D3X ボディ のクチコミ掲示板

新型AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II

[ちゃびん２]

新型AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II	２００％拡大切り出し

昨日、センサーが汚れていたので新宿CSに清掃に行った。待つ間に新型７０−２００を試写させて貰いました。

個人的に感じたことは

�@周辺減光が現行モデルより格段少なくなった感じがした　※室内ワイド開放でも
�A写りは非常にシャープ、解像度も現行モデルより良い感じ
�BVR II 　恐ろしく効きが良い　D3の高感度と組み合わせたらあらゆるシーンに敵なしかも(^_^;)
�CVRが今までのは　カクカクとレンズ内でVRが作動していると感じたが　新型はスーと静かで作動してる感じが少ない
�Dホールド感は　個人的に新型が持ちやすかった　スタイルも良い(^-^)

買いたくなったが　７０−２００あまり使わないから考え中(^_^;)

画像の説明

１枚目　※エルタワー強化ガラス越しに撮影　２００mm 　　補正一切なし　
　　　　
　　　　絞り優先オート　１／４００秒　開放　F2.8　　ISO１００
　　　　マルチパターン測光　　WB 晴天　露出補正なし　ピントは　ペット　の文字

２枚目　２００％拡大切り出し

書込番号：10225859

[うる星かめら]

とりあえず、現行のVR70-200/2.8を買わなくて良かったと思います。
新型の24万が高いと思う人は、中古のAF-S80-200/2.8が大量に出回ると思いますので、
それを狙っても良いかも知れません（このレンズはタムロンに次光学性能が良いです）。

書込番号：10249973

[level7]

やはりナノクリが入るのが大きいですね。
思いっきり太陽光をフレームに入れてフラッシュで逆光撮影とか、躊躇なく出来ますから。

タムロンはＡ０９（２８−７５／２．８）を使ってましたが、風景撮影では良い味を出してくれました。
水銀灯が入るとコーティングとの兼ね合いで思いっきりもう１つの水銀灯が発生して困りものでしたが（苦笑）
タムロンの７０−２００／２．８も良さそうですけど、如何せんＡＦが遅いのが難点ですね。
その点に目を瞑れば、懐具合にも優しく、最短撮影距離も短く、言う事無しだと思います。

ニッコールＨＣさん

その時は地方車に何処かで乗ってると思います（笑）
先月初頭の事ですが、初めて地方車に乗ったんですが、ＶＲをアクティブに設定したのは初めてでした。
案の定、次の撮影の時の始めの頃、アクティブになった状態で撮ってましたが（苦笑）
東京よさこい、聞いた所に因ると、撮りにくいらしいです。

書込番号：10249989

[ニッコールＨＣ]

> 東京よさこい、聞いた所に因ると、撮りにくいらしいです。

そうなんですよ。駅前のロータリーから要町通りがメインなんですが、ほかは広くても二車線道路。
それ以外は繁華街の中心に分散して行います。
風俗やキャバクラの前など、通常でも車は通行止めの狭い道路でも行います。
わたしは繁華街に住んでいるんですが、去年は目の前で２チームほど踊っていました。
踊っているときは家から出るのも困難です。
だからあまり撮影者がいないんですね（笑）
池袋は中国人が日本一多いので中華系の踊りもやりますね。
ふくろ祭りも、御神輿メインからよさこいメインになってきました。

書込番号：10250061

[ちゃびん２]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん お早うございます

有り難うございます　新宿SCに出向いてテストして頂き大感謝ですm(_ _)m

ほんとに周辺減光少ないですね　　ワイド　テレ開放とも減光少ない　素晴らしい(^_^)v

≫VR IIの効きは現行に比べても素晴らしいと感じました。

自分も触って感じました　

またまた買いたい虫が騒ぎ出しました　(^_^;)

テスト本当に有り難うございましたm(_ _)m　　暇なとき写真撮りに行きましょう連絡下さい(^o^)

書込番号：10250672

[ちゃびん２]

level7さん

ニーニー　比較画像ありがとうございます　　ニーニーやはり素晴らしい(^_^)v

明日、池袋のよさこいか　たまには近くだからビール片手に行くかな(^_^;)

書込番号：10250726

[ちゃびん２]

間違いでしたm(_ _)m

明日、池袋のよさこいか　→→→１０月１１日でした

書込番号：10250879

[タミン7155]

縮小＆ＪＰＥＧ変換のみ

遅ればせながら、私も銀座ＳＣに行ってまいりました。。。＾＾

先ず
�@ＡＦですが、明らかに現行型より早いと感じました。
�AＶＲの効きは「スッ」という感じ。
�B周辺減光は改善されていると感じました。添付の写真が参考になるかどうかですが。。。
�Cフォーカスリングがマニュアル撮影も考慮されているということで、適度なトルク感があり扱いやすかったです！

それで、防塵防滴は係員の方に聞きましたが「当然です！」とのことでした。
じょばんにさん！ご心配は不要のようですよ！＾＾

書込番号：10258331

[footworker]

>ﾀﾐﾝ7155さん

情報をありがとうございます(^^ゝ

いい感触だったようですね。

あと。。現行レンズと並べた「本体」も見たい。。。
いえ、ご多忙でしょうから、聞き流してください(^^;

書込番号：10261728

[タミン7155]

footworkerさん

銀座のSCにお供しましょうか？？？（笑）

冗談はさておき、長さは若干短めなれどほぼ同じ、
胴は周辺減光を押さえるために太くなってしまったと。。。
ただ、ナノクリコーティングの恩恵でしょうか、
「フードはかなり小さく」なっておりました。。。
よって外での取り回しや収納は却ってやり易くなっているのでは？と実感しました。

私はマクロ撮影にはマクロレンズ！としておりますので、
焦点距離問題は気にしません。＾＾

書込番号：10261787

[ちゃびん２]

タミン7155さん お早うございます

貴重な情報有り難うございます　

銀座のSC一度は行かなければならないなぁ　footworkerさん一緒に行きますか(^_^;)

書込番号：10262216

[footworker]

ちゃびん2さん

東京の銀座は遠いので、熊本の夜の銀座通りで我慢します(^^;

書込番号：10262383

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんにちは。

新型レンズの鏡筒の材質については、現行の様にカタログには記載がないですが、
現行同様、鏡筒にマグネシウム素材を用いていること、ニコンさんに問い合わせの上、確認しました。

防塵・防滴についてですが、タミン7155さんが確認されている様に、その辺り、抜かり無ければ良いですね。

>あと。。現行レンズと並べた「本体」も見たい。。。
footworkerさん、現行型がピンボケしていますが、こちらをご参考ください。

書込番号：10263342

[ちゃびん２]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

新と現行の比較画像　SCになかなか行けない方には非常に参考になる画像ですね

こう見ると長さはほぼ同じですね　新型スタイルのが自分は好みです(*^_^*)

書込番号：10263386

[footworker]

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

わぁぁ！(感動してる様子）
ありがとうございます!(^^ゝ

新レンズは、太くなった分、若干短く見えますね(^^;

そしてAFスピードにおいて評判の良くない80〜400�oを思い出しました。
（1回でドナったもので、なつかしい）
80〜400は太くて短いのですが、それにくらべればスマート！
<N>の文字が光ってますね。。。VRの文字は赤でなくさりげなく。。（VRはもう当たり前？）

感謝です(^^

書込番号：10263485

[footworker]

追伸

ひょっとして、タミン7155さんのツバがついてはいないだろうな、と心配しましたが、
ついてないようで、安心しました(笑）

ん？タミン7155さんは銀座SC、
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんは新宿SC？。。。いずれにしても東京はいいですねぇ。。

書込番号：10263499

[じょばんに]

タミン7155さん、素晴らしい！
さっそく情報入手ですね！

私の杞憂にすぎないようで、良かったです。


> 「フードはかなり小さく」なっておりました。。。
> よって外での取り回しや収納は却ってやり易くなっているのでは？と実感しました。

実は、これも気になっていました。
私にとって、取り回しはどうでも良くて、遮光性が気になります。

さすがに、メーカーが設計しているんだから、問題は無いのかもしれないと
思うのですが、では何故、現行の方が長いのでしょうか・・・？ (^^;

収納に関しては、フードは逆向きに付けるので最初から問題は無いかと (^o^

フードだけ、現行用のフードに換えて装着するなんて事できませんかねぇ。

書込番号：10267338

[BLACK PANTHER]

> 「フードはかなり小さく」なっておりました。。。

近距離での撮影で従来型より画角が広くなるので、それに対応してフードが短めなのかも・・・

書込番号：10271888

[じょばんに]

BLACK PANTHERさん、言われてみれば、なるほどです。

それに、バヨネットですから、他機種のフードは装填できない
可能性が高いですね。

書込番号：10272211

[うる星かめら]

＞ 近距離での撮影で従来型より画角が広くなるので、それに対応してフードが短めなのかも・・・

最短距離が長く、0.12倍の最大倍率が低いと悩む人もいますが、
最短距離で広角が50ミリなるとかでしたら、使いやすいと思う人もいるでしょうね。
正確に何ミリになるでしょうか？

書込番号：10272423

[ニッコールＨＣ]

画角が変わるのではなく、近寄ると焦点距離が短くなるということでは。
同じ焦点距離で無限遠なら画角は同じはずです。

書込番号：10273568

高感度ゆえのノイズについて

[saya_]

現在Ｆ５で風景写真を中心に撮影を楽しんでいます。
デジタル一眼は父のＤ２Ｘを使っています。

質問は
１.朝焼け、夕焼け撮る時ってＳＰが結構遅くなるので、ノイズが心配なんです。
　 Ｄ３ではＩＳＯ６４００で問題無いけど、Ｄ３Ｘではノイズが出ますと聞きましたが。
２.ＩＳＯ感度を１００で設定した場合には、ノイズは出るでしょうか。
３.このカメラを使用するに当たっての、注意点等ありましたら宜しくお願いします。

印刷の用紙サイズはＡ２です。

実際にＤ３Ｘを使用してしている方にお願いします。
理論値とかは抜きにして下さい。

書込番号：10201987

[タン塩天レンズ]

saya_さん、こんばんは。

＞理論値とかは抜きにして下さい。

それなら、ISO 100のサンプル画像の方が良さそうですね。
こちらでダウンロードしてください。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/sample.htm

書込番号：10202121

[デジ（Digi）]

> ２.ＩＳＯ感度を１００で設定した場合には、ノイズは出るでしょうか。

> 実際にＤ３Ｘを使用してしている方にお願いします。
> 理論値とかは抜きにして下さい。

レス有資格者等の条件が厳しすぎる割に、質問があれだから・・・レスはないかも。

書込番号：10202327

[C組メロン]

実際に所有はしていませんが…デジは多かれ少なかれノイズが出ると…。

あと…SPってなんぞ??SSかえ??無知で、すみません…。

書込番号：10202399

[デジ（Digi）]

> あと…SPってなんぞ??SSかえ??無知で、すみません…。

だから全体的に質問があれだということで。

書込番号：10202466

[じょばんに]

saya_さん、こんばんは。

> Ｄ３ではＩＳＯ６４００で問題無いけど、Ｄ３Ｘではノイズが出ますと聞きましたが。

D3でも、ISO6400でノイズは乗ります。
ISO800でも、ISO1600でも、条件によってはノイズは乗ります。

問題無いかあるかは、個人差がありますので、それはD3Xでも
同様とお考え下さい。

極端な言い方をすれば、ノイズ量は一段分違うと考えておかれれば、
大きくは外さないと思います。

例えば、D3でISO6400でOKなら、D3Xは、ISO3200でOKはないでしょうか。

書込番号：10202835

[下手の良くづき]

姫路のお寺の内部を高感度ノイズ（弱め）で撮影した画像です
個人的な見解では特に問題ないように感じます

書込番号：10203216

[insane999]

saya_さん

こんばんは。
最近、D3Xの高感度ノイズ特性に興味があり過去スレ等を見ているのですが
[8823314]でタクミYさんがD3XのISO1600-6400の画像をブログにUpして下さっているので
参考にしてみてはいかがでしょうか。

私としては思ったよりISO3200の画像のノイズが嫌ではないのが驚きました。
(D3Xは低感度こそ最高の画質で3200はさすがに使えないとばかり思っていたので)
表現が難しいですが、自然というか違和感がないなと。

書込番号：10203278

[sasurai98]

タン塩天レンズさん

プロカメラマンが撮った写真ですよね。？
モデルも綺麗ですし。。。
ありがとうございます。

じょばんにさん

条件次第と言う事ですね。
参考になります。
ありがとうございます。

下手の良くづきさん

貴重なお写真の投稿ありがとうございます。
綺麗に撮れるんですね。
実写が拝見できてありがとうございます。

insane999さん

早々拝見しました。
参考画像と言う事で、投稿されているんですね。
実際の写真が見れて良かったです。
ありがとうございます。

書込番号：10206657

[footworker]

こんにちは。

D3Xでの高感度撮影を試みていない（必要な場面がない）ので良く分かりませんが、
じょばんにさんのご説明が的を得ていると思います。

大ざっぱに言えば、D3がスタート基本感度ISO200に対して、D3XはISO100〜だからです。

話題に上がっているタクミYさんの比較画像は、私も大変参考になるといつも感謝です(^^

書込番号：10211269

[ポンス・エ・ベット]

＞ＩＳＯ感度を１００で設定した場合には、ノイズは出るでしょうか

出ます。必ず。ただし、気になるかどうかは、各人の鑑賞距離や鑑賞サイズ、ノイズ耐性などを含む個人差ではと思います。
ちなみに、ノイズというのは有意情報（シグナル）の対立項です。
広くとらえれば、無意味な情報はすべてノイズと言うこともできます。
他人のノイズ評価は案外アテにならないケースもありますので、自分で注意深く判断するしかないかもしれません。

書込番号：10213939

[姫楽シーナ]

saya_さん
D3Xは持っていませんが・・・

好みの問題だと思いますが
多少のノイズをわざわざ
付けてベタ感を無くして
いる方もいます。

ひょっとしてD2Xのことで
質問されているのですか？

書込番号：10271183

ニコンはアメリカで不人気だった

[ザ・ニュートラル]

久しぶりであ〜る。
ワシは４月から８月まで、米国のペンシルベニア州とマサチューセッツ州に学術研究の為出張だったのであ〜る。
特にペンシルベニアでは、西のピッツバーグから東のフィラデルフィアまで精力的に周ってきたぞよ。

本題はここから。
アメリカ人のニコン率、とても低いことに気が付いた。
アメリカではＣａｎｏｎが圧倒的であった。つーても東海岸の話なんだがのぅ。
特に３ＤＸは５ヶ月間一度も目にすることがなく、まるで発売されてないかのようなカメラであった。
何故アメリカでニコンが売れないのか？思うところがあれば意見を言い、わしに教えてくだされ。でね皆の衆で意見を出し合いまとめようではないか。


これだけぢゃネガキャンと受け取られる恐れがあるから、フォローもしとくぞ。
出張中一度だけ一週間休みをとって西部にも行ってきたぞ。
そん時グランドキャニオンでは、ニコン率他社に負けなかったな。特にヨーロッパ人に人気があるようだった。

書込番号：10109432

[Giftszunge]

> 信長だっけ？いや、家康？

いや、秀凶だ。

スタジオをワークのカメラを日本国内の屋外でも見かけることが頻繁にあるのか？
新宿や銀座や成田やTDLでも伊豆や九十九里の海岸でもぜんぜん見かけないぞ。
D3Xは基本的にスタジオワークのカメラであり、
フィールドワークのカメラじゃない機種で論じていること自体、甚だ突飛であり、
大した学もない学術関係者なのか？

> 何故アメリカでニコンが売れないのか？

アメリカのどこを見てきたのだろうか？
アメリカのど田舎か？
アメリカでも都市部のスタジオやコマーシャル関係者には、売れているのじゃないか？

意図的にそこまでネガキャンを展開したい、ひねくれた強い意思の表れと判断した。

書込番号：10122134

[Giftszunge]

スレ主さんは、D90ユーザであることが劣等コンプレックスのようだ。

書込番号：10122198

[fireboss]

>スレ主さんは、D90ユーザであることが劣等コンプレックスのようだ。

それは違うでしょう。レポートとして書かれていると思いますよ。
劣等コンプレックスなど、言い過ぎではないかな？Giftさん

書込番号：10122945

[atosパパ]

やっぱり、まだ治安が悪いと言うか、日本にいると
平和ボケしていて、すぐそばに危険があることを
忘れがちですよね

HP見ていてくださる人がいるようで、もう少し頻繁に
更新しないといけないですね

mixiでだいたい終わってしまいます

ニュートラルさんて秀ちゃんなんだっけ？
D3X欲しいね
その前に広いスタジオがほしいなぁ

書込番号：10123026

[Ned]

ヒューストンではここ１−２年ものすごくニコン見ます。

D3までの時代はキャノンしか見ませんでした。動物写す人も子供の学校でも。
それが最近にコンがものすごく多いです。小学校の父兄もすでに先週D300sを振り回していました。

アメリカ国内旅行、つまり観光地でもニコンは確実に増えてると思います。入門機からD3、D300クラスにいたるまで。

書込番号：10123074

[よぉっし〜]

横レス失礼します。

atosパパさん、初めまして！！

＜＜広いスタジオがほしいなぁ・・・
欲張ってはいけません。キリがありませんよーー（笑）。
atosパパさんのおねいさん（じゃないですね〈笑〉）、ワタクシも大好きです！！

横レス失礼しました。　m(_ _)m　m(_ _)m


ではでは。

書込番号：10123085

[Giftszunge]

firebossさん
> 言い過ぎではないかな？Giftさん

一般論として、それは正しい。
しかし、過去スレを全て見てみると、別の世界が見えてくる。。。。
マッチ売りとポンプ売りの世界だ。。。。

書込番号：10124367

[ザ・ニュートラル]

皆の衆よ、返信遅れてすまんかったのぅ。
来週から日本での仕事始めであるから、家族サービスで旅行に行っての、つい今しがた帰ってきたのじゃ。

わたしがこのスレを立てた目的は米国のペンシルベニア州とマサチューセッツ州ぢゃ、３Ｄ＆３ＤＸ見かけなかったこともあるがの、他のニコン機も絶対数が少なかったから質問したまでなのだ。
やっぱ皆の衆の回答で多かった地域性なのかの。

書込番号：10142976

[Giftszunge]

ザ・ニュートラルさん
> ３Ｄ＆３ＤＸ見かけなかったこともあるがの、

だから、3Dや3DXとは、一体何か？
Nikonのカメラか？
D3やD3Xをワザと書き間違えているつもりか？

NikonのD90ユーザだったら、絶対に間違えないミスだから、ワザとだろ？
しかも、ザ・ニュートラルさんは、以前から昔から毎回毎回ワザと書き間違えている。
悪質な嫌がらせのつもりか？

そんなにマッチを売りつけて、火を付けたいのか？
ポンプはいつ売るつもりなのか？

ほとんどアレの秀凶さん

書込番号：10148499

[Jeanloup Sieff]

解決済みだってさwww

何がどう解決したんだろうね(笑)

本当に困ったもんだ┐(´〜｀;)┌

書込番号：10149118

[Jeanloup Sieff]

それとスレ主さん。
Good answerはよい答、参考になった答と言う意味ですよ。
Same opinionなら使い方はあっていますが。。。。
よくそんな語学力でアメリカ行ってどうのこうの言ってますねw
それとも通訳連れて行っていたのですか？？

書込番号：10167519

[Go! 8]

私が行く撮影会のｶﾒﾗﾏﾝのｶﾒﾗは圧倒的にﾌﾙｻｲｽﾞ派が多いですね。私は、D3x、D3、D700を使用していますが、ｷｬﾉﾝ・ﾕｰｻﾞｰの方々も、上位のものと、ﾌﾙｻｲｽﾞではないがその下のものを持っている方が多いです。最近ではSONYのﾌﾙｻｲｽﾞ･ｶﾒﾗも２台目、３台目で持ってくる方が多くなりました。D3ｘも店頭だけなんて事はないですよ！

書込番号：10172876

[kawase302]

シリーズトップのチームCOLUMBIA	選手と観客とスタッフが一体になる感じ、伝わりますか？	欧米人的には、これでハイアマレベルの機材です！！	自転車、きれいでしょ？これでD3Xとナノクリ３本いけます

昨日、自転車のロードレース、TOUR OF BRITAINの最終戦であるロンドン戦を観に行きました。
日本では想像できないかもしれませんが、まぁ、F1並みの大イベントでした。
入場料がかからない分だけ身近というか、とにかく自転車レースがここまで動員力があるのにはビックリしました。
会場には英国人のほか、ヨーロッパからの観光の方が多かったと思います（いろんな言葉が聞こえた）。
逆に日本人やアメリカ人（猫英語）はあまり見かけませんでした。
冠スポンサーはホンダとキヤノン。

さて、私も会場に５時間ずっと張り付き、周回コースのあっちこっちを観て回りました。
私の目視感覚による機材分類を書きます。
印象数字で根拠はないけど、見たままの印象にそっての嘘は言ってないつもりです。

キヤノンKISS系を1000台とすると、
ニコンD40〜90（数字のないストラップ）　800台
キヤノンふた桁機　40台（素人10台とプロのサブ機30台）
ニコンさん桁　30台（素人は皆無、プロのサブ機）
キヤノンひと桁　20台（素人は皆無、プロのみ）
ニコンひと桁　20台（同上）
フジ　２台（私のほかにひとりいました）
オリ　１台（在英９年で初めて見ました！）
ソニ　０台（昨日は１台もみなかったです）
ペン　１台（在英９年で初めて見ました！）

キヤノンがフォトコンテストをやっているせいか、とにかくKISS系レンズキットが多かったです。
初級機の可愛いレンズキットを携えた学生さん、おじいちゃん、20代カップル等々、とてもとても微笑えましいです。
デジイチってヨーロッパではまだ、日本の戦後のカラーテレビみたいに大事にされているのがよーくわかります。
望遠レンズなんてまだまだ高嶺の花で、プロやマニア以外でつけてる人は希少です。
キヤノンひと桁やニコンさん桁やひと桁、白レンズや大口径やナノクリを素人が持つ日本とは、やはりデジカメ王国なのでしょう。

最後に、ビックリした光景。
私、最後のゴールにいました。
F1ばりの「あと３キロでゴぉぉぉぉぉぉぉル（It is final lap, 2 miels to go!!!!!!)　」のアナウンスで、会場の興奮はもう最高潮！！！！！
と思ったら、周りの人がもうカメラなんて手放しちゃって大騒ぎ大騒ぎ。
やはり、記録より記憶というのが、欧州人の基本だということがよーーーーーくわかりました。
この人たち、カメラなんて、最終的にはどうだっていいだなーーー。

公式スポンサーだからといって、オフィシャルカメラマンはニコンの人も多かったです。
バイクの後ろにひざ立ちして、すごい職業だなー、と思いました。

書込番号：10183776

[みゆ多忙]

kawase302さん
面白い観察報告有難うございました。それからお写真を添付していただいて、雰囲気がわかり
面白かったです。１枚目と４枚目、いいですね。準イギリス人らしいユーモア溢れる文章
いつも楽しく読んでいます。

ニュートラルさん
アカデミズム関係の方ですか？夏休み明けで講義準備でしょうか？頑張って下さい。

書込番号：10184150

[元 passo4]

kawase302さんすごく楽しいレポートありがとうございます。

実は私も若い時自転車のレースにはまってまして最近体力不足を補う為にLOOKの自転車を購入し走っています。
20年以上ぶりですが自転車の進化に驚いております。
写真のバイク違う意味で非常に興味深く見させていただきました。

EUの自転車文化の違い理解してますがいいですね〜！かっこいいです！
別にかめらの使用率よりどんなカメラでもかっこよく報道してくれればいいんじゃない？というのが興味あるものの本音だと思います。
だからどっちでもいいんですよ。見る側からはね！
そういったことをリアルにわからせてくれたレポートでした。ありがとうございます。

それと実はプロフィール見させていただいて驚いたんですが私もタスカンMk-�Uカブリオレのっているんですよ。

根性要りますよね！この車を走らせるのは！ほとんど筋トレ状態。
カブリオレでちんたら乗っている私よりクーペでがんがん乗っているマッスルさは尊敬します。

書込番号：10184262

[manbou_5]

こんばんは。

kawase302さん
1枚目、流し撮りお見事です。
この時期の日本では、ブエルタ・ア・エスパーニャの情報は手に入るのですが、TOUR OF BRITAINの情報は本家サイトくらいなので、レポートを楽しく拝見しました。

フォトコンの景品がIXUS870（IXY）ですが、アマチュアでも一眼ユーザが多い日本だったら7Dくらいになるのかもしれませんね。。
http://www.tourofbritain.co.uk/_ns_gallery/competition.asp

書込番号：10184519

[kawase302]

なんかみなさん、心温まるコメントいただき、感動です。
一言余計なこと言っちゃうと「スポーツイベントにS3-Proは無謀！！！！！」でした。
素人だけどD300ほちぃ。。。

書込番号：10185213

[Sweetie Space]

横スレ失礼します。

>>自転車、きれいでしょ？これでD3Xとナノクリ３本いけます。

kawase302さん
自転車は、趣味の領域でしょうか？
ハイアマレベルでしょうか？
それともプロレベルでしょうか？

まあ、好きな事には知らず知らずにお金がかかるものですね。
マイヨ・ジョーヌとその景色に魅せられて毎回ツール・ド・フランスをＮＨＫのテレビで見てます。
そちらから近いですが、見に出かけられましたか？



元 passo4さん

>>私もタスカンMk-�Uカブリオレのっているんですよ。
どんな経緯で？　　興味あります・・・ところでカメラと相関ありますか？。

書込番号：10186961

[と ら ね す]

kawase302さん　別のとこでも書いたけど、もっと写真アップしてよ。
S3-Proでここまで頑張るなんてやるよねー。ド迫力だし、会場？の熱気もみんなの高揚感も
熱風とかも写し取られてると思います。ぐっときました。

連写では得られなさそうな、なんとなく一撮必殺なかんじもグーと思いました。

ところで自転車、そんなに高いんですか？チャリですよね？（笑）
それに、kawase302さんのチャリじゃないですよね？

関係ないけど「横スレ」って書く人、ベテランさんでもけっこういますよね。
いつも見るたびに不思議なんですけど。。。

書込番号：10186993

[palehorse]

仕事柄海外に色々行きますが、確かに欧米ではニコン（アメリカ人はナイコンと言いますね）は
余り見ないですね。いまだにニコン＝フィルムカメラ、デジタルはキャノンという少し前の
イメージが強いのかもしれません。

中国なんかでは半々まで行かないですが、割と見かけます。
特に観光地なんか行くと中国のプチ富裕層団体客なんかはおばちゃん、おじさんが揃って
ニコンやキャノンの一眼をぶら下げてるのを見ます。

一方日本の観光客はコンデジや携帯で撮影（！）している人も多いのに、中国や台湾の
旅行客はみんな一眼で、気合いが入ってますね。
もっとも、彼らにとってはステータスアイテム的な部分があるのかもしれませんが。

一度ブータンでキャノン二台下げ（一台は24-70L、もう一台は白200L）という
強者のおばちゃんも見ましたが、プロですか？と尋ねるとアマチュアだと言ってました（笑
単なる個人的な印象ですが、40代、50代のデジ一眼人口は日本よりも多いような感じもしますね。

書込番号：10216013

DX機からＦＸ機への切り替えで

[sasurai98]

現在Ｄ２Ｘを使用して、自然な風景を撮影しています。
そろそろ変え買えようかと思っています。

質問内容は、使用する人によっての判断だとは思うのですが。
ど素人名質問で申し訳ありませんが。。。

１、単純な話し、画素数が多い方が、写真は綺麗に見えるのでしょうか。？（引き伸ばしＡ３）
２、使用勝手は、Ｄ７００の方がと思っていますが、間違い。？
３、Ｄ３との違いは、画素数と連射能力だけ。？
４、Ｄ７００、Ｄ３は後継機種が出るような話ですが。Ｄ３Ｘも同じ。？

書込番号：10177072

[でぢおぢ]

後継機　これは間違いなく出ます　何時か...... (^^;
こればっかりはデジモノの宿命なので、諦めるしかないでしょう

高画素＝奇麗な写真かは、何とも云えないでしょうね　しかし、高画素＝細かい部分まで描写とは云えるでしょう
描写は解像とはイコールではないです　解像性能にはレンズの性能も関係してきますので

それと『奇麗な写真』と云う言葉には、色々な判断基準が関わってきますので、私としては、必ずしも画素数だけで決るとも思えませんね
　
　

書込番号：10177155

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。
まず、ニコンのＨＰやカタログで性能を較べてみたらどうでしょう？

失礼ながらD2Xをお使いになってる方の質問とは思えません。

書込番号：10177156

[デジ（Digi）]

> 現在Ｄ２Ｘを使用して、自然な風景を撮影しています。
> そろそろ変え買えようかと思っています。

手持ちのレンズをD2Xと同じ感覚でに使えることが一番かと思います。
それなら、買い替えは、D300Sがベストです。
「自然な風景」主体なら、縦位置グリップがない分、軽く小さく済むことも有利だと思います。
またD300S用の縦位置グリップと電池蓋を購入すればD2Xのバッテリーも使えて、ほぼ同じ使い勝手になります。

普通の「自然な風景」には高速連写は不要と思います。

画素数は、私の経験ではA3なら300万画素（サンビャクマン）で十分です。
よく300dpiで2000万画素云々というのは、設計図や回路図の複写等、目を近づけて数値を読む等の目的の場合であり、
程よい距離から鑑賞する目的にはA3で300万画素で十分です。
あなたのD2XだってA3で十分きれいでしょう。
これ以上画素数を増やす必要はありません。

書込番号：10177182

[footworker]

sasurai98さん、こんにちは。

D2Xs、D300、D700、D3Xを使用している者です。

D2Xをお気に入りで使用なさってるようですので、D3Xをおススメします(^^ゝ

D3との違いですが、
D3XはISO100〜ということと、高画素数で、超高精細な描写というのが売り物です。

ボディとスタートISO感度、ファインダー視野率という点で、D2XとD3Xが最も似通っていると思っております。

いずれ、D4が出てD4X、あるいはD3Xsと後継機は出るでしょうが、

高感度において優れ、動体撮影にはもってこいのD3と共に、
D2X（s）のFX版とも言える完成度の高いD3Xです(^^ゝ

書込番号：10177336

[kawase302]

「失礼ながらD2Xをお使いになってる方の質問とは思えません。」の意味がわかりません。
カメラなんて消費財だし、使用資格や許認可制度もないし、お金出せば誰でも買えるし、実際Ｄ２ＸでもＤ３Ｘでも、ど素人からプロまでいろんな人が使ってるんじゃないですかね？？？

それはそれとして、
１、画素数が多い方が写真は綺麗に見えるのでしょうか。＞＞＞そうでしょうね。でも、画素数以上に大きな要素もあるし、綺麗にもいろいろあるので一概には言えないでしょう。
２、使用勝手は、Ｄ７００の方がと思っていますが、間違い。＞＞＞使い勝手の大きな部分を占める「重量」という一点でＤ３ＸよりＤ７００の圧勝だと思います。
３、Ｄ３との違いは、画素数と連射能力だけ。？＞＞＞目的（商品目的、開発目的、使用目的）が一番違うと思います。
４、Ｄ７００、Ｄ３は後継機種が出るような話ですが。Ｄ３Ｘも同じ。？＞＞＞はい、でます。

Ｄ２Ｘと比べればＤ７００でもＤ３でも大きな感動はあると思いますし、Ｄ３Ｘなら更に大きな感動があるでしょう。
ただ、これは錯覚も含みます。
でも、ど素人なんだから錯覚でもいいと思います。
錯覚でもいいから使いたい機種を使うのが、カメラという「道具を使う文科系趣味」の醍醐味だと思います。
そういう意味では至上最高峰のＤ３Ｘを使う意味はあると思いますよ。

私は自転車レースをやりますが、体育会趣味だと勝ち負けが数字で出るので、弱いのに道具（バイク）だけ良いっていうのは趣味としてとてもかっこ悪いのですが、カメラは勝ち負けを出すものでもないし全然ＯＫだと思います。

書込番号：10178237

[sasurai98]

でぢおぢさん

返信ありがとうございます。
そうですね。綺麗なと言う表現は人夫々ですからね。m(__)m
細部に亘りという事ですね。
カメラ＝レンズですね。
解像度が高いとその分レンズが物を言うのですね。
色々ありがとうございます。
参考になります。

☆バンビーノ☆さん
返信ありがとうございます。
ゴルフクラブと同じようで、高くて良いクラブを持っていればと同じですよ。
それが、ど素人が考えることです。
ありがとうございます。

デジ（Digi）さん
返信ありがとうございます。
おっしゃるとおり通りかもですね。
画質ならＦＸですよと聞いたもので。m(__)m
ありがとうございました。

footworkerさん
返信ありがとうございます。
分かりやすい説明をありがとうございます。
レンズもそれなりにと言うことになりますね。
大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：10178726

[sasurai98]

kawase302さん

返信ありがとうございます。
>Ｄ２Ｘと比べればＤ７００でもＤ３でも大きな感動はあると思いますし、Ｄ３Ｘなら更に大>きな感動があるでしょう。
>ただ、これは錯覚も含みます。
>でも、ど素人なんだから錯覚でもいいと思います。
ど素人はニコンのＨＰでの説明は理解出来ないことが非常に多いです。
また、感動が楽しみとなりますね。
ど素人の下手な写真でも、画素数に助けられるってことですね。
でも、逆の方が多いかも、ではなく多いですね。＾＾；
大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：10178769

[デジ（Digi）]

> 画質ならＦＸですよと聞いたもので。m(__)m

聞いた人は正しいことを知っている方ではないと思います。
単に銀塩での思い込みか、高いから、だけだと思います。

実際はFXよりもDXの方が画質が良いです。（主に広角レンズの開放周辺等を想定）
実際、FX（D3）で撮ると、こういう写真が撮れますので。
http://www.imagegateway.net/a?i=4lsjMBe1qr

書込番号：10180718

[TAIL5]

常々不思議に思うのだが・・・FXとDXでDigi氏はDXのほうが周辺を含めて画質良いと
いう。しかし、それを言っている同じ人物がなぜ「A3プリントで300万画素あれば十分」
などという話を出来るのだろうか？

300万画素と言うことは、プリント時に4:3として2000x1500ピクセルぐらいか。
A3は42x29.7cm・1インチ2.51cmだから、短辺方向で126dpiにしかならない。
これは正直、印刷物としての解像ととしても最低レベル。線数・網点とは直接比較は
出来ないが、新聞掲載のカラー写真程度の画質しかないぞ、これ。

印刷に携わる人間から言わせて頂けば、L判や2Lで300dpiもしくは150-200万画素、
A3ないしA4出力なら最低でも200dpiは欲しい。

125dpiというのは、どう考えてもA1サイズ以上の大判のときの解像度であり、
300万画素でA3出力というのは、完全に輪郭などがボヤボヤの眠たいプリントなる。
無理にはっきりさせようとすれば、荒れが目立つレベルの解像度だ。

FXとDXの画質が云々と言っている人が、A3出力で300万画素で足りるという発言をみると
Digiさんは、A3出力などしたことないのではないか？
経験上言わせて頂くと、満足する画質を得るには600万画素クラスのデータは欲しい。


この人は露骨に作例などと言うが、どう考えても今回のスレッドは発言が破綻している。

書込番号：10180807

[大口径レンズ]

デラックス定食は飽きた（笑）もう、エエわ（笑）
ツッコンでくれる？

書込番号：10180817

[まじめ＆ふまじめ]

>>Ｄ７００でもＤ３でも大きな感動はあると思いますし、Ｄ３Ｘなら更に大>きな感動があるでしょう。
>>ただ、これは錯覚も含みます。でも、ど素人なんだから錯覚でもいいと思います

・感動なんてものは”イワシの頭も信心から”で、やはり感受性の高い人が新鮮な未経験ゾーンで発生するものだ。

年寄りは、感受性そのものが”ボケている”ので、新鮮な未経験ゾーンに居ても気づかない。
ど素人の方は白紙のキャンパス上に描くごとくなり、何べんインク消しで汚れた脳みそになっては丸ごと燃やさないとダメ。

結論からいうと、ど素人のほうがエセ玄人より、感動のセンサーが鈍ってないので幸せなのだ。
スレ主が、いくらお金をかけても、もし感動がなければ、もうすでに完璧な”ど玄人”の仲間入りなのだ。
さて、どちらかなー。ヤダヤダ！
　

書込番号：10183390

[kawase302]

sasurai98さん>>>>>
『ど素人はニコンのＨＰでの説明は理解出来ないことが非常に多い』人は多いでしょう。
なおかつ、説明が理解できても使いこなせない人はその10000倍はいると思います。
なので、最新機種の機能なんて、ユーザーが知らないうちに享受できるもの、もしくは、ほんの一握りの人のみが活用できるものと割り切るべきだと思いますよ。
『ど素人の下手な写真でも、画素数に助けられるってことですね。』は、私が言いたかったこととは違います。
言いたかったことは、自分が本当に欲しかった自分にとって最高の機械を使う抑揚感が良い写真を撮らせることがあるでしょう。
写真はカメラがとるんじゃなく人が撮るのです。
それに、最高の機械を使うことで、どんなヘタクソ写真でももう機械のせいには出来ません。
自分の腕と知識の原因へ追い込むことが出来ますよね。

書込番号：10183531

[sasurai98]

デジ（Digi）さん

返信ありがとうございます。
写真拝見させて頂きました。
難しい選択なんですね。
ニコン新宿で写真撮ってみて考えて見ます。
色々とありがとうございます。

書込番号：10184137

[sasurai98]

TAIL5さん

返信ありがとうございます。
印刷に関して勉強になります。
ありがとうございます。

大口径レンズさん
まじめ＆ふまじめさん

ご自身もその仲間入りすんですよ。

kawase302さん
返信ありがとうございます。
おっしゃるとおりです。
ありがとうございました。

書込番号：10184167

[ceylonblend]

FXの広角レンズの解放周辺ですが下記のスレに比較を載せています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10104943/
本文中では明記していませんが左がFX、右がDX相当です。
最新レンズを使う限りにおいてはFX,DXで周辺画質の差はほとんど無いと思います。
解放はDXのほうが若干良いですが1段絞ってF4で同等、2段絞ってF5.6で逆転します。
むしろ中央の差が解放から圧倒的かと。

あとD3系とD700では下記の点でD700のほうが使い勝手は良いですが風景だとあまり関係ないですね。
・内蔵ストロボでワイヤレスライティングのコマンド発行が可能
・縦位置撮影時にグリップ側のコントローラが使える（指が届きやすい）

書込番号：10187221

[jiwer5959]

撮影テクニックについては、こちらが参考になると思います。

デジタルカメラ、ＥＯＳ　Ｋｉｓｓデジタル｜デジタルカメラこども撮影術　超簡単「魔法のテクニック」
http://www.moura.jp/lifeculture/syoushima/

書込番号：10189037

[atosパパ]

D3Xの画質は、D3yaD700と比べて、透明感のある抜けのよい画質と感じています
解像度に起因しているのかはわかりませんけど、22インチモニター
いっぱいにしての比較なので、解像度のせいばかりではないと思っています

A3程度の大きさなら、解像度は、D3かD700で十分ではないかと思いますが、
画質というものは、解像度だけで決まらないと思いますので
実際にプリントして比較すればいいと思います

高価な買い物ですしね

書込番号：10202813

[Happy_Orange]

私もD3Xを勧めます。
先週初めて使わせてもらいましたが、風景にはやはりD3Xの方が上だと思います。

D3でも画質はD2XやD300よりも周辺解像度を含めても上だと思いますが、D3Xはその上を言ってます。どなたかもおっしゃっていますが空気感というかその場の雰囲気がよりうまく描写されている気がしました。実はこの点ではS5Proがとてもいいと思っていたのですがD3Xのそれは上回っています。
S5ProにしろD3/D700にしろ、D3Xにしろ使うレンズは限られるとは思います。
レンズにはもう進歩は無いなどといってる人には絶対に分からないでしょうが、
ナノクリレンズの真の価値はD3Xの為にあったと言ったら言い過ぎでしょうか。
（余談ですがS5にナノクリも凄くはまります。）

D3Xは24Mもありますがノイズもうまく抑え込み且つ解像度も確保しています。

今では使わせてもらうんじゃなかったと後悔してます（笑）
だって、欲しくなってしまいましたから。

書込番号：10214819

Nikon のフラッグシップとは！・・・

[Sweetie Space]

Nikon のフラッグシップについて興味があり、ご存じの方にお伺いしま〜す。

「Nikonの生産終了の製品に関してはこちらでチェック！」一覧からピックアップしました。

1) D1 発売日：1999年 9月29日 \650,000-

2) D1X 発売日：2001年 5月31日 \610,000-

3) D1H 発売日：2001年 7月25日 \470,000-
--------------------------------------

4) D2H 発売日：2003年11月29日 \490,000-

5) D2X 発売日：2005年 2月25日 \600,000-
--------------------------------------

6) D3 発売日：2007年11月30日 \520,000-(オープン)初売り

7) D3X 発売日：2008年12月19日 \680,000-(オープン)初売り

これらの各世代のフラッグシップは、それぞれの時代に確固たる意味合いがあったと思われます。
他社との競争、Nikonの唯我独尊、等をいろいろ想像できますが、
なにしろ初めての手にしたカメラがD70という新参者ですので、フラッグシップの”語りを一席"聴きたいのです-♪。

それにより手にしたD3Xへの一層の愛着が出るのではと思ってます。よろしくお願いします。

書込番号：10095848

[atosパパ]

フラッグシップ機は、持つ喜び、使う喜びを感じますね

これまでも、Ｄ２Ｈ、Ｄ２Ｘと持ちましたけど、中古で
20万程度のものばかり、新品で買ったD700の方が
高かったですし、一度に使えるお金も、20万円程度が私の限度です

いろいろカメラを変えてきましたけど、そのたびに撮る写真の
傾向も変わってきたように思います

D3Xのクリアーな画像を手にすると、たぶん撮る写真もまた変わってくるでしょう

今はD700のせいか、無難な写真ばかりのような気がします

書込番号：10097023

[robot2]

D300と、D300sもそうですね。
カメラは、良い点や、性能を確認したり持っている喜びを味わうのも有りですが、猫に小判にならない事が問われます。
いや！　それでも良い　が、また趣味の領域でも有りますが…

フラグシップ機を、持っている喜びを感じたいと思っている内はダメかもですよ、これで無ければ今この写真は撮れない。
そんな写真を　撮りたいものですね、D3X がそう言っていませんか。
私は　D3 に、いつもそう言われて困っています。

書込番号：10097441

[輝峰（きほう）]

　ニッコールＨＣさん　談：

　＞D3が発売されていなければ間違いなくニコンは消えていたと思います。

　　⇒・なるほど、、、

　　　・ニコンさんは、銀塩カメラの開発を停止（Ｆ６までで一旦開発は終わり）して、
　　　　その技術者をデジタルの開発に注入するとの発表の記憶がありますが、
　　　　Ｄ３以降の開発は、その経営資源の、選択と集中の影響かしら、、、とも、、

　　　・D200のままで当分我慢していますが、フラッグシップは魅了されますね。
　　　　D700？　D3？　かどちらかが欲しいですが、

　TAIL5さん　談：
　＞あ、D3の画質が欲しければ、D700でも十分です。
　＞そこからD3まではあとは自己満足とフラッグシップが欲しいか否かで。
　＞（＾＾；　工業製品としては一級品かな。

　　　・なるほど、、、、、

　　　・銀塩では、所有の中では、Ｆ６とＦ７０ＤとNewFM2、、、Ｍ６、、
　　　・Ｆ６はフラッグシップですけれども、機能もいいですけれども、
　　　・如何（いかん）せん、重い、大きい、、、
　　　・つい、NewFM2に切り替えるタイミング（海外での水当り、体調不良時）がありますが、、、

　　　・なにごとも、ほどほど、が良いのかしら、、、
　　　・プロでないかぎり、体力と予算を含めて、（笑い）
　　　・それとも、予算の許す限り、フラッグシップを求めて、
　　　　TPOで使い分けかしら、、、

　スレ主さん談
　＞それにより手にしたD3Xへの一層の愛着が出るのではと思ってます。よろしくお願いします。

　　　・現役時代の知人がＤ３Ｘを買って、銀座で個展の写真展を開き、見に行きました。
　　　・とても綺麗でした。機材だけの所為（せい）では無いと思いますが、、、

　　　・一般的には、購入のタイミングとしては、Ｆ６の時のように？、
　　　　デジタルの成熟期が、多くのひとの、購入の時期となるかも知れませんね。

　　　・お互い、皆様、望まれる方にとっては、いつか、デジタルのフラッグシップと、
　　　　ご縁ができるといいですね。

書込番号：10097708

[Sweetie Space]

皆さん返信ありがとうございました。個々に返信すると更に長くなるのでゴカンベン下さい。


さて、”旗艦”(フラグシップ）としてのステータスは何であろかと問う（解いて？）たかったのです。

Nikonの営業は、商戦製品ライナップを形づくるための頂点をなし、その広い裾野と深い懐をつくり出すようなもの。
それは由緒あるニコンブランドにより、伝統的な顧客による商基盤を創りだすもの。

一方、Nikonの技術屋はフラグシップを考えるとき、Ｆ１レースに投入する最先端技術を駆使した最強マシンをイメージするのだと考えます。
野心的なカメラシステムを構築するための要石（かなめいし）となるもの。

しかし購入するユーザーは千差万別です。いろいろな目的があってそれぞれの思いで手に入れます。
一ユーザーとしての考えですが、”あなたはどう思うのか？”の質問にに答えてみたいとおもいます。

私は電子関係の設計者のハシクレですが、幸いにも画像処理を担当した経験があります。
カメラの経験は浅く、趣味悠々自適として週末にさわる程度ですが、発売と同時にD3Xにとりつかれました。
ニコンの”フラッグシップナンバー奇数伝説”（D1x、D3x,将来のD5x）によるのかもしれませんね（笑）。

--ニッコールＨＣさん曰く or 伝説どおり、D2x時代は、Canonのフラッグシップに比べて死に体を呈していましたね。--

さて本題に入って、フラッグシップは私にとって”透明感”の世界をつくりだすカメラでした。

皆さん、Y,M,C,Bの４色のプロセスインキをご存じでしょうか？。缶からヘラですくって透かして見たインクの色です。
皆さん、ポジフィルムの実物をみたことありますか？。透明のポリベースに載った発色です。
どちらも”透明感”を表現するのにピッタリの素材です。

地表から（白）上空に（青）拡がる透明感ある快晴の青空を表現したいと考え、
ペイントでRGB割合で再現に努めたが、青の塗り絵になって透明感は決して再現できませんでした。

人間が感じる透明感とは、色で反応して感じるのではなく、自然界の経験色に脳が反応して感じるのだと気が付きました。
脳反応の基本に、ホワイトバランス（いや正確には全域トーンカーブ上のグレーバランス）が前提でしょう。

しかしそれよりも大切なのは、正確に自然界の経験色（透明な空気感）を捕える事のようにかんじてます。
私のつたない経験では、ニコンD70とAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)では、その透明な空気感は得られず
同じレンズなのですが、ニコンのフラッグD3xとAF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)では、完全に捕えれます。

1)画素数ＵＰは、最先端技術か？
2)マグネシュウム合金ボディは、最先端技術か？
3)ケプラー／カーボンファイバーのコンポジットシャッターは、最先端技術か？

これらはフラッグシップには必要であるかもしれませんが、十分ではないです。
私達ユーザーにとっては、自然界に吸い込まれていくような”透明な空気感”の画像を創り出すのがフラッグシップではないでしょうか・・・


追記：
Ｐａｎちゃん。さん
すばらしいブログですね、D300もすばらしいカメラだと納得しました。その透明感に感服しました。

書込番号：10100977

[Ｐａｎちゃん。]

D70＋18-70、55-200

Sweetie Spaceさん、拙いHPを見て下さりありがとうございました。
（IE6.0の環境で適当に手書きですので、まともに表示作動しないかも知れませんが...）
*トップページの下部のサムネイルクリックのミニアルバムに限っては、D70＋18-70、55-200で、NC4でのRAW→JPEGです。
2006〜2007頃の撮影です。 詳細データー記載していなくてすみません。

フラッグシップによる透明な空気感は、正直、今の私にはまだよく分からないですが...
普段は気楽にスナップ写真撮っている事が多いのですが、
そんな中でも雰囲気や臨場感が見る人に伝わればいいな、と思う事もあります。

書込番号：10101768

[kawase302]

例えば私がハマッている自転車のレース。
これは白黒はっきり勝負がつく。
速くもないのにいっちょー前のレーシングマシン乗ってるのは、はっきりいってかっこー悪いです。
お里が知れちゃうというか、高い自転車買うより前に"やるべきこと"があるはずです。

カメラの場合は白黒勝負がつかない。
金出せば誰にだってフラッグ機を買えるし、お店だって笑顔で売ってくれるでしょう。
まぁ、人に迷惑をかけるわけじゃないからどうでもいいんですが、私的にはフラッグ機が似合うようなカメラマンになってから手に入れたいですね。

AMGだってそう。
金の問題じゃないのです。
持つ人間の問題です。
70歳になって相談役や特別顧問にでもなって足腰がたたなくなったらもう一度、AMG-CL買いたいですね。

書込番号：10102208

[Giftszunge]

> ＡＭＧ買うかねが有るんでしたらＤ３なんて安い買い物ですね。

軽自動車やカローラ、プロボックス、すなわち最も安い車を買う金があれば、
D3やD3Xなんて、安い買い物だね。

書込番号：10122618

[kawase302]

やっぱカメラ含む文科系の良いところは白黒はっきりさせないところです。
私は体育会系ではないですが体育会でした。
体育会系らしく男らしさを装いながら実は体育会じゃない「ホントは軟弱君」も多かったですが、私はその逆をいきました。
体育会は白黒はっきりつくところがとても厳しかったです。
まぁ、それがヤリガイだったんですけどね♪

書込番号：10123774

[KCYamamoto]

今のフラッグシップは高すぎます

フィルム時代のフラッグシップはちょっと頑張れば買える値段でしたが、いまやアマチュアは手を出すなと言わんがばかりの値段。

まあ、それが「プロが道具として使う」フラッグシップの価値なのかもしれませんが。
お小遣いで機材をそろえていき、趣味で撮影を楽しむアマチュアのことは考えていない、というのが今のフラッグシップですね。

ある意味F3の時代が懐かしいです。ちょっと頑張れば手が届く最高の機材でしたから。

書込番号：10124440

[kawase302]

向かって右側のぼそぼそしたのが鹿のものです。	地元の自転車イベントにて	この人はキヤノンでしたが、よく居眠りしてました	こういう状況の特殊なレースです

今日、イギリスで初めてD3Xみました。
鹿のウンチの横においてありました。

今日は私の練習ロードの公園で3000人の自転車イベントがありました。
たくさんの人が来て、うれ鹿ったです！

書込番号：10150673

[kawase302]

これD3XじゃなくてD2Xだな。。。。
フラッグといえばフラッグだが。。

書込番号：10150806

[狩野]

少しコメント。

>これらの各世代のフラッグシップは、それぞれの時代に確固たる意味合いがあったと思われます。

　上記ですが、まず個人の感じ方、考え方ですので、異論を挟むつもりはありません、とお断りしてから意見を書きます。

　私は、長くキャノンの1D系を愛用、一昨年暮れより一時的にＤ３を使っていました。しかし、『それぞれの時代に確固たる意味合い』など全く感じません。ニコンであれキヤノンンであれ、その時の技術の出来る範囲で可能な限り良質のカメラを開発して販売した、と受け止めています。　少しドライすぎますか？

書込番号：10153332

[デジ（Digi）]

手持ち撮影可能なデジタル一眼レフというジャンルでは、画質ではライカS2の方が上になったと思います。
なので、ニコンは早くMXフォーマットのボディ・レンズを出して欲しいものです。

書込番号：10153405

[元 passo4]

手持ち撮影可能なデジタル一眼レフというジャンルでは中判デジタルも十分そうですよ。
P65でも手持ち撮影はよくしますね。
マミヤからも手持ちというか機動性を意識した645DFがでます。
ライカとは比べてませんので正確には言えませんがおそらく総合的にP65の方が画質は良いでしょう。
しかしCMOSとCCDで比べること自体間違っているでしょう。

スレタイも>>Nikon のフラッグシップとは！・・・<<なので

それとライカS2を手持ちで撮影会で女の子のモデルを撮ったら画質云々の前にほとんどピントが合ってないんじゃないかなぁ〜

しかしニコンが本当にMXとやらをレンズからすべて開発してだすかな〜？？？
でもD3X並の連写、フォーカス性能、機動性で中判デジタルが出来でもしたら最強ですね。

でもどうだろ？？？技術的に可能でしょうか？？？お詳しい方解説お願いします。

書込番号：10153930

[TAIL5]

元passo4さん、Digiにエサをあげなくて良いですよ。
フルサイズを使いこなせず、D3を売り払って以来、彼にとってFXフォーマットの一眼レフは
憎しみの対象でしかありません。S2なんてボディのみ300万円でセンサーサイズも中判並み。
で、秒1.5コマ、レンズは単焦点がわずかに4本。

どうやって、35mmフルサイズ一眼レフと同じ土俵にのるんでしょうね。
氏は、「ラージフォーマットとAPS-Cのみになる」とのたまわっておりますが、一方で
ライカM9が既存マウントの35mmフルサイズデジカメな事を完全に「無視」しています。
都合の良いことしか、見えない、討論する気はないのですから。

ま、予想。
来月EOS7Dを買って、「5DマークIIと１DsマークIIIを卑下する」ことでしょう。

書込番号：10154282

[元 passo4]

TAIL5さんご忠告ありがとうございます。
しかしライカってすごいですよね〜
値段知りませんでしたがそんな価格とは...
そういったカメラをつくって採算合うところが....
さすがライカです！

それとその予想。。。言えてるかもですね。

書込番号：10154345

[元 passo4]

TAIL5さんの仰るエサをあげるわけじゃないけど（エサをあげなくて良いですよって表現相当ウケる(笑い)）噂ですがMXフォーマットというスクエアーのセンサーでカメラについて....

1.CCDとCMOSの消費電力は圧倒的に違うのでコレをどう解決するのか？（バッテリーの問題（昔のD1並？？それ以下？？）

2.発熱によるセンサーへの影響はどうするのか？
（冷却の問題。それりよる重量増、消費電力増、そもそも発熱しないようにする？（1.が解決しないとそもそもムリ？？？）

3.CMOSでつくる（画質向上、大きくつくれるという観点から無意味？？？）

4.オートフォーカスの技術
（でかくなって重くなったレンズをそもそも高速で動かせるのだろうか？？（今現在中判デジタルのAFは基本使えないと思ったほうが良いです。H３D�Uが良いらしいですが（H3DII-60がでるので絵的にもソフト的にもカメラ的にもレンズ的にもよさげなこっちに買い換えようかな〜？（独り言））所詮シングルでD3Xとは比べ物になりません。）

5.何よりシェアの問題でプロが主な需要な世界のカメラでコレだけ出遅れていた購入を考えるだろうか？？
（だからD3X並の機動性、操作性、精度性で中判デジタルの画質ならなら爆発的に世界中のプロに売れるでしょうが.....今現在シェアのある他メーカーが簡単に追いつけない)技術力という前提で....（昔のニコンの大判レンズがプロに人気なくシュナイダーのひとり勝ちのようにならないとも.....（写真製版レンズは別問題として...）

6.大きさ重さの問題（D3XがD3よりわずかですが軽いのはありがたいです。）

と言う理由でMXとやらを開発、販売していくことが難しいように私は思うのでしょうが...
技術的に可能といった人、上にいますが知識不足過ぎますね。当たり前でしょうが....

書込番号：10155931

[キジポッポ]

　元 passo4さん：

　>手持ち撮影可能なデジタル一眼レフというジャンルでは中判デジタルも十分そうですよ。
　>P65でも手持ち撮影はよくしますね。

　元 passo4さんは、ご自身でP65を所有してそんなことを仰っておられるのでしょうか？
　私自身、3900万画素デジタルバックのP45+を所有しておりますが、「手持ち等倍画素ジャスピン」なんて世界は、余程条件の良い時でない限り極めて困難な事ですよ。6500万画素のP65+では何をか言わんや？です。

　以前の二の舞になりたくなかったら、これ以上余りいい加減な事書き散らさない方が良いのでは…

書込番号：10170479

[元 passo4]

キジポッポさん

P65持ってますし仕事で使用しております。
手持ち撮影もします。レンズの選択とライティングを間違わなければ十分可能です。
ただし誰にでもすぐに簡単に出来るわけではありませんがね。

ですから>>それとライカS2を手持ちで撮影会で女の子のモデルを撮ったら画質云々の前にほとんどピントが合ってないんじゃないかなぁ〜<<と書いていますでしょ。
ですからいい加減に書いたわけではありません。

キジポッポさんがご自身ののスキルを前提に考えたせいでそう読めてしまっただけです。

あとこの話を持ち出したのはデジさんがこのスレに比べること自体間違いのS2の話やまだないMXフォーマットのカメラの話を持ち出したので皮肉をこめて書いただけです。

しかしご趣味でP45とはすごいですね。車で言えば趣味でF1もってサーキットで走らせるようなものです。
しかしHPを見させていただいたところご趣味ですからご自由ですがAF精度の高いデジ一で撮られた方が撮影の幅も広がり成功率も上がる気はしますが.....
見たところP45を使って撮影した意味が残念ながらどこにも見受けられませんでした。

しかし趣味なのでご自由にされてください。

書込番号：10170914

[元 passo4]

キジポッポさんもしよかったら”アニー・リーボヴィッツ レンズの向こう側の人生”という映画をご覧ください。

彼女はスレンダーな60歳の女性フォトグラファーですが手持ちでがんがん撮影してます。
ちゃんと映画を見ることが出来たら何故手持ち撮影が必要かもわかると思います。
わかればHPのような女性の撮り方が変わると思います。というか変えると思います。そして本当に理解すれば自分のスキルと照らし合わせてカメラも変わると思います。

そしてP45の出す絵の使い方がわかるなら使って使いこなすことによって写真が全然変わると思います。

書込番号：10171065

すいません…

[jka_karate]

直接D3Xにつながるわけではありませんが、ニコンということで、どうかお付き合いよろしくお願いいたします。


ニコンイメージングのホームページへ行って、Enjoyニコンの中の「壁紙・スクリーンセーバー」にあった、ニコンの昔のカメラが映ってるスクリーンセーバー「ヒストリー編」とかってやつは、もうないんですか？

書込番号：10127237

[ｈｏｔman]

ここ↓に
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/downloads/member.htm
あるみたいです。
自分は会員じゃないんで、これ以上は・・・。

書込番号：10127617

[小鳥]

　なくなっているみたいですね。
　いまだにD3とD300がNEWなのになくなっている理由は分かりません。

書込番号：10127886

[デジタル趣味人]

ダウンロードしてスクリーンセーバープレビューで確認しました。
プレミアム会員になるとできるようです。
ニコンのカメラをお持ちであればプレミアム会員になれます。
１９４８年からのカメラが出てきました。

書込番号：10157215