このページのスレッド一覧(全249スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 105 | 49 | 2009年3月29日 18:19 | |
| 98 | 34 | 2009年3月22日 23:37 | |
| 25 | 6 | 2009年3月18日 00:20 | |
| 153 | 34 | 2009年3月13日 17:52 | |
| 28 | 21 | 2009年3月11日 11:00 | |
| 830 | 89 | 2009年3月10日 19:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
下のカキコミ読ませて頂き 逝ってしまいました(-_-;)
技量、分不相応は十分承知しているのですが、デジタルカメラ最高峰のD3Xを使ってみたく昨日購入しました。これからいろいろ質問等させて頂くと思いますがよろしくお願いします。
秀吉(改名)様へ
『おまえが持つようなカメラではない 』 十分承知しております、暖かく見守って下さいm(_ _)m
2点
タミン7155さん!
328ですか〜それヤバイな〜D3Xとの組み合わせでは!
新しい328は軽くなって手持ちも可能なので機動性があっていいですね〜
その上写りもヤバイ!
モデルでの撮影でよく使うんですがボケの綺麗さシャープさ良すぎますね〜
本当にいいですよ!
書込番号:9294147
4点
passo4さん
やはり328ヤバイですか。。。。(笑)
ですよねぇ〜〜〜。
私の財布もヤバイことになっております。。。。。(笑)
レスありがとうございました。。。。^^
書込番号:9294198
1点
撮影対象物が決まっているのであれば328、とてもいいレンズだと思います。
決まっていなければ、passo4さんが最初に仰られたとおり、PC&モニターの方がいいと思います。後々の写真ワークフロー機器から整備していくと吉だと思います。
特にモニターは、きっちりとキャリブレーションを行うと、プリントされる写真とモニターの色がほぼ似たような感じになるのでレタッチ等がやりやすくなります。ちなみに私はサムソンのXL20+エプソンのPX-5500の組み合わせです。
書込番号:9294444
3点
ちゃびん2さん
勝手に色々と書き込みを致しまして申し訳ございません!
どうかご容赦のほどを!
またまた横レス失礼致します。
ridinghorseさん
328はカワセミさんを撮りたくて。。。。(笑)
でもその前にpasso4さんが仰られるとおり、先ずはモニターだと。。。。
さぁ再び懸命に貯金です!(笑)
ありがとうございました!^^
書込番号:9294566
1点
あ、なら328の方が優先順位上がりそうですね。
楽しく貯金、お買い物をしてくださいね。
書込番号:9294592
1点
はじめまして。
Naoooooさんに質問です。
HP拝見しました。素敵な作品ばかりで感動いたしました。
ところで疑問なんですが、Naoooooさんの写真の色合いはなぜそんなに色鮮やかなんですか?
どうやったら、そのような色を出せるのでしょう??
seA scApeでのimage21や40の色合いは特にそう感じます。
もしレタッチを行っているなら、ソフトを教えて下さい。
答えれる範囲でかまいませんので、参考までにお願いします。
スレ主さん、関係のない話で申し訳ございません。
書込番号:9295335
4点
お早うございますm(_ _)m
passo4さん、ナナ0707さん
ありがとうございます。D3X楽しみます 今後ともよろしくお願いしますm(_ _)m
jbl5351さん
どんどんこの板使って下さい(*^_^*) Naoooooさん作品は 素晴らしです(^_^)v
昨夜、記念にD3X三脚使って撮ってみました 作例にも参考にもならない写真ですが、暇でしたらお付き合い下さい。
アルバムの1枚目と2枚目
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1159228&un=126674
1枚目 絵 天吊りの照明が入り込んでます
カメラ D3X
レンズ PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8D
マニュアル F3.2 1/10秒 ISO100
ホワイトバランス オート 三脚使用
アオリあり(ライズ)
2枚目 手ぶれ補正ビール
カメラ D3X
レンズ PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.8D
マニュアル F3.2 1/10秒 ISO200
ホワイトバランス オート 三脚使用
アオリなし
★撮影時点において 手ぶれ補正ビール 2本使用
書込番号:9295711
3点
ちゃびん2さん
手ぶれ補正ビール。。。あははは最高です。^^
書込番号:9295742
1点
ちゃびん2さん
おはようございます(^^
さっそく、D3X+PCレンズの威力を見させていただきました(^^ゞ
手ぶれ補正ビールは何本目でしょうか?
横に置いてある「デコポン」は、熊本特産高級オレンジですね。
(地元では1個50円ですが、そちらでは200円?)
書込番号:9295791
1点
タミン7155さん、footworkerさん お早うございます
ハッキリ言いますと カメラより手ぶれ補正ビールのが好きです (^_^;) 止められません^^;
「デコポン」は 肥後ドンにプレゼントの気持ちで入れました(^-^) 価格はかーちゃんに聞かないと分かりません(^_^;)
書込番号:9295826
1点
デコポンって一瞬別の文字に見えてしまいました。。。
なにせfootworkerさんが書かれていたもので・・・。(笑)
書込番号:9295845
1点
タミン7155さん
テポドン。。。に、でしょうか?(^^;
書込番号:9295867
1点
ちびちゃん2さん
横レス失礼いたします。
jbl5351さん
ご質問いただきました。
はい。レタッチは行っております。
ワークフローとしてはRAWで撮影を行い、NX2かLightroomで現像します。
ここである程度WB,露出、コントラストや彩度を決め、その後Photoshopに展開します。(現在使用しているのはCS4です。)
ここでレタッチ作業となりますが、この作業は一言でご説明できないのが残念なのですが、ご質問いただいた使用しているソフトはこの様になっています。
撮影時にフィルタワークをするのがわりに好きなので、その兼ね合いもあるかと思います。
ご参考までに。
書込番号:9295882
6点
ちゃびん2さん
D3Xの超高解像はもちろんのこと、
醸し出す画像が、D2X(s)系ナチュラルであることに私は満足しています(^^ゞ
(「RAW」「晴天」「スタンダード」を基本としています)
その辺はいかがでしょう?
書込番号:9295932
2点
footworkerさん
D3X買って室内照明の中で45カットしか撮ってないので、なんも分かりません(^_^;)
分かったことは今まで経験したことのない解像度だと言うことくらいです。
これからたっぷりと楽しもうと思ってます
設定に関しては 14ビットRAW スタンダード 面倒くさがりなのでホワイトバランスはオート設定 後で補正です
撮る対象物は お姉ちゃん ← ウソです^^; 風景 花 建物
カメラの使用頻度予測 D3 70% D3X 30%
書込番号:9295995
2点
ちゃびん2さん、作品拝見いたしました。
ビールと果物の写真、シュールでおもしろいです(笑)
ですが私はDSC0292やDSC0061の様な写真が大好きです。
月光写真のようで素敵です。
Naooooo さん、コメントありがとうございます。
企業秘密(?)を暴露していただき感謝いたします。
写真の腕も一流ですが、画像処理の腕も一流ですね。
正直、ジェラシーを感じてしまいました。
私も参考にさせていただきます。
書込番号:9296646
4点
ちゃびん2さん
このカメラ。。。ヤバイっす!!
解像度&空気感凄いですね!!!半端じゃないですよ^^
それとD300使用の際の露出の経験知が通用しません。。。
恐らく仰られたようにD3Xの露出精度が高く正確で、
D300の方が甘めになっているんでしょうね〜〜。^^
いやぁ凄いカメラですよ。。。。^^
書込番号:9321236
2点
D3x 購入のタイミングを見計らってます。
最近は、最安値の付けるお店で不真面目なところがあり困ってます。
最安だと見つけてお店のホームページに行くと、値段が高くなってます。
やはりネットショップは高額商品では信用がチョットで不安ですね。
一覧表を週次でまとめてみましたが、上記の表からするとこんども月末の3/25の給料日頃が最安でしょうか???
私はプロではなくアマチュアですが、皆さんの購入タイミングはどのように考えていますか?。
CanonでLレンズを揃えてしまったので、Nikon D3xにとりつかれた身としては、やはりつらいところがあります。
こんなスレッドを出して購入しなかったら、どこかの穴に入って出てこれないな−(笑)
0点
CanonでLレンズを揃えたなら、1DsMkIIIの方が良いのでは?
書込番号:9229797
2点
>CanonでLレンズを揃えてしまったので、Nikon D3xにとりつかれた身としては、やはりつらい>ところがあります。
それだけの財力があるのでしたら、D3X安く感じませんか?
このクラスのカメラを購入する方は1万・2万は誤差ですよ。
書込番号:9230231
4点
中古のD2Xを入手し、撮影に対しよく考えられていると感じたこと。
アドバンストライティングシステムの操作性にびっくりしたこと。
広角ズームレンズ(当時はPC-Eも)はNikonが優れること。
単焦点レンズはコシナ製が使えるようになったこと。
ハンドグリップなど、小物アクセサリーまでよく考えられていること。
カメラ(写真)が好きな人が作っているのだろうな・・・
旧旧大三元でしたから、C→N 入れ替えとなりました。
書込番号:9230366
2点
スレ主様&皆様
駆け込みは「流通」の方でしょう!
ニコンはD3Xの価格を下げてまで決算に間に合わそうとするか?
それは無いと思います。
ポイントはプロの皆さんに出した価格より下がることは考えられないこと。
台数&売り上げ数字より大事にしなきゃならん機種だと言うこと。
欲しければ買う。
最終的には個人で決められるしかない「価値基準」の問題かと。
書込番号:9230885
4点
ニコンのプロサービスでの価格の話が前にありましたが、
その値段と現状の客寄せの最安値の差はほぼ無いに等しい状態だと思います。
よって、D3Xを真剣に欲しているのでしたら、仮称D3Xsはまだでしょうし、
今後の流れを見るまでもなく買って作品作りに専念する事を私ならお勧めしますね。
書込番号:9232060
3点
”1)意外と期待ほどではないと感じるかもしれませんし、2)もてあましてしまうと思うかもしれませんし”
前者の 1)はハッキリ無いと思います。たぶん後者の 2)になり、これを突破するために燃える闘魂(笑)が出てくる気がします。
どうせ、金持ちのシロートだろ。花とか撮ってる医者とか。でもちょっとケチ。
やめときやめとき、こんなモン買うの。
書込番号:9232739
2点
D3Xの値段は、純粋にCPUのコストが反映されたものとの記事を読んだ記憶があります。
このての電子デバイスの集積技術は日進月歩なので、3年で倍の性能になるといわれてました。ムーアの法則といいます。
最近はもっと速い印象がありますが、まあ3年で半額として、予想価格のグラフを作り、数カ月トラッキングしたら、思ってる価格にいつ頃になるか、見えてくると思います。
それが面倒でしたら、すぐに購入するのがいいかと思います。
書込番号:9234807
2点
おお!大変な記載ミスをしてしまったようです。下のように訂正させていただきます。
誤 CPU
正 CMOS
m(_ _)m
書込番号:9235057
2点
50万円キャッシュバックがあればと思います。
書込番号:9236351
1点
でも、D3Xは、なにやら使いにくいようですよ。
(^0^)/
書込番号:9242274
1点
今日は10時に起きたら、朝からうっとうしく春雨がふっていた。
午後3:00頃から晴れたので暇人の特権として、カメラの(☆◎★○)に出かけてきました。
Nikon D3xの価格調査のためです。値引きの秘伝:巷で”D3xは使い勝手が悪いとのうわさ”をたずさえて(笑)
早速、若い店員さんを見つけて、なるべく欲しがってない風貌に努めながら
凡人:nikonのD3xは何処に展示してありまする?
店員:そんなに売れる機種ではないので展示していませんが・・・カタログならありますけど
凡人:カウンターによって、価格.COMで \690,000-だがこの店ではいくらにしてくれまする?
店員:価格.COMと自社のネットショップを検索したあとに、\748,000-です。
凡人:高いね、もっと安くならんのかね!
店員:それでは・・・電卓をたたいて、首をかしげ、\728,000-でどうですか!(最初からそう言え、バカタレ)
凡人:レンズも買うが安くしてくれるか!、Nikonの新型の広角で14-24mmの定価28万円位だったかな
店員:本体のD3xを定価の\897,700でご購入なら、そのレンズを無料で一本つけましょう。
凡人:ん・・・(なんだか安いのか高いのか状況が判らない状態???)
凡人:気をとりなおし最近のちまたのブログで、”D3xは使い勝手が悪いとのうわさ”だがと、更に値引き交渉する
店員:そのような心配を感じられるような方は、こんな高いカメラは買わないほうが良いです。
凡人:ん・・・(どうやら、顔からよだれが出ている風貌だったのがイカンかったらしい、簡単に撃沈された)
店員:名刺渡しますので本当に買う段階では、もう少し考えますよ、よろしくおねがいします。
凡人:よく考えてからまた来ますのでよろしくね。(値段を記入してもらった名刺を大事に大事に丁寧にしまう)
店員:今月末まで限定の価格です。お待ちしてマスー
という事で、本日の暇な1日が過ぎました。皆さんこれって安心な近所のお店ですが安いのですかね。
書込番号:9244072
2点
小粋な凡夫さん
目の前に「キャッシュ」で85万しかない!と言い、
OKなら即買いだと思います。
出来れば、オマケにロープロのバッグぐらい欲しいところですが・・・。(笑)
書込番号:9244302
2点
やはり値段ですね。D3Xを買ったらファインダーがずれてたという話はありますが、
D3なら、ずれてもそのまま使ってきて、100%ファインダー最高という人もいると思います。
書込番号:9246734
1点
> CanonでLレンズを揃えてしまったので、Nikon D3xにとりつかれた身としては、
> やはりつらいところがあります。
Lレンズが使えないのは、D3Xの致命的な欠点かも知れません。
書込番号:9257212
1点
そろそろ、終わりでしょうか?
では、私の値切り方です。
「これ、なんぼになるねん?わし、買いにきてんで。冷やかしやないで。ほら、これみてみい」
と言って、実弾を見せる。
(注釈:この地方では、現金のことを実弾といいます)
「わかったら、さっさと店長つれてこいや。ぐたぐたいうんやったら、他の店いくで」
ぎりぎりの値段がでたころをみはからって、
「で、なに付けてくれるねん。普通、メモリーくらいつけるやろ。そこらのカメラ30台買える値段でメモリー一枚もつけへんのんか?ええ根性しとるやんけ、ワレ!このへんで商売できんようにしたろか。。。」
あまりやりすぎると、警察を呼ばれますので、商談はにこやかに行いましょう。
わたしは昔、なんばCITY南館のキタムラで比較的簡単に課長決裁をださせました。
御武運をお祈りしています。
m(_ _)m
書込番号:9261596
0点
はるくんパバさん。
>「これ、なんぼになるねん?わし、買いにきてんで。冷やかしやないで。ほら、これみてみい」
と言って、実弾を見せる。
(注釈:この地方では、現金のことを実弾といいます)
>「わかったら、さっさと店長つれてこいや。ぐたぐたいうんやったら、他の店いくで」
ぎりぎりの値段がでたころをみはからって、
「で、なに付けてくれるねん。普通、メモリーくらいつけるやろ。そこらのカメラ30台買える値段でメモリー一枚もつけへんのんか?ええ根性しとるやんけ、ワレ!このへんで商売できんようにしたろか。。。」
(笑)!!!!
スレ主さん、買われる時は、はるくんパバさんをお供に。
帰ってこれない最後の覚悟も忘れずに。(笑)
書込番号:9261745
1点
・・・
>>スレ主さん、買われる時は、はるくんパバさんをお供に。
ん!、私はモットーとして高潔と品格を指針に日々精進に努めています。このような方のお供・・・はお断りします。
私の周りの方々は高潔で、どこかの党首のように寄付だ献金なんダ、と言い張って金集めする田舎者は軽蔑対象です。
今後の私としては、日本経済の安定を考慮”本体&レンズ”は常々”メーカ希望価格”で購入を考えているところです。
→メーカのNikonさん期待してチョ
明日からの3連休は、顔見知りの店員さんがいる量販店へでかけ、”メーカ希望価格”で購入を申し入れを予定しています
・・・きっといつもの兄さんは”気持ち悪るー”くなり、下記の展開が考えられます。
凡人:D3X と 14-24mmレンズの両方まとめて”メーカ希望価格(\897,700- +\285,600- = \1,183,300-)”で買いたいなー
店員:らっしゃい、そんな事言わずに”今日も勉強させていただきますよ”
凡人:いや、そんな事を言わずに、ワシの高潔なプライドが、定価でしか購入を考えてないだよなー。
店員:ハイハイ分かりましたよ、両方で\850,000-でどうですか?
凡人:もっと定価にグッグート近くならないか、なー、 やや困った様子で、しばし考えさせて欲しいなー
店員:チョット尊敬か軽蔑か意味不明のまなざしを投げて・・・じゃ\840,000-で!
というような互いに”美しき日本の美徳・・・譲り合い”の展開を妄想しています。明日から3連休は暇つぶしで忙しい毎日です。
このような高潔なやりとりにより今回契約が成立した場合は、この経験を生かし(●▲党)から次期総選挙に
立候補できるのではと思うこのごろです。金のかからない(定価より)選挙と高潔を旗印に掲げて!
・・・ね。
書込番号:9272298
1点
プロの方も、ハイアマチュアの方もいろいろですが、
カメラ機材にこだわりすぎですね。
デジタル時代になって、ほんとやらしさを感じますね。
そんな感じだから、最近のプロやハイアマチュアの撮影写真は、
撮影者の感情・強い感性が感じられない、
ダメダメ写真ばかりなのでしょう。
写りの良さ。コントラストの高さばかり・・
被写体の持つ意味をわかってない写真ばかりです。
今買わなくては、それまでの期間に、撮影機会を失う。。とあせってるのは
愚かな考え方ですね。
人を感動させる、すばらしい写真は、レンズの良し悪しでもなく、
カメラの性能でなく、フォトグラファーの感性と力量でしょう。
書込番号:9280137
3点
小粋な凡夫さん
どうも二コンは最近卸値を値上げしたそうです。。。。
恐らく初期ロットがはけた段階で値上げしたんですね。。。
ボディもレンズも。。。。
どうりで、最近ヨドバシのナイトバーゲンでD3&D3Xや24-70&70-200を安売りしなくなったんですね!
買い時は当分過ぎ去ったのかもしれません。。。
しかし、何でこの不景気に値上げするんでしょうか????
二コンの考えていることがわからなくなりました。。。
書込番号:9289595
5点
画素数を考えると手ぶれがひどいのでは・・
と心配しましたが杞憂でした。
蝋梅・福寿草・白梅・紅梅などを中心に
7000枚位撮ってみましたが
手持ちで撮ってもD3と変わらない感じです。
これで画質がよいのですから
ありがたいことです。
櫻の季節が待ち遠しいです。
3点
白いトトロさん、こんばんは。
> 手持ちで撮ってもD3と変わらない感じです。
画素数が倍になって、基本感度が低くなっているの
ですから、D3でOKでも、D3XではNGの場合が出ます。
それが出ないのは、元々D3Xで撮っても問題ない
撮り方をされていたからでしょうね (^^
誰にでも同じとは限りません。
書込番号:9253160
9点
画素数によって 閲覧時に手ぶれが目立つと言うのは有りますが、NRの無いボデイで手ぶれし易い機種と言うのは有りません。
D3X で手ブレが確認できる方は、D3でもD300で有っても手ブレしていた事に成ります。
要は D3Xで手ブレを確認できる方は、他の機種でも手ブレの可能性が有りますので、しっかり撮ると画質が違って来ます。
書込番号:9253660
5点
手持ちでの撮影にトライしてみた画像です。
14-24mmF2.8G、1/50秒、F4、ISO100。
頭上で見上げての手持ちです。
厳密に言えば手ぶれがみられますが、これはテクニックの悪さのせい。。(^^;
仕方ありません。。。
書込番号:9253851
4点
じょばんにさん、こんばんは。
> 画素数が倍になって、基本感度が低くなっているの
ですから、D3でOKでも、D3XではNGの場合が出ます。
購入する前は、かなりこれを心配していました。
> それが出ないのは、元々D3Xで撮っても問題ない
撮り方をされていたからでしょうね (^^
誰にでも同じとは限りません。
自分の写真に手ぶれに気がついていないのかな?という不安も・・・
robot2さん、こんばんは。
> D3X で手ブレが確認できる方は、D3でもD300で有っても手ブレしていた事に成ります。
要は D3Xで手ブレを確認できる方は、他の機種でも手ブレの可能性が有りますので、し っかり撮ると画質が違って来ます。
確かに画質は違っています。
最近は、ほとんどD3Xで撮るようになってしまいました。
footworkerさん、こんばんは。
> 手持ちでの撮影にトライしてみた画像です。
頭上で見上げての手持ちです。
厳密に言えば手ぶれがみられますが、これはテクニックの悪さのせい。。(^^;
仕方ありません。。。
確かに、気になりません。
先端が実に細かいなぁという撮り方ですね。しかし、
footworkerさんほどの人がテクニックの悪さといわれると
私はテクニックの無さを恥じ入るばかりとなってしまいます。
竹の絵はいいですね。
心が落ち着きます。
ただ今回は、残念なことにモニターが再現できていないためか、
コントラストが私には点になってしまい目が疲れました。
書込番号:9256135
2点
白いトトロさん、こんばんは。
失礼しました!
ややコントラストがきつ過ぎましたm(_)m
”超精細な絵作り”には、D3Xだと実感し活用しようと思っております(^^ゝ
書込番号:9256254
1点
footworkerさん、こんばんは。
> ややコントラストがきつ過ぎましたm(_)m
私には・・・というだけの問題です。
> ”超精細な絵作り”には、D3Xだと実感し活用しようと思っております(^^ゝ
全く同感です。
遺跡の撮影から興味が湧いたので、活用しています。
ほんとに苔むした石は文字が読みにくいものです。
また、昨年、中津川で紅葉を撮りましたが、もっと超精細な・・・
と思っていましたので、今年、再チャレンジです。
追伸
氏と他の人との軽妙洒脱なやりとり、楽しませてもらっています。
書込番号:9263333
1点
D3とナノクリレンズで主に建築系の仕事をしてます。
D3Xの登場を心待ちにしていたので、ボチボチ購入しようとしていたのですが、先日、衝撃のレンズがキャノンから発表になりました。
17ミリシフトレンズです。
デジタル用の超広角シフトレンズは、実現不可能か、とも言われていたので、かなり驚きました。
建築・インテリアの撮影が多いプロにとって、これ一本で、キャノンボディを選ぶ理由になります。
ニコンFマウントじゃ、口径が小さくて、20ミリ以下のシフトレンズは無理でしょうか?
14〜24と24〜70のナノクリが優秀なので、ニコンのシステムを手放す気はありませんが、この17ミリシフトは絶対欲しい!
このレンズ専用ボディとして5DMark2を買ってもいいと思ってます。
レンズと合わせてもD3Xより安いですし。
とりあえず、3月のニコンの重大発表とやらを待って、決断します。
それまでは、D3Xは買いません。
10点
おじゃましまーす。
D3Xで建築を撮ってますが、私も5DMark2+TS-E17mmは買うと思います。
たぶんニコンのマウントでは小さすぎてPC-E17mmは実現不可能とあきらめています。(ほんとは出してほしいけど)
1月にシステムをキャノンからニコンに変更したばかりですが、、、。
新しい製品が次々出る業界なので、ニコンとキャノンの併用は必要になってくるのではないでしょうか。
書込番号:9189665
1点
wildnatureさん
書込みありがとうございます。私は500人規模の組織で、
公報や人員募集などの写真などの発注の担当者でもあり、
また自身も撮影を行うこともあります。撮影直後に見た
がる人(上司・同僚など)もいますが、広角のシフト処理
の前後写真を2カットくらい用意しておいて、お見せして
「撮ったばかりの写真は、いわば"醜いアヒルの子"の時期
ですよ。」といいますと、「なるほど、さすがに専門家は違う」
との評価も得られます。
仕事とあれば経済活動です。であれば、同じ
(少なくとも:そのような)結果を得られる道を数多く
知っておいて、それらの中から、最適なものを選ぶ
ということで、お役に立てればと書き込んだ次第です。
趣味での写真であれば、珍しいものを高価であっても
購入するのは自然かも知れないと、私は思います。
仕事とあれば経済活動ですと上段に書きましたが、
これは私自身の本業が写真ではありませんので、
実際に写真で食べておられる方には種々のご意見が
あるかも知れませんね。悪しからず。
書込番号:9192572
2点
プロなら2400万画素デジイチのイメージセンサーと建築物の平行平面を合わせ、擬似ライズ、スィングをかますから別に17ミリシフトレンズに驚かないでしょう。加工でパース消せるのは常識として知っているし、文面が素人丸だしだし(爆笑)。
書込番号:9201331
3点
>>加工でパース消せるのは常識として知っているし、文面が素人丸だしだし
印刷を業としているプロではないのでは!。どうも、この言い方はキツイなあ
本人が曰く
>>主に建築系の仕事をしてます。
>>このレンズ専用ボディとして5DMark2を買ってもいいと思ってます。
>>レンズと合わせてもD3Xより安いですし。
上記から判断して、そんなにお金も潤沢でなさそうだし!
書込番号:9203478
5点
しばらく静観してたら、17mmシフトレンズなんかいらない、後で画像処理すりゃいいじゃん、というご意見が多いので、再び筆を取りました。
20mm以下の超広角で、グランドレベルから超高層を見上げたような画像は、Photoshopのレンズ補正を100%かけたって直りません。
また、上下方向だけでなく水平方向もパースがついている画像を直すのは恐ろしく手間がかかるし、仮に直ったとしても、画質が相当劣化します。
また、パース補正した後、歪んだ四辺をトリミングすると、美しいプロポーションとは言い難い絵になってしまいます。
やはり、現場でシフトレンズを使い、きちんとした画面構成を行いたい。
そして倍率色収差の少ないニコンのボディで撮影したい。
ですので、ニコンの皆さん、少ない需要だとは思いますが、超広角のPCレンズ、よろしくお願いします。
書込番号:9207498
2点
上手くなりたいよ君さん
>20mm以下の超広角で、グランドレベルから超高層を見上げたような画像は、Photoshopのレンズ補正を100%かけたって直りません。また、上下方向だけでなく水平方向もパースがついている画像を直すのは恐ろしく手間がかかるし、仮に直ったとしても、画質が相当劣化します。
それって、この写真の処理のようなことですか?
原画はNikonのDX12-24mmをD700にてFX使用したもので16mmの焦点距離で撮影しました。さきに書いた「醜いアヒルの子」の状態です。
右は、この書込みと自分のブログのために処理したもので、まだ電線も残っていますし、空の色も手を加えていません。あくまでパースの見本としてください。私の場合、一回5秒のトライアルで、3回以内、15秒以内です。
詳しい処理過程や、SilkyPixの場合などありますので
(続)私の広角写真の処理フロー PhotoShop CS あるいはSilkyPixの活用
http://75690903.at.webry.info/200903/article_3.html
をご参照ください。
書込番号:9208409
5点
ひとつ上のものに追加です。左は、PC17mmにて
左上方15度に8.5mmシフトできると仮定した場合の
フルフレーム画像をシミュレートしたもので、
もともと画像が欠損する部分は白色でしめしてあります。
これを見ると、PC17mmでも同じ範囲が撮れると思われる
かも知れませんが、DX12-14mm16mm時の利用可能画面の
最大部分は横には10%以上広くなります。
ここでは例として横方向撮影でのものですが、もちろん
縦画面なら新宿などの高層ビルにも対処できます。
DX12-24mmのFX応用は私のブログの
FXフォーマットで使用できるNikonのDXレンズ
http://75690903.at.webry.info/200811/article_1.html
をご参照ください。
このページの冒頭写真も同じ手法でShift-Downさせた像です。
書込番号:9210696
5点
そうなんですよ、加工でシノゴにスーパーアンギュロン65mmレンズ装着、ライズとスイング、支柱は逆パースを防ぐ為、フロントを1センチほど水平より上げる。このシノゴ撮影の絵作りなら、デジタル加工で簡単にできます。シノゴ ポジで建築撮影をしていたガメラマンでしたら。
書込番号:9213617
2点
フィルムカメラ時代、PCニッコールレンズを愛用(NikonF〜F4までPC35およびPC28を常用とし、スナップでも4〜6mmダウンし人の目線に光軸の高さを併せて使用)していました。
■シフトレンズの光学的な特性として、
1.シフトにより光軸の移動方向の反対側でフィルムまたは撮像子への入射角度が大きくなります。
2.シフトをするということは、シフトしてゆく側の像はどんどん拡大されますので、たとえば17mmレンズの上方へのシフトでは通常レンズの20−21mmくらいの撮影範囲しか取り込むことができません。このあたりは、一度でも正しくシフトレンズを使用された方なら既知のことですが、未経験の方は、実機能以上のオーバーエクスペクテーション(過剰期待)をされるようです。
3.うえの1の項目とも関連しますが、どうしても周辺光量は落ちてきます。
噂されるMXになると、種々な特殊レンズが発売されるのではないでしょうか。
書込番号:9214163
5点
横から失礼いたします。
カメラ大好さん
かねてより、HPを拝見して、たいへん参考にさせてもらっております。
>1.シフトにより光軸の移動方向の反対側で
>フィルムまたは撮像子への入射角度が大きくなります。
このあたりが、デジタルの広角レンズでは、やはりネックとなるところでしょうね。
かって、ニコンの社員からも直接聞いたのですが、「入射角度がきつくなる周辺が
アナログと違って、画質維持で、より問題となるところ」と、言っていました。
画期的な技術が開発されれば、別なのでしょうが・・・、
素人考えですが、たとえば、映像素子面をレンズに対して曲面にし、入射角度がすべての
面でなるべく直角になるようにして、レンズごとのゆがみを自動で補正して出力するとか(^^、
上記のことからも、ぜひ、C社シフトレンズの性能を知りたいものです。
書込番号:9216866
1点
楽をしたい写真人さん
ひとつ上の9214163の1で述べたこと、
要は、フィルム撮影なら本来の良い性能を発揮できるが、
デジカメでは、入射角度が大きいと、程度の差こそあれ、画質は低下するし、また光が届かず暗くなることもあるはずです。
写真3枚は38階建てのビルをAF-S DX Zoom-Nikkor ED 12-24mm F4G (IF)のFXフォーマットで、指標上16mmExif上15mmで撮影し、
@オリジナル
A1:3のアスペクト比で画像を製作(通常、ここまではやりません) B1:2.2のアスペクト比で。
でした。
もちろん、この絵にPC17mmがあれば、有利ですが、しかし、Bの写真を得るには、どのみち同じ処理過程をこなせる必要があります。
■仕事で写真をやる、というのは、
@まずは手持ちの機材での限界を正しくわきまえ、そのなかで最大限の「仕事」をする。
Aその限界の外のものについては、よく利点欠点を踏まえて機材を拡張し、これもその新しい限界を良く把握し「仕事の質を上げる」かと思います。
書込番号:9217331
5点
さすが カメラ大好きさん、クライアントの求める実戦アオリを理解されています。よく写真学校を出立ての方に撮影さすとカメラ位置が建築物の中点でもないのに、ピントグラスの方眼に合わせたライズをかけ、仕上がった4×5ポジは逆パースがついている事があります。私がアシスタントをした事のある建築カメラマンも支柱は前を水平より約1センチあげよ、方眼通り建築物のエッジを合わすな、あくまで見るのは人間やっ、と力説されてました。 まぁ、ズームレンズに関する国際パテントを200以上もつキヤノンの事ですから、レンズは恥ずかしくない物を世に出すでしょう。
書込番号:9217428
0点
カメラ大好さん
再び具体的な画像と共に、ご丁寧な説明までありがとうございました。
大変に参考になりました。
>方眼通り建築物のエッジを合わすな、
>あくまで見るのは人間やっ
のモンスーンの庭2さんのお話、本当にその通りですね。
たまに、「律儀な、方眼どおり」に補正した印刷物を目にすることがありますが
どうにも落ち着きません。(^^、
横から、恐縮でした。
書込番号:9218333
1点
モンスーンの庭2さん
楽をしたい写真人さん
ここで、少し超広角ではないPC28mmや特にPC35mmで、人の集合写真を撮る場合の、私なりの使い方を書かせていただきます。
急ぐ場合は、あらかじめ4mmか6mmDownにセットしておいて、急がぬ場合は0mmの位置から、鉛直方向にカメラボディーを構え、シフトノブを回転させてフレーミングを行います。PC28mmや特にPC35mmでは、シフトによる鉛直方向の完全補正を行っても違和感はほとんど生じません。
現在のカメラでPCレンズあるいは超広角でシフト補正を行う際に注意すべきは過剰補正(オーバーコンペンゼーション)です。逆テーパーになった瞬間から異常な感覚を生じさせます。視覚には個人差も生じるはずですから、その誤差(個人差)も考慮すると2度くらいの補正不足は必要と考えています。アナログ式時計の1分は角度で6度であることは既知のとおりです。このくらいになるとあきらかにテーパーがあることが判ります。長さで表示すれば高さ10mmにつき1mm内側にくれば角度では5.7度です。
ブログやこのような場所での作例としては、一応、律儀に補正しますが、作品であれば、視覚効果上は、建物なら両側壁面のなす角度が、2度、6度、10度といった値を基準されれば良いのかと思います。
建物が低ければ補正は完全に近く、高層の建物ではテーパーは大きくなるのが原則です。
あらかじめ類似の構造物(建物)で、これらの値で補正したものを用意しておくとクライアントとのコミュニケーションもうまく行くはずです。
写真は飛行機から下方をAF-S DX Zoom-Nikkor ED 12-24mm F4G (IF)にて13mmで撮った画像をシフト補正したものです。このような基準線のない絵もまた完全補正までゆくべきではないと考えます。
書込番号:9219342
3点
スレ主さま
横レス失礼致します。
カメラ大好さん
シカゴ発全日空機からの画像ですか???^^
凄い描写ですね!^^旅客機の窓越しに撮られたものとは思えませんでした!^^
書込番号:9220389
1点
タミン7155さん
お褒めいただきありがとうございます。
ANAではなくUA881便ORD12:00発です。1982年以降1985年を唯一の例外として、毎年2月のpresidents dayの週か、最近10年はその1週間後に、仕事でシカゴに6〜7泊しています。人生の半年近くをシカゴで過ごした計算となります本業の業界でChicago Mid-Winter Meetingというものが行われます。
以前は、PC28mmでShift-Downでとっていました。ひとつ上のミシガン湖の写真はウィスコンシン州です。ミシガン湖の写真もこの択捉島?の写真も下方のケラレは窓枠のアール部分です。レンズ自体のケラレではありません。
書込番号:9220674
3点
倍率色収差補正についてですが、シフトした場合はシフト量(レンズの光軸と像面と交わる位置の画面中心からの偏移)がわからないと補正できないと考えるのが普通です。
また、「周辺画素から」というフレーズですが、RAWデータはどのカメラでも実効画面サイズの外にカメラ部有効画素のデータを持っています。
また、シフト量がわかっていれば、レンズの光軸と像面と交わる位置を中心となるようカンバスサイズを広げた画像をいったん用意することで倍率色収差補正を行う方法もあります。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=al2&namber=3032&no=0
書込番号:9221300
1点
カメラ大好さん
すばらしい空撮までありがとうございました。
窓からの画像までは、考えが及びませんでした。
ご説明は、勉強不足の身には、難解な部分もありましたが
たいへん参考になりました。
kuma_san_A1さんのHPも、たいへん勉強になりました。
横から、恐縮でした。
書込番号:9224130
1点
さきの9217331の写真は、曇りの日にとりあえず取ったものでしたので、あらためて晴れの同じビルの写真をアップさせてください。
私はこれくらいの超高層ビルでは、補正1か2くらいが好きです。
PhotoShop CS活用による私の広角写真シフト処理のサジ加減
http://75690903.at.webry.info/200903/article_4.html
にはこれら写真と、その加工前の原画があります。
書込番号:9224149
4点
私なら1が好きですね。デシャロのコマーシャルフォトグラファー 宮前さんも 建築はアオリとの戦いや、とジナーとスーパーアンギュロンで戦争をされていました。
書込番号:9238606
0点
最近キャノンからニコンに引っ越してきました。
皆さん、連結撮影用のソフトは何をお使いでしょうか?
カメラコントロールプロ2をお試しで使用してみましたが、キャノンではタダのソフトが2万円もするので購入に躊躇しております。
今のところ候補は、キャプチャーワン4プロですが、まだ日本語版が出ていないのと、D3Xの連結撮影がまだ出来ないので様子を見ております。(D3やD700は連結撮影が可能)
アパチャーも試してみましたがちょっと私のは使いにくく感じました。
1点
PCに繋いでの 撮影はCamera Control Pro 2! ニコン機の場合はこれが最善です。
cameraの殆どの操作設定を、PCを通して可能にしています。
ライブビューも 勿論可能です。
ライブビュー三脚モードでは、PCモニタの任意のポイントをクリックすると瞬時にそこにフォーカスポイントが移動します。
いま 一つのメリットは、カメラの設定を体系的にカスタマイズする事が出来る事で重宝しています。
まだ色々有りますが、省略します。
機能を考えれば、安いのではないでしょうか(以前は、機能は違いますが無料のソフトでした)。
Capture One 4 Proの 最新有料版を持っていますのでD3を繋いで見ましたが、出来る事は限られています。
このソフトを 使うので有れば良いのかも知れませんが(撮影すると画像がC1に表示されます)、
カメラの設定はカメラ側でする事に成ります。
書込番号:9190334
3点
z−400FXさん
カメラコントロールソフトはニコンだけが有料ですよね。
ただCamera Control Proは、EOS Utilityより機能が豊富で使いやすいです。
Capture One 4の連結撮影は以前からキヤノンに有効に作られていますから、あまり期待しない方が良いですね。もともとDB前提ですから。
Capture Oneに関しても日本語対応でなくても、まったく問題はないですよ。
DPPより使いやすいかもしれません。
現像時に、デフォルトでC1がナニをやるかだけは把握はしたほうが良いかもしれません。
作業の迅速化に対しての考え方が他のソフトと違うので。
日本語に対応すれば画面右上のpreferencesから日本語が選択できます。
またインターフェイスが英語ですが、ヘルプやフェーズのサービスに関することは日本語のPDFが用意されています。
書込番号:9191625
1点
皆様レスありがとうございます。
にこじいじさん
>「Camera Control Pro 2」で良いのでは?(性能に問題がある気はしますが)
ってどんなところが問題ですか?
robot2さん
>PCに繋いでの 撮影はCamera Control Pro 2! ニコン機の場合はこれが最善です。
Capture One 4 Proもお使いの方がそうおっしゃるとがぜんCamera Control Pro 2がいい様な気になってきました。
ニッコールHCさん
>Camera Control Proは、EOS Utilityより機能が豊富で使いやすいです。
以前はEOS Utilityで連結撮影をやっていたのですが、使用中にカメラを認識しなくなったり、転送が急に遅くなったりとさんざんでした。
MacBookPro 2.33G core2Duo Ram3Gのパソコンでの使用ですがめちゃストレスを感じていたので同じ様な物なら嫌だなーと思っていました。
皆さんに背中を押されてCamera Control Pro 2を買う気になってきました。
書込番号:9192404
1点
z−400FXさん、
>MacBookPro 2.33G core2Duo Ram3Gのパソコンでの使用ですがめちゃストレスを感じていたので同じ様な物なら嫌だなーと思っていました。
Mac使いの方ですね。私はCamera Control Pro2も使っていますが、Aperture2.1のTether機能も手軽に使うこともあります。もし、Apertureをお持ちになっているなら試してみたらと思いました。Apertureがないなら素直にCCP2をお買いになった方が良いでしょう。機能も遥かに多いです。
書込番号:9192593
1点
Macinikonさん
こんばんわ。Apertureも試してみたのですが、私には向かない様です。私はアホなので、直感的に操作出来ないと使えません!パソコンも苦手です。仕事なので仕方なく使っています。(笑)
カメラに付随する道具は脳で思考しないで使えるべきだ!と勝手に考えております。(笑)もちろん転送ソフトはあくまでパソコンのソフトなので、パソコンの操作の範囲内でしか使えませんよね。
元々ApertureやCaptureone 4 ProはRaw現像に重きを置いているソフトで転送やカメラコントロールなどは2次的な目的なのかもしれません。
特にCaptureoneはローパスフィルターのないデジタルバックでモアレを消したり超広角レンズの色ムラを取り除くレンズキャストをするためのソフトですので。
撮影中はテンパってますので、ソフトの使い方が難しかったり、動きが遅かったりすると撮影に集中出来なくなります。そのようなストレスから解放されて絵作りに集中したいものです。
そうすると皆さんがおっしゃるようにCamera Control Pro 2が一番私に向いているようです。ただEOS Utilityの様に撮影中にトラブルが続くのは困るのですよねー。(苦笑)
書込番号:9192904
1点
z−400FXさんこんばんは。
まずお聞きしたいのですが連結撮影用のソフト使う1番大きな用途はどういった形ですか?
カメラ自体をコントロールしたいのでしょうか?
ダブルバックアップ的な使い方でしょうか?
それとも閲覧的な意味でしょうか?
カメラコントロールならCamera Control Pro 2でしょう。
ダブルバックアップでそのあと処理に続くならCaptureone 4 Proかな?
閲覧的な意味ならWT-4を買われてFTPサーバー、アクセスポイントをを利用してJPEGのみ送信でしょう。
主にどういった目的ですか?
書込番号:9192974
1点
passo4さん
いつもレスありがとうございます。
私は建築やインテリアの撮影がほとんどなのですが、引きがないためカメラを壁ぎりぎりまで寄せて撮影します。
壁ぎりぎりに三脚を据えるとカメラと壁の間に自分の頭が入りません。そのためパソコンにつないで連結撮影をしています。
またカメラのそばに自分が立つと、体の重心が少し動いただけで床がしなるためシャッタースピードを変えて後で合成したりHDR合成をする場合、画像がずれて重なりが合わなくなります。
なので使用目的はカメラコントロールですね。
書込番号:9193259
1点
建築やインテリアの撮影なんですね。
そしたらCamera Control Pro 2が1番良いですね。
建築やインテリアなら問題ないと思いますがモデルなど大量に撮影する場合Camera Control Pro 2はPCの性能で固まったりして使えなくなることがあります。
おそらくメモリの使用オーバーによる32bit OSのメモリ制限によるものと思われます。
この場合保存するフォルダを変えてあげるなどしてソフトの再起動しなければなりません。
しかし建築やインテリアのカメラ自体のコントロールならCamera Control Pro 2の方がいいと思います。
しかし確かにキャノンでただのソフトがニコンでは有料ですから違和感持つのも理解できます。
NC4の時は付いていたんですけどね。でも現像ソフト自体有料でした。
おわかりだと思いますがD3XのRawはファイルがでかいのでUSBの転送で環境によるかもですが5〜7秒ほどかかると思います。
WT-4ならアクセスポイントを利用しても15秒ほどです。リズミカルな撮影には全く使えません。
でもカメラコントロールならCamera Control Pro 2で正解でしょうね。
書込番号:9193365
2点
皆様
色々参考になるご意見ありがとうございます。
Camera Control Pro 2 購入でいくことになりそうです。
マイナーなレスにおつきあいいただきありがとうございました。
書込番号:9193531
1点
> 性能に問題がある気はしますが
直観的な感覚なので的を得ていないかもしれませんが
次の撮影までの時間がストレスを感じる程長くなってしまう気がします
書込番号:9193584
1点
にこじいじさん
>次の撮影までの時間がストレスを感じる程長くなってしまう気がします
ゲッ!一番恐れていた事がー。マジですかー!それだけは言わないでー。
カメラメーカーのソフトはNX2にしてもそうですが、遅いですよね。私せっかちなのでトロイの苦手なんですよー。
写真をきれいに仕上げるためならまだ遅いのも我慢出来ますが、、、。(本当は我慢出来なくてphotoshopのcameraRAWで現像してます。)
ムムムどうしようまた迷いがー。自分の性格をバージョンアップしたい。
書込番号:9193725
1点
Mac使いと聞いて久しぶりに一言。
今のMacのOSの最新である10.5.6ではCameraControlPro2は不具合が出ているので要注意です。
ライブビュー中に突然カメラとの接続が切れてその後システムが不安定になりソフトだけでなく本体の再起動をしなくてはならなくなります。
長くて2分、短くて1分でこの症状は現れます。
症状が現れる前にライブビューを切れば問題なく接続出来たままになりますし、カメラのコントロールやダウンロード自体は出来ますが、、、。
これは手持ちのMacProでもMacbookProでも同じ症状が出ていますしNikonにも確認済みです。
どうやら10.5.6の問題らしく自分も10.5.5にダウングレードすれば問題なく使えています。
カメラとNikonのソフトの問題ではないという事でD3X、D3、D700でも同様の問題は起きています。
私は根っからのNikon使いなのでこのソフトも買いましたが、今では無くてはならないソフトですね。
改善して欲しい所と言えばカメラ本体でレリーズすればバッファーのある限りレリーズする事が出来るのに、パソコンでレリーズしようとするとデータが送りきられなくては次のレリーズが出来ないって事くらいかな?
私も建築系の仕事をしていますがもたついて困る事はその点くらいですかね。
書込番号:9194655
3点
CAMEROSITYさん
>どうやら10.5.6の問題らしく自分も10.5.5にダウングレードすれば問題なく使えています
私は10.5.3と10.4.11のマシンでまわしています。
ニコンはwin色が強いメーカーですよね。
macだと最新バージョンに対応してないソフトが多いのでバージョンアップしないようにしています。
>改善して欲しい所と言えばカメラ本体でレリーズすればバッファーのある限りレリーズする事が出来るのに、パソコンでレリーズしようとするとデータが送りきられなくては次のレリーズが出来ないって事くらいかな?
自分は連結撮影にためだけに購入予定なので、それが一番困るのですよね。(涙)
書込番号:9197093
0点
バイクはカワサキ、パソコンはマックか。
私もスズキ→ヤマハ、とずっとマックです。
それはさておき、写真は仕事ではないのですが、スレ主さんに質問があるのです。
パソコンは仕事で使うので、いつも最新バージョンにしています。
すると、当然家のパソコンも最新バージョンにしてしまうのですが、
ニコンのソフトをマックで使うと不具合が出ることが多いのでしょうか?
私の場合CCP2ではなくNX2なのですが、Boot Campって考えたことありますか?
そんなの使うくらいなら、ウィンドウズマシンを一つ増やした方がいいのでしょうか?
Apertureも検討中で、あれもこれも買った後ではますます移行しにくくなりそうで・・・。
くだらない質問で、ごめんなさい。
書込番号:9200808
1点
bumpkinbumpkinさん
macの最新バージョン10.5.6だとニコントンスファーでCFの転送が出来ません。
なので買ったときの10.5.3に戻しました。
Capture NX 2は10.5.4までしか対応してません。(動作に問題があるかは、わかりませんが)
PSのCS4からWINベースで開発しているので、macだとバグがありますね。これからは、アドビのソフトも64bit対応ですしWINのほうがいいのかもしれません。
Boot Campはためしたことがないです。だだmacとwinを自由自在に行き来できる訳ではないようなので私ならmacだけでなんとかします。
winを別に買うとフォトショとイラレもwin用をまた買わなくてはなりませんので。
書込番号:9201077
1点
おっしゃるとおりです。
すべてアップグレードではなく新品購入でしたね。計算したら、D3Xに24-70mmが買えそうです。
当分はマックで何とかすることにして、娘がウィンドウズを欲しがったときに、
少しずつウィンドウズに手を伸ばすことにします。
書込番号:9201767
1点
自分もz−400FXさんと同業でインテリアなどをよく撮影してます。
z−400FXさんと同じく?パソコンなどは苦手で、デジにしてから仕方なく覚えた口で、
撮影そのものはなるべくシンプルに、ストレスなく進めたいと常ずね感じていますし、極力
そうしています。
カメラとパソコンをどうしてもつながなくてはならない、クライアント立会いのモデル撮影や、
シズル感を気にする料理の撮影などでデザイナーなど居る場合は仕方ないですが、建物への引きがないという理由で閲覧用としてパソコンを使っているというのならば、アナログ的ですがニコンのアングルファインダーを試されてはどうでしょう。実用性は今でも十分です。
まあ、同業とはいえバッティングはたぶんないでしょうから(笑)=DR−5というニコン円窓用アングルファインダーがありますから、それを使われるのが、パソコン的なストレスもなく現実的だと思います。
あと、
露出を変えてのHDR合成で、画像がずれて・・・とありますが、周囲への写りこみの問題も同時にあるわけで、
ワタシの場合はセルフタイマー(これもアナログ的)で対応しています。
最低3EV値変えて2枚をRAWで撮影後、露出を変えてTIFに変換すれば1EV差程度の同じコマは5〜
6コマは作成されるので、実際シャッターーをキルのは2回で済み、撮影も早いですし、
なにより余計なストレスから解放されると思いますヨ。
撮影はなにより被写体に集中したいですし、PCを含めた電気的トラブルに悩まされるのは、
極力避ける方策を考え、ご自分のスタイルにされるとよいですね。
ただHDR合成もひところはやりましたし、それなりのダイナミックレンジが得られますが、
シャンデリア程度の発光体には対応できても、ダウンライトなどには、効果的では無いように感じてまして、露出切り詰めの一発露光に復活しています。カメラの持つダイナミックレンジにもよりますが。HDR合成はおおむね立体感が乏しくなりますね。
書込番号:9208786
2点
ピリ辛セブンスターさんのご意見シンプルですがお見事だと思います。
アングルファインダーを使うことで確かにひきに対する対処は解決すると思いますし、なにより構図の決定のスピードに効果的です。
しかしクライアントを前にした場合PCでの操作はパフォーマンス的に効果的ですね。
D3Xでインテリアの方も広角での問題を考慮してもデジ一が使えるようになったことはスピードアップと天気の状況に対応しやすくなりましたね。
御二方もプロなのでご存知かと思いますがPS CS4の被写界深度の拡大の新機能は有効ですよね〜リアルな被写界震度にも回折現象にもゴミ問題にも、つまりリアルな全ピンに貢献しますね〜
>>ただHDR合成もひところはやりましたし、それなりのダイナミックレンジが得られますが、
シャンデリア程度の発光体には対応できても、ダウンライトなどには、効果的では無いように感じてまして、露出切り詰めの一発露光に復活しています。カメラの持つダイナミックレンジにもよりますが。HDR合成はおおむね立体感が乏しくなりますね。<<
32bit HDRは有効かそうでないかが判断が難しいことがあると思いますがインテリアならPS CS4の被写界深度の拡大の新機能を照明のオン、オフを計算すれば自然光でない場合有効に、効果的に使えることが多いと思います。
つまりピントを合わせる為のショットを撮る際にPS CS4の被写界深度の拡大の新機能を利用し撮影ショットごとに照明の明るさ、オン、オフを調整するのです。
計算は必要すが撮影時にPCで操作する時間と同時間でカメラをキープしたままPC上で確認が可能だと思います。
完全な静物にあたるインテリア撮影では可能だと思います。慣れれば出来る気がします。
インテリアのカメラマンでない私が偉そうに申し訳ありません。
32bit HDRも被写界深度の拡大の新機能も基本同じ考え方なので物撮、インテリア、建築の方には有効な機能だと思います。
書込番号:9209012
2点
passo4さんのアドバイスありがたく拝聴しました。
>>つまりピントを合わせる為のショットを撮る際にPS CS4の被写界深度の拡大の新機能を利用し撮影ショットごとに照明の明るさ、オン、オフを調整するのです。
それは銀塩時代からの常套手段ですが、ケースバイケースでオンオフできるとき、できないときが主催者や館主などもろもろの事情でありますからね。
個人的には、発光体に対して昔ほどには神経質にならなくなりました。
光るものは光る!と(笑) もちろんそこは押さえてますけれど。
>PS CS4の被写界深度の拡大の新機能=そこはおさえておりませんでした、勉強します。
書込番号:9209707
1点
皆様貴重なご意見ありがとうございました。
Camera Control Pro2を購入しました。
また相談に乗ってください。
書込番号:9227547
1点
皆さんこんにちは。
D3X購入時から液晶画面の色がGがかっていることがずっと気になっていて先週サービスにだしたところやはりかなりGがかっているということで見てもらうことになりました。
そして代替のD3Xを借りて使ってみたところ私のほどではないがやはりGがかっていました。
そして今日交換し調整したものが上がってきたのですが前よりましだがやはりGががっているようなのでD3の液晶に替えますかとのこと。
そしてD3の液晶と替えてもらうことにしました。しかしもうD3の液晶の在庫はないらしく今後は液晶を変える場合D3にしろD3Xにしろ今のD3Xの液晶になるらしいとのこと。
PCの液晶モニターや、ノートPCのベアの液晶など注文ロットによって同じ基準で製造されるらしいのでその生産ロットによってバラツキがあるのと同じようです。
ナナオのCG241のパネルはサムソンを使っており初期ロットにはドット欠けが同じ位置にあったそうです。こういったことと同じ感じでD3Xの液晶はGがかっているみたいです。
皆さんのD3Xはいかがでしょうか?
またD3Xお持ちの方はほとんどD3もお持ちだと思うのですがご自分のD3の液晶とD3Xの液晶の色の違いを感じることはありますか?
私的にD3の方は厳密に言えば違いはありますが私のPCのモニターのCG221,CG301wと近い見た目に十分許容量の範囲で表示されますがD3xは違いすぎます。
以前Naoooooさんが問題ないと仰っていたので個体差なのかもしれませんが代替機もそうだったので一度皆さんに聞いてみたいと思いました。
そう思われる方、そう思われない方、またこういった液晶に詳しい方の意見よろしくお願いします。
12点
Rolling-Kさんこんばんは。
ご意見ありがとうございます。
HP見させていただきました。写真で人柄はわかると私は思います。何が大切で何を表現したいか。そして視点がどこにありどこを向いているか。
だから判るのだと思います。
D3Xの板では確かに例えば初心者の方がスレを立てたりレスをするのは躊躇するかも知れません。されている方も多いでしょう。
でも聞きたいこと疑問があれば聞いてかまわないと思います。どんどん参加していただいた方が良いと思います。
ただ茶化す人、ひがんだ意見を言う人、嫌味なこと言う人、荒れるもとのスレを書く人、そういう風にとられる言い方で書く人、完全に荒らす人。
こういう人は書いて欲しくないのでその人の書き方と似たような書き方で対応してきたことが多々とあります。
スルーすればよいのでしょうが全員一致でスルーすることは難しくどうしても誰かが書くとまた返って来ることが多く結局荒れることが多いですね。
だから性格的にも対抗してしまいまた性格的にも徹底してしてしまいます。
ですから相手があきらめたとしてもまた別のところで絡んでこられることも多々あります。
この繰り返しで疑い深くなって荒しでない人に荒らしではないかと思ってしまったこともあります。
確かにそこまでかかわる必要は無いと思いますしある意味時間の無駄です。
でもついしてしまうのは性格的なものでしょう。
こういった場ではNaoooooさんのようなかかわり方が一番スマートで格好いいと思います。
出来たらいいんですが性格的になかなか出来ません。
正直書き込み自体やめればいいんですが私もデジタルに移行したときわからないこと教えていただいて助かったこともたくさんありました。
ですからこういった場があることは良いとも思います。
排除する姿勢はよくないと言われる方も居られます。良くその意味もわかります。
民主主義的な考え方の真の理解の中にどんな軽蔑に値する意見と感じてもその主張を妨げることがあってはならない。というのがありますが、排除した方がスムーズに気持ちよく使えるともあると思います。
民主主義の進んだ国のひとつのイスラエルはアメリカのジョークで2人のイスラエル人が政治の話をすると3つの政党ができ、4つの政策ができる。というのがありますがそのイスラエルも過去も今も争いごとに対してごらんの通りです。
それぞれ主義、主張、正当性があると思います。
だから争いは起こるのだと思います。
ですから人間の本質、本能はそういったものがあるのは致し方ない部分があると思います。
書込番号:9194003
5点
passo4さん、皆さま、初めまして。
D3,D3XどころかNikonのカメラを使ったことのないドシロウトでディスコンになったカメラを未だに使い続けて
いるものです。今までNikonさんのスレはROM専用でしたが、ちょっとお話をさせていただきたくなり、「勇気」を
持って投稿しました。
こういう掲示板では様々な方がいらっしゃり、それぞれプロの方、理論派、私のような所有している機材を使い
こなせない素人、初めてデジタル一眼を購入される方、皆さんがそれぞれ「思うところ」を書き込むのは自由だと
思いますし、文面がキツクても的を射ている書き込みが多くを占めていると思います。
しかし、書き込みをされている方々の多くは社会人もしくはこれから社会人になる学生さん位の年齢層であると
思います。ですからもう少し「穏やかに」、「謙虚さ」、「礼節」を持って言葉を選ばれると非常に有益な社会的財産になり得ると信じております。直接お話できなくても、写真を愛する人々の集まりなんですから…たかが掲示板、
されど掲示板…懐古主義者ではありませんが「以心伝心」はネット上では困難です。
プロの方は「企業秘密」もお有りでしょうが、「アドバイス、ヒント」を頂けるのは私のような素人には
これほど「ありがたい」ことはありません。只、「下手糞!」とは言われたくありませんが(都合が良すぎますね)。こんなことを言うと「タダでなんて以ての外!写真学校へ通え!」とお叱りを頂戴しそうですが、ご自分の仕事に忙殺されながらも写真を撮られていらっしゃる方も多いかと思います(私もその一人ですが)。
私はサラリーマンですが、「その道」に関しては「プロフェッショナル」です。
passo4さんの「Caputre One Pro 4.6のお話」は大変参考になりました。多少スレタイから逸脱しているお話でしたが、こういうちょっとしたことでも私のような素人には大変有益な情報を頂いたと感謝しております。
どうか、「穏やかに」、「謙虚に」、「礼節を持って」掲示板を有意義なものにして行くようにしませんか…
お邪魔した上に好き勝手なことを書き込みましたこと、どうかご容赦下さい。ご批判、反論多々お有りのことと
思います。「覚悟」は出来ておりますし、「あえて」自分の撮った画像も公開しております。
どうぞお手柔らかにお願いいたします。
いかん、こんな時間になってしまった…明日も仕事は酷い繁忙度が予想されます(笑)
書込番号:9194583
10点
こんばんは。たまにしか見なくてもう遅いかもしれませんが…。私の場合、液晶は比べる対象のカメラがありませんので比較は出来ないですが、気になり触ってしばらく見ました。モニターと比べたり目の判断で感じてみた限り色の不都合は特に感じられません。私はこのカメラの液晶は結構と言うか相当良く出来ているモノだとは思っています。厳密な色再現も欲張らなければ私は十分に画像確認も出来る優れた液晶だと感じます。「撮影した画像・色をその場で確認する」というデジタルカメラならではの極めて便利な有効な機能なので私はデジタルカメラの完成度の中には液晶も含まれると思います。他と比べても明らかにGがかっている個体があるのなら確かに問題ですね。液晶についての私の考えですが、モノには個体差が多少付きまといますが大事な画像・色を確認すると言う意味では液晶自体に個体差さえも、本当はあってはならないはずです。今後の参考にもなる点で自分のカメラでなくともこれは気になる問題ですね。ロット番号下4000台前半のモノです。
書込番号:9196864
5点
insomnia-plusさん、初めまして。
素敵な文章ですね。
しかし、かなり悲壮感が漂っていますね。
まあ、passo4さんの逆鱗に触れたら人間性を否定される罵詈雑言を浴びせられるので、腫れ物に触れる様な気持ちになりますね。
私、経験者なのでよく分かります(笑)
passo4さん
passo4さんがやっている排斥活動って、肝心のアラシには効果が無くって、insomnia-plusさんのような声無き普通の人達を
遠ざけているだけだと思うのですが。
度重なる誹謗中傷の発言を、性格によるものだから勘弁してくれと言われると、デジさんや秀吉さんのパラノイア的な発言も、
性格によるものなんだろうと寛容にならざるを得ないでしょうね。
芸術家先生の心の叫びとやらが特別という訳でもないでしょう。
passo4さんに同情する点もあります。
無防備でネットの世界に飛び込んだため匿名掲示板の負の部分の直撃を受けて、アラシやステハンに過剰反応してしまう。
しかし、そろそろ言葉を選ばれてもう少し穏やかな対処の方法を身につけられたらいかがでしょうか。
本来なら取り巻きの御友人達が忠告されるのが良いと思うのですが、戒めてくれる御友人に恵まれないのはpasso4さんの
性格のせいでしょうか。心地良い意見にのみ耳を傾けたくなる気持ちも分かりますが、少なくとも、もっとやれと囃し立てる
御友人とは一線を引かれることをお勧めします。
今の対応を続けても、passo4さんにプラスになることは何も無いでしょうから。
書込番号:9201305
18点
いったいカメラの液晶モニタの色度(xy値または色温度)規格ってあるんでしょうか?
その辺からメーカーに問い合わせるべきです。
液晶「テレビ」の例では、国内向けは9300K、欧米向けは6500Kというのが多いと思います。
しかし例えば国内仕様の9300Kだったら、タングステン光下では恐ろしく青白く見えますし、6500Kでは昼光下では地味過ぎていわゆる素人受け(D3Xだろうと、所詮クライアントに見せる目的なら変わらないでしょう)しません。
メーカーは、この液晶モニタの色一つ決めるにもかなり悩ましい選択をしているはずです。
ただ見た目でG掛かっているではプロらしくありません。
もっと客観的に、例えば他のカメラで色評価用蛍光灯下でホワイトバランスを取って、その設定のまま液晶モニタを撮って画像をアップするか、RGB値で言うなどのことをやってほしかったですね。
書込番号:9202894
6点
mcewenさん
>>肝心のアラシには効果が無くって、insomnia-plusさんのような声無き普通の人達を遠ざけているだけだと思うのですが。
私にはそのようにはおもいません(感じません)
"アラシ"を排斥するというよりも、太閤をずうずうしく名前に冠した”薄気味悪い人物”の下劣極まるコメントで、
声無き普通の人達を遠ざけているだけだと危惧しています。正直言って読む気が失せます。
ところで、mcewenさんがもし”薄気味悪い人物”に何も感じないとすれば、それは異常な精神状態です。
いつも、”薄気味悪い人物”が顔を出さないよう私は願っていますけど!、・・・これって間違ってますか(笑)
あなたもどちらがおかしいかバランス感覚をしっかりしてくださいよ。
--------------------------------
ソニータムロンコニカミノルタさん
>>ただ見た目でG掛かっているではプロらしくありません。
ここでは学術的な、論文的な、な文言は必要ありません。
”G掛かっている”で十分にプロならわかります。
イチャモンはやめましょうよ。いいがかりはダメです。
私はあなたのファンの一人なのですから
書込番号:9203167
7点
passo4さん、お借りします。
mcewenさん、初めまして。
拙文をお読みいただき恐縮です。
>しかし、かなり悲壮感が漂っていますね。
まあ、passo4さんの逆鱗に触れたら人間性を否定される罵詈雑言を浴びせられるので、腫れ物に触れる様な気持ちになりますね。<
はい。正直に申し上げますと投稿を止めようかとも思いました。先の文章を書くのに確か小一時間かかりました(小心者なので…)。ただ、一つだけ誤解の無いようにお願いしたいことがあります。先の投稿はpasso4さんだけに向けたものではありません。自戒も込めて、恐れ多いことですがこちらのスレッドに投稿されている方々にお願いいたした次第です。
勿論、今までの「DX、FX論争」にも目を通しております。これだけのパワーユーザーがいらっしゃるスレッドが「ほんの少しの言葉の行き違い」で荒れてしまうのが、非常に残念に思い、後にこれらを読まれる方がどう思われるだろうと感じてしまい投稿を決意した次第です。
先にも書きましたとおり、投稿される方々の専門的な知識、プロフェッショナルのワークフロー等々、素人の私にとってはただただ感嘆することばかりです。そして、価格.comが閉鎖されない限り(いや、仮に閉鎖されたとしても)、ここでの議論は次の世代にログとして残されるものとなると思います。
皆さまは、それぞれの分野の「プロフェッショナル」です。技術や思想、芸術などの伝承はプロフェッショナルの社会的責務であると私は常々思っております。
いい歳をして青臭いことを書かせていただきましたが、私が申し上げたいのは上の2行です。
お邪魔いたしました。失礼致します。
書込番号:9203230
6点
>”G掛かっている”で十分にプロならわかります。
どの程度G掛かっているか言った方が、ここを見てらっしゃる全員に参考になります。
プロ「だけ」のための掲示板ではありません。
書込番号:9203288
9点
insomnia-plusさん、はじめまして。
ハリケーン・ちき夫親分率いるCONTAX N Digitalの板、
楽しく拝見しています。
D3Xの板も同じように楽しく盛り上がってくれれば良いのにと、
いつも思っております。
しかしながら、今回はPasso4さんが単に液晶のG被りの情報を欲し
ていただけなのに、こんな状況になるとは...。
何事も穏やかにいきたいですね。
書込番号:9203298
5点
passo4さん、再びお借りします。(これで最後にします、申し訳ありません)
Qoo-coolさん、初めまして。
はい。あの板は私が頂いた「宝物」です。写真についてもそれ以外のお話も全てが私の糧となります。
写真は楽しいですね!
それでは本当に失礼いたします。
書込番号:9204376
3点
insomnia-plusさんこんばんは。
仰ること非常に理解できます。
>>先の投稿はpasso4さんだけに向けたものではありません。自戒も込めて、恐れ多いことですがこちらのスレッドに投稿されている方々にお願いいたした次第です。
勿論、今までの「DX、FX論争」にも目を通しております。これだけのパワーユーザーがいらっしゃるスレッドが「ほんの少しの言葉の行き違い」で荒れてしまうのが、非常に残念に思い、後にこれらを読まれる方がどう思われるだろうと感じてしまい投稿を決意した次第です。<<
ありがとうございます。仰ることも理解できますしinsomnia-plusさんの品性も理解できます。
正直私の考えといいますかポリシーといいますか単純です。
イスラムのコーランの中にある目には目を、歯に歯を!です。
これは相手がしたことに対してその事だけに復讐し相手がしたこと以上のことをするべきでないという教え、解釈だと思います。
その結果暴言に対して同じレベルの暴言で対応すれば両方削除されるというここでのある意味健全な機能でその暴言の拡大、他人の巻き込みを防ぐことに貢献していると思います。
(その基準が正しいかどうかは議論の余地はあると思いますが管理者のルールに従わざることは致し方ないと思います。
つまりその効果を利用してしてきた確信犯的な暴言も、荒らし的、ふざけた相手に対してしてきた暴言も、誤解、勘違いによる暴言も理由は私的にはあります。
むやみやたらにこちらから一方的で、なおかつ誤解の際には訂正もない単なる攻撃的暴言はしたつもりはありません。
つまりmcewenさんのご意見の
>>まあ、passo4さんの逆鱗に触れたら人間性を否定される罵詈雑言を浴びせられるので、腫れ物に触れる様な気持ちになりますね。<<
というご意見はmcewenさん自身が上記で書いたようなことをしてない限りないはずです。
mcewenさんの過去スレを見たところその様になったことが無い様に思いますがもしくは削除された項目なのかもしれませんがmcewenさんが書かれているような一般的に嫌味的に取れる言動、
>>まあ、passo4さんの逆鱗に触れたら人間性を否定される罵詈雑言を浴びせられるので、腫れ物に触れる様な気持ちになりますね。
私、経験者なのでよく分かります(笑)<<
>>無防備でネットの世界に飛び込んだため匿名掲示板の負の部分の直撃を受けて、アラシやステハンに過剰反応してしまう。
しかし、そろそろ言葉を選ばれてもう少し穏やかな対処の方法を身につけられたらいかがでしょうか。
本来なら取り巻きの御友人達が忠告されるのが良いと思うのですが、戒めてくれる御友人に恵まれないのはpasso4さんの
性格のせいでしょうか。心地良い意見にのみ耳を傾けたくなる気持ちも分かりますが、少なくとも、もっとやれと囃し立てる
御友人とは一線を引かれることをお勧めします。
今の対応を続けても、passo4さんにプラスになることは何も無いでしょうから。<<
の書き方にしても十分嫌味な書き方と撮られても致し方ない書き方をする人間性ととられその書き方と同じような返信をされても仕方ない書き方をした人格だと思います。
私が思うにmcewenさんはご本人はこ綺麗に文章を使っているだけで中身の本質は汚い人間だと判断せざるおえないです。
過去ログ見ても私とからんだところはないようですが
>>私、経験者なのでよく分かります(笑)<<
ということは別ハンであったということしか考えにくいのですがつまりこんな匿名の世界でも別ハンを使ってしか主張できない人間と捕らえてしまいます。
つまり一貫性も、主張も、意見も自信を持って言えない人間とと私は捉えてしまいます。
mcewenさんは嫌味は十分言っていますがこぎれいな書き方なので削除されませんが削除された愚かな非常階段 さん、ヲチくん さん、ゆっきん.com さんのような削除されて当然の愚かな言い捨てのような暴言しかいえない卑怯な輩と同じと思わざれません。
つまりこういう人が居なくなって有効に使えればいいと思います。
ですからこういう場ではコテハンで信頼おける人には誠実に答えたくなるのも当然で逆にそういう人は親切に教えてくださいます。
それをお仲間と馬鹿にした表現で言う人に単に信頼がおけないだけです。
つまり単純に言えば荒らす人、おちょくる人、ふざけた人、敵意を持って攻撃だけしたいひと、そういう人はこないで頂きたく、ちゃんと疑問を持ったり、純粋に知りたい事があるなら例えば初心者、知識がない、などそういったことは気にせずちゃんと誠実に聞かれたらちゃんと皆さん答えてくださると思うので遠慮なく恥ずかしいなどと思わず効かれれば良いと思います。
Naoooooさん、insomnia-plusさん、小粋な凡夫さん、Qoo-coolさんご意見ありがとうございます。
皆さんのお話というよりお言葉を聴くと皆さんの人間性、品位を感じます。
これからもよろしくお願いします。
insomnia-plusさん!
>>passo4さんの「Caputre One Pro 4.6のお話」は大変参考になりました。多少スレタイから逸脱しているお話でしたが、こういうちょっとしたことでも私のような素人には大変有益な情報を頂いたと感謝しております。<<
とのことですがまた何かこのように書けることがあればと思います。
また逆になにかわからないことがあれば意見いただければ幸いに思います。
>>皆さまは、それぞれの分野の「プロフェッショナル」です。技術や思想、芸術などの伝承はプロフェッショナルの社会的責務であると私は常々思っております。<<
このお言葉私もそう思っています。だからこの場はありがたいです。
今後ともよろしくお願いします。またお目にかかった際お声かけていただければ幸いに思います。
書込番号:9209511
7点
本題に戻りますが今日液晶を交換したD3Xが戻ってきました。
完璧です。ニコンのサービスはたいしたものです。
これで撮影時の効率が上がると共にニコンの信頼が増しました。
ある意味これに答えてくれるニコン。
液晶など不ぞろいで当然でフィルター張って各々で補正しないと駄目と判断してしまうメーカー。
どちらが良いと思いますか?
私が昔からニコンでよかったと思えるのはやはり信頼です。
それは耐久性、対応能力、期待にこたえてくれる感、そしてカメラに集中した技術力。
私は信頼に値すると思っています。これがプロフェッショナルが信頼できるプロフェッショナルだと思います。
そう思える哲学がニコンにはあると思います。
このスレでちゃんとお答えくださった方々、本当にありがとうございました。
書込番号:9209515
8点
>>本題に戻りますが今日液晶を交換したD3Xが戻ってきました。
>>完璧です。ニコンのサービスはたいしたものです。
それは良かったですね。ニコンをこんな風に利用できるのですね。参考になります。
>>mcewenさんはご本人はこ綺麗に文章を使っているだけで中身の本質は汚い人間だと判断せざるおえないです。
↑ ん・・・これって、慇懃(いんぎん)無礼ということでしょうか!。
私としては、受け取り方がちょっと違う気がします。他人は色々な受け取り方をしますのでご注意!。
passo4さんの今までのパワフルなレスポンスに”皆さん退いてしまう”という事を言いたいのでしょう。
たとえば
mcewenさんのレスの一文に、”passo4さんに同情する点もあります。”と書かれている部分がありますが
これは、上から目線で相手を見下しているとも思えるし、逆に、一生懸命オベッカ使ってるとも見えます。
神様と本人だけがわかっている”心の内”ですから、不明の時は、一応、善意側を選択すべきです。
まあ、私の結論としては、
passo4さんのいままでのスレッド内容は、大変参考になります。パワフル性格は私は大歓迎ですよ。
書込番号:9209901
7点
初めて参加します。非常に高いレベルで参考になるのですが、随分と誹謗中傷が多いのですね。お互いに顔を見ないで意見の交換をしている訳ですから、もう少し穏やかにやれないものでしょうか?。でないと新しく入ってゆくのが怖くなります。今もドキドキです。
書込番号:9211631
9点
passo4さん
以前、passo4さんの二面性と、削除基準を巧みに利用してご自分の暴言を発言履歴から抹消されていることについて
意見したことがあります。それに対するpasso4さんの発言が基準に抵触して前後のレスを含めて削除されました。
当然、発言履歴からも抹消されていますからその時の経緯を今、第三者が検証することはできません。
> イスラムのコーランの中にある目には目を、歯に歯を!です。
> その結果暴言に対して同じレベルの暴言で対応すれば両方削除されるというここでのある意味健全な機能でその暴言の拡大、
> 他人の巻き込みを防ぐことに貢献していると思います。
>(その基準が正しいかどうかは議論の余地はあると思いますが管理者のルールに従わざることは致し方ないと思います。
アラシの対処を管理者に一任せざるを得ない掲示板において、ユーザーができる自警活動として効果的かもしれませんね。
> つまりその効果を利用してしてきた確信犯的な暴言も、荒らし的、ふざけた相手に対してしてきた暴言も、誤解、
> 勘違いによる暴言も理由は私的にはあります。
通常、削除対処となるレスの前後にある関連したレスも一緒に削除されるので、巧く使えば目障りな発言はすべて闇に
葬り去ることも可能ですね。裏の管理者権限ですね。
> むやみやたらにこちらから一方的で、なおかつ誤解の際には訂正もない単なる攻撃的暴言はしたつもりはありません。
passo4さんの判断基準で取捨選択できるので、passo4さんが理想とする掲示板に近づけるかもしれませんね。
passo4さんの慈悲深きご判断と、第二、第三の裏の管理者が出現せぬことをお祈りします。
健全に機能している掲示板とは、アラシを含めた種々雑多な参加者によって、危ういバランスの上で意見交換が行われ、
それがpasso4さんも利点として挙げられていた、即応性、様々な分野の専門知識、多様な思考が得られる掲示板に
繋がると考えています。
パワーバランスが崩れて一方向に傾いてしまうと、結果的に参加者ならびに交わされる意見が硬直化して、
掲示板としては機能不全に陥って寂れていってしまいます。
passo4さんのパワーが強烈なので、少しでも引き戻せたら、と思ってコメントしましたが、私では全然パワー不足でした(笑)
私自身はこの掲示板に貢献していませんし、常連の方々もpasso4さんの振る舞いを良しとしている様ですので、
アラシと誤解されぬうちにこの辺りでお暇させていただきます。失礼しました。
書込番号:9213137
12点
Passo4さん
またまた朝早く失礼します。
先日の私からのレス。
残念ながら、前回はあっという間に削除されてしまいましたw
でも、早朝4時にも関わらず、Passo4さんに瞬時に読んでいただけただけでも幸いです。
他のレスの時間帯から推測すると、寝ずに読んでくれてたんですね。
ほんと感謝です。
これも価格COMを愛するが故ってやつでしょうか?
いやー、Passo4さんはパワフルですね!
かなわないや。
私は、passo4さんに暴言を書いたつもりはないですよ。
本来の主題とは関係の無いレスが長々と付いてしまった本件、原因は何だったんだろう、
そう投げかけただけです。
今後の掲示板改善に向けて必要な事ではないかと思ったんですが、
そもそもこれが健全な掲示板のスタイルだと言うのなら、
質問した私こそ間違っているのでしょう。
Passo4さんを含め、本文を読む方々。
本文に関して回答を求めてるわけではないのでレスは一切不要です。
無駄にレスが伸びるだけですからね。
それに回答を書いた所で削除されてしまう可能性が高いため、
回答が偏ってしまう事の方が不本意です。
(さらに荒れてしまうのも不本意ですしね)
まぁ、誰の目から見ても原因は明らかですから、書く必要は無いでしょう。
真実はみなさんの心の中にしまっておいて下さい。
それでは、みなさん良い一日を。
書込番号:9216280
5点
passo4さん、こんばんは。
ご丁寧なレスありがとうございました。
私の発言「技術や思想、芸術などの伝承はプロフェッショナルの社会的責務であると私は常々思っております。」にご賛同いただけたこと大変嬉しく思います。しかし、「伝承」の部分には誤解があるようです。私はこの掲示板のログが「後生に残る」と申し上げたつもりです。つまり、「出来る限りありのままを残す」ということです。一例を挙げれば我が国の「検定教科書」の様にはなるべきではないと思う次第です。
清水義範氏の著作「偽史日本伝」の中に出てくるのですが、一時「厚底ブーツ」というのが流行りましたね。
100年後、厚底ブーツを掘り起こした考古学者が「これは人間が天上の神に近づきたいという」意思の表れで
あろうと結論づけるのです(笑)
このような誤解を招かないような掲示板にすることも、passo4さん程のバイタリティがあれば可能かと思います。
今後ともご活躍をお祈りいたします。
あと、一つだけお願いがあります。私のアルバムにある拙い画像にアドバイスを頂けたら幸いです。不躾なお願いですが、どうかご検討下さい。ホントにつまらない画像です。下手糞と言われても大丈夫ですから…ちなみにライティング等は演奏家の写真を撮る場合は不可です。
書込番号:9221263
2点
insomnia-plusさんこんばんは。
今回のスレで反省点は多々あります。
mcewenさんに対しても非常階段さんに対しても(非常階段さん。すみません。実は2度削除されたレスはメールでの履歴のみで内容は読んでいません)結局皮肉交じりでのレスを頂くしかなくなるほどのこちら側の一方的な押しの強い意見を通してしまった事実を見て大人気ないというより勝ち負けにこだわっている自分の姿を感じます。
つい相手の出方によってはそれに対応、というより対抗して徹底的に意地を張る自分に無駄を感じる部分も多々ありますがこれも自分の姿なので気をつけるようにするしかないのでしょう。
厚底ブーツのたとえ理解しました。
文章での表現は難しく苦手ですので書き方でとられかたが様々ということも良くわかります。
写真にも同じことが言えると思います。
見る方によって様々です。
しかし写真は視覚によって感じる部分の為、作者のタッチによる雰囲気、人間性もなんとなく伝わる部分もあると思います。
時には厳しさ、やさしさ、暖かさ、現実の中のリアリティの中の情緒も時には感じます。
insomnia-plusさんの作品見させていただきました。
視点を感じました。
好奇心、文化、ヒューマンリアリズム。
そしてその部分をより表現したい意思も感じました。そして知性も。
良い写真の定義は難しく様々で各々ですが私が思うにシャッターで切り取った写真より切り取ってしまった写真の方が心を感じることが多いように思います。
我々の仕事での世界は演出や誇張が常ですが自然、リアリティに勝てることが無いと思います。
プロのモデルを撮影していて撮らされた写真より引き出せた写真の方が素敵で素人のありのままをパパラッチできた方が見事だと思っています。
理屈で定義づけする写真もあるでしょうが理屈抜きの写真もいいと思います。
やっぱり機材は手段で扱う人間だと思いますがされど機材だとも思います。
書込番号:9221601
5点
もう終わってるのかもしれないですが、
私はyjtkさんの意見はとても正しいな、と思いました。
どこが屁理屈なのかわからなくて、
むしろ筋が通ってるからこそ怒りに繋がったのかなと、感じましたね。
クチコミは情報を見るために眺めるもので、
誰も好き好んで他人に説教なんかしたくないでしょうが、
敵意を持って見るのではなくお互い気持ち良く利用したいですね。
書込番号:9222109
14点
>今日液晶を交換したD3Xが戻ってきました。
>完璧です。ニコンのサービスはたいしたものです。
本当によかったですね。
これからは、より活用範囲も広がることでしょう。
そして、このページも多くの方のカキコミで、カメラ以外のことでもいろいろ
ありましたが、ある意味では、それはそれで収穫もあったことでしょう。
自分も、みなさまのご意見で、対人関係において、おおいに勉強させられ、
また、日頃の反省点も見つかってまいりました。
ありがとうございました。
価格コムさまにも感謝です。
そして、多くのみなさま、ご苦労さまでした !
書込番号:9224266
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























