D3X ボディ のクチコミ掲示板

750000円

[シグマ星人]

ご祝儀価格もおわり680000円にマッシグラ。

書込番号：8825777

[首都圏]

>>1Dsと同じ価格帯で落ち着くんでしょうか。

買うほうにすれば、”1Ds�Vの張り子の虎”より安くなってほしいなあ・・・まあ無理かな
どっちにしたって、一生ものだからあせらず値下がりと貯金・チョキン・超勤してお金ためよっと！

　

書込番号：8828063

[シグマ星人]

まぁ、35ミリどころか、ブローニーフィルムで撮影する意味がなくなった、と言える画質ですわ。

書込番号：8828160

[シグマ星人]

まぁ、デジタル物は半年待った方が、ユーザーが不良点を教えてくれメーカーは改良します。それからが 買い ですよネ。

書込番号：8828362

[野野]

> まぁ、デジタル物は半年待った方が、ユーザーが不良点を教えてくれ
> メーカーは改良します。それからが 買い ですよネ
その頃には次の機種の噂が立ってまた買えなくなるんです。 :)

書込番号：8828796

[シグマ星人]

シェーカイ（笑）。だからデジタルはD90、アナログはF6と分離思考させています。D300は売却しましたが、画質はD90の方が遥かに進化していますねぇ。素晴らしいカメラです。

書込番号：8828949

[アライダー]

ずばり、お布施払いました(-_-;)

７９万円で購入し12/18には入手したものの、仕事が忙しく撮影するヒマもなくという感じでしたが、だんだん値が下がって。。。

発売の発表当初、カメラ屋への卸し価格は８９８０００円の１５％引きしかしてくれない
とのことで、カメラ屋さんの儲けも考え、７９万円で決めました。
ニコンへカスタマー登録するとアンケート依頼が届くので、文句を書きましたが。。。

笑ってやってください。

書込番号：8829295

[シグマ星人]

画質には満足されましたか、とか（笑）。

書込番号：8829735

[TAIL4]

シグマ星人さん

個人的には主力を、ニコンに鞍替えするつもりはないんのですが、
D90には軽くて大抵のことはこなせる性能と思っているので気になっています。

D300とD90は元となっているCMOSはほぼ同じモノだと思うのですが、
やっぱり1年分後から出てくる、画質差はありますかね。
純粋にお聞きしたいと思います、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：8829919

[アライダー]

撮って出しJPEGをスクエアで切り取り

シグマ星人様

とりあえずの画質は満足です。
ですが、価格分の良さを、まだ堪能してません（笑）

最初に思ったのは、部屋の中でISO100の手持ち撮影はつらい、の一言です。
（Ｄ３と比較してはいけないと自分で言い聞かせています）
※添付の写真はシグマ50mmF1.4の開放・手持ちで撮ったものです

書込番号：8829948

[首都圏]

アライダーさん

こんな高価なカメラを買えるリッチマンなのだが、お布施の額としては大した事ではないのでは！。
年老いた母でも、日赤に寄付したりする額は、D3x値下がり額程度の少額ではないです。

今後のNikonのすばらしいカメラ開発に、自分の夢にかけたと思えば、意味のある購入額です。
わたくしもそのような身分になってみたい。

　

書込番号：8830101

[アライダー]

首都圏様

私はリッチではなく、むしろ、貧乏です。
それでも、欲しくて、買いました。
Ｄ３Ｘを購入したのも、いろいろ考え「分割払い」です。

書込番号：8830411

[シグマ星人]

現行商品では、日本一の50mmF1.4ですね。周辺光量の豊富さと、周辺での点光源のボケの変形のなさは断トツです。

書込番号：8830712

[TAKE 2]

蒸着のローパス価格なんて大したことないです。
むしろ蒸着以外じゃ無理でしょう。

書込番号：8832366

[小鳥]

>私はリッチではなく、むしろ、貧乏です。

　そんなわけはないでしょう〜。
　貧乏だったらタバコは買えません。

書込番号：8832486

[某記者]

年明けか年明け前に６０万円台は間違いないでしょう。

需要が無いんです。需要が無いのに作っちゃった。
よほど５Dのほうが値を保っています。

つまり、べらぼうな値段を吹っかけたことが明らかになった。
恥ずかしいニコンということです。

そしてEOS-1Dsmark4が3200万でくると。こうなっちゃうとニコンの
D3Xは黒歴史ということになります。この商品の寿命は半年と私は
かねてから申し上げております。

書込番号：8832956

[シグマ星人]

ラボ勤務の方ですから、CTP出力して、ポストスクリプトでの再現性をご存知ないのかもしれませんね。入江大吉さんのCBプリントを焼いておられましたマイスター中野さんなら、唸る画質だと思います。

書込番号：8833214

[tariran]

うん・・当方、営業写真館勤務ですが、非常に良さそうな感じですね。
シグマ星人さんの言われる「トーン重視」のカメラということでしょう。

スタジオだけでなく婚礼スナップにも流用できますしね.
価格については　１Dsより５〜６万高いくらいで限界でしょうね。
７０万切ったら買う予定。　噂のMXマウントとやらはどう考えても
買えない値段でしょうし。（他社の値段見てると２００万位
してもおかしくないでしょうしね）

シグマ星人さんも感じているようですが、私もD300にはマイッタ・・・
スナップ用カメラとして購入したけど、はっきり言って画作りについては
D200のほうが扱いやすかったですよ。

書込番号：8836824

[シグマ星人]

さすがポートレイチャー、全く同感です。トーンを見れる方ならD300よりD200の方が肌の階調が滑らかですよね。プリントや製版作業も軟調ですから簡単でした。D300で彩度とトーン自体も上げ、撮って出しのアマチュア画像になっちゃいました。下取りにだしてD90を購入しましたが、コチラの方がメリハリはありながらもトーンは出ています。シアン被りも抜け、D90はD3の次にイイ画質では（笑）と思えるほどです。アクティブDライティングの効きもD300のようにトーンが詰まることなく、より強い まで自然な効果が得られます。ブライダルならウエディングドレスの白の階調再現が命ですから、D3Xの滑らかなトーンはプロなら欲しいのはヨク解ります（笑）。

書込番号：8836987

[シグマ星人]

TAIL4さん、お返事遅れました。この真マエのスレでD90の感想を書かせて頂きました。グリップがツルツルして滑り安い以外、画質は完全にD300より上です。D300の動体AFは縦グリを付けてもイマイチで、カメラ自体の発色がシアン寄りで肌色が自然に出ません。D2Xの色をダウンロードしなければ使い物になりませんね。１番ポジに近い色とトーンのでるD2Xモードは、後に発売された高級機には必ずダウンロードしてピクチャーコントロールに加えることができます。赤も朱赤にならず、各色が自然に出ますからリクエストが多いのも理解できます。D90もダウンロードできるようにしてクデー。

書込番号：8837066

[シグマ星人]

たぶん、コマフォトより需要の多いブライダルマーケットを意識した階調作りと言えるかもしれませんね。あの軟調さならガチガチニッコールでもトーンがかなり自然にでますから（笑）。キヤノンに全て持ってイカれているブライダルマーケットを取り込みたいトーンってところでしょうか。SB900ならキヤノンより遥かに調光も正確ですし。

書込番号：8837122

試し撮り

[D100X]

つまらない写真ですが、Ｄ3ｘの試し撮りです。

「14bit Raw」で撮った写真をＪｐｅｇ変換、リサイズして画質を落としただけの写真と
等倍、顔の中心を切り取った画像です。

手持ち、ＩＳＯ100での画像です。

書込番号：8829388

[将軍と大奥]

　D100Xさん　こんばんは。

　サンプル画像をありがとうございます。
でも自然物を手ぶれなしの詳細感あるサンプルで見たいです。勝手なことを言ってごめんなさい。

書込番号：8829622

[神玉二ッコール]

これで「良」と言われてもね・・・

↓こういうの撮って来てくださいよ（勝手なことを言ってごめんなさい）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911148/SortID=8829525/

書込番号：8829633

[シグマ星人]

自己完結型の方ですね（大笑）。

書込番号：8829717

[秀吉（改名）]

D100Xさん

ニコンの社長に代わってご購入のお礼をいいたい。
被写体は台東区のニイミ（ニイミ洋食器店）かな？

http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=35.70736389&lon=139.79132278&sc=3&mode=map&pointer=on&home=on

D100Xさんのおられる業界は景気がよいのですね。

書込番号：8829841

[じょばんに]

D100Xさん、D3Xいかれたのですか (^^

そういえば、「私が撮った写真と飲んだワイン」は、
D2Hを買う前に、私が価格.comに書き込み始めた頃から
拝見させて頂いています。

D3Xは私の用途に合いませんが、D100Xさんには合いそう
な気がします。
D3X、すごい解像感でしょうねぇ〜

書込番号：8830553

[すず＆なつ]

D100Xさん

素晴らしい作例をありがとうございます。
私には使いきれないカメラですが、
いつかは！と思ってこの板を拝見し続けています。
今後ともよろしくお願いいたします。

それと、余計な一言かもしれませんが、
ちゃびん２さんのご意見にいたく賛同いたします。
「節度」というものをモット大事にしていただきたいと心から思います。

書込番号：8831993

[すず＆なつ]

すみません！
下のスレに書くところの部分をこちらに併せて記載してしまいました。
深くお詫び申し上げます。

書込番号：8832002

[固め濃い目油大目]

>D100Xさん
試し取り画像有り難う御座います。

しっかし残念ながらこの画像からはD３xの片鱗も伺い知る事ができません。
ハッキリ言ってしまってご免なさい。

書込番号：8832293

[輝峰（きほう）]

　　スレ主さんのHP拝見。
　　いままで何回か訪問しています。
　　本当に綺麗な作品が多いですね。

書込番号：8832317

[シグマ星人]

コックのおじさんが可愛いですよね。

書込番号：8834184

アサカメ新年号に

[シグマ星人]

テストラン画像が掲載されましたね。あのコントラストが高すぎるDC105で撮影してコノ軟調さ、は素晴らしい。繊細なマツゲの描写は2400万画素ならでは（感動）。硬いレンズなのにアスティアで撮影されたかのような階調が実に美しい。ブローニーのアスティアで撮影経験された事のある方なら感動モノでしょう。

書込番号：8808869

[2114F]

roseparadeさん　

>同じ場所で同じ時間にＤ３Ｘでカメラの設定変更だけで
>私とプロが撮った写真が違うのでしょうか。

カメラの設定を変更して現像や印刷のプロセスを換えてしまったら、プロと同じにはならないと思いますよ。
ノウハウと経験量とセンスが全く違いますから。
僕の場合は、アングルや照明にたまに口出しすることはありますが、それ以外はカメラマンまかせにしています。
酷い時にはレンズまで指定したりするので、けしからん施主ですよね?(笑
良い露出と良い発色、それに良いピントとシャッターチャンスはプロの仕事というものです。

専門学校の生徒でも普通のアマチュアカメラマンと違ったセンスと技術をもっているのは良く感じます。良し悪しではなくて違うという話ですが。

D3Xがプロ用を標榜するなら、それに耐えうる懐の深さが必要だと思います。
数字性能的に極端に優れている必要はないと思いますが、器の大きさは必須だと思います。

書込番号：8813701

[roseparade]

解りました。有り難うございます。

と　いう事は

D3X に限っての事では無いのです。

突然Ｄ３Ｘに関してプロアマの記事が増えたので？と思っていました。

あちこちの国語表現に違和感を感じていました。

書込番号：8813743

[ピリ辛セブンスター]

シグマ星人さん
こんばんわ、お初です。
昔今のレンズとフィルムの相性話や、４色分解のことなど、今現在デジで飯を食ってるカメラマンには、ハッキリ言ってどうでもいい昔話です。DTPの現在はカメラマンの自己責任で印刷まで回されるのが、９割以上ですからね。私感ではニコンも他社のオーバー二千万画素に追随したにすぎないと感じてます。D2xを出したとき、ニコン開発陣は、その画質を自慢げに、「それでも、フルサイズが必要ですか？」と公言してましたね。それでもノイズなどでC社に水をあけられ、フルサイズまでのラインアップがそろっていたC社にすっかりユーザーを奪われたニコンとしては、北京オリンピックでその雪辱を果たすべく周到な開発をしてきたと思われる。まず第一はノイズ対策、特に室内競技が多いことを意識して、低照度での高感度対策。それには世間でいうフルサイズ化が流布的にも技術的にも必要だった。オリンピックはその意味で好都合の場所だった、ということでしょう。その第一義は北京で果たせたが、国内的にはより緻密な画像を望む一部分野からの要望と世間へのインパクト強化ということで、D3の撮影素子と画像エンジンのみ二千四百万画素に適化して今回、D3xを発売したにすぎないと感じてる。あと３年したら、いやあと１年でどれだけ多くのユーザーをこのD3xでニコンは取り込めるかたのしみですが・・・あまり昔話はやめにしませんか。時は流れているのです。そもそもデジとポジとを比較したりはナンセンスでしょう。似て非なるもの。新聞ならば見開き八百万画素、高精細を必要としない175 線の350 dpiならD3やD300でもB4は楽に刷れるしポスターサイズもそれなりの補間で対応できてしまう。

書込番号：8813802

[将軍と大奥]

　横レスですが、名作写真館「西川孟」（小学館2006）で、氏の逸話に感銘を受けました。短い抜粋ですが引用します。詳しくは、名作写真館「西川孟」や西川氏の写真集をご覧ください。

　西川氏は、CM写真作家として成功して多忙な日々を送っていた。あるとき作家の佐多稲子氏が土門拳の室生寺の写真集にエッセイを書くのを案内した。佐多氏は土門の、フジ・ネオパンSSSの４×５インチ判モノクロフィルムの密着写真帳を持っていた。それを見せてもらったときの衝撃…。夜、その写真帳を借り、一晩中まんじりともせず写真を見続けた。室生寺のシダが眼に突き刺さるように感じた。
　「これが写真なら、自分の写真は詐欺だ。こんな写真を撮る人が生きているなら。教えてもらわねば」と、出向いて弟子入りを願い出た。
　「そこそこ食べられていたのに、土門さんに出会ってずんずん貧乏になった」

　一年ほどすると、「土門さんが『ここ』という場所にカメラを据えると、どのレンズを使って、どういうフレーミングをするか分かってきた。それで自分も撮れるのではないかと思って、いざ一人でカメラを担いで室生寺へ行くと、『ここ』が分からないから撮れない…

書込番号：8813814

[2114F]

ピリ辛セブンスターさん　

銀塩で育った人たちの価値判断の中に「銀塩の大判はこうだった」というものがあるのは仕方ないです。
べつにそれが過去を引きずっている訳ではないです。
また、そういうベクトルからの判定がないとデジタルの画像は育たないです。
生のCCDセンサーがラボラトリーレベルでメーカーの研究室に出回ったのが1980年頃です。
その頃は市販の現像ソフトはなかったので、リニアーなデータを自分で画像処理していたわけですが、
その過程で判って来たことは、「銀塩は物凄く高度な画像処理システムだった」ということです。
ガンマのつけかた、ニーカーブのつけかた、シャープネス処理のしかた、三色合成の方法、フィルター特性の設定。
結局銀塩の画像処理のロジックをトレースしているのに過ぎないのが現代のデジタル画像処理です。
もっと言えば1940年代から始まったコダックやRCAなどの研究成果から一歩も抜け出ていないことを知るべきです。
その当時のレンズは、そのフォーマットで最適化された設計になっているので、今でも全然古くありません!
それどころか、現代のレンズより遥かに高性能です。
精度のレベルが違います。
そもそも製造原価がまるで違いますし、ガラス材の品質そのものが高いです。
現代のカメラレンズは、大衆化の進んだローコストレンズで、
性能はそこそこで、それなりに写れば十分というものです。
だからコントラストばかりやけに高くてシャドウがストンと落ちるものが主流になったのです。
お金は強いです。
結局、生真面目なドイツのメーカーは全て淘汰され、極東の島国のカメラしか生き残っていないだけの話です。
デジタルの時代になって、写真というは、寿命の短い消耗品に成り果ててしまいました。
毎日うんざりするくらいの綺麗でこじゃれた写真やどうでも良い写真がWEBに掲載されていき、ごく一部の人の目にしか留まらずそのまま消えていきます。
写真に対する価値が著しく堕ちてしまったのが現代です。

プロのカメラマンが生き残ろうとしたら、よほど何か特別な才能がないと生きていけない時代ではないかと思います。綺麗で上手い写真を写せるアマチュアは掃いて捨てるほどいるわけですから。

そうかんがえると、違った機材から別の表現方法を模索するというのは必須なのかな?と思いますけどね。「これで十分だからこんなもので良い」というレベルであればプロの人も機材も不要でしょう。

書込番号：8814020

[シグマ星人]

デジタルはD1から撮影、4色分解、CTP出力と印刷会社でしてましたよ。やはりスレを頂いた方がアナログの話をされれば、その話題に少しは合わすのが大人だと思います。アナログは古い、デスクトップパブリッシングだ、と叫んだところで、たかがザラ紙、100線以下ならD2HSで十分と、昨日お話しましたプレスの方もおっしゃっていました。私たちは高感度画質なんて不用です。むしろ推奨感度をISO50スタートにして欲しいくらいです。デジタル減感は少し硬くなりますからね。D3Xは見ただけで理解できますようにアート、コート紙に向いたトーンです。スミのトーンカーブをカスタム設定できない方でも、スミ被りが出にくい階調設定に内部デジタル加工でセッティングしてあります。DTPを理解している方なら一目瞭然です。ザラ紙、100線以下でしたらD3でもオーバースペックです。色調の濁りを取り、落ちすぎだシャドウをもっと自然に出して、再撮。とクライアントに言われる事もありませんし。報道の方には必要のないブツ撮り、ファッションのデジイチですよネ。 土門さんのお話ありがとうございます。故 入江大吉さんも 大和路 の撮影の時、4×5を支える三脚の痕跡を足で擦って消していたそうです。同じアングルで撮影されたくない、からでしょう。セコい（笑）。

書込番号：8814024

[roseparade]

いやー

室生寺といえば学生時代に新宿の多分 富士フイルムサロン???
で 土門拳の写真展みたよ

入り口でその写真集1500円で 売っていた

しばらくして秋葉の古本店で75000円になっていた
1500円もなかった

と いうより すーっと入ってきた
芸術しかも寺 20才が見れば身構えてしまうのが普通
でも煩悩?が消えて儲け 芸術 下らん意識が本当に消えた
後にも先にも初めての経験


それから室生寺に3回行ったのは言うまでもない


おしっぃー

書込番号：8814069

[2114F]

シグマ星人さん　

話は全然変わりますが、
ピート・ターナー知ってましたか。(笑)
実は僕も気になる作家でした。
まずニコンの当時は立派な広報本に作例があったし、
なんといっても一連のCTIレーベルのジャケットが有名でしたし。
色も構図もみんな面白かったですよね。
彼のせいで私はニッコール20ミリを購入したくらいですから。
当時好きだったのは、ジョン・フォールのようなニューカラーの人たちでしたね。
日本の写真作家は小石清がいいです。

書込番号：8814166

[シグマ星人]

いやぁ、アートディレクターのスゴイお話ありがとうございます。私もデジタル一眼の背面液晶ヒストグラムを見る前にポジのラチチュードと脳内換算しますので、どういうヒストグラムになるかだいたい予想できます。毎日新聞の写真部 部長さんが新聞で述べておられました。私たちの頃は撮ってきたネガを見せ、上司にボロクソに言われ、暗室で泣いたものです。デジタルから始めたカメラマンは失敗画像は消して帰ってくる。かえって上達が遅れますね。素晴らしい記事に感動しました。私など姫路で、画像を消しながら歩いて電柱に当たりました。 最近のLレンズの根性のない絵づくりにはガッカリとします。あのニコンに追い付け、追い越せの時代。ニューFD Lは線こそ太いですが化け物でした。中でも50mmF1.2Lと85mmF1.2L。やつらは怪物でした。ありえない開放からの切れ、真空状態のようなヌケ。アノような魂の入った解像力のレンズは、もう現れないでしょう。すごい研削非球面を出せるマイスターがその時、キヤノンにはいた（驚）。

書込番号：8814222

[シグマ星人]

私の一番好きな海外作家です。あのニコンのブックで知りました。縦位置作品で画面右に白いオシャレな家（トリミング）、左にターナーブルーの空 という構図です。白い家のテッペンには左向きのカザカミ鶏があったような25年くらい前に見てあの深いブルーが頭から離れません。名前と静かなブルーの絵が非常にマッチしているんですよね。同じブックにフランコ フォンタナも載っていたはずです。

書込番号：8814289

[roseparade]

ニコンの昔の話

未だ技術では無い頃

長岡半太郎? (子?) が言った言葉

レンズは時間かけて焼き生しするほどいい 味もいい(科学者のくせに)



↑ 多分違う 子 誰だっけ 理大学長



まー ワシは分子の上にさらなる物性的物性があると思ふ

書込番号：8814294

[シグマ星人]

今は、ほとんど保谷硝子から各メーカーも購入しているみたいです。アサヒカメラの取材でオーバーコッヘンのツァイス本社に行かれた赤城カメラマンいわく｢いたる所に、日本の大手ガラスメーカーの段ボール箱が置いてあった。｣ショット社のガラスも使っているとはコメントでは言っていたが...。鉛入りガラスを使った製品の輸出入が禁止され、無鉛ガラスになってから深いブルーが出なくなったと言われるツァイス。本当なのでしょうか。

書込番号：8814374

[ピリ辛セブンスター]

2114Fさん

貴重なお話をありがとうございます。
「銀塩時代のロジックをそのまま踏襲しているのが今のデジタルです」のお話。　　　要するに、その踏み台の上に今のデジタル写真があるということですね。レンズに使う素材も、今のものとは格段にちがうと。
気真面目なドイツ職人の作るレンズが、お金の力で日本のカメラやレンズに駆逐されたことなど、私にもよくわかる話で、そのこと自体は私も残念なことだとおもいます。903SWCを以前使っていましたが、カメラは頑丈だし、ビオゴン３８ミリの描写には、惚れぼてしていました。特に歪曲収差のほとんどない描写と線の細い解像に、自信をもってインテリア撮影に使いこんでいました。


2114F さんのお話は蘊蓄があり大変参考になりましたが、話が少しそれてしまったようです。

ITの現代、巷では仰せおように、きれいなデジタル画像が生まれては消え、誰が撮っても失敗のない写真が撮れる時代です。そんななかプロとして生きていくには、その人しか撮れない何か、技術もそうですが、それ以上に被写体への人並み以上の想いと、それを具現化する人並み以上の構想、想像力、執着力、人との交渉力、体力などが、バランスよく高次元で必要だと常ずね痛感しております。細かなことかもしれませんが、シグマ星人さんのいうレンズとフィルムの相性とか、黒の中のグラデーションとかも、否定はしません、自分も銀塩（主にモノクロ）で育った人間ですから、ある程度は理解できます。こだわりました、自分なりに・・・・ある種懐かしささえこみあげてきます。
ただ、時代はデジタルの昨今で、一般鑑賞者が、そのことを力点に写真を買うかといったら大変疑問です。一部マニアのためだけに写真があるわけではありませんから。
シグマ星人サンには不適切なレスだったかもしれません、内容までも否定するつもりではなかったこと、ご理解いただけると幸いです。

画素数増やすより、そろそろ画像処理エンジンをアップして、せめて銀塩並みの画像を見たいものです。

書込番号：8815331

[シグマ星人]

なんだぁ、ビオゴンまで使われるなんて、ディストーションにかなりうるさい建築カメラマンしか使わない名レンズじゃないですかぁ（4×5じゃカット数に対応できない時用）。別に懐古主義でもなんでもありません。仕事はデジタル100％ですから。私など銀塩とは違うエッジと解像感も大好きですから。ただ肌再現はハッセルにプラナーとアスティア、このラインにはまだ...。かなりD3Xで近いたのですが、トップメインの時、被写体にややうつむかれた時、顔が赤みのつよいイヤなアンバーが乗るニコンの画像エンジンは嫌いです。肌はあくまでピンキッシュなデジック4の方が好きですね。ニコンのデジイチにデジックを掘り込みたい方ですから（笑）。

書込番号：8817974

[シグマ星人]

CTPにはデジタル画像の方がマッチしますね。

書込番号：8818710

[ピリ辛セブンスター]

シグマ星人さん、こんばんわ。

この板、もう終了かと勝手に思ってましたが、ご返信ありがとうございます。

インテリア・建築の分野もかつては４×５でドット？以頼を受けてた良い時代が
ありましたが、デジの数年前からは「ブローニーでよろしく！！」
の寂しいことに相成りました（笑）。

そして昨今では、こちらもデジ一辺倒に様変わりしてしまいました。
まあ、依頼で成り立っている撮影なので、職業カメラマンは苦しいところですね。
使いたい信頼のおけるカメラを使えないこともあるということは・・・。

ポートレートも撮りたいですが、シグマ星人さん程の依頼がないので、コメントができません。
アスティアとレンズの相性に今でもこだわりのあるシグマ星人サンがうらやましい限り。

こちらも依頼がなければ、手を出さなかった903swcにどっぷりつからされたのは、今となってはいい思い出です。あんなカメラはもうこの先でないだろうな〜。905も使いましたがこちらはレンズに鉛を入れてないそうですが、空の青はさほどかわりませんでした。

ニコンのデジ画像はひょんな時に、今でも赤かぶりしますね、確かに。気を抜けません本当に。

書込番号：8819132

[シグマ星人]

そうなんです赤褐色の顔になりますね（笑）。ご活躍をお祈りして申し上げます。皆様もありがとうございました。

書込番号：8820175

[シグマ星人]

追伸 現行ニコンでしたらED17-35mmF2.8Dが、最も線が細く、階調はツァイスのように豊かですよ。

書込番号：8825853

[シグマ星人]

コシナ フォクトレンダーでしたらカラーヘリアー75mmF2.5SLが、いちばん細い線が楽しめます。ただ開放ですと周辺の点光源はラグビーボール型になります。

書込番号：8829695

[シグマ星人]

しかし私が愛して止まないレンズは、コシナ ノクトン58mmF1.4です。この階調の滑らかさはニコンDC135mmF2.0Dと同じく、ブローニーで撮ったような階調が得られる名レンズですよ。すばらしい。

書込番号：8833250

日本の美しい風景の写真を探しています

[くまねこ2006]

こんばんは。
D3Xと関係ない書き込みですみません。
今、日本の美しい風景の写真を探しています。
小さいブックタイプの写真集を作成して、海外旅行の際に向こうで知り合った人たちに見せてあげたいと考えています。

そこで、写真のあるお薦めの場所、もしくは探し方をご存知でしたら教えていただけないでしょうか。

具体的には、
京都、会津若松の古い町のような歴史のある風景、寺、富士山、雪の札幌、沖縄の海、などを考えています。
（想像力が乏しくて恥ずかしいですが。。これが日本、という写真を見せてあげたいのです。）

宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：8801181

[robot2]

有料ですが、ここなら多分有ると思いますので問い合わせて見て下さい。
シャッターストック
http://www.shutterstock.com/
WEB上の、写真を使う場合は了解が必要です。

書込番号：8801846

[5yen-dama]

釧路湿原の鶴
オホーツク海の流氷
季節感の有るものが良いと思います。
春夏秋冬で編集されてはいかがですか？

書込番号：8801860

[すず＆なつ]

くまねこ2006さん


はじめまして！＾＾
「四季折々の日本の風景」という感じでも面白いかもしれませんね。
また「日本の風物詩」も。。。。
本当に自然に恵まれている国だなと実感させられます。＾＾

書込番号：8802653

[5yen-dama]

話題はそれますが
海外では北斎や広重や写楽なども喜ばれますよ〜

書込番号：8802761

[沼の住人]

あのう。ちょっと気になったのですが。。。

Webにあるからといって、撮影者に無断で写真集などを作って配布することは著作権法で禁止されていますよ。

なので、すでにご紹介のあった有償サイトや著作権フリーの写真集などを、許諾内容を確かめて使用されるようにして下さいね。

ご自分が撮られた写真を使われるのは問題ないでしょうが。

書込番号：8802841

[カメラって楽しい。]

沼の住人さん　
>撮影者に無断で写真集などを作って配布することは著作権法で禁止されていますよ。

まだ証拠を見ていないのですが、footworkerさんのこと言ってるですか？(☆_*;)☆ ＼(^^;)

書込番号：8803331

[footworker]

↑意味がよく分かりません？？？

書込番号：8803503

[秀吉（改名）]

沼の住人さん　Wrote
>Webにあるからといって、撮影者に無断で写真集などを作って配布することは著作権法で禁止されていますよ。
なので、すでにご紹介のあった有償サイトや著作権フリーの写真集などを、許諾内容を確かめて使用されるようにして下さいね。

同感です。

海外にはネット上に掲載された日本の写真を収集する専門業者がたくさんいます。わたしのところにも海外からときおり引き合いがきます。大きなサイトを運営する頭のよいカメラマンは大体写真の仲買業をしてますね。
しかしこれはまだよいほうで無断で転載が横行しています。

大いに日本紹介をして下さい。

書込番号：8803605

[カメラって楽しい。]

footworkerさん、済みません。○|￣|＿
沼の住人さんは遠回しにスレ主さんへ忠告したようですね！
如何か機嫌を取り戻して下さい。( ^^) _旦~~粗茶です。

書込番号：8803701

[footworker]

>カメラって楽しい。さん

いえ、いえ、機嫌は悪くしてないですよぉ(^^

私は、スレ主さんにサイトを紹介しながら。。。
大変ですが撮りに行って下さいと、単純にレスしたつもりでして。。(^^;

沼の住人さん（私がその状態ですが・・(汗）)は、
一般論として気遣ってレスなさったと思っていました。

カメラって楽しい。さんのレスを読んで、
いつもはビール大瓶2本飲む私ですが、1本しか進まず。。。

今から、さらに2本飲みま〜す(笑）

書込番号：8804090

[ｎｉｋｏｎがすき]

くまねこ2006さん、こんばんは。
日本らしい景色、いろいろありますね。
私は東京の下町「浅草」をイチオシします。

書込番号：8804328

[野猫]

ご参考まで、ぜひ
http://www.yemao-image.com/

書込番号：8805880

[AC5]

ご参考までに
http://www.tabisoza.com/

書込番号：8806326

[秀吉（改名）]

くまねこ2006さん　

>写真のあるお薦めの場所、もしくは探し方をご存知でしたら教えていただけないでしょうか。

Googleの写真検索とか,Ｆｌｉｃｋｒとか
たとえば
http://www.flickr.com/search/?q=Japan&w=all&s=int

書込番号：8806435

[gnohz]

こんにちは。
このサイトにもたくさんの綺麗な写真があります。
管理人も定期的に写真を載せているようで、覗いてみてはいかがですか。
日本人さえわからないところも時々見かけてビックリしました...(^^;
http://www.truphotos.com

書込番号：8808301

[manbou_5]

こんばんは。

Flickrを川のように見るサイトflickriverで「日本の風景写真」を見るのはいかがでしょうか？
http://www.flickriver.com/groups/97292664@N00/pool/interesting/

書込番号：8808946

[秀吉（改名）]

秀吉（ひできち）うどん

manbou_5さん

Ｆｌｉｃｋｒiverというのがあったのですね〜。いや〜楽しめました。
Thanks!

日本の夜景というものも有名な,村上さん（広島県福山市）のサイトですが
http://ww4.tiki.ne.jp/~mmurakami/setoy/

書込番号：8809204

[シグマ星人]

日本に興味のある方でしたら、パソコンで見ているのではないでしょうか。

書込番号：8811529

[シグマ星人]

福山駅前の繊維センタービルは取り壊され、七福と一丁は移転営業していますね。

書込番号：8812110

[くまねこ2006]

皆さん。たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。
返事が遅れて申し訳ございません。
たくさんの素敵な地名やHPでの写真をご紹介いただきまして、大変参考になりました。
私は商用なんかではなくて、単に日本を知らない海外の人に（主に中国です）、
日本はこんなところだよと紹介したいと考えていました。
ただ、商用でないとはいえ、許可を得ないでプリントするというのはいけませんね。
ですので、許可を得た写真のみプリントして持って行きたいと思います。
また、京都など足を運べるところには自分で訪れたいと思います。

まとめてのコメントで申し訳ないのですが、ご紹介いただいたサイトの写真はどこも本当に素晴らしい作品ばかりで、見ていてとても楽しかったです＾＾
ありがとうございました。

書込番号：8831431

d3Xのサンプル その2

[むかしミノルタ]

ご存知imaging-resourceにd3Xのサンプルがアップされましたね。

探していたISO50のサンプルも確かめられました。バッチリです　笑

http://informationondigitalcamera.blogspot.com/2008/12/nikon-d3x-test-imagesby-imaging.html

書込番号：8816106

[将軍と大奥]

　むかしミノルタさん　こんにちは。

>探していたISO50のサンプルも確かめられました。バッチリです　笑

　拝見しました。確かに「ISO50のサンプルも確かめられました。バッチリです」ね。ISO100と比べると、どちらもノイズリダクションOFFでノイズがない澄んだ画像です。ISO50の方が、金色の布地等が鮮やかに表現されていますね。ExposureTime=1/8とExposureTime=1/15の差に由るのでしょうか。D3x系は、ISO100で十分と思っていましたが、ISO50も面白いですね。

書込番号：8817165

[level7]

ＰＣは言うまでもなく、使用しているモニターまで問われて来る時代が到来した感がありますね^^;;
来年は良いモニターに、ハイパワーなＰＣを購入しなければならないのは確実です（涙
６４ビットVistaにＣＳ４は必須なのかな〜・・・。

書込番号：8817286

[リョオ＠Nikonﾗﾌﾞ]

恐ろしい程の画質ですね・・・

数年経てば、中級機にもこの画質が安価で提供されるのでしょうか。

その時まで楽しみに待ってます(^^)

この価格じゃとても買えない(^^;

書込番号：8817797

[シグマ星人]

視野率97％以上、2400万画素イメージセンサーでD800を出して欲しいですね。できればエクスピードより進化したディジック5を掘り込んで欲しいです。

書込番号：8818048

[首都圏]

おどろきましたね。間違いなくCanon 1Ds Mark�Vより解像感は上ですね。
ここまでD3x　と 1Ds�V　とがはっきり区別ができるとは思いませんでした。

当分は、Ｎｏ１の座は揺るがないでしよう。いや、やはり一生もの称号が付与されますね。

書込番号：8819582

[むかしミノルタ]

みなさんどうも

将軍と大奥さん言うように布地の質感がすごいんですよね。
今試しにアルファ900と比較してるとこです。
ニコンチューンがどれほどなのか見所です。

それにしてもモニターが狭い！でも買えない！！　笑

書込番号：8819733

[シグマ星人]

350dpiでの実データサイズを大きく見せるため、デジタル補完しているだけでしょう。デジタルカメラでは、よくある事です。αなど、どうでもいいカメラですから。

書込番号：8820076

[某記者]

結論

・D3はもはや積極的に買う理由はない（10fpsが必要なら買い）価格的に見て、D3の価値は
　5DMK2の登場とα900の登場により消え去った。

・高感度（1600以上）は5DMK2が現在発売されているどの機種よりも優秀で、D3Xを圧倒的に
　しのぐ。

・100〜800はD3Xが極めて良い。次点は５DMK2、次にα900ぐらいの感じ

・投資対効果を考えた場合D3Xは選択に入らない。

スレ主の紹介したレビューサイトは上記の点を明確に表したと思う。
少なくともD3Xは旅のお供に持ち歩く機種ではない。汎用性に欠ける。

一番感嘆したのは布地の表現力。D3はISO100でも解像できていない。布地の織り目がつぶれ
てしまっている。レンズのせいではなくて撮影素子の問題だったのだ。

有効画素はカメラ選びの絶対条件だと感じる。その意味でニコンは相当な苦難に直面しているといえるだろう。

1200万画素ばかりの機種構成では次の時代を乗り切れない。危険な状況だ。

書込番号：8820894

[genki100]

「100〜800はD3Xが極めて良い。次点は５DMK2、次にα900ぐらいの感じ」
すべての機種をお持ちになってからの批評が聞きたいのは私だけではないでしょう。

書込番号：8820922

[シグマ星人]

記者じゃなく、ただの素人です（笑）。コマフォトのアシスタントになってチーフにケツをけられたら、感度100以上など、いらない世界で使うカメラだと理解できるカモー。素人の無知さは笑いが取れます（大笑）。

書込番号：8821118

[NSR900R]

>・高感度（1600以上）は5DMK2が現在発売されているどの機種よりも優秀で、D3Xを圧倒的に
　しのぐ。

ここを見てもらえませんか？
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=30422584

５D２はISO1600あたりから、ディティールが消失していきのっぺり感があります。
対してD3Xは、ノイズ感はありますが、ディティールは５D２ほど消失していません。

高感度においてノイズ量がすべてなら5D2が優秀ですが、ディティール消失も考慮し、
総合判断すると、D3Xを圧倒的にしのぐとは思えないのです。

書込番号：8821666

[X15]

>タミン7155さん

某記者さんは、カメラを買うことが写真を撮るためのスタートではなく、
ゴールな人なので、カタログスペック、マニュアル本の知識以外は全く興味ないようですｗ
実践知識を吸収する能力もないようですし。

しかも自分の経済状態が絶対善、それより下は見下し、それより上は暴利を貪る絶対悪らしいので、
まともに相手をするのは全くの無駄だと思いますよｗ


これから年末・・・この人（人達ｗ）は更に不安定になっていくんでしょうねｗ

書込番号：8822024

[シグマ星人]

記者ではなく現像所勤務の方でしたか。デジタル化で仕事がなくなり、鬱憤晴らしをされている訳ですね。フジカラーサービス大阪現像所でCBプリントや、コルトンをダースト ホリゾント2000AFで焼いた事もありますよ。この基本を知らないと写真は理解できませんから。みなさんが、なるほどと感心して、参考になった を押してくださるスレを立ち上げてくださいね。人のコメントにケチつけるだけなら、誰でもできますから。素晴らしいスレを期待いたします。

書込番号：8823081

[タミン7155]

むかしミノルタさん

再び横レス申し訳ありません。（T_T)


X15さん

コメント恐縮です。
ただ、スレ主さんがサンプルアップのスレ立てをされているのに、
かつ固有企業名や製品化に全く関係の無い人員削減の話など等を
幾度となくあげつらう行為に、余りに酷い行為だと思い、
無駄だと判りつつも反応してしまいました。
ご不快な想いをされたことに深くお詫び申し上げます。
また、スレ主さまには本当に申し訳の無い限りだと。


シグマ星人さん

素晴らしいコメントに自らの行為を情けなく感じました。
ありがとうございました！

書込番号：8823241

[X15]

>タミン7155さん　
いえいえ、私はタミン7155さんのレスにはまったく不快感を感じてはおりません。
書き方が至らず申し訳ありませんでした。
ただ、世の中には、まじめに相手をすること自体が、まったくの無駄であるだけでなく、
自己のポジティブなエネルギーをも消耗してしまう、非常に有害な人も間違いなく存在するので、
そのような人に引っ張られるのは極力避けた方がよろしいかと。

書込番号：8823806

[タミン7155]

X15さん

レスありがとうございます。
でもいつの間にか削除されてしまいました。（笑）

一体どういうことなのか？
凄く疑問に思いました。
本当にありがとうございます。アドバイスのようにいたします。＾＾

書込番号：8823831

[level7]

>D3の価値は5DMK2の登場とα900の登場により消え去った

余りに素晴らしい断言の仕方で笑ってしまいました。
ならば5DMK2かα900を使えば良いだけで、ここで高々に宣言する必要は無いでしょう。
D3の価値が分かる者が使えば良い話で、余計なお世話ですな。
価値が無くなったからマウントを変更する人が何人居るかは知りませんけど（苦笑）

>1200万画素ばかりの機種構成では次の時代を乗り切れない。危険な状況だ。

ほうほう。どれだけのユーザーが２０Ｍ以上を求めてると思いますか？
更に１２Ｍでもどれだけの人間が使いこなしていると思いますか？
家庭内でＡ４プリントをする程度であれば、１２Ｍでも画素を持て余してますね。
更に言えばコンパクトデジタルカメラのユーザー、携帯カメラのユーザーが圧倒的多数なのに？
それなら、危険な状況なのは２０Ｍ超の画素数を誇るデジタル１眼レフである筈では？（笑）

ただこれを言うにも前提がありますよね。D３を使っての感想なのか。5DMK2かα900を購入したのか。
でなければネットや雑誌を眺める程度での評論・・・何の役にも立ちません。

フルサイズのデジタル１眼レフに画素数や価格が全てでそれしか求めないと思うユーザー、少ないと思いますがね。

私が思うに、Ｄ３Ｘは現行のデジタル１眼レフの中では、間違いなく最高峰の機種です。
このクラスはモニターで眺めていても、決して真価は分かりません。

書込番号：8824456

[シグマ星人]

4色分解とCTP出力前提の印刷原稿製造マシーンですからね。

書込番号：8828613

[さうざ]

>某記者さん

・100〜800はD3Xが極めて良い。次点は５DMK2、次にα900ぐらいの感じ

なるほど、某記者さんが絶賛されてるから買いですね
某記者さんの経済力じゃすぐに買えるでしょう、うらやましいです。

書込番号：8828769

画質の情報をお持ちの方へ！

[popo12]

おもに人物をスタジオ撮影している者ですがＤ3Ｘに注目しています。
このカメラは目的を明快にニコンが提示したカメラと考えています。
この板で言われている価格や高感度はあまり議論しても意味が無いようにも思います。
それよりもスタジオプロ向けと言うことで、デジタルバックタイプと
どう違うのかが大切であり、そのタイプのカメラと置き換えられるのであれば
機動力もあり価格も高くはなくむしろ安かもしれません。
現在スタジオで、おもにPHASEONEを使用しておりますが、同画素クラスでどの位
の画質の差になるのか？また1Ｄｓ3・5Ｄ2やソニーのA900とはどうなのか？
スタジオで使用する場合、高感度ノイズはあまり重要ではありません。
主に階調の繋がりや、色再現、モアレ、ＰＣとの連携など･･･。
そのような情報をお持ちの方よろしくお願い致します。

書込番号：8763064

[o-tanpapa]

＞popo12さん

まず、横レスで板を汚してしまったことお詫びいたします。


あなたの発言を読んで、あなたの寛容な人間性を深く感じました。

私が家族とスタジオで記念写真を撮ってもらうときにはpopo12さんに撮影してもらいたいなぁと思いました。（笑）
きっと、優しい写真を撮ってくれるような気がしましたので^^


*本スレッド質問内容とは関係の無いレスで申し訳ありません。

書込番号：8792557

[そこかいっ！]

スレ主さん、余計な話申し訳ございません。

passo4さんの件について。

スレ主さんにはちょっと気の毒に思っています。

プロ機の掲示板にスペックマニアとかナルシス系素人が混ざったせいで、
まぁ、変な状況になってるのは間違いないです。
変なアマチュアの暴言にpasso4さんもちょっと冷静さを欠いてしまっただけでしょう。
で、勢いのせいで落とし所が難しくなってるのでややこしくなった感じがします。
それまでの流れが悪かった・・・それだけなんですよね。
しょうもない知ったかぶりのアマチュアが沢山いてスペックで騒いでいるよりも
一線で頑張ってらっしゃるプロの意見を聞ける場所は私には貴重です。
passo4さんも落ち着いていただけたらいいなという感じですね。
今後も皆でいい意味で議論をし、楽しくやっていけたらいいなと思います。

Ｄ３Ｘが発売されて写真の質の会話が増えるようになると、
ここも比較的落ち着くと思います。

画像情報に関しての情報は何も無くて申し訳ございません。
スレ主さんには今後ともＤ３Ｘと検証された結果の話とかお聞かせいただけたら
とてもありがたく参考になるだろうと私は思っております。

書込番号：8792569

[沼の住人]

私は情報を持っていませんが辛口の田中カメラマンの評と言う事で。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-348.html

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-349.html

完全な業務用カメラとのお話でした。たぶん、私にはD300でも変わりが出なさそうです。^_^;

書込番号：8792591

[ゼラチンフィルター]

帰宅して訪ねたらずいぶんと「削除」がされていますね。
なぜでしょうか？

書込番号：8794965

[passo4]

ゼラチンフィルターさん

私の暴言レスの為削除されました。
ゼラチンフィルターさんの素敵な写真まで削除されしまうようなことになり申し訳ありませんでした。
同じコマーシャル関係ということもあって今後ともご指導よろしくお願いします。

popo12さんいろいろご無礼、失礼申し訳ありませんでした。

明後日D3Xが届きます。年末なので実際これを使う仕事は年内予定はありませんが来週の仕事でスタジオがあればテストで撮影してみたいと思います。

ご購入をご検討されるなら良ければ聞いてきてください。

書込番号：8796723

[matuzaka]

批判的ではあっても行為について咎め諭すような苦言忠言に対して
感情的な人格批判で返すから収集がつかなくなる。
ヒステリーおこしそうになったら書き込みやめてね〜♪

書込番号：8798011

[ゼラチンフィルター]

ムービー屋のところにＤ３Ｘの作例が届き見ましたが、ＨＭＩなどの定常光に慣れた
自分らには扱いやすさを感じます。
作例は２枚、強い逆目からのハイライト起こしにも輪郭が立体的であり、なおかつ
レフレクションライトがベタにならず立体的でした。
女性独特の気品ある美しさを引き出していました。（同一カメラ・他社カメラとの比較写真をみて）

また髪の毛の際立たせ方にトップにファイアーレッドがありましたが干渉起きず、
（上記はこちらが想定した照明セット）器の大きさを実感しました。

機器には自身ふれてはいないものの、階調が優れていました...

もう一つの作例は、ナイターでのシーン。。。
石畳の道路、停車中の黒い車を背に和服姿の日本女性が男性に和傘で招かれている、

落ち着いた和服に晴れ晴れとした女性モデルの表情...いたずらにフェイスがたってなく
店からの光を受けたしっかりしたフェイストーン。
暗い中にもしっかり存在感のある黒塗りの車。石畳の道路の濡れ具合も（予めウエットに
したと思う）暗さのディテールと深さがあり、雨の表現もとても雨らしい（散水車と逆目から
狙ったライト）

素晴らしく頷きました。まあ自分が撮影したらこれ以下になるでしょうが、ひときわＤ３Ｘが
目立っていました。

ＩＳＯはいずれも１０００、ロケとのことでしたが、極めてセットに近い理想的な
ものでした。

これは素晴らしい。

書込番号：8798144

[popo12]

ゼラチンフィルターさんのお話し読ませて頂いたら余計期待を持ちました。
ニコンがISO100〜1600と言ってるぐらいですからその感度までは充分な
画質だと予想しています。

それとpasso4さん、あまり気にしていませんので大丈夫ですよ^^
お互い写真業と言うことでこれからも情報交換出来れば嬉しいです。
でも、Ｄ3Ｘ入れられるのですね！是非今度は本当に実際の画質情報
よろしくお願いします。楽しみにしていますね！

実は銀塩時代はずっとニコンでした。はじめてデジ1を導入したのも
Ｄ1Ｘでした。その頃は白トビに泣かされましたがボディーは最高でしたね。
わりとメーカーにこだわりのない方ですがニコンの造りは何か持つ喜びが感じられます。

書込番号：8798592

[ゼラチンフィルター]

一部訂正します。

上記の作例は、ニコンフルサイズ（Ｄ７００・Ｄ３）、他１社の比較です。
作例１の多分フランス人モデルでは、欧州人が好むアンバー系で硬質ですが、フェイストーン
がしなやか（のりがいい）な抜けるようなトーン。

作例２の和服姿の日本女性では、店からのタングステンの光を受けた日本美人のトーンの
再現であり
カラスのような黒髪も嫌味なく表現されています。
〜こちらはプロミストをかけたせいか、ハイライトがややおとなしく京の夜をしっとり表現
。

他社製品カメラ名称はここではあえて申しませんが、同一メーカーＤ７００・Ｄ３と
比較したところ、ハイライトの階調と暗部が素晴らしい。
あとはキャッチライトの効果が程よく潤うように瞳を輝かせていました。これはカメラか腕か...

勿論、Ｄ７００・Ｄ３でも素晴らしい作例です。
しかし、Ｄ７００の画面で僅かですがブラックセンチュリーがフレームＩＮしていたのが、
視野率の問題だったのか残念でした。あとはこの２機種もまったく問題なく必要十分。

ただし、Ｄ３Ｘはこれらを超えた素晴らしさがあります。

気になったのはＤ３Ｘとフォトグラファーですが、嫉妬しました。



駄文申し訳ございません。

書込番号：8799544

[passo4]

素敵な人だな〜popo12さん。

見習う部分があります。

こういったとこに出入りしていると素敵な人にも出会えることも多いのですが馬鹿者に出会うことも多くつい毒されてしまいます。
今まで有意義な意見交換、参考意見多々あってコテハンの方には感謝もいっぱいありますが新しい方には疑心暗鬼を抱いてしまう自分がいます。
気をつけねばと思いつつもここのよさとくだらなさを経験してしまうと難しいものがあるのも事実です。

書込番号：8801177

[忠之助]

popo12さん

スレ主としてディベートとして纏めて下さった事にまずは感謝。

プロの現場の話や機材の特色、また撮影にシチュエーションによっての
機材選定の実情など、雑誌では読めない情報の一端に触れる事が出来ました。

当該スレッド、とても参考になりました。

書込番号：8801402

[忠之助]

すいません、日本語おかしかったので、ちょっと訂正します。

ディベートとして巧く纏めて下さったスレ主さんにまずは感謝。

私がスレ主みたいな文脈でしたので、謹んで訂正申し上げます。。。

書込番号：8801423

[popo12]

みなさん、沢山の返信ありがとうございます。
昨日ようやくＤ3Ｘを触ってきました。相変わらずニコン一桁のボディー
は持つ喜びを感じさせますね。おそらくＤ3とセットで持てば
ほとんどの課題を消化出来そうです。
サンプルプリントもカタログにあったファッション系の写真が大きく
伸ばしてあるのと、Ａ３位のアフリカの写真が20点位展示してありました。

プリントは銀塩で、ぼくの目にはすばらしい画質だと思います。
黒のドレスも階調が豊かで1000万画素を使うぼくにはすごい解像度
に感じました。

古いＰＨＡＳＥＯＮＥしか知りませんので今時のＰ25やＰ45
はもっと良いのでしょうか？

ファッションもアフリカも高解像度で階調が柔らかくスタジオでの
人物写真には適してると思います。
サンプルプリントを見る限りではありますが一応発売もされましたし
また皆さんの実写データを見るのも楽しみです。

書込番号：8808401

[ゼラチンフィルター]

一昨日撮影したムービーＣＦのテレシネ作業に行きましたが、やはり銀塩35mmの表現力も
まだまだ。この日はデーライトISO50Dを使用。逆光に全体をバラフライでゆるく抑えた映像が緑の芝と白い犬を饒舌に仕上げてれくれました。
こういう斜光線時にはまだまだラチュードの許容量の大きなフィルムがいい。

D3Xもこういった輝度をコントロールしてくれたら涙ものですが、

書込番号：8809069

[passo4]

popo12さんこんばんは。

D3Xを使って思いましたがやはりpopo12さんはキャノンをお使いで仕事的にガンガン使わないなら5DM2の方がよさそうな気がします。

Ｈ101の画質は正確に知りませんがH10は使ったことがあるのですが、比べるとP25,P45はかなり違うと思います。画質的にも本当にかなり高いレベルです。

何より操作性、絵が違うと思います。それとP特有のIntelligent Image Quality RAW, IIQ RAWがファイルサイズにも有効です。

人物をお考えならP25＋が良いと思います。＋の方が撮影も早いですし高感度も良いです。
P45＋は良いですが玉数が少ないと思いますしまだまだ高いと思います。
P25＋にH1が良いと思います。

書込番号：8815194

[popo12]

passo4 さんこんにちは、レスありがとうございます。
Ｄ3Ｘ購入されましたね、レス読ませて頂きました。
いずれ実践でお使いになった使用感・画質の情報も楽しみにしております。
舞台関係の仕事もありますので5Ｄ2はもう少し落ち着いたら導入しようとも
考えていますが･･･。
ただカタログを見る限りトリミングはパノラマぐらいにしていますが
何かがさついた感じで少し線が太く感じました。
Ｄ3Ｘのカタログとは差を感じましたね。印刷にもよるかも知れませんが･･･？

Ｐ25は良いみたいですね、いずれこれもＨ101と置き換えたいと思っています。
Ｈ101は基本的にはＨ10と画質は変わらないと思いますが、ＧＸ645・Ｈ1のレンズは
ハッセルＶシリーズのレンズより新しくよりデジタルに適合していますので
ぼくとしましては発色も素直ですごくシャープに感じます。
おっしやるとうりＰ25+Ｈ1あたりがスタジオでは理想かも知れませんね！
厚かましいお願いで恐縮ですがＰ25とＤ3Ｘの画質の違いもお感じになった
ままでかまいませんのでいずれ教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：8817418

[passo4]

popo12さんこんにちは。

簡単なレポートですが↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/SortID=8809971/
で書いてみました。

P25とD3xの画質の違いについてのご質問ですがまずD3xの画質はD3の時からなんとなくそう思っていたのですがキャノンの1DsM2を見習ってか印刷等で扱いやすい中庸的な滑らかな軟らかい絵になってきたと思います。

D2xの時はニコンの色、絵作り、粒子感を感じるいわゆる写真的な絵でしたがP25はこれの4倍以上の解像感、描写感、空気感のでる画質が得られるように思います。

一般的にCCDとCMOSは同じ解像度を得るならCCDは大きく、電力をより要し、発熱を伴う欠点がありますがそのかわり綺麗な画質を得ることが出来ます。
どこかでキャノンが今の倍の解像度のカメラを開発中と書いているの見ましたがこれは私的に無意味なように思えます。
D3xはこのトーンは硬質で若干高コントラスト高彩度なんですがダイナミックレンジが広いようなので柔らか感も感じるようにセンサーをチューニング、ローパスのよさはたいしたものだと思います。
しかし私の弟子や元スタジオマンの若いカメラマンの子達がD3xは中判の代わりになるか聞いてきましたが解像度ではなりうるが絵では及ばないと答えておきました。

やはり画質にこだわりGX645・H1のレンズお持ちならフェイズのP＋シリーズがベストチョイスのように思います。
ところでGX645とハッセルのH1ってまったく一緒なんですよね〜どこかにどちらでもいいからいい状態のものないかな〜？

書込番号：8822350

[passo4]

書き忘れましたが変な例えで判りにくいかもしれませんが、
中判デジタルをブローニー、4x5のエクタクロームで感度によってそれぞれEPR,EPP,EPDって感じ。
D2xが135のコダクロームの色感のE100,E200、D3がアステアで、アスティアは実際違いますが増感してももなぜか同じ粒子やコントラストの調子。
D3xがプロビアで高感度はプロビア400見たいな感じかも知れません。

つまりプロビアで粒状性は良くなりある程度高感度も使え大きいサイズでもエクタの135に比べたら全然良くなりましたがハッセル、シュナイダーの描写力とフィルムサイズによるものには勝てないみたいな感じだと思ってもらうのが判りやすいかもしれません。

中判は操作性は悪く、ピントは難しく、動きはおきピンで確率勝負みたいな所はありますがそれがズバッとあたったときやスタジオでのコスメや描写力を求められるものでは見事なものがあると思います。

そしてD3xは私が思うにロケ、動きのあるものでのファッションフォトのポスターに有効なカメラであるといえると思います。

書込番号：8823403

[ゼラチンフィルター]

きょうも忘年会をスタッフ＋ブレーンで行った。passo4さんの几帳面な説明は
ＹＳＦSt.で皆が見ていましたが、やはり自分で試みしないとだめでしょうね。
私宛に作例集を持ってこられた作品とややずれがありました。
実を言うと私はあまり画素数やスペックにこだわりをもたないというか、
ほとんど感心がないくらいです。プロ機器かどうかで判断するくらいで、サイズも
その時々で変えます。今の表現が自分と協調するかコンテを見ながら機器を
選択するくらいで、一番気にかけるのはむしろ操演のほうでしょうか、
それだけ熱心さが、欠けるかもしれないですが、いずれ本格的に実験してみたいです。
ナイターで、

passo4さんありがとうございます。

書込番号：8824701

[popo12]

passo4さん詳しいレポート感謝いたします。
本当にpasso4さんとこの場で言い争いにならなくて良かったと
思っています。
実はフィルムはプロビアの自然な発色が好きでずっと使用しています。
ベルビアの高彩度は仕事では使いにくいですね。
レポートを読ませていただいて私の思っていた以上にD3Xは使える用に
思いました。

＞D3xはこのトーンは硬質で若干高コントラスト高彩度なんですがダイナミックレンジが広いようなので柔らか感も感じるようにセンサーをチューニング、ローパスのよさはたいしたものだと思います。

そうですね、ｻﾝﾌﾟﾙを拝見して軟らかさと言うかダイナミックレンジの広さを感じましたが
本当だったんですね。
でもpasso4さんの返信を読ませていただいて、おっしゃって頂いた様に
私の場合とりあえず5D2を導入してみて、本命はP25+を導入するのが良いかも知れないと
少し感じています。HシリーズよりPはすごく良くなったことがpasso4さんのお話
から感じましたね。

H1・GX645は基本的には本体色が少し違うだけで内容は同じです。
GX645も日本語化はされていません。
中判デジタルのピントは難しいと聞きますがGX645・H1はその中でも
ピントに苦労することは少ないと思います。
ただD3や一眼と比べたら動作は遅いですね。

ヤフオクで最近H1だ出ていました。80ｍｍレンズ付で36万ぐらいでしたか？
もう終わっているみたいですが･･･。今も少しは出ていますが少し高いかな？
ﾏﾐﾔも最新のレンズは良いみたいですね。

書込番号：8825386