D3X ボディ のクチコミ掲示板

D3xにふさわしいレンズ

2010/11/13 08:49（1年以上前）

kazkazsanさん

クチコミ投稿数：10件

もうじき定年を迎え、少しながら退職金が入ってきます。自分へのご褒美として、ニコン D3xを買おうと思い楽しみにしております。

14-24mm、24-70mm、70-200mmのF2.8トリオを買えば理想的でしょうが、身分不相応だし、これらを全て持って行くには体力的に自信もないし、24-120mm F4にしようかと思います。D3xの素晴らしさを体験するには、良いレンズが必要でしょうか。24-70mm F2.8にしようか迷っています。

現在D300を使っており、旅行にはこれを持っていく予定で、D3xは風景撮影用に使いたいと思います。私の場合はほとんど24mmから200mm程度ですみます。
FXフォーマットのレンズは、古いAFレンズですが、28mm、85mm、180mmを持っています。

書込番号：12207689

4点

kazkazsanさん

クチコミ投稿数：10件

2010/11/13 08:56（1年以上前）

追伸
85mmはF1.8で、他はF2.8です。こんな古いレンズでもD3xで使えますか。

現在D300に、風景の場合16-85mm、旅行の場合は18-200mmを主に使っていて、単焦点レンズはほとんど使いません。

書込番号：12207711

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38419件Goodアンサー獲得：3383件

2010/11/13 08:57（1年以上前）

24-70mmF2.8Gが正解です。目から鱗です。
慣れるとただのレンズですけど、他のレンズとは別物です。非常に使い易いです。

書込番号：12207715

5点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2010/11/13 09:00（1年以上前）

kazkazsanさん　おはようございます^^

D3Xの描写を楽しむには、そして風景撮りなら解像力において24～70㎜F2.8Gが相応しいと思います^^

私は24～120㎜F4Gについて、お祭り、行事等々のスナップ用に導入しましたが、
あくまで、レンズ交換の手間なし、軽装備でという緊急避難的（笑）目的です。

D3X、三脚、24～70㎜は（14～24㎜も含め）風景撮りには最適かと思います^^

書込番号：12207722

6点

タミン7155さん

クチコミ投稿数：2081件Goodアンサー獲得：38件

2010/11/13 09:28（1年以上前）

こんにちは＾＾
24-70につきましては私も同意見です。＾＾
ただ、もし宜しければ。。。。
マクロレンズを一本追加でいかがでしょうか？？？
ツァイスのマクロプラナー100mm/F2を推奨させて頂きます。。。
D3xで最高の描写を見せてくれるかと。。。

楽しいお時間を！＾＾

書込番号：12207808

4点

ちゃ～坊さん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：79件

2010/11/13 09:49（1年以上前）

ボディ性能を活かすという観点からするとD3Xを選ぶ時点でおのずとレンズは
ある程度決まっちゃうのではないかと思います。

誤解を恐れず書かせていただくと、14-24mm、24-70mm、70-200mmの大三元は
D3Xのエントリーレンズとまで個人的には思ってます。
で、その先は世にも恐ろしい大口径単焦点レンズ沼＾＾；

書込番号：12207883

14点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2010/11/13 10:07（1年以上前）

最初は24-120F4で良いんじゃないですか？
もしくは28-300VRでも良いでしょ。

画像を処理しているPC環境やキャリブレーションができて色再現性が高い液晶モニター
こちらを揃える方がD3Xを使いたいならよっぽど優先ですよ。

重さを気にするならば、とりあえずはD300に縦位置グリップのMB-10を付けて、それで欲しいレンズを今のうちにお店で装着させてもらえばイメージが掴めます。
重いとか大きいのを気にするならば、そもそも選択するのが間違いですけど、自分に対するご褒美とのことですから、そのあたりは度外視して腕力にはもう少し労働させましょうよ。

ボディを手に入れてから、レンズはゆっくり考えればよい事です。
定年後の生活は長く長く感じるそうですからね。あせっても仕方が無いです。

書込番号：12207940

11点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2010/11/13 10:10（1年以上前）

横から失礼します。

>ちゃ～坊さん

>・・・世にも恐ろしい大口径単焦点レンズ沼＾＾；

恐ろしいものではありませんよ^^
タミン7155さんは、いつ沼にはまられるか。。。お待ちしております(^^;

書込番号：12207952

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2010/11/13 10:56（1年以上前）

こんにちは
画質は　カメラより、レンズの性能で決まります。
無理してでも、24-70mm F2.8 を買われた方が良いと思いましたので…
これを　パスされると、普通はまた欲しく成ります。

書込番号：12208114

5点

ちゃびん２さん

クチコミ投稿数：2299件Goodアンサー獲得：64件

2010/11/13 11:38（1年以上前）

kazkazsanさん初めましてm(_ _)m

≫D3xは風景撮影用に使いたいと思います。

普通にお勧めは、

①　　AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED

②　　AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

この２本は押さえておきたいレンズです。

風景以外楽しめそうな広角は

③　　AF-S NIKKOR 24mm F1.4G ED

④　　PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED

個人的に是非使って頂きたいレンズは

①と③のコンビ　又は１９日に発売される AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G と①

高画素のカメラ単焦点使って下さい(*^_^*)

書込番号：12208251

5点

awajunさん

クチコミ投稿数：161件Goodアンサー獲得：4件

2010/11/13 12:56（1年以上前）

D3x良いですね　＾＾\\

素人の意見で恐縮ですが
皆さんが仰られている通り　２４－７０F2.8しか有りません　＾＾￥
でその後に　７０－２００F2.8VRⅡ
この二本が有れば　大まかな処はOKだと思いますよ　＾＾￥
遠回りは　勿体ないです　＾＾；

書込番号：12208570

5点

ふるいけどはじめさんさん

クチコミ投稿数：18件Goodアンサー獲得：1件

2010/11/13 14:37（1年以上前）

70才間近で、実力不相応にD3xを買いました。私もレンズに迷いましたが、家内が紹介してくれたこのピクセル等倍画像を見て感動し、24-120mmに決めました。
http://www.dphoto.jp/archives/51675304.html

24-70mm F2.8がよいとわかっていても、この１本だけでは望遠が足りず、かと言って70-200mm F2.8は私には重すぎます。24-120mmであれば、私の場合はほとんど１本で足りてしまいます。

ちなみに、当初D700にしようと思っていて家内に相談したら、最後に買ってあげるカメラだからD3xにしなさいと、思いもかけない言葉に喜んでD3xを買いましたが、本当に満足しています。24-120mmを付けても意外と重さを感じず、撮影意欲がわいてきて楽しんでいます。

書込番号：12209017

10点

山岳写真家　村田一朗さん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：12件

2010/11/13 18:07（1年以上前）

順当な回答をするなら、24-70/F2.8Gですかね。
ただ、24-70/F2.8Gは14-24/F2.8G、70-200/F2.8Gと比べるとワンランク下の印象があります。
言ってみれば全てがソツなく仕上がるレンズと言いましょうか。
仕事で使うには良いのかもしれませんが、使ってて楽しくないんですよ・・・。
14-24、24-70、70-200を常用してますが、24-70を外してここだけ単焦点に置き換えようかと思うくらいで・・・。
24-120はD3xをお散歩カメラにするなら最適でしょうけど、それ以上は無理だと思います。

24mm～200mm位をよくつかわれるということなので、70-200/F2.8G VR2を取りあえず買って、様子をみるというのはどうでしょうか？70-200の方は早かれ遅かれ買われた方が良いと思うので先に買ってしまうということで＾＾

書込番号：12209849

9点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2010/11/13 22:14（1年以上前）

今のシステムで十分作品は撮影できますので
Ｄ３系は既にモデル末期なので次の機種を待つのが良いかと思います
楽しみは後にとっておきましょう（笑

書込番号：12211280

2点

ギータン2さん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：1件

2010/11/14 11:32（1年以上前）

kazkazsanさん　こんにちは、私は来月72歳になります。

D3に24-70mm F2.8、70-200mmF2.8VRⅡとシグマの12-24mm、VR Micro Nikkor 105mm F2.8G その他をLoweproのリュックに入れ背負っています。8Kgを軽く越えます。
重いとこぼしていたら、山岳部の同級生に毎日背負って歩けばなれると言われ、毎日とは行きませんが歩いています。精密機器ですので普段は２リットルのペットボトル３本を別のリュックに入れ(約7Kg)てそれに替え、コンデジを持って散歩に出かけています。
撮影時は、さすがにD3と70-200mmF2.8VRⅡは普通のストラップでは首が痛いので、ブラックラピッドの R-ストラップ RS-4を使っています。肩からたすき掛けになるのでとても楽です。
24-120mm F4も持っていますが出番はありません。普段はサブのDX機ですが、ここ一番はやはりFX機でしょう。
私よりお若いでしょうし大丈夫です。因みに私の体型は168Cm、65Kgです。
　

書込番号：12214004

2点

kazkazsanさん

クチコミ投稿数：10件

2010/11/14 14:33（1年以上前）

皆さんから多くのコメントをいただき有り難うございました。
写真をやられている方はお元気な方が多く、励まされました。

最初は、24-120mm F4か、24-70mm F2.8と70-300mmを考えていましたが、24-70mm F2.8と70-200mm F2.8を買う決心がつきました。

実を言いますと、最初は軽いD7000を買うつもりでいましたが、やはり最高のものを持つ喜びと、使いこなす達成感を味わおうという気になりました。

書込番号：12214786

0点

kazkazsanさん

クチコミ投稿数：10件

2010/11/14 14:45（1年以上前）

とりあえず24-120mmを買って、16-85mmと一緒にD300sに使ってみます。
D3Xと24-70mm、70-200mmは定年記念に楽しみをとっておきます。
有り難うございました。

書込番号：12214850

2点

Sweetie Spaceさん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：2件

2010/11/15 12:27（1年以上前）

>>家内に相談したら、最後に買ってあげるカメラだからD3xにしなさいと・・・

人情の機微に触れる奥様ですね。・・・こころはD3xにあると先読みしたのでしょう。

以前からD3xはフルサイズ画素数のバランスからして、私はつい(終)のカメラだと感じました。

これからの新製品も画素数は増え続けるかもしれませんが、このカメラがベストマッチです。

わたくしは一生涯手放さずに大事にします。ベストマッチの愛妻と同じですよ。

レンズは高いにこしたことはないですが、このD3xフルサイズはどのレンズにも優しいです。

書込番号：12219631

4点

kazkazsanさん

クチコミ投稿数：10件

2010/11/15 18:45（1年以上前）

家内もカメラを楽しんでいて、私のお古のD90からD7000に変えてあげました。D3xに興味をもっていて、もしかすると自分が使いたいのかもしれません。

本当は14-24mm、24-70mm、70-200mmのF2.8トリオを揃えたいのですが、仕分けにあってしまいそうで、なかなか骨抜きにはできそうもありません。

書込番号：12220883

0点

しまんちゅーさん

クチコミ投稿数：3029件Goodアンサー獲得：24件

2010/11/15 22:18（1年以上前）

〝解決済〟なので、軽く読み飛ばしてください。

D3系は、とても素晴らしいカメラです。
シャッターを切るたびに、喜びを感じるカメラです。
次のモデルのウワサもちらほらですが、
スチール重視であれば、D3系をチョイスして、間違いはないと思います。
まぁ、定年退職時に、次のモデルが発表されていたら、
そのときに迷えばよいわけで･･･。

ただ、D3系は明らかにレンズを選びます。
Ｎクリでないと、後悔すると思います。
まぁ、「知らぬが仏」という言葉もありますが、
せっかくのカメラ、レンズもそれに応えてくれるモノでないと、
もったいないですよね。

私の場合、イチバン問題だと感じたのが、周辺減光でした。
AF-S VR 70-200/f2.8G（一つ前のモデル）で、
周辺減光にビックリしました。
もちろん、D300やD3でもクロップすれば問題はないのですが。

対して、AF-S VR2 70-200/f2.8G（現行モデル）は、素晴らしいです。
まさに、D3のために設計されたレンズと言ってもイイくらいです。

いままで一生懸命働いてきた自分へのご褒美、
後悔しないカメラ、レンズ選びで、
楽しい、フォトライフを･･･。

書込番号：12222057

2点

下手の良くづきさん

クチコミ投稿数：23件

2010/11/17 17:35（1年以上前）

D3Xに旧型のニコン70-200mm2.8Gをくっつけて撮影。新製品にはカナワナイもののとりわけ不満を感じるレベルでもなく（オートフォーカスは少し遅いか？）本日も使用。
このカメラはレンズの性能の差が非常にはっきりとでますので安易に￥の問題だけで選ば無いほうがよろしいかと。　　　　　　　

書込番号：12230910

4点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信8

D3XかD3Sほしいなー

2011/08/25 22:18（1年以上前）

moripeさん

クチコミ投稿数：2件

特価で安いとこ知りませんか？展示品とかでもかまいませんが・・・

書込番号：13418365

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/08/25 22:22（1年以上前）

こんばんは。moripeさん

大阪だと「梅田フォトサービス」が安いと思いますし社長・店長・店員さんも
皆さん親切です。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

書込番号：13418396

0点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2011/08/25 22:36（1年以上前）

ニコンプラザへ行けば、好き放題弄れますよ。

書込番号：13418477

1点

ニコン厨さん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：76件

2011/08/25 22:59（1年以上前）

特価っていくらぐらいのを指してますか？

書込番号：13418625

0点

二天一流さん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：49件

2011/08/25 23:39（1年以上前）

何日か前に、ニコンアウトレットでD3s本体、３年保証付きで45万円、ほかに一緒に
購入するなら40万円という投稿がありましたよ。
中々「展示している」お店がないですから、展示品は本当にD4世代が発表されて、
展示処分にでもならないと厳しいと思いますが・・・・

書込番号：13418826

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2011/08/26 02:37（1年以上前）

普通の「３」ならより低価格で探しやすいんじゃないのかな？
３も３Ｘも３Ｓも、買った嬉しさはそんなにかわらないでしょう。

書込番号：13419273

0点

流離の料理人さん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：140件

2011/08/26 03:30（1年以上前）

いつその事　円高なんで海外で購入は如何ですか？？

ニコンはボデイの保証はその国だけになりますが。

この金額見れば。。
このサイトに良く出るB＆HよりD３Xで１０００ドル位安いですから。
場所は日本から行き易い香港
九龍の有名なカメラ店（天祥）
www.tincheungcamera.com.hk

nikon d3x ５５０００香港ドル　　（５４６２５４円）
d3s　３８５００香港ドル　　（３８２３７８円）
唯　香港で購入すれば、保証は香港、マカオ、中国での保証ですけど。
下手な展示品で無茶な連射されてるのとか金融品とかより良いかも（そんなに故障しないし？？）

格安。com よりd３xで１２万円ほど違えば
香港まで格安ツアーで買い出しすれば如何？？
行く前に在庫確認と香港ならモンコク、シンスイポーあたりにカメラ店有るので在庫あれば現金購入でもつと安く買えますよ。

（かく言う海外在でそんな訳で僕はd３s、x格安で購入出来ました、まー日本に帰るときはニコンのサービスセンターでローパス
　クリーニングに出す位で１０００円でしていただけるのでありがたいです）

書込番号：13419318

1点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2011/08/26 06:24（1年以上前）

＞大阪だと「梅田フォトサービス」が安いと思います

私も主にここを利用しています。

書込番号：13419446

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/08/26 06:32（1年以上前）

鈍素人さん

お店で逢ってそうですね。

書込番号：13419454

0点

ナイスクチコミ20

返信8

モニターキャリブレーションについて

2011/06/16 14:09（1年以上前）

skyblueskyさん

クチコミ投稿数：43件

カメラと関係ない話で申し訳ありません。
モニターのキャリブレーションについてお伺いしたいのですが、
現在EIZO FlexScan2726のモニターでスパイダー3を使いモニターキャリブレーションを
しているのですが、白色が黄色っぽく表示されてしまいます。
キャリブレーションをすると黄色っぽい色で表示されるのは正常なのでしょうか？
初心者のため正しく表示されているのか分からず困っています。

この手のカメラを使われている方はキャリブレーションをされていると思いましたで
こちらに記載させていただきました。よろしくお願い致します。

書込番号：13138828

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/06/16 14:31（1年以上前）

こんにちは
白が、黄色では駄目ですね。
先ずは、カメラの設定、PCのモニタ、ビューワー、画像調整ソフトのカラープロファイルを同じにしてみて下さい。
モニタの調整と　カラープロファイルの統一は、同じようで同じでは無いです。

スパイダー3に付いては、本を読むかかググったりされると良いです。
モニタの調整は、企業内、グループ、仲間で行うところに意義が有りますが、個人の場合はそれ程のメリットは有りません。
正確に調整したモニタで調整した画像をWebにアップしても、同じ色で見ている人は少ないですからね。

書込番号：13138876

4点

bagi01さん

クチコミ投稿数：714件Goodアンサー獲得：59件

2011/06/16 15:31（1年以上前）

黄色も程度によると思いますよ。
安物液晶は総じて青白いので、これらからみれば、黄色みのかかった白に見えます。

特に日本は蛍光灯が多いので、青白い色を白と認識している人が多いので.....

書込番号：13139038

5点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2011/06/16 17:47（1年以上前）

モニターを置かれてる部屋の照明は何をお使いでしょうか？
多分モニターの置かれてる環境光の色温度とモニターキャリブレーションをする上での
目標の色温度の設定の違いが黄色味を帯びて見える一番の原因かと思います。

例えば部屋の色温度が7000ケルビンなのにモニターの目標を
5500ケルビンで調整した場合には1500ケルビン分モニターの白は黄色味（オレンジ味）を帯びます。

まずは部屋の色温度に応じた色温度の設定でモニターを
キャリブレーションするのがいいかと思います。
（もし部屋の色温度が7000ケルビン近い場合に7000ケルビンを目標で
モニターキャリブレーションを行ってしまうとモニターの白は
白に見えるが今度はプリントの色が合わなくなるのでご注意ください）
外光に面した部屋ならば晴れの日用、曇り用、夜用など
３種ぐらいプロファイルを作ってこまめにキャリブレーションを更新すればいいのではないでしょうか。

ほんとは一般的な蛍光灯や近頃流行のLED照明は演色性も悪いので
厳密な色をモニターで調整する場合には部屋の照明を色評価用照明5500ケルビンに変え、
その変えた照明の色温度に合わせてキャリブレーションをした方が
プリントなども考えた場合は結果が良いです。
それでも気に入らなければモニターをカラーエッジに変更、
窓には遮光カーテン、、、毎朝キャリブレーション、とどまる所がありません（笑

書込番号：13139400

7点

skyblueskyさん

クチコミ投稿数：43件

2011/06/16 22:05（1年以上前）

robot2さんコメントありがとうございます。
＞先ずは、カメラの設定、PCのモニタ、ビューワー、画像調整ソフトのカラープロファイルを同じにしてみて下さい。

カメラ設定は違いますが、モニター、フォトショ、ビューワーは同じプロファイルで統一しています。

＞モニタの調整は、企業内、グループ、仲間で行うところに意義が有りますが、個人の場合はそれ程のメリットは有りません。

確かにキャリブレーションは複数台のモニターの色合わせに最適だと思います。(^_^)
ただキャリブレーションのプロファイルをあてると明らかに白色に赤みがかかった黄色になるのでその色合いが正しいのか知りたかったのです。

ずっと見ているとその色合いに慣れてしまうのですがね(-_-;)

bagi01さんコメントありがとうございます。
＞安物液晶は総じて青白いので、これらからみれば、黄色みのかかった白に見えます。

確かにそんな感じに見えます。でもモニターは同じなんでどうなんでしょう？
キャリブレーション後変化なので・・・？

wildnatureさんコメントありがとうございます。
＞モニターを置かれてる部屋の照明は何をお使いでしょうか？

おもに普通の蛍光灯を使用しています。

やはり部屋の環境が大きな要因なんでしょうか？
高演色の蛍光灯に変えてみようとおもいます。

＞厳密な色をモニターで調整する場合には部屋の照明を色評価用照明5500ケルビンに変え、
その変えた照明の色温度に合わせてキャリブレーションをした方が
プリントなども考えた場合は結果が良いです。

5500Kの設定が良いのでしょうか？メーカーサイト等にデジカメの場合は6500Kが良いと記載されていたので6500で設定していました。
5500Kでのキャリブレーションもためしてみます。

ちなみに設定目標は6500K、明るさ120、ガンマ2.2です

書込番号：13140374

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2011/06/16 23:43（1年以上前）

キャリブレーション後のモニターが正しく表示されているか？
簡易的な確認方法がありますので下記にしたがって試してみてください。
画像を拝借しましたが、当方にてグレースケールに変換後、色空間sRGBを割り当てて再アップしました。

アップした画像をパソコンに保存
↓
フォトショップにて開く
（価格コムの画像アップローダーはプロファイルが消えてしまうので開く時に色空間をsRGBに割り当てて開く）
↓
フルスクリーンモードにする

フォトショップの情報パレットでRGBの値が全て同じならばキャリブレーションはうまく行ってます。
RGBの値が全て同じなのに画像が明るい所、暗い所、中央や四隅で白黒画像に見えず
部分的にマゼンタっぽくなっていたり黄色ぽかったりした場合はモニターの故障（モニターの劣化もしくは調整限界かも）が考えられます。
逆に画像全体が黄色ぽかったり、マゼンタぽかったりする場合は環境光と色温度目標の違いの問題になりますので
”普通の蛍光灯”から色評価用蛍光灯に変えるとか色温度目標、輝度を変えるなどをしないといけません。

”普通の蛍光灯”から色評価用蛍光灯に変えるだけで世界が変わって見えると思いますし低コストでできるのでお薦めです。
（アクリルセードや布カバーがあるものは２００ケルビンぐらい色温度が落ちるので注意してください）
あと輝度が１２０cdは写真を扱うにはちょっと高いかと思います。
モニター鑑賞が主ならば個人の好みですがプリントまで考えると８０～１００ぐらいの方ががいいかとは思います。
デスクトップの背景はグレースケール画像の方がキャリブレーションが
狂ってきた時の警告にもなりますよ。

書込番号：13140888

4点

skyblueskyさん

クチコミ投稿数：43件

2011/06/17 23:20（1年以上前）

wildnatureさん細かい説明ありがとうございます。

＞フォトショップの情報パレットでRGBの値が全て同じならばキャリブレーションはうまく行ってます。

試してみましたがRGBは全て同じ数値で表示されました。安心しました。

＞逆に画像全体が黄色ぽかったり、マゼンタぽかったりする場合は環境光と色温度目標の違いの問題になりますので
”普通の蛍光灯”から色評価用蛍光灯に変えるとか色温度目標、輝度を変えるなどをしないといけません。

やはり目標設定の違いでそのように感じるのかもしれません。
5500Kと明るさ100ぐらいの設定で、蛍光灯を色評価用蛍光灯に変えてみます。
出荷時の設定の色味と大幅に変わったので不安に思っていたのですがこれで安心できました。

＞デスクトップの背景はグレースケール画像の方がキャリブレーションが
狂ってきた時の警告にもなりますよ。

細かいところまでありがとうございます。(^_^)

書込番号：13144615

0点

姓はオロナインさん

クチコミ投稿数：3556件Goodアンサー獲得：21件

2011/06/20 13:17（1年以上前）


たいそうなケース入ったスパイダ－3スタジオSR

wildnature さん
すみません、疑問なのですが

色空間sRGBを割り当てて再アップしました。ということですので
キャリブレーションがうまくいっていなくても情報パレットはアップした画像の数値を表示するだけだと思いますがいかがなものでしょう。

23日にこんなセミナーがあります。まだ空いているようです。
http://www.jps.gr.jp/events/other/seminar/#entry-000383

スパイダー3は大変使い易く良いのですが、熱をもったモニタに吸盤に水
を付けたりして使う事もあるのでフィルターが劣化している場合もあります。

書込番号：13155268

0点

wildnatureさん

クチコミ投稿数：573件Goodアンサー獲得：24件

2011/06/20 21:37（1年以上前）

姓はオロナインさんこんばんは。

＞色空間sRGBを割り当てて再アップしました。ということですので
キャリブレーションがうまくいっていなくても情報パレットはアップした画像の数値を表示するだけだと思いますがいかがなものでしょう。

おっしゃる通りですね、キャリブレーションではなくてマネージメントでしたね。
訂正しときます。

＞フォトショップの情報パレットでRGBの値が全て同じならばキャリブレーションはうまく行ってます。
↓
＞フォトショップの情報パレットでRGBの値が全て同じならばマネージメントはうまく行ってます。

目的はアップした画像のRGBの数値が一緒（グレー）なのに全体が無彩色（グレー）に見えないのか？
ハイライト部、暗部だけのムラなのかモニターの部分的な輝度ムラなのかを切り分けられるように
したかったのです。

＞スパイダー3は大変使い易く良いのですが、熱をもったモニタに吸盤に水
を付けたりして使う事もあるのでフィルターが劣化している場合もあります。

プスンと壊れれば買い替えするのでしょうけど、徐々に劣化するとなると
どこで新品に変えるかは懐次第！！（笑
CG241購入時にスポットメーターで画面を計るとすでに0.1EV程度は輝度ムラがありました。
シネマディスプレイは0.2EV、どこまで許容するかは個人の判断ですね。
一応間違いがあったら不安なのでデュアルモニターで確認はしておりますけど。
その点ライトルームはデュアルモニター対応なので大変有効ですね。

書込番号：13156923

0点

ナイスクチコミ23

返信13

価格

2011/04/21 23:32（1年以上前）

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件

最近めっきり話題が出なくなりましたしモデル末期なので
なーんとなく思ったことを書いてみます

D3Xの価格って高すぎると思うのは私だけでしょうか
α900とD700の価格を考えれば
D3XとD3sって同じ価格で売れそうな気がするからです
実売価格が20万円以上開きがあるのでその様に感じてしまいます
何であんなに高い価格設定にしたか未だに謎です

同一価格で画素数を選ぶD3Xか高感度を選ぶD3sか選択できれば良かったのにと思います

ウーンそれにしても高すぎるメーカーがあまり売る気が無いのかな？

書込番号：12922359

5点

Slave arrowさん

クチコミ投稿数：129件Goodアンサー獲得：5件

2011/04/22 00:14（1年以上前）

>D3Xの価格って高すぎると
高価なローパスフィルターが採用されているからでは
∠(￣◇￣)

書込番号：12922542

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/04/22 00:28（1年以上前）

餃子定食さん
自前で画像素子の開発、製造でけんからでしょ。

書込番号：12922597

2点

ボギー先輩＠ホームさん

クチコミ投稿数：396件Goodアンサー獲得：11件

2011/04/22 00:43（1年以上前）

　あくまで、Ｄ３のテーマは、フルサイズ、ハイスピード、高感度がテーマとしてみえるてくるわけで。
　どうしても、台数が売れそうなのは、Ｄ３、Ｄ３Ｓのような気がします。

　Ｄ３Ｘの需要は少数と、判断して生産する以上、かなりの価格差を生むのも当然かと。

書込番号：12922651

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/04/22 07:44（1年以上前）

>モデル末期
そうなんですか？
自分は後2年は継続販売するような気がしますが。

フラッグシップモデル・・・メーカーが出せる限りの総力を結集して作り上げたモデル。
実際にはそんなに売れなくても良いような・・・気もします。
利益に関しては他機種で改修する予定でしょうし。

書込番号：12923063

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/04/22 09:00（1年以上前）

まあ、ライバルが１Ｄｓ３となるのでこの値段なのでしょうね…

モデルチェンジは順当なら来年でしょうか
ソニーのフルサイズと同じ頃と予想しています

書込番号：12923231

0点

ねんねけさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：80件

2011/04/22 10:48（1年以上前）

おはようございます。

順当に行って今年末から来年にD4(?)、一年前後のちにD4Xってとこでしょうか。D3と同様なら。

実売価格はほとんど1Ds3と変わらないですよね、安いところだと。
価格設定については発売当初から現在に至るまで、これらの画素数を超えるモデルは発表されて
いないことからも分かりますが、おそらく当時としては2000万画素オーバーのセンサーってとても
高価だったのではないでしょうか。少なくともそれほど大量生産されるモデルでもなかったはずですし。

1D系を使っていて様々な点で中級機以下との造りや思想の違いを感じます。ニコン一桁機は私には
憧れの存在なのですが、画素数や連写性能などカタログで訴えやすい部分ではなく、アピール
されない部分の造りや気配りが、やはり“フラッグシップ”たる所以ではないかと考えます。
そこは手を抜いても本筋としては影響がない、または少ないわけですから。

最高のカメラが実売70万円前後で買えるなら、これはむしろ安いのではないかとさえ感じます。
様々な他の“趣味”を見渡せば、ですけど＾＾；

書込番号：12923485

1点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2011/04/22 13:45（1年以上前）

Ｄ1ｘとＤ１ｈ、Ｄ２ｘとＤ２ｈの価格差からいったら、そんなもんじゃないかな？と思います。

ま、フラッグシップは一般人向けの機種で無いので、問題ないかとおもいますが。

書込番号：12923956

1点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件

2011/04/22 15:00（1年以上前）

D3,D3X,D3sと使ってきていわゆるコストの掛かる部分の
耐久性や防塵、防水、操作感は全くと言って同じ
センサーは供給を受けているのでほとんどD3もD3Xもセンサー自体の価格は
変わらないと思います
もちろんカメラのコンピュータもさほどコストは掛からないと思います
そう考えるとやはり高いと感じてしまいますが

やはりメーカーがそんなに買う人はいないと思って高い価格を付けているのでしょうね
買った人からするとなんか納得がいかないもので・・・・

っかデジカメになってからカメラ自体（高級機）
の価格がずいぶん上がってしまったと思います

中身のセンサーやコンピュータなんかは高性能普及機と一緒ですから
高性能普及機よりも15万円位高い価格が妥当な気がします

フィルム時代のカメラはそんなもんだったと思います

書込番号：12924113

4点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2011/04/22 15:36（1年以上前）

>っかデジカメになってからカメラ自体（高級機）
>の価格がずいぶん上がってしまったと思います

フィルム代の事を考えたら、ぜんぜん安いと思います。
年間、２００本フィルムを使えば、２０万～４０万はフィルム代、現像代にかかります。
そのことを考えれば、気軽にシャッターを切ることが出来るので、
アマチュアカメラマンには、ありがたいことです。

あと、ＮｉｋｏｎのＤ１が発売当時、本体（のみ）価格が６５万円。
バッテリー、充電器は無しです。バッテリーも貧弱でした。

さらにさかのぼれば、３００万クラスでした。

随分、安くなったと思います。

書込番号：12924193

3点

タミン7155さん

クチコミ投稿数：2081件Goodアンサー獲得：38件

2011/04/22 16:01（1年以上前）

餃子定食さん

こんにちは＾＾ご無沙汰しております。

＞センサーは供給を受けているのでほとんどD3もD3Xもセンサー自体の価格は
変わらないと思います

実は以前、所有の機材でホットピクセルが見つかり、
ソフトでの修復が何か釈然としなかったので、
Ｄ３ｘのセンサー交換の費用をニコンＳＣで聞きましたところ、
部品代だけで18万円でした。

2500万画素のソニー製にニコン独自のチューニングを掛けていますので、
Ｄ３のセンサーとは価格は相当違うと思いますよ。。。＾＾

ま、でも高価である事は間違いないとは思います。。。＾＾

書込番号：12924235

3点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2011/04/22 20:49（1年以上前）

半導体の世界では、パターン密度でエクスポーネンシャルに価格は上がるものです。マスク設計では初期コストだけが価格アップの条件になりますが、製造段階では歩留まり低下が効きます。まして数量が多く出ない品種はラーニングカーブによる向上が期待出来ず、価格は高いままに固定されてしまうのがこの世界の常識です。このような素子のウェファーサイズは、もしかすると4インチは6インチではないかと思います。もし、4インチなら4個どり？？歩留まり50%なら2個の良品かな。20枚バッチで流してもウエーファー単価5万円出せるか。Nikon渡しで素子一個で5万円なら安いのでは。これにLPF乗せて、テストしてやっぱり工場では、1200万画素より10万以上高くなるのではないかと。市場では20万アップは、妥当なような感触です。
この辺りは数年前まで、良く似た素子を使う立場にいた私ですが、この頃の事情は良く分かりません。^^)

書込番号：12925117

0点

Sweetie Spaceさん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：2件

2011/04/24 23:30（1年以上前）

餃子定食さんこんばんは

本当に去年から話題が出なくて、kickerになってもらいありがとうございます。

>>D3XとD3sって同じ価格で売れそうな気がするからです
>>実売価格が20万円以上開きがあるのでその様に感じてしまいます。

価格とは不思議な現象です。
ある人には何の価値もないのに、別の人にはそれ(D3x)がないと困るわけです。
よって価格の意味する実利は万民に等しいわけではないです。

たとえば
夜中に徘徊して撮影しない私の場合は、画質劣化をともなう高感度撮影は不要、D3sは必要なく、
４４万円なんてばかばかしくて出せません。
私は太陽が燦々と輝く青空の下で風景や野鳥の撮影するのみですから、1200万画素では不足でD3xは必要です。
６７万円なんてばかばかしくて出せませんと思えばもちろん買ってません。

メーカーの価格設定は、市場開拓のため最初は損してでも売る場合があったり、
高価なパーツ（ローパス）や人件費（調整）を単純積算して売る場合など様々です。
NIKONブランドの牽引車は、まさしくKING OF FLAGSHIPのD3xであり、２０万円以上の開きはあって当然。

はなしはロードバイク（スポーツ自転車）と比較すると
2009年に発売されたブランドPINELLORA FP6 価格６８万円は、昨日、”新品”で４０万円で売ってました。
2009年に購入した私のNIKON D3x 価格６８万円を、マップカメラで”中古”買い取りしてもらうと４０万円。
フラッグシップ”カメラの価格下落”はだんだん少なくなってきてます。ありがたいことです。

書込番号：12934163

1点

Sweetie Spaceさん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：2件

2011/04/25 23:55（1年以上前）

↑　上記の自転車名をググッてみたら、”もしかして: PINARELLO FP6 ”と出て、グェとなりました。
すんまそん

イタリアの自転車屋さんにドヤされそうな、むちゃくちゃなブランド名を書いてしまいました。
ピナレロエフピーシックスに訂正します。入間の例のアウトレットで正確には\408,000-でした。

私見としては、今のカーボンフレームは４～５年前のデジカメと同じで発展途上製品なので購入には？。

書込番号：12937818

0点

ナイスクチコミ9

返信6

後継機種の登場の前触れ？

2010/11/17 16:41（1年以上前）

level7さん

クチコミ投稿数：399件

幾度となく語られて来たと思うのですが、発売から来月で２年が経過します。
今回の値上がりは最安店の在庫がハケたからだと思いますが、そろそろ次世代機種の噂も出始めたのかなと。
ただキヤノンの1Ds Mark IIIが３年経過してることを考えると、向こうが先な気もしますが。

ネット上での噂の類等を自分の見た限り統合し考えると。

３２００万画素。秒５コマ（ＤＸ時７コマ）。
イメージセンサークリーニング搭載。
2016分割RGBセンサーによるTTL開放測光方式。
1920×1080（24p）・・・
マルチCAMの次世代型。

現実的な所でしょうか。
でも願望を入れると・・・

３２００万画素。秒７コマ（ＤＸ時９コマ）。
イメージセンサークリーニング搭載。
2016分割RGBセンサーによるTTL開放測光方式。
1920×1080（60p）
マルチCAMの次世代型。

ですね。
更に贅沢を言えば、ビデオ機能無しで実売５～１０万安い機種も欲しいですが。

イメージセンサークリーニングですが、もう少し強力にならないでしょうか。
ローパスの周りの材質も結構付着するゴミになってそうですので、何かでコーティングするとか。
内部ゴミがいつまでも出てくるのは考え物です。

少し２０Ｍオーバー機に興味がわく最近です。

書込番号：12230724

4点

まおりんdcdさん

クチコミ投稿数：2件

2010/12/05 09:34（1年以上前）

センサークリーニングの件は同感です。
オリンパス機も使ってるのですが、
この点だけはオリ機が勝ってるかと思います。

私も動画機能はいらないですね。
スチル機の最高機種として登場を願います。

ボディがカーボン製という噂が出てましたね。
期待してしまいます。

書込番号：12322722

1点

Naoooooさん

クチコミ投稿数：1043件Goodアンサー獲得：7件

2010/12/05 16:23（1年以上前）

新型には35mm一眼初の、16bit機を期待しております。ニコンさん。

14bitはキヤノンが先に積んだので、16bitも1DsM4辺りで実現するかな？
そうすると、ニコンも黙っていないと思うので、キヤノンにも期待です。

書込番号：12324263

3点

level7さん

クチコミ投稿数：399件

2010/12/08 23:12（1年以上前）

まおりんdcdさん

オリンパスも粘着質のゴミは落とせないと使用者に聞きますが、恐らくミラーボックス内の内部ゴミが極力発生しないように設計されてるのではないかと思います。

動画機能・・・付いてても付いてなくても価格に差が出ないというのであれば、付いてて欲しいです。
が、静止画と動画の両方となる場面だと２台も必要となりますので、付いてなくても安ければと思います。

カーボン製になったら、ボディが軽くなると思います。
２００ｇぐらいの軽量化なら大歓迎ですが、現行の半分の重さとかだとフロントヘビーになりますので、勘弁願いたいです（笑）

Naoooooさん

Ｄ３ＳやＤ３などでは12bitばかりなので、14bitの恩恵も受けてません。
が、Ｄ３Ｘの活躍する場となると、16bitも必要となると推測します。
１ＤｓＭｋ４が出てからスペックが決まってくるんでしょうか。

Ｄ７０００が出たことで、Ｄ３００ｓとＤ７００が合流し、Ｄ７００後継機種でＤ３ＳとＤ３Ｘの間を埋める１８００万画素ＦＸとかになるんでしょうか。

書込番号：12340053

0点

タミン7155さん

クチコミ投稿数：2081件Goodアンサー獲得：38件

2010/12/10 08:31（1年以上前）

level7さん

こんにちは＾＾
私は現行のD3xにセンサークリーニングを搭載したD3Xsで十分です。
当然ＡＷＢなどの改善もあるでしょうが。。。＾＾

書込番号：12345643

1点

level7さん

クチコミ投稿数：399件

2010/12/12 04:06（1年以上前）

タミン7155さん

それでＤ３Ｘの販売当時より１０～１５万安かったら言うことなしなんですが（笑）

フルＨＤは絶対付けて来ると思います。

書込番号：12354605

0点

ｓｓキンサンさん

クチコミ投稿数：7件

2011/03/09 09:34（1年以上前）

mもう２年になるにですから」、どなたかうわさでも、聞かれていないものですかね？
噂がなければ、買ってしまいそうです。

書込番号：12762467

0点

ナイスクチコミ89

返信6

D3X α900

2010/09/20 10:10（1年以上前）

ALLSTAR2010さん

クチコミ投稿数：290件