
このページのスレッド一覧(全249スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
87 | 20 | 2010年3月10日 13:33 |
![]() |
171 | 26 | 2010年2月24日 23:37 |
![]() |
48 | 31 | 2010年2月15日 21:26 |
![]() |
97 | 16 | 2010年1月31日 22:57 |
![]() |
5 | 3 | 2010年1月11日 14:27 |
![]() |
60 | 28 | 2010年1月7日 22:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


この機種を使われてるみなさんは、興味がないのでしょうか?
それとも、別のところで話題?
撮像素子がコダックですよコダック。
むかしは、国内メーカ素子と比べて一つ上の性能でしたので、すごく
興味があります。
OEM開発した企業はどこでしょうね?
そっちに興味がいってしまいます。
もち、興味はあるけど買えないです(笑)。
3点

ニコンにも噂は有る様ですが、撮像素子が大きいと言う事はレンズのイメージサークルもそれなり…
無理してボディーは買っても、何本のレンズを買える事やら。
この不況下に出せるメーカーは偉大です!
書込番号:11021698
7点

高い機材ほどむずかしいさん
興味ありますよ、噂された数年前から。。。(^^
当時、135万、いや150万円では?と。
この数年、高い機材ほどむずかしいさんの「おかげ」でレンズに投資した自分は、
あきらめることにしています^^
高値の、いや高嶺の花であり続けるものがあってもいいですよね^^
ファイルサイズはどのくらいになるのやら。。。
昨夜、初めて16G分のCF内の画像ファイルを、デスクトップに貼り付けようとして、
大きすぎることを実感しました。。(カードリーダー内で不要ファイル削除実行)
つまり、PC、プリンター、ディスプレイ等の周辺機器の整備も必要となるわけで、
中判デジタルは、プロにおまかせ!
中判に迫る高解像のD3Xで満足です(^^ゞ
書込番号:11021886
3点

高い機材ほどむずかしいさん
こんにちは^^
小生も興味あっても手が出せる代物ではないと自覚しておりますので、
指をくわえておくだけです。(笑)
しかし、周辺機器だけでもどれだけの追加投資が必要になるのでしょうか??
footworkerさんが仰られる通り、
手が出ない世界として星を眺める姿勢で。。。^^
書込番号:11021965
3点

>ファイルサイズはどのくらいになるのやら。。。
70MBくらいだった気がします。
書込番号:11021977
3点

>しかし、周辺機器だけでもどれだけの追加投資が必要になるのでしょうか??
先ずは標準レンズに50万円ですね。
書込番号:11022062
4点

D3X板で懇談している貧乏人中年カメラおたくが買うカメラでは無いでしょう ^^
ライカを買うセレブはイメージャーなどには興味が無く、コダックでもダルサでもサムスンでも気にしません。
もちろん仕事などには使わず、ヴィトンのストラップとポーチで飾り、午後のティータイムにテラス席でペットのボルゾイを2,3枚撮影しデザイナーに回しラムダプリントにして部屋に飾ります。
ライカがねらうのはセレブです。
ライカショックに行けばわかります。
殆どのお客はエルメスで買い物した帰りに、子供のお土産にライカを買って帰ります。
ちなみに私は新型70−200を買うのに、ひと月熟慮してネットで買いました ^^
書込番号:11022089
12点

>D3X板で懇談している貧乏人中年カメラおたくが買うカメラでは無いでしょう
はい、セレブでない者にはセーブしかありません(^^;
書込番号:11022246
7点

先日、東京で主にプロを対象にプレゼンがあったそうです。
参加した友人のブログによれば
>30x45mm、3750万画素のコダック社製ローノイズCCD。DNG形式のRAWデータは70Mと言う巨大なもの
だそうです。
私には縁のない話ですが、御三家の方々はいかがでしょうか。
書込番号:11022280
3点

>参加した友人のブログによれば
貧乏人中年カメラオタク(か?)の私としてはシグマ魚眼の方が気になりました。
書込番号:11022333
7点

高い機材ほどむずかしいさん
興味ありますねぇ 人生一度使ってみたい気もしますが (^_^;) 懐が寒い(=_=)
≫GALLAさん
30x45mm、3750万画素 (@_@) 凄そうですね(*_*)
書込番号:11022479
4点

そっか、レンタルってないかな?(^^;
1日10万円とか。。。
書込番号:11022526
4点

こんばんは。
3750万画素だと 70Mもあるんですね。
EPIC 617 PROだと、もっとデータが大きくなってしまいますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091224_339322.html
6×17cmセンサーの2億6,100万画素だそうです。
書込番号:11022565
2点

お、御三家そろいました。
>レンタルってないかな?(^^;
だんだんその気になってきましたね〜!
書込番号:11022617
4点

>GALLAさん
直近では、新"御二家"と言っていいかと思います(^^;
飛ぶ鳥を落とす勢いが衰えない関東御二家が健在です。
わが家では、妻に感づかれ。。。右往左往です(^^;
妻の三行半!
「あなた!腕もないのにこの機材!」
自分「あの。。コンテスト入選するよう頑張るから・・・」
妻「多分無理よ!!いいわね!目標”未”達成の暁には全て売っぱらってちょうだい!」
さすが妻は全て分かっているようです(汗)
腕は2本あるのですけどね、今は静々と。。。「撮影テクニック本」を眺めている状況であります(^^;
そこで、、借りるだけなら。。。妻も気づくまい!と。。。(^^;
書込番号:11023211
5点

Leica S2は良いカメラですが、色合いは私好みじゃありません。
Velviaで人肌を撮影するようなものでしょうか。
D3X
35.9x24mm 6048x4032pixels 5.94μm 14bit 35MB(ロスレス圧縮)
S2
45x30mm 7512x4992pixels 6μm 16bit 70MB(無圧縮)
Hasselbladよりは安いですが、レンズも揃えると500万コースですね。
Mamiyaで精一杯です。
使ってみようと思えば機会は幾らでもあるわけでして…。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-02-28
次の機会はCP+でしょうか。
書込番号:11025069
6点

返信ありがとうございます。
footworkerさん さすが速いですね。(笑)
Eghamiさん プログねた、大変参考になります。
ウエーブマークさんなんですね。良いところも悪いところも納得です。
ファインダーに妥協しないところはエルマークさんですね。
AWBを撮った後のグレーは出てるようですが、ISOなど変えたときとかも
プロファイル処理で収まるのでしょうかね?。
ターゲットがプロなのでその辺は、手をぬけないとは思いますが、、、。
貴重な実写感想ありがとうございました。
書込番号:11025903
3点

Eghamiさん、こんばんは。
参考になる素晴らしい比較画像をありがとうございます。
私も以前別スレでLeica S2の発色の件について揉めたのですが、やはりCapture Oneで現像しても色は正しく出ますが、その独特の傾向は残るようですね。
Fujiの現像エンジン、「MAESTORO」の影響でしょうか?
私もEghamiさん同様、色合いは好みではありません。
Kodakセンサーも会社が同じだからといって、型が違えば違う色の出方をするように思います。
現在、Phase One P45+とKodak dcs ProBack645Cを使っていますが、一番往年のKodakカラーに近いのはデジバックを完全丸ごと自社開発したProBack645Cでしょうか?
それにしてもLeica S2の無圧縮70MBというのはキツいですね。3900万画素のP45+でもIIQrawLで37MB〜43MBというのに…
書込番号:11029589
2点

キジポッポ.さん こんにちは。
>私も以前別スレでLeica S2の発色の件について揉めたのですが
別スレがあったんですね。
私は、Eghamiさんのサンプル画像を見せていただいて、発色以前の
基本的問題点を取り除けてるのかな〜と思いました。
条件を変えてグレースケールを撮るだけで判るようなレベルかも?
という感想です。
>型が違えば違う色の出方をするように思います。
色合いは、型番が違えば異なります。素子カラーフィルターだけでなく
前面ガラスコーティングの発注指定によっても変わりますので、
一機種ごとに補正はかわります。
昔のコダックのフォトダイオードの感度特性は、国産素子とは比べら
れないぐらい良かったのですが、最近の素子特性は、国産も追いついてるの
でしょうかね?。そうそう値段も、高かったです(笑)全画素補償でしたから
当然ですが。
書込番号:11030540
1点

高い機材ほどむずかしいさん
>デジタル中判ライカの話題は出ないの?
S2はとてもじゃないが高価で庶民の手に届くもんじゃないし妄想話が続くだけ!(笑)
↓こちらが現実的じゃないかと!D3xより安いし?
http://www.camera-pentax.jp/645d/top.html
書込番号:11063894
1点



このカメラを使われている方は
そのお写真をどのような用途にお使いですか?
やはり大きく伸ばして印刷されているのでしょうか?
また、どれくらい伸ばすとD3(s)やD700と差が見られますか?
素人質問ですみません。高画素数のメリットを知りたいと思っています。
2点

私は当然D3Xなんてもっていません。
ミスターD3Xと言えば、Naoooooさんでしょう。
自分のお金で自分の趣味で何のカメラを買うのも自由なのはわかってるんですが、Naoooooさんの作品をみるとD3Xがどんどん遠のいていくような気がします。
つまり、私にD3Xは200年早いと思えてきます。
そういう意味ではNaoooooさんのWEBサイトはみないほうがいいかもしれません。
価格.COMにも貼り付けされていますので、検索してみて下さい。
D3Xというかカメラというか写真というかカメラマンというかNaoooooさんというか…のすごさがわかります。
「お前が語るな」と怒号を受けそうですが、スレ主さんの答えにはなっていると思いますのであえて書きました。
書込番号:10657358
18点

kawase302さん
コメントありがとうございます。
Naoooooさんのお写真のすごさは、そのお写真をたびたび拝見し、存じ上げています。
kawase302さんのおっしゃりたいことは、
このカメラは、才能を持っている人にしか使いこなせない
よって、あなたが買うべきカメラではない
ということでしょうか?
私の質問の仕方が悪かったみたいですみません。
私は25M画素という性能をどのように発揮されているかを知りたいのです。
Nikonの製品でこの質問ができるのはここしかないようですので、
敢えて質問させていただいた次第です。
書込番号:10658276
4点

価格.Tomさん
kawase302さん
こんばんは。
価格.Tomさんがご質問の、プリントにおいてD3xとD3の差ですよね。
どの辺りから差がでるかと言いますと、数字上ではA3+あたりからでしょうか。
画素数やプリント時の解像度からいいますと、A4あたりまでは同等なはずですが、カメラの色作りの差からだと思われますが、A4プリント辺りでもD3xの方がシャープに見える場合があります。
D3のあのこってりしたハイコントラストな感じの画作りと、透明感のあるスッキリしたD3Xの画作りの色の差は、プリントした写真のイメージを変えてしまう場合があります。
また大伸ばしのプリントでも、小さなサイズであっても、プリント時の解像感はカメラの画素数だけでは、なくその時に使用したレンズの影響を大きく受ける事は間違いありません。
>>高画素数のメリットを知りたいと思っています。
プリントのサイズが大きなものまで対応できるという事、また印刷時に350dpiをキープしようとするのであれば、D3ですとやはりA3+あたりでは厳しくなってきます。トリミングを行った写真であればなおさらです。
もちろんPsで増画素すれば多少まではいけると思われますが、やはり擬似的な画素になりますので、A3、A2あたりからはD3xでというのが私の勧めです。
その更に上はいうまでもございません。
kawase302さん
何やら照れくさいですが、上記のあまりあるお言葉、ありがとうございます。
良い写真を撮り続ける様がんばります。
書込番号:10658868
15点

価格.Tomさん>>>>>
『このカメラは、才能を持っている人にしか使いこなせない。よって、あなたが買うべきカメラではない。ということで』はありません。
私がいいたかったのは、ただ単に、D3Xのものすごさを引き出して教えてくれるものすごいカメラマンが、どういうわけだか価格.COMにもいるってことだけです。
至上の1台として、価値ある1台だと思いますよ♪♪
Naoooooさん>>>>
勝手に引き合いに出してすみませんでした。
書込番号:10659305
10点

Naoooooさんが素晴らしいフォトグラファーだというのは認めますが
D3Xを使って素晴らしい作品を作っておられるフォトグラファーは
他にもたくさんおられるはずです
あまりにも個人的に 色んなスレで持ち上げるのは 第三者が見て
いて嫌悪感を感じる事もいますからね
書込番号:10659330
37点

Naoooooさん
いつもすばらしいお写真を拝見させていただいております。
Naoooooさんからコメントいただけるとは、恐悦至極です。
また、ズバリそして丁寧な回答いただき、ありがとうございました。
「数字上はA3」という記述はよく目にしますが、
直接比較された方のおっしゃることは説得力が違いますね。
D3Xには到底手が出ませんが、25M画素クラスの廉価版が発売されるのを待とうと思います。
kawase302さん
了解しました^^
kaolyさん
非難しあうだけのスレやレスが多い中で、「持ち上げる」「褒める」ということはとても貴重に思います。仮に嫌悪感を抱いたとしても、けなしあう嫌悪感に比べればどれほどのことがあるでしょう?
はい、解決!
ありがとうございました!
書込番号:10659877
18点

あれ?誰か呼んでる。。私はD3sの取説を読んでる。。(^^;
>じょばんにさん
D3Xは、超高精細な描写を求める風景やスタジオ撮影向きだと思っています。
D3sは、高感度特性を生かして、夜間・室内の光量不足での撮影や
スポーツをはじめとする動体撮影に適していると思います。
そして才能の有無に関係なく、♪私にも写せます・・・です。
プリントは、A2対応のを使用していますが、A3ノビまでしか経験ありません。
もちろん、D3XでなくともD700でもA3ノビまではA3ノビはOKです。
あれ?誰でも知ってることを書いてしまったぁぁ(^^;
書込番号:10670296
5点

> もちろんPsで増画素すれば多少まではいけると思われますが、やはり擬似的な画素になりますので、A3、A2あたりからはD3xでというのが私の勧めです。
その更に上はいうまでもございません。
Naoooooさんがおっしゃるとおりだと思います。
補間しても無いものは描き出すことは出来ません。
逆に小さくプリントする場合、D3Xでは縮小補間されます。
モニターで全体表示する場合でもそうですね。
この縮小補間が適切であれば、小さなプリントでもD3より良くなります。
また歪曲補正、画像回転その他画素補間アルゴリズムが働くレタッチでは、画素が多いほど画質劣化は少なく有利です。
書込番号:10670337
9点

価格.Tomさんが、解決済みとしているのでそれ以上はもうよいのではないでしょうか。
スレの本旨と外れたところで、あれこれ他のレスを誹謗中傷しても泥沼化して、それを見ることが苦痛になりますね。スレ主さんが「はい、解決」とおっしゃっているのはその表れだと思いますが。いつものように話が他の事でで泥沼化するのも毎度?のこととはいえやはりそこは大人の対応を期待します
解決済みとあるので、今更いう事もないですが印刷物への出力ならば基本的に350dpi少なくても300dpiを求められます、それは事実ですし、インクジェット出力ならば200dpiでも鑑賞距離によっては、十分ではないでしょうか。事実として1200万画素のデータであれば全紙の出力でも精細感十分に鑑賞できます。
人の眼の解像力はその位のものでしょう。
全紙、全倍のプリントに10センチ20センチの距離で鑑賞することは、写真鑑賞ではなくあらさがしや、観察以外に他ならない、と感じます。
写真のどこを見るのかという鑑賞形態にもよでしょう。
画素数は多い程精細感が出ますし、トリミング耐性も高く用途が広がることは事実ですね。
でも1200万画素あれば、350dpiの印刷出力でもほとんどの場合対応できるのも事実です。
書込番号:10671102
9点

こんにちは (*^_^*)
ここ覗く度にスレの数が変化しますね(^_^;) 解決済と言うことですが
D3Xの用途ねぇ(~o~) 何でも撮れるただのカメラだと思いますよ、用途決める方がおかしくないですか? ※一応 ヘッポコD3X所有者です。
撮る人の感性が豊かであればどのカメラも同じでしょう。
≫D3(s)やD700と差が見られますか?
解像度の差はあると思いますが 腰抜かすほど違いがあるとは思えません ※個人的に(^_^;)
書込番号:10678187
5点

ここ覗く度にスレの数が変化しますね(^_^;)
↓
ここ覗く度にレスの数が変化しますね(^_^;)
書込番号:10678243
1点

ニッコールHCさん
>この縮小補間が適切であれば、小さなプリントでもD3より良くなります。
僕は、この辺がよくわかんないんですよね。
たとえば、最終的な絵が100万ドットで描かれる絵だとした場合、
絵の正確さ、綺麗さの度合いは、
100万ドットのカメラで撮影≧400万ドットのカメラで撮影
だと思うんだけど。
書込番号:10701168
1点

もう解決済みです、持っていない人以外の答えはマナー違反ですw
新しいスレッドたてましょう。
書込番号:10701764
3点

<訂正です>
もう解決済みです、D3Xを持っている人以外の答えはマナー違反ですw
新しいスレッドたてましょう。
書込番号:10701781
1点

jimihen7さん
Naoooooさんが呼ばれてわざわざ書き込みされていたので、荒れなければいいなあと思い書き込みしましたが、基本的にどうでも良い話題です。
マナーがどうのこうの言っている、いんてるペンテルさんも他のスレで下らないことしか書き込んでいないアラシですし(笑)
書込番号:10704269
8点

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。
(いろいろな意味で)非常に勉強になりました。
マナー違反かもしれませんが、新しいスレも立たないようですので、
もう少し書かせていただこうと思います。
さて、
カメラの画素数の差は結局、印刷物の解像度の差として表われるようですので、
両者を数値化して比較してみました。
もちろん写真によっては解像度なんて関係ないという方もいらっしゃると思いますが、
飽くまで解像度にこだわるとどうなるかという話です。
カメラの画素数/印刷サイズ/印刷物上の画素密度(dpi)を大雑把に計算したところ
12M画素/A4/350dpi
12M画素/A3/250dpi
12M画素/A3ノビ/220dpi
12M画素/全紙/170dpi
25M画素/A3/360dpi
25M画素/A3ノビ/320dpi
25M画素/全紙/250dpi
となりました。
12M画素では、A3以上のサイズで印刷すると250dpi以下になります。
印刷品質の基準を300dpiとするならば、少し足らないということになります。
一方、25M画素はA3ノビでも300dpiを超えています。
逆にいうと、印刷物の200dpi〜300dpiの違いが分る人には意味のある差ですが、
大きな写真は離れて見る場合が多いので、普通は気にならないといえば気にならない
といえます。
(あたり前のことを書いてしまってすみません)
で、私の場合ですが、けっこう大きな写真の解像度って気になる方ですので、
やはり、いずれは出るであろうD3xの廉価版を待ちたいと思います。
ということで、ほんとに解決しましたので、これにてお開きとしたいと思います。
それでは皆様よいお年をお迎えください。
書込番号:10704406
3点

銀塩の当時のフィルムの特性とレンズとフォーマットの相互関係による絵作りよりデジタルになってからはカメラ自体による絵作りが非常に重要で、シビアでそのことによるレンズとの組みあわせが重要と言うことを理解することがそれぞれのカメラの用途の意味と意義を理解できることが重要であると思います。
これを理解するのは中々難しいことだと思います。
しかし深く考えなければ誰にでもある程度までは使いこなせてるように思え、それなりの絵がでるのはデジタルの良い所です。人に聞いて丸覚えするのではなく、数値的なことでもなく自分で感じ、理解することが大切なのです。
書込番号:10704803
2点

アラシと言われちゃったので一言(=゜w゜=)
本当にわかり易く書いて欲しかったので思ったこと書いてしまったんですけど、
でも、はい。気をつけまーす。
私はもの凄い素人だけど、
>数値的なことでもなく自分で感じ、理解することが大切なのです。
Greg Kadelさんのレスや書き込みを読ませてもらって、ものすごくわかり易い説明ですね!そう感じました(=^. .^=)
良い御年を!~(=^・ω・^)ノ☆
書込番号:10705055
2点

ニッコールHCさん
>基本的にどうでも良い話題です。
ってことは、スレ主さんの↓の疑問も、どうでもいい疑問、って主張ですか?
>高画素数のメリットを知りたいと思っています。
書込番号:10705698
1点

そうとうしつこいのがいるな。
最後のほうでチョロチョロ書き込みしてどうしたいんだろ?
ここで聞く事か?
書込番号:10705733
4点



本来ならLR2の板でお聞きさせていただくことなのかもしれませんがLR2のカメラキャリブレーションのパラメーターがカメラに反映することやD3XでLR2で出す色についてお聞きしたいのでこちらの板で質問させていただきます。
LR2ではRawを読み込むときプリセットを当て込むことが出来るのでその時の設定はどのようにされていますか?
また読み込む写真によってどのようなプリセットの設定をされていますか?
またD3XとLR2の組み合わせで面白い使い方、便利な使い方、コレはお勧めと言うことがあれば教えていただければ幸いです。
ちなみに私はベーシックなプリセットは人物で印刷することを前提で考えた場合で、上からチェックを入れて設定しているのは白飛び軽減を10、黒レベルを5、明るさを50、コントラストを28、HSLの彩度のレッドを+3、オレンジを+2、色相のオレンジを+3、シャープは0、ノイズ軽減はそれぞれ25、カメラプロファイルはCamera Standardにしているプリセットを主に使っており内容によって10位のプリセットを使っております。
よろしければ皆さんの設定、使い方、アイデアを教えてください。
よろしくお願いします。
1点

D3 CS4 ですが、カメラRAW ですから同じ機能ですね。
カメラの設定は、撮影シーンとその調整コンセプトによって変わりますので、仰るように自分好みの設定を、
名前を付けて登録しておく事に成りますので数も増えて来ます。
この設定は 人それぞれですし、どれが良いと言うのは無いと思います。
要は 人の設定は、参考にはならないで良いと思います。
調整ソフトは CS4 のほか、
Capture NX 2
SILKYPIX Developer Studio Pro
Capture One 5 Pro
とか持っていますが、ソフトの違いも大きいので使い分けています。
NX2 ですが、カメラの設定を反映するのはこれだけです(ViewNX も)。
少し 感じが違う? 他社ソフトを使う場合は、カメラの設定を気にする必要は無いと思っています。
書込番号:10855013
2点

追申
?は 要りませんでしたね、同じ感じにする事は可能ですが…
それを 望むなら、無調整で可能な NX2 が一番です。
書込番号:10855042
2点

自分でプリセットの設定をして使ったことはないですが
プリセットを公開しているサイトからダウンロードして使ったことはあります。
http://www.google.com/search?hl=ja&source=hp&q=lightroom+%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88&lr=&aq=5&oq=lightroom
Adobeからメールが来てました。
LR2の割引キャンペーンをしているようですが
年内にLR3が発売になると思います。
http://www.adobe.com/jp/joc/campaign/pslr/
書込番号:10855492
1点

「LR2」ってなんだべ?と思いましたが、「Lightroom 2」のことだったのですね?
書込番号:10855685
6点

>面白い使い方
プラグインソフトを、使うのはどうでしょうか。
良いソフトばかりですが、お勧めはこの3本です。
Silver Efex Pro (モノクロ変換ソフト)。
Viveza® 2 (切り張り不要)。
Color Efex Pro™ 3.0 (これは素晴らしい)。
http://www.niksoftware.com/index/en/entry.php
書込番号:10855807
1点

スレ主さん、
横スレ失礼します。
robot2さん、
>Silver Efex Pro (モノクロ変換ソフト)。
Viveza® 2 (切り張り不要)。
Color Efex Pro™ 3.0 (これは素晴らしい)。
私もこれにはまっています(Apertureのプラグインで使用しています)。
Color Efexは本当に現像が楽しくなるようなすばらしいソフトですね。
Complete Editionを昨年12月に買ったのですが、直後にViveza 2が出て、しまった、早まったと後悔しました。
Viveza 2をお使いになられておられましたら、Viveza1からの違いはどんなもんでしょう。V upは1万円ほどですが、その価値はありますでしょうか。
書込番号:10855897
1点

>Macinikonさん
>Viveza1からの違いはどんなもんでしょう。V upは1万円ほどですが、その価値はありますでしょうか。
こんにちは
こちらに、ビデオが有ります。
http://www.niksoftware.com/viveza/en/entry.php?info=viveza/intro/viveza2_lessons.shtml
書込番号:10855991
1点

robot2さん、
早速にどうもです。
はい、このVideoサイトは私も何度か見ています。確かに便利そうな機能がついているのですが、実際に使ってみたらとても便利になったとか、まあまあだなとか、ご意見を聞きたかったのですが。
もう一度全部のVideoを見直して、再考します。
どうもありがとうございました
書込番号:10856068
3点

>robot2さん
>まあまあだなとか、ご意見を聞きたかったのですが。
1万の 価値が有るかどうかは微妙ですが、操作性は確かに良く成ります。
まぁまぁかと言えば、そうとも言えます。
私は、良いと思いますけど、是非にとは申し上げられませんからね。
書込番号:10856186
1点

訂正です。
>robot2さん
>まあまあだなとか、ご意見を聞きたかったのですが。
↓
>Macinikonさん
>まあまあだなとか、ご意見を聞きたかったのですが。
…の方が、良かったでrすね、すみません。
書込番号:10856198
3点

robot2さん、
早速にご返事をありがとうございます。
操作性が良くなった、だけど1万円の価値についてはよく分からないとのこと、
確かに変な質問でした。すみません。
うーん、もう少し悩んでから決断します。ちょっと優柔不断ですが。。。。
書込番号:10856223
3点

robot2さんいろいろありがとうございます。
NX2もいいのですがたくさんの写真の管理、現像、プリント、CS4との連携、ブラシや修復、トリミングの使いやすさ、簡易性、PSDファイルにNX2からすぐ書き出せないこと、CS4を使っている人とXMPを使って一番画像劣化の無い形でのやり取り、いろんなパターンでの表現、提案の場合、スナップショットを利用した簡易的でなるべく小さいデーターで一回のやり取りで解決する点などメリットがかなりあります。
最大の問題はやはりNX2はPCの負担が半端なく激しいので実用には不向きな点が多いです。
お勧めいただいたプラグインのソフトはいいですね。PSで使っています。NIKのとonOneのソフトは本当に重宝します。
>この設定は 人それぞれですし、どれが良いと言うのは無いと思います。
要は 人の設定は、参考にはならないで良いと思います。
仰るとおりですが他のD3X&LR2ユーザーの方がどのようなプリセットを基本(ノーマル的な、見たまま感がする)にして現像を進めているかお聞きしたかったのです。
D3Xは色がD3とは違うので独自のプリセットで対応されているかと思いまして。
またピクチャーコントロールと連携させているなどあれば教えていただきたいです。
私の場合、上記のプリセットで基本スタンダードで輪郭強調を少し上げて色相を一番プラス側にして、撮影状況で彩度と明るさを1メモリあげたりします。それが実際に近い気がしています。
ニコン富士太郎さん、ご紹介ありがとうございます。海外のサイトでもたくさん紹介されていますね。LR3はどのように変わるのでしょう。今までの進化なら期待は大です。
書込番号:10857903
1点

>LR3はどのように変わるのでしょう
β版を使ってみましたが少し高速化された感じでした。
元々処理速度は速いソフトですが発売される頃には新たな機能が追加されることを
期待しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091023_323742.html
書込番号:10858019
2点

>私もこれにはまっています(Apertureのプラグインで使用しています)。
Color Efexは本当に現像が楽しくなるようなすばらしいソフトですね。
私もColor Efex Proはお気に入りです。
Apertureは先月まで使っていたiMac(現在は妻用)に入っているのですが
起動したら異音がしたので妻に尋ねたら3日前からとのことでした。
突然、音が大きくなってきてマウスも動かずフリーズ状態で壊れました(起動不可)
iMacのHDD交換は難しいことは知っていましたが昨晩、分解して
HDDの換装に成功しました(静音、耐久性のある日立IBM製に交換)
今まで10数台のPCを購入、自作しましたが壊れたのは初めてで
保証も付けたこともなかったですが先月購入したMac Proには
Apple Care(3年保証)を付けました。
横スレ、失礼しました。
書込番号:10860164
1点

Greg Kadelさん
LR2がインストされているPCでLR3βをインストして使用できますが
LR2も英語版になります(試してないですがLR3βにjaファイルを入れると
できるかも)
もう1台あればそちらで使われた方がいいかと。
Macでは日本語化は出来ませんでしたがWinでは出来ました。
C→Program Fils→Adobe→Adobe Photoshop Lightroom 2.5
→Resourdes→ja
jaのフォルダをUSBメモリー等のコピー
LR3βをインスト後
C→Program Fils→Adobe→Adobe Photoshop Lightroom 3 Beta
→Resourdes→コピーしたjaに入れ替える
LR3β起動後、環境設定で日本語に変更し再起動で日本語表示になります。
Adobe IDは日本のAdobeで作ったものでOKです。
書込番号:10860398
1点

ニコン富士太郎さん度々非常に役に立つ情報ありがとうございます。
中々絶妙な進化の仕方ぽいですね。
NRに関してはやはりNX2にかなりの軍配が上がるのでこの改善には期待します。
シャープもCS4のスマートシャープの方が良い気がするのでこの改善にも期待します。
またLR3β試してみます。ありがとうございました。
しかしLRは本当にフォトグラファーのことを良く考えて出来たソフトだと思います。
書込番号:10862809
1点

Macでの日本語化(Adobe Lightroom 3 Beta)
Adobe Lightroom 2 アプリを選択conntrolを押してパッケージの内容を表示、
Contents/Resources/ja.lprojフォルダをLightroom 3 Beta/Contents/Resourcesに入れると日本語化する。
(全部が日本語化はしないけど、ほぼ日本語化します。)
試してみてね。 σ(^^)
書込番号:10866970
3点

hiro_takeさん
>パッケージの内容を表示
これが分からなかったのでファイルの中にアクセスできませんでした。
教えて頂き感謝です。
無事、日本語化できました。
ありがとうございます。
書込番号:10867180
1点

Macinikonさん
NikのHP(Japan)からViveza 2の体験版がダウンロードできますよ。
http://www.swtoo.com/download/index.html
機能強化はされた感じですがバージョンアップはもう少し考えてからにします。
書込番号:10906420
1点

ニコン富士太郎さん、
ご親切に体験版のご案内までいただきました。
私もこれには注目しておりました。
体験版をインストールすると、古い方を削除ですね。
体験版が良かったら買えばいいか。あまりたいしたことが無ければ、旧版をもう一度インストすればいいですね。
今晩辺りやってみます。
それにしても、前の方のレスでは、iMacのHDDが壊れて修理されたとのこと。周りからナイフを入れたのでしょうか。多分大手術だったような。それとMacProもお買いになったようですね。素晴らしいですね。
私はこの不景気で、いまだにPowerMacG5でLeopardのままです。雪の季節ですが雪ヒョウには行けません。^^:
書込番号:10907129
1点



D3Xユーザーですがあきれました。
>ファームウェア Ver.1.00 からVer.1.01 への変更内容
64 GB の CF カードに対応しました。
>一部の CF カードを使用したときに、上面表示パネルに CHA が表示され使用不可になる現象を修正しました。
発売から1年以上たって、たったこれだけですか?
D700でも出来るライブビューのFNボタン割当などはやらないのでしょうか?
ユーザーからいろいろな要望が寄せられているはずです。
キャノンを見習ってもっと使い勝手をよくして下さい。
1点

D90なんて発売1年4ヶ月で
まだアップデートひとつもなしですが。
なんかくれ…
書込番号:10758436
5点

>キャノンを見習ってもっと使い勝手をよくして下さい。
キヤノンの場合は、機能充実ではなくて、不具合解消のためのVersion-upが多いです。
書込番号:10758938
26点

>キヤノンの場合は、機能充実ではなくて、不具合解消のためのVersion-upが多いです。
キヤノンに限らずファームアップは普通はそうじゃないの?
5D2に関しては『動画マニュアル撮影』のサービスはあったけどね。
書込番号:10759423
2点

インターフェースはユーザーを大事にしてる会社の方が優れています。
設計者のご都合で作っていると。。。。。。
書込番号:10761243
1点

>>D3Xユーザーですがあきれました。
・・・
>>発売から1年以上たって、たったこれだけですか?
不思議な考え方の人間が存在するのですね。
私は、量販機器メーカーの設計者のはしくれですが、たったこれだけでホッとしています。
もしバージョンアップを、お祭り騒ぎのように多々やられては失望で、
私ならそんなメーカーから、次は決して購入しないです。
Nikonの良識が、”たったこれだけで”納めているのですよ。
ピーチク、パーチクの不満の人の口に戸は立てられぬ・・・
書込番号:10762065
20点

いいじゃないですか。
それだけ完成度の高い個体だってことですよ 安心して使えます。
キャノンは1Ds3 1D3 50D ニコンはD3 D80 D60使ってます。
今度D3Xを購入しようと この板にはいってきました。ボディーは個人的にニコンです。
レンズは単焦点で新しい設計の多いキャノンかな。
キャノンを使ってるとファームアップのメールがなんとなく気になりますね。
新製品を出した時の完成度はこのクラスだとやはりニコンですかね ファームアップが少ないですから。キャノンの1D4は半年くらいしてから考えてちょうどいいかな?今はこれで撮ってみたいです ほしいカメラです あなたの場合ぜいたくな悩みですよ。
書込番号:10764373
9点

スレ主さんの用途ではそう言った不満も御有りなのは分かる気がします。
ただ私もこのクラスのフラッグシップに後から、ちょこちょこファームウェアをしてもらわなくても良い考えですね
「ニコン」って、そういうものじゃないと思ってる一人なんですが・・
元々D3Xなら作り手も使い手も納得されて、そしてここでの多くのD3Xユーザーさんは楽しんで使っておられると思いますね。
私はここでのD3Xユーザーさんの御写真やレスも拝見させてもらいましたが、
御写真も素晴らしいですし
またアットホームで楽しい方も多いですし
少なくともここでは皆さん本当に楽しんで撮られているのが分かりました。
おそらくそこまで「怒りアイコン」で仰らなくても「何をそんなに?」って方がほとんどだと思いました。
書込番号:10764486
6点

スレ主さん
ファームアップとバージョンアップを、同じに考えてはだめですよ。
ニコンはユーザーの声を反映した手のバージョンアップは、「s」を付けた新型モデルで行います。
ファームアップは単なるトラブル修正ですので、少ないと言う事は、撮る時間がほしいドンさんおっしゃる様に完成度が高いという証拠です。
現在キヤノンの問題だらけの機種に、大量のファームアップで対応という方が、どうかしていると思います。
書込番号:10765706
15点

はじめに書かなかったのですが、D700でも出来るライブビューのFNボタン割当に関して、D3Xが発売になる際、ニコンのサポートにこの機能が使えるかどうか電話で確認したところ「D700で出来るものはD3Xではすべて出来ます」との回答でした。
私の用途では必要な機能なため、購入後大変こまっています。
キャノンも使っていますが、1Ds3などは初回のファームアップで、マルチコントローラーでのAFポイントの移動機能などを追加していました。
D3Xの様な業務用機では、メーカーの有料改造でもかまわないので、もう少しユーザーの用途に対応して欲しいと思います。D1Xのときなどはバッファーメモリーの増設などをやってくれていた訳ですから、この程度の事は簡単に出来る気がします。
書込番号:10766037
1点

http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2008/wnew080730.htm
実はD3もバッファメモリー増設やってくれてたりするです。
フジヤカメラの中古に出たので気付きました。
書込番号:10766080
2点

>私の用途では必要な機能なため、購入後大変こまっています。
ご要望は 判ります。
今一度、ニコンに要望のお電話が一番です。
どのように、カメラを使われていますか?
三脚固定で、室内撮影でしょうか、それなら方法が有ります。
書込番号:10856040
1点

robot2さんレスありがとうございます。
>今一度、ニコンに要望のお電話が一番です。
要望の電話と言うよりNPSに相談しました。
困っているので何とかならないかと。
>どのように、カメラを使われていますか?
>三脚固定で、室内撮影でしょうか、それなら方法が有ります。
いま一番こまっているのは、野外で少しでも上からとりたいとき、三脚固定で脚立(2m)に乗っていると、カメラ上部がのぞけないので、LVモードにしずらい事です。
建築などを夜景で撮る事が多いのですが、LVで拡大してピント確認後、ミラーアップしてシャッターを切りたいのですが、その流れで非常に使いにくいのです。
脚立に乗っているとカメラ背面部ですべてオペレートできないと困るのです。あるいはレリーズモードダイヤルにクリックをつけてくれれば、端までまわして3クリック戻すなどの使い方でなんとかなったのですが、、、、。
もしいい方法があればぜひご教授いただけますでしょうか?
書込番号:10856239
1点

>z−400FXさん
こんにちは
室内撮影でしたら、別売り Camera Control Pro 2 をインストール→PC に D3X を USB 接続して、
PC モニタを見ながら構図ほか、カメラの設定をしますと便利かなと思いましたので(使用しています)。
ライブビュー開始も PCから可能ですし、フォーカスポイントの拡大、勿論レリーズも可能です。
屋外の場合は、ノートパソコンに成りますが、良いかも知れないと思っています。
三脚モードの、コントラストAF時は、PC モニタの任意の位置をクリックすると瞬時にフォーカスポイントがその位置に移動します。
撮影ファイルは、PC の指定のフォルダに入り、すぐモニタで確認が可能です。
カメラ側の、液晶モニタは使いません。
試用期間が、設定されています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/camera_control_pro2/index.htm
書込番号:10856349
3点

>z−400FXさん
ライブビューの設定ですが、私は、コマ速ダイヤル周囲の溝のLVの位置に
印をつけています。
印といっても、単に溝に白絵の具を塗っただけなんですが、おかげで背面からでも
視認性がよく、カメラを三脚に目の高さの位置でセットしたときも簡単にダイヤルをまわして
ライブビューに設定できます。
構図を決めたらまたダイヤルを回してミラーアップすれば微震動も気になりません。
絵の具は、リキテックスなどアクリル絵の具がお勧めです。
筆は細ければなんでもよいです。
書込番号:10864209
2点

robot2さん
レスありがとうございます。
CPP2は既に使っております。室内ではまあまあ使えてます。ただミラーアップ状態からレリーズできないのが使いにくいところです。(キャノンのただのソフトではできるので)苦笑
また残念ながら、脚立に乗っている状態では使えません。
夕景などではあっという間に光の状態が変わりますので。
シマウマの仲間さん
>ライブビューの設定ですが、私は、コマ速ダイヤル周囲の溝のLVの位置に
>印をつけています。
ニコンのサービスに相談した時まさに同じ提案を受けました。今度試してみます。ただ私は1-2年で機材を入れ替えているので、ボディーに印をつけるのはちょっと抵抗が有ります。。(すいません)
みなさんいろいろアドバイスいただきありがとうございます。
書込番号:10868386
1点

>z−400FXさん
>ニコンのサービスに相談した時まさに同じ提案を受けました。
おや、そうでしたか。
印をつけているのは私だけかと思っていました。
もしかしたら、NPS銀座に持っていった私の機材を見てニコンの人が気がついたのでは.....
なーんて。
印は、絵の具でなくて、シールでもよいかもしれませんね。
小さな○型のシールとか、適当な形に切るとかすれば、
すぐに剥がせます。
書込番号:10868911
1点



\1,000,000の福袋情報です。
ニコン 神戸三田プレミアムアウトレットの正月の福袋はD3X ボディとレンズ(種類・本数は不明)+α?らしいです。
ナノクリかな?
D3X ボディの購入を考えられている方には、一考の余地があるかも知れません。
当方、先日D3を\298,000で購入した為、指を咥えて見に行く予定です。
1点

大人のお年玉に、これ、くれませんかね。。。。
ちょっと怖い気もするが。。。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091229-00000017-maip-soci
書込番号:10715895
2点

御殿場のプレミアムアウトレットには内容が書いてありました。
D3X+大三元+SB900+CF+その他オマケで\1.000.000-
朝一番、整理券の段階で売り切れたそうです。当然ですよねw
現物が残っていたとしても、私には手が出ませんでした。
ちなみに15万の福袋の内容は、
D300 AF-S18-200VRレンズキット+純正NCフィルター+予備バッテリー+縦グリ+CF2G+
合皮カメラバック+お菓子+ノベルティグッズ数点でした。
13万の福袋は上記の内容で、キットレンズが18-70だったようです。
書込番号:10723495
1点

讃岐の夢2001さん MJ-4Sさん こんにちは。
御殿場のプレミアムアウトレットでは
朝一番、整理券の段階で売り切れたのですか!!
土岐店と神戸三田店は、結局100万円の福袋は売れなかったと昨日スタッフに聞きました。
結構お悩みの諸兄方も多かったと聞きました。
正月三が日の休みに働いていた自分には、縁遠い話です。
次の正月には買えるように、仕事頑張らなければ!!
来年の正月には、何とかしたいですね。
書込番号:10767357
1点



D3Xで、UPしたアンダーぽい画像が、46枚中5枚ほど出ました、どうしてこのような現象が
出るか、またD3Xお持ちの方で同じような経験あるでししょうか?
今回、初めてこのような現象が出ました、WBがオートなら分かるのですが晴天固定でシャッター速度が低速になってます、本来オーバーになるかと思うのですが、カメラが海の色をこのように判断したのでしょうか?
皆様の知識をお借りしたくスレ上げさせて頂きましたm(_ _)m
故障であれば新宿に飛んでいきます(^_^;)
カメラ D3X
レンズ AF-S VR Nikkor ED 200mm F2G(IF)
カメラ設定
手持ち VR ON
WB固定 晴天
絞り優先AE
マルチパターン測光
露出補正 なし
ISO100
※AEロックは、していません
1枚目 1/1000秒 F5.6
2枚目 1/500秒 F5.6
1点

ちゃびん2さん
おはようございます。
オートBKTはONにしておられなかったですよね。。
自分は、BKTをOFFにするのを忘れ、出てくる画像に頭が混乱しました(^^;
書込番号:10740638
2点

footworkerさん
早々にレス有り難うございますm(_ _)m
≫オートBKTはONにしておられなかったですよね。。
していません おかしい現象の画像 5枚中 3枚連続 2枚連続で同じシャッタースピードです。
自分で考えられることは、マルチパターン測光の暴れが原因なのかと思っていますが、
連続同じような画像が出たので、故障かなと思ったりして(>_<)
ただ この海の撮影以降の画像はこのような現象は出ていません。
書込番号:10740695
1点

ということは、「荒れ狂う海」の光量の変化がそうさせたということでしょうか。。
精巧なマルチマターン測光も、「海」の様子の変化にあわてふためいたかもですね。
書込番号:10740744
2点

マルチパターン測光は、波の白い部分と海の青い部分を計算する訳ですが、白い部分が多いので明るいと判断したのでしょうね。
でも この位は、画像調整ソフトでどのようにでも成りますし、その為の画像調整ソフトでも有ります。
2の画像は、青かぶりしていますが、晴天固定でも青かぶりする事はあります。
書込番号:10740826
3点

robot2さん レス有り難うございますm(_ _)m
青かぶり だったのか(*_*) 連続して出るものなんですね、D1X使用してたときは
結構色かぶり有りましたが、最新のカメラで1割の確率は多すぎる(>_<) エラク
D3X機嫌悪かったんですね(^_^;) この現象が頻繁に起きたらたまったもんじゃないな(?_?)
色かぶりを減らす方法ってあるのかなぁ(?_?)
書込番号:10741101
1点

カメラ側で白波の立った画像を『明るい!』と認識して1段アンダー側の露出をはじき出しただけでしょう (^^)
マルチパターン測光では良く経験する現象です (^^;
1枚目と比べると、2枚目ではカメラをごくわずかですが白波の多い方向へ振ってる様なので、こういう露出の違いが出ても不思議は無いと思います
オートBLKで撮ってないとのことですが、むしろこう云う刻々と変化する場面でこそ、オートBLKが活きてくるのでは?と思うんですが...... (^^;
書込番号:10741105
4点

前に虹を撮影してアンダーになるという方(三脚使用)は
アイピースへの入射のせいだったようです。
書込番号:10741109
2点

でぢおぢさん レス有り難うございます
カメラが白い波しぶきを読んでアンダーに振った 自分もそう思いました。
今、2つの画像のヒストグラムを見たところ、2枚ともヒストグラムの露出の山の幅はだいたい同じでした、ただ2枚目画像のRGBの山が結構ズレ(3つの山に)がありました。
これって やはり色かぶりなのかなぁと(?_?)
で 理論的に色かぶりって どのような状況で発生するか、またこのような現象が
出るのか知りたいです_(._.)_
書込番号:10741209
1点

ひろ君ひろ君さん レス有り難うございます
アイピースには、面玉でフタしてました(^_^;)
書込番号:10741215
1点

ダイナミックレンジの 狭いカメラは色被りしやすいと言われていますが、D3ですからね。
まぁしかし 自然界のダイナミックレンジには遠く及ばないので、有る意味仕方の無い事では有ります。
晴天固定では無く 刻々と変化するその時の状況に合わせて、適正なホワイトバランスをマニュアルで設定すば良く成ります。
私は、これを使っています。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
書込番号:10741320
2点

ボディー無いのAEに頼るから、仕方ないでしょう。
(あたりまえというか、当然と言うか)
どの機材を、使用しても出うるはずです。
もし、一定の露出で撮りたいなら、露出計で計測してマニュアルで露出を設定して撮られるといいと思います。
内臓露出を使っても、あらかじめ、何枚か撮影して、露出を見て、マニュアルで露出を設定すれば大丈夫です。
(ま、基本的なことですが、、、、)
書込番号:10741343
3点

>で 理論的に色かぶりって どのような状況で発生するか
色かぶりと云うんでしょうか? 日中にデイライトタイプのリバーサルフィルムで撮った時に、青味がかった発色をすると云う経験は結構あります (^^;
良くあるのが、山や林の中で撮ってる時に陽に雲が掛かって急に暗くなった時などですが、これは多分、色温度が変化してデイライトフィルムではカラーバランスが崩れるのが原因でしょう
同様のことが、デジタルで撮ってる時にも発生するのでは?と思います
デジタルでの回避策としては、『RAWで撮って、仕上げる時に色温度を微調整する』と云うのが、一番確実でしょう
そう云えば銀塩でも、カラーネガで撮る時には、プリント時にしっかり補正されて仕上がってくる様ですしね (^^)
書込番号:10741582
3点

青かぶりですが、
自然光が多い場所、例えば雪景色などで見られる現象だと聞いています。(聞きかじり)
アップなさってる左右の画像で、
SSが遅いとよりその現象が現れやすいという原理からして、
右側が白い飛沫に反応したのではないでしょうか??
書込番号:10741792
2点

追記
ありました。
http://www.geocities.jp/ishibotokejp/dsk6/jssn6.htm
WBをオートにするのも一方と記してありますね(^^ゝ
書込番号:10741810
2点

robot2さん
ご紹介のプリセットバランスフィルターなかなか良さそうですね 持ち歩いてここぞと言うときに使うのもありですね(*^_^*)
hiderimaさん
≫ボディー無いのAEに頼るから、仕方ないでしょう。
(あたりまえというか、当然と言うか)
どの機材を、使用しても出うるはずです。
D1Xでは結構AWBで結構暴れましたが D200 D2X D3 D3X S5Proを使いましたが ここまで
崩れたのは過去S5Proだけだったので、故障かなと思いました。
≫露出計で計測してマニュアルで露出を設定して撮られるといいと思います。
有り難うございます ここ一発の時、この方法で撮ってみますm(_ _)m
でぢおぢさん
詳しく、色かぶりについて説明有り難うございました、胸のつかえが取れました(^o^)
≫『RAWで撮って、仕上げる時に色温度を微調整する』
基本はこれですね 今回は連続してカラーバランスが崩れたので故障又は撮影方法が問題が有ったか気になりました。なんかスッキリしました 有り難うございましたm(_ _)m
書込番号:10741851
1点

footworkerさん
サイトまで調べて頂き有り難うございます。m(_ _)m
≫WBをオートにするのも一方と記してありますね(^^ゝ
自分は、AWB信者で普段はAWBで撮ることが多いのですが(^_^;) 特にD3XのAWBは優れものです(*^_^*)
書込番号:10741896
1点

ただの故障だと思います。
撮影データどおりで、光源も同じなら、青い方は1/1000で撮ったものより、画像はもっと白っぽく写っていいはずですが。
なかなか再現しない故障でしょう。
書込番号:10741979
1点

SuperAdditivityさん
一件落着と思ったのですが(/_;)
≫ただの故障だと思います。
故障(>_<) うはぁ 故障ですか(?_?)
書込番号:10741997
1点

青くなっている方は1/500で撮っているのでしょう?
晴天で明るさが変わっていないなら、青くなっているほう1/1000で撮ったものより、もっと明るく写っていいはずではないですか?それが青く露出がアンダーっぽく写っているのだから、故障じゃないですか?
50万円以上するカメラがこれじゃたまりませんね。
書込番号:10742050
1点

私は、故障だとは思いません。
同じマルチパターン測光で、同じ被写体での現象なら故障も考えられると思いますが、
左より右の被写体が、画面の中で白(波)が多い分、アンダー目になったのではと思います。
それと色かぶり(この場合は青)は、低速シャッターの方が出やすいということですので。
書込番号:10742130
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





