D3X ボディ のクチコミ掲示板

フォトショップCS3

[山下さー]

フォトショップCS3とBridgeCS3では画像を開く事が出来ないのでしょうか？CS4を買うお金がありません。どうしたらいいのでしょう。

書込番号：9510373

[BLACK PANTHER]

山下さーさん、こんにちは。

Adobe DNG Converter 5.3を用いてRAWファイルを一旦DNG形式に変換してからPhotoShopCS3で開けばOKだと思います。

Adobe DNG Converter 5.3
http://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/235/ts_235253_ja-jp.html

デジカメWatch「Photoshopの生みの親が語る「DNG」のこれから」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/05/07/10770.html

書込番号：9510424

[kuma_san_A1]

ただし、元のNEFファイルは保存(復元可能なようにDNGに埋め込む設定もありますけど)しておきましょうね。

書込番号：9510428

[infomax]

Raw現像ソフトを購入しましょう
シルキーピクス
パソコンがハイエンドでパワフルならnikonのキャプチャーNX2も可

書込番号：9510533

[robot2]

先ずは　CS4 に、バージョンアップされるのが一番です。
D3X を　持っていて、この金額で泣いてはいけません。
NX2も、使って見て下さい、ニコンのデジ一には必須です。

書込番号：9510803

[robot2]

追伸
アップグレードでしたね。
CS4 アップグレード価格.com 最安価格
http://kakaku.com/item/K0000003294/

書込番号：9510817

[footworker]

CS3→CS4へのアップグレードは、￥26250ですよ。

https://store3.adobe.com/cfusion/store/index.cfm?store=OLS-JP&view=ols_prod&category=/Applications/Photoshop&distributionMethod=UPGRADE#category=/Applications/Photoshop&store=OLS-JP&loc=ja_jp&view=ols_prod

書込番号：9510820

[yjtk]

D3Xの場合RAWのファイルサイズも１個24MB。
これがDNGにするとおそらく倍近くにふくれあがるんじゃないかと。
その両方を保存、管理しなければいけませんし。

その手間を考えるとCS4に無理してでもバージョンアップした方がいいような気はします。
2.5万円ほどかかりますが。

書込番号：9510851

[herculeshercules]

山下さーさん

私はどうしてもCS3で作業する必要のあるものはSILKYPIX PROでTIFで繋いで使っています。SILKYPIXの現像性能はBRIDGEやLIGHTROOMを凌ぐものと思いますので、こちらに投資された方がよろしいかと。切り貼りや部分焼きなどせず通常の現像ならCS3を使う必要もないかと思われます。また私は新バージョンが出るたびに前バージョンのRAW対応を放棄するADOBEの体質にも疑問を感じております。いずれCS4も使うかもしれませんがささやかな抵抗をしております。

書込番号：9512177

[山下さー]

みなさんアドバイス有り難うございます。やはりCS4の購入を考えた方がいいかなと思いました。herculesherさんに教えていただいたSILKYPIX PROも検討してみます。　まわりがアドビ製品使用者ばかりなので他社製品を考えた事がなかったです。頭が固い？とダメですね。

書込番号：9512207

[wildnature]

山下さーさん,遅レスですが、
Photoshopで現像を行うのであれば、ベース現像をLightroom2.3で行う方が
実売３万弱ですからPhotoshopのアップグレード費を考えるといいかもです。
足りない部分（レンズ補正等）や詳細のツメをお持ちのPhotoshop CS３と連携するのが
作業効率とクオリティの両立を考えると最良と思います。
下記リンクの「Photoshopとの連携」参照です。

http://www.adobe.com/jp/special/podcast/

Lightroom2.3でスマートオブジェクトで開けば何度でもACRに戻れます。
ただ、時間があって、被写体にもよりますが、本当はNX2からtiff16bit出力後Photoshopで処理が
一番クオリティがあがるんですけどね。

書込番号：9513925

[ニッコールＨＣ]

> CS4を買うお金がありません。どうしたらいいのでしょう。

DNGで扱うくらいなら、View NX、TIFF、CS3でいいんじゃないですか？

書込番号：9514551

[Naooooo]

山下さーさん　

D３Xの大きなRAWファイルを、直感的（スライダーを動かすと同時に写真に反映する）に操作できるのはLightroomかCS4となります。
純正NX2が最も写真のクオリティーが良く仕上がりますが、その代わりに遅すぎます。
直感的な操作ができません。

アップグレードであれば、びっくりする様なお値段ではないので、そちらを強くお勧めします。

書込番号：9517556

[T.Watanabe]

　山下さーさん、こんにちは。

　New Birsionがリリースされるやいなや旧BirsionのCamera Rawの更新を止めるAdobeの汚いやり方。これで巨万の富を築いている会社ですからなかなか止めるつもりはないと思いますが、いつまで続くんですかね。私もその犠牲者の一人です。

　悔しいながら、CS3の使い方を熟知されていらっしゃれるのであればCS4へのバージョンアップをお勧めします。出来ればこれにLightroomを加えられるとハンドリング効率が飛躍的に向上できると思います。CS4はメジャーバージョンアップと言うとちょっと言い過ぎかもしれませんが、操作性はかなり進化していると思います。

　ただ、一枚一枚現像する用途にはLightroomを使用されるのが一番だと思います。撮影枚数が多ければ多いほどAdobe Bridgeで管理するのはきついです。憧れのD3Xを使い倒すためにも奮発されてみては。

Capture NX2、Silkypixにもそれぞれのアドバンテージがありますが、どれかひとつに絞るのであればCS4+Lightroomがいいと思います。Capture NX2もSilkypixも画像が増えれば増えるほど、直感的な画像管理に神経を使います。

書込番号：9521941

[T.Watanabe]

　失礼しました。

　BirsionではなくてVersionでした。

　くどいようですが、Adobeは金のためなら何だってやる汚い会社です。その商魂たるやMicrosoft、Symantec以上かも。もともとがアメリカの会社ですから、CameraRawの「打ち切り」は止めないでしょうね。悔しいけど印刷までの全行程のオペレーションを考えたら、Photoshop CS4がベストかな。

書込番号：9608501

[photokaz]

CS4にバージョンUPしました　RAW画像を200枚以上一度に開けるように成り作業効率UPで安心です

書込番号：9618692

[Modulation Transfer Function]

せっかくのニコン機なのに、純正ソフトで諸々の収差を補正しないのはもったいないですね。
格段に質が向上するのに。。。

書込番号：9626533

色のハーモニー♪・・・

[童 友紀]

良き日を綺麗に残してあげたい!	純白のドレスを残してあげたい!

みなさん　おはようございます。


私、いつも皆様の書き込みを拝見し、楽しくカメラライフ送っているものです（笑）

こちらに質問するのは、板違いかと思いましたが、色について拘りをお持ちの方が多いと
お聞きしましたので来ました！ よろしくお願いします。


http://www.youtube.com/watch?v=MJfErsfgxyM


そこで教えて頂きたいのですが、黒と白色の綺麗な撮り方についてです♪

例えば、婚礼のスナップなどでフラッシュを使わずに、白いドレスの刺繍の部分、黒いスーツの縦じまなどを
質感を損なわずに写したいのですが難しいです。

皆さんは、どのようなスタイルで撮られていますか?

また、宜しければ婚礼に拘わらず、Ｄ３�]などで撮られた白色や黒色を主体とした、お写真を拝見したいです。
よろしくお願いします。

※サンプル写真のレンズは、VR18-200、ガラス越しに手持ちで撮りました。

書込番号：9586906

[ひろ君ひろ君]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/05/21/10881.html

書込番号：9587303

[footworker]

童　友紀さん

こんばんは。

特に披露宴では、プリセットWBがベターだと思われますが、
ズボラな自分は、RAWで撮ったものをNX2で調整しました(^^;

詳しい方からのレスがあるかと思いますので、
私はD300で撮った「白」の多い画像を貼ってみます(^^;

書込番号：9587940

[童 友紀]

おはようございます。

○ひろ君ひろ君さん
　便利ツールのご紹介ありがとうございます。商品撮影などに威力を発揮しそうですね！


○footworkerさん

　駄スレにお付き合い頂き、恐縮です。しかも、綺麗なお写真まで・・・
　
　凛と佇む白鷺の存在感があります！　アヒルちゃんは、表情がファニーです（笑）
　実は、下の楽しそうなスレッドに投稿されている作品も拝見しました！　目から鱗です。

　ありがとうございました。

書込番号：9588265

[robot2]

童　友紀さんの画像です	童　友紀さんの画像です/１	童　友紀さんの画像です/2

童　友紀さん こんにちは
解決済みですが…
貼り付けられた　JPEG画像でも、純白のドレスは可能です。

画像を、お借りしてやって見ました。先ず１に→次に２に（白さの加減は可能です）。
マニュアル　プリセット　ホワイトバランスのデータ取得には、エキスポディスクを使っています。
これは、レンズ前にパカッとはめて使います。

書込番号：9590039

[＃４００１]

銀糸＆ホワイト	ちいと・・・締まりが無いけど黒ストライプ	ホワイト＆ブラック	ストロボ焚いても色かぶりは自由自在♪

レスが少ないようなので・・・
D300の私が来ましたよ（コソコソ・・・）

童さんの意図した答えになっていませんが。。。
オジサンは・・・ストロボが好きなので(^^ゞ・・・ストロボ撮影をお薦めします。（笑

だって・・・式場の写真館で記念撮影するときだってストロボ焚くでしょ？？

式場のライトで色かぶりしても良いなら（これがその場の雰囲気ってやつだと思うけど）・・・ノーストロボでも撮影するけど。。。

白を白く・・・黒を締めて写すなら・・・ストロボが楽チン♪だと思う。

童さんやD3Xユーザーさんの要求レベルには程遠いのかもしれませんが・・・
披露宴での作例を置いていきます。

書込番号：9590061

[robot2]

＞スピードライト
やはり　あくまでも、ホワイトバラン！（必要で有れば補正します）。
ただ　場の雰囲気も大事なので、ただ白いのが良いとも限ら無いですけどね。

書込番号：9590150

[footworker]

純白ではないのですが。。。
D700+85ｍｍF1.4D、ノーストロボです。

書込番号：9590181

[＃４００１]

robot2さん　＞

ももも・・・モチロン！　ホワイトバランスですよ！。。。

ノーストロボだと・・・どーしたって、「１秒じっとして！」「ISO感度で布目が消えちゃう(>_<)」・・・って、なるんでね。。。

上の写真は・・・横着してAWD＆JPEG撮って出しですけど（苦笑。。。

ホントはRAWで撮影したいところです。
ホワイトバランスセッター・・・欲しい欲しい・・・って思いながら。。。まだ手に入れてないorz

書込番号：9590183

[＃４００１]

だめだ・・・orz
誤字すいませんm(__)m

AWD（誤・・・・AWB（正

車じゃ無いっての(>_<)

書込番号：9590197

[robot2]

＃４００１さんの画像です

＃４００１さん
＞ももも・・・モチロン！　ホワイトバランスですよ！。。。
フラッシュ　適正なWBでも、多分ここまでは白く成らないかもです（無断拝借すみません）。

書込番号：9590238

[footworker]

robot2さんと同じく、私もエキスポディスクを所有し、披露宴撮影に持ち出したのですが、

花嫁が動く場合（つまり、刻々と変化する光の状況下）、その都度とはいかず、あきらめました。（スタジオ撮影で静止しているなら別ですが）

↑に貼ったのは、RAW「晴天」モード撮影→NX2調整ですが、いじりすぎて「しまり」がないですね(汗、汗）m（＿）m

書込番号：9590256

[＃４００１]

元画像	ホワイトコントロールP

robot2さん　＞

う〜〜ん。。。撮って出しだと難しいかな（無理かな）？？？

C-NXでホワイトコントロールポイント使ってみました（笑

footworkerさん　＞

ニコンのAWBは、白い物を白く写すには優秀ですので・・・どんな光源でもAWBで白く写ります（笑
逆に・・・その場の雰囲気・・・ってやつが苦手ですから。。。
肌色を主眼に置くと・・・晴天やプリセットが良いと思います。
AWBだと血色悪く写ることが多いですから。。。

多分　童さんの求めてる「白」はfootworkerさん　の作例に近いと思う。。。

私は理屈っぽいから・・・素材の白（笑

書込番号：9590323

[カメラっておもしろい！]

元々肌が日焼けしている？(☆_*;)☆ ＼(-_-;)
footworkerさんのは肌がまぶしいくボケて素晴らしい〜！

書込番号：9590524

[童 友紀]

本当の美しさとは・・・何でしょう?	We Are The World	まだまだ、修行が足りません（笑）

http://www.youtube.com/watch?v=I1c1xosI8KU&NR=1

　　　　　　　　　↑
ニコンカメラを共有している世界にいること!　　　

多くの方が、私のために救いの手を貸てしくれたこと!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　感謝致します（ﾆｺﾆｺ）

○robot2さん
○＃４００１さん

○footworkerさん
○カメラっておもしろい！さん

　みなさん、おはようございます。

　丁寧に時にはサンプル写真など、お付けしてご教授下さいまして
　ありがとうございます。 とても参考になります!

では、また。
折角ですので、ご意見を私の中で整理させて頂き、改めてレスしたいと考えます。

書込番号：9590637

[じょばんに]

なかなか、面白いスレですね (^^

ただ、私は白が飛ぼうが、黒が潰れようが、肌色を一案重視します。

いくらウエディングドレスが綺麗でも、花嫁さんの肌が汚いと
意味がないですからねぇ・・・ (^^;

白に注目しすぎると、肌が赤すぎたり、黄色すぎたり、青すぎたりします。

私の目線は、白より肌色 (^o^

書込番号：9592415

[じょばんに]

一杯飲んで書き込むと、よく間違えます・・・
失礼しました m(_ _)m

×：肌色を一案重視します。
○：肌色を一番重視します。

書込番号：9592424

[童 友紀]

おはようございます。



＞白いドレスの刺繍の部分、黒いスーツの縦じまなどを
＞質感を損なわずに写したい

昨日、アップして頂きましたfootworkerさんのお写真二枚によりヒントを頂きました。
具体的には、ワカサギの足とアヒルの目の部分ですね。ありがとうございました。


○robot2さん

　いつも、お世話様です。
　私の拙い写真を調整してもらい、ありがとうございます。
　見違える絵に驚きました。私もＲＯＷ撮りからいじるようになりましたが、
　不器用で直感的な操作までは至らず、自分に苛立つことも(笑)

　先日、婚礼写真を撮ったとき驚いたのが、
　私的には、ボツの写真が先方に喜ばれたりしました。削除しないでよかったなと・・・
　完全露出オーバーでプレ気味の写真です。
　
　どんな写真が喜ばれるものか、解らないものですね(笑)



○＃４００１さん

＞D300の私が来ましたよ（コソコソ・・・）

　あははっ。応援ありがとうございます(笑)

＞童さんの意図した答えになっていませんが。。。

　いえいえ。とんでもないです。素敵なお写真ありがとうございます。
　スレ趣旨から解像を求めている部分でもありますからホームランです！
　
　Ｄ３００と高解像レンズ？！の賜物、いや、＃４００１さんの凄腕のなせる技ですね！
　鮮明な描写を拝見しました。

　特に一枚目は、衣装の生地もさることながら、宝石の輝きと肌のパウダーまでも印象的です！！見ごたえがあります。

　フラッシュについては、仰る通り撮影の基本だと感じております。
　デジタルカメラになってから、高感度に便りフラッシュを多用しなくなりましたが、
　それでも結婚式では、流石に両方で撮り分けました！

　不慣れな撮影は、かなりヘロヘロになりました(笑い)


○footworkerさん

　素敵なお写真、ありがとうございます。
　柔らかい空気に包まれたような絵で温もりを感じます。ブーケの前ボケからはじまって
　腕の透きとおるような滑らかな肌が印象的です。


○じょばんにさん

＞なかなか、面白いスレですね (^^

　ありがとうございます。何時、いらっしゃるかとお待ちしてました(笑)
　どの辺が面白いでしょうかぁ！　やはり、レトロな楽曲でしょう(爆)

＞ただ、私は白が飛ぼうが、黒が潰れようが、肌色を一案重視します。

　最後にワンポイント頂きました。仰られる通り、衣装ではなく人が主役ですものね！



こちらの板では、高画素、高解像レンズで撮られた場合、どの程度の差があるのかと
思いましたが、ＰＣ鑑賞では、違いが解らない(汗)と、スレ立て直後に気がついた次第です。


一生のうち、何度も着ないであろう白いドレスを、鮮明に残して(撮って)上げたい部分と、
その場の雰囲気をいつまでも感じとれるような、格好よく言えば空気感でしょうか。

そんな写真が撮れるようになりたいです！

その意味で、皆さんからレタッチのことも含め、多くのアドバイスを頂き、とても有意義でした。

　改めて、御礼申し上げます。

書込番号：9592996

D3Xと廉価（？）レンズ

[Naooooo]

みなさんこんにちは。

D3Xを使用する際に、高画素機ということもあって使用するレンズにはわりと気を配り、大口径系統のレンズや昨今のデジタル用に開発されているレンズで撮影する事が私的にはほとんどです。

昨日、一昔前の廉価レンズはどうなのかな？と、試してみました。
使用したレンズはNikkor 18-35mm f3,5-4,5D ED-IF AF です。

もちろんナノクリと比較すると抜けの良さやシャープさは若干劣りましたが、上記レンズ、D3Xと一緒でも収差などはボディー内でD３同様に奇麗に補正されているようです。
逆光時でモロに太陽をフレーム内にいれましたので、フレアが強く出ますが、作品の種類によっては許されるべきもの？かもしれません。

http://www.pbase.com/image/111764477

D３Xとの相性でもっとも気になる解像度ですが、A3+でのプリントでは、問題ないようでした。
アンシャープマスクを適度にかける事が肝になりますが、まあこれはどのレンズでも同じ事でしょうし。


結果としては、おお、まあいけるじゃん、このレンズ。
と感じました。（もちろん個人差ありの問題だということは、言うまでもございません。）


と、そんな写真を撮ってみましたので、ご報告までに。

書込番号：9454350

[yellow3]

Naoooooさん こんにちは

やっぱり写真は技術とセンスですね。
僕は機材ばっかり増えてもなかなか進歩しません。
フィルターして太陽入れても綺麗に撮れるんですね。
色々参考になりました。

書込番号：9454406

[kawase302]

D3Xにナノクリ突っ込んでも、ダメな人はダメでしょう。
そして対偶もまた真なり。
Naoooooさん、OMIGOTO♪

書込番号：9454443

[Naooooo]

yellow3さん

早速のレスありがとうございます。
ブログ拝見しました。カリフォルニアにお住まいのようですね。
興味をそそる素晴らしい写真が沢山ありました。

>>フィルターして太陽入れても綺麗に撮れるんですね。
NDと一緒に、ハーフNDも使用しておりますので、その効果ですね。


kawase302さん

こんにちは。

>>D3Xにナノクリ突っ込んでも、ダメな人はダメでしょう。
ん〜　まあそれもそうなんですけど、高級大口径レンズでないと、D3Xはダメ的なイメージがここの板ではあったようなので、良い悪いは別として、廉価レンスで撮った写真も紹介させていただいた次第です。

自分は広角レンズがですね、大口径というと純正１４−２４しか持っていないので、これだとフィルターワークができないんですよね。。
そこで手持ちの中では、今回使用した１８−３５を試してみたというところです。

今更、１７−３５／f2,8を買う気にもなれないものでして、何か１７、１８�oあたりの良いレンズないですかね〜？

書込番号：9454647

[robot2]

Naoooooさん　拝見しました。
レンズの　事より…
1s f/22.0 at 18.0mm
with B+W ND 0,9 and ND Half filter

D3Xも、この観賞サイズでは関係ないですね。
シーン、構図が素晴らしいです。
今の　気持ちは、やれやれです。

書込番号：9454812

[ピリ辛セブンスター]

残雪の穂高岳　ニコンＦＥ２　２４ｍｍ	志賀高原　笠が岳の落日　ＨＤＲ合成

こんにちは。

ナノクリ以前の古い？レンズを最新の２４００万画素機で撮影して、解像感や逆光耐性など
試されてますが、画像はクリアーに見えますね。解像感はモニタでは判別できませんが、Ａ３プラスで印刷されて問題なければ、まったくＯＫではないでしょうか。

仰せのように１４〜２４ミリは、フィルターを使えないのがやはりいたいところです。
それにしても、Naoooooさんの写真は画像処理でコッテリ系に仕上げますね。きっとこの表現法が、持ち味、個性なんでしょう。
撮影データを拝見したら、６０分の１セコンドとありますが、打ち付ける波を見るともっとスローシャッターを使っているように見えました。たぶん少し波の荒いシーンだったんでしょうね。
こちらからも写真をＵＰさせていただきます、共にＤ３ｘでの写真ではありませんが、１枚は穂高岳涸沢の写真でもう２０年も前に、ポジで撮影したものです。
派手なゴーストはレタッチで消してあります（笑）

もう１枚は最近の撮影で、やはり太陽を入れ込んで撮影していますが、
露出違いの４枚をＨＤＲ合成して、レンジを広げてあります。

書込番号：9455107

[輝峰（きほう）]

　　・ご紹介URLの、いろいろな写真作品をずっと見ていました。その中で強く受けた印象、

　　　Image 49
　　　　　　　Nikon D3X ,Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED

　　　の雰囲気に魅了されました。
　　・海外ロケ地における、プロのモデルさん使用のような気がしました。

書込番号：9455248

[Sweetie Space]

輝峰（きほう）さん

　の生臭さに一票。Naoooooさんすばらしい光景です。

　


　

書込番号：9455321

[Naooooo]

続けてレスありがとうございます。

robot2さん

>>シーン、構図が素晴らしいです
ありがとうございます。
あの構図を確保するのに、ももまで水につかりました。
時よりくる大きい波に、三脚ごと持って行かれないかとヒヤヒヤしていましたw


ピリ辛セブンスターさん

こんにちは。
素晴らしい２点のお写真ですね。
ゲレンデで撮影された写真は、２０年も前の写真とは思えないですね。
フィルムの明部の粘りには、やはり感心するものがあります。
もうひとつのHDRの作品ですが、デジタルならではですね。
２００９年の写真というものは、報道や記録写真でない限り、こういった表現作りというのはありではないかと考えます。


輝峰（きほう）さん

こんにちは。
Image49に写っている女性は、はいプロのモデルさんです。
その時も彼女の撮影をD３Xで行いました。（
撮影まで少し時間があったため、フラフラとビーチ付近を観光して、モデルさんがコンデジで
写真を撮っていた時の一枚です。

書込番号：9455344

[footworker]

Naoooooさん、こんにちは。

素晴らしい作品をいつもありがとうございます(^^ゞ

>ももまで水につかりました。

見習わなければ。。。と。(汗）

先日、熊本のカワセミポイントで、
Naoooooさんとご同業の若いカメラマンに出会い、話題にさせていただきました。

書込番号：9455703

[footworker]

↑失礼しました。アイコンが間違ってます。

本文の内容で、自動的に表示されないかなぁ。。。(^^;

その時は、その方「自分もそうですが、カメラが必要で・・・」
「それにしても、Naoooooさんはすごい」
でした。

書込番号：9455914

[Naooooo]

Sweetie Spaceさん　

ビハインドショットとも言える写真かもしれませんので、確かに生臭い写真かもしれませんw


footworkerさん

そうですか、そんな事が。。
またお会いする事があるようでしたら、よろしくお伝え下さい。

書込番号：9456012

[ピリ辛セブンスター]

不躾にも画像をＵＰさせていただきましたが、お褒めの言葉をいただき、深謝です。
仰せのように、当方もポジはまだ少しハイライトに粘りを感じております。が、
デジタルの進歩は、ソフトでの後処理も含めてポジを超えつつあるな〜などと感じてるこの頃でもあります。
また、素敵な写真をＵＰしてください。

書込番号：9456218

[I LOVE U]

Naoooooさん
こんばんは！

＞＞昨日、一昔前の廉価レンズはどうなのかな？と、試してみました。
Naoooooさんが廉価ズーム？？と思ったんですが理由がわかりました。

＞＞D３Xとの相性でもっとも気になる解像度ですが、A3+でのプリントでは、問題ないようでした。
参考になりました！D3Xの力でしょうか！
Naoooooさんのスキルがあってこそですね(^^)

seA scApeも全作品流石です！！

ど素人質問ですが
14-24でこれだけ太陽が入っていて綺麗に仕上げられている(Image46など)のは
高速シャッターがポイントなのでしょうか？

書込番号：9456482

[ニッコールＨＣ]

Naoooooさん こんばんは

seA scApeシリーズ全て拝見しました。
どれも素晴らしい作品ですね。
水を含んで鏡面のようになった砂浜の繊細な描写は、やはりD3xが良いですが、FUJIで撮影されたぬけるように青いブルーも素晴らしいです。
やはり機種によって、作品傾向も変わりますね。

> 今更、１７−３５／f2,8を買う気にもなれないものでして、何か１７、１８�oあたりの良いレンズないですかね〜？

ニコンはどうするんでしょうかね。
14-24mmと24-70mmの出来が良いので、16-35mm F2.8は出さないのでしょうか。
キヤノン、ソニーのように16-35mm F2.8があると便利なんですが。

自分は、14-24mm F2.8G、17-35mm F2.8G、18-35mm F3.5-4.5Dを使っていましたが、17-35mm F2.8Gは処分し18-35mm F3.5-4.5を買い足し、古い方はD700に付けっぱなしで旅行用にしています。
このレンズは解像は問題ないですが、コントラスト再現性があまり良くないです。
ツァイスが嫌うタイプの描写ですね。
個人的には好きなレンズです。
純正なのでNX2で歪曲が自動補正されるのも楽です。
Naoooooさんが言われたように、アンシャープの調整で良くなります。

絞りについてですが、表現としてF22（このレンズの最小絞り）を選択されたと思いますが、2400万画素機でF22ですと回折が相当起こっています。
ND4なら、同露出でF16に絞りを変更出来るはずです。

自分の場合、高画素機はキヤノンを使っていますが、F11から回折が確認されます。
ここからF16まで残存収差の減少とのトレードオフなのか、自分でも分かりませんが、F16まであまり変化無く、F16から急に描写が落ちます。

D3xやα900だと画素ピッチが6μmくらいでしょうか。
たぶん厳密に見ればF9くらいから回折が起こると思います。
回折は、デジタル、特に高画素機の弱点だと思います。

書込番号：9458834

[Naooooo]

I LOVE Uさん

こんばんは。いつもレスありがとうございます。

>>14-24でこれだけ太陽が入っていて綺麗に仕上げられている(Image46など)のは
高速シャッターがポイントなのでしょうか？

撮影時に特に何をしたというわけでもないのですが、おっしゃる様に高速シャッターがひとつのポイントになると思います。露光を短くといったところでしょうか。
それと撮影後のレタッチの段階で、空の露出を更に落とし、コントラストを調整していきます。
すると、これはニコンの新しいレンズの性能の賜物なのでしょうが、明部がかなり粘っている事が分かると思います。
Image46はD３での写真となりますが、D３のボディー内の性能も更なる助けになっているのだと思います。

いずれにしても、これは私の技術云々によるものではなく、ニコン社の技術の賜物でしょう。


ニッコールＨＣさん

こんばんは。
同じレンズを２本持たれるとは、相当にこのレンズを気に入っていらっしゃるのですね。
私はAPS-C全盛期に、このレンズを手放そうと考えた事もありましたが、踏みとどまって今は良かったと思っています。
本当に、ニコンは今後この焦点域のレンズはどうするのでしょうね。
確かに１６〜/f2.8が出ると良いと思うのですが、また大きくて高っかいレンズになる事間違いなさそうですしね。。
それもなんだか考えものです。。
ナノクリスタルで、１６〜/f4固定あたりで出してくれれば嬉しいのですが。

今回提示させていただいた写真の撮影時には、ND3しか持っておらず、回折現象を考慮するか、表現を取り入れるのか、これもひとつのトレードオフとなりました。
回折現象の懸念は確かにあったのですが、画質がいくら良くなっても、写真の表現がそこにできないのであれば本末転倒となりますので、回折現象よりも自分が思う表現の方を優先させました。これが、今回の理由となります。

>>純正なのでNX2で歪曲が自動補正されるのも楽です。

一点気になる事があるのですが、今回提示させていただいている写真の向って右側の海の水平線なのですが、ちょっと歪んで感じるのですが、広角レンズの特徴なのでしょうか。
実際がどんなのだったか記憶にないのですが、これってレンズによる歪みなのでしょうかね。単なる傾きかな？

書込番号：9458952

[ニッコールＨＣ]

Naoooooさん

> 一点気になる事があるのですが、今回提示させていただいている写真の向って右側の海の水平線なのですが、ちょっと歪んで感じるのですが、広角レンズの特徴なのでしょうか。

全然気づきませんでした(笑）。
本当なら、水平線はきれいな球形、もしくは直線にならないといけないわけですよね。
このレンズ14-24mmの14mm側のような樽型歪みだと思っていましたが、眼の錯覚でなければ、Naoooooさんの説明通り陣笠歪みに見えますね。
たぶんNX2にはレンズ情報が入っているのだと思います。純正ソフトでないDxOに入っているくらいですから。
NX2だときれいに補正されるはずなんですが。
一度気づくと気になりますねー。

> 同じレンズを２本持たれるとは、相当にこのレンズを気に入っていらっしゃるのですね。

このレンズ、多くの単焦点レンズより軽いですから、この描写なら満足です。
大きな欠点が無いのが特徴の良いレンズだと思います。
どちらかというと、17-35mm F2.8Gが14-24mm F2.8Gと比べあまり描写が良くないこと、18-35mm F3.5-4.5Dと大差無いので処分したかったという理由です。

また、ニコンの場合、型番が同じでも時期をずらして買うと細部が良くなっていることが多く、それを期待して買った側面もあります。

> ナノクリスタルで、１６〜/f4固定あたりで出してくれれば嬉しいのですが。

そうなんですよ。わたしもそう思います。2.8通しでなくても良いです。
出せば、売れると思いますけどね。

書込番号：9459053

[Giftszunge]

Naoooooさん
> 今回提示させていただいている写真の向って右側の海の水平線なのですが、

Image52の右側？それとも左側？

> 海の水平線なのですが、ちょっと歪んで感じるのですが、
> 広角レンズの特徴なのでしょうか。

Image52の左側の海ならば、その通り。
広角レンズのディストーション（歪曲収差）だ。
このレンズがどの程度のディストーション特性なのかは、知らないが、
広角ズームレンズ特有の典型的な、タル型＋弱い陣笠型歪みだ。

もし、水平線を画面のより上方に寄せて撮れば、
その歪みはより顕著に写ったことであろうと察する。

歪みのあるレンズで、水平線を歪み無く撮るには、
直線部（水平線）を画面中央点を通るように撮れば、よい。
真っ直ぐな水平線が撮れる。
しかし、水平線がドン真中貫通じゃあ、構図的に面白くない。
トリミングするか、歪み写真を現像時にソフト補正するか。

それとも、NX2で自動補正されたにもかかわらず、
歪みらしきが存在あることを、問われたのだろうか？


ニッコールＨＣさん
> 本当なら、水平線はきれいな球形、もしくは直線にならないといけないわけですよね。

もし、理想レンズならば、球形には写らない。

ディストーション（歪曲収差）の全くない理想レンズならば、
数千km上空の宇宙から撮らなければ、地上から撮る限り、
水平線は球形にはならず、ほとんど直線に写るはずだ。
歪みのないレンズで、地上から、地球を丸く（球形に）撮影することは、まず不可能だ。
地上1万m程度の飛行機からでも、同様にほとんど直線となる。

逆に、歪みの強烈な魚眼レンズをつかって水平線を撮影し、強烈な円弧を描き、
あたかも地球が丸いことを強調しているかのような、
テレビ作品や、ポスター等を見かけることがある。
しかし、それはレンズ特性によるデフォルメの結果だ。

書込番号：9460728

[Naooooo]

Giftszungeさん

すいません。完全に左右の説明が間違っておりました。
写真に向って左側の水平線です。

やはり広角レンズによる歪みですね。
これはNX2にて現像したのですが、補正しきれていないようです。
まあ、仕方が無いと思います。そこまで現像ソフトの自動修正を期待してはいけませんからね。

提示した写真と同時記録したJpeg画像に関しても、同じように歪んでいます。
しかしRAW現像したものとは歪みの差が若干異なり、JPEGの方が少しましなような気がします。
このあたり、差が出るものなのですね。

この写真のオリジナルは、Phtoshopにて修正したいと思います。
しかしこちらに提示させていただいたものは、しばしスタディーケースとしてこのままにしておきたいと思います。

書込番号：9461103

[I LOVE U]

Naoooooさん こんばんは！
こちらこそいつもありがとうございます！！

＞＞高速シャッターがひとつのポイントになると思います。露光を短くといったところでしょうか。
それと撮影後のレタッチの段階で、空の露出を更に落とし、コントラストを調整していきます。

ありがとうございます。勉強になりました！

＞＞Image46はD３での写真となりますが、D３のボディー内の性能も更なる助けになっているのだと思います。

失礼致しました。こちらは目一杯絞ってるんですね。
ありがとうございました(^^)

書込番号：9461158

[ネギたんしお]

seA scApe 堪能させてもらいました。
海題材の写真は多いですが、naoooooさんが撮るとこんな風になるんだと思うくらい、
様々な角度からアプローチされていますな。
一枚一枚にも力があるし、多種多様で非常に見応えがありました。

素晴らしい！

書込番号：9462788

TIPA ベスト プロフェッショナル デジタル一眼レフカメラ 2009

[タミン7155]

皆様

D3Xが上記賞を受賞したようです。。。＾＾

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0507_tipa2009_01.htm

併せて、D90も「TIPA ベスト アドバンスド デジタル一眼レフカメラ 2009」を受賞と。
一先ずご報告でした。＾＾

書込番号：9506758

[ちゃびん２]

タミン7155さん　こんにちはm(_ _)m

受賞　おめでとう　パチパチ!(^^)!

次は　老眼　目の不自由な人に優しいカメラを作ってもらいたいm(_ _)m

書込番号：9506780

[タミン7155]

ちゃびん２さん


お帰りなさい！＾＾
人ごみで大変だったでしょう！！

ところで、老眼用のカメラ必要です！（笑）

書込番号：9506799

[じょばんに]

お仕事中のタミン7155さん、情報提供ご苦労様でございます (^^

XMCの一員（D2X）としてお祝い申し上げます m(_ _)m

書込番号：9506818

[タミン7155]

じょばんにさん


仕事してます！（笑）
おっといけない！じょばんにさんにもカード作らなきゃ！（笑）＾＾

書込番号：9506829

[GALLA]

老眼になる頃にはココロの目が育ちます・・・だといいなぁ〜。

書込番号：9507340

[タミン7155]

GALLAさん


ど〜もです＾＾
逆にドンドンと子供に戻るかもしれません？？？（笑）
ところで、デジカメinfoに噂話が。。。。＾＾

書込番号：9507398

[ナナblast]

こんばんは。
TIPAD3X＆D90ダブル受賞おめでとうございます＾＾
嬉しいことですね＾＾

書込番号：9507971

[タミン7155]

ナナblastさん

レスありがとうございました。＾＾
確かに何も関係は無いですが、ユーザとしては嬉しいものですね！＾＾

書込番号：9507982

[デジ（Digi）]

このネタ、大昔に出尽くしてますからもう止めませんか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=9410972/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9479716/

書込番号：9508145

[タミン7155]

デジ（Digi）さん


そりゃ、また失礼致しました！知らなかったもので。。。
スルーしてくださいな。。。。お心広く。。。＾＾

書込番号：9508188

[footworker]

>タミン7155さん

いや、知らなかったですよ(^^

嬉しいと同時に、製品の持ち味を生かせるユーザーになれたらいいですね(^^

がんばりましょう！

D2X（s）のじょばんにさんにメンバーズカード？
だとしたら、D2Xsを残す私のは「ゴールド」でお願いしますっ！(^^

情報ありがとうございます(^^

書込番号：9508497

[タミン7155]

footworkerさん


＞嬉しいと同時に、製品の持ち味を生かせるユーザーになれたらいいですね(^^

確かにそれはこの機を持つ度に痛感しております。。。
日々精進ですね！

＞だとしたら、D2Xsを残す私のは「ゴールド」でお願いしますっ！(^^

えっ？？？「通常カード→ゴールド→プラチナ→ブラック」ということで、
今回は「3名のみ最上級のブラックにしたつもり」ですが・・・。（爆笑）
これ以降は通常の「グリーン」となります！（キッパリ）

書込番号：9508870

[秀吉（改名）]

タミン7155さん

おはようさん。
あなたの仰るブラックカードは�B馬鹿とリオのちゃびん２さん・footworkerさんとあなた限定なんでしょ。
腕は顧みずＤ８０，Ｄ３００、Ｄ３Ｘへの乗り換えは別にいいのだけど、このスレは情報としてはデジが指摘したように古いし、価格をあなたの物欲が私物化しているだけで、公共性がない。
この程度のことなら御心広く、あなたのＢＬＯGで頼むよ。

書込番号：9510489

[F90パパ]

デジ（Digi）さんも秀吉（改名）さんも　心がせまいですね。

そんなんじゃ皆から嫌われますよ。

書込番号：9510579

[ちゃびん２]

秀吉（改名）大先生

ばれましたか(^_-)　馬鹿が　でも先生まだまだ見方が甘い(^^)　私は大馬鹿です(^^;)

今後も　暖かく大馬鹿を見守って下さいm(_ _)m　よろしくお願いします(*^_^*)

書込番号：9511385

[ケークウォーク]

さすが秀吉（改名）さん^^
ご自分の過去の発言を一切顧みず、気に入らない発言は絶対悪のごとく扱える、
そのご自分が神であるかのごとくの壮大なお心、相変わらず素晴らしいですね^^

この情報は確かに他でも出たかもしれませんが、ここで初めて目にする人もいるはず、
そのような可能性を一切考慮しないその利己的なものの見方、自分が全て、自分以外の人間は
人間にあらず、自分以外の人間は全て自分の敵という、その底知れない対人能力の弱さと
そのご自身の人間性が生み出した孤独が培った独自の発言は、いつ拝見しても新鮮さで一杯です。
秀吉（改名）さんの周りの方々は、そんな貴方の人間性に毎日リアルで触れる事が出来、
さぞかし刺激的でパワフルな人生を送っていらっしゃるのでしょうね^^
その方達はおそらく前世で取り返しのつかない罪を犯して、今世はその贖罪のために生まれてきたのでしょう。
これからも楽しい発言、期待していますね^^

書込番号：9511987

[footworker]

私「え〜ん、お母ちゃん、秀ちゃんに三バカ大将と言われたぁ。。。グスッ（鼻汁）」
母「だって、あんたそうだから仕方ないでしょ！」
私「わぁ〜ん。。（大泣き）お母ちゃんに似てるんだよね。。。グスッ（鼻水）」

書込番号：9512017

[タミン7155]

味のあるユーザーの方々が多くて、
やはりニコンは面白いです！
皆様、ありがとうございました。
以後、ニコンの報道発表直後であっても過去のスレ&レスをチェックした上で、
書き込みをするよう、また私以外の方々にご迷惑をお掛けしないよう気をつけます。
これにてこの書き込みを閉じさせていただければ幸いです。＾＾

書込番号：9512059

D3Xで撮りました 桜編

[ちゃびん２]

下に『桜の季節ですね。桜の作例お待ちしています。』有りますが　スレ主様が不在なので新たにスレッド立てました。

D3Xで桜を撮りました　画像は一切加工してません　NX2で現像しただけです。
センスと技量が有りませんが、参考になればと思いUPしました。

アルバム　１枚目から４枚
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=804203&un=126674

アルバム　１枚目

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1159228&un=126674

書込番号：9356058

[タミン7155]

ちゃびん２さん


さすがですねぇ〜＾＾
D3XにPC85ミリとニーニーですか！！！！
装備もスンゴイですが、ちゃびん２さんのフレームをも大変参考になります。＾＾
ありがとうございました！＾＾

書込番号：9356179

[footworker]

ちゃびん2さん

特に4枚目。ピンクの発色！いいですね！(*^ー^)ノ

ニーニーに1.7テレコン。。。そろそろヨンニッパ？ (/ω＼)

ありがとうございます！

書込番号：9356262

[ちゃびん２]

タミン7155さん こんにちは

二日酔いの朝、体をムチ打って近所の公園で撮りました、セコイ公園なので背景が悪く
マクロ的な撮り方になってしまいました。

そこでPC85　ウッ素晴らしい写り最高ｽ　(^_^)v

footworkerさん

≫ニーニーに1.7テレコン。。。そろそろヨンニッパ？ (/ω＼)

昨日、強く感じました(@_@)　ですがD3Xで財布の中身は散ってしまいました(>_<)

書込番号：9356292

[タミン7155]

ちゃびん２さん


footworkerさんはやはりニコンの営業マンです！（笑）
気をつけましょう！（笑）

書込番号：9356607

[wildnature]

ちゃびん２さん、こんにちは。

金曜夜に常磐線の帰りに上野にちょこっと寄ってみました。
相変わらずのアルコールの臭いと宴会だらけでライトアップも無しでしたが
おぼろ月と水銀灯に浮かぶ桜も普通の夜桜と違っていいですね。

書込番号：9356835

[ちゃびん２]

wildnatureさん こんにちは

すごーーーーーい　ISO3200　手持ちですよね(*_*)

拡大できないのでノイズの乗りよく分かりませんが、この画像見る限りスナップ的なら
使えそうですね!(^^)!

上野の夜桜　飲みたくなりますね(^^;)　良い感じ出てますね(^-^)

書込番号：9356879

[ちゃびん２]

wildnatureさん　

すいません質問ですが　40mm F2ってレンズなんですか　良い色出てますね

書込番号：9356890

[wildnature]

全てコシナのファクトレンダー40ミリのパンケーキレンズで撮影してます。
このレンズ、開放からピントの芯があり、非常にニュートラルな描写をします。
D3Xはそのニュートラルさが売りのボディですからD3Xでスナップとか相性バッチシですよ。
ボディキャップ代わりにもなりますし。（笑
もうすぐ20ミリのパンケーキも発売されますんでそちらも合わせてどうぞ〜。

書込番号：9357010

[ちゃびん２]

wildnatureさん 早々に有り難うございます

コシナのファクトレンダー40ミリの画像初めて見ました　いい味出てますね、ちょっと
欲しくなりました。

今、価格コムにUPされた画像みたら結構彩度高めですが（自分の見た目）、D3Xだとこの彩度か押さえられいい味出るのでしょうね(^_^)v

機会あったら　日中の画像も見せて下さいm(_ _)m

書込番号：9357109

[footworker]

ちゃびん２さん、こんばんは。

いやぁ。。昨日のことですが、「カワセミ」撮りに出かけて３時間待って空振り(^^;

仕方なく、合間にD3Xで撮影した桜（こちらは葉桜間近）画像を貼ってみます。

手持ちで、「気」が入ってないので。。。m（＿）m
何らかの参考にはなるかもと。。。
レンズは、24〜70mmです。

書込番号：9357762

[wildnature]

ちゃびん２さん、言葉足らずでした。
アップした画像も当然S字カーブは掛けてます、あくまでD3Xは素材を入力するボディとして考えた時、
ニュートラルという意味ですから。

書込番号：9357785

[じじかめ]

残念！　6日の13時以降は、ニコンアルバムのメンテで見れないとは・・・

書込番号：9358073

[タミン7155]

満開前です。何か梅っぽいです（笑）	光のコントロールが難しいです。	いい天気でした＾＾

ちゃびん２さん　


全て気合入れて三脚撮影を致しました。。。
センスは別ですが。。。。（T_T)

書込番号：9358504

[秀吉（改名）]

＞ニコンアルバムのメンテ

ニコンオンラインアルバムは、長年表紙しか公表していない私だが、変わるようですね。初めて尻ました。

書込番号：9358608

[Ned]

Wildnatureさん

アップされた桜の写真どれもきれいですが、特に一枚目はものすごくきれいですね。

書込番号：9359501

[ちゃびん２]

春は良いですね

footworkerさん　

素晴らしい環境ですよねぇ　カワセミが現れなければ桜は撮れるし、帰る途中には２本足の
桜が咲いてるオアシス有るし　羨ましい(^_^)v　

wildnatureさん

有り難うございます　一つ買ってみます　楽しみです!(^^)!

タミン7155さん

D3X買って　青空をまともに撮ったことなかったですが　なかなか良い色出ますね

★ニコンアルバムのメンテでアルバム見れなくてすいませんm(_ _)m　昨日　撮った桜UP
します　　

書込番号：9360133

[ちゃびん２]

桜と別な話なんですが

ホワイトバランス　カメラ設定は　自然光　晴天が基本だとよく言われてますが

D3Xに限ってかしれませんがホワイトバランス　オートの画像が忠実に近い感じがします
購入後に撮った画像をRAWで自然光　晴天に変えるとことごとく赤みがおび不自然でした
※画像UPしてる桜も　自然光　晴天では　あり得ない桜の色になります　絵的にはいいかもですが

D3Xお使いの方　如何ですか? 自分はD3Xのオートは優れものに感じます

書込番号：9360580

[ちゃびん２]

使用モニターを書くの忘れてました

EIZO CE210を eye-one display2 でキャリブレーションして使ってます。色に関しては
問題ない環境だと思います

★メンテで画像見れなくてごめんなさい

書込番号：9360625

[タミン7155]

ちゃびん２さん


ずっと晴天で撮っておりました。。。
今度オートでやってみます。
情報ありがとうございました。＾＾

書込番号：9360690

[footworker]

ちゃびん2さん

私も、なんとかの一つ覚えで「晴天」オンリーでした。

ボディのWB性能はまだまだ完璧でないというコメントを信じてきました。

RAWで撮った「晴天」は、NX2現像時にWBをアレコレ切替え可能なので困りませんが、
今度、「オート」を試用してみます(^^

ありがとうございます。

書込番号：9360955

D3X描写性能

[herculeshercules]

満開のラナンキュラス

D3Xについてはいままで解像力やノイズに関してのご報告が多かったと思いますが。接写に使う機会が多い私としては、諧調や色飽和もそれ以上に大事な要素でした。
この写真で見る限り、デジタルが弱いといわれる真紅の表現も全く色飽和無く諧調も見事に描写されていると思います。

NIKKOR VR 105mm 2.8G
接写用ストロボR1C1使用
f8 1/250
SILKYPIXにてデフォルト現像

書込番号：9421356

[じょばんに]

herculesherculesさん、こんにちは。

> デジタルが弱いといわれる真紅の表現も全く色飽和無く諧調も
> 見事に描写されていると思います。

D3Xが、真紅が色飽和しなくなったのではなく、herculesherculesさんが
上手に、色飽和しないように撮られているという事なのかも・・・

書込番号：9421453

[robot2]

こんにちは
画像拝見しましたが、色域外警告表示が出ています（SILKYPIX）。
彩度１→0.78 にすると解消します。
露出は　好みも有りますが、白トビ限界まで+0.7の余裕が有りました。
三脚　使われましたか？

書込番号：9421455

[herculeshercules]

満開のラナンキュラス（彩度0.78）

じょばんにさん

お褒め頂き恐縮です。接写は結構やっていますが、「色飽和しないように撮る」技術はまだ持っておりません。(^_^;)

robot2さん

色域外警告は気付いております。露出もそのまま掲載しました。「デフォルト現像」です。ストロボの閃光時間は６００μｓですので、私は結構手持ちで撮ります。やはり三脚使用がいいでしょうね。たまたまかもしれませんがブレ、ピンボケは無いと思います。露出はアンダー好みですので、彩度をご指摘どおりに調整して再掲してみます。

なお、投稿後気付いたのですが、この画像はnef原画より解像度は落ちております。

書込番号：9421546

[robot2]

色域外警告は　CMYK に変換する時、変換出来ない色が有りますよと言う事ですから、
モニタでの観賞では気にする必要が無いのかも知れませんね。
また　変換時に補完するソフトも有りますが、色は難しいですね。

書込番号：9421618

[うる星かめら]

接写の照明は難しいですね。

書込番号：9421681

[ちゃびん２]

補正その他していません

herculesherculesさん こんにちは　

飽和せず上手く撮れてますね　参考になります(^_^)v

自分も良く花撮りますが、赤の飽和には痛い思い出がいっぱいです　よし良いショットだと
思って帰ってモニターで見て飽和でガクン(>_<)　なかなか上手く行きません(^_^;)

D3Xで昨日、初めてマクロ使いました。センス、構図等最悪ですが画像UPします(^^;)

書込番号：9421777

[herculeshercules]

robot2さん

＞色は難しいですね。

そうですね。上の写真もプリントしてみると色域外警告の出ているほうがよく見えたりします。プリンタはPX-G5000です。

うる星かめらさん

＞接写の照明は難しいですね。

特にストロボ使用のときはモニター発光を使っても難しいものです。私は被写体ブレ対策にストロボをよく使います。

ちゃびん２さん

写真お見事ですね。（F2 1/3200 100mmとは？）私も赤の飽和に泣かされてきた方です。D3Xでは普通に撮れば撮ってくれるようです。

書込番号：9421974

[kuma_san_A1]

＞色域外警告は　CMYK に変換する時、変換出来ない色が有りますよと言う事ですから、

Photoshopではその通りだと思いますが、SILKYPIXではRGBのどれかが負の値を持つ…つまりクリップした部分を表示しているはず(つまりCMYKで色域外でも警告しません)です。
255を超える部分(設定で変わります)はハイライト警告で表示するようです。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual_dsp/man0012.html#_Anchor10.1.6

書込番号：9422135

[タミン7155]

皆様

凄く勉強になります！
感謝感謝です！！！！＾＾

書込番号：9422717

[ソニータムロンコニカミノルタ]

特に赤い花の彩度は実物を実測してみるとAdobeRGBよりも飽和度が高く、色域外警告が出るのがむしろ普通です。
警告が出なくなるまで彩度を下げる必要はありません。（下げ過ぎになるだけ）

書込番号：9422909

[herculeshercules]

kuma san A1さん

色の問題は奥深いようです。


私は最終的に、写真は全紙くらいにプリントして楽しむものと考えております。仲間内の写真展などにはプロラボで全紙に、家ではA3ノビにプリントして飾ったりしています。モニター上のベストが必ずしもプリントでのベストにはならないようです。
４０年以上も前の白黒写真からスタートした私などは、SILKYPIXやNX2等の現像ソフトはフイルム現像、PHOTOSHOP（現在はCS3使用）等のレタッチソフトは印画紙現像と考えています。どちらも飛躍的に自由度が上がりましたが、それぞれに限界や特徴があって楽しみながら使っています。

書込番号：9423003

[herculeshercules]

ソニータムロンコニカミノルタさん

レスがクロスしました。
上記のように要は私はプリントがベストとなる現像、レタッチを心がけております。(^_^)v


タミン7155さん

私のスレがお役に立てば幸いです。

書込番号：9423170

[カメラ大好]

R1C1作例です

herculesherculesさん

はじめまして。色のことではなくて済みませんが、

珍しくR1C1をお使いですね、R1C1は自分の分身のような機械で
思わずこのレスを書きました。


クローズアップフォト撮影
http://www7a.biglobe.ne.jp/~YHatanoDDS/index.htm
に活用法など記してあります。R1C1発売時の古いサイトで
字がずれているかもしれませんが、その点はご容赦ください。

書込番号：9424105

[footworker]

herculesherculesさん、こんばんは。

おっしゃるように、デジカメの「赤色飽和」については、格段の進歩があると実感しております(^^

その昔（実際は、ほんの少し前ですが）、
D200で、この時期の赤いチュリップ園を撮ったことがあっりますが、
「ツブレ」てしまって。。。いわゆるノッペリ画像でした。

私が実例でお示しする画像は、今準備できないのですが、
少なくとも「赤色の飽和」現象については、相当改善されたと言えるかと思っています。

D3Xに限らず、いわゆる新機種全体的についてなのかなとは、想像するものです。(^^
　

書込番号：9424223

[ニッコールＨＣ]

ニコン、キヤノンを使っていますが、赤チャンネルの飽和が、ニコン機特有のものだという印象を持ったことは無いです。

彩度はプリントと、ディスプレーでの判断とは大きく異なりますし、プリントするペーパーの反射率、インクの吸収性によっても色の沈み方、印象は異なります。

NX2がフォームアップされ、LCHエディターの処理速度は約1/3に高速化されましたね。
他のツールの処理速度も大幅に速くなっています。
アンシャープ、WBなども処理速度が約1/3になっています。

herculesherculesさんの写真は素晴らしいです。
このくらいの腕があれば、プリントも楽しいと思います。

書込番号：9424416

[herculeshercules]

カメラ大好さん

サイト拝見しました。R1C1を随分使い込んでおられるようですね。さまざまな実験考察に感服いたしました。仕事で使っておられる方はすごいです。参考になります。さすがに歯の写真の拡大画像を見る勇気はありませんでした。m(__)m

footworkerさん

＞D3Xに限らず、いわゆる新機種全体的についてなのかなとは、想像するものです。

　確かに全体の進歩は否めませんが、私の経験上、飽和だけでなく諧調もここまでの描写は未体験ゾーンでした。詳しい方からも評価を頂いております。


ニッコールＨＣさん

過分のお言葉を頂き恐縮です。

もちろん「赤の飽和」はニコンに限らずデジタル全体の課題でした。

たしかにNX2(2.2.0)は随分改善されたようですが、コントラストや諧調の滑らかさ等において、SILKYPIXに一日の長があるように思います。私はSILKYPIX-PROとNX2、PS-CS3を併用していますが、現像はSILKYPIX、レタッチはPS-CS3を多用しています。NX2は純正ならではの機能が魅力ですね。

書込番号：9424751

[kuma_san_A1]

赤の色飽和はターゲット色空間にマッピングする際に起こるものなので、RAWから画像生成するのであれば「カメラによる違い」は気にしなくて良いですよ。
・適切な露出…例えば入射式露出計や18%グレー反射板でTTLスポット測光にてその場の露出をちゃんと取る…が出来ていれば、通常の被写体(反射物)を撮影して撮像センサーが飽和状態になることはありません。
・適切なWBを取り、画像生成時に若干彩度を落とすとか「ファインカラーコントローラ」(SILKYPIX Developer Studio)で色ごとに微調整します。

わたしは主題じゃない場合は色飽和していても気にしないし、ある程度ディテールが必要な場合でもSILKYPIX Developer Studioで作業色空間をAdobeRGBに切り替えて色飽和するかしないかに調整(一つの基準として)したらsRGBに戻して生成しています(使用しているディスプレイはsRGBよりも色域が狭いものです)。
その状態でフロンティア使っているキタムラのネットプリントです。

書込番号：9424853

[うる星かめら]

色飽和したら（手前の編集しにくい状態でも）白黒にして誤魔化します。
白飛びと違って他の色の階調が結構残ってますので良い写真になれます。

書込番号：9425290

[atosパパ]

純赤を表現するなら、色飽和＝階調が表現できない
でしょうけど、他の色を表現するなら、一色だけ多少飽和していても
まったく階調がなくなるわけでもないので、全体のバランスを見て決めれば
いいと思います

書込番号：9425385

[秀吉（改名）]

＞写真で見る限り、デジタルが弱いといわれる真紅の表現も全く色飽和無く諧調も見事に描写されていると思います。

息がつまりそうで・・・・、率直申しまして、相当に退屈なお写真ですぅ〜。
会長も見事というのは、どこと何を捉えて言ってるんだい？

書込番号：9425548