D3X ボディ のクチコミ掲示板

D3Xの使い勝手の良さ！

[passo4]

皆さんこんばんは。

D3Xを3ヶ月ほど使ってD3Xの使用感、使い勝手についてレポートしてみたいと思います。
私自身が感じたことなので購入をお考えの方は参考に、お持ちの方はこれに加えよいと感じたことや使い方について述べていただけるとありがたいです。

なお、この板でD3Xをお持ちでないよく見られるご迷惑なレス、スレをされる方、そういうことをいつもされている悪意のある常連??？の方の意見はご縁了願います。またそういった方への返信もなさらないようお願いします。

お持ちの方の感じた欠点、改良点も参考になるのでよろしくお願いします。
だだしお持ちでない方、ちょっと触った程度の否定的な意見はお止め下さい。

そう言ったあらしにつながる意見はレスされる方はそういった悪意のあるレスは一切完全無視していただけるようお願いします。

この板が有効かつ役に立つようよろしくお願いします。

私がまず感じた最大の利点はダイナミックレンジの広さによる白飛び黒つぶれのなさです。

これのおかげでまるでネガフィルムのような感じを受けます。

D3では感じるピーカンの直射日光の光源でのロケ撮影は厳しいものというか白飛び覚悟、光の当たりかたの難しさを感じさせないカメラです。

これによって光源の使用の幅が広がり、ロケでの光源による表現の自由度が増しました。

一般的な使い方ではありませんがスタジオでのHMIによる直射やストロボによる明るいハイライトのあるハイキー気味なデジ一では今まで難しかった撮影が可能になりました。

モニター上では感じないかもですが印刷、プリントした場合、ハイライト部分が白飛びしすぎているとはげたようになりその紙の地のままになってしまって剥げた様になり駄目なのでその白飛びした部分をブラシツールで露光を落とす作業の手間なくなり、この点かなり楽になり、そして画質的にもよくなりました。

ですから画素数などには関係なくそういった撮影状況、目的にあわせて使用することが多くなりました。

あとはデジ一らしくスピーディーに手軽に光量さえあれば瞬間を簡単におさえる事が出来ます
。

絵作り的にもD3とD2Xの間のような絵作りで良いと思うのですがもう少し中判デジのような押しの強い絵になることを今後望みます。

そして思いのほかモデル撮影でもリズミカルに十分撮影が出来てバッファ的にも満足です。

D3と比べてしまうからでしょうが高感度がやはり弱い気がします。
しかし銀塩と比べれば十分良いと思うので良しとします。
D3もファームアップ後からそうですが、フォーカス精度が高いですね。

結果使い方を間違えなければ良いカメラです。
同じ画素数の中判デジと画質面で比べるとやはり負けてしまう部分は否めないですが撮影時の手軽さから考えれば致し方ないでしょう。
やはりCCDとCMOSの差でしょう。
しかし捉えるという点では中判デジよりはるかに優れているので使い道はあります。

やはりカメラは使用方法、目的に沿って選択するのが良くそういった意味でD3もD3Xも使い道がはっきりしていていいカメラです。

D3Xを使って逆にD3の後継機に期待が持てる気がしました。

D3Xは使い勝手が良いカメラです。

書込番号：9269202

[タミン7155]

passo4さん


おはようございます。＾＾
自分の技量を努力次第で高めてくれそうなカメラと言うことを
もう一度確信させて頂きました。＾＾

それと、D3も欲しくなってしまうという感覚に・・・。（笑）
イカンイカン！！
皆さんのレスが参考になるスレ立てありがとうございました！＾＾

書込番号：9269389

[footworker]

passo4さん、おはようございます。

私自身も、現時点でD3Xは世界最高のデジ一だと実感するものです。
中判カメラの表現に迫る超高精細画像が得られるD3Xというとらえ方です。

>最大の利点はダイナミックレンジの広さによる白飛び黒つぶれのなさ

デジ一の最大の欠点である、特に「白トビ」について軽減されているのは喜ばしいですね(^^

>高感度がやはり弱い

このことについては、
むしろISO100〜200で撮影することを前提としていると解釈し、私は不満なしです。
そういう意味で、数多く存在するカメラには、それぞれの持ち味があるのだなと思っています。
どこかにも書き込みましたが、D3とD3Xは補完的な存在だと。。


D3Xの発売前、娘の結婚式の「前撮り」があったんですが、
写真館のプロの横に三脚を立てさせてもらい、D700でトライしました。
プロのカメラスタジオでは、キヤノンのデジ一（EOS-1D Mark III？）を使っていましたが、
出来上がった両者の写真の仕上がりに大差はなく、
昔ならプロは中判以上で撮ったはずだし、そうしなかったそのプロの写真に高い代金を支払う
のに違和感を覚えたものです。
今後は、D3Xクラスのデジ一を使うスタジオが増えるのかな？と思ったことです。

繰り返しになりますが、高価で大きい？中判（デジタル）カメラ並みの画像が得られるD3Xは、
持ち運びに便利であり、中判に比べ格安であることが最大の利点であると考えます。

D3Xの魅力を生かすべく、スキルアップしなくては。。。と思っています(^^ゞ

書込番号：9269565

[はるくんパバ]

passo4さん

おはようございます。
私はD3Xの購入予定はありませんが、レスをお許しください。

passo4さんの書かれた利点、改善してほしい点などの情報は、私のような中級機ユーザーにとっても大変有益であることをお伝えしたく、あえてレスさせていただきました。

フラグシップの機能、性能はいづれ次期中級機にもフィードバックされるでしょう。
改良されて、あるいはそのまま。中級機には採用されない機能もあるでしょう。passo4さんのこのスレの情報は次期中級機を占う為に、大変参考になるのです。

ですので、中級機ユーザーもこのスレに期待をよせているかたが案外多いのではないかと思っています。

今後、レスを付けることはないと思いますが、ROMさせていただきますので。

このスレに期待しています。また、無事、成功することをお祈りしています。



ﾀﾐﾝ7155さん

いよいよ秒読みですね。
レポート楽しみにしていますよ。

板汚し、失敬いたしました。

書込番号：9269602

[モンスーンの庭2]

やはりハイライトは252位に抑えないと、255ではマックスですからね。私もアスティアのような階調にシビレました（笑）。中間調からシャドウの階調のつながり（加工）が実にうまいですねぇ、デジタル臭さのないなめらかトーンです。イメージセンサーの種類による絵造りは感じます。D90のロウ画像よりD60のロウ画像の方が遥かにトーンは豊かで綺麗ですね。やはりCCDは加工しなくても素の階調でC-MOS勝ってますよね。

書込番号：9269750

[モンスーンの庭2]

写真館は5Dﾏｰｸ2辺りを使用します。プロはペイを考慮しますから。入口のレンズから完全デジタル対応にした軟調EFレンズならD3Xのように内部デジタル加工でシャドウのトーンカーブを上げる事もなくウェディングドレスの階調を自然にトーンジャンプなく描写できるからです。写真館はD.T.P.作業をラボ任せにされている所が多く、やはりD3Xは印刷原稿を作成するD.T.P.を理解されたコマーシャルカメラマンのデジイチです。写真館レベルでは撮っただけで綺麗な絵が出来るキヤノンで十分でしょう。ライティングを知らない方ほど写真館と自分の撮った写真は変わらない、と語ります（大笑）。

書込番号：9269804

[カメコパート1]

写真館のデジタル機材はS3proやS5proが多いですね。
初期はフィルム仕入れの付き合いでというのが多かったみたいです。

道楽じゃないんだから、いちいちレンズまで買わなくてはならない最新機種の5D2なんかは買いません。

書込番号：9269912

[footworker]

横道にそれてしまって申し訳ありません。

私が経験した、写真館スタジオ内での写真について。。。

プロの方の名誉のために申し添えるとすれば、
デジタルカメラ撮影でなかった”集合写真”については、脱帽ものでした!

また、プロのライティングや露出計測、WB設定等々については勉強させていただきました(^^;

書込番号：9269918

[ridinghorse]

passo4さん
　ダイナミックレンジの広さと白とびの少なさを挙げられていますね。
　確かどこかのテストでもその結果が出ていたと思いましたがソースを失念いたしました。
　しかし、ダイナミックレンジの広さは分かりますが、白とびの少なさの件について、例えば、D3とD3Xで露出の傾向が違う(D3Xの方が露出アンダーになる)とかいったことは無いでしょうか？

　さすがにニコンが渾身の力をこめて出したD3X、いい写真を写し出すようですね。一度、ポートレートや風景写真に使ってみたいと思いました。これから先、写真館やフィールドでD3Xを見かけることが多くなるのかなと思いました。

　最近、D3のRAW写真でHDR写真をPhotomatrix Pro ３.0というソフトで作ってたりしますが(お試し版)、D3のRAW撮影のダイナミックレンジもかなりあるなあと思っています。但し、HDRは、人物に対してはあまりいい結果が出にくいのが気になっています。

　また、D3は16GBまでのCFを認識させたことがありますが、D3Xは32GBを認識させられるのでしょうかね。2400万画素のデータだと、人によってはそれくらいの容量が必要となってくると思うのですが・・・どうなんでしょうね。

書込番号：9270112

[ピリ辛セブンスター]

passo4さん、皆さん

スレ参考になりました。
特にＤ３よりもダイナミックレンジが広がっているというのはうれしいですね。
ワタシはＤ３を使い初めて一番がっかりしたのが、ダイナミックレンジの狭さでしたが、それが改善されたんですね。
今のところは当機種を購入予定はありあせんが、今後の機種に反映されることを期待してしまいます。機能としての「アクティブＤライティング」もＤ３では使いましたが、もとよりその機能への信頼感が薄く、やはりセンサー固有の広いダイナミックレンジが一番です。

横レスになりますが、footworkerさんの写真館でのお話は、昔ワタシが勤めていた経験からすれば、写真館の写真と同等の写真が撮れて当たり前だと思います。
それは、背景紙から、ライティング、小物などに至るまでその写真館のいわば、計算された商用空間でのことですから。
その写真館の維持管理までトータルで、一カットいくら￥をつけているわけです。
風景でも、ポートレートでも機を見て（計算して）出掛け、セティングして・・・そこまでで撮影の９割は終わったようなもの、最後に絶妙のシャッターが切れるかどうかということだと思います。

書込番号：9270192

[passo4]

タミン7155さん返信ありがとうございます。

>>自分の技量を努力次第で高めてくれそうなカメラと言うことをもう一度確信させて頂きました。＾＾<<

仰る通りかもしれません。カメラって撮影目的によってその能力をフルに発揮する為撮影者にスキルが求められるというのが銀塩時の常識でしたがデジタルは便利になっただけでなくそのスキルの水準がある意味高くなっている部分があってさほどスキルがなくとも効果的に表現できる今のデジカメはすごいと思いますが後の処理を含め大きな可能性を秘めていると思います。
簡単に出来るのも便利で面白いですが克服して出来る様になるのはもっとやりがいも面白さもありますよね。

footworkerさんご意見ありがとうございます。

D3XとD700はいい持ち方ですね。
>>中判カメラの表現に迫る超高精細画像が得られるD3Xというとらえ方です。<<
>>高価で大きい？中判（デジタル）カメラ並みの画像が得られるD3Xは、
持ち運びに便利であり、中判に比べ格安であることが最大の利点であると考えます。<<

これは仰るとおりだと思います。

>>写真館のプロの横に三脚を立てさせてもらい、D700でトライしました。
プロのカメラスタジオでは、キヤノンのデジ一（EOS-1D Mark III？）を使っていましたが、
出来上がった両者の写真の仕上がりに大差はなく、
昔ならプロは中判以上で撮ったはずだし、そうしなかったそのプロの写真に高い代金を支払う
のに違和感を覚えたものです。<<

プロの中でも営業写真にあたる部分ではモンスーンの庭2さんのご意見が言えていると思います。
Rawでちゃんと撮れば画質面では上回るでしょう。
ブライダルで大切なのは撮影場所とそこでのライティング、普通の人を和まして上手に表情を引き出すことが大切だと思います。

ですからお嬢さんがfootworkerさんにしか見せないナチュラルな表情を撮るにはプロでもかなわないでしょう。

はるくんパバさんこんにちは。なんかレスする人を限定するような書き方をして申し訳ありません。
しかしそういう意味ではなくはるくんパバさんのようにちゃんとしたご意見は大歓迎です。
またご意見、疑問などあればよろしくお願いします。

モンスーンの庭2さんご意見ありがとうございます。
仰るとおりです。私も全くそう思います。
ずばり過ぎる意見で全くその通りですとしか言えません。
南の島の海外ロケではD3Xは重宝しそうです。

カメコパート1さんこんにちは。

私は商業系なので正確に知りませんが確かに仰る通りかもしれませんね。

ridinghorseさんご意見ありがとうございます。

>>ダイナミックレンジの広さは分かりますが、白とびの少なさの件について、例えば、D3とD3Xで露出の傾向が違う(D3Xの方が露出アンダーになる)とかいったことは無いでしょうか？<<

基本マニュアルで撮影しているのでアンダーになるとは感じませんがモンスーンの庭2さんが仰っているアスティアのような階調という表現がわかりやすいと思います。

このRawは非常にいじりやすいデーターと感じています。
確かにD3のRAW撮影のダイナミックレンジもあるのですがD3Xはそれ以上を容易に感じるというかそう見える絵が出ます。

>>D3は16GBまでのCFを認識させたことがありますが、D3Xは32GBを認識させられるのでしょうかね。2400万画素のデータだと、人によってはそれくらいの容量が必要となってくると思うのですが・・・どうなんでしょうね。<<

一応ニコンでは8GBまでと書いているのでビビッて使っていませんでしたがここで16GBが問題ないと聞いて購入しましたが問題なく使えて楽になって非常に良いです。

32GBはどうなんでしょう....?
使えればいいと思いますが私的には16GB2枚でいい気がしますが今後、後継機で進化するなら必要になるでしょうね。
バッファも思っていたよりストレスなく使えています。

HDRはやはり静物、コントラストのある風景でしょうか？
人物では難しいというかレフやライティング、光を見る力が大切だと思います。

PS CS4の被写界深度の拡大の新機能は静物ではかなり使えますね。
HDRと同様立体感が乏しくなる傾向はありますがこの辺の部分もD3よりD3Xのダイナミックレンジの広さからか良く感じます。

ピリ辛セブンスターさん返信ありがとうございます。
参考になって幸いです。
またいろいろなご経験にご意見、お話いただけるようよろしくお願いいたします。
>>機能としての「アクティブＤライティング」もＤ３では使いましたが、もとよりその機能への信頼感が薄く、やはりセンサー固有の広いダイナミックレンジが一番です。<<

このご意見仰るとおりですがアクティブＤライティングっもWT-4でJPEGだけ飛ばす閲覧用でJPRG＋Raw同時書き込みの際は結構使えるなと感じています

書込番号：9270298

[ナナ0707]

passo４さん、初めまして。

こんにちは。
私は、３ヶ月前に、キヤノン一式をドナドナし、
発売されてすぐＤ３Ｘを購入し、ニコンデビューを果たしました。
腕は、超ド素人ですが･･･
passo4さんのおっしゃるように、
ダイナミックレンジの広さは感じられました。基本は、Jpeg撮りですが、
ダイナミックレンジの広さは感じます。
Ｄ３Ｘを持つと、「もっと楽しく綺麗に写真を撮れるようになるぞ」と、
言う気分にさせてくれます。
フォーカス精度の高さには、助けられています。
クラブでショーを撮影していたとき、
「これはピントが合いづらいのではないだろうか」と思うような所でも、
ピタッと合ってくれるので、一瞬を逃さないでいられます。
連写も秒5コマが激しいダンスシーンなどでは、重宝しています。
ど素人がと言うご意見もあるかとは思いますが、
長くつきあえる相棒をと思ったときに、
Ｄ３Ｘに出合ってしまったので、その辺はご容赦ください。
Ｄ３Ｘはとても使い勝手の良いカメラだと素人目にも思います。

書込番号：9270534

[レッドクーパー]

passo4さん、こんにちは。　　　　　　　　　　　　フィルムと比較してもこれなら明らかに良さが実感できますね。　　　　　　　私は昔から画素数はこのくらい欲しかったです。　　解像感は当然ながら申し分無く、色階調の良さ、特に暗部の色が緻密に出されるのが驚きでしょう。NX2はこのカメラの出す、｢ニュートラルな扱いやすい色｣を簡単に最大限に美しくしてくれますからね。 まさにNikon-raw現像所ですね。 最近はどちらかと高コントラストで低彩度な調整をメインにしてますがD3Xの色は扱いやすいですね。　　解像感と色階調の滑らかさが高レベルでバランスを出している感があり、全体画のつながり感が良いです。フィルム的でデジタル臭くないところが好きですね。最初からあまり必要ない高感度はどうでもいいと思ってましたが以外と使えるレベルであります。　　　　これ程の画を吐き出す使い勝手の優れたカメラは嬉しいモノですね。　　　　　それとニコンを使ってきた自分にとっては、これが特別なカメラ感と言うよりよりどちらかと、フィルムライク的に言えば、まともに一番良い画の出せる便利なデジタルカメラと言う感です。　　　　　　　　　　安心して使える感もニコンならではでしょうね。　　今後の後継機種に期待を示してくれるカメラですよこれは。　　　　　　　　　(私は今後のフラッグシップに動画機能は要らない派です。ストイックに一瞬を切り撮るカメラであって欲しいと思いますよ。D3Xを使って未来に感じた事です。)(笑)
余談すみません。

書込番号：9270875

[モンスーンの庭2]

田舎の写真館は存じ上げませんが、近畿最大希望の内田写真はスタジオ、ブライダルストップ（銀塩まだあり）共にキヤノンです。

書込番号：9271098

[TAIL4]

>モンスーンの庭2さん

写真館は確かにそんなに上位機種を使っていないですね・・・
そもそもそんなに大きく引き伸ばす訳でもないし、ライティングはワークフローが
出来上がっていれば、そんなにシビアなものはないし。

確かに付き合いのある写真館は、EOS5Dクラスが多いです。あと披露宴スナップなどを
撮るカメラマンは、D200・D300・EOS20D〜40Dあたり。富士フィルムとの付き合いが長
いところは、S3PRoとかS5Proとか。
あと、集合写真や団体撮影は解像度も必要なので、6x9・6x7あたりを使うところも多い。
ただ中判で撮影するふりをしながら、脇でデジ一眼で試し撮りするような感じで使って
しまうことも多いらしい・・・　ま、コマーシャルじゃないし写真館は最終プリントが
お客さんに満足いただければ、カメラなんてどれでも良いんでしょうけど。

キヤノン系・富士系のほうが、撮って出しの受けが良いのでそのまま使ってるところも
多そうですね。

書込番号：9271118

[厦門人]

passo4さん

こんにちは
D3x、D3、α９００等々をスタジオで使っての雑感です。
メインはD3x、Web用の素材だとD3併用もあります。
α９００は個人の趣味か、８５mmと３５mm、１３５mmを使う場合に補助で使っています。


１月から昨日までで、およそ２０名ほどのモデルの方を撮影。
海外向けですが衣装の質感を重視する撮影が８０％、俗に言う「着エロ」が２０％程度でしょうか..
光源は定常光中心、たまにモノブロック追加です。
ISOは１００−２００あたりつかってます。

D3xの利点
１時間あたり４００カット程度のペースでの撮影でもイラつきが起きないタフなカメラです。１４BitRAWでの撮影が中心。
また、撮影後のポストビューでもイラつくことはありません。
レンズは５０mmか６０mm単焦点ですので、重さを感じることはありません。
三脚固定まで行かなくても１脚で支える程度で十分と言う機動性は有難い。

現像処理後の感想としては、「澄んだ色」というか「雑味が少ない感じ」
好い感じですね。また生地では「シルク」の艶やか質感の描写に特に好感を感じてます。

α９００も何度かメインで使ってますが、だんだんポストビューがもたつく感じが気になってくるのと、さすがに連続での撮影では内部温度があがるのか、不安定な感じがしてくるので、最近は補助に使う程度です。
α９００が悪いと言う事ではなく、D3xが色々な意味で頑強に作られていると感じています。

改善して欲しいところ
１４BitRAWでの連写速度をもう少し早くしてもらうともっと好いかと言う感じですね
６連写まででも好いので..それ以降は速度遅くなっても（苦笑
それと、バッファはもう少し多く積んでもらうほうが「より有難い」とは思います。
D3xに対し、「さらにバッファ追加」とかサービス対応してもらうとありがたいとは思います。

本体とは別の余談ですが、３５mmレンズ..F1.4級出して欲しいと思いますね
キャノン、ソニーにはありますが..ニコンは３５mmF2止まり。
D3xと合わせて使いやすい３５mmF1.4お願いしたいところです。

書込番号：9271215

[Naooooo]

passo4さん

こんにちは。

自分がD3Xを使用しての感触ですが、まだ突っ込んだところまでは、、というのが正直なところです。
折角のニコン最高機種ですので、これまでのカメラとは違った使い方をして行きたいのですが、
なかなかそれが見つからずでいます。

しかし思っていたよりも、フットワーク良く使えますし、24.5MPという高画素に対して慎重になっていましたが、
実はそんなに神経質になる必要もないと感じております。
みなさんおっしゃる様に、ダイナミックレンジの広さは感じますが、中間調からハイライトの繋がりに関しては、フジの方が良いと感じております。この辺りニコンにはがんばって欲しいです。

高精細な画には、素直に気持ち良さを感じます。また先日大型バナーに使用する写真をD3Xで撮影しましたが、こういった使用用途には大変助かるな〜と感じました。この辺りが、この機種の本領を発揮できるところではないでしょうか。


とまあ、他にもちょろちょろありますが、とりあえずはこんなところです。

書込番号：9271238

[ピリ辛セブンスター]

使ってもいませんし、これから買うつもりもないのに、２度にわたりレスさせてください。
そもそもですが、すでにお使いの皆様、このＤ３ｘを買われた一番の理由はなんですか？

そんなことは聞くだけ野暮かもしれません、大方の理由は承知しておりますが・・・

自分本位で考えるとポスターサイズの撮影仕事が多くはないですし、
うがった見方をすれば、この機種を買われた方はそれなりのクライアントをつけ、それでペーできるだけの
お仕事をされていて、どうしても大伸ばしの印刷原稿が必要だから・・・ということでしょうか？

見方を変えると、今までの６００万画素機、１２００万画素機の画像のデーターとはどう整合性をクライアントに説明すればよいのか、単純ですが皆様の考えを伺いたいと思いました。
単にカット単価を上げられているのでしょうか？

デジタルはホントに日進月歩の勢いです。
そのことをむしろ歓迎しますが、自分自身でも、かつて渾身でとらえた６００万画素機の画像を改めて見ると、溜息がもれてしまいます。その時代だったから仕方ないでしょう、と言われてしまいそうですが、その時せめて１０００万画素機が普及していたら・・・・などと思ってしまうのです。
手間のかかることは承知で、フィルムから脱皮？できないワタシである事を認めざるを得ません（笑）
高精細なカメラが１００万でおつりが来る良い時代になったことは喜ばしいことですが、
自分的には釈然としないものを感じています。

本来のレスから外れた内容で失礼を承知で敢えて！　質問、ボヤキをさせていただきました。

書込番号：9272386

[passo4]

ナナ0707さんレスありがとうございます。

ナナ0707さんのD3Xの使い方それはそれで良いと思いますよ。
試行錯誤の上、ご自身が楽しめる撮影を行うことで良いと思います。

レッドクーパーさんご意見ありがとう思います。

>>ニコンを使ってきた自分にとっては、これが特別なカメラ感と言うよりよりどちらかと、フィルムライク的に言えば、まともに一番良い画の出せる便利なデジタルカメラと言う感です。<<
同感です。
フラッグシップに動画機能は要らない派も同感です。
コマフォトの今月号（4月号）に5Dmark2を映画用カメラとして使うための記事がありましたが今のとここれは面白いですがプロ的ユースではまだ簡易的なものと思いますが今後の展開ではありえるかもしれないですね。

モンスーンの庭2さん、TAIL4さんこんばんは。

確かにRaw現像すること自体難しいブライダル等の営業写真はJPEGだしの優秀なキヤノンでしょうね。

厦門人さんご意見ありがとうございます。

早くから使いこなされているようでよくD3ｘのことおわかりだと思います。
確かに軽いですね。それとたくさんカットを撮るのにストレスないですね。
中判では厳しいと思います。
それと確かに連写はきついと思いますが通常の大型ストロボのチャージには絶えうるバッファだと思います。
CFは何をお使いですか？私はドカの8GBと黒いExtreme�Wの16GBを使っていますが思いのほかストレスは感じていません。

Naoooooさんご意見ありがとうございます。

仰るとおり意外と
>>思っていたよりも、フットワーク良く使えますし、24.5MPという高画素に対して慎重になっていましたが、
実はそんなに神経質になる必要もないと感じております。<<

それはそう思います。

>>ダイナミックレンジの広さは感じますが、中間調からハイライトの繋がりに関しては、フジの方が良いと感じております。この辺りニコンにはがんばって欲しいです。<<

なるほど。その点フジは優れているのですね。フジは知らないので参考になります。

ピリ辛セブンスターさんこんばんは。

仰ることその通りだと思いますよ。フィルムの方がまだ印刷的にもやわらかさもラチチュード的にもそして何より味的にいいものがあると思います。

しかし時代の流れで現像所の縮小、ワークフロー的な問題、スピードの問題、撮影現場での限界点の高さなどの点で仕事という上でのデジタル化はやむおえなく利点も多いです。

D3Xはどうしてもデジ一の中で一番高画素な為、ポスター用などと思われる傾向はありますが私的にデジ一という機動性での利点を生かした中での絵としていいものをだすカメラだと思っています。

つまり出力サイズ的な問題より光量のある場合に限っていい絵を、後で扱いやすい絵を出すデジ一カメラという位置づけで見ております。

コスメ、ファンデーション、白飛びしやすい被写体など最終の出力サイズに関係なく使うものと思っております。

わずかな問題なのかも知れませんがここがクリエーターとしてのこだわりや自己満足の部分だと思っております。
しかしその自己満足のわずかな違いに満足感を見出し、こだわり、表現することがものづくりをするものに大切なひとつと私は考えています。

機材はやはり表現の為の手段の選択であって各々の考え方で進め、表現すればよいと思っています。

ちなみに最近大手雑誌社が不景気のあおりでデジタルの作業料、レタッチ料が削減され感性感覚で撮影している若いカメラマンがまたフィルムを使い出していると聞きます。

これも考え方だと思います。自分の納得する為レタッチに時間をかけたい。しかしプロなのでそこに見合う労力に対する報酬が得られない場合違う選択をするというのもありだと思います。

ペイに関してはそれぞれの仕事、やり方それぞれ各々だと思っています。
D3Xも数年経てば普通の機材になるやもです。

ですからフェイズは長い使用年数を考えて価格も性能も超度級のP65なるカメラを出したのでしょう。

書込番号：9272753

[厦門人]

passo4さん　

こんにちは
ストレージはドカッティの８GをD3系専用にしています。だいたい半日で８G×４枚ほどです。
予備にD700やα９００も使いますが、こちらはエクストリームIIIやレキサーｘ３００あたりを割り充ててます。

それと徐々に現地へRAWごと転送するフローへ切り替えつつあります。
漸く今月になってサーバー広域リプリケーションが安定してきたので
事務所のサーバーへ放り込めば、あとは現地側がサムネール抽出して必要なファイルをバッチ流してくれます。
技術部が粘ってくれて、自社開発実装してくれてます。大変楽になりました。

ストロボで組むときは、確かに速度の遅さは何ら感じません
個人嗜好性というか、定常光の組合せしてしまうとついついペースが上がり気味
年寄りはせっかちでいけませんね（苦笑

それと、デザイン部門からもD3xの素材好評です。（私の腕ではなく）
あとから加工でも破綻しずらいという事でした。

書込番号：9272880

[小粋な凡夫]

皆さんのD3xの使った感想や評価は大変参考になり感謝します。

今回のD3xについての皆さんの意見で、”ダイナミックレンジの広さとトーン”について質問です。

さて、順番にコメントを読ませていただいて、
1)passo4さん: 最大の利点はダイナミックレンジの広さによる白飛び黒つぶれのなさです。
2)モンスーンの庭2さん: 中間調からシャドウの階調のつながり（加工）が実にうまいですねぇ、デジタル臭さのないなめらかトーンです
3)Naoooooさん:ダイナミックレンジの広さは感じますが、中間調からハイライトの繋がりに関しては、フジの方が良いと感じております

上記の1)〜 3)のコメントから判断すると、
ダイナミックレンジはシャドウ側に今回がんばって拡がり、ハイライトからミドルレンジではトーンカーブに不自然さを感じるような印象を受けました。

よって、Naoooooさんに質問したいのですが、
”中間調からハイライトの繋がり”に関して、フジのS5に比較してどこにトーンの不自然さを感じるのでしょうか
何か、具体的な例えがあると有難いのですが、残念ながらS5を持ってないので経験なくピンとこないのです。

別にネガティブキャンペーンするのではなく、私は経験からトーンカーブは生命線なので気になります。

　

書込番号：9272932

D3Xでのクロップ撮影画像について教えてください。

[itutujima]

D3で鳥撮している者ですが、どなたか教えてください。

�@　ISO感度1600（同条件）にて撮影
�A　画像加工無し（取り出し）でA3のびプリント時

D3撮影の場合とD3Xでのクロップ撮影の場合画素的には同等ではないかと思いますが、
どちらの方が綺麗か比較された方いませんか？

書込番号：9344332

[infomax]

フルサイズの素子がAPS-Cサイズにトリミングされるので解像感が落ちます。

書込番号：9344407

[itutujima]

infomaxさん　早速のご回答有難う御座いました。
又、何かありましたら質問させていただきますのでその時は
よろしくお願いします。

書込番号：9344530

[robot2]

D3X の　DX フォーマットは、23.6×15.7mm で画像を記録します。
この時　レンズ表記の1.5倍の画角に成るのですが、ご質問はこの状態でD3との比較ですよね。

D3X の　DX フォーマット時の画像サイズですが、Lサイズ→3968×2640Pix、プリント時のサイズ 50.4×33.5cm
と成ります（FX フォーマット＝6048×4032pix)）。

D3 の　FX フォーマットは、4256×2832pix、プリント時のサイズ 54.1×36.0cm ですから、ピクセル数でおおよそ同等と
言う事になりますね。
ただ　ノイズの出方とかでは差が有りますから、画質は同等とは成らないかもです。
でも　人の目では、判断不能の可能性が有ります。

こちらに、D3 のマニュアルが有ります。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：9344818

[itutujima]

　robot2さん御回答有難う御座いました。当方の質問不足でした、現在D3にて小鳥撮影
しています。
D2XSも所持していたのですが売却（非常に後悔）しましてD3のみで撮影しています
望遠域がほしい場合、D3XでのDXフォーマット撮影した場合の画像はどうかという疑問が沸きました（トリミングはどうにも好きになれません）
生意気なようですが、D3を使っていていまさら操作（ボタン配置、バッテリー）の違うD300又
は、D2X,D2XSの中古購入には抵抗があり踏み切れません。

そう言う訳で質問させていただきました。

書込番号：9345174

[robot2]

itutujimaさん すみません
鳥撮り　なさって居られるのは、最初に書かれていますので承知していました。
こちらの　記載ミスで申し訳ありません。

＞こちらに、D3 のマニュアルが有ります。
は、
こちらに、D3X のマニュアルが有ります。
と、書くべきでしたね。

書込番号：9345323

[itutujima]

　robot2さんせっかくのレスもらっていながら返答遅れまして申し訳ありませんでした。

一応私も、D3Xの取説ダウンロードしまして私なりに調べては見ましたが、D3　FXフォーマット時とD3X　DXフォーマット時のサイズは大差ないなと思っていました。
実際の所私は、D3X　DXフォーマットでの撮影画像を見たことが無いものですから購入に躊躇しています。もし　D3FX　D3XDXが大差ないようであれば
　明るい場所の撮影では、D3XDXフォーマット
　薄暗い林の中での撮影は、D3FXフォーマット
以上のような事が出来ないかと真剣に考えている馬鹿者（たいした資金も無いくせに）です。
もし、D3X、D3両方所持している方試してみてはもらえませんでしょうか？
　文章表現力　1　レベルでも仕分けありません。

書込番号：9347761

[D3xほしい]

クロップモードで撮影するより、現像時にクロップのほうがフレーミングが楽ではないですか。

書込番号：9353259

[wildnature]

itutujimaさん、こんにちは。

＞�@　ISO感度1600（同条件）にて撮影&#8232;�A　画像加工無し（取り出し）でA3のびプリント時&#8232;どちらの方が綺麗か比較された方いませんか？

”綺麗”という言葉が非常に曖昧で、主観になり、写真や映像の場合、
”美しさ”と相反する言葉に感じてます。
TVモニターのCFを見てれば発色がよければ綺麗、ノイズ、色のにごりがなければ綺麗とうたい、
本来の美しさ（物体の持つアンジュレーション、画素レベルの分離感）を覆いかぶした画像を
綺麗といってるのではないか？と感じます。
ISOについても同様、主観ですから。

＞D3　FXフォーマット時とD3X　DXフォーマット時のサイズは大差ないなと思っていました。

ここが、またまた使用用途や主観によるから非常に難しい所なんですよね。
ダメレンズ+D3Xならキッチリ写るレンズ+補完拡大の方が解像感は上がりますし、
テレコンかますのか、クロップに切り替えるのかもあります。
WEBアップ程度であればコンデジでOKですしね。
同じ野鳥撮影でも被写体の大きさはメートルからセンチまで様々、
別物ぐらいに違うと感じられる方もいらっしゃるし、大差ないと思われる方もいらっしゃいます。

なかなか同じ種を同じぐらいの構図でフルフレームとクロップ画像が
比較できるものがなかったのですがシロハラとかで勘弁して下さい。
どこの誰かに画像を使用されるかわかりませんしね。
下記リンクにトリミングなしのオリジナルサイズ画像をアップしておきますので
まずはご自分の目で確かめられ、プリントしてみる事をお勧めします。
ご自分の撮影されたD3のシロハラと比べていただいて、納得してからD3Xを購入した方が
後悔しないでしょう。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageView.asp?key=1336968&un=43254

書込番号：9356516

[wildnature]

ニコンのオンラインアルバムがリニューアルで4/21まで使用できなくなったようです。
代わりに下記に、

http://www.imagegateway.net/a?i=47wjYLVFLq

書込番号：9356752

桜の季節ですね。桜の作例お待ちしています。

[そこかいっ！]

不況のせいか心が荒れてる方が多いようで・・・
気分を変えて桜の作例を見せていただきたくスレを立てさせていただきます。

Ｄ３Ｘで撮影した桜の写真を是非是非アップしていただき、
板の雰囲気も春らしくしていただけたらと思います。

ユーザーの皆さん、作例、どうか宜しくお願い致します。

書込番号：9339595

[footworker]

そこかいっ!さん、こんばんは。

ついつい、"そこです！"って言いたくなるようなHNですね(^^;

こちら九州の桜は、やがて葉桜になる状況です。
あまり、オンモに出られなかったために。。。アルバムにアップしているものと同じですが、
貼付しま〜す(^^ゝ

D3Xの板も、こういう楽しいスレで盛り上がりたいです！(^^

書込番号：9339674

[D3xほしい]

footworkerさんの作品はすばらしいです。
そこかいっ！さんも作品を見せてください。

書込番号：9339880

[天文中年]

そこかいっ！さん

こういうスレッドの場合、スレ主さんも自ら作例をアップされるのが
礼儀と私は考えますがいかがでしょうか。

footworkerさん

ご無沙汰してます。
私もこの週末、桜を撮ってみようかなぁなんて思っています。
オンラインアルバム拝見しました、とっても綺麗ですね。
他の画像は大きく見れましたが、何故かこの作例はリサイズ版
でしたね。
また、綺麗な桜見せてください。

書込番号：9339925

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
footworkerさんの桜、見事ですね。
やっぱり菜の花があると、桜が際だちます。
私もD3Xで撮りたいという気持ちが・・・・おっと、抑えなきゃ。（笑）
私も桜を撮っていますが、D3なのでアップは遠慮しますね。

書込番号：9339971

[そこかいっ！]

Ｄ３Ｘを持っていないので参考までにお願いしているのですが、おかしいでしょうか？

しかしながら、話題を変えたくてもなんだかやたら好戦的な人が多いようですが、
無理にＵＰして下さいと言う話でもないですので遠慮なくスルーして下さい。
挑発されても荒れるのは本意じゃありませんので、スルーさせていただきます。

・footworkerさん

作例ありがとうございました。細部にわたって解像されていますね。流石Ｄ３Ｘです。
ＲＡＷに比べてＪＰＥＧにした時点でかなり画質が落ちるのは感じてるので、
プリントを観てみたいものですね。
殺伐とした雰囲気を変える為にも可能でしたら
もう少し作例をみせていただけたらと思います。

葉桜とは九州は早いですね。こちらはまだまだです。
けれども、天候が不順の為に開花がバラバラになると観光関係者は嘆いているそうです。

ＨＮは突っ込みの台詞ですが、
突っ込まれても持っていないＤ３Ｘの画像は上げられませんので、申し訳ないです。

書込番号：9340077

[footworker]

みなさんにおだてられ、出てまいりました。。(汗、汗）

D3X＋24〜70mmF2.8G、ワイド端。
ISO100、F7.1、１/250秒です。

>天文中年さん

こちらこそ、ご無沙汰です(^^ゝ
まだまだ、カメラ・レンズを使いこなせてません(^^;
頑張ります！！

書込番号：9340184

[robot2]

＞D3X を持っていないので参考までにお願いしているのですが、おかしいでしょうか？
カメラは　お持ちでしょう、その写真で良いのですよ。
何か　お願いする時は、私はこうなのですが皆さんは？とかと、普通はそうですよね。その事を仰っているのです。

footworkerさん　こんばんは
オンラインアルバム拝見しました。良いですね、構図も好きです。
D3X の良さが　判るには、あのサイズは適当で無い感じがしました。せめて左右 1250Pix 以上 は欲しいですね。

書込番号：9340429

[Oliveオイル１００％]

footworkerさん　
はじめまして。

すごいお写真ですね？？？上手く撮れるコツ教えてください。。。
勉強中です。。。

書込番号：9340813

[ちゃ〜坊]

みなさん、こんばんは。

footworkerさん、お写真ありがとうございます。
う〜ん、すごい解像感ですね。
すこ〜し、霞がかった空、桜のほんのり淡いピンク、菜の花のきれいな黄色、
春の景色はこう撮るんだぜいっていうようなお写真、さすがです＾＾
こういうお写真、拝見するとちょっとムズムズしちゃうんですよね＾＾；

なかなか明るい話題が少ないこのご時世、掲示板だけでも明るく盛り上がり
たいですよねぇ。

書込番号：9341244

[footworker]

スレ主様、横から失礼します。

>D3xほしいさん
>nikonがすきさん

ありがとうございます(^^ゝ
D3Xが素晴しいのですが。。。(^^;

>robot2さん

サイズについて、ご指摘の通りですm（＿）m
無料で使用できる制限枠に余裕がなかったために、圧縮してしまって。。。(^^;

>Oliveオイル100％さん

ありがとうございます。オリーブオイルと同様、D3Xは身体にいい！？(^^;

>ちゃ〜坊さん

ありがとうございます。
D3Xには三脚が・・というシーンもあるかもですが、このような条件では不要ですね(^^
まだまだこれから勉強しなくてはと思っています。

書込番号：9341817

[ちゃびん２]

北海道で撮りました

そこかいっ！さん　 初めまして

D3Xの画像では有りませんが昨年撮った桜です　今年は天気と時間がうまく噛み合ってくれず
桜撮りに行けそうもないです。

≫footworkerさん

素晴らしいですね　朝から一杯やりたくなります(^_^;)

書込番号：9341940

[そこかいっ！]

ここの掲示板は気楽に利用出来ないようですね。
私は疲れたのでこれにて失礼します。

書込番号：9342029

[ちゃびん２]

D3Xの画像でなかったので、まずかったかな<(_ _)>

気にさわったらゴメンナサイm(_ _)m

書込番号：9342056

[うぉっちゃ〜♪]

>ちゃびん２さん

お気にされなくていいと思いますよ。
殺伐としてるこの板ですし気分も変わるから遠慮はいらないでしょう。
他の方も機種にこだわらない発言をされていますし。
Ｄ２Ｘｓは憧れたカメラでした。
今でも待望されるＤ一桁クラスのボディを持つＤＸの名機ですよね。

写真は緑が鮮やかで北海道らしい？季節のアンバランスさを感じます。
個人的にはちょっと桜が寂しい感じがするので
トリミングして桜が大き目の方が好みだったりしますけど、
この場合は北海道の雄大さ表現してるのでしょうか。

書込番号：9342112

[f5kato]

横レス失礼します
ちゃびん２さん
貼付画像は美瑛でしょうか？

当方、地元（旭川）ですが、見たことない風景。
あるいは帯広方面？

書込番号：9342158

[ちゃびん２]

≫うぉっちゃ〜♪さん

友人にこの画像のプリントを頼まれ　その際の要望が「派手にしてくれ」とのことで
彩度などいじってます　当然桜の色も自然ではありません　緑も(^_^;)
この画像撮った際、いろいろ焦点距離変えて撮ってますが、自分としては北海道と言うイメージがこれでした。

この時、なぜD3で撮らなかったのか(>_<)　三脚使わなかったのか悔やみます(>_<)　

≫f5katoさん

正確の場所は忘れましたが、サロマ湖から女満別空港に向かう途中で撮りました。撮影ポイントとして知られてないと思います。　たまたま通りすがりで撮りました。

書込番号：9342210

[f5kato]

ちゃびん２さん
回答ありがとうございます
なるほど
まっすぐな稜線と防風林の並びから、あるいは女満別方面？とも思いましたが･･･・
（考えてみたら、帯広だと平野部が多い、また美瑛の稜線でまっすぐ、かつ防風林が一列･空に抜けるような箇所が少ない）
あちら方面も丘陵地帯となっていますから、高低感のある風景が撮れますね。
開花時期に探してみたいと思います。

書込番号：9342341

[footworker]

>ちゃびん2さん

素敵なお写真ですね!(^^

トリップ（前にスをつけない(^^)）好きなちゃびん2さんならではでしょうか。

同伴者は奥様でしたよね(^^;

書込番号：9342456

[天文中年]

そこかいっ！さん


>ここの掲示板は気楽に利用出来ないようですね

私がレスした内容は、そこかいっ！さんが今までに突っ込んだ
レスと比べれば遙かに正当な内容だと思うのですが・・・
その程度で気分を害されたのであれば、ご自身の発言も
十分お考えになって今後、価格コムに投稿されることを
望みます。

そこかいっ！さんさんがおもしろおかしく突っ込みを入れられた
方は、あなた以上に気分を害された事でしょう、いつもレスを
読んでいて、自分の事でなくとも、あまりいい気がしませんでした
が他の多くの方もそう感じて居たのではと思うのですが・・・

書込番号：9342597

[f5kato]

割と有名処のようです

まるっきり板違いですが･･･　（＾＾；
女満別空港付近の桜風景を。
D3Xの始祖?F5+リバーサルRVP100による撮影です。
スキャニング時、若干調整しています。

書込番号：9342672

D3X購入しました

[daybreak 2005]

先日D3X購入しました。
機材集めがメインの機材オタクです（笑）
税込み72万でした。
今のご時世値段は高いと思いますが、買ってよかったと感じます。
一番気にしてたのは高画素による手振れですが、
杞憂に終わりました。
ボディバランスがいいのか、D700や5DMark2よりもぶれにくく感じます。
1Ds3同様扱いやすいです。
シャッターの切れ（振動の収束など）、ボディの質感など、
1D系やD3同様別クラスですね。
私はライブビューはほとんど使用しませんが、
ライブビュー時の操作感はD3XやD3よりも1D系の方が操作性が良好と感じました。
D3Xの画質は想像以上に買って良かったです。後悔全く感じません。
望むことは、28mmや35mmクラスの単焦点レンズ（f1.4）を充実させて欲しいです。
今後は野鳥撮影以外はD3Xを用いることになると思いますが、
D3Xを買って使って見て、改めてD3の凄さを再認識しました。
ニコンさんは読みが甘いというかD3Xの発売をせめてD700と同じ時期に、
発売してたら流れが変わってたと思います。
万人に勧められるカメラではないですが、凄いカメラをニコンさんは世に出したと感じます　
万人にお勧め出来るのはD700や5DMark2です。
それにしてもD3Xスンゴイです。

書込番号：9325071

[タミン7155]

daybreak 2005さん


ご購入おめでとうございます！
色々と楽しい時間を過ごせれば最高ですね！＾＾
画像の編集も楽しくなるD3Xですが、パソコンがついてこれませんね。。。（T_T)
今後ともよろしくお願いいたします。＾＾

書込番号：9325118

[じょばんに]

daybreak 2005さん、ご購入おめでとうございます。

確か、一昨年にD2系の後継機について、かなり具体的な
話（噂）の情報を、価格.comで最初に出されたのが、
daybreak 2005さんだったように記憶しています。

もう、そんなに前の事になるのですね・・・

ところで、一番気にかかるお言葉、

> D3Xを買って使って見て、改めてD3の凄さを再認識しました。

これは、具体的にどのような事でしょうか？ (^^;

書込番号：9325131

[輝峰（きほう）]

　　HPも拝見。
　　・ニューヨーク、D3X、、、、いろいろ拝見。
　　・D3Xは、私はデジ一眼にとって難しいと感じている、小さいお子さんの顔の肌の、
　　　「色合い」と「立体感」、いい感じが出ていますね。
　　・フィルムに近づいてきた感じがしました。
　　・それにしても過去から思い切ったすごい機材群遍歴ですね。参りました。

書込番号：9325152

[ナナblast]

daybreak2005さん

Ｄ３Ｘ、ご購入おめでとうございます。
より楽しい時間を共有していってくださいね。
私も、３ヶ月前にキヤノン機材一式をドナドナして、
購入いたしましたが、いいカメラです。

書込番号：9326019

[秀吉（改名）]

daybreak2005さん

機材の収集も凄いが、センスも・・・・。
Congrats!

書込番号：9326029

[レンズ＋]

daybreak 2005さん、いっちゃいましたか（＾　＾)
流石ですね。

>ボディバランスがいいのか、D700や5DMark2よりもぶれにくく感じます。
>1Ds3同様扱いやすいです

良いですね。
このクラスの方が確かにぶれにくいと思います(造りが違います)。
店頭で触りましたが、中級機とは全く別物のですねFlagship Modelは。

>機材集めがメインの機材オタクです（笑）

私も１ＤｓＭａｒｋ�Vと単焦点レンズを所有しただけで"機材オタク"と罵られた事が
あります(笑)
罵った御仁の方が機材オタクって言う位ボディとレンズ買ってましたが(笑)
自分の事を棚に上げて・・・・

書込番号：9326254

[趣味の時間]

初めましてdaybreak 2005さん。
アルバム拝見しました。
とても可愛くて微笑ましい（*＾u＾*）
私も、この領域を目指して頑張ります！！

これから宜しくお願いします。

書込番号：9327374

[TAIL4]

凄いっすね・・・買い方も豪快（＾＾；
ご購入おめでとうございます。ほんとD3世代になってからのニコンのカメラ＆ナノクリ
レンズについては、ニコンの本気度が違いますね。

生来のキヤノンメインユーザーのため、ニコンにいくことは出来ませんが、他社ユーザー
からみても良いカメラだと思います、はい。
ところで、5DマークIIも処分済みですか・・・（＾＾？ちょっと勿体ないなあ・・・

書込番号：9327469

[daybreak 2005]

タミン７１５５さん

ありがとうございます。こちらこそ今後とも宜しくお願いします。
60mmマクロの桜綺麗ですね〜！
ぼくも今週末はお花見です。

じょばんにさん

ありがとうございます。
よくも昔の書き込み覚えてくださってて光栄です。
あの時（D3発表時）の興奮、今も思い出しますね〜。
D3XとD3は比較出来そうで比較が難しい機種です。
D3はどんな環境でも撮れる。というか眼で見えないものまで、眼で見えない瞬間まで、
撮り切れるカメラです。しかも1200万画素ですが、よく写る。本当に綺麗に写る。
勿論、風景〜ポートレート、スポーツ、野鳥と何でも撮れます。
普通の方がよく設定されるISO400〜ISO3200の間では、今もってぶっちぎりの画質だと思います。
（5DMark2は撮る用途が風景などある意味狭いですが、2000万画素で、D700やD3に肉薄する高感度性能は素直に凄いです）
それに対して、D3Xは、空気感まで写るようなそんな感じです。
また今までなら、ピーカンで家内などを屋外で撮影したら、
完璧に白飛びする部分が、ちゃんと階調豊に残っています。これにはびっくりしました。
（アップするのが一番ですが、鬼嫁もとい愛妻がアップするのを嫌がっています）
但し、D3Xは、僕的にはISO100〜ISO800までで使っていくと思います。
（感覚的には、高感度は1DsMK3よりほんの少しだけ上といった感触です）
逆に言えば、銀塩時代は、通常、スナップや風景でISO400以上は使わなかったですし、
ISO100が基本でしたので、なるべく明るいレンズを使い、
光（露出）を見ながら、シャッタースピードを気にしながら、慎重に撮影してたのが、戻ってきた感触です。

まぁ、135フォーマットに限定して言えば、D3X、D3、D700、1DsMK3、5DMark2（5Dも）など、
ここ１〜２年で発売された機種は、どれを選択しても十分な十分過ぎる画質を持っていると感じます。

画素的には1200〜2400万画素で十分だと感じています。
画素数よりも今後は、各社の開発の方向性はそれ以外に注力して戴けたらと感じています。

輝峰（きほう）さん
ありがとうございます。
ブログとは別にホームページまで見て頂いて有り難うございます。
ニューヨークの写真は全て5Dです。

ナナblastさん
ありがとうございます。
お仲間ですね。今後とも宜しくお願いします。
私は、キヤノンは今回一式さよならしましたが、
家内は、キヤノンの5DMark2を買おうとしているみたいです。
やはり出来れば、２刀流がベターですね。
お互いの欠点を補えますからね。


秀吉（改名）さん
お褒め頂きありがとうございます。
桜拝見しましたが、露出アンダー目で撮影されている為、
いい具合に桜の色が綺麗に発色されていますね！
見事な桜羨ましいです。
写真拝見して、早くお花見行きたくなってきました。
私も今週末はお花見です。今から楽しみです。


レンズ＋さん
ありがとうございます。
私はたいした写真は撮ってませんが、機材は揃えたくなります。
というか私は中身が伴わず、まず形から入るタイプです（笑）
でも、写真も所詮私にとっては趣味の一つ。
肩肘はらず、やっていきたいと思います。
＞このクラスの方が確かにぶれにくいと思います(造りが違います)。
1DsMK3ではあまり感じなかったのですが、5DMK2では結構、手ぶれ量産してました（恥）
ボディバランスって結構重要な気がします。

書込番号：9327474

[daybreak 2005]

ナノ24-70mmf2.8 (

趣味の時間さん

有り難うございます。
アルバム見て頂いて恐縮です。
今後とも宜しくお願いします。


TAIL4さん
有り難うございます。
単焦点レンズが結構好きなんですが、
やはり、標準の24-70mmはニコンの方がクリアな気がします。
大口径広角＆大口径標準ズーム、
400mm,500mm,600mmのナノ超望遠は、後で発売されただけあってニコンの方がクリアな描写がする気がします。
（キヤノンはサンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴロー。ニコンはVRヨンニッパ、VRロクヨン、VRゴーヨンと使用した上での感想）
逆にニコンにないのは最新設計の大口径単焦点レンズ群、F4通しのズームなど。
両者のレンズシステムそろえば、完璧なのですが。
＞ところで、5DマークIIも処分済みですか・・・（＾＾？ちょっと勿体ないなあ・・・
実は、家内がキヤノンで趣味を始めるとのことなので、
来月当たり、家内に5DMark2を買ってあげる予定です。
（家内が使わない時につかわせてもらう予定です）
家内が、5DMark2を使いこなすのは、
アメリカのGMが経営再建して、日本勢を再び追い抜く位、困難なので、
多分、僕のものになると思います（笑）


私はおこちゃまですので、もう眠気が・・・。

書込番号：9327567

[小粋な凡夫]

"写真に恋して"のdaybreak 2005さん

なぜ買わないのだろう、おかしいなーと思ってたら・・・とうとう軍門に下りましたか
すばらしいカメラを手にされ、これからの毎日がバラ色ですね。。

ブログから引用しますが、
>>1D3,1Ds3,5DMark2,EF800mm全てさよならしました。

すごい決断ですね。私なんかＬレンズを梱包しては、まてまてやはり持ってよーと！、優柔不断です。
現実はどうせ１台しか使わないのに、サブカメラが、予備が・・・なーんて思って手放せない軟弱者です。
少しぐらいあなたの勇気をわけてもらいたい。

またブログから引用しますが、
>>D3Xでは嫁さんや子供しかまだ撮ってませんが、
スンゴイです。無理して買ってよかった&#12316;。

本当にかわいい頃ですね。わたくしの経験では其のころが一番かわいいですよ。
もうすこし経つと、すぐにお父さんとは一緒に歩かないっと、・・・となります。
いまのうちに沢山遊んでいたほうが良い思い出になります。

それでは、よいカメラライフを楽しんで下さい。

書込番号：9327689

[じょばんに]

daybreak 2005さん、詳しく御説明頂き、ありがとうございます。

非常に参考になる御意見で、なるほどと頷いてしまいました。
D3Xで撮る空気感ですか・・・

いずれにしても、D3とD3Xでは使い方が異なるようですね。
今はまだ、どうしても欲しいと思いませんが、何となく気になる
存在ではありますね、D3Xは (^^;

書込番号：9327857

[ザ・ニュートラル]

daybreak 2005クン

＞それにしてもD3Xスンゴイです。
写真がいいのはD3Xつーよりもチミのテクによるところではないか？
何にしても満足されていることは良いことじゃな。

チミの購入報告とナイスなお嬢様の写真を見て感じたことは、最近D3X板の雰囲気悪いからホッっとしたっつーことだ。

書込番号：9328079

[daybreak 2005]

小粋な凡夫さん
有り難う御座います。
あと4?5年でしょうね、
「パパ好き」って言ってくれるのは。
それまで姫撮り頑張ります！

じょばんにさん
有り難う御座います。
D3X同様、D3も可愛がっていきます。

ニュートラルさん
有り難う御座います。
お褒め頂き恐縮です。
今後とも宜しくおねがいいたします。

書込番号：9328558

[daybreak 2005]

すみません。
謝：ニュートラルさん
正：ザ・ニュートラルさん

失礼しました(^^ゞ

書込番号：9328565

[ちゃびん２]

daybreak 2005さん　お早うございます

D3Xご購入おめでとうございます

≫機材集めがメインの機材オタクです（笑）

って言われるだけ　凄い機材ですね(@_@)　キヤノンまでは手が出せません(-_-;)

書込番号：9328695

[小粋な凡夫]

>>ナイスなお嬢様

気は確かか！　　お嬢様なんて”文言”使うガラか？　　ヘドがとまらんぞ。

書込番号：9329450

[daybreak 2005]

ちゃびん2さん
コメント有り難う御座います。
後はいい写真が撮れるように頑張るだけです。

書込番号：9330011

[daybreak 2005]

小粋な凡夫さん
まぁまぁ、せちがない世の中、実社会ではいつ首を宣告をされるかとビクビクしながら仕事しています（笑）
そんな中で、この掲示板（価格コム）はちょうど息抜きできる僕のオアシスです。
リアルの社会ではいろんな立場の人が意見交換、情報交換出来る素敵な場所です。
過去は過去。
今日と明日が良ければ僕は嬉しいです。
Yes,We can!なんて（笑）

ところで僕が「やっぱり娘は可愛いな美人になるぞ」って写真見ながら感想述べたら、
家内は「可愛くて堪らないけど、貴方に似てるから美人にはならないわよ」って、
結構あっさり言われました。
ローパスフィルターならぬ親バカフィルターがかかっているdaybreakです(^^ゞ

書込番号：9330033

[ちゃびん２]

daybreak 2005さん

自分も同じく親バカフィルター１０枚くらい重ねて付けてます(^_^;)

自分の娘は世界１美人　いやいや宇宙１美人と(^_^;)　超親バカです(^-^)

　

書込番号：9330191

観桜の必需品

[趣味の時間]

レベルの低いスレで恐縮ですが、皆様の意見をお聞かせ下さい。

そろそろ東京でも花見のピークを迎えそうですが、プライベートで桜撮りするとして何を持って行きますか？
私の場合、極力レンズ交換をしたくないので便利ズームの２４−７０ｍｍとＤ３Ｘを考えてます。
もちろん”手振れ用ビール”も少々（＾＾；
ベテランの皆様が、どんな装備で、どんな撮り方で、どんな作品に仕上げるのか興味があっての質問です。
どうぞ宜しくお願いしますｍ（＿＿）ｍ

書込番号：9307942

[ぼくちゃん.]

何も持って行きません、
夜桜の時はしょうないんで三脚は持って行きますけど。

書込番号：9308079

[じょばんに]

D3ユーザーがしゃしゃり出てすみません。

人それぞれの撮り方がありますから、一概には言えませんね。

私も、24-70mmは持って行くでしょう。
24mmなら、結構広く撮れます。

それから、魚眼レンズと、Micro 105mmも持参します。

書込番号：9308184

[rifurein]

こんばんは

花見でですか花見にはあまり行かないです
桜撮りは行きますが写真を始めてから花見に行くという観念は消えました＾＾

機材は魚眼＋135ｍｍと35ｍｍ単焦点ですね
三脚は嵩張るので持たないです

書込番号：9308258

[タミン7155]

おはようございます。

ベテランではない者が生意気に申し上げさせて頂きますと、
「時間と場所」によるかと。。。
それに応じて、14〜200までのズーム系のレンズと、マイクロを三脚と共に
携行すると思います。＾＾

書込番号：9309280

[ちゃびん２]

趣味の時間さん　こんにちは(*^_^*)

多分持って行くだろう装備ですが　場所は新宿御苑として

カメラ　　　D3X
三脚　　　　GITO３型カーボン

レンズ
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100
PC-E Micro NIKKOR 85mm F2.
PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
AF-S VR Nikkor ED 200mm F2G
テレコン×１．４

レリーズ、ハレギレ 、大型ゴミ袋（雨降ってきたら三脚ごとかぶせる為）

※一番大事な物　手ぶれ補正ビールとビニールシート　花見だ(*^_^*)飲むぞ(-_-;)

書込番号：9309564

[じじかめ]

撮影が目的ならデジ一（D80+シグマ18-200OS)で行きますが、
花見目的ならコンデジ（LX3)をポケットに入れて持って行きます。

書込番号：9309802

[ちゃ〜坊]

趣味の時間さん　こんにちは。

桜とひとことで言っても、やはり皆さん撮りかたは多様ですね。
私も24-70をメインで、あと１本マイクロを持っていきます。
外であんまりレンズ交換しないクチなので＾＾；

三脚は昼なら持っていかないと思います。

書込番号：9310018

[footworker]

こんにちは。

私は、携行品を少なくする目的も含め、現地（撮影ポイント）あらかじめ下見します。
もちろんその時は、標準ズームレンズで撮ることになります。

時期（開花）を見計らって天候と相談しながら、本番には、1、2本のレンズで臨みます。
下見すれば、三脚がセッティングできるかも分かりますし、前夜の”構想”が楽しめます(^^

書込番号：9310083

[くらくらどん]

24ー70mmだけでも十分撮れると思います。

あとは、お弁当とレジャーシートだな。

書込番号：9310143

[footworker]

あ、そうそう！

本格的な「夜桜」見物なら、「出羽桜」必携(^^ゝ

VRレンズも必要になりそうです(^^;

書込番号：9310430

[くらくらどん]

出羽桜ですか！

でも予算無いから黄桜で。
フトコロが花冷え…

書込番号：9310456

[footworker]

趣味の時間さん、こんにちは。

身軽に。。標準ズーム24-70mmF2.8Gに一脚というのはいかがでしょう？(^^



「桜正宗」というお酒もありますね。

馬刺しの馬肉は「さくら肉」！歌うなら♪「夜桜お七」(^^;

失礼しました。

書込番号：9310681

[タミン7155]

スレ主さま


横レス失礼致します。。


footworkerさん

一言！「飲んだら乗るな！撮るなら飲むな！」以上でした！（笑）

書込番号：9311367

[趣味の時間]

皆さん、暖かくユニークなレス本当にありがとうございます。
ちゃびん２さん、すごい重装備ですね。とてもじゃないけど、私には持てません・・・と言うか買えません（笑）
天気によってはＰＬもいいかな・・・と考えてます。

footworkerさん、下見の重要性に感服しました。さすがです。　でも、飲み過ぎには注意して下さい（汗）

他の皆さんもご意見ありがとうございます。
桜は”観ても、撮っても、食べても、飲んでもいいもんですね。　＾o＾

書込番号：9311721

[footworker]

>タミン7155さん

酔っぱらった時のために、VR（Very Realistic）レンズがあります！！(笑）

書込番号：9311728

[ちゃびん２]

footworkerさん

酔っぱらって体を支える三脚も有ります(^_^;)　２つ合わせらゃ鬼に金棒　花見バンザイ(^_^)v

書込番号：9314436

[footworker]

ちゃびん2さん

空いたビール缶にカメラを載せれば、ローアングル！(^^;

書込番号：9314451

[タミン7155]

footworkerさん

で、いけない写真を撮ってお縄に！
で記念写真が指名手配写真に！（笑）

書込番号：9314573

[footworker]

ん、もう！

桜は、仰角で撮るんです！(^^;

書込番号：9314739

[ちゃびん２]

東京　明日は天気が良さそうだ

新宿御苑にでも行って桜でも撮るかな(*^_^*)　

タミン7155さん、肥後のfootworkerさん　花見で一杯どうですか? この板見ていて暇な方も
一緒に写真でも撮りましょう(^_^)v　

開園と同時にビール片手に入ってます(^O^)
　

書込番号：9315070

D3Xで撮りました

[ちゃびん２]

技量もセンスもないド素人がD3Xを使って撮ってきました、あまり参考にならないと思いますがUPします。

★お姉ちゃん　トロフィー
使用レンズ　　Ai AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)
フラッシュ SB-900 使用　
1/60秒　F2.5 ISO100
スタンダード　ホワイトバランス　オート

★お台場の風景
使用レンズ　AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
マニュアル　1/250秒　F8 ISO100
スタンダード　ホワイトバランス　オート

マニュアル　1/320秒　F18 ISO100
スタンダード　ホワイトバランス　オート

★RAWをニコンキャプチャーで現像　リサイズのみ　
★すべて手持ちで撮影しました
★手ぶれ補正ビール３本使用

アルバムの１枚目から６枚目

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1159228&un=126674

書込番号：9324315

[タミン7155]

ちゃびん２さん


おはようございます。＾＾
PIEに行かれたんですね！！！＾＾
（仕事場のモニターが数年前の奴なので、キチンと見れずセッカクのお写真が。。。）
桜はどうされましたか？？？＾＾

書込番号：9324349

[ちゃびん２]

タミン7155さん　

朝起きたら寒かったので　二本足で咲く花を見に行ってきました。(^_^;)

書込番号：9324372

[タミン7155]

ちゃびん２さん


＞二本足で咲く花を見に。。。

あはははは、最高です！
まるで、肥後のドンの台詞かと…。（笑）

書込番号：9324377

[footworker]

ちゃびん2さん、おはようございます(^^

D3Xとレンズの持つ描写力が生かされた「お台場」にしばし見入りました！！
ありがとうございます(^^ゞ

場面々々で大事に使っていきたいカメラですね。

>タミン7155さん

おはようございます。
>セッカク・・
危うく読み違えそうになりました。
ひらがなでお願いします(^^;

>2本足で・・
私は3本足で歩くカメラマンです。。。いつも1脚あり。。(^^;

書込番号：9324418

[GALLA]

ちゃびん２さん、こんにちは。

さすがにスゴイ解像感。
写真内容につきましては論評を控えます・・・（笑）
私は土曜に行きましたが、写欲をそそる被写体には巡り会えませんでした。

書込番号：9324622

[footworker]

ちゃびん2さん

「お台場」の青空の右上部に、ゴミらしきものが写っています。。

書込番号：9324643

[輝峰（きほう）]

　　・一枚目の写真、暗いのに、口元まわりの産毛まで描写、、すごいですねえ。
　　・D3X+85/1.4D＋ISO_100
　　・恐るべし、、、
　　・D3Xと85/1.4Dの威力、見直しました、、（でも高くて手が届きませんが、、）（笑い）
　　・ありがとうございました。

書込番号：9324661

[ちゃびん２]

GALLAさん、footworkerさん、輝峰（きほう）さん　レスありがとうございます

撮って出しなので　アンダーで申し訳ないです(^^;)　RAWで持ち上げると素晴らしい色合いです。　２００％位まで倍率上げて見ると気持ち悪くなるくらい解像してます　

６枚目の　お台場の画像ですが　別な日にD3で撮ったものと見比べたら驚くほど解像度が
違うのが分かりました。素晴らしい(^_^)v

まだちょつとしかD3X使ってないですが　感じたことは

★やはり三脚ないとブレブレです　手持ち半分はブレてた感じです
★お姉ちゃん撮りは、あまりにも解像しすぎるので　肌つや良い子でないと厳しいかも(^^;)
★D3よりほんの少しアンダーぎみ？　個人的な感じですが(^^;)
★パソコン　悲鳴上げてる　ニコンさん　もう少し軽くして(*^_^*)
★雲の感じ見ると立体感がある　D3にはこんな感じでなかったような(^^;)

書込番号：9324768

[ちゃびん２]

footworkerさん

≫「お台場」の青空の右上部に、ゴミらしきものが写っています。。

よく見ると　結構ゴミ付いてますね(>_<)　でもゴミD3で慣れました。最近は嫁だと思って一生付き合って行こうと思ってます

書込番号：9324879

[タミン7155]

ちゃびん２さん

確かにパソコンが悲鳴を上げています。。。。（T_T)
本当にニコンさんNX2を何とかして欲しいと思います。
早急に64ビット対応にして頂ければ、OS含めパソコンとっかえるのですが。。。。
ちゃびん２さんも編集大変でしょう？？？

書込番号：9325097

[じょばんに]

ちゃびん２さん、D3Xを堪能されておられるようですね (^^

ところで、D3はどうされたのでしょう？
ドナっちゃったのですか？

私が10万で引き取りましょう (^o^


≫タミン7155さん

単純に、64ビットに対応したからといって、早くなるという
ものではないと思いますよ (^^;

現時点で、一番効果的なのは、ハードディスクに代わるSSDが
安価になって供給され、普及する事でしょう。

もっとも、その頃には全てが、もっと重くなっているでしょうが・・・

もっと効果的なのは、Capture NXのロジックを大幅見直しする
事ですが、ニコンはソフトウェア技術には、重きを置いていない
ようなので、期待薄です。

せめて、Windows UIの上に独自の余計なUIを被せて重くしている
部分だけでも、やめて貰いたいです・・・

書込番号：9325188

[タミン7155]

ちゃびん２さん

横レス失礼致します。


じょばんにさん

単にCPUをインテルi7に、HDDをSSDに、OSをウィンドウズ７にと考えたんです。＾＾


＞もっと効果的なのは、Capture NXのロジックを大幅見直しする
＞事ですが、ニコンはソフトウェア技術には、重きを置いていない
＞ようなので、期待薄です。

ナットク致しました。。。
無理そうな感じですね。。。。。（T_T)
しかし、これだけニコンユーザーが何とかしてくれと言っているのに、
ニコンの対応はイカンですね！！！！

しかし、パソコン重いです。。。

書込番号：9325221

[じょばんに]

≫タミン7155さん

> しかし、これだけニコンユーザーが何とかしてくれと言っているのに、

いえ、それは違うと思います。

「これだけ」という程、「何とかしてくれ」と言っているユーザーは、
いないと思います。

極々限られたユーザーが、クレーマー扱いで、うるさがられているだけで、
多くのユーザーは満足して、絶賛しているのが現状だと思います。

書込番号：9325230

[ちゃびん２]

じょばんにさん こんにちは(*^_^*)

≫ところで、D3はどうされたのでしょう？
ドナっちゃったのですか？

自分としては、メイン機はD3です。

D3は、２４時間対応のコンビニみたいなもので、何時でもどんな物でもふらっと立ち寄れば欲しい物が手に入る便利店。　D3Xは、老舗のデパート　買う物を決め店内でじっくり品定めをして購入　ちょっと面倒くさい(-_-;)　　こんな感じに自分は思っています。

なので

≫私が10万で引き取りましょう (^o^

売りません(^^;)

書込番号：9325272

[タミン7155]

じょばんにさん

そうかもしれません。。。
でも、これだけデータ量の多いカメラを世に出す以上、
それ相応の対応は必要だと思うのです。
D3やD3Xのユーザーはその対象だとは思うのですが…。＾＾

書込番号：9325282

[footworker]

NX2について、多いか少ないかは分かりませんが、処理スピードアップを望むユーザーがいるのは周知の事実ですね。

撮影後、私はViewNXで閲覧、ほとんどを削除（汗、汗）したあと、
1回の撮影（百〜数百枚）で残した画像RAWファイル（数十枚）のうち、
NX2を使って数枚しか現像・プリントしないので、処理能力についての不満はさほどない方です。

しかし、多くの枚数について現像等をなさる方には、抵抗があるのでしょうね？

書込番号：9325287

[秀吉（改名）]

ちゃびん２さん

アルバム拝見しました。やはり・・・・・。
凄い解像感ですね。魚市場の調理現場、こびりついた魚の肉片、脳天を割られたアンコウ。背筋がぞっとするくらいの表現力。写真は相当に退屈でしたが・・・・。

あなたにdaybreakとか何とかいうご仁程度の美的のセンスがあったらな〜と。

これからますます道楽に拍車がかかりそうですね。だれにも止められません（笑）。だたわれをわすれてのめり込んでおくれ。

Ｆｌｉｃｋｒでの作例だ！まだたいたものはない。
http://www.flickr.com/photos/tags/d3x/clusters/
日本人の作例だ。　普通に下手くそ！
http://www.flickr.com/photos/hiroshi_yoshino/
諺というのは「社会法則」ほどの真理をついているケースが多いが、まさに諺にあるように●●とカメラは使いようだ。

書込番号：9326020

[小鳥]

>凄い解像感ですね。魚市場の調理現場、こびりついた魚の肉片、脳天を割られたアンコウ。背筋がぞっとするくらいの表現力。

　それはD3XでなくD3の写真ではないですか？

書込番号：9326477

[小鳥]

>凄い解像感ですね。

　しかもISO2000

書込番号：9326498

[趣味の時間]

こんばんは。
ちゃびん２さん、寒さに負けてしまったんですね。
寒いときこそ「桜○○」で暖機しましょう。
なんて、私も実は寒さに負けてＰＩＥに出かけました。
もしかしたらニアミスしてたかもしれませんね（汗）
隣の部屋でも、色とりどりの花々が咲き乱れてましたよ（*＾＾*）

書込番号：9326647