D3X ボディ のクチコミ掲示板

ＮＰＳ

[御影高杉]

プロ機としてはとてもお安く感じるＤ３×。
９０万円程度のお小遣いでプロと同じカメラが買えるなんて嘘みたいです。
ところでお聞きしたいのですがＤ３×を買うと自動的にＮＰＳに入れるのでしょうか。
Ｄ３はそこら辺にごろごろしてる素人用のデジカメですから無理とは思いますが、
Ｄ３×はどう考えてもプロ用ですから可能ですよね。ご存知の方いらっしゃいますか。

書込番号：8720493

[tiffin]

カメラを買っただけでNPSに加入出来る訳ない。
D3Xだって、普通に一般流通で販売するカメラですよ。
金さえ払えば誰でも買えます。

書込番号：8720534

[D2XXX]

カメラ買っただけで今も昔もＮＰＳには加入できませんよ。

書込番号：8720536

[passo4]

１年で20台位買えるお金を撮影することで稼げるならNPSに入れると思いますよ。

書込番号：8720565

[とよさん。]

入会は、ニコンユーザーでプロとして活動してないと駄目だったはず。
機材も有る程度は持ってないといけなかったはず。

また現在なんかに登録してないと既存会員の推薦とかも必要じゃなかったかな？

書込番号：8720580

[ブローニング]

NPS入会資格は厳しいですよ。

うる覚えですが、ニコンのボディとレンズを一定数所有しているとか、写真撮影による収入が総収入の半分以上を占めている、NPS会員からの推薦が必要、クレジット入りの作品(印刷物？)を提出するとか・・・・等々だったと思いますが。

書込番号：8720600

[D2XXX]

＞１年で20台位買えるお金を撮影することで稼げるならNPSに入れると思いますよ。

この表現いいかもｗｗ

NPSに加入するにはニコンに申請して認められれば加入できます。申請する条件は今どうなってるかわかりませんが、私が申請した時はそれまでの仕事の実績や推薦書や持ってる機材が必要だった？ただ、昔の話なんで今はどうなってるかわかりません。

逆に言えばD3X買う金がなくてもNPSに加入は可能のはずです。

書込番号：8720612

[御影高杉]

ニコンのレンズ全部買っても駄目なんでしょうか。
Ｄ３Ｘを１００台買っても無理なら諦めますが。

書込番号：8720615

[D2XXX]

申請を出してニコンに認められれば誰でも加入できます。

書込番号：8720624

[passo4]

マジでスレを立てたとは思わなかったので先程のようなレスを書きましたが
NPSの入会基準は昔より厳しくなって間違っているかも知れませんが私の記憶するところ

写真撮影を職業としていて
ニコンのボディ３台以上レンズ６本以上所有
クレジット入りの印刷物３点以上
NPS会員の推薦が必要だったと思います。

確か昔は推薦は要らなかったと思います。
会員カードも昔はパウチっこでしたが白ベースの黄色とブルーのもので今は黒ベースの黄色のなかなかかっこいいものになりました。

書込番号：8720665

[ブローニング]

passo4さん

と言う事は、ニコンのボディ３台以上レンズ６本以上所有さえクリアーすればＡＰＡの入会よりも簡単？

書込番号：8720679

[しろくま１００]

NPSの入会資格ですが、詳細は直接問い合わせてもらうとして
大まかなことを知っている範囲で書いてみます。

プロとして写真撮影を職業としていることが大前提です。
いくつか、資料を提出して審査を受けます。
まず、プロフィール。どんな組織で写真を撮っていたか、いるかですね。
次にどんな仕事をしているか。
雑誌や書籍にクレジット入りで写真が掲載されているものや、クレジットが入らない広告やパンフレットだと、依頼主が撮影者を証明してくれる書類が必要です。
そして、所有機材リストです。

と、いうことで、NPSの入会はアマだと、けっこう難しいです。

NPSに入るよりも、NPS会員と同じサービスが受けられて、しかもアマでも会員になれるJPAなどの団体に入る、という裏技もありますよ。

書込番号：8720713

[御影高杉]

ブローニングさん、ＡＰＡって何でしょうか。不勉強ですみません。

プロの例えば篠△紀信さんに入門したら推薦文書いてくれないかななどと
いろいろ考えています。

書込番号：8720734

[passo4]

ブローニングさん正直APAの方がはるかに難しいです。

NPSは要するにプロなら良い訳で...
ある程度機材を持ってて雑誌の撮影をしてそういった知り合いがいればよいわけですから...

私もちょっと知っている元スタジオマン何人か推薦したことがありますし、それでなれていましたから.....

その点APAは確か正会員の推薦があって広告写真とか作品を15点くらいだしてAPA展に入選して審査されてやっとなれるし最初年会費と入会費で10万円くらいかかったと思います。

年会費は文芸美術国民健康保険に入れば儲かっていれば国民健康保険の差額で十分埋めれますがいろいろ行事ごとがあって大変です。

書込番号：8720760

[御影高杉]

ヤフーオクションで売ってるＮＰＳのストラップは香港あたりで作られてる偽モノ
と聞いたのですが、やっぱりあれの本物を付けて撮影したいです。

書込番号：8720762

[passo4]

なんかスレ主おちょくってません？？

書込番号：8720769

[ブローニング]

＞ブローニングさん、ＡＰＡって何でしょうか。不勉強ですみません。

http://www.apa-japan.com/

http://higra.blog.ocn.ne.jp/blog/2008/09/913_def0.html

広告写真を生業としてるプロの団体です。

書込番号：8720775

[tiffin]

スレ主はプロストが欲しいだけでNPSに入会したいんか？

書込番号：8720780

[X15]

>なんかスレ主おちょくってません？？

サンプルなどを見てしまった上での精一杯の攻撃のつもりなんでしょうｗ
ちょっと精神的にアレなキャラを演じているようですが、
演じていると言うより、単に地が出ているだけのようですねｗ

書込番号：8720794

[ブローニング]

passo4さんご丁寧にありがとうございます。

私もなんかイジられてる気がしてきました。

書込番号：8720797

[D2XXX]

＞なんかスレ主おちょくってません？？

爆

まぁでもストラップ欲しい人って昔からいますからね。



少し古いタイプなら販売店で販売していたはずですよ。

書込番号：8720828

D3Xの販売日

[D100X]

従来通り、発売予定日の前日、即ち明日先行販売が行われるそうです。

書込番号：8798227

[エーピーエスシー(APS-C)]

前日はどのくらい売れるのでしょうかね？
なんか、発売日でも、少ししか売れないような気がします。

書込番号：8798353

[ｎｉｋｏｎがすき]

D100Xさん、こんばんは。
Ｄ３Ｘを発売日、または発売日前日に手にすることができたる人、羨ましいです。
私は、ひたすら指をくわえてみています。

書込番号：8798939

[タミン7155]

D100Xさん

そうですかぁ〜〜。
いよいよD3Xが出るんですねぇ〜〜＾＾
年末にかけて沢山の作例やレポートが出てくるのが楽しみです。＾＾

現在FXも追加計画中で、必死に貯蓄をしております。
自分はD3Xを使いこなせる腕は持っておりませんが、
購入できる状態にはしておきたいと。。。
情報ありがとうございました！＾＾

書込番号：8799028

[某記者]

タミン7155さん

そんなぁ〜　ロールスロイス買うために貯金してるようなもんですよ。
来年はデジタル一眼の概念を覆す商品が出てくるわけだから、
ニコン信者でない限り、ぜひ他社のも見てあげてくださいね。

松下が目下超シェアを拡大していることについて、たかが電器屋風情が
とのたまわっていた人が沈黙していますからね。

書込番号：8806157

[928GTS]

デジタルバックからの買い替えが多いみたいですね。

書込番号：8806215

[タミン7155]

スレ主様

横レス失礼いたします。＾＾


某記者さん　

ロールスロイス買えるだけお金は貯まりませんが、
貯まるのであれば買いたいです。（笑）

それと、皆さん色々な考え＆好み＆試行錯誤で
ニコンユーザーになられたと思います。
私もそうです。C社やO社・P社もそれぞれ触ってみて、
「やっぱりニコンがいいねぇ〜」となった者です。
特にあのボディの作りや弾き出してくれる画像、そして
官能的なシャッター音に惚れ惚れしたものでもあります。
そんな意味ではニコン信者かもしれません。

今後も他社製品も触っていくことも多いと思いますし、
検討することもあると思いますが、
少なくとも今の資産は手放すつもりもありません。
自分にとってはニコンのカメラとレンズと過ごしていく日々が
最高の時間なんです。

コメありがとうございました。

書込番号：8806352

[Macinikon]

　地元のキタムラカメラに注文していたアクセサリーが入荷したという連絡で、取りに行ってきました。
　ついでにD3Xの売れ具合を聞いたところ、何と私の住んでいる片田舎のアマチュアさんが1台購入したようで、「さきほど持っていかれましたよ」と言われました。
　
　その人は、退職して悠々自適の人で、中判フィルムやD80を使っていたようで、D3へのアップグレードを考えていたところD3Xが出たので、そちらにしたとのこと。世の中にはエライ人がいるものです。

　ところで、本題；　キタムラでは全店で初日の出荷量は８０台とのこと。さすがに多くはないですね。でも今注文すると1週間の待ちだとか。

書込番号：8807221

撮像素子の今後

[元祖ビジネスマン]

ニコンHPのD3xのサンプル画像を見て思ったことがあります。
高解像素子を使って確かに解像感は良くなっていると思うのですが、風景写真の
サンプルを見るとなんか眠たい様な感じを受けます（ピクセル等倍ですが）。
それ以外はそれ程感じないのですが…。
　そこで、ローパスフィルタの影響では、と思いFOVEONのようなフィルタの無い素子が
ニコンから発売されることは無いんでしょうか？

　このまま高解像競争を続けても同じような気がして…。

書込番号：8797745

[じょばんに]

元祖ビジネスマンさん

撮像素子がニコンから「発売」されることは、まず無いと思います。

設計部門でそのような撮像素子を、製造元に発注する事は、無いとは
言えないでしょうね。

でもまぁ、ユーザーは使うのが役割ですから、求めても無駄なような
気がします (^^;

画像が眠いのかどうか、私には判断できませんが、何かと比較しての
事でしょうか？

撮像素子だけのせいではないかもしれませんね。
画像処理での事かもしれません。

書込番号：8797810

[フッサール・ヒロ]

写真＝作品ということで考えれば、プリントされたものを見て判断すべきだと思うのですが、
デジタルカメラの普及で、プリントされるよりもモニター画面で鑑賞することが多くなった
ような気がします。そしてピクセル等倍での比較など、実際に作品を鑑賞するレベルではなく
検査的な視点で写真を考察する環境が出来上がっているような・・・

プロのフォトグラファーがどんどんデジタル一眼で撮影した作品を発表し、街のギャラリーで
展示された写真を観て、「D3Xのこの色が好きだ」とか「1Dsのこの色が好きだ」みたいな鑑賞
ができる環境ができればと個人的には思います。

書込番号：8799390

[wildnature]

中判デジでは静物専用のマルチショット機能を積んだモデルが各社から出てますが、
これこそほんとに業務用ですね。

http://a-stage.jp/info/qa.html#q5

FOVEON以外は表示画素数分のRGBデータはなくて補間して表示画素数分の
画像を創りだしてますから、等倍で見た場合はいくら画素数が上がってもモヤッとした
感じはいっしょですね。
理論的にはD3Xも同じで2400万画素分のRGBデータは有りませんから補間してます。
だからこそ高画素化していってるということが言えると思います。
次世代素子が開発されなければ、まだまだ高画素化はすると思いますよ。

書込番号：8800990

[けざ＋α]

最初に一言、私は専門家でも技術者ないんですが書き込みを致します。

ローパスフィルタについてならフォビオンＸ３搭載のシグマ機を研究されると最も早く結論を得られると思います。
ＤＰ−１で発売当初話題になりましたがローパスフィルタがないと赤外線をカットできないのでほんの少しレンズ内に直射光が入っただけでおかしな模様が入りました。
その後ファームウェア更新や専用フィルターの発売で対処しましたが、ローパスフィルタが無いカメラをシグマ以外の他メーカーが作ると思わぬ弊害が発生する可能性が高まります。
（昔からのレンズを全て検証するのが事実上不可能ですし）
先鋭な画像を得るために上記以外の多くのデメリットを抱えて使う必要があるので、初心者や一般ユーザーもターゲットにしている他メーカーではまず採用されません。

ピクセル等倍については撮影画像のピント確認には有効ですが、同じレンズでも中央と左右端では原理的に画質は変わってきますし、風景なんかは被写界深度の浅さによるボケを眠さと勘違いする事があります。
自分で明確な意図を持って撮影した画像でないと比較評価は難しいでしょう。

高解像競争を続けても…とのお話ですがそのような議論が出始めた頃の４００万画素級カメラはまず販売されませんし、携帯でなければほとんどの方は使っておられないでしょう。
必要でないと市場が判断すればハイスペックでも自然に消えます。

最後にα900+24-70ZAの体感で申し訳ないですが、広角端で撮った画像を拡大すると広い範囲を精細に見られるため観光地の望遠鏡で眺めているような気分になります。
人の毛穴やシワ、電車の汚れまで忠実に再現するので都合は良くないかも知れませんが不必要とはまったく思いません。
以前のカメラで撮った場所を改めて撮り直してるくらいですから。

書込番号：8801035

[紅のとんちゃん]

ピクセル等倍視での眠い感じは、ローパスのボケそのものを見てるので、
ローパスがついてる限り、おっしゃるようにいくら画素数が上がってもいっしょですね。
ライカM8は、たかだか10Mですが、ローパスレスなので、等倍での解像感はバツグンです。
しかしさすがに解像度の絶対値では、24MのD3Xには勝てないと思います。

書込番号：8806395

THE WORLD IS YOUR STUDIO D3x

[Ｄ-LUX4 来花]

すばらしいですね。こんなNatureの世界(by John Shaw)を D3X で手に入れば感動です。
もう購入の衝動を止められなくなってきてます。Nikonも罪つくりな！

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/d3/d3x-sp/jp/

書込番号：8776515

[鳥坂先輩]

単純にカメラマンの腕でしょ（＾＾；


まぁ、こういうのにあおられてみんな買っちゃうわけだけどね。
私も然り（Nikonではありませんが）。

書込番号：8776628

[うさらネット]

VR70-300mmの作例があります。いかにHi-CPレンズか納得がいきました。

書込番号：8776755

[じじかめ]

価格が高い機種の、撮影サンプルは見ないことにしています。

書込番号：8776783

[Ｄ-LUX4 来花]

>>価格が高い機種の、撮影サンプルは見ないことにしています。

じじかめさんの、撮影サンプルは見ないことにしています。・・・う〜そです。指の隙間から覗いてます。（笑）

書込番号：8779587

[ECTL�U]

じじかめさん　のは参考になるね。

桜は露出不足＋くっきり撮らないのがコツとわかるし。

ふくろう　と　ちょうちょ
は脱帽。

それでもニコンでは白い花は造花になるし、
裏から撮るとそれが軽減されるのもわかる。

それより、
D3Xのアフリカの画像はひどいね。

牛の足のピントが真ん中でも境界でもくっきり合っている。
境界は少しぼかすくらいの知恵がまだニコンには無いんかね？

書込番号：8780188

[ヘタレなおっさん]

知恵と言うより単なる表現の違いだと思いますが。
写真は撮る人も見る人も十人十色、感覚から入る人、理屈で武装する人、
ポジティブに他の作品を受け入れる人、自分の感覚と合わないからと
ネガティブに受け取る人、人となりも出て面白いものですね。

書込番号：8781659

[ゼラチンフィルター]

作例を拝見しましたが、みな素晴らしいアーチストですね。
２４００万画素は、消費者には魅了される存在です。
私もハッセルの３５００万画素での撮影をたびたび行いますが、このクラスになると甘く撮影したものは誇張され見苦しくなり、
入念に撮影したものは、それなりに高い品質が現れます。フォーカスも単純ではないです。

ただしここまではご予算があればシステムを組んでもよろしいですが、表現力が乏しいと宝の持ち腐れになります。

十分でしょう！十分過ぎるでしょう現状の１２００万画素でも。。。

書込番号：8782615

[ゼラチンフィルター]

もう一度自らの専科もファッションが多いため作例を改めて見ましたが、
素敵ですね。動物とファッション・・・背景、薄暮生かしも自分と似たパターンです。
ただし、２４００万画素にはモデルさんの艶やかな肌質から何かフォトの持つ方向性の
矛盾さを感じました。「絹のようなスキントーン」にはできなかったのかな、そう思いました。
銀塩の中版クラスよりも解像度はまだまだといえども、荒れた肌質のようになってしまうのは残念です。
ネイチャーものもすべて美しく素晴らしく撮影されていますが、
重装備してがっちりと撮影した様子がすべての写真に伺えます。

書込番号：8783330

[固め濃い目油大目]

重装備の割には、白人のコンタクトがww

書込番号：8784450

[hiro*]

なるほど。

最近、このレベルの写真でも、なにも感じなくなってきました。
写真は、奥が浅いのかもしれません。
写真歴まだ、４年ですが。

書込番号：8791970

[そこかいっ！]

＞hiro*さん

>写真は、奥が浅いのかもしれません。

この発言はプロの方々に失礼です。
写真だけで飯喰ってから発言して下さい。

決められた時間や条件で相手の希望にあった写真が撮れるがプロです。
自分で好きに撮ってたまたまいい写真が撮れたのがあった・・・じゃ、プロにはなれません。
自分好みの写真が撮れるだけでプロになれる訳ではないのです。

写真を見せていただきましたが、私好みの写真もありましたがクオリティは低く感じました。
独りよがりってだけでプロには程遠いですね。

写真の世界が浅いのではなくて、あなたの写真の世界が浅いと言うだけです。
独りよがりは自分のサイトでお願いします。

書込番号：8792237

[長く信じる]

そこかいっ！さんに1票入れさせていただきました。

久しぶりに、すっきりした気分になれる書き込みを見ました。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：8792927

[ゼラチンフィルター]

白熱していますね。職業カメラマンはエンドユーザーの消費マインドやイメージ喚起を
促しＣＤと一体となった具体作（フォト）を捻出しなくてはなりません。
発注主の見えなかったものを企画ブレストからイメージコンテ出しプレゼンして、
シュートする。簡単ではないですが意図どおりに仕上がったときは感無量です。
ただし反省はしょっちゅうです。

カメラの構造より何をどうすべきか、、、どんな作風か、背景は、モデルを使うか否か、
ロケかスタジオか、照明は、、・・・・。
これが見えてくると必然的に、Ｄ３Ｘがいいか別のカメラがいいか、異なってくるかと思います。

書込番号：8792979

[固め濃い目油大目]

こういうサンプル画像を見る度につくづく感じるんですけど....................
まぁ、この場合は解像度等のカメラ性能を誇示したいんでしょうからしょうがないですけど........................
鑑賞距離ってのを考えないのかな〜〜〜とww

等倍でまで見させる事、前提ならコンタクト取って、頬の毛剃って.......等々
メイクさんにももう少し頑張ってもらわないとねww

頬の毛を見せるのが目的じゃなけりゃ、写真としちゃ、どうなのかね〜〜〜


もう少し粘度の低いマスカラ使えば,,,,,,,,,,(笑

書込番号：8797458

ニコンデジ一の今後は？

[footworker]

みなさん、おはようございます。

ニコンデジ一の今後ということで、ネタとでもいうんですか、
3桁機以上のDX・FX機について自分なりに想定してみました(^^;

DX高感度特性機〜D300　　　　　　　→+動画D400？（�B）
DX低感度重視・高画素機〜（�@）　　→+動画D400X？（�C）

FX高感度特性中級機〜D700　　　　　→＋αD800（�D）
FX低感度重視・高画素中級機〜（�A）→+＋αD800X（�E）

FX高感度特性機〜D3　　　　　　　　→+αD4
FX低感度重視・高画素機〜D3X　　　 →+αD4X

と区分すれば、発売順で�@〜�Eでは？

機能・画質共に現行（D3Xを含め）機種で十分とは思っていますが。。。

MXの噂もあり、出てくるのでしょうが、
NX2の動作が重たい（特にD3Xでは・・）ので、そちらが改善しないと魅力は？です。

書込番号：8787178

[タミン7155]

footworkerさん

footworkerさんが書かれると信憑性もありますが、
今後の購入計画のような気もしています！（笑）

何れにしましても、現行のD3・D700・D300が極めてよく出来たラインアップですし、
キヤノンやソニーなどの競合機種との折り合いになってくることも考えれば、
よくよく自分の撮影対象＆スタイルなどは勿論のこと、
パソコン＆プリンターなどの周辺機器の性能の問題、
それとfootworkerさんが書かれているNX2の劇的性能向上やインターフェイス向上などを
望みつつ、考えに考えた購入計画が必要ですね！！＾＾

書込番号：8787254

[DC777V]

本体より、骨董品みたいなレンズを何とかして欲しいです。マジ。

書込番号：8787257

[ＲＯＬＥチカ]

＞骨董品みたいなレンズ

思わず笑ってしまいましたが、それだけフィルム時代には数多くを供給していた、ということでしょう。
なので、リニューアルはＤＸもあるので、大変だとは思いますが、徐々にやって欲しいですね。
急ぐのは、
先ずは、ＦＸ用ズームレンズでCanonの小三元相当。
次ぎに、単焦点で35、24、85ｍｍ辺りですかね。

ボデーでは、
D700の高画素機ですかね。

書込番号：8787280

[footworker]

>タミン7155さん

いえいえ、もう購入はジエンドです。動画は必要ないし。。。多分。。(汗、汗）

確かにPC・プリンター・ソフト等周辺機器の進化が問題ですね。

>DC777Vさん

上記については夢想したまでで、レンズについては私も心底そう思う一人です(^^
18mm、24mm、35mm、180mm、Micro200mm、DC105mm、DC135mm等々。。。

上記の�@�Aぐらいは来年あたりでしょうが、そこまでで十二分なような気がしています。

さっそくのレスありがとうございます(^^ゝ

書込番号：8787289

[footworker]

>ＲＯＬＥチカさん

やっぱりレンズを！となりますね(^^

そうそう、8514を忘れてました。

レスに感謝です。

書込番号：8787295

[ダイバスキ〜]

footworkerさん
こんにちわ〜。

…。

Ｄ４０が無い 　T_T

私、Ｄ４０の正統派後継機ＦＸ版を待ち望んで居ります。
でも、ＦＸ版Ｄ４０って、インパクト弱いですかねぇ。

書込番号：8787593

[TAIL4]

ゴミ取り機能ほか、機能改善した
　ハイスピードプロ機　D3s
　高画素プロ機　　　　D3x

　フルサイズ機　　　　D700
　APS-Cプロ機　　　　 D300s　(画素数上げなくて良いから改良)

　APS-Cミッドレンジ　 D90
APS-Cローエンド　　 D60s (AFセンサー周りの改良)
　APS-C海外向け　　　 D40s (キットレンズのVR化・ゴミ取り他改良)

当面はこんなモンで良いと思います。D700高画素版ぐらいなんですかね？
皆さんがほしがっているのは。型番で追ったり画素数アップするよりも、
堅実な改良路線に各社移って欲しいと思います。

正直、SDHCでこれ以上の高画素化はカードが容量はともかく書込速度に
限界が来るでしょうし・・・　

書込番号：8787634

[輝峰（きほう）]

　　スレ主さん、

　　１）フルサイブ判で、
　　２）古いレンズ(Ais)が付けられて、
　　３）1000万画素くらいでよくて、
　　４）（D40に近い）大きさ、重さ、値段、

　　は、何番目でしょうか。（笑い）

　　なにせ、
　　　　・フルサイズ判で（従来のレンズ画角のまま使えて、画質も、ISO感度も向上して）、
　　　　・できるだけ腰にやさしく（小さく、軽く）、
　　　　・価格的にもやさしく、
　　　　・古いレンズも楽しみたくて、
　　　　・高画素数はあまり望まない、
　　　　・動画などの機能も不要な、
　　ユーザは結構いらっしゃるのではないでしょうか。（笑い）

書込番号：8787888

[footworker]

>ダイバスキーさん、こんにちは。

>Ｄ４０の正統派後継機ＦＸ版を待ち望んで居ります。

いやぁ、申し訳ないです(^^;
今回は、Dヒト桁、Dサン桁機を取り上げました。

D40の良さ、使い勝手については甥っ子が愛用していますので、よ〜く知っております。
ただ、私の手には小さすぎてブレブレ写真続出なので。。。(^^;

D90は娘の元にありますが、早速新婚旅行で活躍した模様で、こちらもいいですよね。

>TAIL4さん

>APS-Cプロ機D300s　(画素数上げなくて良いから改良)

ですね！
D2X(s)が製造終了となったため、中身はD2X(s)で「液晶」だけを改良した物が欲しいです。
型番はどうでもいいのですが、D300sかD300Xといったところでしょうか。

>輝峰（きほう）さん

>何番目でしょうか。（笑い）

ダイバスキーさんのお気持ちと同様ですね。

DX、FXはたまたMX、小型、大型と多種多様となりますが、ニコンにも頑張って欲しいです(^^

みんさん、レスをありがとうございます(^^ゝ

書込番号：8788024

[k334]

footworkerさん、こんにちは。
（今日は、ディスクワークですｗ。(T_T)）

私は、D700Ｘ？を望んでいますｗ。
D700の高画素版で2000万画素程度に抑えて出てくれればありがたいですね〜（価格も抑えて）。(^-^;;

書込番号：8788029

[footworker]

>K334さん、こんにちは。

D700Xとなれば、上記の�Aですね（ただし2450万画素は不要で）。

確かに、今回発売のD3XのRAWデータをNX2で開こうとしても、相当時間がかかります。
インスタントラーメンが出来上がってしまうかも（笑）。

D700Xの価格は、D700とD3の中間？

レスありがとうございます(^^

書込番号：8788070

[robot2]

footworkerさん　こんにちは
＞MXの噂もあり…　NX2の動作が重たい（特にD3Xでは・・）ので、そちらが改善しないと魅力は？です。＜
噂の MX 機や D3X を使う方は　NX2 は必要ないかもですよ、他社ソフトで良いのが有りますから。
NX2 が　どれよりもすぐれた画像調整ソフトに成長すれば、また話は別ですが(^^
純正ソフトからの脱皮　或いは併用は、デジタルカメラを使う場合の一つの課題かも知れませんね。

書込番号：8788110

[footworker]

>robot2さん、こんにちは。

レスありがとうございます。

そうですね、NX2と決別！(笑）

CS3やエレメント6を導入はしているのですが、まだ慣れるに至ってなくて。。。(^^;
Silkyは物足りなく。。

NX2のピクチャーコントロール等は重宝するんですけどねぇ。

いっそのことNX、NX2ユーザーに動作の速い乗換え版NX3を出してくれないかと。

書込番号：8788192

[固め濃い目油大目]

DX高感度特性機〜D300　　　　　　　→ D400 　丸アイピース＋アイピースシャッター＋おもちゃ動画


FX低感度重視・高画素中級機　　　　　→D800　　メモリースロットカバーのロック付き＋２０００万画素相当＋
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　視野率１００％＋ストロボのコマンダー機能内蔵

FX高感度特性機〜D3　　　　　　　　廃止
FX低感度重視・高画素機〜D3X　　　 廃止

MX　　　　　　　　　　　　　　　　　　高品位動画機能搭載

.............................................................................................................................................
他社でフルサイズ動画機能搭載機が出てる状況で今後はFマウントじゃ勝負にならない。
高画素時代に昔のレンズ、昔のマウントに固執する意味が無い。
世界不況＆市場縮小で製品ラインナップを絞る必要がある。
............................................................................................................................................

DXでD300をいきなりフラグシップに据えたように、FXでもD700の後継か、その次辺りを
FXのフラグシップに据えて、MXにトンズラするでしょう。（あくまで妄想ですが）

書込番号：8788326

[footworker]

>固め濃い目油大目さん

なかなか面白い発想ですね(^^

興味深く、詠ませていただきました。

ず〜っと先では（私は生きていないので関係ないんですが）はどうなっていくのでしょうね。

レスありがとうございます。

書込番号：8788356

[footworker]

上記述の訂正ですm（＿）m

誤：詠ませて→正：読ませて

書込番号：8788398

[ridinghorse]

FX高画素機・・・D3Xs
FXスタンダード機・・・D3s
FX中級機・・・D700s
FXエントリー機・・・D600(15万円位)

DXフラッグシップ機・・・D400
DX中級機・・・D90s
DXエントリー機・・・D60s

D40の後継機種は廃止かもしれませんね。実は私が欲しいDX期は600万画素だったりします。

書込番号：8788419

[固め濃い目油大目]

＞ず〜っと先では（私は生きていないので関係ないんですが）はどうなっていくのでしょうね。

ほんとに嫌な時代になりましたね。　
今の大半の若者は静止画を３秒以上見せられ続けるとダルく感じるらしいですからね。鑑賞する媒体も紙離れしてきてますしね。ず〜っと先ではないでしょうけど、動画と静止画の無理の無い融合ってのが、主流になるんじゃないですかね。
（無理が無いっていうのは時間と品質と言う意味で）

書込番号：8788442

[footworker]

>ridinghorseさん、こんにちは。

お久しぶりです(^^

なかなか、上手い「整理」ですね！

確かに、今後「S」（セカンド）がついてマイナーチェンジもありですね(^^

私は、D300、D3、D700の全てが高感度特性機に仕上げたニコンは、
高画素シリーズでD300X、D3X（現実）、D700Xと出してくるのでは？と予想しています。

予想してる暇があったら、撮影に没頭しろ！もう予想は止そう！と言われそう。。。(^^;

>固め濃い目油大目さん

先日、面白いことがありました。
高速シャッターで撮った「サッカー試合の選手」の写真を見た人曰く、
「へぇ。。これ、ビデオを止めてプリントしたんですか！？」
私が風景以外を、まさか撮るまいと思ってた人（カメラを知らない人）ではありますが。

書込番号：8788485

[固め濃い目油大目]

＞先日、面白いことがありました。
高速シャッターで撮った「サッカー試合の選手」の写真を見た人曰く、
「へぇ。。これ、ビデオを止めてプリントしたんですか！？」
私が風景以外を、まさか撮るまいと思ってた人（カメラを知らない人）ではありますが。

動画から高品位な静止画の切り出しっていうのも、ある種の人達には必要とされる要素なんでしょうけどね。
でも、それじゃしょせん静止画ですからね〜。高品位な動画の一場面としての高品位な静止画というのじゃなけりゃ、
購買欲を刺激しないでしょう。まぁ、ポイントは２０１１年のアナログ終了あたりなんじゃないですかね。
デジタル画像の鑑賞形態が確立した時点で動画は外せない機能になりますから。

書込番号：8788589

ニコンD3X・(実写速報)デジカメウォッチ

[ラングレー(no.2)]

デジカメウォッチからD3Xの【実写速報】が行なわれていますね。

D3よりD3Xの営業はちからを入れているのか
D3の時は発売後1ヶ月近く経ってからでしたが、この度は発売前ですね(^^ゞ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/10/9805.html

書込番号：8761372

[タミン7155]

ラングレー(no.2)さん

続けての情報ありがとうございます！＾＾
後でじっくりと拝見させていただきます。＾＾

書込番号：8761418

[じょばんに]

ラングレー(no.2)さん、おはようございます。
またまた、情報ありがとうございます。

作例画像、やっぱりデカイです (^^;

ラングレー(no.2)さんのインプレも、お待ちしております (^o^

書込番号：8761444

[ヘタレなおっさん]

ラングレー(no.2)さんおはようございます。

情報ありがとうございます。
充電器、付属のものでもツイン仕様なんですね、さすがプロ機ｗ

書込番号：8761459

[ミホジェーン]

おはようございます。

＞デジカメウォッチからD3Xの【実写速報】が行なわれていますね。

キャノン機所有者です。
５Ｄ�Uの試写時にも同様な構図があり似たような描写でしたが・・・・

気のせいかも知れませんが、”デジカメウォッチ”の試写って何か不満足でして
５Ｄ�UもＤ３Ｘも実力はこんなものではないはず・・・との印象がある写真に
見えてしまいました。

書込番号：8761595

[footworker]

ラングレー(no.2)さん

素早い情報をありがとうございます(^^ゝ

ラングレー(no.2)さんを筆頭に、ご登場のタミン7155さん、じょばんにさん、ヘタレなおっさんさん、ミホジェーンさん。。。

みなさんのお顔が店頭のD3Xに向いてるのが水晶玉に映っていますねぇ。。。
一番濃く映ってるのがタミン7155さん、続いてラングレー(no.2)さん。。。(^^;

書込番号：8761748

[某記者]

おお、出ましたね実写速報。

ISO3200と6400およびそれ以上を見てみましょう。

D3X　ISO3200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159367-9805-25-1.html

5DMK2　ISO3200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154886-9506-23-1.html

私が一番注目しているのが、ぬいぐるみの目の部分、そしてその左側と上の部分です。
鼻の下の部分を見てもいいでしょう。
５Dはきれいに描写していますが、D3Xはお得意の黄変が見られます。しかも解像度が
下がっている。
全体的に見ても５Dはノイズが少なめですが、D3Xはぶつぶつノイズが目立ちます。

では6400ではどうでしょう

D3X　ISO6400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159368-9805-25-2.html

5DMK2　ISO6400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154887-9506-23-2.html

もうこれで一目瞭然ですね。５Dが少しノイジーになる一方、D3Xはノイズが浮いてきて
さらにぬいぐるみ全体が黄変しています。
額の部分見てください。完全につぶれています。そして黄色くなっています。

D3X　ISO12800　不可
５DMK2　ISO12800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154888-9506-23-3.html

ほかのスレで誰かが私を個人攻撃していたようですが、その前に己の目の検査をやったほうが
よいかもしれませんね。60万円の差があるとは到底思えない。5DMK2に好印象を持つ一方、
ますますD3Xが今のニコンの技術を最大限投入して作られたものではないと確信がもてました。

この話はニコンに対し「もっとがんばれ」といっているのであって、礼賛する人はニコンを
甘やかしているだけだと思う。フラグシップが5DMK2に負けちゃあ、どうしようもないでしょ？

ある人とも会話をしましたが、フラグシップは夢がなきゃだめだ。ファンの人に対して憧れ
を与えるような機種でないと活況にならない。たとえば車を見てごらん、わくわくするような
ものはあるのかい？と言われ納得しました。この不況が単に新興国やアメリカの減速だけから
来ているものではないと。逆に跳ね返せるのはデジカメなら驚くような新機能（EVを超えた露
出制御）や動画でしょう。車なら手の届く燃料電池や電気自動車だと思いますね。

D3Xを礼賛するような業界になっちゃあ、もうおしまいですけどね。
骨を拾うのは松下でしょうか笑

書込番号：8761842

[OPS28]

それで、増感モード以外のISOではどうなんですか？

わざわざD3Xの増感モード【だけ】で比較したいんですね（失笑）
結局これを活かせないあなたは、単純に持つに相応しくないだけですね。
私も同じくですが。

書込番号：8761897

[某記者]

【常用】であるISO1600で比較してみましょう

D3X
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/159366-9805-24-3.html

5DMK2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/154885-9506-22-3.html

※両方ともWBはオートですが・・・

全体のノイズレベルやぬいぐるみの質感を見てください。どちらが不自然でどちらが自然か。
一部の部分だけああやって黄色になるとはとても思えないのですが。
ポートレートでボケ味を重視するなら黒バックのノイズレベルも当然重要になるでしょう。
ブブカのように切り貼りするなら関係ないですけど。そうなっちゃうともはやCGですよね笑

書込番号：8761923

[とらうとばむ]

車に例えるんだったら

Ｄ３Ｘ：ポルシェ９１１
Ｄ３：ポルシェカイエン
Ｄ７００：トヨタプラド

１ＤｓＭ２：ニッサンＧＴＲ
５ＤＭ２：ニッサンフェアレディー

じゃサーキットでは１ＤｓＭ３の圧勝やなと突っ込まないでください（＾＾；
パナのＧ１はプリウスでしょうか。
スポーツカーに室内が狭いぞっ、オフロードで底擦るって文句言うのもどうかと思います。

書込番号：8761961

[さうざ]

某記者さんって以前から値段の高い機種が出たら登場してましたね。
ご本人はコンデジしか持っていらっしゃらないみたいですが
何の記者なんでしょうか

書込番号：8762068

[ＲＡＶ4Ｊ]

何の記者？？おそらく世間で言う報道の記者ではないですよ？社員にしても、フリーでも
食って行ってる記者なら、ちょくちょくこの書き込みに登場しませんよ？忙しくてね？自称記者ですよ！仮にれっきとした記者ならこんな偏りの記事は書きませんよ？

書込番号：8762146

[固め濃い目油大目]

>とらうとばむさん

>オフロードで底擦るって文句言うのもどうかと思います。

？？場所によっては、踏切さえ越えられないんですよw。擦れば修理高いしw。この手の持ってる連中は踏切と駐車場の情報は、いつも頭に入れて走ってるよ。タワーパーキングに入らない、一台のスペースが大きい駐車場を探す、長時間車から離れない、いたずらされるww。　

そもそも９０万そこそこのカメラと１５００万のポルシェ、２０００万のフェラーリを比べるのが間違ってるんじゃないの？片方は４年で無価値、片方は間違ってもタダにはならない。

書込番号：8762202

[koide987]

みなさん
この実写速報、ほぼ同じ画素数のα900とD3Xではどちらの方が解像感が上だと見ますか？
気になるところです。

書込番号：8762263

[Macinikon]

某記者さん、

　色のわずかなズレはさておいて、ISO1600の絵に注目してみますと、ぬいぐるみ鼻の黒は5D2が圧倒的に優れていますが、DX3はすこしピンボケですね。DX3は向かって左の目の周辺あたりにピントが来ていて、こちらは5D2がすごく甘く見えます。何で？？？
　つまり、ショットのピント位置があわなければあなたのご指摘のようになるのではないのかな？

書込番号：8762393

[フジポンズ]

某記者さん

あるプロの方がブログでコメントされていましたが、

ノイズという評価基準は実に分かりやすい、ノイズがあるかないかは、
写真の本質を理解していない初心者でもわかる。
特に、高感度での、ノイズは確かに、極めて分かりやすいですよね。

でも、階調描写、色調、コントラスト、解像感、奥行き感については、
違いが分からなくなる。
違いを感じなければ、価値を見いだす事もできないでしょう。

分かりやすい高感度のノイズが多いとか、少ないとか、自然だとか不自然だとか
だから高すぎるとか

同じダイヤの指輪で、べらぼうに高いのと、それほどでもないのが並んでいる。
違いが分からなければ、高い方を買う必要はありませんね。

でも、いるんですよ、一目見て、違いが分かって価値を感じる人が、
なんだか、自分のレベルが低いのを吹聴しているようで、見ていて哀れに感じますよ。

書込番号：8763092

[某記者]

フジポンズさん

ノイズレスかどうかがすべての基準です。
当たり前の話です。

大きく引き伸ばして飾る場合に、ノイズがあるやなしやは相当重要な要素になります。
ニコンは黒い点で塗りつぶしたNRをやっている事実は、どうやっても変えられない。
初心者かどうかは関係ないのです。目指している方向が間違っているのです。
ディティールはISO400から完全に失われている。D3Xはひどい出来です。

ノイズがあってもしょうがないんだというような風潮だとしたら、
それはいまあるあらゆる映像業界に対する侮辱になるでしょう。
その一例がHDカメラの低ノイズ化の取り組みです。

HDカメラのハイゲイン時のノイズ低減にどれだけ各社が注力して取り組んでいるか。
デジタル化に際して夜間での撮影時のノイズに各社悩んでいます。
それが解決されればどんなによいことなのか。今は500万のHDCAMでさえ出てしまう。
それをどのように抑えるかがポイントになっています。これが抜きん出たところが
勝つでしょう。来るべき次の４K時代を抑えるからです。

ブログでノイズは初心者もわかっているから、質感が大事だなんていうなら、
あの黒でノイズを塗りつぶし質感を殺してるニコンのNRは最悪ということになる。

フジポンズさんには、十文字美信さんが大判カメラで撮影された平等院鳳凰堂を見たうえで
ノイズレスの大切さというものを知ってほしいですな。

ノイズレスが重要だから各社NRを搭載してきている、長時間露光でのノイズ低減もデジタル化
における重要ポイントだったはずです。だから高感度撮影におけるノイズの多さは大きな
ポイントになるのです。

デジタル時代に失われた写真の本質というか、きれいなものをきれいに撮るための作法や
基準が失われている気がします。デジタルでレタッチすれば何でもいいんだということになればそれはもはやCG作家でしょう。それほどまで今の写真家は軟弱になったということです。

ノイズレスは絶対条件です。まあとにかく十文字さんの写真集見てから話しましょう。

書込番号：8765046

[level7]

HDカメラと大判カメラ、そしてデジタル１眼レフ。
これらは得意分野も用途も全く違います。
スタートラインもゴールも違う物を比較して、ノイズレスの大切さを説かれても困惑するのみです。

十文字美信さんが大判カメラで撮影された平等院鳳凰堂は素晴らしい物かもしれない。
けれどもノイズレスの大切さを説く為に撮られてるとは到底思えません。
「美」を見て貰う為であって、「ノイズの有無」を見て貰う物では無いからです。

作法や基準等は、時代に因って大きく変遷します。それがデジタル時代になって一気に変化した。
それに付いて行こうが行くまいが、表現者としての自分に誇りと自信があれば、それに惑わされる事はありませんね。
デジタルカメラが登場して新たな表現が加わった。そしてそれは現在も進歩の過程にある物なのです。
１００年以上続いているフィルムもその歩幅が狭まったにせよ、進歩は続いています。
この世に登場して間もない物に完全を求める事、これは悪い事ではないです。
ただ一つ言えるのは万人が納得する完璧な物が出来る事は決して有り得ない。
それに向かって努力をするのはメーカーの責務だとは思いますが、ユーザーが強要する物ではありません。

レタッチをすればＣＧ作家・・・それが問題なのですか？
結果として最終的なプリントが評価を受けられれば、過程をどうこう言う必要性は無いですよね。
自分の意見と相容れないからといって排他的になれば、他者の素晴らしい点を見落とすでしょう。
芸術という物は視野を広げ、あちこちにアンテナを立てて、感受性が豊かでなければ良い物は出来ないと思うのですが。

恐らくほぼ全員がノイズの問題点は解っていると思いますが、それを「悪」と捉えるかどうかで評価はまるで変わって来てしまう。
ファッショ的にノイズレスを説いた所で、納得出来る人は多くはないと思いますよ。
ノイズレスは条件の一つであっても絶対条件、いや必要十分条件ではありません。
それならばノイズレスのボディで何を撮っても人を感動させる「写真」が撮れる事になってしまいますから。
つまりノイズレスは十分条件の一つに過ぎません。ただこれは各自によって違って来る。
ノイズがあるから美しいんだと思う人が居れば、十分条件からも外れてしまいますね。

あなたの意見を見ていると、まずはNikon憎しであり、悪意からスタートしていますよね。
ここはそんなネガティブキャンペーンをやる場所ではないと思います。
NikonはあなたにNikonのデジタル１眼レフを使うよう強要している訳ではありませんから。

書込番号：8765551

[MP‐1000]

某記者さんの頓珍漢な文章に十文字美信さんの｢平等院鳳凰堂｣が出てますが、単なる一つの表現方法って事です。｢グランドキャニオン｣の様にあえてフィルムの粒子を見せる方法で世に出してる別作品だってあるんです。
｢記者｣と名乗るんなら都合のいいトコばっかりよそのソースから摘まんできたりしないで、自分でサンプル位ここに上げて説く気はないんですか？

書込番号：8765647

[優妃]

＞【常用】であるISO1600で比較してみましょう
＞ポートレートでボケ味を重視するなら黒バックのノイズレベルも当然重要になるでしょう。

いったい誰がＩＳＯ1600で黒バックのポートレートを撮るんだろうか……。

書込番号：8765756

[ポポン６８錠]

某記者さんへ

その名を名乗って初心者丸出しな発言はやめてくださいね（笑）
もし彼方が本当のプロなら、もう一度「写真」とは何か勉強し直した方が良いと思います。
画像のノイズが多くて評価されないなんてフィールド写真では聞いたことありません。
もし、部下がそのような写真を撮ってきて構図とタイミングがバッチリなら即採用します。

あなたのために言いますが、一から写真教室などに通ってみてはいかがですか？

書込番号：8766960