D3X ボディ のクチコミ掲示板

2012ニコンダイレクト福袋に…

[y_belldandy]

１００万円コースにはD3xが入ってるみたいですね。
　（今年はD3s去年はD3xでした）
　
　（３本のズームレンズ次第で）安いかどうかはともかく、高すぎて手が出ません。

　他のコースはD5000、D90のようで今年は興味半減です。

http://shop.nikon-image.com/campaign/2012_nikondirect_newyearspecial/index.html?cid=JDOMD302672

書込番号：13947872

[air-K]

はじめまして。

私は直営店だけで展開される20万ｺｰｽの中身が気になります。
D700の最終処分か、D7000のどちらかと考えているんですが・・・

書込番号：13948017

[air-K]

あとは直営店の200万ｺｰｽも気になります・・・私とっては箸にも棒にもかかりませんが。。。

書込番号：13948026

[あふろべなと〜る]

Ｄ５０００、Ｄ９０て…

ただの在庫処分？（笑）

書込番号：13948108

[スポイドーマン]

福袋の内訳が知りたいです。　買った方、ぜひ教えてくださ〜い。

書込番号：13948219

[じじかめ]

＞１００万円コースにはD3xが入ってるみたいですね。

もしかしたら、自動車がオマケでついてくるかも？

書込番号：13948622

[なぜ脳は神を創ったのか]

d3x \687,280
14-24 \187,800
24-70 \169,273
70-200 \185,915
合計1,230,268円
当たり前だけど、超お得だね
高校生のあたしには高嶺の花ですけど、パパに買ってもらおうかしら

書込番号：13948750

[うる星かめら]

70-200/2.8が旧型でしたらお終いです。

書込番号：13949987

[kenta_fdm3]

昨年の福袋、70-200は旧型だったのですか？

書込番号：13956326

[air-K]

200万コース情報です。

D3X
大三元
300 2.8
500 4
SB900
P7100
ﾌｫﾄﾌﾚｰﾑ
その他特典

だそうです。

書込番号：13965590

[疾風]

air-Kさん　

お疲れ様です。
20万円と100万円はそれぞれ何だったのでしょうか？
お分かるになるようでしたら、カキコお願いします。

書込番号：13965955

[ニコン使い]

20万は店員の話からするとD7000に16-85 70-300 SB400 だそうです

書込番号：13966034

[air-K]

100万は200万から300、500を抜いたものです。

20万は,
D7000
70300
1685
SB400
MB-D11
フォトフレーム
SD4G×2
カメラバッグ11B
粗品数点
といったところでした。
大当たりとはいきませんでした…

書込番号：13966094

[疾風]

ニコン使いさん
　
>20万は店員の話からするとD7000に16-85 70-300 SB400 だそうです

悪くはないけど、御殿場や土岐まで行く価値があるかというと・・・。
難しいですねえ（苦笑）。
お疲れ様でした。

air-Kさん　

某巨大掲示板にも書き込みありました。
今年のは、昨年の30万円のような大当たりはなかったようですねえ。
お疲れ様でした。

書込番号：13966276

[air-K]

疾風さん

可もなく不可もなくといったところでしょうか？
フォトフレームはいらないからSB700にしてほしかったですね。

粗品は、フリクションペンセット、オリジナル風呂敷、ムートンタッチミニブランケット、ニコンFペーパークラフト、ブロアーでした。

書込番号：13966294

[疾風]

air-Kさん　

これが都内で買えれば、お買い得な福袋だと自分は思います。
しかし、郊外までの交通費や時間を考えると、判定は難しいと思います。
昨年の30万円でしたら、十分にペイしているんですけど、福袋は難しいですよね。

>フォトフレームはいらないからSB700にしてほしかったですね。

同感です。
フォトフレームは、メーカーや販売店は力をいれていますが、消費者側からするとイラネって思う人多そうです。
なお、キタムラの日本橋店が、3日からジャンクアウトレット福袋を出すらしいですから、トライされても？

書込番号：13966767

[うる星かめら]

暇でしたら御殿場まで行く価値があると思います。
ニコンではありませんがブランド品の福袋一杯買ってきました。
ニコンもお得なものがあったら買えば良いです。欲しいのはD800なんですが。

書込番号：13968679

D4Xの噂

[551dutaman]

今、ニコンはタイ工場の被災で大変なことになり、Ｄ８００の発表も延期になりましたが、そのＤ８００がＦＸでありながら仙台工場での製造ではないことが判明し、それでは仙台工場では今後、Ｄ４しか製造しないのか、という疑問があり、私の噂のネタ元のソースからいろいろと探ったところ、Ｄ４Ｘの計画があるようです。Ｄ４は今春の発売予定なので、その1年後ごろの発売でしょうか。
価格は、現在のＤ３Ｘよりも低く抑えるとのこと。
CANON1Dsが1Dと統合して1Dxとなってしまい、後継機は無いようなので、35ｍｍ判のプロ用高画素機はD4Xのみになりそうです。
D800との差別化が難しいようにも思えますが、販売価格が50万円台であれば、それなりに需要はありそうですね。

書込番号：13689746

[kaoly]

あたしにはなんの裏づけもありませんが、後継機に関して
D4とD4Xくらいは想像できていました

キヤノンとニコンは違いますから　そもそも同じ流れになる
なんて考える方がムチャナ話ですよね

D4Xが本当に50万円台なら　安いですわね
イヤ　安すぎだわ。。。

それなら、D4なんて30万になっちゃうんじゃない？
中学生でも買えちゃうワ（シツレイ）

でも　最近は噂なんて疲れるだけだと考えるようになりました
出てから考えますワ　（＾＾

書込番号：13689813

[あふろべなと〜る]

個人的にはＤ３Ｘの後継機がＤ８００で
Ｄ７００後継機にはＤ４のセンサーにして欲しいが…

高感度番長な中級機がなくなるのが一番悲しい…

書込番号：13689974

[きいビート]

「Ｄ４Ｘの計画があるようです」って、そりゃ、あるでしょう。

「自社製FX800万画素ペリクルミラー採用 Ｄ４Hの計画があるようです」って話なら、
「551dutamanさんの噂のネタ元ソースすげえや」って思うけど。

書込番号：13690076

[ｈｏｔman]

>Ｄ４は今春の発売予定なので

そんなわけは無い・・・。

書込番号：13690135

[551dutaman]

＞D4Xが本当に50万円台なら　安いですわね

50万円台と言うのは、一般価格ではなく、プロ向けの代替え価格かもしれません。
D3Sが30万円台前半、D3Xが60万円台後半でしたから、50万円台というのは可能性があるのかと。
センサーはD800と基本設計は同じで、画像処理（16bit化）やバファ量の強化で差別化を図り、中判に対抗するのではないでしょうか。

書込番号：13690152

[nukegonzou]

551dutamanさん　はじめましてｍ＜..＞ｍ

てっきりD700の後継機と噂されるD800（？）が3630万画素を引っ提げて登場する流れ（？）のようですから、高画素はD800（？）が担い、D4系はCANONのように統合されてD3Xの後継機はないものと思い込んでました。。

価格もいくら高画素系フラッグシップといえどもD3Xの出始めのような80万円前後するようなものはプロはいざ知らず、アマチュアではなかなか買い手がつかないようだと思いますので、
ニコンさんも現実的に考えて50万円台というのはありかともわかりません。。

どのようなスペックで出てくるか楽しみではあります。

自分の場合はD4X云々よりD3Xのすばらしさをもっと体感しなければならないですが、、

書込番号：13690656

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
正直なところ、高画素ハイエンドにはあまり興味がありません。
それだけの画素を生かす写真を撮っていないことと、PCのスペックがついていかないことが、大きな理由です。

でも、個人的には、一桁の高画素モデルがあったらいいなと思っています。
それがフラッグシップですから。

あこがれの１台をつくって欲しい物です。

書込番号：13691048

[鈍素人]

>高感度番長な中級機がなくなるのが一番悲しい…

賛成！

書込番号：13692351

[下手の良くづき]

発売と同時に買ったD3X、あれからはや何年。。
きれいでリアルな画像に感動して。はや5000枚新機種の話もチラホラ出てくる今日
だが私にはまったく関係ない。これからも感動的で楽しいカメラライフを続けさせてくれ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　D3Xよ！

書込番号：13699460

[momojirou]

プロ向けの代替え価格 て、どんなシステムですか。

書込番号：13707095

[小鳥]

>プロ向けの代替え価格 て、どんなシステムですか。

　アマチュアでも大抵の店舗で利用できますよ。
（本体価格−下取り価格＝代替え価格）

書込番号：13707186

[kaoly]

小鳥さんは、いつもスルドイ書き込みをなさいますね

でも　代替価格って　一般名詞ではありませんワ

「代替」と「価格」を組み合わせれば「代替価格」ですから
それぞれの意味を組み合わせれば一般名詞のように思われる
かもしれませんけど

流通の中でそういう一般名詞は存在しません

代替を前提とするNPSだからこそ存在し得る業界用語でしょう

一般的な流通で　下取りは代替ではありません

書込番号：13709082

[kaoly]

あ それから

551dutamanさん

> D3Sが30万円台前半

いつからD3Sが30万円台前半まで安くなったのかしら？

すくなくとも価格.comの最安値は40万円台前半ですワ

しかもそれは　モデルの終焉が近い時期の価格ですから
後継機種の話題で持ち出す価格ではありません

すこし（かなり？）考え方がおかしいですわね

書込番号：13709143

[小鳥]

>いつからD3Sが30万円台前半まで安くなったのかしら？

　これは文字通り「代替え価格」での話ですね。

書込番号：13709461

[551dutaman]

＞D3Sが30万円台前半、D3Xが60万円台後半でしたから、50万円台というのは可能性があるのかと。


誤解があったようなので、説明します。
上記の価格は、ＮＰＳでの代替え価格でした。
ＮＰＳの代替えと言うのは、元々は古い機材を新しい機種に買い替えるための制度です。
ですから、新しいＤ３Ｓを代替え購入するには、Ｆ一桁、Ｄ一桁をＮＰＳに渡して処分してもらい、代替え価格で新製品を購入するのです。
Ｄ３、Ｄ３Sの売り出し時は、バーゲンプライスでしたが、
最近は、市場の価格が定価より大幅に値引きされるので、あまりメリットはありません。

書込番号：13709503

[momojirou]

<新しいＤ３Ｓを代替え購入するには、Ｆ一桁、Ｄ一桁をＮＰＳに渡して処分してもらい、代替え価格で新製品を購入するのです。>

これは、アマチュアでも出来る購入方法なんだけどね。
これ以外にプロだから出来る方法があるのかなと思ってきてみました。

書込番号：13709857

[momojirou]

アマチュアですからNPSでは対応してくれません。
持ち込むカメラは壊れていても対応してくれます。
案外知らない人が多いです。
私も最近知りました。

書込番号：13709900

[zarpa]

一般の代替購入は、修理不能と判断された場合のみだったと思います。

書込番号：13710091

[momojirou]

だったら、水につけ壊したらどうですか。
そんな馬鹿なことする必要はないです。
使用可能なものでも問題ありませんよ。（あえて壊す必要はないです。）

書込番号：13710136

[いつでもNIKON D70]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=13594200/
＞今月中に新機種の発表はされますから、発表されましたら新たに板を立たせていただきます。
＞その際に是非、皆さんのご意見をお聞かせください。

＞新機種の発表は今月中は確実です。
＞発売はボーナス商戦に間に合うはずです。

10月にニコンからは１眼に関して何も無かったな。
D800では、大外れでした。さてD4Xでは、どうなのかな？

書込番号：13710620

α９００の生産終了。Ｄ３Ｘはどうなるのか？

[しろくま１００]

sonyα900の国内生産が終了したようです。
基本構造が同じセンサーを使用しているD3Xはどうなるのでしょうね。
センサーそのものは、ＳＯＮＹが供給すれば問題はないのでしょうが、
Ｄ３Ｘの販売実績は少ないようなので、近い将来生産中止もありえるかも。
D700の後継機が3000万画素を超えれば、その時が生産中止なのかもしれません。

書込番号：13578856

[じょばんに]

しろくま１００さん、こんばんは。

商売の考え方からすれば、ソニーの一事業部が供給すれば、ではなく、
ニコンが発注するかどうかだと思われます。

既に契約はD3Xが開発される段階で済んでいるでしょうから、その内容
によるとは思いますが。

ひょっとすると、D3Xの生産計画の台数は概ね決まっていて、それだけ
しか撮像素子の生産をしないのかもしれませんね。

もう、D4用の撮像素子も生産しているかもしれませし、ソニー側だけの
意向で何とでもなる事は無いと思います。

書込番号：13578918

[Columbo&Kojak]

こんにちは。

同じメーカー、同じサイズの素子とはいえ、Nikon用はNikon仕様が入るので
事実上は別物と言ってもよいと感じてます。

それに「デバイス」と「最終形製品」とは別だとも思います。
なので、特に気にする必要は無いとは思います。
じょばんにさんがおっしゃる通り、この手の話は年数あるいは個数等を
区切って、必要な数を随時発注するという形をとっているでしょうから
供給はされると思いますよ、

（それよりも問題は、後継機が出るかどうかですね。）

書込番号：13579156

[Eghami]

α850はどうなるんでしょうね。
海外販売向けに生産が続くのかどうか。

書込番号：13579438

[551dutaman]

D700の後継機というか、Nikonの新しい機種が3600万画素だと噂されています。
それが事実だとすれば、D3Xの製造中止もありえますね。
D3Xの最大の売りは、2400万画素であり、その優位性が失われてしまい、価格的にも半額程度になってしまうのですから。
Canon1Ds�Vも、後継機は出ず、1D�Xに吸収されるという話です。
D4も1800万画素になるようです。
プロ用高画素機は、役目を終える時期が近づいているのでしょうか。

書込番号：13588376

[ECTL�V]

プロ用機械は冒険はできない。

だから冒険はややコストがかけられる中級機でやる。
高画素化もそのひとつ。

しかし、デジタルでは高画素が画質そのものなので、
やがてプロは中級機を使う羽目になるだろう。

CやNではなく、SONYやPanaのフラッグシップを。

CやNのプロ機が高画素化すると、その先を行く。
センサー作れる相手にはどうにもならない。

書込番号：13897438

ニコンさんへD4まだですか〜

[八王子太郎]

ず〜と、貯めてきました。ネーミングはD4になるかもかも？解りませんが、D3x以上の新製品、早く出して下さい、いの一番に予約します。

書込番号：13142792

[ちゃびん２]

まぁ〜だだよ(^o^)　

≫D3x以上の新製品

たぶんD3s →→→ D4では　　画素数も２０００万以下だと予想しますが(^_^;)

出たら欲しいですね　D4 　自分も予約します(*^_^*)　

書込番号：13142968

[CP-KING]

震災の影響もあるみたいなので、ここは期待せず気長に待ちましょう〜f^_^;

書込番号：13143063

[Eghami]

> 八王子太郎さん

無印とXの統合もアリですが、D3X以上はD4Xしかないわけで…
D3X → D4X ?
D3s → D4 ?
D3X + D3s → D4 ?
どうなるんでしょうね。

書込番号：13143473

[鬼怒川屋]

ワシはキヤノン使いだが、ニコン使いと思いが重なることになってしまったようであるな。
1Ds4や1D5を待ちこがれて、キリンさんやブラキオサウルスの気持ちがなんとなく分かるようになってきた（気分だ）。
社会情勢や、それ以上の地球的な情勢のために各メーカーは、想像以上に苦しんでいるのだろう。
ワシは栃木県民なのだが、キヤノンもニコンも栃木に工場を持っている。
そしてどちらの工場の立地も、津波こそなかったとはいえ地震の震度は東北と変わらないのだ。
ここはいいものを出してくれると信じて、永い目で待ってやろうではないか。

書込番号：13143939

[しろくま１００]

D4は、ロンドンオリンピック前の発売です。
高感度特性、連写性能をD3Sと同程度に確保しつつ、可能な範囲での高画素化だそうです。
ですから、高画素化の優先順位は低いので、2000万画素を超えるかどうかは微妙でしょう。

書込番号：13147136

[坂の上の空]

後継機が画素数があまり上がらず、高感度特性や連写が現行機と同程度なら寂しいですね。
その代わりＡＦの性能など実使用面での改良が凄いことを期待しています。

書込番号：13578789

D3Sより優れている点

[everyday Hiromi]

（D3購入予定者でした　D3S発表までは、、、）
D3Sのクチコミに、「D3が優れている点」という
書き込みをいたしました。

D3Sの販売価格がD3Xに近いこともあり、みなさまのご意見を
お聞きしたいと思いました。

D3Sよりも優れている点、劣っている点を教えて頂けますか？
購入の参考にさせて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：10316704

[insane999]

失礼ですが、ご自身で両機種の違いが分からないなら
購入は控えられた方が宜しいクラスのカメラだと思います。

書込番号：10316728

[小鳥]

>D3Sよりも優れている点、劣っている点を教えて頂けますか？

　比べるまでもなく別物だと思います。
　プロなら用途がはっきりとしてどちたか決まるでしょうがアマならどちらも欲しい時が出てくると思います。

　両方買うべきです。

書込番号：10316755

[＃４００１]

端的にいえば・・・

D3Xは高画素で高画質（高解像）なカメラで・・・
風景やスタジオ（テーブル）フォト等・・・理想的な撮影条件（照明などを使用した豊富な光量のもとで、三脚に固定して撮影する等）で撮影する事に向いているカメラで。。。
ストイックに高画質を追い求めるカメラかな？？

D3(s)は、高速でハイパフォーマンスなカメラで・・・
スポーツやポートレート等・・・動きのある被写体をアクティブに写す事に向いているカメラで・・・
「暗い」「速い」「遠い」というカメラ君の苦手な撮影条件が重なるほどに凄味を発揮するカメラかもしれません。。。

どちらのカメラも・・・その反対の撮影が「苦手」なわけではありません。。。
あくまでも・・・今日現在求めうる「究極」の話です♪

書込番号：10316781

[じじかめ]

両方買って、自分で確認するのが一番確実だと思います。
余ったほうの処分で困るのなら、私のD80と交換してあげますが・・・

書込番号：10316816

[footworker]

おはようございます。

＃4001さんのお答で言い尽くされていると思います。

私も、使用目的が異なるものと理解しています。
それぞれの特徴を上げて整理すると。。。

D3・・高感度に強い（→動体、室内撮影向き）
D3S・・更なる高感度が常用で。かつムービー機能（→D3に同じ、ムービー）
D3X・・ISO100スタート、高画素、高解像（超高精細、風景、スタジオ撮影向き）

ということで、D3（s）とD3Xとの両機は補完的な関係にあり、
どちらかを選択される場合、主目的に合わせてということになるかと思います(^^

書込番号：10316942

[うさらネット]

何にお使いですか。機動的なD3（S）か、じっくりと三脚据えてD3Xか。

書込番号：10317184

[ちゃ〜坊]

D3sのスレに書こうかとも思ったのですが。。。

D3sはD3の延長線上にあるもの。(そういう意味では正常進化、後継機)
D3XはD3から派生はしていますが、D3、D3sとはある意味ベクトルを
異にしています。

＃４００１さんやfootworkerさんが書かれていることが的を得て
いると思います。

もちろんD3Xで撮れないということはないですが、レースやスポーツという
用途が明確なのであれば、その用途向けに開発されたD3やD3sの方が快適です。

書込番号：10317294

[ちゃ〜坊]

例えは悪いかもしれませんが。。。
フェラーリとメルセデス、極端な話そのくらい性格の違いがあるものとご理解ください。

書込番号：10317319

[everyday Hiromi]

私は、現在Ｄ１００ユーザーです。

たくさんのご意見、ご指導ありがとうございます。感謝です！
撮影の中心は、レーシングカー、オートバイを撮影することです。
使用目的は６割以上がサーキットで　ということになります。
その他は花を撮ったり、飼い猫を撮ったりしています。

皆様のご意見を拝見させて頂くと、D3Sの方が向いているような
気がいたします。（動画も実は嬉しい機能でして）

ただ、やはりD3XはNikonが誇るフラッグシップモデル。
どう比べようと、D3Xという意見が多数出るような気がしていたのですが
さすがにお詳しい方々になると、冷静に分析してくれる感じがしました。

１１月２７日以降に購入することになるのですが、実際に使った方の
情報も頂いてから、D3　D3S　D3Xで迷いたいと思います。
気持ちはD3Sにかなり動きましたが　（笑）

書込番号：10317365

[タン塩天レンズ]

everyday Hiromiさん、こんにちは。

サーキットでの撮影が中心でしたら、D300sの方が便利なように思います。
連写速度も ほとんど変わりませんし、システムとして小型軽量にできる事、一部の夜間レースを除けば光量が十分な事、換算1.5倍の焦点距離等が理由です。

書込番号：10317466

[輝峰（きほう）]

　・私もその差をよく理解できていないひとりだと思いますが。

　　　　１．Ｄ３、Ｄ３Ｓ系：人物スナップ、シャッタチャンス狙いの、手持ち撮影系

　　　　２．Ｄ３Ｘ：微少ピン狙いの、ネーチャ、スタディオ、三脚使用撮影系

　・できたらどちらも買って使い分けしたいが、どちらも高くて手が出ない系、、、、

　・Ｄ３Ｓのアップされた機能（動画ほか）に関心がないひとには今回スルー系、、、

書込番号：10317546

[☆ババ☆]

everyday Hiromiさん＞
Ｄ１００でサーキットにて撮影されてるようですが、レンズは何をお使いですか？

メインはサーキットということですから、Ｄ３ｘは候補から外して構いません。
問題はＤ３ｓでどういうレンズで撮影されるのかと思いまして・・・。
ＦＸフォーマットを買われると、「今までのレンズが使えない」とか「焦点距離が足りない」
という問題が浮上するだろうし、レンズを新調するにしても、恐らく高額で重量も重く
なるでしょう。
そして、レンズだけじゃなく、Ｄ１００とＤ一桁機も重量が異なり、全体でかなりの重量増と
なります。
今のレンズ資産を生かすのなら、Ｄ３００ｓが無難だと言えるでしょう。

書込番号：10318874

[JUUUUUUUN]

everyday Hiromiさん
はじめまして！こんばんは。

サーキット撮影という事ですのでD3XではなくD3Sが向いていると思いますが、

撮影の仕方は人それぞれで何とも言えませんが
望遠側苦しくありませんか？

D3S＋ゴーヨンorロクヨンとかなら最高だと思いますが
たとえば70-200とか70-200＋1.4テレコンでも場合によってはきついと思います。

それでしたら1.5倍稼げるD300Sが良いのではと思います。

自分もサーキット用にD300Sを購入しようと考えていますので
あくまで僕個人の意見として書かせて頂きました。

御参考までに！

書込番号：10320281

[Giftszunge]

everyday Hiromiさん
> 撮影の中心は、レーシングカー、オートバイを撮影することです。
> 使用目的は６割以上がサーキットで　ということになります。
> その他は花を撮ったり、飼い猫を撮ったりしています。

そういう目的には、D3Xよりも、D3やD3sの方が圧倒的に向いているではないか？

> ただ、やはりD3XはNikonが誇るフラッグシップモデル。

D3もD3sもD3Xも、Nikonが誇るフラグシップ機だ。
しかし、どちらかと言えば、D3とD3sがフラグシップの正統であり、
D3Xはフラグシップの亜種だ。

D3もD3sも隙のないオールマイティ・フラグシップ機だ。
特に報道系、スポーツ系、モータ系においては、史上最強だ。
しかし、報道系、スポーツ系、モータ系に限らず、およそ多目的な万能選手だ。
ハイアマチュアにも向いている。

D3Xは特定分野に偏った特殊なフラグシップ機だ。
スポーツ系、モータ系には不適だ。
商業写真やスタジオで評価は高い。
目的が明確なハイアマチュアだけに向いており、誰にでも向いている訳じゃない。

因みに、D300やD300sは自称フラグシップではあるが、
実態はプチ・フラグシップだ。

> どう比べようと、D3Xという意見が多数出るような気がしていたのですが

D3やD3sと、D3Xは、まったく性格の異なる機種だ。
得意分野・不得意分野がそれぞれまったく異なる。

しかし、この違いが明確に分からない人に、D一桁機はオーバースペックではないか？
D700+MB-D10でも、D300s+MB-D10でも、いいんじゃない？？？
いや、望遠に有利なD300s+MB-D10が、最もお似合いかも知れない？？？

> １１月２７日以降に購入することになるのですが、実際に使った方の
> 情報も頂いてから、D3　D3S　D3Xで迷いたいと思います。

（レーシング）目的が明確であれば、
迷う余地が微塵にないと察するのだが。。。。。。。

> 気持ちはD3Sにかなり動きましたが　（笑）

それが王道の大正解だと思うぞ。

> D3Sの販売価格がD3Xに近いこともあり、

D3sが実際に発売されて１―２ヶ月待てば、直ぐに値段が下がる。
D3に近くなり、D3Xと大差となる。
製造コストは、D3もD3sもほとんど同じだろう。

書込番号：10321254

[Giftszunge]

everyday Hiromiさん
> 私は、現在Ｄ１００ユーザーです。

D100の何が最大の不満点であったのだろうか？
それがキーワードだ。

> 撮影の中心は、レーシングカー、オートバイを撮影することです。
> 使用目的は６割以上がサーキットで　ということになります。

この目的には、D3Xがただ高いだけの存在性しかなく、
その真価が発揮されないことを具体的に述べておく。

１：サーキットを高速で疾走するレーシングカーやオートバイを撮るのに、
2400万画素はあまりに過剰画素であり、実際には2400万画素の高画素を出せない。
1200万画素機のD3やD3sで撮っても、解像感に違いはほとんど出ないであろう。

むしろ、高感度に最も強いD3sでシャッター速度を上げて、
絞り込んで撮れば、D3Xよりもシャープに撮れることであろう。

２：高速連写速度が違うので、D3XよりもD3sの方が決定的瞬間を捉える
ヒット率が高いであろう。

> その他は花を撮ったり、飼い猫を撮ったりしています。

この被写体に対しては、D3XでもD3sでも、ほとんど大差はないであろう。
A2以上に引き延ばして印刷すれば、その違いがよく分かるかも知れないが、
A3N以下のサイズで印刷する限りにおいては、1200万画素機でおよそ十分。

もし、緻密な高精細な山岳写真をA3Nに印刷するのならば、
2400万画素機の価値はあるかも知れない。
しかし、草花や動物ならば、1200万画素機でもおよそ十分な解像度がある。

書込番号：10321286

[キヤノねっちん]

製品ラインナップ一覧

everyday Hiromiさん のコメント

>>ただ、やはりD3XはNikonが誇るフラッグシップモデル。
>>どう比べようと、D3Xという意見が多数出るような気がしていたのですが・・・


これは一般的に正しい解釈である。「フラッグシップモデル」の言葉がスーパーの安売りレベルだ。

Nikon D3xが、Nikonのフラッグシップモデルであるとみたスレ主におおいに賛同したい。
上図の添付したNikonとCanonの製品ラインナップを見てみれば一目瞭然だ、疑う余地はないのである。

フルサイズのNikon D3が単独で存在していた時代は、D3をフラッグシップモデルと言えるであろう。
しかし、Nikon D3xの登場したいまや、
カメラ界で孤高の聖域を手にしたD3xは、名実ともにNikonのフラッグシップモデルである。

Canon 1Ds Mark�Vでさえ、頂点の座を譲らなかった現実をみればわかる。
一年前のD3だけが存在した時は、孤高の聖域を手中にしていたのは、Canon 1Ds Mark�Vである。
D3だけ存在する時代は、Canonからみれば「屁のツッパリ」にもならないぐらい安心できる相手だ。
しかし
D3xが登場するや、くやしいかなCanonとNikonとの立場を逆転させた新世界を創り出してしまっている。


だいたい一つのメーカでフラッグシップモデルがいくつも在るのはおかしい。商業レベルの方便だ。
D3xが存在した現状は、
D3やD300s,D300を　「用途別」とか「DX版」とか「プチ」とかつけてフラッグシップモデルだ・・・というのは滑稽だ。

その点ではCanonは誠実だ、「新製品の7D」をD300sにぶつけてきてもフラッグシップモデルとは呼んでない。
まゆつばなフラッグシップはそう呼ぶべきではない。たんなるNikonの商業ベースの片棒を担ぐだけだ。

書込番号：10322750

[everyday Hiromi]

参考になるご意見がたくさんありました。
本当にありがとうございます。

どのような撮影方法で？　というご意見がありましたので
少しだけお答え致します。

恥ずかしながら主力は、いまだに銀塩です。。。
ご存じの方も少なくなってきてしまったのですが　
α-9xiをメインにNikonF-4Eをサブ（三脚にて）
流しで撮影する際も三脚からです。

プラス、フィルムが勿体ないので周回３まではＤ１００を使用。
（三脚使わず流しのイメージ、明るさ確認）

デジタルユーザー、ましてや高級機種をお使いの皆様ですと
呆れかえってしまうような撮影方法です。

フィルムの交換作業が風の強い日、雨の日は非常に不便で。。。
結構死活問題でして。
連射によるフィルムの本数も死活問題です。

恥ずかしながらこんな悲惨な状況です。

差が分からないなら辞めた方が良い　と言われますと
本当にデジカメの差が分からないものですから困ってしまうのです。。。
どうしましょう？（泣）

この場は、D3Xの掲示板ですのでフィルムのことは無視してください。
他の方の情報交換の場を奪うのは申し訳ありませんので、フィルムは
無視してください。

書込番号：10323890

[GOBIES33]

困った方ですね・・・・・
両方のスレの多くの方たちのコメントで答えは出ませんか？

御自分でも仰ってますよね。
＞（動画も実は嬉しい機能でして）
＞連写によるフィルムの本数も死活問題です。

サーキットで連写されるんですよね？
予算がおありならD3ｓしかないでしょう？？？

書込番号：10325494

[kaoly]

キヤノねっちんさん、添付画像の順序は、単に価格の順じゃないの？

D3とD3Sが、ニコンのフラッグシップですわ

D3Xは、特殊用途のカメラです

D3, D3S が、D3Xを超えているスペックもありますし
D3Xでは撮れない絵が、D3, D3S では撮れます
もちろん、逆もありますが

書込番号：10326115

[kaoly]

ちなみに、キヤノンのフラッグシップは、1Dsじゃなく、1Dですわ

書込番号：10326121

望遠レンズで、高解像のレンズは何かなぁ?

[ちゃびん２]

画像−１	画像１　ピント位置　１００％切り出し	画像−３	画像３　ピント位置　２００％切り出し

D3Xの板、寂しいので書き込みます。(^o^)　　ネタぽいですが、お付き合いくださいm(_ _)m

望遠レンズで、高解像のレンズは何かなぁ?　６４　５４　４２８　３２８　２２どれかなぁ?　焦点距離が違うのでビシッと勝負は出来ないと思いますが(^_^;) 　何となく気になる。(?_?)

望遠系の板では、５４→６４→４２８→２２＝３２８ と言われてますが、皆さんどう思いますか? 使っている方のご意見、画像お待ちしてます。m(_ _)m　

自分最近、旧型のAF-S VR Zoom-Nikkor 200-400mm f/4G IF-EDを新品で手に入れました。昨日、チョイ撮って見ました。　個人的にこのレンズ、相当いけると感じました。上記レンズのどの位置に入るかチョット楽しみ。(^_-)

画像　三脚使用　VR-on NX2で現像　リサイズ　　ビールのみWB補正

書込番号：13404344

[タミン7155]

ちゃびん２さん


おはようございます＾＾

来ましたねぇ〜２４４！＾＾
イイ解像度で結構驚いています。。。
私は２２しか持っていないので、なんとも言えませんが。。。。＾＾

ここはレンズコレクターのオジサンに出てきてもらいましょう！（笑）

書込番号：13404387

[ちゃびん２]

画像３	画像３　　ピント位置　１００％切り出し

サンプル画像２

書込番号：13404390

[ちゃびん２]

上の画像　切り出し画像　f5.6の画像だった　f4画像とピント位置　同じです。　

1段絞った方が、やはりシープです(^_^;)

書込番号：13404439

[ちゃびん２]

タミン7155さん こんにちは　(*^_^*)　　

カキコミ有り難うございますm(_ _)m　　是非、２２の画像UPして下さい。
楽しみにしてます。

書込番号：13404469

[タミン7155]

Jpeg変換・リサイズのみ

ちゃびん２さん


駄作ですが。。。

書込番号：13404595

[ちゃびん２]

タミン7155さん　 画像UP有り難うございます。

２２画像ですね　美しいです。　ボケ綺麗ですねウットリします(^o^)

ボケ味は、一番かも知れませんね(^_^)v　



上の自己レス

1段絞った方が、やはりシープです(^_^;)

　　　　　　　　↓
1段絞った方が、やはりシャープです(^_^;)

書込番号：13404692

[ｎｉｋｏｎがすき]

ちゃびん２さん、こんばんは。
２４４の写真ですね。
いやはや、シビレました。

私は328しか所有していないので、比較のしようがありません。
でも、その写りには満足しています。

書込番号：13407136

[awajun]

カメラ機材収集家の肥後のフー様、　最近ライカバツイチ辺りで　お遊びのようですが　＾＾￥
なんなら呼んで来ましょうか・・・＾＾；
あっ「余計な事するな！」ですよね〜　失礼おば　＾＾；

で、ちゃびんさん　三脚使用で　VRオンで影響ないんですか？　＾＾
高額いえ、後学の為、知りたいのです・・・＾＾；

書込番号：13407283

[kuma_san_A1]

どれも充分な解像を持つレンズだと思うのですが…。
身もふたもない言い方をすると物側ではレンズの有効瞳径が大きい方が分解能が高いことは天体望遠鏡の世界では常識ですよね？
でもって、像側では分解能はF値に従います。
収差を押さえるためにある程度絞り込むと理論的な分解能は落ちるのですがどこかでバランスした最適解があるのが通常のレンズですよね。
にーにーかなぁ？

書込番号：13407329

[ニッコールＨＣ]

awajunさん
＞で、ちゃびんさん　三脚使用で　VRオンで影響ないんですか？　＾＾
高額いえ、後学の為、知りたいのです・・・＾＾；

良いですね200-400。
わたしはサンニッパVR2で十分です :-)
サンニッパVR2の取説からですが、VRも同じだと思います。

書込番号：13407596

[footworker]

おはようございます^^

私が、ガールいやレンズコレクターのフーです(^^;

実感に基づき、結論から言えば、

428＞22＝328＞64＝244

あ！54は知りません(^^;

作例？いえ、コレクターですので。。。(^^;

書込番号：13408096

[ちゃびん２]

三脚使用

ｎｉｋｏｎがすきさん　　おはようございます(*^_^*)

２４４　思っていた以上にキレがあるレンズでした。　ズームなのであまり期待してなかったのですが
なかなかやるレンズです。　ボケもまずまず(^_^)v　花撮り使えそう(*^_^*)

画像　２００−４００使用

書込番号：13408139

[ちゃびん２]

画像−１	画像−１　ピント位置　１００％切り取り

awajunさん おはようございます(*^_^*)

≫ちゃびんさん　三脚使用で　VRオンで影響ないんですか？　＾＾

ニッコールＨＣさんが、取説で説明して頂いた通り、望遠系のVRは、三脚使用時の微妙なブレを抑えるように作られているみたいです。

この２００−４００三脚使用で　VR-on VR-を切り替えながら撮ったのですが、VR-onの方がブレがなくシャープに撮れてました。　※シャッター速度の関係もあると思いますが、このレンズは使用した方が無難だと思いました。

過去４２８で同じようなテストをしたことがあります。その時はVR-onにすると微妙に画像にブレがありました。　三脚、雲台の関係もあったと思いますが、VR稼働時のジーっと音がすると時の振動を拾っているようでした。

添付画像は　その時のものです　VR-off　三脚、レリーズ使用

書込番号：13408202

[ちゃびん２]

kuma_san_A1さん　　おはようございます(*^_^*)

自分難しいことは分からないですが(^_^;)

≫有効瞳径が大きい方が分解能が高いことは天体望遠鏡の世界では常識

よく考えれば、そうですよね　面玉大きく開いて見た方が良いに決まってます。納得です(*^_^*)

そう考えると、２２ですかねぇ(^o^)　　タミンさんの喜ぶ顔が浮かぶ(^_^;)

書込番号：13408209

[ちゃびん２]

ニッコールＨＣさん　おはようございます(*^_^*)

取説の添付　ありがとうございますm(_ _)m

取説には、三脚使用時のブレを軽減すると書かれてますが、VR稼働時のジーと動くとき
微妙なブレも発生してるように感じるときがあります。

ほとんどVR-onで使用してるのですが、不安になるとき有ります。　被写体ブレもあるし(^_^;)

書込番号：13408221

[ちゃびん２]

footworkerさん　　おはようございますm(_ _)m

≫実感に基づき、結論から言えば、

428＞22＝328＞64＝244

４２８が１番ですか(^o^)　ボケは、個人的に１番だと感じますが(^_^;)　この２４４も
なかなか良いとこ行くような感じがします。
ズームでこれだけ良い描写すると単焦点持ち出すのが億劫になるかも(^_-)

５４の写りも見たい(*^_^*)

footworkerさん　６４画像　お待ちしてます。m(_ _)m

書込番号：13408241

[footworker]

おはようございます^^

上の方に、コレクターの愚兄が書き込んでいるようですが。。。(^^;

428には、三脚使用時の「TRIPOD」モードがありますよね^^
VR�Uのタイプから導入されたような気がします。

http://www.nikon-image.com/support/manual/nikkor/AFS400mm_f2.8GEDVR_07.pdf

書込番号：13408274

[footworker]

ちゃびんさん

64での画像です。

Jpegをいじっていますので、汚くなってるかもです(^^;

コレクターの私としたことが、54を買うのを忘れてました。
ちゃびんさんは、64をお忘れです！~~

書込番号：13408298

[ちゃびん２]

footworkerさん

素晴らしい写真ありがとうm(_ _)m　　痺れます(^_^)v

≫コレクターの私としたことが、54を買うのを忘れてました。

是非　買ってチョ(^o^)　　楽しみにしてます。

６４カワセミの写真も見たいなぁ(*^_^*)

書込番号：13408602

[awajun]

みなさん　こんばんはです　＾＾

ニッコールＨＣさん　ご無沙汰致して居ります　＾＾；
取説参考になりました　ありがとうございます m(_ _)m　
通常はVR�U-ONでOKなんですね（個々の状況にも依るんでしょうが）
固定観念でOFFが当然と思っていました　＾＾￥　日々進歩しているんですね　＾＾；

ちゃびんさん　三脚は3型で間に合いますか？

いえ、超望遠レンズは買えませんが　参考までお聞きしたくて。。。　＾＾；

書込番号：13409999