Celeron Dual-Core E1500 BOX のクチコミ掲示板

オーバークロックについて

[Tsubasa2010]

Pentium DC E6500が破損してしまったため、友人から譲り受けたこのE1500をOCで使用しています。

このCPUをOCで使用している方、どのくらいで常用使用しているのかご教授ください。

当方、現在1.35v 300x11 3.30GHzでPrime95等を使ってテスト中です。

書込番号：11797928

[鳥坂先輩]

E6500を壊した理由は？

OCが原因じゃないの？

OCなんて個体差環境差が大きいからCPUだけの情報公開しか出来ないなら、誰も教えれないと思うよ。自分の好きなようにすればいい。

書込番号：11798923

[Tsubasa2010]

鳥坂先輩さん、レス有難うございます。

質問するにしては明らかに情報不足でした。申し訳ないです。

E6500は定格で、2ヶ月で壊れましたorz
まぁ真夏にクーラーなしでCPUだけご臨終ならいいほうです。。

以下補足情報です。

CPU：これ　1.35v(定格最大値)　300x11=3300MHz
CPUクーラー：サイズ製クーラー　SCKTN-3000
M/B：ASUS　P5Q-E
VGA：玄人志向　RADEONHD4670　定格動作
ケース：GIGABYTE製　GZ-X1
メモリ：バルク品　定格動作

室温28度にて
Idle
CPU：35℃
System：38℃

シバキ
CPU：最大70℃
System：42℃

書込番号：11799323

[cookie0031]

E6500が何故壊れたかも分からないのにOCって・・・
原因が窒息とかだったらどうするの?すぐ壊れちゃうよ?

書込番号：11799806

[鳥坂先輩]

室温28度でOCしてるとはいえ70度って高すぎだよな。

ケースの側板外して温度下がるようなら、窒息気味なんだろうな。
そもそもそのCPUクーラーって冷えないように見えるが、、、どっちかっていうと静音重視のクーラーでしょ？
もっと積極的に冷やす製品に変えたら？

だいたいこのクーラーって斜めにする意味あるんだろうか？斜めにする分、却って流速落ちて冷えない気がするよな。

書込番号：11799850

[☆でんぐりまんぐり☆]

みんなが、よってたかってなぜ壊したのか？って聞いているのは、
CPUって弄らん限りそうそう壊れる物ではないから不思議がっての事ですよ。
（PCが燃えた。MBが火を吹いた。電源爆発・・・くらいは無いと）

OCのレポートを知りたいのなら、ここのライバル、子猫を見てみれば出てきます。

聞いた限りだと、かなり個体差が大きくて、3G前半でギブアップの物もあれば、
4G近くまで回るものもあるらしい。

書込番号：11799965

[Tsubasa2010]

皆さん、レスありがとうございます。

温度については、側板はずして確認したところエアフロー問題なしのようなので、単純にクーラーの冷却不足みたいです。

とりあえず今回は常用可能な温度になるまでクロックを落として、様子を見てみます。


E6500のほうですが、思い当たる節が・・・＾＾；

起動中に一回だけ、電源の4PINコネクタをショートさせてしまったことがあります。
それから壊れたのは1ヵ月後・・・やはりそれが悪影響だったのでしょうか。。

書込番号：11800144

[Tsubasa2010]

連投すみません。
現在、1.35v 266x11=2.93GHz、シバキ60℃前後で安定しています。
とりあえずこれで様子見てみます。

書込番号：11800472

[Tsubasa2010]

遅くなりましたが、返信してくれた皆さん、ご親切にどうもありがとうございました！

書込番号：11804173

celeronDからの買い替えについて教えてください

[１８４５]

メモリを２ギガにしても、インターネットしながらＤＶＤみたりメディアプレーヤーやワードをしていると、フリーズしてどうしようもなくなります。
一度にそんなにパソコンはできないものなのでしょうか。ＣＰＵをかえればいろんなことを処理する、処理速度が上がるのでしょうか？

このＣＰＵならセレロンＤよりも早くなるのでしょうか？なるべく安全に安く済ませたいのですが・・・。

どなたかご教授ください。ちなみにパソコンはソーテックで買ったＢＴＯパソコンでＣＰＵはセレロンしか選択できませんでした。

書込番号：10165762

[空気抜き]

こんばんは、１８４５さん　

マザーが対応していないと思われるので、丸ごと買い替えになるでしょうね・・・
E1500への買い替えなら効果は大きいです。

書込番号：10165869

[１８４５]

空気抜きさんコメありがとうございます

丸ごと買い換えですか？ちょーっとお金ないんできっついですね〜。

このまま我慢してやるしかないのかもしれないですね…。

書込番号：10165887

[中原統一]

＞このＣＰＵならセレロンＤよりも早くなるのでしょうか？なるべく安全に安く済ませたいのですが・・・。

CPUの載せ換えを考えておられるのでしょうか？
CeleronＤだと、Socket478だと思います。このCPUは、LGA775という形状ですから載せ換える事は出来ませんよ。

書込番号：10165898

[１８４５]

中原さんコメありがとうございます。

やっぱり買い換える以外どうしようもないんですね�K

書込番号：10165907

[中原統一]

１８４５さん　こんばんは。

私に家にも、以前、PC STATION PM400というSOTECのパソコンがありました。
CPUは、シリーズで一番安いCeleronD325(Socket478)のモデルを購入しました。
このモデルは、Pentium4 3.40GHzまでのCPUが選べましたので、後日、ショップで購入して、自己責任で載せ換えしました。

SOTECのパソコンというだけでなく、モデル名や購入時期、できればCeleronDのナンバーが分かると、パワーアップの策が考えられるかもしれません。
ただし、中古でCPUを購入することになるのでお勧めはできませんが・・・。
あなたのパソコンをパワーアップできる載せ換え可能な中古のSocket478 CPUは、割高ですし、現在では能力不足です。
出費に見合う満足感が得られるかどうかは、難しいかもしれません。

書込番号：10165966

[１８４５]

中原さんまたまたありがとうございます。

何という型番だったか忘れてしまいましたが…。やはりセレロンＤでは役不足ですよね…。中古でパー使うのもちょっと躊躇するので、お金貯めてふつうのお店に売ってるパソコンを将来買い換えようと思います。

中原さんありがとうございました

書込番号：10166031

[きこり]

役不足だというのが事実なら、買い替えする必要はないです。

フリーズとCPUの種類との関連性はないです。
正常に動作しない不良固体の個別の問題。

書込番号：10166057

[１８４５]

きこりさんコメありがとうございます。

いずれにせよ、間違って時代遅れであちらこちら問題ありのパソコンを買ってしまったようですし、俺自身パソコンに詳しくないので、ＮＥＣとかのパソコンに将来買い換えようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10166072

[グッゲンハイム＋]

役不足ですか・・。
今は意味が変わってきてるのかな？

やっぱりＣｏｒｅ２か、i5 i7搭載が良いなあ。

書込番号：10166233

[タカラマツ]

＞役不足ですよね
役不足→良い意味で使う。
「役不足」の意味を辞書で調べてください。
それを言うなら「力不足」

書込番号：10166261

[迷いの大豚]

１８４５さんこんにちは。

私はパソコンにそんなに詳しくはないですが。

いくらセレロンＤでもその位の負荷でフリーズしますかね？

一度タスクマネージャーでＣＰＵの状況を観てみて下さい。

あと

＞メモリを２ギガにしても

とありますが、購入時に2ギガにしたのですか？それともご自分で後から増設したのでしょうか？

一度メモリーテストをしてみてはいかがでしょう。


皆様はどうおもわれますか。

書込番号：10167130

[空気抜き]

リカバリから始めては・・・？

書込番号：10167152

[撮る造]

　多分、パソコンを使い続けていくと遅くなることがあります。後からアプリケーションやアップデートのインストールなどもありますし、CELERONは元々エントリークラスなので遅いのは仕様です。
　またCELERON Dは複雑でソケットが2種類（478と775）あり、チップセット（CPUなどPCの起動をコントロールする回路）によって、更にBIOS（マザー自体を動かすOS)のバージョンなどによっても使えるCPUは異なります。（ペンティアムに載せ換えるのは初心者には無理です）

　ですから、まず、HDDの容量と使用容量の確認（残量があまり無いと問題）をしてから
1.プログラム→システムツール→ディスククリーンアップ
2.　　　　　　〃　　　　　　　　　　同様にデフラグ
3.OSをリカバリする
4.メモリテスト（規格以上の容量や規格違いだと増設後に遅くなることもありますので【この場合動かないことの方が多いですが】それも確認、システムのプロパティで増えたメモリ容量がちゃんと認識されているかも）
5.HDDを高速のものに換えてリカバリする（この中では体感的には一番）

など順に試してください
一応Xp高速化のツールもいろいろありますが。

（参考　CELERON比較表）
http://processorfinder.intel.com/list.aspx?ProcFam=49

（XP高速化）
http://www.a-windows.com/
http://speedup-xp.com/

書込番号：10167328

[NICOLLE A]

＞やはりセレロンＤでは役不足ですよね…。

セレロンDでは用途に対して、能力が余っているという意味ですね。
だったらそのままで良いです。

書込番号：10168739

[大きい金太郎]

撮る造さんに一票。

書込番号：10169460

[１８４５]

みなさんありがとうございました。

これにてこのスレを終了させてください

書込番号：10169475

[１８４５]

ありがとうございました

書込番号：10220503

オーバークロック耐性

[デブネコン]

オーバークロック耐性が非常に高いという書き込みなどを様々な所で見ているうちに
久々に遊びたい衝動に駆られてサブPC用に購入。
Pen4 3.0GHzから換装後、定格動作にも関わらずスーパーπ104万桁であっさり10秒も短縮！
セレロンは出来ない子という印象しか無かったので軽い衝撃を受けました。

さて本題のオーバークロック耐性ですが、
Vcore定格では5％のOC(210MHz)までしか安定しません。
電圧を盛っても8％が安定動作の限界です。
メモリはDDR2-800ですがメモリもPCI-EもFSBとは連動させずに固定しています。

このCPUでOCされている方いましたら、
どの程度で常用されているか参考までにお聞かせ頂けないでしょうか。

書込番号：9812808

[Gulftown]

電圧を盛って8％て・・・

CPU・メモリ・マザーの耐性云々でなくで
単純に設定に問題ありかと。

11倍でキツイなら、266*9あたりから
始めてみればいいと思いますけど。

書込番号：10052123

[240ZR]

266x11の2.93GHzで動かしてます
マザーボードMSI G31M3-F V2、メモリDDR2-667 1GBx2
メモリのクロック比率を1:1.25に設定した以外は全てデフォルトのまま

書込番号：10055950

[デブネコン]

Gulftownさん　240ZRさん　レス有難うございます。
あれから色々設定を変えてみたものの全く変化は無く・・・
挙句の果てにいじっているうちに起動しなくなってしまい呆然。
駄目元で一度全部ばらしてクリーニングした後組み直したところ
266*11　2.93GHｚであっさり安定動作しております。
どうやら接触不良でも起こしていたようです。
暫く様子を見てから報告レスをするつもりでいましたが、
御二方からレスがありましたので御礼を兼ねて報告いたします。

書込番号：10063000

処理速度について

[めけ〜も]

現用ＰＣ
Athlon64 3200＋
(シングルコア：実ｸﾛｯｸ1.8Ghz)
から、マザー、メモリ共々乗換え予定ですが。

こちらのCPUと比較した場合
単純な処理速度ならどちらが勝るでしょうか？

どなたかご教授くださいm(_ _)m

書込番号：8983895

[R&Sapphire]

シングルコアのアスロンとならこちらの勝ちですね。
クロック的にもコア数的にも

書込番号：8984136

[めけ〜も]

早速の返事ありがとうございます。

悩んでいる理由なんですが
いま使用中の3200＋は
同時期に発売されていた
Pentium4の３Ghzと同程度の処理能力がある
と言われていて尚且つ、当時のプレスコットコアの評判がよろしくなかったので、私的にはAMDに軍配が上がりました。

この２つのCPU間には実ｸﾛｯｸで1.2Ghzの差があるのに
処理能力は同程度、このことから
AMDとINTELのCPUを比較する時に
単純に周波数の差で比較はできるのか？
という疑問を持ってます。

最近のAMD製CPUは
実ｸﾛｯｸも高くなり、恐らく私が購入した時代の製品とは
アーキテクチャが異なるものなのかなと勝手に考えてます。

以上を踏まえた上で
このCelelon DUALと
時代遅れですが昔のAthlon64を実ｸﾛｯｸで比較してよいのでしょうか？

書込番号：8984426

[大きい金太郎]

>AMDとINTELのCPUを比較する時に
>単純に周波数の差で比較はできるのか？
>という疑問を持ってます。

できません。
というより、Intel同士でもクロック周波数だけでの性能比較は出来ません。

Pentium4（および同世代セレロン）はユーザーアピールのために、クロックだけを釣り上げるように設計されたIntelの失敗作と言われています。
まあ、ハイパースレッディングなんて副産物は生まれましたけど、AMDはそれに対抗するためにデュアルコアというものを生み出したり。
メーカーに競争相手がいるとユーザー的にはありがたいですね。

一説によると、Pentium4 2GHzhは前世代のPentiumIII 1.3GHzと拮抗する性能でしかないとも言われ、これに対してAMDは、Pentium4でいうと、これ位のクロック性能ですよという性能指標としてモデルナンバーという呼称を使うようになりました。

２コア対４コアなんて問題もありますし、クロック周波数だけで性能は語れなくなっています。
ただし、同じCore2やAthron同士でなら大体、周波数に性能は比例します。

過去の書き込みなんかを読んで勉強してみて下さい。

書込番号：8986105

[大きい金太郎]

＞Celelon DUALと時代遅れですが昔のAthlon64を実ｸﾛｯｸで比較してよいのでしょうか？

恐らく、OSとしてWindowsをお使いかと思いますが、現代的なOSはマルチタスクといって、同一のOSの上で複数のアプリケーションが作動する仕組みになっています。

一つのアプリが動いているウラでは大抵何らかのアプリが動いています。（一つのアプリでも複数の処理を要求する場合もあります）
これらを同時に処理するとCPUには応分の負担がかかります。
それを分散して処理するために、マルチコアとかハイパースレッディングという仕組みが開発されている訳です。

ただし、一つの処理を行うにはクロック数が高い方が一般的に有利なので、このへんのバランスを考えたCPU選びというモノも必要となります。

現行セレロンはクロック辺り性能がPen4時代より向上していますし、ましてコアが二つも載っていますから、Celelon DUALに軍配が上がると考えてよろしいのでは？

書込番号：8986129

[めけ〜も]

ありがとうございます。
なんかスッキリしました＾＾

早速 この CPUを手配してみようと思います。

現状の構成で満足してますので、このCPUで不満は出ないと思います。
しかし、パーツって安くなりましたね…

書込番号：8996305

[クウォーク]

ここに便利な計算表がありますよ
http://hamanasu.sakura.ne.jp/~yami/qandc/cpuspec.html
注意：コア数によるOSのマルチタクス処理とかは考慮してないみたいなので、対応アプリ等ではこれ以上に差が出ると思います。。あくまで参考程度に

書込番号：9050341