容量：64GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA/USB 読込速度：170MB/s 書込速度：100MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全5スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 外付けドライブとして使いたいのですが。 |
0 | 11 | 2009年3月9日 16:19 |
| ランダム書き込み |
4 | 8 | 2009年3月4日 05:34 |
| 初期不良なのですか？ |
1 | 5 | 2009年2月20日 05:45 |
| このＳＳＤでRAID０でためした方いますか？ |
0 | 2 | 2009年1月18日 11:48 |
| ノートPC、ONKYO C101W4に載せたんですが。 |
1 | 11 | 2009年1月15日 02:31 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > PhotoFast > PF25S64GSSD
60GB以上のUSB接続の高速外付けドライブを探しています。当初は、Transcend/TS64GSSD18M-Mを検討していましたが、あまり人気がなさそうですし本体コネクタが普通のUSBコネクタではなさそうなので、短い市販のUSBケーブルも付かないでしょうし（付属ケーブルは長い）。
そんなとき、人気のあるPF25S64GSSDを見つけました。そこで質問です。
①このSSDにUSBケーブルをさして、外付けドライブとして使うことはできるのでしょうか。
②それとも、SATA対応のケースに入れて使うほうがいいのでしょうか。
③CrystalDiskMarkのUSB接続の書き込み・読み込み速度がどの程度なのでしょうか。
以上、よろしくお願いいたします。
0点
ＳＳＤを使っても、ＵＳＢ2．０～規格で転送速度が１０ＭＢ／ｓ～３０ＭＢ／ｓと、
速さが重要な場合にはあまり意味がありません。
外付けで使いたいならＳＡＴＡ対応にして、
eＳＡＴＡや,マザーボードのポート（ＳＡＴＡ差し込み口）に
ケーブルを刺してケース外までひっぱてくる等の工夫をした方がいいと思います。
そうすればケースもいらないでしょう。
書込番号：9177398
0点
アドバイスありがとうございます。
使用方法として、出先でのデータのやり取りを行うためなので、USBでの接続が必須です。
また、スピードは、ＨＤＤ並の２０～３０ＭＢ／ｓの書き込み、読み込みを希望しています。ＳＳＤの衝撃に強く、という用途が主目的です。
書込番号：9178609
0点
170ＭＢ／ｓを期待しないというなら、携帯記憶装置としては最適でしょう。
軽くて小さくて衝撃に強いですから。
～１３００円ぐらいでもたくさんの種類のケースが出てますので、
お好みで選べばいいと思います。
書込番号：9182296
0点
>～１３００円ぐらいでもたくさんの種類のケースが出てますので
とありますが、中だけ使ってケースを別途用意するということでしょうか?
書込番号：9192689
0点
あ、失礼。ＵＳＢインターフェイスありましたね。
買うのはケーブルのみですね。
書込番号：9192726
0点
>～１３００円ぐらいでもたくさんの種類のケースが出てますので
誤）とありますが、中だけ使ってケースを別途用意するということでしょうか?
正）とありますが、製品を裸で使わず、ケースを別途用意したほうがいいのでしょうか?
書込番号：9192752
0点
グッゲンハイム＋さん 入れ違いになりましたね。
そのままUSBケーブルを挿して使うことにします。アドバイスありがとうございます。
書込番号：9192791
0点
どなたかUSB接続試されましたか？ 当方、購入後早速USB接続で本体HDからOSをコピーしてHDをSSDに交換しようとしましたがなぜかUSB接続ストレージとして認識されません。
今回の換置目的のThinkPad X61Tabletで数回接続をし直しましたが認識されないので、T43、A22p、X23、X23 と手持ちのPCで試しましたが全てのPCで繋ぐとすぐに「新しい機器のドライバーをインストールしています」の表示がでて、数秒後「使用できます」とメッセージは出るのですが、IBMのバックアップソフトR&Rでコピーしようとしても、「バックアップ先がありません」となります。コンピュータの構成でみてもやはり認識されていません。ちなみにUSB―MiniUSBのケーブルはHPのPDAに付属していた物を使いました。
このSSD本体の問題かそれとも別の原因があるのか分かりません。どなたか試された方がおられれば対処法ご教授くださいませ。また、既に換置された方はUSB接続以外の方法でされたのでしょうか？
書込番号：9196031
0点
１ デバイスの検索
２ 他のＵＳＢデバイスをつなげてスロットが有効か確認。
普通にファイル等は入るのでしょうか？
Ｒ＆ＲではなくＡＣＲＯＮＩＳ等のソフトではどうでしょうか？
書込番号：9196220
0点
グッゲンハイム＋さんアドバイスありがとうございました。問題はケーブルでした。道具箱を漁ってケーブルを探していたところ何とHPのタグの付いたケーブルが出てきました。見るからに立派なもので前回使ったものは何かの機器についていたジャンクなものだったようでした。再度新しいケーブルを使って接続しましたら無事移植完了、今のところ快適です。しばらく使ってみてレビュー記載させていただきたいと思います。どうもお騒がせいたしました。
書込番号：9217970
0点
SSD > PhotoFast > PF25S64GSSD
ランダム読み込みでは速度アップするのに、
ランダム書き込みは、どうしてアップしないのかわかりません。
教えていただきたいのですが？
書込番号：8942220
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/05372010245/SortID=8912005/#8912005
ここら辺のスレが分かりやすいと思うけど、読み込みでも速度はアップしない。
どうしてなのかは忘れてしまったので他の方にお任せ……ストライピングサイズとの兼ね合いだったような……
書込番号：8942291
0点
回答ありがとうございました。
RAID0の枚数が多くなれば、
Seqと512Ｋのランダム読み込みと書き込みが早くなっているんだけど、
4Ｋが早くならない理由がわかりません。
web上では、RAID0にしたら劇的に早くなったと言う記事が満載ですが、
4ｋが早くならないと体感出来ないのでしょうか？
書込番号：8942350
0点
RAID0は同時に読み書きするので、理論上ランダムアクセスは1台の時と全く変化しないことになります。
それでもランダムアクセスが向上するとすれば、キャッシュメモリを搭載したRAIDカードを用いている可能性があります。
書込番号：8942945
0点
RAID0では複数のドライブに同時に読み書きすることで速度を向上させます。
わかりやすく言えば、ドライブ１とドライブ２でRAID0を組んだとしてここに1MBのデータを書き込むと、データを1MB→512KB×2というふうに二つに分けてドライブ１，２に同時に書き込みます。
ここで問題になるのが、データをどのくらいの大きさに切り分けるかということです。理想は読み書きするデータのサイズに応じて動的に変えられればいいですが、処理が複雑すぎるので不可能です。そこで、RAID0を組むときに「ストライプサイズ」というのを指定します（後から変更はできません。）実際には64～256KB程度を選択します。例えば先の例でストライプサイズを256KBに設定したら、1MB→256KB×4となります。
なぜランダムアクセス性能が伸びないのか？それはこのストライプサイズに起因します。ようは、ストライプサイズ×2以下のサイズのファイルは切り分けることができないからです。切り分けられなければ2つのドライブに同時に書き込むことはできません。つまり性能が伸びないことになります。
ストライプサイズは小さいほどランダムアクセスが向上しますが、切り分ける手間(オーバーヘッド)が増えるためシーケンシャルアクセスは低下します。ちょうどいいサイズは使い方にもよるので、一般的にはマザーボード等の初期設定にすることをお勧めします。
書込番号：9178313
1点
SSDは、通称ブロックと言われる単位で読み書きをします。
ブロック中の1bitを書き換えるだけであっても、1ブロック全体の書き換えになります。
単純に2台構成のRAID0を例にすると、ブロックの2倍サイズを下回るデータは、1ブロックの書き換えと同等の時間を要します。
4台構成の場合は、4ブロック相当のサイズを下回るデータは、全て同じ所要時間となってしまいます。
十分に大きなデータであれば所要時間は1/4になりますが、十分に小さいファイルはRAIO0では速くはなりません。
RAIO0では、書き込み時には複数のドライブにデータを分割し、読み込み時にはデータを結合させるという非RAIDでは不要だった処理が増えるので、さらに性能は悪化します。
書込番号：9178362
1点
ベルトコンベアを考えてください。
同じものを2本にすると、2倍のものが送れますね。
倉庫の端から順番に送る場合は、それで速くなります。
しかし、倉庫のどこかにある荷物を探してきて、コンベアに乗せて運ぶとすれば、荷物を探す時間が重要です。
この荷物を探す作業にはある一定の時間が掛かりますね。これを分担したところで、その時間そのものは短くなりません。
荷物を探す、コンベアに乗せるを繰り返すのですから、荷物を探す時間はコンベアが遊んでいるのです。
更に言うとコンベアに乗せて、端まで届く時間も減りません。
荷物を連続して乗せていれば、その時間は最初だけですが、そうでなくなるとその時間も無視出来ません。
荷物を探して、コンベアが遊んでいる時間が多くなれば、その分だけ遅くなります。
これがランダムアクセスの速くならない理由です。
荷物がデータ、コンベアがケーブルだと考えてください。
書込番号：9189180
2点
SSD > PhotoFast > PF25S64GSSD
初めてのSSDなので期待を胸に導入してみました。
クリーンインストールを行い、CrystalDiskMark 2.2を実行すると他の方やメディアに掲載されている程度もスコアーがでています。
問題なのは、あまりにプチフリ？がひどく実使用に耐えられません。
ファイルダウンロード中やコピー中については、Windowsキーを押しても表示されないレベルで、全く他のタスクが実行できません。
Lenovo ThinkpadX61(Core2Duo T8100+2GBメモリ)で行っていたので、hp dc7800(Core2Duo E8400＋4GBメモリ)環境でもクリーンインストールしてみましたが、リードは全く問題く早く動くのに、書き込みが発生すると途端に他の処理ができなくなります。
状態は噂のプチフリと全く同じなのですが、コピー中は常に他の操作ができず、プチではなくフルでフリーズです（マウス矢印のみ動作）。
CrystalDiskMark 2.2で正常な値が出るのに、こんな現象はSSD独特の状態？初期不良でしょうか？
P.S トラブル対応の間にどんどん値段が下がっていく....SSDって買い時が難しいですね。
0点
他のメーカーでも同じような報告があるようです。フリーズは現段階では仕様ではないでしょうか？
解決方法は
http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=&q=SSD%E3%80%80%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%80%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%80%80&meta=lr%3D&aq=f
ここらあたりを見てください。
MLCタイプは同様の現象があるのに、何故メーカーはSSDを出し続けるのかが疑問です。
現象を確認できないのは「intl SLC&MLC」「Samsung SLC」だけです。しかし、高価です。
書込番号：8923188
0点
＞何故メーカーはSSDを出し続けるのかが疑問です。
それは、、、、
売れるからでしょう。プチフリの件はいろいろごまかせるからね～
まぁ、日本のメーカーはそのへん考慮するでしょうから、技術と価格の両立を期待したいものです。
書込番号：8924192
1点
当方もある程度は覚悟していたのですが、実用に耐えがたい状態になるとは....トホホです。
次は少々高くても安全牌の製品を購入します。
書込番号：8924364
0点
自分はこういうものだと思って使ってます。慣れればまぁ常用できるレベル…だと思います。人によるでしょうが。
インストーラーを実行しながら別の処理をしない等々、使ってるうちに自然と気をつけるようになってますね。そのうち買い換えるとは思いますけど。
書込番号：9028435
0点
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20090211/1234373179
で紹介のフリーのデフラグソフトでプチフリの回数減りました
始めは効果に疑問有ったのですが、予想に反して効果絶大でした
参考までに
書込番号：9123751
0点
SSD > PhotoFast > PF25S64GSSD
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 143.816 MB/s
Sequential Write : 83.141 MB/s
Random Read 512KB : 132.312 MB/s
Random Write 512KB : 53.472 MB/s
Random Read 4KB : 14.595 MB/s
Random Write 4KB : 2.014 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/10 6:56:45
書込番号：8911857
0点
CPU：Athlon64X2 3800+
Mem：512M*2
マザーボード：MSI K8N Neo4-F
PF25S64GSSD*2のRAID0での結果は以下の通り
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 250.137 MB/s
Sequential Write : 162.545 MB/s
Random Read 512KB : 218.490 MB/s
Random Write 512KB : 73.217 MB/s
Random Read 4KB : 16.765 MB/s
Random Write 4KB : 2.227 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/12 3:32:04
OS導入前でストライプサイズは8Kです。
実際にOS入れたあとだと一割減といったところでした。
なぜか当方の環境下ではOSの起動後、数十秒アクセスランプが点灯しプチフリになります。
それ以外は特に目立ったプチフリはありません。
また、上記の結果はそもそも私のマザーボードがSATAⅡに対応してないので、
対応マザーボードだともう少し早いかもしれません。
あいまいな計測結果でもうしわけありませんが、何かの足しになれば。
書込番号：8952238
0点
SSD > PhotoFast > PF25S64GSSD
 |
 |
 |
|---|---|---|
ベンチテストです。 |
エクスペリエンス・インデックスです。 |
BiosのBoot画面です。 |
ONKYOのC101W4を購入して約１ヶ月。
使用用途が、外回り時の持ち出し用という事もあり、HDD破損が怖くて
PhotoFastのPF25S64GSSDに換装＆Vista Ultimateインストールをしてみました。
（Vistaは、完全に自分の趣味の世界ですが・・・（＾＾；；
で、早速ベンチを取ってみたのですが公称スピードの65％程しか出てないみたいです。
ノートPCだからこんな物なんでしょうか？？？
BiosのBoot画面で、IDEになってるのが関係してますか？？？
ご存知の方居ましたらアドバイスなどお願いいたします。
購入＆換装したのは、この（↓）PCです。
http://kakaku.com/item/00201817277/
0点
サウスブリッジがICH7Mなのでそんなもんです。
書込番号：8925596
1点
＞cuttingedge-vさん
早速のご返信ありがとうございます。
つまりはPCのスペック的に、SSDのスペックをフル活用出来ないって事ですね。
問題は無いみたいなので、ひとまず安心しました。
HP拝見させていただきました、ここで聞くべきではないかもしれませんが、
“定石のTweaking”とはどんな操作なんでしょうか？
Tweakingで検索しても、洋楽とかがいっぱい出てきます。
PCに関係ありそうなものでは、字が見易くなる？とかは見ましたけど。。。
宜しかったら教えて下さい。
書込番号：8925843
0点
現在３台のノートPCでSSDを使用していますが、私がその全てで必ず実施しているのは下記です。
１．Prefetcherおよび自動デフラグ（アイドル時および起動時）を無効化
２．ディスクの書き込みキャッシュはオン
３．ページファイルなし
４．ブラウザのキャッシュとユーザー環境変数をRAMDISKに振る
他にもあるとは思いますが、結構複雑なので通常この程度で留めていますよ。
書込番号：8926092
0点
＞cuttingedge-vさん
なるほど、ありがとうございます。
調べてみる事にいたします。
書込番号：8926321
0点
Vistaなのかもしれませんが4KのReadが少ないようです、XPの時はどうでしたか？
書込番号：8926665
0点
＞カオサンロードさん
XPに関しては、このSSDに入れた事が無いので判りかねますが・・・。
ただ、会社で導入予定の情報ソフトがVISTA対応しておらず、
XP Proを購入しまして、数日後に届く予定ですので、その時にベンチかけてみますね。
書込番号：8926702
0点
SSDをXPにするために元のHDDに入れ替えて、これでhttp://www.runexy.co.jp/files/acronis/me2008/trial.html
SSDへコピーができます、USB外付けケース（千円ほど）が必要ですが。
書込番号：8927960
0点
＞カオサンロードさん
・・・いや・・・、XP Homeを入れる気はないんで・・・。（＾＾；；
書込番号：8935208
0点
 |
|---|
XP Proが届いて、インストール＆セットアップが終わったので、
またもやベンチまわしてみました・・・、が！あんま変わんない。（＾＾；；
書込番号：8936891
0点
ちょっと物足りないかもしれませんが故障云々と言うほどではないでしょうね、純正のHDDと比較すれば圧倒的ですから良しとしませんか。
書込番号：8937109
0点
＞カオサンロードさん
ですね！
cuttingedge-vさんも仰ってましたが、
このPCに載ってるSBのスペックがこんなもんらしいので、問題なしです。
体感的にも大分速くなったし、イイ感じです。
書込番号：8937197
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<8
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
