PF25S128GSSDV2 のクチコミ掲示板

２台でRaid0としても。。。

[Razgliz]

PF25S128GSSDV2 Raid0

体感できるほどの速さにはなりませんね＞＜

１台で起動ドライブとして使う方が、読み書き速度は定格通りの数値が出ていて良さそうです
Raid0にすると読み込みは気持ち早くなりますけど、わざわざする程のものではないかと
メインPCとサブPCの起動用に購入したのですが、せっかく２台あるのでちょっとやってみた次第です。

この製品単体とHDのRaid0と比較して読み込みは２倍近く書き込みは1.2〜1.3倍ですから十分ですし満足してます

書込番号：8927989

[夏のひかり]

1票投票しておきました。

このSSDは内部でRAID0接続しているみたいな事らしいですが、
それを外でまたSoft-RAID0するとおかしくなるのでしょうか？

書込番号：8939398

[Razgliz]

ありがとうございます。値段が値段なのでこれ2台でRaid0してる数値とかなかなかないだろうなと思いやってみました。

内部Raidっていうのは僕は買ったあと知ったんですが、すごく関係ありそうですね＞＜
ちなみにこの数値はソフトウェアRaidではなく、オンボードでのRaidです。
Raidカードを使うとまた違った結果が期待できるのかも知れません。

HDDだと2台Raid0とすると単純に読み書き双方が2倍近くの速さになる感じですけど、このSSDは書き込みに関しては逆に1台の時の方が速いようです。

読み込みに関しては体感で分からない程度の差ですから、やはり1台で起動用としての使用をお勧めします。

書込番号：8945771

[夏のひかり]

検索してベンチを拾ってみました。

●PhotoFast SSD 128G x 1 (MLC)
Sequential Read : 243.047 MB/s
Sequential Write : 161.842 MB/s
Random Read 512KB : 217.511 MB/s
Random Write 512KB : 73.458 MB/s
Random Read 4KB : 18.531 MB/s
Random Write 4KB : 1.956 MB/s

●PhotoFast SSD 128G x 2 RAID0 (MLC)
Sequential Read : 298.834 MB/s
Sequential Write : 136.622 MB/s
Random Read 512KB : 267.075 MB/s
Random Write 512KB : 72.280 MB/s
Random Read 4KB : 18.528 MB/s
Random Write 4KB : 2.252 MB/s

●PhotoFast SSD 256G x 4 Raid0 (MLC)
Sequential Read : 485.602 MB/s
Sequential Write : 178.011 MB/s
Random Read 512KB : 435.745 MB/s
Random Write 512KB : 102.258 MB/s
Random Read 4KB : 18.498 MB/s
Random Write 4KB : 2.031 MB/s

・Sequential Write ほとんど変わらず
・Random Read/Write 4KB　ほとんど変わらず

↓Random Read/Write 4KBはインテルの圧勝です。

●Intel　SSDSA2MH080G1C5 x 1 (MLC 80GB)
Sequential Read : 255.5 MB/s
Sequential Write : 76.97 MB/s
Random Read 512KB : 172.0 MB/s
Random Write 512KB : 77.03 MB/s
Random Read 4KB : 20.33 MB/s
Random Write 4KB : 59.23 MB/s

●Intel SSDSA2SH032G1 x 1 (SLC 32GB)
Sequential Read : 251.7 MB/s
Sequential Write : 215.5 MB/s
Random Read 512KB : 168.3 MB/s
Random Write 512KB : 214.9 MB/s
Random Read 4KB : 21.4 MB/s
Random Write 4KB : 66.6 MB/s

書込番号：8947304

[kuma03]

オンボードインターフェースでRAIDすることをソフトRAIDって言うんじゃなかたっけ？

違ってたらすみません

ちょっと気になったもんでｗｗ

書込番号：8987293

[魔煉]

いまさらですが＾＾；

RAIDの場合計算が入ってくるのですが、
その計算を専用チップで処理するのがハードウェアＲＡＩＤ
ＣＰＵに押し付けちゃうのがソフトウェアＲＡＩＤ
だったと記憶しています

だもんで、普通はオンボードだとソフトウェアＲＡＩＤだと思います
（チップセット以外にＲＡＩＤ処理専用のチップを搭載したコントローラーを積んでいる場合はハードウェアになると思いますが、
多分サーバー用であるかも？だと思います）

書込番号：9116325

[Razgliz]

さらに今さらで恐縮ですが＾＾；

ソフトウェアRaid：OSなどのソフトウェアから実現するもの（起動ドライブにはできない）
ハードウェアRaid：Raidコントローラーにより実現するもの（起動ドライブにできる）

オンボード（マザーボードにRaid機能有）でのRaidは後者です＞＜

[参考URL]
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060712/243118/

書込番号：9129002

PF25S128GSSDV2のベンチ結果

[夏のひかり]

DiskMark2.2

本日到着しましたのでベンチを取ってみました。

書込番号：8850764

[ayayaai]

プチフリはどうですか？
レポートお願いします。

書込番号：8850976

[夏のひかり]

>プチフリはどうですか？

プチフリは経験したことが無いのでよくわかりませんが、
5秒くらいフリーズする奴ですよね？
今のところそれらしき挙動は感じないです。
かなり快適に感じます。

書込番号：8851164

[ayayaai]

プチフリなさそうですか・・・。
期待していた通りみたいで、時期を見て購入しようと思います。
ところで、同じようなSSD（PE256GS25SSDR）がPatriotから出ていますが、値段が随分違うのでどちらにしようか迷っていました。
プチフリなしならこっちにしようかと。
情報ありがとうございまいした。

書込番号：8851709

[cuttingedge-v]

夏のひかりさん、
テストサイズ1000MBの時のCrystalDiskMark2.2の結果をアップしていただけませんか？

書込番号：8853103

[夏のひかり]

DiskMark2.2_1000MB

テストサイズ1000MBの時のCrystalDiskMark2.2をアップします。

書込番号：8853438

[cuttingedge-v]

ありがとうございました。
うわさされているようにOCZ Core V3(Apex)と同様だとするとコントローラ２つで内部的にRAID0としているみたいですね。
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=211476

書込番号：8853890

[ayayaai]

プチフリなしとのことでこちらのSSDに惹かれました。
しかし、同社の一つ前のタイプ（PF25S128GSSD）とrandom readはあまり変わらないようですが、この微妙な差で一般的にPCを使う上で体感速度に違いが出るのでしょうか？
分かる方、教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：8857683

[cuttingedge-v]

デスクトップなら従来品２基でRAID0とするのと変わらない気がしますけどね。
実際にRAID0で使用したことはありませんが、書き込みをみるとプチフリはないようですね。

書込番号：8859842

[ayayaai]

ノートに載せるつもりなので、やはりV2の方が良さそうですね。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：8863257

[cuttingedge-v]

もう少し待てばOCZやスパタレからJMF602とは違うコントローラを使った
高速MLCが出るみたいですが･･･
http://www.ocztechnology.com/products/flash_drives/ocz_vertex_series_sata_ii_2_5-ssd

書込番号：8865017

[夏のひかり]

上田新聞　
オンボードキャッシュを搭載したOCZ Vertexシリーズ SSDの予価
http://nueda.main.jp/blog/archives/004073.html

2009年01月17日発売で、
一番安い30GBが12,780円、一番高い250GBが61,980円と
120/250GBともにPhotoFast G-MONSTER V2よりも安くなっています。
---------------------------------------------------------------------
来年は高速SSDのオンパレードではないでしょうか！
陳腐化が早くていつ買っても後悔しそうです。
でも誰かが買うからメーカーも新製品を開発できるのだと思います。

書込番号：8865173

[cuttingedge-v]

おや、もう出ますか！またまた物欲が･･･
やばいですね（笑）

書込番号：8865204

[カオサンロード]

半年ほど静観していようと決意してたんですが、ヤバイです（笑う）

書込番号：8897517

[夏のひかり]

>半年ほど静観していようと決意してたんですが、ヤバイです（笑う）

SSDを知らずして自作派を語るべからず！！(^^;

まだまだ高いSSDですが、
HDDと比べると無音、軽い、小さい、早いが際だっています。
時代の進歩を感じます。

今はこのSSDのみで使っておりHDDは外しています。
たまにつなぐとHDDの回転音が五月蠅く感じます。
静音派の私にとってこれが最高にうれしいです。

今年は更に早いSSDが出てくる予感がします。
しかしディスクトップで使用するので
3.5インチの変換マウンタが必要なのが面倒です。

年末にはSSDで
RAID0(512GBx2=1TB)がはやるかもしれません。
転送速度も500MB/Sが普通になるかもしれません。

書込番号：8897925

[カオサンロード]

＞SSDを知らずして自作派を語るべからず！！(^^;

SSDはすでに７基経験済みですが。
性能のいいのが出れば欲しくなるという意味ですので、あしからず。

ちなみに、＞RAID0(512GBx2=1TB)がはやるかもしれません。
こんなことはないでしょう、RAID0は一部の愛好者を除いてなくなるでしょう。
SSDの持つポテンシャルがRAID0の必要性を排除してますね。

書込番号：8943134

アロケーション・ユニット別ベンチ結果

[夏のひかり]

ちまたではアロケーション・ユニットを
64kbyteにすると良いことがあると言うことで早速試して見ました。

▼64kByteのメリット
・USBメモリの場合、書き込みが早くなる。
・HDDの場合、アクセス音が静かになる。
・4kbyteよりも転送速度が早くなる。
・フラグメンテーションの発生が激減
・デフラグが早い

結果のほどがよくわかりません。(^^;
しかも期待の64kbyteが遅い。（複数回実施済み）

SSD：PF25S128GSSDV2　領域：20GB

▼アロケーション・ユニット　512Byte
Sequential Read : 243.693 MB/s
Sequential Write : 163.789 MB/s
Random Read 512KB : 208.499 MB/s
Random Write 512KB : 73.470 MB/s
Random Read 4KB : 19.282 MB/s
Random Write 4KB : 2.029 MB/s

▼アロケーション・ユニット　1024Byte
Sequential Read : 243.249 MB/s
Sequential Write : 157.681 MB/s
Random Read 512KB : 208.603 MB/s
Random Write 512KB : 74.330 MB/s
Random Read 4KB : 19.304 MB/s
Random Write 4KB : 2.030 MB/s

▼アロケーション・ユニット　2048Byte
Sequential Read : 243.572 MB/s
Sequential Write : 157.752 MB/s
Random Read 512KB : 207.552 MB/s
Random Write 512KB : 70.167 MB/s
Random Read 4KB : 18.865 MB/s
Random Write 4KB : 2.040 MB/s

▼アロケーション・ユニット　4096Byte
Sequential Read : 240.302 MB/s
Sequential Write : 152.606 MB/s
Random Read 512KB : 206.864 MB/s
Random Write 512KB : 71.926 MB/s
Random Read 4KB : 18.277 MB/s
Random Write 4KB : 1.946 MB/s

▼アロケーション・ユニット　8192Byte
Sequential Read : 223.944 MB/s
Sequential Write : 168.636 MB/s
Random Read 512KB : 205.092 MB/s
Random Write 512KB : 71.797 MB/s
Random Read 4KB : 18.135 MB/s
Random Write 4KB : 2.034 MB/s

▼アロケーション・ユニット　16kByte
Sequential Read : 185.918 MB/s
Sequential Write : 151.796 MB/s
Random Read 512KB : 173.433 MB/s
Random Write 512KB : 71.785 MB/s
Random Read 4KB : 18.491 MB/s
Random Write 4KB : 1.959 MB/s

▼アロケーション・ユニット　32kByte
Sequential Read : 243.047 MB/s
Sequential Write : 161.842 MB/s
Random Read 512KB : 217.511 MB/s
Random Write 512KB : 73.458 MB/s
Random Read 4KB : 18.531 MB/s
Random Write 4KB : 1.956 MB/s

▼アロケーション・ユニット　64kByte
Sequential Read : 203.838 MB/s
Sequential Write : 154.177 MB/s
Random Read 512KB : 188.054 MB/s
Random Write 512KB : 71.332 MB/s
Random Read 4KB : 18.350 MB/s
Random Write 4KB : 1.964 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/12 10:57:38

書込番号：8923325