IE8 のクチコミ掲示板

ホンモノ？ニセモノ？

[怠け者代表]

IE8を先日インターネットショップの某店にて購入したのですが、ここのスレやネットで調べてみてもそれが本物なのか、ニセモノなのか全くわかりません。何か判断する方法などございませんでしょうか？付属品であるケースやイヤーピースはついていました。判別のつく方がいらしたらよろしくお願いします｡

書込番号：12696212

[Saiahku]

＞IE8を先日インターネットショップの某店にて購入したのですが、ここのスレやネットで調べてみてもそれが本物なのか、ニセモノなのか全くわかりません。

その某店とは何でしょうか？
それを書かないと適切なレスがつけられません。

書込番号：12696259

[コピン=コピン]

一番手っ取り早いのは量販店にて本物と見比べる聴き比べるでしょうね。
またはゼンハイザー ジャパンに送って確認してもらうかです。

でも、ここに書き込む人には主さんのIE8は確認できないので、どうやっても「本物だ」と太鼓判は押せませんね。
それに、いくら真贋の判定法を教えてもらっても、自己確認では確証が取れないので、「偽物？」と思ってしまった以上、不信感は拭えないと思います。
だから心配ならゼンハイザー ジャパンに送ってください。これが時間はかかりますが一番確実です。

あと購入先は某店らしいですが、隠されるとアドバイスのしようがないので、書いてもらった方が宜しいかと思います。

書込番号：12696268

[怠け者代表]

saiahkuさん､ｺﾋﾟﾝ=ｺﾋﾟﾝさん返信ありがとうございます。 買った店はｻｳﾝﾄﾞﾊｳｽさんになります。
自分としても聴き比べてみたい所なのですが、近くにIE8を試聴できるお店がないのでこちらに質問させて頂いた次第です。よろしくお願いします｡

書込番号：12696308

[Saiahku]

サウンドハウスだったら本物ですよ。あそこは信頼できる店です。

書込番号：12696311

[コピン=コピン]

サウンドハウスさんでしたか。
確かにあそこは安すぎで不安になってしまいますね。
ただサウンドハウスはちゃんとした販売店で、秋葉原にも実店舗が存在しています。
なので偽物ということはまずないでしょう。

ただ安い代わりに国内保証が受けれませんけどね。
壊れたときにゼンハイザー ジャパンが修理に応じてくれません。

書込番号：12696317

[怠け者代表]

saiahkuさん､ｺﾋﾟﾝ=ｺﾋﾟﾝさん返信ありがとうございます!ｻｳﾝﾄﾞﾊｳｽさんは信用できるお店なのですね。ここのスレでｻｳﾝﾄﾞﾊｳｽさんがｵｽｽﾒだとか、ニセモノうんぬん､ｻｳﾝﾄﾞﾊｳｽさんの最近の評価などを見て考えていたら､どことなく不安になってしまいました。
相談にのってくださったsaiahkuさん､ｺﾋﾟﾝ=ｺﾋﾟﾝさんありがとうございました。少しは不安が消えたと思います。

書込番号：12696354

[Saiahku]

＞ｺﾋﾟﾝ=ｺﾋﾟﾝさん

サウンドハウスの実店舗ってダイナミックオーディオサウンドハウスのことですか？

それだったら、サウンドハウスとは関係ないですね。

書込番号：12696357

[乙猿]

サウンドハウスに実店舗ってあるんだねw

書込番号：12696384

[Gabrans]

秋葉原のサウンドハウスは名前は同じですが経営者が違うので別物だと思います。

スレ主さんが購入されたサウンドハウスは千葉の成田市にショールームがあります。
サウンドハウスのHPから確認出来ますよ

書込番号：12696433

[コピン=コピン]

ありゃ(汗)
ホントですね。住所が違うや

皆さんすみません
混乱させるようなことを書いてしまいました
私の確認不足です

書込番号：12696546

装着感について

[音楽戦隊 いい音でｷｷﾀｲﾝｼﾞｬｰ]

IE8の装着感についてなのですが、他の10proなどのカナル型のように、装着すると引っ張っても耳に張り付いているような感覚がありません。
引っ張るとすぐに取れてしまいますし、耳穴に入れているというより置いているという感じが強いです。
イヤーピースも種類や大きさ色々なものを試してみましたがあまり変化はありませんでした。
自分の装着の仕方が悪いのか、それとも元々IE8の装着感がこのようなものなのか、みなさんの意見を頂きたいです。
説明ベタ、解りにくい表現などがあると 思いますが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12617787

[どらチャンで]

小生は，大体デフォルトのチップしか使いませんが，IE8のデフォルトのチップは嵌る部分が奥に入っていて，他社のチップ因りも出っ張りが無いでしょう。
其れから，チップ自体が柔らかなタイプで，腰が弱くなかったですか。
確か，SHARPのMD33辺りと同じモノで，此方も吸い付く風な装着じゃなかったかとです。

書込番号：12618056

[espoir_game]

はじめまして。
私も利用してますが、装着感は良くないですね。
イヤーピースも色々と試してますが、どうしてもしっくりこないです。
今は、こんなもんって感じで慣れましたが＾＾；

書込番号：12618234

[かおりん◎]

私は寒い時期限定でニット帽をすっぽり被りながら聴いてます。

適度な圧迫感が更なる音質向上に繋がってます。

遮音性も向上して正しくスピーカーの中で聴いている様な雰囲気です。

書込番号：12618308

[Saiahku]

確かにこのイヤホンは装着感が悪いですね。

自分の場合はUEのイヤーチップを利用しています。
UEのイヤーチップは適度にこしがあるので、デフォルトよりも良いですね。

書込番号：12618642

[音楽戦隊 いい音でｷｷﾀｲﾝｼﾞｬｰ]

なんだかみなさんもつけ心地はあまりよくないみたいなので少し安心しました。
IE8自体の装着感がこのようなつけ心地なのだと、自分も割り切ってこれから使用していこうと思います(笑)。
回答して頂いたみなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：12619487

[ペルセポーネ＠ラティ]

私は装着感はかなり良いと思います。
イヤーピースはUEにするといいです。

耳の形云々ですかね

書込番号：12625084

ステム？について

[37458]

根本と溝の間に
右側だけ少し凹んだような線があるんですけど、故障の風潮何ですかね？


それとも気にしすぎなのか…

書込番号：12603651

[37458]

すいません、わかりずらいですね…

なんと言えばいいんでしょう…

左のステムは真っ直ぐなのに、右側は真っ直ぐではなく、若干絞ったような感じなんです。



後、画像を貼りたいんですけど、どうすれば貼れるのでしょうか？


また、皆さんのステムの形もよければ教えてくれませんか？


お願いします<(_ _*)>

書込番号：12606483

[どらチャンで]

筒が若干傾いているのでしょうか。
絞り込んでいるのは筒の先端ですか，其れとも根元ですか。
あと，筒先端の高さは，左右共に同じですか。

書込番号：12606525

[37458]

>>どらﾁｬﾝでさん

返信ありがとうございます。


えっと、どちらかに傾いてるわけでもなく、両方長さは同じです


後、場所はイヤーピースを引っかける溝とステムの根本の間の部分です。



後、買ってから１週間もたっていません。

書込番号：12606562

[海 燕]

あぁソコはね、一体じゃないんですよね
負荷が掛かると取れますよ｜A・）
僕のとか片方のステム取れかかってます
後で直しますけどねｗ

書込番号：12606610

[37458]

>>海 燕さん
返信ありがとうございます。
一体ではないということは、正常と見ていいんですよね？


後、よくステムの故障は根本から抜けると聞きますが、IE8はそんなに脆いのですかね？

書込番号：12606663

[海 燕]

＞後、よくステムの故障は根本から抜けると聞きますが、IE8はそんなに脆いのですかね？

脆いと思いますよ。頑丈なケースは伊達ではなく本気で必要な物なんだろうね
値段高い分大事に使うのがアタリマエなんでしょうし・・・
僕とか寝ホンにしてますけどねｗ

書込番号：12606817

[37458]

>>海 燕さん

なるほど。


ということは慎重に扱った方がいいのですね。


取り敢えず、自分のIE8が故障じゃなくて良かったです。


回答してくれた方々、本当にありがとうございます<(_ _*)>



後、どこかおかしい点があれば、教えてください

書込番号：12607067

解像度を上げるには

[Pretty maids]

現在iPod classic 160GBにIE8を直指しで聞いています。
（聴くジャンルはメタル系オンリーで、320KbpsのAAC圧縮音源）

その力強い中音域や量感たっぷりな低音、
又、その音圧がとても気に入っているのですが、
もう少し解像度や高域に力強さが加わってくれたら良いのになぁ、と
思うようになりました。

そこで質問なのですが、とあるレビューにはIE8をSONYのNW-A850シリーズに直指しで、
解像度が高いという評価が見受けられました。
他、PHPAを挟めば良いというご意見も多数見受けられます。

となれば、DAPをNW-A850シリーズに変えるか、PHPAを挟むか、
どちらか一方、あるいは両方の策を取りたいと思っています。（予算は6万前後です）
これは一体どのような策を取ると一番効果的なのでしょうか？

又、私が希望する解像度と高音の改善に繋ぐには
本来どのような策を取るのが良いのでしょうか？
オススメの方法があればご教授願えると幸いです。

尚、ショートケーブルに変えると若干解像度が上がるようですが、
取り回しに融通が利かなくなりそうなので、それは無しで考えています。

書込番号：12600427

[コピン=コピン]

IE8の籠り感を改善したいなら
1.オーグラインやモガミなど解像度の高い線材でリケーブルする。
2.解像度の高いアンプを挟む。ArrowやiQubeなど。その際Dockケーブルも解像度の高い先の線材を利用する。
ですかね。
でもあまり期待はしないで下さいね。どれだけ工夫しても、イヤホンを変えたとき以上の変化は得られませんし。
あとIE8は音量が取りやすいので、アンプを挟むと音量調節がやりにくくなるかも。
ヤフオクで売られているモガミのリケーブルとウォークマンの組み合わせで、気持ち改善される程度かな。

書込番号：12600954

[毒舌じじい]

IEのリケーブルはやったほうが良いですよ。解像度は格段に違います。
加えてA85xの導入ですね。
IE8にポタアンはおすすめしません。

書込番号：12601084

[Saiahku]

IE8でしたら、お勧めはリケーブル＋ウォークマンAですね。

ポタアンは音量の問題からIE8には要らないですね。


ただ、ここまでしても気持ち解像度が上がる程度なので、劇的な向上は見込めません。

まあ、それでもウォークマンを買うのは損しないと思います。

書込番号：12601118

[Pretty maids]

ご助言有り難うございます！

コピン=コピンさん
なるほど、リケーブルとウォークマンの組み合わせで、気持ち改善されますか。

毒舌じじいさん
お二方ともリケーブルを勧められるということは、そこそこの効果が期待できそうですね。

Saiahkuさん
ウォークマンはそんなに良いんですね。期待が膨らんでしまいます。

NW-A857購入とリケーブル路線で模索したいと思います。
中音域のこもり具合は良い感じで好みなので、その辺は殺したくないのですが、
モガミやオーグラインのケーブルでオススメはどの辺りでしょうか？

書込番号：12601175

[コピン=コピン]

何か期待しすぎている感が…
ホントに少しの改善ですから、過度の期待は禁物ですよ。
期待しすぎると変化の少なさにショックを受けますし。

主さんは自作されますか？
今ヤフオクを確認したらベルデン、モガミ、オーグラインが出品されています。
もし自作はしないのならこちらをチェックして下さい。
線材ですが、僕はモガミしか買ったことがないので、モガミの感想だけ書きます。
モガミは中低域の張り出しは少し治まり、逆に高音が少し増えます。そのためか元の量感のあるボーカルが減り、ホントに少し引っ込んで聴こえましたね。解像度は全体的に向上したため、主さんの好きな(？)ボーカルのこもりは減ってしまいます。

あとオーグラインは友人が10pro用に購入しましたが、線が硬すぎて取り回しが悪く、単線ゆえに断線しやすいのがネックでした。
10proでの感想になりますが、オーグラインに変えると音のキレ、スピード感、高音の伸びが改善されてましたね。逆に聴き疲れしやすくなってたかな。

ベルデンは分かりません。
と言うより、こちらは10proのリケーブルで有名な線材ですね。

あとは「IE8 線材名」で調べるといろいろと感想が上がっていますので、自分の好みの線材を見付けてくださいね。
ヤフオクの方も「この線材で作ってほしい」と書くと、応じてくれる方もいるので、候補が見付かれば聞いてみるのもいいです。

書込番号：12601366

[どらチャンで]

IE8は定位感が甘い方ですからね。

あと，リ・ケーブルは線材が固いのが多いですから，固さで扱い難い処が出て来ますから注意が必要なです。

因みに，小生は，IE8用のケーブルは造って居りませが，10PRO用，DAPとポタアン間のショートケーブル（二本）は，柔らかなSONYの7N-OFC線を流用してます。

書込番号：12601600

[ペルセポーネ＠ラティ]

ケーブルによる音の変化は聞いていくうちに分かってくるものでそんな大きくは変わったりしません。

書込番号：12601832

[乙猿]

iQubeを挟んでしまうのは、オススメ出来ません。
理由は、高音は刺激的な方向で存在感が出るけれど、iQubeの解像感を無駄にしている感じがあります。
中域もやや引っ込みがちになったし・・・

まぁ、リケーブルを取り敢えずやってみては?
効果が薄く期待した程でない!!
って事なら、他のイヤフォンを探すのが無難で、
解像感をもう少し足すぐらいならWALKMANのAを購入されるのが良いと思います。

書込番号：12602050

[Saiahku]

自分が考えるににiPodが相当足を引ぱっていますね。

Walkamnと比べると解像度はだいぶ劣りますし、イヤホンを変える以外で一番効果があるのは、DAPの変更です。

あと、圧縮音源を使用しているとのことですが、これも良くないです。このクラスのイヤホンになると、音源の粗を出してしまいます。
是非無圧縮(WAVE、AIFF等)をお試しください。

書込番号：12602100

[サンライズ・レイク]

まずはNW-A857で聴いてみて、それでも解像度が足りなければリケーブルしてみては？

今の環境で中音域のこもり具合は好みなら、それほど大きな変化は要らないかもしれません。
IE8リケーブル「も」一緒にやると、スッキリし過ぎる可能性もあります。

変化の大小は、聞こえ方によります。
今の環境のこもる音の中で、どれだけの高域や繊細な音が聞き取れているか。ですよ。
IE8のリケーブルの変化は小さい。
という意見の多い中で、個人的には、リケーブルの変化は大きいと思います。

IE8は、NW-A847にWAVEで聴いてます。iPodは持ってませんが。

書込番号：12602182

[Pretty maids]

コピン=コピンさん
ご丁寧に教えて頂き有難うございます！
ヤフオクに出品されているオーグラインのプラチナ入りケーブルを
狙ってみたいと思います。
クリアになって味が無くなってしまうのは心配ですが、
ディストーションをかけたギターのエッジが立ってくれたりすると、
望みがひとつ叶ってしまいます。

どらチャンでさん
硬いケーブルは確かに困ります。DAPにグルグル巻きつけてしまうので。
オーグラインはどうなんでしょうか。

乙猿さん
どうやらiQubeはもったいないみたいですね。
実は、こちらで質問する前は、iQubeを挟もうかと考えておりました。
今回ポタアンは無しの方向で行くことにします。

Saiahkuさん
iPodはそんなにダメなんですね。
iTunesが使いやすいので、便利さを優先していました。あと、大容量ですし。
今回皆さんのご意見を伺い、ウォークマンのNW-A857を買うことにしました。
ライブラリが80GBほどあるので、iPodと併用できればと思っています。
WAVE音源は上と下の伸びが全然違うので、できればそうしたいのですが、
今からやると死ぬほど面倒臭い作業なので、お気に入りの曲だけにしておきます。

サンライズ・レイクさん
＞まずはNW-A857で聴いてみて、それでも解像度が足りなければリケーブルしてみては？
それが今の私には一番の策のように思えました。
まずはウォークマンを購入してみて、
どれほど解像感が上がるか聴いてみたいと思います。
オーグラインはいつもヤフオクで出品されているのか分かりませんが、
現状気に入っているIE8独特の雰囲気を失ってしまうのも怖いですし。

皆様にご助言頂けたおかげで、とりあえず道は定まりました。
大変温かいお言葉に感謝です。

書込番号：12603071

[コピン=コピン]

ヤフオクに出品されてる物の中ではオーグラインが一番硬いです。ネットで調べても、オーグラインの第一印象は「硬い」となってるのが多いくらいですし。逆に軟らかいのはモガミかな。純正より軟らかいです。
音の変化はオーグラインが一番大きいでしょうが、モガミでも純正ロングケーブルから純正ショートケーブルに変えたくらいの変化はありますので、取り回しを優先＋今の雰囲気も少し残したい、ならモガミでも良いんじゃないかな？
あとDAPにイヤホンを巻き付けるのは、断線しやすくなるので控えた方が良いですよ。

書込番号：12603615

[WINNIM]

オーグラインは硬いですか。取り扱い注意っぽいですね。

リケーブルはDAPを購入してからになると思いますが、
それまで色々調べてみます。

書込番号：12604500

[Pretty maids]

皆様先日はご助言ありがとうございました。

とりあえず、NW-A857を購入したので感想を述べたいと思います。
良い所、悪い所含め、その音の違いは明らかに感じ取れました。

まず、良い点として、解像感は確かにウォークマンのほうが上でした。
楽器の分離具合や輪郭も見えてきたので、IE8でもこんな再生ができるんだぁ
と感心しました。
又、奥行き感も感じられ、ボーカルとドラムの立ち位置（前後関係)も
明確に判断できるようになりました。

ただ、悪くなった点として、ボーカルの帯域がスッキリしすぎて
音が薄くなったと感じるようになりました。
また、圧縮音源のせいもあり、ボーカルの声に微妙なクセと残響音が
乗るのが気になります。これはWAVE音源にすると感じませんでした。
DSEEやイコライザ、サラウンド等、介在する機能は全てオフにしています。

iPodでは圧縮音源の粗を包み隠して再生してくれ、帯域バランスも
ナチュラルですが、ウォークマンだと圧縮音源の粗を暴き、
帯域バランスは少しだけドンシャリ傾向に感じました。

ウォークマンに替えることによって、解像度は得られましたが、
重要な音楽の旨みを削られたような気がして、あまり良い買い物とは
思えませんでした。

もしかすると、DAPはiPodのまま、IE8のリケーブルだけのほうが
私の希望する音に近づく気がしますので、それも試し次第
また報告したいと思います。

書込番号：12716315

[サンライズ・レイク]

NW-A857に変えたらボーカルの帯域がスッキリしすぎましたか。
WAVEならスッキリすぎない、音が薄くもない。適度に良い音。ということでしょうか？
できればWAVEが良いと思うけど、ファイル容量が大きすぎますかね。

イヤーピースによっては抜けが良すぎてボーカルは弱く鳴ります。
そうではないとしたら、
> DAPはiPodのまま、IE8のリケーブルだけのほうが
> 私の希望する音に近づく気がしますので、

リケーブルで少しスッキリさせて、求める音に近づけたいですか。試してみてください。
ベルデンあたりの銅線ならスッキリし過ぎる事は無いと思うけど、本人が聞いてみないと、なんとも言えないので。

書込番号：12717049

[ゆっこん]

こんばんは

>　音が薄くなったと感じるようになりました
私もIpodClassicとWalkmanを所有してますので、その感じはわかります
Walkmanの方がドンシャリ傾向ですよね
ただ、今までのiPodの音に耳が馴染んでると思いますので
しばらく聞き続けてみてはどうでしょう？
その上で自分の好みのプレイヤーを使われると良いかなと思いますよ ^^

私はWalkmanXで圧縮音源(MP3 256VBR)ですが、変なクセは特に感じませんでした
（勿論ちゃんとしたシステムで聞いた場合は別ですが）
Pretty maidsさんは凄く耳が肥えているか、iPodとの差でそう感じられたのかな？

書込番号：12717523

[Pretty maids]

サンライズ・レイクさん

＞WAVEならスッキリすぎない、音が薄くもない。適度に良い音。ということでしょうか？
いえ、WAVEではボーカルの声に微妙なクセと残響音みたいな音が乗らないということです。
あと、音圧・骨太さもWAVEのほうがしっかりしています。
音のキャラクター・帯域バランスはWAVEでも圧縮音源と変わらず、
iPodに比べ線が細く、微弱ドンシャリで味が欠けている感じは同じです。
このスッキリした感じはソニーらしいと言えばソニーらしいのですが。

＞イヤーピースによっては抜けが良すぎてボーカルは弱く鳴ります。
同じチップを装着したまま、DAPだけ取っ替え引っ換え視聴したので
イヤホン側の条件は一緒です。
ウォークマンはiPodよりボーカルが2，3歩下がって聞こえました。

リケーブルは、とりあえずオーグラインのプラチナ入りから始めてみようと思います。

書込番号：12717583

[どらチャンで]

音空間が平面ちっくじゃないと，ボーカルイメージは数歩下がった印象へ来ますょ。

此れが，前後空間が付いた音っす。

書込番号：12717646

[Pretty maids]

ゆっこんさん

＞今までのiPodの音に耳が馴染んでると思いますのでしばらく聞き続けてみてはどうでしょう？
私もそう思い、購入からまだ2週間ほどですが毎日聞き続けています。
基本的に、iPodのほうがIE8を歪ませるくらい音量が取れるので、
爆音で聴きたい時はiPodが恋しくなってしまいます。

＞iPodとの差でそう感じられたのかな？
同じソース（圧縮音源）を聴いた時、iPodとの差でそう感じました。
例えば、64kbpsとか極端にレートを低くすると、ボーカルの声って
変な残響音みたいな音を付帯して聞こえますよね？
その変な音が320kbpsの圧縮音源でも僅かに聞こえるんです。
たぶんこれはウォークマンのS/Nと解像度の高さ故だと思うんですが。
iPodだとその変な残響音は聞こえません。性能悪さ故、再生できないんだと思います。

書込番号：12717695

[Pretty maids]

どらチャンでさん

まさにその通りで、楽器群が立体的に感じられるのは、
DAPではこのNW-A857が初めてです。
iPodではこういった前後関係には気づきませんでした。

例えば、ボーカルとドラムの距離がiPodでは1mくらいかと感じるものの、
NW-A857では5mくらい空いてる気がします。奥行き感はすごいですね。
もしかして、ポタアンだとこのあたりの表現にも個性があるのでしょうか。
それならそれで、やはりポタアンも検討したくなってきてしまうのですが。

書込番号：12717784

[ゆっこん]

丁寧な返信ありがとうございます ^^

もう良くご存知で私がアドバイス出来ることなんて無さそうですね ^^;
ボタアンで空間が変わるかですが、変わりますよ
アンプをグレードアップした時と同じ様に、低音は締まり解像度も上がります
ただ普通のスピーカーシステムのアンプより解像度のアップは少ないと感じました

Pretty maidsさんの好みからすると、71なんて合いそうかな？と思いました。

書込番号：12717842

[どらチャンで]

ポタアン使うにしても，繋ぎケーブルも含めたBALANCeが大事です。

SONY機での主さん感想から言って，Apple機にポタアンの方が好いでしょうね。

書込番号：12717883

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

主さんも現行Classicなんですね。

因みに，小生の現行銀Classicですが。

スモークハードケースを纏い，Q社の1004ドックケーブルを介して，ポタアンのPPKに繋いでます。
勿論，音源はWAVE。

で，小生の出音聴いたら，音空間が広くて驚くかもです。（中々ですょ）

書込番号：12717941

[Pretty maids]

ゆっこんさん

ご提案ありがとうございます。
調べてみたのですが、71とはSR-71Aのことで宜しかったでしょうか。
パワーがありロック向きということで、メタル好きな私には最適かもしれません。
リケーブルで納得できなければ、次の攻撃目標にさせて頂きたいと思います。

どらチャンでさん

＞小生の出音聴いたら，音空間が広くて驚くかもです
なるほど、メタルに音空間はいらないとか思っていたのですが、
あの雰囲気はまた別次元の素晴らしさがあると感じてしまいました。
上には上の空間があるのですね。
解像感だけでなく、音空間にも拘るとなかなか難しくなってきますが、
出てくる音はどんなシステムを使っても１つなので、組み合わせが
楽しめそうですね。なんだか当初の目的より欲が出てきてしまいました。
危ない世界に足を踏み入れた気がします。

書込番号：12718183

[毒舌じじい]

どらチャンでさん

音空間が広すぎて、ドブルベのボーカルを左右に外してるんじゃ無いの？

スレ主さん
さて、冗談は置いといて、とりあえず分解能力を手に入れる事は出来たと言うことですね。
そこまで来たなら、AシリーズにDockケーブル経由でSR-71Aで行ったほうが良いですよ。
おすすめのDockケーブルはALOですが、もしもスレ主さんが半田ゴテお持ちなら自作もおすすめします。
オヤイデさんで、WalkmanのWMポートの自作キット売ってます。
これを2つほど買って、1本は銀線、1本は無酸素銅で違いを楽しむのも一興です。
因みに、WMポート自作キットに付いてくる抵抗を工夫すると、Walkmanのラインアウトの音量をWalkman本体のボリュームで調整できるようになります。PHPAのギャングエラー対策に使えます。

書込番号：12718770

[どらチャンで]

脳みそ内に留まる音が少なくなって来ると，自然と前後な音空間は拡がりますから。
勿論，音場を展開する場所は低いポジションへ来て，脳みそ内に浮いてた音場が，大地に根を降ろす風な印象へ来ますょ。

先ずは，低音イメージが，目の下前方へ起つ印象を求めると好いでしょう。

この音イメージは，iPodのフォンアウトじゃ出ませんが，ドックコネクタ出しからですと出て来ますから。（別次元で驚く事でしょう）

書込番号：12718779

[どらチャンで]

毒舌じじいさん
小生の創る音って，毒舌じじいさんが知らない音空間な音ですから。
極性を反転させた音に??をする毒舌さんには無理っす。

書込番号：12718792

[毒舌じじい]

まったく冗談が通じない人だね。
まぁ、ちょっと前までHeven-Sではしゃいでると思ったら、今度はPPKではしゃいでる。
かわいいもんだね。(笑)

書込番号：12718818

[Saiahku]

お二人とも、スレ主さんに失礼ですよ(苦笑)

ところで、ウォークマンだと厚みが足りませんでしたか、私もそれは分かります。
これはソニー製品全体的に言えることなんですよね。

そうなるとやはりポタアン導入が良さそうですね。皆さんが仰る通りSR-71Aが良さそうですね。
濃いサウンドが愉しめます(笑)

スレ主さんが自分達のせいでスパイラルに陥っているみたいで申し訳ないです。

書込番号：12718844

[どらチャンで]

主さん，Classicは容量が大きいのですから，WAVE+でClassicで行った方が好いですょ。

小生のClassicは，WAVEにて1300曲程度入って居りますが，未々余ってますし，余った容量にはWAVEファイルを格納してます。
で，Classicに登録する音源ファイルは，Classicに入れたWAVEファイルからです。

其れから，WAVEの方が叩き音色も滑らかで，粒起ち好く快活感が出ますから。

書込番号：12718853

[毒舌じじい]

アンプはSR-71Aがおすすめとして、元になるDAPをどうするかですね。
A84xにALOのDockケーブルからSR-71AでIE8。同様にClassicからALOのDockケーブル18G(太いほうです)からSR-71AにIE8で二つを比べたら、やはり全体の解像度はA84xが高いです。
空間イメージの広がりは、五分五分だと思います。
打楽器のアタックもA84xに軍配が上がります。
まぁ僅差のところかも知れませんが。

で、ボーカルの不満はSR-71Aを入れる事でかなり解消されます。
まぁ、基本がwavとして、容量優先するか、僅差の音質グレードを優先するかですね。
私的には、とりあえずSR-71Aは買うとして、まずはオヤイデさんで安く買えるWalkmanのWMポートキットを買って、mあたり1000円程度のケーブルで自作して、Aシリーズの音を確認してからでも良いのかな？と思います。

書込番号：12720727

[Pretty maids]

皆様、色々ご提案頂き有り難うございました。
大変参考になりました。
とりあえず、ヤフオクの出品者さんにプラチナ入りのオーグラインを注文してみました。
それと、同じくヤフオクで皆様にオススメいただいたSR-71Aが出ていたので、
サクッと即決で落札しちゃいました。届いたら感想を述べさせて頂きます。

毒舌じじいさん
＞これを2つほど買って、1本は銀線、1本は無酸素銅で違いを楽しむのも一興です。
ドックケーブルはパーツの取り寄せが簡単そうなので自作してみようと思います。
教えて頂き有り難うございました。

＞ボーカルの不満はSR-71Aを入れる事でかなり解消されます。
皆様にオススメ頂いてこともありましたが、このお言葉が決め手になりました。
ならば問答無用、という感じでした(笑)
SR-71Aに関する色々な記事を読みあさりましたが、濃厚な音と広い音場が特徴とのことで、
たぶん私の好みにも合うんではないかと思っております。

どらチャンでさん
＞WAVEの方が叩き音色も滑らかで，粒起ち好く快活感が出ますから。
誠に仰る通りです。今回ある程度の環境を整えることができたと思うので、
どちらのDAPをメインにするか考えた上で、メインのほうにはWAVEを
放り込みたいと思います。

Saiahkuさん
＞スレ主さんが自分達のせいでスパイラルに陥っているみたいで申し訳ないです。
そんなことありません。結局は自分で決めたことなので、楽しみながらやっています。
色々ご助言有り難うございました

書込番号：12724446

[Pretty maids]

本日ホット側にプラチナが入ったオーグラインが届いたので、
早速リケーブルしてみました。

まず一聴した感想ですが、高域の成分が溢れるように鳴り出し、
耳に刺さるほどではないものの、結構聞き疲れするようになってしまいました。
ボーカルのサ行が少し耳に触ります。
又、低域の量感は減り、更に硬質感を覚えるほどで、少し浮ついています。
高域は繊細に細く軽く鳴り、低域は硬く引き締まりました。
味のあった中域は、枯れたこもりがすっかり取れ、
ちょっと普通な感じになってしまったので、これが一番残念に思います。

解像感はすこぶる良好で、楽器の分離具合や輪郭も見え始めています。

ピラミッドバランスと言われているIE8がフラットになってしまいました。
ウォークマンよりiPodのほうがその変化は多く感じ取れました。
ウォークマンに関しては、音空間が狭まった気もします。

ケーブルにエージングというものがあるのかどうかは分かりませんが、
しばらくは聴き続けたいと思います。

明日には、SR-71Aと、毒舌じじいさんにおススメいただいた
ALOの18GのiPodドックコネクタが届く予定なので、組み合わせを
楽しんでみたいと思います。結局、自作は断念してしまいました。

書込番号：12732635

[Pretty maids]

まだ元のケーブルに戻したりオーグラインにしてみたり、
繰り返し聞き比べしていたのですが、妙なことに気が付きました。

このオーグラインは色付きのコードのほうがHOTだと思い込んでいたんですが、
もしやと思い、逆に挿しても聴いてみました。
（LR逆という意味ではなく、HOTと思い込んでいたほうをIE8のCOLDに挿して）

すると、溢れかえっていた高域が静まりかえり、
低域が圧力でハンパなく押し迫ってきたのです。
又、低域は浮ついた印象とは逆に沈み込みました。
更に中域のこもり具合も多少復活しています。
なんか、ものすごく感じが良いのですが、
一般のオーグラインの評価とは全く逆の気もするので、
このケーブルはどちらがHOTなのか良く分からなくなってしまいました。
もしかすると、極性を反転させたほうが私の好みなのかもしれませんが。

書込番号：12732751

[どらチャンで]

極性を反転させると，音空間が変わりますからね。

低い近い音空間を出すタイプを逆にすると，高い遠いタイプになり，音空間が塊り傾向へ向かいますょ。

ま〜，IE8は，逆にしても判り難いとは言われますが，必ず違いが出ます。

書込番号：12732920

[毒舌じじい]

IE8やHD25や10Proは極性反転は簡単に試せますね。
高級機では大きな変化を感じにくいですが、普及機クラスでは音の変化が楽しめるようです。
元々、音場のバランスが良いものを反転させると、バランス崩して頭の中でモワァッとする感じになりやすいようです。
逆に音場バランスが元々良くない物だと、反転させる価値があるように思えます。
でも、まぁ好みかも知れません。

書込番号：12732964

[Pretty maids]

どらチャンでさん
高い遠いとは耳からの距離感を表現しているものだと思いますが、
iPodではそれは感じることができませんでした。
ウォークマンだと、まさに全て仰る通りの印象を受けました。

毒舌じじいさん
＞逆に音場バランスが元々良くない物だと、反転させる価値があるように思えます。
なるほど、興味深いです。
たぶん、最初に試した、高域がたくさん出てるほうが正しい極性で、
低域にパンチが出てきたほうが反転させたほうだと思うのですが、
私の場合、後者のほうが圧倒的に好みの音に感じてしまいました。
今はまだDAP直ということで、極性反転で面白い効果が出てるのかもしれません。
自宅にはもう届いてると思いますが、SR-71Aを挟むとどうなるのか楽しみです。

書込番号：12733519

[どらチャンで]

>iPodでは感じることができませんでした。

小生が，アップルのフォンアウトを否定する部分です。
違いが感じれるのに感じれないのですから，致命的ですょね。（違いが判り難いからで，判り易いと，主さん試しも判り易い）

書込番号：12733697

[Saiahku]

Pretty maidsさん、iPodの直差しで聴くと後頭部にへばり付くような感じがしませんか？例えるなら頭の後ろに濡れた紙を貼られた感じです。

ウォークマンになれるとより感じるようになるかもしれませんね。

書込番号：12734203

[サンライズ・レイク]

HOTはオーグライン、もう片方の線材はなんでしょう？
銀等の中低域の減るメッキが付いてない銅線の場合、

> 溢れかえっていた高域が静まりかえり、
> 低域が圧力でハンパなく押し迫ってきたのです。

これほどの変化を聞き取れるかは人それぞれですが、極性反転すると、こう鳴りますよ。
HOT側のオーグラインの効果は減るから、もったいないような気もしますが。
両逆極性にして感じ良く鳴るなら、それも良いのではないでしょうか。

書込番号：12735147

[どらチャンで]

IE8の基本的展がり方を逆にするタイプは，リスナさんに因っては，「サラウンドが掛った音」「装置のドルビーヘッドホン効果が余り感じれない音」「横へ拡がる音」と称されます。
これ等は，共通する音が在るのですね。

上下へ拡がり弱い，窮屈，団子，塊り等が連想出来るでしょう。
同じ音を鳴らすのですから，狭い中にぎゅうぎゅう詰めになったら，色々な音は不明瞭な傾向へ行きますし，見通しが悪いですょね。

書込番号：12735248

[Pretty maids]

今、エライことになってます。
あのIE8がシャキシャキです。シャリついてしょうがない感じです。

とりあえず、本日注文していた物が全て揃ったので、
下記の状態で今聴いています。

DAP:iPod classic/silver/160GB
PHPA:RSA SR-71A
Dock cable:ALO Cryo SXC 18G
IEM:Sennheiser IE8
cable:オーグライン+Pt(Hot)・オーグライン(Cold)

もう何がなんだか分からないくらいもわもわの反響音の中で、
シャリついた高音が騒がしくウネってます。爆音状態で聴いてますが。
試行錯誤中です。

書込番号：12735571

[サンライズ・レイク]

爆音は難聴になりますよ。まずは音量を下げましょう。
iPodのラインアウトの音は大きいのかな？？？

書込番号：12735607

[Pretty maids]

Saiahkuさん
＞iPodの直差しで聴くと後頭部にへばり付くような感じがしませんか？
それは感じませんでした。むしろ前方に空間が広がる感じで、
低域も高域も横一線に並んでいたような気がします。
帯域バランスはすごく良くて好みでした。
ただ、ドラムがボーカルより30cmくらい前に出しゃばっている感じがしましたが。

サンライズ・レイクさん
＞HOTはオーグライン、もう片方の線材はなんでしょう？
そもそもオーグラインというのが、金(Au)と銀(Ag)の合金らしいです。
ダジャレですね。
で、Hotには更にプラチナ(Pt)を配合した線材を用いているとのことです。

＞HOT側のオーグラインの効果は減るから、もったいないような気もしますが。
なるほど、正極で聴くとプラチナの効果が強く、
逆で聴くと本来のオーグラインの性格が強く出るということでしょうか。
となると、プラチナ恐るべしです。
私は溢れかえる高域と表現しましたが、ホントに高域シャワーのようです。

＞iPodのラインアウトの音は大きいのかな？？？
ドックケーブルからアナログ信号を拾っているので、
音量はポタアンでしか調整できないです。
ちょっと楽しくて、汗ばみながら爆音に埋もれています(笑)

書込番号：12735733

[Pretty maids]

どらチャンでさん
なかなか解読できませんでした(泣)
たぶん、おっしゃってることは、IE8における極性反転時の
音の出方についてだとすれば、私にも心当たりがあります。
あと、私の場合、不思議なのは、極性反転時のほうが
音量レベル(ゲイン)が高く感じました。感じたというか明らかに高かったです。
その中でも低音がパンチを効かせてました。
つまった音で変な鳴り方とも取れるかもしれません。

書込番号：12735864

[どらチャンで]

法則が逆になるだけで，位相が180度ズレます。

処で，アップルのフォンアウトは，やっぱり後頭部寄りへ凹みがちです。
紙ぺらな印象が高く，平面ちっくな傾向です。

其れから，一気に数箇所を変えてしまうと，変わる部分が多岐に渡るから，注意が必要なです。

書込番号：12735907

[Saiahku]

＞ただ、ドラムがボーカルより30cmくらい前に出しゃばっている感じがしましたが。

そうなんです！
それがiPodのフォンアウトの音なのです。先ほど自分が書いたことは正しくそのことなのです。

書込番号：12736059

[Pretty maids]

どらチャンでさん
＞一気に数箇所を変えてしまうと，変わる部分が多岐に渡るから，注意が必要なです。
ご忠告ありがとうございます。
一気に変えてどれくらいの変化があるのか聴いてみたかったのですが、
やはりその激変ぶりは凄かったです。耳がついて行けませんでした。

とりあえず、ウォークマンとポタアンをmini-miniケーブルで
繋いで聴いてもみましたが、音場がより広がったとは感じられるものの、
iPodのドックケーブルに比べると全然大したことなくその線は却下でした。
ウォークマンをドックケーブルで繋いだ時の音はまだおあずけです。

と、色々書き込んでいる内に、耳が慣れたのか難聴になったのか、
高域が段々澄んだように聞こえてきました。
SR-71Aが暖まってきたせいでしょうか？
というか、極性反転させてました。

シャキシャキうるさかったギターの歪み具合が、
倍音豊かで艶のある真空管アンプのマーシャルの音を再現し始めています。
なんなんでしょうか。低音も口元あたりで鳴ってるように聴こえます。
やはり低音が沈み込みました。凄く良いバランスです。
ただこれもやはり不自然なのは、ドラムがボーカルより出しゃばりすぎです。
そのせいで相対的に音量が大きく聴こえるのかもしれません。
全く奥行き感がありません。Saiahkuさんもご指摘の通りです。
この傾向はフォンアウトもドックケーブルからの音も関係無いようです。
けど何故かこちらのほうがノリが良く聴こえてしまい困ります。

書込番号：12736350

[どらチャンで]

低音がボーカルイメージの下側へ来た様な出方は，音空間は崩れて居ますょ。（平面ちっくな音傾向）
前方へ起たなくてはです。

書込番号：12736422

[Pretty maids]

どらチャンでさん
色々教えて頂きありがとうございます。
確かに低音がボーカルイメージより下にきていました。
これは崩れた空間なのですね。
ちょっとノリが良くて気持ち良かったのでしばらく聴き込んでしまいました。

ところで、昔使っていたSHUREのE4cをこれに繋いでみたところ、
なんとまぁ空間が立体的なことか、今の今までE4cがこんなやつ
だとは知りませんでした。
ドラムはボーカルの影に隠れ、かなりその後ろのほうで鳴っています。
奥行きはウォークマン+IE8以上に感じます。
左右の広がりはIE8より狭いですが。

とりあえず、今回皆様にオススメ頂いた組み合わせで、
当初の目的だった解像度は何度も得ることができました。

最終的に独断で決めてしまったオーグラインは高域出すぎで
計算が狂いましたが、最初に勧められていたモガミのケーブルも
試したいと思います。

書込番号：12736640

[ゆっこん]

こんばんは

興奮して聴けているようで何よりです ^^
SR-71A　気に入られたようで良かったです　(´▽｀) ホッ
普通の人から考えれば、値段はとても高いですけど良いアンプは良いですよね
（変な日本語？　Σ(・口・)）

これでまた一人、沼へイラッシャイですね（笑）

書込番号：12736709

[Pretty maids]

ゆっこんさん
ありがとうございます。SR-71Aとても気に入りました。
うわさに聞いた通り音場が広くて、
なかなかパワフルに感じます。
何より愛着の沸く形してます。

けど、実は中古で、まだ100時間くらいしか使用してないとのことなので、
もしかするとまだまだバーンインで変化があるのかもしれません。

書込番号：12736764

[毒舌じじい]

スパイラルへ入られましたか？

それじゃ、ShureのSE535がSR-71Aでおお化けして、クッキリと浮かび上がる音像定位と、音場バランスが小宇宙空間のように広がり、アドレナリンが沢山放出される事等は、秘密にしておきます。(笑)

書込番号：12739949

[Saiahku]

SR-71Aなら是非10Proも聴いて頂きたいですね。
あの厚い音は必聴です。とスパイラルに誘う自分(笑)

書込番号：12740006

[Pretty maids]

毒舌じじいさん
＞クッキリと浮かび上がる音像定位と、音場バランスが小宇宙空間のように広がり、
マジですかぁ(笑)
それは聞き捨てできませんでした。今月の給料で狙いに行くかもしれません。
他のイヤホンも気になりまくっていたところでした。
IE8は音色を楽しむイヤホンとして今後も使用していきますが、
なんか凄いと言われているイヤホンも、今回購入した物達で鳴らしてみたいです。

以前使用していたE4cでも、クッキリとボーカルを中心に縦長ひし形の
バンド態形が浮かび上がってきていたので、
あれに上下左右とかの広がりが加わればそのイメージも容易に想像がつきます。
信じちゃっても良いですか？

Saiahkuさん
10Proも余程の名器のようですね。
青いハウジングがカッコいいです。
検討してみたいと思います。

まだまだ自分の知らない音が存在すると思うと、
あれこれ手が出てしまいそうです。
IE8も求める音にもっと近づけたいですし。
これがスパイラルなんですね。。。

書込番号：12740672

[Saiahku]

＞10Proも余程の名器のようですね。
青いハウジングがカッコいいです。
検討してみたいと思います。

今は他にも良いイヤホンがたくさん発売したので大分影が薄くなりましたが、数年前まではUEの10Pro、SHUREのSE530と言われていました。ロングセラー機種です。

ただ、デフォルトのケーブルは残念なので、リケーブルを視野に入れるとお金がかかるのが玉に傷ですね。

書込番号：12740779

[サンライズ・レイク]

IE8好きにはSE535とweston3もいいですよ〜
weston4は、どうなのかな・・・色々買えますね（笑）

書込番号：12740824

[Pretty maids]

Saiahkuさん
＞リケーブルを視野に入れるとお金がかかるのが玉に傷ですね。
今の私にはおっしゃることが良く分かります。
私も今回オーグラインでIE8のリケーブルを行ってみたものの、
あまりの変わり様に、喜んでいいものか悲しんでいいものか微妙なところでした。
結局、オーグライン+Ptですと、高域多すぎでIE8のいい感じのこもり感が
全く無くなってしまったので、苦汁の決断で別のケーブルを模索することにしました。
そう考えると、誰かのアドバイス無しでは散財し続けること必至で、
かなり危険な匂いがしてしまいます。けど、もう抗うこともできなそうです。
おそらく、皆さんもこの様な道を歩んで来ているのではないでしょうか。

とりあえず、今は最初の純正ケーブルで聴いてます。
ドックケーブルとポタアンデビューのおかげで、芳醇なボーカルとギターの音に
纏われるのが気持ち良いです。
空間の音が混ざっていますが、高域の量・解像感は意外とちょうど良い感じです。
けど、もしかすると、IE8の枯れたこもり感は
純正ケーブルが一番出るのかもしれない、とか思い始めました。

書込番号：12740958

[Pretty maids]

サンライズ・レイクさん
＞色々買えますね（笑）
いえ、色々は買えないです(笑)
あ、色々合うものがあるという意味ですよね。

というか、IE8好きにはSE535もオススメですか。
となれば、毒舌じじいさんもおっしゃっていた
おお化けも体験したいことですし、購入してみたいと思います。

書込番号：12741010

[Pretty maids]

あれからずっと鳴らしていたのですが、音に変化がありました。
まず、全体の薄い膜みたいなものが取れ、
S/N感が良く、非常にクリアで見通しの良い音場が姿を現しました。
低音がプリプリと小刻みに弾み、ハイハットやクラッシュシンバルに
付帯していた拡散気味の残響音が済んだものになり、
全域に渡る解像感も非常に良好です。

ケーブルをオーグライン+Ptに戻して使用しておりますが、
これも当初の印象とは異なることとなりました。
爆音にすると暴れまくっていた高音が、
残響音の拡散を感じなくなった為か、素直に響き出し、
ボーカルの「シ」の発音も刺さるほどではなくなりました。

一番顕著なことは音に艶が出てきたことです。
当初から片鱗を伺うことができましたが、薄い膜がとれた為か、
ボーカルとエレキギターの歪み具合、アコースティックギター等が、
より一層艶やかに鳴るようになりました。

中古のSR-71Aは、出品者さん曰く100時間程度の使用というのも、
あながち嘘ではなかったのかもしれません。
又、新品だったオーグライン+PtとALOのドックケーブルも
使用始め故、高域が暴れていたのかもしれません。
ケーブルにもエージングがあるのでは、と感じました。
一気に変えてしまった為、どこがどう作用したのかは
良く分かりませんが、あれから70時間ほど鳴らした結果、
今現在の音にはとても満足しています。

ロックを聴くに、迫力のある低音と見通しの良い音場、
全体的に厚みがありキレもあり解像感も良好、又、艶もあります。
IE8独特のこもり感も多少復活し、味のあるギターを聴かせてくれます。

当初、それほど絶賛する気にはなれませんでしたが、
現状の音を聴くと絶賛せずにはいられなくなり、ここに報告させて頂きました。

再度記載しておきますが、現状の組み合わせは下記の通りです。

DAP:iPod classic/silver/160GB
PHPA:RSA SR-71A
Dock cable:ALO Cryo SXC 18G
IEM:Sennheiser IE8
cable:オーグライン+Pt(Hot)・オーグライン(Cold)

iPodとIE8以外は全て新たに購入したものですが、
この組み合わせにおいての、上記感想となります。
とても良いものをオススメ頂きまして、皆様には大変感謝しております。
掲題の「解像度を上げるには」という質問に対して、
それ以上の効果を得ることができたため、本当に感動しております。
皆様本当に有り難うございました。

書込番号：12751497

HD25-1 IIと比べるとどうですか？

[forest man]

オーバーヘッドの　HD25-1 II　と比べると基本性能はどっちのほうが高いでしょうか？

偏見からか、持ち運ぶ場合ヘッドホンではかさばるから、妥協案でイヤホンがあるように解釈してしまいます。
本当はそういうことはなく、イヤホンがオーバーヘッドを携帯性以外で凌駕している点ってあるのでしょうか？？

それとも、やはり５万円台のイヤホンであっても３万円台のオーバーヘットに負けたりすることって多いのでしょうか？

書込番号：12592110

[サンライズ・レイク]

例えば、ウォークマンに直のHD25-1 IIを聴いて出かけようとは思いません。
音よくないし、オーバーヘッドは邪魔なので。
イヤホンはDAPに直でも鳴らしやすいです。

IE8とHD25-1II が購入候補ですか？？？

書込番号：12592231

[どらチャンで]

カナルイヤホンは遮音性が優ります。
特に，海外メーカ品は国内メーカ因りも遮音性は高いですし，音漏れも少ないのじゃないかな。

処で，HD25の低音って，パワフルで力強い出方をしないのですょね。
某所辺りでもタイトな低音と言われ，此れは口径が小さいからでしょうね。
で，最近のモデルは口径が大きくなって来てますから，口径の大きいモデルを聴いて視ると好いですょ。（カナルイヤホンにも言える）

書込番号：12592307

[forest man]

>サンライズ・レイクさん
早速のご返答ありがとうございます！
HD25の場合は一万程度のポタアンを導入しようと思っております。
やっぱり、HD25くらいの大きさでも外で使うのは違和感ありますか・・・・

つい最近、家用に開放型ヘッドホンを買ったばかりなので、今は買えませんが近い未来にポータブル環境にも手を出したいと思っているので質問させて頂きました！

>どらチャンでさん
遮音性のことは忘れてました！ご指摘ありがとうございます！！
ヨドバシで視聴したところHD25もヘッドホンにしては遮音性があるほうだと感じましたが、それでもカナルのほうが上ですよね・・・・。

書込番号：12592394

[Saiahku]

IE8とHD25は遮音性はそれほど変わりません。
どちらも、音圧があるので外音はそれほど気にならないと思います。

＞偏見からか、持ち運ぶ場合ヘッドホンではかさばるから、妥協案でイヤホンがあるように解釈してしまいます。
本当はそういうことはなく、イヤホンがオーバーヘッドを携帯性以外で凌駕している点ってあるのでしょうか？？

イヤホンはイヤホンの良さがあります。
遮音性や音漏れの少なさはイヤホンに分がありますね。

音の傾向も異なるので一概にヘッドフォンの方が音が良いとは言えないですね。

書込番号：12592454

[サンライズ・レイク]

自分の場合はポータブル用だけ持ってます。
据え置きとポータブルも両方に手を出すとお金かかりますよ。
ポータブルだから安く済む。とは言えないので。

家用に開放型ヘッドホンを買ったばかりなら、まずは、それの音質を追求した方がいいと思いますよ。
たぶんK701？

近い未来にポータブル環境にも手を出すなら、イヤホンの方が良いかも。
イヤホンよりもオーバーヘッドの音が好きなら止めませんけど。

書込番号：12592829

[WINNIM]

私も家でHD25-1�Uを使っており、その音が偉く気に入っていたので、外出用にと同じくゼンのIE8も購入してみました。ま、同じような音であることを期待して。家ではDR.DAC2DXで何でも鳴らしてます。

結果、個人的にはポータブル環境ならIE8に分があると思います。当然スタイルによるところもあると思いますが、とにかく身軽でシンプルなことは継続に繋がります。

で、音の違いとしては、一聴するとその音圧感が似ていることに気づきます。骨太で肉付きの良いその音質です。私はHD25のその音圧感に惚れているので、IE8も一発で気に入りました。

ただし、その音色には微妙な差があり、分離感・精密さには雲泥の差があります。例えば、ギターのディストーションサウンドを取ってみると、その乾いた抜けの良さは両機種とも同じように伝わってきますが、IE8には中低域付近に更に香ばしさが漂っています。ほのかな残響音すら伝えてきます。その残響音が輪郭を甘くし、絶妙に心地良いニュアンスとして伝えてもきます。一方、IE8では単なるベースラインと思っていた音の塊や、ドスッというバスドラの音が、HD25ではシンセベースが被っていたことに気付かされたり、バスドラの音にネチッとした8KHzを持ち上げた音が入っていることに気付かされたり。そのような解像感ではHD25のほうが遙かに優れています。

とまぁ、どちらも一長一短ありますが、その善し悪しというものは、結局本人が判断するもので金額は関係ないのでは、なんて話になってしまいますが、純粋に楽曲を楽しめるのはIE8の方かな、とも思います。出先でポタアン挟む覚悟があるならHD25も良いかもしれませんが、IE8は何よりDAP直でも楽しませてくれますよ。

書込番号：12593374

[毒舌じじい]

IE8は遮音性良くないので、むしろHD25のほうが良いくらいかも。
あと、基本的には綺麗な低音を出すには振動板が大きいほうが有利で、細かい高音を出すには振動板は小さいほうが有利な訳です。
あと、ヘッドフォンは鼓膜からの距離が遠目でイヤフォンは近い、なので音圧感はイヤフォンが強めです。
あとイヤフォンの場合はイヤーチップの相性で音が変わります。イヤーチップが合わないと結構苦労します。

最後に、IE8はショートケーブルを使わないと解像度がイマイチ上がりません。
HD25はアンプアシストが無いと上手く鳴りません。

書込番号：12594340

[ペルセポーネ＠ラティ]

どちらも持っていますので書き込みさせていただきます。
単純に音質というだけの問題ならばHD25の方が上だと感じました。
解像度が違います。切れも違います。
かさばりますがHD25を勧めます。
IE8も良い機種なのですがね。

書込番号：12594884

[forest man]

＞皆さん
ご回答ありがとうございます！！

やはり、イヤホンとヘッドホンは違うものであって一概にどっちがよいか言えないのですか・・・・。
勉強になりました！！

イヤホンはヘッドホンと違って環境にうるさくないのが一番の利点であるということは分かったのですが・・
鳴らしにくいといわれているようなモニター系のイヤホンでもHD25くらいのヘッドホンから比べると、鳴らしやすいのでしょうか？？

例えば、10PRO や　ER-4SとかでもHD25に比べると環境を気にせずに済むのでしょうか？

書込番号：12596845

[Saiahku]

10ProとER4Sは例外ですね。

特に10Proの場合、パソコンに直差しだとこもった音がしたので、最初は不良品かと思いました。

結局イヤフォンもヘッドフォンも音響機器なので、こうだと決め付けはできないんですよねぇ。

書込番号：12596869

[サンライズ・レイク]

forest manさんは、こんな音が好きとか、よく聴くジャンルはあるのでしょうか。
それとも、好評の機種を集めて比べてみたいのでしょうか。

書込番号：12596927

[forest man]

>Saiahkuさん
やっぱり10PRO　直刺しはきついですか・・・
IE8あたりだと圧縮音源でも楽しく聞けるとよく聞きますが・・イヤホンの中でも機種によってだいぶ違うんですね・・・

＞サンライズ・レイクさん
どちらかというと今は好評の機種の情報をたくさん集めて
たくさん聞き比べてみたいという気持ちのほうが強いです！

書込番号：12597124

高音質について

[ぱるぱん]

自分は高音が好きなんで、ＳＥ535の方がいいかなと思いつつあるんですが、（でも値段が高すぎる）みなさんの意見を読むとＩＥ8も魅力的だなと思い迷っています。そこで高音が良いという意見はあまり書いてないですけどどうでしょうか？他にも前者と比べて良いところを教えてください。お願いします。

書込番号：12566852

[Saiahku]

IE8は高音は出しゃばりませんね。
このイヤホンはピラミッドバランスなので、高音を求めるなら別の機種になるでしょう。
ダイナミック型ならEX1000、BA型ならER4、e-Q7辺りがお勧めですね。
個人的にはソニーの本気が感じられるEX1000をお勧め致します。

書込番号：12566998

[かおりん◎]

ｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰのIE8/IE7 ｼｭｱｰのSE530/SE210を所有してます。

ｼｭｱｰは殆ど使用してません。理由はﾓﾆﾀｰ的な音質なので、高音質な楽曲には向いていますが、J-POPやLIVEには全く向いてません。

メインに使用しているｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰIE8(ｴｰｼﾞﾝｸﾞ専用CDにて完璧に慣らしました/相性抜群のｲﾔｰﾋﾟｰｽも変えました。)

低域から高域まで被らず再生してくれ、まるでｽﾋﾟｰｶｰの中に居る様な感覚になります。

基本的にはWAVファイル(全ての楽曲)ですが、DLしたYouTubeの音声も不思議に満足してます。

私にはｽﾋﾟｰｶｰと同じように国内製品は論外です。

書込番号：12567266

[ペルセポーネ＠ラティ]

中間をとってTF10はどうですか

書込番号：12567398

[乙猿]

高音が好きなら、e-Q7かCK100辺りです。
高音が異常な程好きなら、ERに行ったら良いと思う。

まぁ、全音のバランスを重視するなら、SE535かEX1000。

DAPがiPodで直挿しで使うつもりなら、e-Q7が1番良いと思います。
IE8は、高音を求める人が買うモノではないと思います。

書込番号：12568151

[Saiahku]

かおりん◎さん
＞私にはｽﾋﾟｰｶｰと同じように国内製品は論外です｡

スピーカーは分かりませんが国内製品のイヤホンは何が論外なのでしょう？

ソニーのEX1000は性能的に見ても、海外製品に負けないと思いますよ。

書込番号：12568263

[かおりん◎]

>乙猿さん

IE8は､高音を求める人が買うﾓﾉではないと思います｡

↑↑↑おっしゃる通りだと思います。

しかし私は『音楽』とは読んで字の如く、音を楽しむと云う事に拘りを持ってます。

つまり高域ばかりが綺麗であっても、低域〜高域 へのバランス、しかもどんなジャンルの楽曲を聴いても満足出来るか否かが最重要だと思います。

書込番号：12568284

[ダユリアチナ]

聞こえ方、考え方は人それぞれなので
国内製品は論外な方がいても
いいと思いますが
EX1000は良い製品だと思います
IE8は良い製品ですが
BA型の高音の表現力に比べると 私は少し、物足りなく感じてしまいます
私はリラックスして、音楽を聞きたいときに
IE8やﾄﾞﾌﾞﾙﾍﾞを使用しています
ダイナミック型の中では解像度も高めな製品ですので
良いとは思いますが
高音を求めて、敢えて選択する製品ではないかなぁと私は思います。

書込番号：12568516

[Saiahku]

ﾀﾞﾕﾘｱﾁﾅさん

音は好みですよね。
ただ、先ほど挙がっていましたが、音楽を聴くには高音から低音のバランスが大事ですのでEX1000を挙げました。
高音の伸びはIE8やBA型よりも確実に上だと思います。

決してIE8の高音が悪い訳ではありませんが（自分も愛用しています）、高音を求めるかたには、ちと低音が多過ぎですね。
いずれにしろ、IE8はスレ主さんの好みから外れるでしょうね。

書込番号：12568560

[ダユリアチナ]

私はER4S大好物の
シングルBA狂ですが
IE8を初めて聞いたとき、高音に不満は感じず、とても気に入ってしまいましたから
人の好みや感じ方は、あてにならないもんです。スレ主さんも、ご自分の耳で 試聴されて、最後はご自分の感じ方で
判断をされたら良いかと皆さんのおっしゃる事はそれぞれ程度の違いこそあれ、ごもっともだと思いますよ

書込番号：12568706

[どらチャンで]

ゼンハイザーのIE8。
極性を反転させても，余り違いを感じれないとの感想が挙がる様に，カチッとした印象が弱く甘い面が出ます。
その為，音空間の壁が頭部の方へ出来てしまい，音の塊り感を生んでしまいます。

もっと，壁を小さく感じれて，低い音空間とカチッとした印象を求めるなら，SONYのEX1000辺りへ行った方が好いですょ。

書込番号：12568826

[KEITE]

IE8は高音大好き派が手を出す機種じゃないです。
SE535にも興味ありそうな所を見ると
BA型、D型どちらが自分向きなのか整理仕切れてないと思うので、焦らずじっくり研究情報収集し直したほうが良いと思いますよ。

書込番号：12568839

[サンライズ・レイク]

試聴したEX1000は普通に良い音ですが楽しめませんね。自分の好みには合わない。
ウォークマンに直、ポタアンを使っても同じでした。
ただ、高音好きな人には合うと思いますよ。

高音好きならEX1000、ER4、e-Q7、ATH-CK100あたりが、よく勧められている無難なイヤホンでしょう。

IE8とSE535は音楽を楽しめるイヤホンですが、高音だけ主張する鳴り方ではないため、ぱるぱんさんには合わないかもしれませんよ。

書込番号：12568894

[どらチャンで]

EX1000は抜かせぬBA型と違って，音線が太く丸くなり，詰まった印象へも来ませんからね。
抜かせぬBA型は音線を細身にすると，今度は低音が骨身な傾向へ来ますから。

で，定評の高音に，口径の大きい力強いパワフルな低音イメージが付いた音を聴いて視ると好いですょ。
EX1000はサラりと鳴らして来ますし，前方拡がり感も豊かなですし，バックグランドも静かなです。

書込番号：12569528

[どらチャンで]

BA型は，ユニットを沢山積む方向が止まらない。
沢山積んだ方の音感想には，低音が豊かなになったが多く挙がります。

で，大体読めるのじゃない。
何故，止まらないかが。

書込番号：12569602

[cottontree]

高音だけって云うならCK10はどうでしょう。
試聴は必須です。
ちょっと他にはこういうアイテムはないんではないかなと...
CK100のほうがバランス的には良いかと思いますが...

> 私は『音楽』とは読んで字の如く、音を楽しむと云う事に拘りを持ってます。
であれば、MH TRB-P IE CPRも候補に入れてみて下さい。

書込番号：12569668

[特別純米酒]

ERは止まってますね。

書込番号：12569676

[Saiahku]

結局、私たちが色々言っても、私たちはスレ主さんの耳ではないから、好きな音はスレ主さんしか分からないんですよね。

スレ主さんは試聴は出来ますか？試聴が出来るのでしたら、試聴をお勧め致します。
百聞は一聴に如かずで、試聴をした方が自分の好みのイヤホンを見つけられるので、強く試聴をお勧め致します。

書込番号：12569822

[ぱるぱん]

みなさんほんとにいろいろな意見ありがとうございます。何がいいかじっくり考えます。でもＩＥ8はそんなに低音がすばらしいんですね空間とかの表現がありますけどそんなにすごいんですか？

書込番号：12569949

[サンライズ・レイク]

あれ、高音好きじゃなかったのかな・・・
IE8の音場は広いですよ。CDのデータが良ければ。

書込番号：12570018

[ゆっこん]

こんばんは

音の全てを言葉で語れませんので、考えても答えはでないと思います

高音好きでnano使用でしたら、皆の言われる高音タイプが良いと思いますよ ^^

書込番号：12570405

[かおりん◎]

>Saiahkuさん

ｽﾋﾟｰｶｰは分かりませんが国内製品のｲﾔﾎﾝは何が論外なのでしょう?

↑↑↑秋葉原のヨドバシAKIBA館４階や5555の１階でかなり試聴しました。

最悪だったのはCK-100でした。その他SONYやビクター製品を試聴しましたが、国内製品では拘ってるズシッとした硬い低音やﾛﾝｶｰﾀｰのﾍﾞｰｽ音が真ともに出る機種は皆無でした。 ｽﾋﾟｰﾄﾞ感の有る中域から高域が出る機種は有りませんでした。
それに対してｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰIE8/IE7は、高音量で聴く私に救いの神でした。

ヨドバシAKIAB館４階に有るIE8/IE7よりも私の方がちゃんとｴｰｼﾞﾝｸﾞしたので、皆さんがビックリする音質に仕上がっます。

書込番号：12570427

[どらチャンで]

定位感が好くならないと，その様な音は出ないですょ。
ふわふわと浮く音は，甘く弛いのですから。

あと，IE8の音場は広く在りません。
極を逆にしても，変化の違いが判り難いと挙がるのが物語りますし，脳みそ内方向へ拡がり感が出るのは，決して広い印象は出ません。

書込番号：12570457

[チョコリエール]

>かおりん◎さん
ソニーのEX1000とビクターのFX700は聴かれました？
オーテクのCK100が嫌いなのは僕も同じですが、先の2機種は結構良い機種ですよ。
個人的にFX700は音場の広さではIE8に劣るものの、音のキレ、艶の良さはIE8を上回ると思うんですけどね。
EX1000の方は少しモニター的な鳴り方なので、かおりん◎さんの好みには合わないかもしれませんが。

>スレ主さん
スレとは関係の無いことを書いてしまいすいません。
高音の良い機種ですが、皆さんの挙げられているようにEX1000、CK100、ER-4P、e-Q7が無難な所でしょうか。
先のレスにも書いたFX700もドンシャリ傾向なため高音は出るのですが、それ以上に低音が出ているので高音寄りにはならないのですよね。
まぁ試聴出来るようでしたら試聴してみて下さい。それが一番確実です。

書込番号：12570516

[Saiahku]

かおりん◎さん

まあ、音は好みが大きいですからね。

CK100は確かに低音は苦手ですね。自分はこのイヤホンを持っていますが、これでロックを聴こうとは思いません。

ビクターのイヤホンとはFX700ですかね？
流石にIE8とは価格帯が違うので、比べるのは可哀想かな。
基本的な性能はIE8の方が上でしょう。

ソニーの機種と言ったらはEX1000ですかね？
この機種は国産のダイナミック型で数少ないIE8と張り合える機種です。
IE8と異なりスッキリ系クールな音ですが、以外とパワフルな音も出します。
スピード感でしたらIE8より上かと思います。
ただ、情報量が多いので聴き疲れはするかもしれませんね。

書込番号：12570537

[毒舌じじい]

そもそも1本のイヤフォンで、どんな音楽でも素晴らしく鳴らせる物は無いでしょう。
CK100でロックは聴かないけど、女性ボーカルのピアノ弾き語りを聴いたら手離せ無いでしょう。ゼンのIE8でピアノ弾き語りを聴いてもボーカルに引き込まれません。
ロン・カーターのベースもCKS70やCKS90で聴いても胴鳴りやアコースティックな余韻が何となく上手く出ません。
ドブルベやWestone3かUM3Xあたりは素晴らしいです。IE8じゃ難しいですよ。低音は出るけど良く聴くと極低音の分離感が甘い。アコースティック感ならWestne辺りを聴いてみて下さい。
ゲイリー・ピーコックのような技巧派もバスター・ウィリアムスのような野放図なプレイも、ジャン・フィリップ・ヴィレのようなアヴァンギャルドも素晴らしい描写力ですよ。

まぁ国産だろうが、外国産だろうが作ってる所は中国や東南アジアがほとんどだから、色メガネで見ても意味はない。
良いものは良い！良くない物は良くない！

書込番号：12571072

[ぱるぱん]

みなさんほんとうにありがとうございました！決断してＩＥ8を買いました！少しづつ音が良くなりはじめていて思ったより高音もいい感じに出てます。これから音が変わっていくのが楽しみになってきました。

書込番号：12587979