IE8 のクチコミ掲示板

リケーブルする場合、大丈夫なのか

[みなみさわ]

リケーブルする場合、購入時に付いている
ケーブルを外す時に、何かイヤホンが壊れそう
な気がしますが、手で引っ張って、イヤホンが
壊れずに、外れますか。マイナスドライバーとか
で、イヤホンを外すのでしょうか。
リケーブル可と書いてあるイヤホンなら、
ケーブルの変更だけで、よいのかと思いますが。

書込番号：20880749　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

この機種は独自仕様の2ピンです。
で、根元をしっかり持って真っ直ぐに引っ張ればすぐに外せますよ。

書込番号：20880838　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

IE8のリケーブル動画がYouTubeに上がっていますが、イヤホン本体とケーブルの根元をしっかり持ってうねうねさせながら少し力を込めて引っ張るとスポンと取れるようです。
https://www.youtube.com/watch?v=oA3MdLLxzTM#t=95

書込番号：20880952

[zippo1932]

＞みなみさわさん
抜きかたはお判りと思います。
イヤフォン側がメスの菅の様な形状です、ケーブル側はピンの形状です。
抜き挿しを繰り返すとイヤフォン側の菅が広がりスルッと抜けやすくなるのでご注意ください。
あまり左右にこねないで垂直方向に引っ張るほうがよろしいです。

書込番号：20881001　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

皆さん、ありがとうございました。
リケーブルは、ケーブルが悪くなってから
しょうと思います。ありがとうございました

書込番号：20881582　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりあえず…]

もし相応の予算が掛けられるならばUNIVERSE PRO IEがお勧めです。
音質全体の底上げをするタイプで解像感が上がり、音場が広くなり、低音が引き締まります。
IE80の音の傾向に近づけるならばGALAXY PRO IEです。
こちらは高音域が伸びやかでキラキラした音になる代わりに低音量感が減ります。
どちらもそれなりの価格しますが純正ケーブルが断線した際には是非検討してみてください。
ま、断線しないに越したことはないし、断線しなくても交換する価値があると思いますが。

書込番号：20881608

[とりあえず…]

×　GALAXY PRO IE
○　GALAXY PLUS IE

失礼しました。

書込番号：20881778

ケーブルが黒い！

[sabakan111]

初めて投稿させていただきます。

半年前にアマゾンで中古購入したIE８をリケーブルしたのですが、取り寄せた正規品のケーブルが付属のものと明らかに違いました。
今まで使っていたものはケーブルの透過性が低く、正規品よりも黒いです。
硬化によるものかもしれませんが、ケーブルも硬く感じます。

IE8は中古購入した時が2度めの購入で、一度目の物品はわずか2ヶ月で犬にかじられてお釈迦になりました（苦笑）
そのため壊れてはいますが正規品も持っています（音は聴けません）。
外見を比較してみても、中古品との違いは正直わかりません。
唯一疑わしいのは、一方の低音調節のメモリが若干行きすぎて止まることと、もう一方が若干浅く止まる？ことくらいです。
正規品でも起こる品質のブレだと言われれば私は信じてしまうのですが・・・。

音に関して言えば、低音増幅をしても実感がわかないのは以前から引っかかっていました。
けれど正規品との機能差は、わずか2ヶ月しか使っていなかったので、思い出せません・・・。

IE8のケーブルは、製造時期によって色の透過性が変わった時期などありましたでしょうか？

書込番号：16051997

[sabakan111]

投稿内容の補足です。

値段は1万6千円で、中古と言われれば信じてしまう値段でした。
並行輸入品と書かれていたこともあります。

音もそれほど悪くはないです。

書込番号：16052022

[EXILIMひろま]

私の持っているケーブルだと、、、

・付属の純正ケーブル
　ケーブルは不透明のグレー
　プラグや分岐部は半透明グレー

・純正ショートケーブル
　同上

・IE8i用リモコンマイク付きケーブル
　ケーブルは不透明の黒
　プラグや分岐部は半透明グレー


私のIE8は交換ケーブルも含め、ｅイヤホンで新品を購入したので本物のはずです。
低音調整の目盛は左右ともほぼ同じところで止まります。
目盛を弄れば明らかに低音の量に差は感じます。


現物を見ていないので断定はできませんが、かなり怪しいように思います。

書込番号：16052189

[ragnate]

日本人なのに、日本語の理解が疎くて申し訳ないのですが、スレ主さんは、初めて買った新品のIE8のドライバ側を
犬に噛まれてお釈迦になり、改めて並行輸入品の中古のIE8を買ったと言うことですか？リケーブルとあるので、
犬に噛まれたのはケーブルで、断線したから純正ケーブルを買ったということですか？

偽者に関しては、パッケージがあれば、パッケージを比べてみるといいです。かなり違ったはずです。
低音調整が利かないのも、偽者である可能性が高いですし、中古の「並行輸入品」ともあれば余計に疑わしい･･･
ケーブルの色に関してですが、もしかしてIE80用ではないですか？ちゃんと比べたことがないので分かりませんが、
色に関しては、IE80は真っ黒で、少し癖がつきやすい硬めのケーブルですが･･･

書込番号：16053314

[EXILIMひろま]

読み返してみてもう一点気になったのですが、最初のIE8も本当に正規品だったのでしょうか？

今まで使っていた並行輸入の中古品と見比べて、そちらのケーブル（の残骸？）は同じ色してるんですよね？
最初のIE8はどのように入手されたのかも伺いたいところです。

書込番号：16053498

[sabakan111]

お二人とも返信ありがとうございます＾＾

EXILIMひろま様

詳細な情報をありがとうございます。助かりました。
やはり偽物疑惑がかなり濃厚です。
なによりも、特徴であるはずの低音増幅機能が感じられません。
まあこんなものだっけな・・・で済ませてしまった自分が憎らしいです（苦笑）。

ragnate様

最初のIE8は、おっしゃる通り、ドライバ側が破損してしまいました。ケーブルも同時に破損しています。
ケーブルは捨てましたが、壊れたドライバ側だけ持っていたということです。
今回のリケーブルは、二度目に中古購入した時のケーブルが断線した行いました。
言葉が足らず、申し訳ありません＾＾；

パッケージですが、私の目では違いを感じられません。
というか、パッケージだけ正規品を使ってるんじゃないか・・・と思えるほどです。
磁石も真っ当についていますし、特製ケースも入っています。
ケーブルはIE８のロゴが入っているので、IE80のものというわけではないようです。
コネクト部の色がグレーではなくほぼ黒色で、透過性が低いことと、硬さに違いを感じます
（ケーブルについて、きちんと記述していませんでした）。


最初に買ったIE8は正規品だと思います。
とはいえ、なんだか怪しく感じられてきました。２万４千円した新品とはいえ、割引価格で購入しましたので・・・。
最初の購入時に、低音増幅を感じられたかどうかは、記憶が定かではありません・・・。
音質も含め、まあカナルイヤホンだからこんなものか、くらいは思ったような気がします。
それが悪かったのか・・・、二回もやられているかもしれません。
悔しいですが、それほど音質が悪くないと思えてしまう自分の耳音痴を反省します。。。

書込番号：16057991

[EXILIMひろま]

いっそ、これを機にIE80に買い換えちゃうってのはどうでしょう（笑）

私も21日に買ったばかりですが、IE8より中音・高音の抜けが良くなり全体の締りも増し、少し明るめのチューニングになりました。
アキバが近所なので行くたびにいろんなイヤホンを試聴しまくりましたが、私にはIE80が現時点でのベストカナルです♪
（ちなみに次点はYAMAHA EPH-100）

ｅイヤホンや有名家電量販店なら偽物の可能性はほぼありませんので、『本物』と確信できる物を買って安心して使った方が気持ちいいですよ♪


まぁ、３万円以上しますからポンと買うには高いですけどねｗ

書込番号：16058023

[sabakan111]

EXILIMひろま様

>ｅイヤホンや有名家電量販店なら偽物の可能性はほぼありませんので、『本物』と確信できる物を買って安心して使った方が気持ちいいですよ♪

本当にその大切さだけは今回学ばされました（笑）。
まさか偽物（おそらく）に4万円もお金を使うことになるとは・・・。
少し高くなってでも『本物』を求めたほうがずっと気持ちが良いですね。

IE80はすごく気になっているんですよ！ご購入おめでとうございます。
素敵なイヤホンのようですね＾＾
次回はIE80をと思っているのですが、ちょっと今は手が出せないので、残念です。

いやーしかし、最大手のアマゾンでも安心できないですね。
出品者の方は今、IE80の中古を2万4千円で売っていますが、それも偽物なのだろうか・・・。
半年以上、疑わずに使っていた私も消費者として反省です（笑）。
使い始めに「あれ？」とは思ったのですけれどもねー・・・。
しばらく一万円くらいのカナルを使っていて、それよりは音がよかったために納得してしまいました・・・。

この経験は、今後に生かします。
お答えいただき、ありがとうございました＾＾

書込番号：16059556

[sabakan111]

お二人の意見が参考になりましたが、
「メモリを盛れば明らかに低音の量が増す」という情報で偽物だと確信しましたので、
EXILIMひろま様のレスをGoodアンサーに選びたいと思います。

書込番号：16059603

[EXILIMひろま]

AmazonのマーケットプレイスはAmazon本体とは関係ない業者が登録して商売してるだけですからね〜
マトモなショップも多数ありますけど、怪しい業者も多いので有名です。

特に『海外から発送』というショップは要注意！
中国の偽物業者の可能性“特大”です。

あとネット通販で怪しいのは『Qoo10』の登録店。
偽物業者の宝庫です。

ネットで物を買うときは、なるべく実店舗を構えていて評判の安定した信用できるショップを選ばないと偽物業者のカモにされますよ。
正規販売店を名乗りながら「連絡先はメールのみ。」なんてショップはほぼ悪質ショップだと思った方が良いです。


当然一番良いのは実店舗に買いに行くことなんですが、地方だと結構難しいですよね〜

書込番号：16059712

shure掛けしやすいリケーブルのお勧めを教えてください

[fmttm]

初めて書き込みさせていただきます。2年ちょっと前にIE8を購入し、愛用している者です。
邪道なのかもしれませんが、shure掛けをしやすいケーブルを探しています。

職場まで毎日歩いて(45分くらい)通っており、振動からか本体がずれてしまい音がスカスカしてしまうのが悩みです。
純正のケーブルは柔らかく取り回ししやすいのですが、shure掛けしようとするとすぐ耳からほどけて？落ちてしまいます。直接耳から垂らす方法だと、本体が動いてしまい、やはり音がスカスカになるので困っています。付属品のイヤークリップは一時期使っていましたがすぐ外れてしまうので今は使っていません。
そこで、shure掛けしやすいケーブルを購入してリケーブルしようと考え始めました。
リケーブルって普通は音をよくするためにするものだとは分かっているのですが、とにかく耳にかけやすく、ずれにくい状態にしたいのです。
こちらの掲示板やアマゾンなどで過去の質問を見ても、音質的なコメントはあっても、使いやすさのコメントが無く(当たり前ですが)、どれを選んだらいいものか分からない状況です。
皆さんのお勧めがあれば教えていただければ幸いです。

参考としては、
(1)shure掛けしやすいように形状記憶？のように耳の形に追従しつつずれにくいもの、
(2)通勤中はバンパーを着けたiPhone5に直差しで聴くのでジャックの根元が細いこと、
(3)自分は音の良し悪しなど分かりませんが、IE8の現在の低音・低域がスポイルされないもの(といわれているもの)、
(4)予算は1万円前後です。

聴くジャンルは主にJ-POP、家ではPCのALACやFLACの音源をDR.DAC2を通して聴いています。
ちなみに、ケーブルそのものの重量も減らそうと思い、純正の0.6mのケーブルも買って交換してみましたが結局同じでした。
イヤーチップの密着性などでも違うのかと思い、コンプライ、ソニー、オーテクなどろいろ試しましたが、現在はオーテクの砲弾型のもの(型番は忘れてしまいました)が、密着性や低音の音色などが気に入って使っています。

長文失礼いたしました。どうぞよろしくお願いいたしまします。

書込番号：15752656

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

どうも、こんばんは

早い話ワイヤー入りのケーブルを探せばよいと思います。
しかしIE8のケーブルでワイヤー入りのものはあまりなく、また純正ケーブルは本当に取り回しが優秀で殆どのケーブルが純正よりも硬く使い勝手が悪いです。といいますかそれより良いものは知りません。

ただよくヤフオクで出品されていてケーブルを自作されている方(￥4000でカラフルなナイロンスリーブを使用している出品者さん)は評判もよく、ワイヤーはIE8のものは入れてないみたいですが相談してみるのもよいかと思います。
ひょっとしたら対応してくれるかも知れません。
「IE8 ケーブル」で検索すればすぐでてくると思いますよ。

書込番号：15753059　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmttm]

A.ﾜﾝﾀﾞさん、早速のご返信ありがとうございます。やはりリケーブルは硬くて取り回ししにくいですか^^;　複数のケーブルの写真見てても硬そうだなぁとは思っていました。
ヤフオクの件、ちょっと探してみますね。
他にもご推薦情報、お待ちしております。

書込番号：15753370

最安値

[xgcfk876]

最安値が6500円になってますが、急激すぎる値下がりに本物かどうか不安に思ってます。どうなんでしょうか。

書込番号：15508164

[丸椅子]

Qoo10てところは他の製品でも格安付いてるので、同様の質問が上がっていました。
価格にはQoo10で登録されてますが、内実はQoo10に登録した業者が売っていて、Amazonのマケプレと同様に偽物があってもおかしくない状況のようです。

私自身がここで買った訳では無いので真贋は分かりませんが、値段とネットの評価見てますと私なら絶対買いません。

書込番号：15508304　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

偽物です。
そもそもIE8はとっくに生産完了ですから、新品の本物は手に入りません。
最安値どころか、売っているのは一か所だけ。そこの評価をちょっとでも見れば、いちいち質問しなくても答えは一瞬で分かります。
まあ、そんなことをしなくても、偽物が横行しているイヤホン市場で、相場とかけ離れた価格で売っていれば、それが偽物か本物かは、考えるまでもないです。
人は欲が先に立つから簡単に騙されます。注意してください。

書込番号：15508308

[おちゃめな更生年]

同じ質問が乱立しているけど…

『韓国の業者』と言う時点で疑わしい。
さらにブローカーなら怪しさ満点。

個人的には、真贋に係わらず韓国業者から買う気にはならない。

書込番号：15508816

Amazonのマーケットプライスで買ったんですが・・・

[ソリティ]

イヤホンの本体とケーブルの接続部分にバリがあります。
ほかにもケースのスポンジがズレていたりして、下の接着剤などが丸見えになっています。

これはもしかして偽物なのでしょうか？

手元に判断できるものが無いので、持っていらっしゃる方はどうか教えてください・・・

書込番号：14092553

[丸椅子]

IE80は持ってないのですが、マケプレは偽物の可能性はあります。
極端に安かったりしたらほぼ偽物な可能性が高いです。
保証書も平然と偽造されますし。

書込番号：14092724　スマートフォンサイトからの書き込み

[shigzeo]

不良品だけかも知れませんが、偽物の可能もかもですね。ソリティさんが買った値段はマーケットプライスですかね。普通の値段なら偽物じゃないはずですね。僕はAmazonから買ったのは多分１０かいしかないと思いますが、いつもは普通で口コミのいい店です。

買った場所のリンクを見せてくれたらもっとわかるとおもいます。Good luck!

書込番号：14092811

[ソリティ]

丸椅子さん>>速い返信ありがとうございますっ！
値段は23800円でした、安くはないので凄く心配しています。

保証書も付いていませんでした。。。。

一度問い合わせしてみて、返品を考えてみます・・・

書込番号：14092825

[どらチャンで]

丁寧さがなく，雑な印象が色濃いモノは，偽物，紛い物の可能性が高いですね。
因みに，ソニーの偽物は，簡単に分解が出来てしまい，挙げ句に部品が足りずと，金属パーツの所が恰かもに光りの樹脂部品でしたょ。

で，後々の処理に時間を費やし，結局は高い買い物になってしまいます。
安いからと妖しいモノには簡単に飛び付くのじゃなく，多少は高くとも後々の事を考えて購入しましょう。

人件費，労力がバカになりませんからね。

書込番号：14092835

[ソリティ]

shigzeoさん>>返信ありがとうございます！
http://www.amazon.co.jp/gp/aag/main?ie=UTF8&sshmPath=at-a-glance&isAmazonFulfilled=1&marketplaceID=A1VC38T7YXB528&isCBA=&orderID=&asin=&seller=AK290BEOF08EH&isPopup=　　

こちらがマーケットプライスの出品者さんのURLです

値段はアマゾンさんの値段とあまり変わりません。

書込番号：14092846

[ソリティ]

どらチャンさん>>　返信ありがとうございます！

決して安さに飛びついたわけではありません。　
値段も格別安いものではありませんし・・・
Amazonさんで頼もうとして、翌日配達を選んだらこのマーケットプライスだったのです。
まさか偽物が出回っているなんて知らなかったので、ホントに残念です・・・
確認しなかったワタシがわるいのですが・・・

ですが、これが教訓となりました！

書込番号：14092862

[ソリティ]

23980円でした、すみません

書込番号：14092874

[丸椅子]

レビューでは保証書無い、偽物の報告も見受けられますね。

取り敢えず保証書無い時点で返品が良いかと。
仮に本物でも保証受けられないのは、かなり不利益被ってますよ。

書込番号：14092875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソリティ]

丸椅子さん>>　

一応、出品者の方に何通かメールを贈っているのですが返ってきません。
　
Amazonさんに直接返してしまったほうがよろしいのでしょうか？

書込番号：14092895

[丸椅子]

マケプレの場合、規約ではAmazonは関与せず、出品者との直接のやりとりとなってます。
返品可能の期限内に連絡付きそうにないならAmazonに相談するのもありかとは思いますが…

直接トラブルに巻き込まれた事が無いので上手い解決策が思いつきません。
申し訳ない。

書込番号：14092918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソリティ]

丸椅子さん　>>

いえいえ！こちらこそ、色々と答えてくださってありがとうございます！

まず出品者さんからの返信メールを待ってみたいと思います。
Amazonさんにメールしてみたところ、初期不良等があった場合はAmazonさんが返品を承ってくれるらしいので、
まったく返信がこなかったら、Amazonさんに相談してみたいと思います。


本当にありがとうございました！！

書込番号：14092957

[ソリティ]

Amazonさんが返品を承ってくれるそうです。

質問に返信してくれたみなさん、本当にありがとうございました！

これからは安心だと思ってすぐに手を出さないようにします（汗）

書込番号：14093140

[ソリティ]

みなさん本当にありがとうございました！

書込番号：14093178

[手裏剣は税関でとめられる]

最近は偽物扱ってる業者もなれて来ているので、かつてのように
明らかにバッタ物扱ってる業者らしくないものが増えてますから要注意ですね。
マケプレは玉石混交なので気をつけてください、もちろんまじめな業者もいますのでマケプレ商品が悪いという訳ではありませんが（私は結構マケプレ商品買ってますが今のところ問題ありません）。
メールの問い合わせに真摯な回答が無い業者はそれだけでまともではないですが。

書込番号：14093273

ie8かie80か迷っています。

[yukihsahn]

初めまして。

今までオーディオテクニカのcks70を使っていたのですが、新しいイヤホンを使ってみたいと思い予算もそこそこあるのでいわゆるハイエンド機と呼ばれるものに手を伸ばしてみようと考えました。

私はポップス、ロック、フュージョン、メタル、エクストリームメタルと幅広く聞くのでどんなジャンルでもしっかり聞かせてくれるものを探していて、ここ数日のリサーチでこのie8と上位機のie80に絞ることが出来たのですが、値段は７０００円しか変わらないので、多少無理をすればie80を買うことが出来るので非常に迷っています。

ただ田舎に住んでいるもので量販店で取り扱いがなく視聴が出来ない現状です。

そこで皆さんに聞きたいことは視聴なしでcks70からie8またはie80に買い換える事は危ないことなのでしょうか？

また７０００円をプラスしてie80を買う価値はあると思いますか？

そしてダイナミック型でもしも他にオススメのものがあれば教えて下さい。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14016120

[air89765]

＞cks70からie8またはie80に買い換える事は危ないことなのでしょうか?

何でも試聴なしはリスクはあります。音質のグレードは確実に上がりますが。どちらかと言えばCKM1000に買い替えるなど同社間のグレードアップのが音色変化は小さく無試聴購入のリスクは小さいです。


＞また7000円をﾌﾟﾗｽしてie80を買う価値はあると思いますか?

80のが解像度やクリア感を向上させていますから、良くはなっています。7000円の差があるかの判断は人それぞれですが…。ただし8のが低音にパワーがあるのでそちらがいい人も居るかと思いまして、単純に80のが必ず良いとは言い切れないかと思います。


＞そしてﾀﾞｲﾅﾐｯｸ型でもしも他にｵｽｽﾒのものがあれば教えて下さい｡

ATH-CKM1000・MDR-EX1000・Turbine Pro Copperがオススメです。解像度が最も高くフラットなバランスで空間の縦横奥行きが広いEX1000、低音のパワフルさと空間の広さを兼ねたCKM1000、この二つはともにIE80より解像度・空間広さが有利です。

Turbine Pro Copperは空間の広さは普通、解像度は上記二つのがいいですが低音に力強さやキレがあり、ややカッチリなテクニカやクールなソニーとはまた音色が違い、テクニカほどカッチリ硬めではなく硬質と軟質の中間ぐらい、ソニーほどクール系ではなくクールと暖色系の中間ぐらい、という音色の違いがありますでしょうか。

私見ですがテクニカやソニーはカッチリシャッキリしたクールな印象を与え、モンスターケーブルやゼンハイザーはそこまでカッチリしてない暖色さや色味みたいなのがある気がします。

試聴なくテクニカから買い替えるならテクニカがいい気がします。CKM1000は低音のパワフルさ・スピード感と空間の広さを兼ね、解像度もクラスなりのものがあるいい機種だし、オーディオテクニカのイヤホンから買い替えたら音色の違和感は起きませんし。

書込番号：14016468

[ＲＯＬＥチカ]

豊かな低域を重視するのでしたらIE8で、やや中広域に寄った現代的なサウンドが良いならIE80でしょうか。
テクニカサウンドにより近く感じるのはIE80だと思います。
予算が許すならIE80が無難なんでしょうが、IE8でも特にお好みの音楽ジャンルを考えると失敗はない気がします。
筐体の造りは大差ありません。IE80にはアルミが使用されていますが、後付け感が否めません。IE8はオール樹脂ですが質感高く仕上げられています。
試聴はできるならするに越したことはありませんが、CKS70とは格が違います。(失礼)、
IEの方がなめらかなで高品位に感じると思いますので、どちらにしても失敗はないと思います。
あと、ダイナミック型で私が好きなのは、冴え渡る中広域のSONY：EX1000、大人のイヤホンVictor：FX700、豊かな低域と広大な音場のB&W：C5(ダイナミックだったと思う)、同じテクニカサウンド：CKM1000とかですね。
ケーブル交換が可能なのはEX1000だけです。

書込番号：14016589

[かおりん◎]

ヨドバシにて２回程試聴しました。(一年間使用してるIE8との比較)

IE80は発売したばかりでｴｰｼﾞﾝｸﾞされていないので、正確な比較では有りません。基本的な音質は変わりませんが、音の解像度とクリア感はアップしてます。

70(IE8との比較)と比べると次元が違うと思います。長年70使ってるを知り合い(ピアノの調律師)がIE8に変えたら、『今まで聴こえなかった音が聴こえる。しかも自分の隣で演奏してる。更に桁違いの低音…』と感動してました。

IE8の特徴として楽器同士が干渉しない。ボリュームを最大に上げてても低音が踏ん張り通す。長時間聴いても疲れない。コードにストレスが掛かってもかなり丈夫です。


【注意点】
IE8の秘めたるパフォーマンス(性能・能力)を引き出すには、工夫が必要です。

�@3ヶ月若しくは300時間以上ｴｰｼﾞﾝｸﾞする。

�Aソースは無圧縮(WAV)に拘る。

�B最大のポイントはDAPによる音質の差です。
iPhone4・iPod・WALKMAN(Aシリーズ)等で比較しましたが、圧倒的なパフォーマンス(性能・能力)を持つスマホのHTC Desire HD 001HTに軍配が上がりました。XperiaやGALAXYはダメダメでした！

(SRSｴﾝﾊﾝｽが最高です)

ヘッドホン・イヤホンの達人の襷を掛けた店員さんも絶賛してくれました。

7,000円の価格差で有れば、IE80をオススメします。

あくまでも私の個人的な見解です。

書込番号：14017114

[yukihsahn]

皆さんの丁寧な回答、本当にありがとうございます。

ath-ckm1000は価格帯もほぼ変わらないので、選択肢の１つに入りました

どんなジャンルでもしっかり鳴らしてくれるという要求に、恐らくこの２つは答えてくれると思っているのですが、

１演奏している生々しさを感じさせてくれるのはどちらなのでしょうか？

２この２つの音場というのは例えてみるとどのようなものなのでしょうか？

３音源の良し悪しに影響を受けやすいのはどちらなのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：14017774

[かおりん◎]

IE80にするべきか？ CKM1000にするべきか？
と迷う主さんが信じられません！

CKM1000は発売間もないので試聴してませんがCK100やCK10を試聴する限りオーディオテクニカの音質は同じ様な傾向です。低域が柔らかで締まりがない。中高域は解像度が高く美しいけどスピード感がない。１分も聴かないうちに、二度と聴きたくない。と思ってしまいます。CKM1000を聴いても二の舞になると思います。 (あくまでも私の個人的な見解です。)

1演奏している生々しさを感じさせてくれるのはどちらなのでしょうか?

↑↑↑パーカッション系はIE80です。特にコントラバスやベースギターやバスドラムは桁違いです。バイオリン等はCKM1000だと思います。

2この2つの音場というのは例えてみるとどのようなものなのでしょうか?

↑↑↑IE80→自分の近くを取り囲む感じで演奏してる。CKM1000→離れた位置で宙に浮いた感じで演奏してる。

3音源の良し悪しに影響を受けやすいのはどちらなのでしょうか?

↑↑↑IE80→YouTubeのMP4を聴く限り迫力満点。お薦め『live 大塚愛 さくらんぼHD】avc1/mp4a1280×720,128.54MBや長渕剛さんの2010〜2011年ライブ音は128〜256kbpsまで圧縮してます。(CDとの比較)

主さんへ

後悔したくなければ、遠方で有っても他人に頼らず、自分の耳で確認するべきです。

書込番号：14019317

[air89765]

＞1演奏している生々しさを感じさせてくれるのはどちらなのでしょうか?

生々しい、ではゼンハイザーではないでしょうか。何故ならテクニカの音作りはカッチリしてて、良く言えば正確性が高い、悪く言えば機械的で硬いです。対してゼンハイザーは力強くもナチュラルと言いますか、生々しいイメージに近いのは多分ゼンハイザーでしょう。


＞2この2つの音場というのは例えてみるとどのようなものなのでしょうか?

難しいですが…イメージで言うとゼンハイザーは豊かな音に抱まれるような、テクニカは輪郭きっちりな広い空間が準備されそこで聴いているような…う〜んわかりにくい喩えかも…。


＞3音源の良し悪しに影響を受けやすいのはどちらなのでしょうか?

これも難しいですね。両者はグレード的に大差はないからホント人次第で判断が二分する…しかしカチッと描くテクニカのがイメージ的にそれは出して来そう。IE80は深く追求してないから深い判断出来ませんがゼンハイザーのHD650は粗を結構隠して鳴らしてくれますから、IE80のが粗を隠してくれる期待があるかもしれませんね。

ただこのクラスはどちらを選んでも解像度が高めだから受けますよ…上流環境の影響は大いに。

書込番号：14019593

[air89765]

＞CKM1000は発売間もないので試聴してませんがCK100やCK10を試聴する限りｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶの音質は同じ様な傾向です｡
＞低域が柔らかで締まりがない｡中高域は解像度が高く美しいけどｽﾋﾟｰﾄﾞ感がない｡1分も聴かないうちに､二度と聴きたくない｡と思ってしまいます


あ、CKM1000はダイナミック型なんでバランスドアーマチュアのCK10やCK100とは別社のイヤホン並に感じが違っています。

CKみたいにふわっと浮遊感があり締まらず量も無い低域じゃくて、キュッと締まって量感とスピード感を兼ねたキレある低音を鳴らすのがCKM1000の特徴です。逆に高域はCKほど強調されないがレンジは広く上まで伸びて行き、やはりキレやスピードがあります。

むしろ欠点を挙げるとしたら、キレがあり過ぎてたまに刺さったり、デカめのイヤーピースを合わせたら相当なドンシャリになるからフラット好きな人には向かないだとか、テクニカの硬めな音が嫌いな人には合わないとか、遮音性が低めだとか、そこらへんになると思います。

書込番号：14019624

[S.YM0620]

音の傾向が若干変わったので何とも言いがたいですが。
個人的にはie8の方が低音の押し出し感や全体のバランスが好みです。がしかし装着感が悪く僕は購入を断念しました。
ie8やie80だけにこだわりがないのでしたら、同価格帯でSHUREのSE425やortofonのe-Q7あたりもオススメです。
ただie8,ie80と違ってバランスドアーマチュアドライバーですので。音の繊細さや高音域の伸びがある分、ダイナミックドライバー特有の迫力や低音の響きなどは若干損ないます。
リズム感や低音を求めているのでしたらmonsterのturbine系がダイナミックドライバー搭載の高級機です。低音がとりあえず質良くドンと出ます。

文章力がなくまとまっていなくて申し訳ないですが参考程度にお考えください。

書込番号：14020012　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukihsahn]

難しい質問に答えて頂き、皆さん回答ありがとうございます。

後悔しないために遠出して聞き比べてみるのが一番だとは思うのですが、遠出するのに何万もかかってしまっては肝心のイヤホンが買えなくなってしまいます。

まぁ、旅費貯めてから行けばいいと言われてしまえばそれまでなんですがね。でも買いたい時が買い時とも言いますし・・・(^^;)

高い買い物は難しい。(笑)


すいません、話が逸れてしまいましたね。

ここまで皆さんに答えて頂いたらもう後は完全に好みの問題になってしまいますね、非常に悩みます。

ところでBA型の機種を上げてくださった方がいらっしゃいましたが、ck100proなるテクニカの商品が低音の出などが強いと聞いたのですが、どうなのでしょう？

BA型で視聴経験があるのはsonyのxba-4slだけなのですが、聞いた感じでは細かい音の塊たちが互いの邪魔をせず明瞭に(分離して？)鳴っているという印象を感じたのですが、BA型というのはどのような機種でも基本的にはそのような鳴りをするものなのでしょうか？(分かりづらくてすいません。)

質問のタイトルから段々とずれていってしまっていますが、教えて頂けますか？

書込番号：14021049

[air89765]

＞ところでBA型の機種を上げてくださった方がいらっしゃいましたが､ck100proなるﾃｸﾆｶの商品が低音の出などが強いと聞いたのですが､どうなのでしょう?


BA型にしては出ますが「BA型にしては」です。ダイナミック型と違うのは重低音の下側が弱くて、低音に重みが無いことです。今まで使っていたテクニカのCKSはダイナミック型の中でも低音が強い部類です。だからBA型にすると何を選んでも低音は軽くなります。


＞BA型で視聴経験があるのはsonyのxba-4slだけなのですが､聞いた感じでは細かい音の塊たちが互いの邪魔をせず明瞭に(分離して?)鳴っているという印象を感じたのですが､BA型というのはどのような機種でも基本的にはそのような鳴りをするものなのでしょうか?


そうですね、全体としてまとまりや一体感をもって出すダイナミック型のイメージと、一つ一つの分離が良く明瞭でキメ細かなイメージで鳴るのがバランスドアーマチュア型の特徴になりますね。

細かな音を拾いながら繊細かつ明瞭に鳴らすのがBAは上手で、ダイナミックは全体として一体感を出しながら厚みや量感や空間的広がりを出すのが得意ですね。

書込番号：14021218

[yukihsahn]

なるほど、BA型はああいう鳴り方なんですね・・・。

先ほど考えてみたのですが、どれだけ安価なイヤホンでもその会社の癖は出るものなのでしょうか？

聞き比べが出来ないので、ゼンハイザーの安めのイヤホンを買って音の印象を判断してみようと思ったのですが・・・。

書込番号：14022233

[air89765]

＞先ほど考えてみたのですが､どれだけ安価なｲﾔﾎﾝでもその会社の癖は出るものなのでしょうか?

出ますね。多分高級機の音作りを理想としてパーツとかをグレードダウンしたりしてやってるんでしょう。やはり目指す方向は高級機と同じなのが多いですが、高価格帯のが各社の癖は強く出してると思います。なるべく一般的で汎用性高い普及機と、音質重視の高価格帯では後者のがメーカーのカラーを前面に出している気がしますが、試聴し比べて参考にはなると思います。

書込番号：14022275

[yukihsahn]

幸い千円代で購入出来るようなので少し考えてみます。

聞いてばかりで申し訳ないのですが、イヤホンの聞き比べでもっともイヤホンのスペックに左右されやすい、違いが分かりやすいジャンルというのはなんなのでしょうか？

書込番号：14022524

[air89765]

そうですね…ジャンルって言うか、録音が良くてクリアで分離が良く、空間的な広がりや立体感や奥行きがあり、音数が多く、低音〜高音まで広い領域をカバーしたり、多種多彩な楽器を再生してみたりするソースは、わかりやすいのかもしれませんね。

でも、一番わかりやすいのは、ジャンルに関わらず自分が普段一番良く聴くお気に入りの曲とかです。実際購入してもそれをずっと聴く訳なので。

書込番号：14022644

[yukihsahn]

なるほど、本当に参考になります。

同じテクニカサウンドで今聞いてる音のイメージに近いものがckm1000とありましたが、ckm1000とはcks70の正統なグレードアップということでいいのでしょうか？

先ほどcks70を改めて聞いてみたのですが、狭めな部屋で音が鳴っていて互いの音が干渉してしまい若干粗めな音を鳴らしている、という印象を受けたのですがckm1000はそれらが全て改善されたという認識に間違いはないのでしょうか？

書込番号：14024050

[air89765]

＞ckm1000とはcks70の正統なｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟということでいいのでしょうか?

型番からするとCKM99のグレードアップと見るのがいいんですが、CKM99よりもCKM1000は低音が豊かで、低音強化モデルのCKSシリーズから変えても違和感ない低音を出してくれると言えます。


＞先ほどcks70を改めて聞いてみたのですが､狭めな部屋で音が鳴っていて互いの音が干渉してしまい若干粗めな音を鳴らしている､
＞という印象を受けたのですがckm1000はそれらが全て改善されたという認識に間違いはないのでしょうか?


まずCKM1000はもっと全体に音場が広くなり、基本の解像度が高くなり、さらには音の分離が良くなります。したがって『狭い部屋』ではなく、『小ホール』で聴いているような広がり感というイメージで鳴らします。CKM1000のこの空間の広さはこのクラスまでのイヤホン屈指です。かつ、互いの音が干渉や混濁せずによく分離して表現され、解像度が高くなるのでCKSより粗いのではなく細かいニュアンスも感じられるはずです。

ここらの空間表現の広さや音の分離の良さや解像度の違いに、下位機種とのグレードの違いが出ています。

書込番号：14024524

[yukihsahn]

いつもいつも細かくありがとうございます、参考になります。

今日行ってきた量販店にDENONのAHC710Sがあったので視聴してみたのですが、低音の鳴りがcks70よりも迫力があってかなり驚きました！

イヤホンであそこまで鳴るとは正直驚きです・・・、１万５０００円のイヤホンであのクォリティなら私が買おうとしているイヤホン達はどんな音を鳴らしてくれるのか、楽しみになりました。

ie8やie80などのレビューを見ていると音の好みの他に装着感が合わないという意見もよく見かけるのですが、そこまで人を選ぶのでしょうか？

書込番号：14027060

[どらチャンで]

SENNHEISERのIE80は，IE8に見受けられた低音の膨らみ，頭内に留まった印象が小さくなり好い傾向へ来てます。
アルミトッププレートを採用しての，無駄な響きを抑えての効果でしょうか。
傾向的には引き継いでは居ますが，悪くなさそうです。

で，低音の固，重みから行ったら，テクニカの1000かANV機でしょうね。
SENNHEISER機は，低音の膨らみを持たせて柔らかさを出す方向ですから。

書込番号：14027088

[air89765]

＞ie8やie80などのﾚﾋﾞｭｰを見ていると音の好みの他に装着感が合わないという意見もよく見かけるのですが､そこまで人を選ぶのでしょうか?

CKM1000よりは選びそうですね。基本SHURE掛けで、SHUREみたいにピタッとハマるのでなく多少固定感が頼りない場合がある気が。合う分には問題ないとは思います。


＞DENONのAHC710Sがあったので視聴してみたのですが､低音の鳴りがcks70よりも迫力があってかなり驚きました!

濃厚でコクのあるような重低音はデノンの得意分野ですね。C710は高音が粗いので低〜高音の総合能力はIE80やCKM1000のがもちろん有利です。

途中色々迷っておられたとは思いますが、この感触からして、ダイナミック型に絞るのが良いかと思います。BA型ではその低音は絶対に出ないです。そしてダイナミックでも低音がパワフルなものが向きそうですね。素の状態ではCKM1000のがIE80より低音は出ますが、IE80の低音調整機能は評判も良いようでそれで調整すれば良さそうですから、IE8とIE80では後者が良いのではないでしょうか。

となるとあとはCKM1000かIE80に絞られて来ますが、どちらを取るかです。

定位感や正確性、解像度、空間展開の奥行き感などはCKM1000が若干優位ではあります。ですがあのゼンハイザーの音色は多分、ハマる人も多そうですね、心地良いから。どちらのが色気や色彩感があるのかというとゼンハイザーです。オーディオテクニカはややカッチリ・キッチリ、わずかに金属的な響きを乗せてキレやスピードや明瞭な輪郭を出して来る感じです。ゼンハイザーはそのあたりには甘さや遊びがあり、替わりに色味や温かみがあります。IE80になって素材が変わったんですが、何故か金属的な冷たい鳴らし方にならないあたりがゼンハイザーらしいのかな。

私はスカッとしたかったので、キレのあるテクニカを選びましたが。良機種ですねIE80も。

書込番号：14027495

[ＲＯＬＥチカ]

IE80が良さそうに思います。
CKM1000は、どちらかと言うとドライなモニター的な鳴り方をする製品だと思いますが、IE80はウェットで肉感的、躍動感のある鳴り方をします。
IE80になって、IE8ほど上記の傾向はなくなりましたが、オーディオテクニカよりはその傾向があると思います。
IE80の装着感については、私は付属のイヤーチップがどれもダメだったので、オーディオテクニカのER-CKM55に交換して解決しました。

書込番号：14028658