IE8 のクチコミ掲示板

ie8かie80か迷っています。

[yukihsahn]

初めまして。

今までオーディオテクニカのcks70を使っていたのですが、新しいイヤホンを使ってみたいと思い予算もそこそこあるのでいわゆるハイエンド機と呼ばれるものに手を伸ばしてみようと考えました。

私はポップス、ロック、フュージョン、メタル、エクストリームメタルと幅広く聞くのでどんなジャンルでもしっかり聞かせてくれるものを探していて、ここ数日のリサーチでこのie8と上位機のie80に絞ることが出来たのですが、値段は７０００円しか変わらないので、多少無理をすればie80を買うことが出来るので非常に迷っています。

ただ田舎に住んでいるもので量販店で取り扱いがなく視聴が出来ない現状です。

そこで皆さんに聞きたいことは視聴なしでcks70からie8またはie80に買い換える事は危ないことなのでしょうか？

また７０００円をプラスしてie80を買う価値はあると思いますか？

そしてダイナミック型でもしも他にオススメのものがあれば教えて下さい。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14016120

[air89765]

＞cks70からie8またはie80に買い換える事は危ないことなのでしょうか?

何でも試聴なしはリスクはあります。音質のグレードは確実に上がりますが。どちらかと言えばCKM1000に買い替えるなど同社間のグレードアップのが音色変化は小さく無試聴購入のリスクは小さいです。


＞また7000円をﾌﾟﾗｽしてie80を買う価値はあると思いますか?

80のが解像度やクリア感を向上させていますから、良くはなっています。7000円の差があるかの判断は人それぞれですが…。ただし8のが低音にパワーがあるのでそちらがいい人も居るかと思いまして、単純に80のが必ず良いとは言い切れないかと思います。


＞そしてﾀﾞｲﾅﾐｯｸ型でもしも他にｵｽｽﾒのものがあれば教えて下さい｡

ATH-CKM1000・MDR-EX1000・Turbine Pro Copperがオススメです。解像度が最も高くフラットなバランスで空間の縦横奥行きが広いEX1000、低音のパワフルさと空間の広さを兼ねたCKM1000、この二つはともにIE80より解像度・空間広さが有利です。

Turbine Pro Copperは空間の広さは普通、解像度は上記二つのがいいですが低音に力強さやキレがあり、ややカッチリなテクニカやクールなソニーとはまた音色が違い、テクニカほどカッチリ硬めではなく硬質と軟質の中間ぐらい、ソニーほどクール系ではなくクールと暖色系の中間ぐらい、という音色の違いがありますでしょうか。

私見ですがテクニカやソニーはカッチリシャッキリしたクールな印象を与え、モンスターケーブルやゼンハイザーはそこまでカッチリしてない暖色さや色味みたいなのがある気がします。

試聴なくテクニカから買い替えるならテクニカがいい気がします。CKM1000は低音のパワフルさ・スピード感と空間の広さを兼ね、解像度もクラスなりのものがあるいい機種だし、オーディオテクニカのイヤホンから買い替えたら音色の違和感は起きませんし。

書込番号：14016468

[ＲＯＬＥチカ]

豊かな低域を重視するのでしたらIE8で、やや中広域に寄った現代的なサウンドが良いならIE80でしょうか。
テクニカサウンドにより近く感じるのはIE80だと思います。
予算が許すならIE80が無難なんでしょうが、IE8でも特にお好みの音楽ジャンルを考えると失敗はない気がします。
筐体の造りは大差ありません。IE80にはアルミが使用されていますが、後付け感が否めません。IE8はオール樹脂ですが質感高く仕上げられています。
試聴はできるならするに越したことはありませんが、CKS70とは格が違います。(失礼)、
IEの方がなめらかなで高品位に感じると思いますので、どちらにしても失敗はないと思います。
あと、ダイナミック型で私が好きなのは、冴え渡る中広域のSONY：EX1000、大人のイヤホンVictor：FX700、豊かな低域と広大な音場のB&W：C5(ダイナミックだったと思う)、同じテクニカサウンド：CKM1000とかですね。
ケーブル交換が可能なのはEX1000だけです。

書込番号：14016589

[かおりん◎]

ヨドバシにて２回程試聴しました。(一年間使用してるIE8との比較)

IE80は発売したばかりでｴｰｼﾞﾝｸﾞされていないので、正確な比較では有りません。基本的な音質は変わりませんが、音の解像度とクリア感はアップしてます。

70(IE8との比較)と比べると次元が違うと思います。長年70使ってるを知り合い(ピアノの調律師)がIE8に変えたら、『今まで聴こえなかった音が聴こえる。しかも自分の隣で演奏してる。更に桁違いの低音…』と感動してました。

IE8の特徴として楽器同士が干渉しない。ボリュームを最大に上げてても低音が踏ん張り通す。長時間聴いても疲れない。コードにストレスが掛かってもかなり丈夫です。


【注意点】
IE8の秘めたるパフォーマンス(性能・能力)を引き出すには、工夫が必要です。

�@3ヶ月若しくは300時間以上ｴｰｼﾞﾝｸﾞする。

�Aソースは無圧縮(WAV)に拘る。

�B最大のポイントはDAPによる音質の差です。
iPhone4・iPod・WALKMAN(Aシリーズ)等で比較しましたが、圧倒的なパフォーマンス(性能・能力)を持つスマホのHTC Desire HD 001HTに軍配が上がりました。XperiaやGALAXYはダメダメでした！

(SRSｴﾝﾊﾝｽが最高です)

ヘッドホン・イヤホンの達人の襷を掛けた店員さんも絶賛してくれました。

7,000円の価格差で有れば、IE80をオススメします。

あくまでも私の個人的な見解です。

書込番号：14017114

[yukihsahn]

皆さんの丁寧な回答、本当にありがとうございます。

ath-ckm1000は価格帯もほぼ変わらないので、選択肢の１つに入りました

どんなジャンルでもしっかり鳴らしてくれるという要求に、恐らくこの２つは答えてくれると思っているのですが、

１演奏している生々しさを感じさせてくれるのはどちらなのでしょうか？

２この２つの音場というのは例えてみるとどのようなものなのでしょうか？

３音源の良し悪しに影響を受けやすいのはどちらなのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：14017774

[かおりん◎]

IE80にするべきか？ CKM1000にするべきか？
と迷う主さんが信じられません！

CKM1000は発売間もないので試聴してませんがCK100やCK10を試聴する限りオーディオテクニカの音質は同じ様な傾向です。低域が柔らかで締まりがない。中高域は解像度が高く美しいけどスピード感がない。１分も聴かないうちに、二度と聴きたくない。と思ってしまいます。CKM1000を聴いても二の舞になると思います。 (あくまでも私の個人的な見解です。)

1演奏している生々しさを感じさせてくれるのはどちらなのでしょうか?

↑↑↑パーカッション系はIE80です。特にコントラバスやベースギターやバスドラムは桁違いです。バイオリン等はCKM1000だと思います。

2この2つの音場というのは例えてみるとどのようなものなのでしょうか?

↑↑↑IE80→自分の近くを取り囲む感じで演奏してる。CKM1000→離れた位置で宙に浮いた感じで演奏してる。

3音源の良し悪しに影響を受けやすいのはどちらなのでしょうか?

↑↑↑IE80→YouTubeのMP4を聴く限り迫力満点。お薦め『live 大塚愛 さくらんぼHD】avc1/mp4a1280×720,128.54MBや長渕剛さんの2010〜2011年ライブ音は128〜256kbpsまで圧縮してます。(CDとの比較)

主さんへ

後悔したくなければ、遠方で有っても他人に頼らず、自分の耳で確認するべきです。

書込番号：14019317

[air89765]

＞1演奏している生々しさを感じさせてくれるのはどちらなのでしょうか?

生々しい、ではゼンハイザーではないでしょうか。何故ならテクニカの音作りはカッチリしてて、良く言えば正確性が高い、悪く言えば機械的で硬いです。対してゼンハイザーは力強くもナチュラルと言いますか、生々しいイメージに近いのは多分ゼンハイザーでしょう。


＞2この2つの音場というのは例えてみるとどのようなものなのでしょうか?

難しいですが…イメージで言うとゼンハイザーは豊かな音に抱まれるような、テクニカは輪郭きっちりな広い空間が準備されそこで聴いているような…う〜んわかりにくい喩えかも…。


＞3音源の良し悪しに影響を受けやすいのはどちらなのでしょうか?

これも難しいですね。両者はグレード的に大差はないからホント人次第で判断が二分する…しかしカチッと描くテクニカのがイメージ的にそれは出して来そう。IE80は深く追求してないから深い判断出来ませんがゼンハイザーのHD650は粗を結構隠して鳴らしてくれますから、IE80のが粗を隠してくれる期待があるかもしれませんね。

ただこのクラスはどちらを選んでも解像度が高めだから受けますよ…上流環境の影響は大いに。

書込番号：14019593

[air89765]

＞CKM1000は発売間もないので試聴してませんがCK100やCK10を試聴する限りｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶの音質は同じ様な傾向です｡
＞低域が柔らかで締まりがない｡中高域は解像度が高く美しいけどｽﾋﾟｰﾄﾞ感がない｡1分も聴かないうちに､二度と聴きたくない｡と思ってしまいます


あ、CKM1000はダイナミック型なんでバランスドアーマチュアのCK10やCK100とは別社のイヤホン並に感じが違っています。

CKみたいにふわっと浮遊感があり締まらず量も無い低域じゃくて、キュッと締まって量感とスピード感を兼ねたキレある低音を鳴らすのがCKM1000の特徴です。逆に高域はCKほど強調されないがレンジは広く上まで伸びて行き、やはりキレやスピードがあります。

むしろ欠点を挙げるとしたら、キレがあり過ぎてたまに刺さったり、デカめのイヤーピースを合わせたら相当なドンシャリになるからフラット好きな人には向かないだとか、テクニカの硬めな音が嫌いな人には合わないとか、遮音性が低めだとか、そこらへんになると思います。

書込番号：14019624

[S.YM0620]

音の傾向が若干変わったので何とも言いがたいですが。
個人的にはie8の方が低音の押し出し感や全体のバランスが好みです。がしかし装着感が悪く僕は購入を断念しました。
ie8やie80だけにこだわりがないのでしたら、同価格帯でSHUREのSE425やortofonのe-Q7あたりもオススメです。
ただie8,ie80と違ってバランスドアーマチュアドライバーですので。音の繊細さや高音域の伸びがある分、ダイナミックドライバー特有の迫力や低音の響きなどは若干損ないます。
リズム感や低音を求めているのでしたらmonsterのturbine系がダイナミックドライバー搭載の高級機です。低音がとりあえず質良くドンと出ます。

文章力がなくまとまっていなくて申し訳ないですが参考程度にお考えください。

書込番号：14020012　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukihsahn]

難しい質問に答えて頂き、皆さん回答ありがとうございます。

後悔しないために遠出して聞き比べてみるのが一番だとは思うのですが、遠出するのに何万もかかってしまっては肝心のイヤホンが買えなくなってしまいます。

まぁ、旅費貯めてから行けばいいと言われてしまえばそれまでなんですがね。でも買いたい時が買い時とも言いますし・・・(^^;)

高い買い物は難しい。(笑)


すいません、話が逸れてしまいましたね。

ここまで皆さんに答えて頂いたらもう後は完全に好みの問題になってしまいますね、非常に悩みます。

ところでBA型の機種を上げてくださった方がいらっしゃいましたが、ck100proなるテクニカの商品が低音の出などが強いと聞いたのですが、どうなのでしょう？

BA型で視聴経験があるのはsonyのxba-4slだけなのですが、聞いた感じでは細かい音の塊たちが互いの邪魔をせず明瞭に(分離して？)鳴っているという印象を感じたのですが、BA型というのはどのような機種でも基本的にはそのような鳴りをするものなのでしょうか？(分かりづらくてすいません。)

質問のタイトルから段々とずれていってしまっていますが、教えて頂けますか？

書込番号：14021049

[air89765]

＞ところでBA型の機種を上げてくださった方がいらっしゃいましたが､ck100proなるﾃｸﾆｶの商品が低音の出などが強いと聞いたのですが､どうなのでしょう?


BA型にしては出ますが「BA型にしては」です。ダイナミック型と違うのは重低音の下側が弱くて、低音に重みが無いことです。今まで使っていたテクニカのCKSはダイナミック型の中でも低音が強い部類です。だからBA型にすると何を選んでも低音は軽くなります。


＞BA型で視聴経験があるのはsonyのxba-4slだけなのですが､聞いた感じでは細かい音の塊たちが互いの邪魔をせず明瞭に(分離して?)鳴っているという印象を感じたのですが､BA型というのはどのような機種でも基本的にはそのような鳴りをするものなのでしょうか?


そうですね、全体としてまとまりや一体感をもって出すダイナミック型のイメージと、一つ一つの分離が良く明瞭でキメ細かなイメージで鳴るのがバランスドアーマチュア型の特徴になりますね。

細かな音を拾いながら繊細かつ明瞭に鳴らすのがBAは上手で、ダイナミックは全体として一体感を出しながら厚みや量感や空間的広がりを出すのが得意ですね。

書込番号：14021218

[yukihsahn]

なるほど、BA型はああいう鳴り方なんですね・・・。

先ほど考えてみたのですが、どれだけ安価なイヤホンでもその会社の癖は出るものなのでしょうか？

聞き比べが出来ないので、ゼンハイザーの安めのイヤホンを買って音の印象を判断してみようと思ったのですが・・・。

書込番号：14022233

[air89765]

＞先ほど考えてみたのですが､どれだけ安価なｲﾔﾎﾝでもその会社の癖は出るものなのでしょうか?

出ますね。多分高級機の音作りを理想としてパーツとかをグレードダウンしたりしてやってるんでしょう。やはり目指す方向は高級機と同じなのが多いですが、高価格帯のが各社の癖は強く出してると思います。なるべく一般的で汎用性高い普及機と、音質重視の高価格帯では後者のがメーカーのカラーを前面に出している気がしますが、試聴し比べて参考にはなると思います。

書込番号：14022275

[yukihsahn]

幸い千円代で購入出来るようなので少し考えてみます。

聞いてばかりで申し訳ないのですが、イヤホンの聞き比べでもっともイヤホンのスペックに左右されやすい、違いが分かりやすいジャンルというのはなんなのでしょうか？

書込番号：14022524

[air89765]

そうですね…ジャンルって言うか、録音が良くてクリアで分離が良く、空間的な広がりや立体感や奥行きがあり、音数が多く、低音〜高音まで広い領域をカバーしたり、多種多彩な楽器を再生してみたりするソースは、わかりやすいのかもしれませんね。

でも、一番わかりやすいのは、ジャンルに関わらず自分が普段一番良く聴くお気に入りの曲とかです。実際購入してもそれをずっと聴く訳なので。

書込番号：14022644

[yukihsahn]

なるほど、本当に参考になります。

同じテクニカサウンドで今聞いてる音のイメージに近いものがckm1000とありましたが、ckm1000とはcks70の正統なグレードアップということでいいのでしょうか？

先ほどcks70を改めて聞いてみたのですが、狭めな部屋で音が鳴っていて互いの音が干渉してしまい若干粗めな音を鳴らしている、という印象を受けたのですがckm1000はそれらが全て改善されたという認識に間違いはないのでしょうか？

書込番号：14024050

[air89765]

＞ckm1000とはcks70の正統なｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟということでいいのでしょうか?

型番からするとCKM99のグレードアップと見るのがいいんですが、CKM99よりもCKM1000は低音が豊かで、低音強化モデルのCKSシリーズから変えても違和感ない低音を出してくれると言えます。


＞先ほどcks70を改めて聞いてみたのですが､狭めな部屋で音が鳴っていて互いの音が干渉してしまい若干粗めな音を鳴らしている､
＞という印象を受けたのですがckm1000はそれらが全て改善されたという認識に間違いはないのでしょうか?


まずCKM1000はもっと全体に音場が広くなり、基本の解像度が高くなり、さらには音の分離が良くなります。したがって『狭い部屋』ではなく、『小ホール』で聴いているような広がり感というイメージで鳴らします。CKM1000のこの空間の広さはこのクラスまでのイヤホン屈指です。かつ、互いの音が干渉や混濁せずによく分離して表現され、解像度が高くなるのでCKSより粗いのではなく細かいニュアンスも感じられるはずです。

ここらの空間表現の広さや音の分離の良さや解像度の違いに、下位機種とのグレードの違いが出ています。

書込番号：14024524

[yukihsahn]

いつもいつも細かくありがとうございます、参考になります。

今日行ってきた量販店にDENONのAHC710Sがあったので視聴してみたのですが、低音の鳴りがcks70よりも迫力があってかなり驚きました！

イヤホンであそこまで鳴るとは正直驚きです・・・、１万５０００円のイヤホンであのクォリティなら私が買おうとしているイヤホン達はどんな音を鳴らしてくれるのか、楽しみになりました。

ie8やie80などのレビューを見ていると音の好みの他に装着感が合わないという意見もよく見かけるのですが、そこまで人を選ぶのでしょうか？

書込番号：14027060

[どらチャンで]

SENNHEISERのIE80は，IE8に見受けられた低音の膨らみ，頭内に留まった印象が小さくなり好い傾向へ来てます。
アルミトッププレートを採用しての，無駄な響きを抑えての効果でしょうか。
傾向的には引き継いでは居ますが，悪くなさそうです。

で，低音の固，重みから行ったら，テクニカの1000かANV機でしょうね。
SENNHEISER機は，低音の膨らみを持たせて柔らかさを出す方向ですから。

書込番号：14027088

[air89765]

＞ie8やie80などのﾚﾋﾞｭｰを見ていると音の好みの他に装着感が合わないという意見もよく見かけるのですが､そこまで人を選ぶのでしょうか?

CKM1000よりは選びそうですね。基本SHURE掛けで、SHUREみたいにピタッとハマるのでなく多少固定感が頼りない場合がある気が。合う分には問題ないとは思います。


＞DENONのAHC710Sがあったので視聴してみたのですが､低音の鳴りがcks70よりも迫力があってかなり驚きました!

濃厚でコクのあるような重低音はデノンの得意分野ですね。C710は高音が粗いので低〜高音の総合能力はIE80やCKM1000のがもちろん有利です。

途中色々迷っておられたとは思いますが、この感触からして、ダイナミック型に絞るのが良いかと思います。BA型ではその低音は絶対に出ないです。そしてダイナミックでも低音がパワフルなものが向きそうですね。素の状態ではCKM1000のがIE80より低音は出ますが、IE80の低音調整機能は評判も良いようでそれで調整すれば良さそうですから、IE8とIE80では後者が良いのではないでしょうか。

となるとあとはCKM1000かIE80に絞られて来ますが、どちらを取るかです。

定位感や正確性、解像度、空間展開の奥行き感などはCKM1000が若干優位ではあります。ですがあのゼンハイザーの音色は多分、ハマる人も多そうですね、心地良いから。どちらのが色気や色彩感があるのかというとゼンハイザーです。オーディオテクニカはややカッチリ・キッチリ、わずかに金属的な響きを乗せてキレやスピードや明瞭な輪郭を出して来る感じです。ゼンハイザーはそのあたりには甘さや遊びがあり、替わりに色味や温かみがあります。IE80になって素材が変わったんですが、何故か金属的な冷たい鳴らし方にならないあたりがゼンハイザーらしいのかな。

私はスカッとしたかったので、キレのあるテクニカを選びましたが。良機種ですねIE80も。

書込番号：14027495

[ＲＯＬＥチカ]

IE80が良さそうに思います。
CKM1000は、どちらかと言うとドライなモニター的な鳴り方をする製品だと思いますが、IE80はウェットで肉感的、躍動感のある鳴り方をします。
IE80になって、IE8ほど上記の傾向はなくなりましたが、オーディオテクニカよりはその傾向があると思います。
IE80の装着感については、私は付属のイヤーチップがどれもダメだったので、オーディオテクニカのER-CKM55に交換して解決しました。

書込番号：14028658

低音寄りのイヤホン

[taro1001]

このIE8の低音が好きで購入したのですが、ボワつきと遮音性の悪さが気になります。

IE8の低音の質、量(メモリMIN)を持ち、高解像度、遮音性の高いイヤホンはないでしょうか？
カスタムでもかまいません。

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：14012952

[air89765]

やたら高遮音ではありませんが、MONSTERCABLEのCOPPERにすればIE8より解像度は上がり、量もそのままでぼわつきは今より減ってスピーディーでキレある低音が聞けます。カッパーでイヤーピースをコンプライとかにするとそれなりの遮音性にはなります。

さらなる高遮音性はBA型イヤホンになってしまい、それですと、IE8に低音で負けてしまいますね。

書込番号：14013171

[Saiahku]

遮音性を重視するならBA型のイヤホンを選ぶしかないですね。

BA型でも低音が良く出るイヤホンといえばTF10PROやWestone3がありますが、スレ主さんにはTF10PROがおすすめですね。

ヤフオクで出品されている8N-OFCのケーブルにリケーブルすればかなり質の良い低音を味わえます。BA型ではもっともダイナミック型に近いかと。

書込番号：14013944

[catast]

IE8の低音の質と量を持って、解像度+遮音性も考慮すると私もTF10PROをおススメします。

低音の量感はさすがにIE8より劣りますが、質感はTF10PROと似ている部分がありますよ。

個人的には低音の余韻が続くのがIE8で余韻がIE8よりすこし少ないのがTF10PROですね。

TF10PROを選択肢の一つとして考慮してみてはいかがでしょうか？

書込番号：14014320

[ほにょ〜]

遮音性がIE8よりも良いくらいでならCKM1000がおすすめだと思うけど。
ダイナミックの低音が好きだとBAは少し違和感が出るかも

書込番号：14014463

コネクタの部分について

[ASUS_USER]

数日前に、大手家電量販店で購入しました。

ノートパソコンにつないで接続していると、
IE8のコネクタ部分をさわっただけで雑音が入ります。
また、iphone 4sにつないでも同じ現象がおきます。

ノートパソコンに他のイヤホンをつけても雑音はおきません。
iphone4sに他のイヤホンをつけても雑音はおきません。

これは、初期不良でしょうか？

当方、ハイエンドイヤホンを購入したのは初めてです。
ご存知の方、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：14010839

[EXILIMひろま]

試しにコネクタの金属部分をメガネ拭きなどで拭いてみて下さい。

単純にコネクタが汚れているだけの可能性が高いです。

書込番号：14010870

[ASUS_USER]

メガネ拭きで拭くとなおりました。
汚れが原因だったようです。

さすが、ハイエンドイヤホンです。
感度が良すぎてすごいです。

ありがとうございました。

書込番号：14010903

[どらチャンで]

端子表面がニッケルメッキのモノは，端子表面の曇りが早いですから，定期的な端子表面の清掃とか，長期的に使ってなかったら，使い始めに端子表面を清掃した方が好いですょ。
ま〜，金メッキ端子も質の悪いのが在りますから，始めて使う場合は端子表面を清掃した方が好いですね。

書込番号：14011378

[ASUS_USER]

本当に素晴らしいアドバイス
ありがとうございました。

音が綺麗だと気持ち良いです。
前のイヤホンで聞こえていなかった
ところまで聞こえている気がします。

書込番号：14011944

音が悪い・・・

[fame☆]

先週　IE8を購入しました。
エージングもあるのかもしれませんが、音があまりよくありません。
特に低音にノイズがかかったような音がします。
低音にも綺麗にでる音と、がさついてしまう低音があります。
iphone4にAT-PHA31iで、イヤーチップは付属のFoamのLで、低音調整つまみは真ん中の３で聴いています。良く聴くのはR＆B・HIPHOPです。
しかし、CDウォークマンで聴くと、ものすごくいい音が出ているので、
エージングというよりは、やはりIphone（ipod）だから音が悪いのでしょうか？…
ちなみに店頭でIphone直差しで視聴したときは、素晴らしく良い音でした。
いままで、1500円程度のイヤホン使用でしたので
かなり期待して購入したのですが…

書込番号：13286162

[かおりん◎]

CDｳｫｰｸﾏﾝで聴くと､ものすごくいい音が出ているので､
ｴｰｼﾞﾝｸﾞというよりは､やはりIphone(ipod)だから音が悪いのでしょうか?…

↑↑↑iPhone(iPod)が音が悪いのは、みんなの知るところです。

それ以上に、楽曲のビットレートを下げ過ぎのような気がします。

基本的にWAV又はロスレスをオススメします。

エージングは、３ヶ月は必要だと思います。

書込番号：13286215

[FRPで肺がん]

1500円→IE8で音が悪いなんて、よっぽど音源が悪いか偽物かです。

いくらiphoeといえど、128ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄもあれば音質の向上が感じられるハズです。

書込番号：13286243

[EXILIMひろま]

AT-PHA31iを使われているとの事なので「iPhoneだから音が悪い」という原因ではないと思います。

かおりん◎さんも書かれている楽曲のデータの方に問題があると思います。
安価なイヤホンでは判らなかった粗が、良いイヤホンにしたことで聴こえる様になったのでしょう。

まずは楽曲データを低圧縮で入れなおしてみてください。
IE8クラスならやはりWAVかAppleロスレス推奨ですね。

書込番号：13286246

[サンライズ・レイク]

低音調整つまみは0〜2で、ウォークマンで聴いてますが、そういう音は鳴らないです。
IE8は正直に鳴らす機種なので、DAPや音源に原因がありそう。
CDウォークマンで良い音が出ているので、まずはWAVあたりで聴いてみては？

それと低音調整つまみは0の方が、綺麗な低音が鳴るかも。
これは好みによりますけど。

書込番号：13286292

[fame☆]

皆様丁寧なご回答ありがとうございます。

たぶん３万円という価格に期待し過ぎていたのかも
しれません。

WAVで入れてみたところ大分改善されました！

そこで質問なのですが
すでにituneに入ってる楽曲をWAVに変換することは可能でしょうか？

書込番号：13286580

[EXILIMひろま]

一度iTunesに入れた曲をWAVにするにはCDから入れ直すしかありません。

書込番号：13286617

[fame☆]

やはりそうですよね。
ありがとうございます！！

書込番号：13286651

[karine]

今さら遅いですが，iTuneでこれまで入れたものを別のバージョンにするには，
１．読み込みの設定をwavならwavにする
２．そうすると，上のメニューにも右ボタンにもwavに変更するコマンドが出てきます．
前のを残したままでモードを変更できます．

書込番号：13956774

[iROM]

　非可逆圧縮で落としてしまった音質は、ファイルタイプを変換しても元に戻りません。
　CDから入れ直すしかない・・と言うのは、そう言う意味も含んでいると思いますよ。

書込番号：13956968

[air89765]

＞すでにituneに入ってる楽曲をWAVに変換することは可能でしょうか?

単純に変換は出来ますが、劣化したままになります。

mp3などは、高域を中心にデータを不可逆的に削ってサイズを小さくしたものですから、失われたデータは二度と戻りません。

再び欠落ないデータをCDからリッピングし直すしかありません。


ところで、優れた下流機器程に、音の上流の状態を高忠実に出して来ます。

すなわち、高い下流機器（高いイヤホンやヘッドホン）に変えると、悪い音源の粗は強調され、良い音源の良さや深みは増すようになります。

ヘッドホンやイヤホンの高級機種はけして『音を良くする魔法の装置』ではなくて、『録音や音源や上流使用機器の状態を、より高忠実に反映・再現する能力が下位機種より高い為に、より高音質を引き出しうる装置』です。

音質はこういう上流〜下流の総合バランスが大事で、イヤホンを変えればそれだけで素晴らしくなる訳ではないです。

イヤホンを素晴らしくしたからこそ上流の状態を反映してしまうので、そのことを考慮されますと、良い音を出せるようになります。

書込番号：13957654

ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸがすでに届いた方へ

[aguilar]

ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸがすでに届いた方へ質問です。

ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸは普通為替で発送とありますが、その他に同封されているものは何がありましたか？？

できれば詳しくお教えくださるとありがたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：13918552

[aguilar]

ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸが届いた方はまだいないんですかね？

書込番号：13935958

[wafue]

このキャッシュバックキャンペーンではありませんが、
ゼンハイザーの場合封筒の中に為替と有難うございました的な紙が入ってるだけです。

書込番号：13946886　スマートフォンサイトからの書き込み

amazonにて購入したのですが・・・

[ぶろもえたん]

Amazonにて購入したのですが、ゼンハイザージャパンの保証書が入っていませんでした。マーケットプライスではありません。キャッシュバックに応募しようとしたのですが、保証書がないのでこまっています。どうすればいいでしょうか？

書込番号：13898247　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gabrans]

箱の横に付いていませんか？
正規輸入品であれば保証書は同梱されず箱の外に付いた状態です。

私も去年にAmazonで購入したので付いているはずだと思うのですがね･･･

書込番号：13898298

[ぶろもえたん]

パッケージのなかではなく側面と言うことですよね？中も外も確認しましたが見当たらないです。

書込番号：13898336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶろもえたん]

Amazonに問い合わせましたところ保証書送付のかたちで対応して頂けるとのことでした。ありがとうございました。

書込番号：13898810　スマートフォンサイトからの書き込み