-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位

このページのスレッド一覧(全82スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 13 | 2011年3月7日 21:48 |
![]() |
1 | 3 | 2011年3月1日 06:42 |
![]() ![]() |
8 | 10 | 2011年2月23日 15:58 |
![]() |
7 | 6 | 2011年2月8日 18:02 |
![]() |
59 | 60 | 2011年3月6日 23:02 |
![]() ![]() |
8 | 12 | 2011年2月2日 21:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE8
最近大阪の某ショップでIE8を試聴し、一聴してボーカルの厚み(?)、低音の音圧に惚れて購入しました
しかしじっくり聞いてみると少し低音が主張しすぎかなと思うようになってきました
なのでもう少し低域を抑える代わりに中高域を伸ばして解像感をもうちょいあげたいなと思っています
そこでリケーブルやアンプの導入(dockケーブルも含めて)を考えているのですが、何分初心者ですので何を選んでいいかサッパリです
予算は三万くらいですが、これぞというものがあれば予算をオーバーしていても是非とも教えていただきたいです
みなさんのご意見をお待ちしております
ちなみに今はウォークマンのSシリーズにフォンアウトでhippo+で音源はwaveで聞いております
0点

私も先のスレッドにてレポートさせて頂きましたが、
オーグラインにリケーブルすることによって、
まさにその要望が叶うと思います。
ヤフオクに出品されている方がいますので、
問い合わせてみては。もしくは落札してしまっても良いと思いますが。
私はオーグライン+PtというHOTにプラチナが混合されたものを選びましたが、
高域はめちゃくちゃ溢れ出し、低域は量感減るものの締まりが増します。
ただ音圧は若干薄れてしまいます。
もしかすると、プラチナ入りじゃないほうが、IE8の持ち味を活かせるのかもしれません。
帯域バランスには明らかに変化をもたらすので、お試し頂く価値はあると思いますよ。
書込番号:12733563
0点

>フランは俺の嫁さん
しかしじっくり聞いてみると少し低音が主張しすぎかなと思うようになってきました
↑↑↑低域調整のツマミは弄られましたか?
なのでもう少し低域を抑える代わりに中高域を伸ばして解像感をもうちょいあげたいなと思っています
↑↑↑基本的にはエージング期間として3ヶ月掛かります。
エージング完了すると中高域もガラリと良くなります。
私はエージング専用のCDで短期間(2週間)で完了しました。
あと毎回のウォーミングアップ(15〜30分)も重要だと思います。
ケーブル交換はその後でも遅くないと思います。
書込番号:12733568
1点

予算が3万あるならDAPを変更するのも手ですね。ウォークマンAにすればスレ主さんの望む方向に行くんじゃないかな。
または、リケーブル。こちらはかなり音が変わります。定番はオーグ、モガミです。
ちょいと解像度を上げる程度ならモガミの方がお勧めです。
オーグにすると確かに高音が伸びますが、代わりに厚みがなくなります。
ところで、かおりん◎さんが言われるようにエージングもしてみてください。エージングが不足していると低域や高域が暴れます。とりあえず150〜200時間程は鳴らしてみてください。
書込番号:12734155
1点

返信が遅れてスミマセン
みなさん返信ありがとうございますm(_ _)m
Pretty maidsさん
オーグライン+Ptですね、探してみます
かおりん◎さん
低域ツマミは一番絞ってます
中古品ですが買ってから100時間ぐらいしか鳴らしてないのでもーちょい鳴らしてみます
Saiahkuさん
Aシリーズは考えてませんでした 結構変わるもんなんでしょうか?
書込番号:12735105
0点

相当変わりますよ。
Aシリーズの方が解像度や高音の伸びは上ですね。
Sシリーズはドンシャリで高音が頭落ちしますし、低音もAと比べると締まりがないです。
書込番号:12739508
0点

オーグラインは結構ボーケンと隣り合わせです。結構派手に変身します。
で、地味ですけど、落ち着いた様相を保ちながら、解像度やボーカルの厚みや、ちょっとだけ締まった低音が欲しいなら、ゼンハイザの純正のショートケーブルが以外と良いです。
サウンドハウスさん辺りで買えますよ。
書込番号:12739820
3点

最近オーグラインのリケーブルの書き込みを、よく見かけますね。まあ有名は線材ですが派手に変わりそう。
少しの変化でしたら、まずは純正ショートケーブルがいいですよ。
自作しないなら、オーグライン等より安いし。
書込番号:12739897
0点

HippoBox+が入って居るのですね。
其のまま使うなら,繋ぎのケーブルを奢り,先ずは,純正のショートケーブルが好いでしょうね。
線が固いと扱い難くなりますから。
書込番号:12739941
0点

純正ショートケーブルは手軽にできるのが良いですね。
デフォルトよりも解像度や定位など基本的な音質があまり音色を変えずに向上できるので是非試して頂きたいです。
そのあとでDAP変更やリケーブルを考えれば良いんじゃないかな。
書込番号:12740032
0点

みなさん返信ありがとうございますm(_ _)m
ショートケーブルですかー参考になります(`・ω・´)
ただ、今のケーブルの長さがちょうどいいと感じてるので……間に延長コードを挟むとなるとやっぱあまり意味ないですかね?
書込番号:12744686
0点

> 間に延長コードを挟むとなるとやっぱあまり意味ないですかね?
変化は感じますが、今度はその延長ケーブルの内容に左右されてしまいますし
余計悪くなる可能性が・・・
別ケーブル買われるか
> もう少し低域を抑える代わりに中高域を伸ばして解像感をもうちょいあげたい
この内容でしたら、DAPのアップグレードが一番適してるかもですね
書込番号:12745690
0点

>ただ、今のケーブルの長さがちょうどいいと感じてるので……間に延長コードを挟むとなるとやっぱあまり意味ないですかね?
むしろ音が悪くなりますね。私の経験では延長ケーブルを使って音が良くなった経験がないのです。接点が増えますしね。
書込番号:12745725
0点

みなさん貴重なご意見ありがとうございましたm(_ _)m
とりあえずショートケーブルを買ってみようと思います
でわでわ
書込番号:12755796
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE8

固いのは仕様です。
で,ケーブルブーツの処を小刻みに左右へ揺すりながら外しますが,外れた勢いにて,本体を団栗コロコロをさせないで下さいです。(^^ゞ
書込番号:12721998
1点

@右利きならば、ゼンハイザーロゴ部分(平らな所)を左手の中指第一間接の人差し指側に乗せる。(出力ケーブルは右側)
A左手の人差し指と親指で挟む様に固定する。
B右手の中指と親指でコードが出るスケルトンを挟む様に持つ。
C抜くように引っ張りながら軽くむこうこっちに行き来させる。
Dコツは左手の人差し指と親指の指紋部分で、右手の人差し指と親指の爪部分を挟んで押し出す様にすると徐々に抜けます。
力の入れ加減は、自己責任になります。
書込番号:12722136
0点

どらさん
仕様でしたか。あまりにも固いんで偽物掴まされたかと思いました。
団栗気をつけますw
かおりん◎さん
ご丁寧にありがとうございます。テンプロはスポスポ抜いてたけど、IE8はそういうもんじゃないと知りました。
書込番号:12723406
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE8
IE8を先日インターネットショップの某店にて購入したのですが、ここのスレやネットで調べてみてもそれが本物なのか、ニセモノなのか全くわかりません。何か判断する方法などございませんでしょうか?付属品であるケースやイヤーピースはついていました。判別のつく方がいらしたらよろしくお願いします。
0点

>IE8を先日インターネットショップの某店にて購入したのですが、ここのスレやネットで調べてみてもそれが本物なのか、ニセモノなのか全くわかりません。
その某店とは何でしょうか?
それを書かないと適切なレスがつけられません。
書込番号:12696259
2点

一番手っ取り早いのは量販店にて本物と見比べる聴き比べるでしょうね。
またはゼンハイザー ジャパンに送って確認してもらうかです。
でも、ここに書き込む人には主さんのIE8は確認できないので、どうやっても「本物だ」と太鼓判は押せませんね。
それに、いくら真贋の判定法を教えてもらっても、自己確認では確証が取れないので、「偽物?」と思ってしまった以上、不信感は拭えないと思います。
だから心配ならゼンハイザー ジャパンに送ってください。これが時間はかかりますが一番確実です。
あと購入先は某店らしいですが、隠されるとアドバイスのしようがないので、書いてもらった方が宜しいかと思います。
書込番号:12696268
1点

saiahkuさん、コピン=コピンさん返信ありがとうございます。 買った店はサウンドハウスさんになります。
自分としても聴き比べてみたい所なのですが、近くにIE8を試聴できるお店がないのでこちらに質問させて頂いた次第です。よろしくお願いします。
書込番号:12696308
0点

サウンドハウスだったら本物ですよ。あそこは信頼できる店です。
書込番号:12696311
3点

サウンドハウスさんでしたか。
確かにあそこは安すぎで不安になってしまいますね。
ただサウンドハウスはちゃんとした販売店で、秋葉原にも実店舗が存在しています。
なので偽物ということはまずないでしょう。
ただ安い代わりに国内保証が受けれませんけどね。
壊れたときにゼンハイザー ジャパンが修理に応じてくれません。
書込番号:12696317
2点

saiahkuさん、コピン=コピンさん返信ありがとうございます!サウンドハウスさんは信用できるお店なのですね。ここのスレでサウンドハウスさんがオススメだとか、ニセモノうんぬん、サウンドハウスさんの最近の評価などを見て考えていたら、どことなく不安になってしまいました。
相談にのってくださったsaiahkuさん、コピン=コピンさんありがとうございました。少しは不安が消えたと思います。
書込番号:12696354
0点

>コピン=コピンさん
サウンドハウスの実店舗ってダイナミックオーディオサウンドハウスのことですか?
それだったら、サウンドハウスとは関係ないですね。
書込番号:12696357
0点

秋葉原のサウンドハウスは名前は同じですが経営者が違うので別物だと思います。
スレ主さんが購入されたサウンドハウスは千葉の成田市にショールームがあります。
サウンドハウスのHPから確認出来ますよ
書込番号:12696433
0点

ありゃ(汗)
ホントですね。住所が違うや
皆さんすみません
混乱させるようなことを書いてしまいました
私の確認不足です
書込番号:12696546
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE8
IE8の装着感についてなのですが、他の10proなどのカナル型のように、装着すると引っ張っても耳に張り付いているような感覚がありません。
引っ張るとすぐに取れてしまいますし、耳穴に入れているというより置いているという感じが強いです。
イヤーピースも種類や大きさ色々なものを試してみましたがあまり変化はありませんでした。
自分の装着の仕方が悪いのか、それとも元々IE8の装着感がこのようなものなのか、みなさんの意見を頂きたいです。
説明ベタ、解りにくい表現などがあると 思いますが、どうぞよろしくお願いします。
0点

小生は,大体デフォルトのチップしか使いませんが,IE8のデフォルトのチップは嵌る部分が奥に入っていて,他社のチップ因りも出っ張りが無いでしょう。
其れから,チップ自体が柔らかなタイプで,腰が弱くなかったですか。
確か,SHARPのMD33辺りと同じモノで,此方も吸い付く風な装着じゃなかったかとです。
書込番号:12618056
1点

はじめまして。
私も利用してますが、装着感は良くないですね。
イヤーピースも色々と試してますが、どうしてもしっくりこないです。
今は、こんなもんって感じで慣れましたが^^;
書込番号:12618234
2点

私は寒い時期限定でニット帽をすっぽり被りながら聴いてます。
適度な圧迫感が更なる音質向上に繋がってます。
遮音性も向上して正しくスピーカーの中で聴いている様な雰囲気です。
書込番号:12618308
0点

確かにこのイヤホンは装着感が悪いですね。
自分の場合はUEのイヤーチップを利用しています。
UEのイヤーチップは適度にこしがあるので、デフォルトよりも良いですね。
書込番号:12618642
2点

なんだかみなさんもつけ心地はあまりよくないみたいなので少し安心しました。
IE8自体の装着感がこのようなつけ心地なのだと、自分も割り切ってこれから使用していこうと思います(笑)。
回答して頂いたみなさん、本当にありがとうございました。
書込番号:12619487
1点

私は装着感はかなり良いと思います。
イヤーピースはUEにするといいです。
耳の形云々ですかね
書込番号:12625084
1点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE8
現在iPod classic 160GBにIE8を直指しで聞いています。
(聴くジャンルはメタル系オンリーで、320KbpsのAAC圧縮音源)
その力強い中音域や量感たっぷりな低音、
又、その音圧がとても気に入っているのですが、
もう少し解像度や高域に力強さが加わってくれたら良いのになぁ、と
思うようになりました。
そこで質問なのですが、とあるレビューにはIE8をSONYのNW-A850シリーズに直指しで、
解像度が高いという評価が見受けられました。
他、PHPAを挟めば良いというご意見も多数見受けられます。
となれば、DAPをNW-A850シリーズに変えるか、PHPAを挟むか、
どちらか一方、あるいは両方の策を取りたいと思っています。(予算は6万前後です)
これは一体どのような策を取ると一番効果的なのでしょうか?
又、私が希望する解像度と高音の改善に繋ぐには
本来どのような策を取るのが良いのでしょうか?
オススメの方法があればご教授願えると幸いです。
尚、ショートケーブルに変えると若干解像度が上がるようですが、
取り回しに融通が利かなくなりそうなので、それは無しで考えています。
3点

IE8の籠り感を改善したいなら
1.オーグラインやモガミなど解像度の高い線材でリケーブルする。
2.解像度の高いアンプを挟む。ArrowやiQubeなど。その際Dockケーブルも解像度の高い先の線材を利用する。
ですかね。
でもあまり期待はしないで下さいね。どれだけ工夫しても、イヤホンを変えたとき以上の変化は得られませんし。
あとIE8は音量が取りやすいので、アンプを挟むと音量調節がやりにくくなるかも。
ヤフオクで売られているモガミのリケーブルとウォークマンの組み合わせで、気持ち改善される程度かな。
書込番号:12600954
3点

IEのリケーブルはやったほうが良いですよ。解像度は格段に違います。
加えてA85xの導入ですね。
IE8にポタアンはおすすめしません。
書込番号:12601084
5点

IE8でしたら、お勧めはリケーブル+ウォークマンAですね。
ポタアンは音量の問題からIE8には要らないですね。
ただ、ここまでしても気持ち解像度が上がる程度なので、劇的な向上は見込めません。
まあ、それでもウォークマンを買うのは損しないと思います。
書込番号:12601118
2点

ご助言有り難うございます!
コピン=コピンさん
なるほど、リケーブルとウォークマンの組み合わせで、気持ち改善されますか。
毒舌じじいさん
お二方ともリケーブルを勧められるということは、そこそこの効果が期待できそうですね。
Saiahkuさん
ウォークマンはそんなに良いんですね。期待が膨らんでしまいます。
NW-A857購入とリケーブル路線で模索したいと思います。
中音域のこもり具合は良い感じで好みなので、その辺は殺したくないのですが、
モガミやオーグラインのケーブルでオススメはどの辺りでしょうか?
書込番号:12601175
0点

何か期待しすぎている感が…
ホントに少しの改善ですから、過度の期待は禁物ですよ。
期待しすぎると変化の少なさにショックを受けますし。
主さんは自作されますか?
今ヤフオクを確認したらベルデン、モガミ、オーグラインが出品されています。
もし自作はしないのならこちらをチェックして下さい。
線材ですが、僕はモガミしか買ったことがないので、モガミの感想だけ書きます。
モガミは中低域の張り出しは少し治まり、逆に高音が少し増えます。そのためか元の量感のあるボーカルが減り、ホントに少し引っ込んで聴こえましたね。解像度は全体的に向上したため、主さんの好きな(?)ボーカルのこもりは減ってしまいます。
あとオーグラインは友人が10pro用に購入しましたが、線が硬すぎて取り回しが悪く、単線ゆえに断線しやすいのがネックでした。
10proでの感想になりますが、オーグラインに変えると音のキレ、スピード感、高音の伸びが改善されてましたね。逆に聴き疲れしやすくなってたかな。
ベルデンは分かりません。
と言うより、こちらは10proのリケーブルで有名な線材ですね。
あとは「IE8 線材名」で調べるといろいろと感想が上がっていますので、自分の好みの線材を見付けてくださいね。
ヤフオクの方も「この線材で作ってほしい」と書くと、応じてくれる方もいるので、候補が見付かれば聞いてみるのもいいです。
書込番号:12601366
3点

IE8は定位感が甘い方ですからね。
あと,リ・ケーブルは線材が固いのが多いですから,固さで扱い難い処が出て来ますから注意が必要なです。
因みに,小生は,IE8用のケーブルは造って居りませが,10PRO用,DAPとポタアン間のショートケーブル(二本)は,柔らかなSONYの7N-OFC線を流用してます。
書込番号:12601600
3点

ケーブルによる音の変化は聞いていくうちに分かってくるものでそんな大きくは変わったりしません。
書込番号:12601832
2点

iQubeを挟んでしまうのは、オススメ出来ません。
理由は、高音は刺激的な方向で存在感が出るけれど、iQubeの解像感を無駄にしている感じがあります。
中域もやや引っ込みがちになったし・・・
まぁ、リケーブルを取り敢えずやってみては?
効果が薄く期待した程でない!!
って事なら、他のイヤフォンを探すのが無難で、
解像感をもう少し足すぐらいならWALKMANのAを購入されるのが良いと思います。
書込番号:12602050
3点

自分が考えるににiPodが相当足を引ぱっていますね。
Walkamnと比べると解像度はだいぶ劣りますし、イヤホンを変える以外で一番効果があるのは、DAPの変更です。
あと、圧縮音源を使用しているとのことですが、これも良くないです。このクラスのイヤホンになると、音源の粗を出してしまいます。
是非無圧縮(WAVE、AIFF等)をお試しください。
書込番号:12602100
1点

まずはNW-A857で聴いてみて、それでも解像度が足りなければリケーブルしてみては?
今の環境で中音域のこもり具合は好みなら、それほど大きな変化は要らないかもしれません。
IE8リケーブル「も」一緒にやると、スッキリし過ぎる可能性もあります。
変化の大小は、聞こえ方によります。
今の環境のこもる音の中で、どれだけの高域や繊細な音が聞き取れているか。ですよ。
IE8のリケーブルの変化は小さい。
という意見の多い中で、個人的には、リケーブルの変化は大きいと思います。
IE8は、NW-A847にWAVEで聴いてます。iPodは持ってませんが。
書込番号:12602182
4点

コピン=コピンさん
ご丁寧に教えて頂き有難うございます!
ヤフオクに出品されているオーグラインのプラチナ入りケーブルを
狙ってみたいと思います。
クリアになって味が無くなってしまうのは心配ですが、
ディストーションをかけたギターのエッジが立ってくれたりすると、
望みがひとつ叶ってしまいます。
どらチャンでさん
硬いケーブルは確かに困ります。DAPにグルグル巻きつけてしまうので。
オーグラインはどうなんでしょうか。
乙猿さん
どうやらiQubeはもったいないみたいですね。
実は、こちらで質問する前は、iQubeを挟もうかと考えておりました。
今回ポタアンは無しの方向で行くことにします。
Saiahkuさん
iPodはそんなにダメなんですね。
iTunesが使いやすいので、便利さを優先していました。あと、大容量ですし。
今回皆さんのご意見を伺い、ウォークマンのNW-A857を買うことにしました。
ライブラリが80GBほどあるので、iPodと併用できればと思っています。
WAVE音源は上と下の伸びが全然違うので、できればそうしたいのですが、
今からやると死ぬほど面倒臭い作業なので、お気に入りの曲だけにしておきます。
サンライズ・レイクさん
>まずはNW-A857で聴いてみて、それでも解像度が足りなければリケーブルしてみては?
それが今の私には一番の策のように思えました。
まずはウォークマンを購入してみて、
どれほど解像感が上がるか聴いてみたいと思います。
オーグラインはいつもヤフオクで出品されているのか分かりませんが、
現状気に入っているIE8独特の雰囲気を失ってしまうのも怖いですし。
皆様にご助言頂けたおかげで、とりあえず道は定まりました。
大変温かいお言葉に感謝です。
書込番号:12603071
0点

ヤフオクに出品されてる物の中ではオーグラインが一番硬いです。ネットで調べても、オーグラインの第一印象は「硬い」となってるのが多いくらいですし。逆に軟らかいのはモガミかな。純正より軟らかいです。
音の変化はオーグラインが一番大きいでしょうが、モガミでも純正ロングケーブルから純正ショートケーブルに変えたくらいの変化はありますので、取り回しを優先+今の雰囲気も少し残したい、ならモガミでも良いんじゃないかな?
あとDAPにイヤホンを巻き付けるのは、断線しやすくなるので控えた方が良いですよ。
書込番号:12603615
2点

オーグラインは硬いですか。取り扱い注意っぽいですね。
リケーブルはDAPを購入してからになると思いますが、
それまで色々調べてみます。
書込番号:12604500
1点

皆様先日はご助言ありがとうございました。
とりあえず、NW-A857を購入したので感想を述べたいと思います。
良い所、悪い所含め、その音の違いは明らかに感じ取れました。
まず、良い点として、解像感は確かにウォークマンのほうが上でした。
楽器の分離具合や輪郭も見えてきたので、IE8でもこんな再生ができるんだぁ
と感心しました。
又、奥行き感も感じられ、ボーカルとドラムの立ち位置(前後関係)も
明確に判断できるようになりました。
ただ、悪くなった点として、ボーカルの帯域がスッキリしすぎて
音が薄くなったと感じるようになりました。
また、圧縮音源のせいもあり、ボーカルの声に微妙なクセと残響音が
乗るのが気になります。これはWAVE音源にすると感じませんでした。
DSEEやイコライザ、サラウンド等、介在する機能は全てオフにしています。
iPodでは圧縮音源の粗を包み隠して再生してくれ、帯域バランスも
ナチュラルですが、ウォークマンだと圧縮音源の粗を暴き、
帯域バランスは少しだけドンシャリ傾向に感じました。
ウォークマンに替えることによって、解像度は得られましたが、
重要な音楽の旨みを削られたような気がして、あまり良い買い物とは
思えませんでした。
もしかすると、DAPはiPodのまま、IE8のリケーブルだけのほうが
私の希望する音に近づく気がしますので、それも試し次第
また報告したいと思います。
書込番号:12716315
0点

NW-A857に変えたらボーカルの帯域がスッキリしすぎましたか。
WAVEならスッキリすぎない、音が薄くもない。適度に良い音。ということでしょうか?
できればWAVEが良いと思うけど、ファイル容量が大きすぎますかね。
イヤーピースによっては抜けが良すぎてボーカルは弱く鳴ります。
そうではないとしたら、
> DAPはiPodのまま、IE8のリケーブルだけのほうが
> 私の希望する音に近づく気がしますので、
リケーブルで少しスッキリさせて、求める音に近づけたいですか。試してみてください。
ベルデンあたりの銅線ならスッキリし過ぎる事は無いと思うけど、本人が聞いてみないと、なんとも言えないので。
書込番号:12717049
1点

こんばんは
> 音が薄くなったと感じるようになりました
私もIpodClassicとWalkmanを所有してますので、その感じはわかります
Walkmanの方がドンシャリ傾向ですよね
ただ、今までのiPodの音に耳が馴染んでると思いますので
しばらく聞き続けてみてはどうでしょう?
その上で自分の好みのプレイヤーを使われると良いかなと思いますよ ^^
私はWalkmanXで圧縮音源(MP3 256VBR)ですが、変なクセは特に感じませんでした
(勿論ちゃんとしたシステムで聞いた場合は別ですが)
Pretty maidsさんは凄く耳が肥えているか、iPodとの差でそう感じられたのかな?
書込番号:12717523
1点

サンライズ・レイクさん
>WAVEならスッキリすぎない、音が薄くもない。適度に良い音。ということでしょうか?
いえ、WAVEではボーカルの声に微妙なクセと残響音みたいな音が乗らないということです。
あと、音圧・骨太さもWAVEのほうがしっかりしています。
音のキャラクター・帯域バランスはWAVEでも圧縮音源と変わらず、
iPodに比べ線が細く、微弱ドンシャリで味が欠けている感じは同じです。
このスッキリした感じはソニーらしいと言えばソニーらしいのですが。
>イヤーピースによっては抜けが良すぎてボーカルは弱く鳴ります。
同じチップを装着したまま、DAPだけ取っ替え引っ換え視聴したので
イヤホン側の条件は一緒です。
ウォークマンはiPodよりボーカルが2,3歩下がって聞こえました。
リケーブルは、とりあえずオーグラインのプラチナ入りから始めてみようと思います。
書込番号:12717583
1点

音空間が平面ちっくじゃないと,ボーカルイメージは数歩下がった印象へ来ますょ。
此れが,前後空間が付いた音っす。
書込番号:12717646
2点

ゆっこんさん
>今までのiPodの音に耳が馴染んでると思いますのでしばらく聞き続けてみてはどうでしょう?
私もそう思い、購入からまだ2週間ほどですが毎日聞き続けています。
基本的に、iPodのほうがIE8を歪ませるくらい音量が取れるので、
爆音で聴きたい時はiPodが恋しくなってしまいます。
>iPodとの差でそう感じられたのかな?
同じソース(圧縮音源)を聴いた時、iPodとの差でそう感じました。
例えば、64kbpsとか極端にレートを低くすると、ボーカルの声って
変な残響音みたいな音を付帯して聞こえますよね?
その変な音が320kbpsの圧縮音源でも僅かに聞こえるんです。
たぶんこれはウォークマンのS/Nと解像度の高さ故だと思うんですが。
iPodだとその変な残響音は聞こえません。性能悪さ故、再生できないんだと思います。
書込番号:12717695
0点

どらチャンでさん
まさにその通りで、楽器群が立体的に感じられるのは、
DAPではこのNW-A857が初めてです。
iPodではこういった前後関係には気づきませんでした。
例えば、ボーカルとドラムの距離がiPodでは1mくらいかと感じるものの、
NW-A857では5mくらい空いてる気がします。奥行き感はすごいですね。
もしかして、ポタアンだとこのあたりの表現にも個性があるのでしょうか。
それならそれで、やはりポタアンも検討したくなってきてしまうのですが。
書込番号:12717784
0点

丁寧な返信ありがとうございます ^^
もう良くご存知で私がアドバイス出来ることなんて無さそうですね ^^;
ボタアンで空間が変わるかですが、変わりますよ
アンプをグレードアップした時と同じ様に、低音は締まり解像度も上がります
ただ普通のスピーカーシステムのアンプより解像度のアップは少ないと感じました
Pretty maidsさんの好みからすると、71なんて合いそうかな?と思いました。
書込番号:12717842
2点

ポタアン使うにしても,繋ぎケーブルも含めたBALANCeが大事です。
SONY機での主さん感想から言って,Apple機にポタアンの方が好いでしょうね。
書込番号:12717883
2点

もう一つ追加します。
主さんも現行Classicなんですね。
因みに,小生の現行銀Classicですが。
スモークハードケースを纏い,Q社の1004ドックケーブルを介して,ポタアンのPPKに繋いでます。
勿論,音源はWAVE。
で,小生の出音聴いたら,音空間が広くて驚くかもです。(中々ですょ)
書込番号:12717941
0点

ゆっこんさん
ご提案ありがとうございます。
調べてみたのですが、71とはSR-71Aのことで宜しかったでしょうか。
パワーがありロック向きということで、メタル好きな私には最適かもしれません。
リケーブルで納得できなければ、次の攻撃目標にさせて頂きたいと思います。
どらチャンでさん
>小生の出音聴いたら,音空間が広くて驚くかもです
なるほど、メタルに音空間はいらないとか思っていたのですが、
あの雰囲気はまた別次元の素晴らしさがあると感じてしまいました。
上には上の空間があるのですね。
解像感だけでなく、音空間にも拘るとなかなか難しくなってきますが、
出てくる音はどんなシステムを使っても1つなので、組み合わせが
楽しめそうですね。なんだか当初の目的より欲が出てきてしまいました。
危ない世界に足を踏み入れた気がします。
書込番号:12718183
0点

どらチャンでさん
音空間が広すぎて、ドブルベのボーカルを左右に外してるんじゃ無いの?
スレ主さん
さて、冗談は置いといて、とりあえず分解能力を手に入れる事は出来たと言うことですね。
そこまで来たなら、AシリーズにDockケーブル経由でSR-71Aで行ったほうが良いですよ。
おすすめのDockケーブルはALOですが、もしもスレ主さんが半田ゴテお持ちなら自作もおすすめします。
オヤイデさんで、WalkmanのWMポートの自作キット売ってます。
これを2つほど買って、1本は銀線、1本は無酸素銅で違いを楽しむのも一興です。
因みに、WMポート自作キットに付いてくる抵抗を工夫すると、Walkmanのラインアウトの音量をWalkman本体のボリュームで調整できるようになります。PHPAのギャングエラー対策に使えます。
書込番号:12718770
2点

脳みそ内に留まる音が少なくなって来ると,自然と前後な音空間は拡がりますから。
勿論,音場を展開する場所は低いポジションへ来て,脳みそ内に浮いてた音場が,大地に根を降ろす風な印象へ来ますょ。
先ずは,低音イメージが,目の下前方へ起つ印象を求めると好いでしょう。
この音イメージは,iPodのフォンアウトじゃ出ませんが,ドックコネクタ出しからですと出て来ますから。(別次元で驚く事でしょう)
書込番号:12718779
2点

毒舌じじいさん
小生の創る音って,毒舌じじいさんが知らない音空間な音ですから。
極性を反転させた音に??をする毒舌さんには無理っす。
書込番号:12718792
0点

まったく冗談が通じない人だね。
まぁ、ちょっと前までHeven-Sではしゃいでると思ったら、今度はPPKではしゃいでる。
かわいいもんだね。(笑)
書込番号:12718818
3点

お二人とも、スレ主さんに失礼ですよ(苦笑)
ところで、ウォークマンだと厚みが足りませんでしたか、私もそれは分かります。
これはソニー製品全体的に言えることなんですよね。
そうなるとやはりポタアン導入が良さそうですね。皆さんが仰る通りSR-71Aが良さそうですね。
濃いサウンドが愉しめます(笑)
スレ主さんが自分達のせいでスパイラルに陥っているみたいで申し訳ないです。
書込番号:12718844
3点

主さん,Classicは容量が大きいのですから,WAVE+でClassicで行った方が好いですょ。
小生のClassicは,WAVEにて1300曲程度入って居りますが,未々余ってますし,余った容量にはWAVEファイルを格納してます。
で,Classicに登録する音源ファイルは,Classicに入れたWAVEファイルからです。
其れから,WAVEの方が叩き音色も滑らかで,粒起ち好く快活感が出ますから。
書込番号:12718853
1点

アンプはSR-71Aがおすすめとして、元になるDAPをどうするかですね。
A84xにALOのDockケーブルからSR-71AでIE8。同様にClassicからALOのDockケーブル18G(太いほうです)からSR-71AにIE8で二つを比べたら、やはり全体の解像度はA84xが高いです。
空間イメージの広がりは、五分五分だと思います。
打楽器のアタックもA84xに軍配が上がります。
まぁ僅差のところかも知れませんが。
で、ボーカルの不満はSR-71Aを入れる事でかなり解消されます。
まぁ、基本がwavとして、容量優先するか、僅差の音質グレードを優先するかですね。
私的には、とりあえずSR-71Aは買うとして、まずはオヤイデさんで安く買えるWalkmanのWMポートキットを買って、mあたり1000円程度のケーブルで自作して、Aシリーズの音を確認してからでも良いのかな?と思います。
書込番号:12720727
3点

皆様、色々ご提案頂き有り難うございました。
大変参考になりました。
とりあえず、ヤフオクの出品者さんにプラチナ入りのオーグラインを注文してみました。
それと、同じくヤフオクで皆様にオススメいただいたSR-71Aが出ていたので、
サクッと即決で落札しちゃいました。届いたら感想を述べさせて頂きます。
毒舌じじいさん
>これを2つほど買って、1本は銀線、1本は無酸素銅で違いを楽しむのも一興です。
ドックケーブルはパーツの取り寄せが簡単そうなので自作してみようと思います。
教えて頂き有り難うございました。
>ボーカルの不満はSR-71Aを入れる事でかなり解消されます。
皆様にオススメ頂いてこともありましたが、このお言葉が決め手になりました。
ならば問答無用、という感じでした(笑)
SR-71Aに関する色々な記事を読みあさりましたが、濃厚な音と広い音場が特徴とのことで、
たぶん私の好みにも合うんではないかと思っております。
どらチャンでさん
>WAVEの方が叩き音色も滑らかで,粒起ち好く快活感が出ますから。
誠に仰る通りです。今回ある程度の環境を整えることができたと思うので、
どちらのDAPをメインにするか考えた上で、メインのほうにはWAVEを
放り込みたいと思います。
Saiahkuさん
>スレ主さんが自分達のせいでスパイラルに陥っているみたいで申し訳ないです。
そんなことありません。結局は自分で決めたことなので、楽しみながらやっています。
色々ご助言有り難うございました
書込番号:12724446
0点

本日ホット側にプラチナが入ったオーグラインが届いたので、
早速リケーブルしてみました。
まず一聴した感想ですが、高域の成分が溢れるように鳴り出し、
耳に刺さるほどではないものの、結構聞き疲れするようになってしまいました。
ボーカルのサ行が少し耳に触ります。
又、低域の量感は減り、更に硬質感を覚えるほどで、少し浮ついています。
高域は繊細に細く軽く鳴り、低域は硬く引き締まりました。
味のあった中域は、枯れたこもりがすっかり取れ、
ちょっと普通な感じになってしまったので、これが一番残念に思います。
解像感はすこぶる良好で、楽器の分離具合や輪郭も見え始めています。
ピラミッドバランスと言われているIE8がフラットになってしまいました。
ウォークマンよりiPodのほうがその変化は多く感じ取れました。
ウォークマンに関しては、音空間が狭まった気もします。
ケーブルにエージングというものがあるのかどうかは分かりませんが、
しばらくは聴き続けたいと思います。
明日には、SR-71Aと、毒舌じじいさんにおススメいただいた
ALOの18GのiPodドックコネクタが届く予定なので、組み合わせを
楽しんでみたいと思います。結局、自作は断念してしまいました。
書込番号:12732635
0点

まだ元のケーブルに戻したりオーグラインにしてみたり、
繰り返し聞き比べしていたのですが、妙なことに気が付きました。
このオーグラインは色付きのコードのほうがHOTだと思い込んでいたんですが、
もしやと思い、逆に挿しても聴いてみました。
(LR逆という意味ではなく、HOTと思い込んでいたほうをIE8のCOLDに挿して)
すると、溢れかえっていた高域が静まりかえり、
低域が圧力でハンパなく押し迫ってきたのです。
又、低域は浮ついた印象とは逆に沈み込みました。
更に中域のこもり具合も多少復活しています。
なんか、ものすごく感じが良いのですが、
一般のオーグラインの評価とは全く逆の気もするので、
このケーブルはどちらがHOTなのか良く分からなくなってしまいました。
もしかすると、極性を反転させたほうが私の好みなのかもしれませんが。
書込番号:12732751
0点

極性を反転させると,音空間が変わりますからね。
低い近い音空間を出すタイプを逆にすると,高い遠いタイプになり,音空間が塊り傾向へ向かいますょ。
ま〜,IE8は,逆にしても判り難いとは言われますが,必ず違いが出ます。
書込番号:12732920
0点

IE8やHD25や10Proは極性反転は簡単に試せますね。
高級機では大きな変化を感じにくいですが、普及機クラスでは音の変化が楽しめるようです。
元々、音場のバランスが良いものを反転させると、バランス崩して頭の中でモワァッとする感じになりやすいようです。
逆に音場バランスが元々良くない物だと、反転させる価値があるように思えます。
でも、まぁ好みかも知れません。
書込番号:12732964
1点

どらチャンでさん
高い遠いとは耳からの距離感を表現しているものだと思いますが、
iPodではそれは感じることができませんでした。
ウォークマンだと、まさに全て仰る通りの印象を受けました。
毒舌じじいさん
>逆に音場バランスが元々良くない物だと、反転させる価値があるように思えます。
なるほど、興味深いです。
たぶん、最初に試した、高域がたくさん出てるほうが正しい極性で、
低域にパンチが出てきたほうが反転させたほうだと思うのですが、
私の場合、後者のほうが圧倒的に好みの音に感じてしまいました。
今はまだDAP直ということで、極性反転で面白い効果が出てるのかもしれません。
自宅にはもう届いてると思いますが、SR-71Aを挟むとどうなるのか楽しみです。
書込番号:12733519
0点

>iPodでは感じることができませんでした。
小生が,アップルのフォンアウトを否定する部分です。
違いが感じれるのに感じれないのですから,致命的ですょね。(違いが判り難いからで,判り易いと,主さん試しも判り易い)
書込番号:12733697
0点

Pretty maidsさん、iPodの直差しで聴くと後頭部にへばり付くような感じがしませんか?例えるなら頭の後ろに濡れた紙を貼られた感じです。
ウォークマンになれるとより感じるようになるかもしれませんね。
書込番号:12734203
0点

HOTはオーグライン、もう片方の線材はなんでしょう?
銀等の中低域の減るメッキが付いてない銅線の場合、
> 溢れかえっていた高域が静まりかえり、
> 低域が圧力でハンパなく押し迫ってきたのです。
これほどの変化を聞き取れるかは人それぞれですが、極性反転すると、こう鳴りますよ。
HOT側のオーグラインの効果は減るから、もったいないような気もしますが。
両逆極性にして感じ良く鳴るなら、それも良いのではないでしょうか。
書込番号:12735147
0点

IE8の基本的展がり方を逆にするタイプは,リスナさんに因っては,「サラウンドが掛った音」「装置のドルビーヘッドホン効果が余り感じれない音」「横へ拡がる音」と称されます。
これ等は,共通する音が在るのですね。
上下へ拡がり弱い,窮屈,団子,塊り等が連想出来るでしょう。
同じ音を鳴らすのですから,狭い中にぎゅうぎゅう詰めになったら,色々な音は不明瞭な傾向へ行きますし,見通しが悪いですょね。
書込番号:12735248
0点

今、エライことになってます。
あのIE8がシャキシャキです。シャリついてしょうがない感じです。
とりあえず、本日注文していた物が全て揃ったので、
下記の状態で今聴いています。
DAP:iPod classic/silver/160GB
PHPA:RSA SR-71A
Dock cable:ALO Cryo SXC 18G
IEM:Sennheiser IE8
cable:オーグライン+Pt(Hot)・オーグライン(Cold)
もう何がなんだか分からないくらいもわもわの反響音の中で、
シャリついた高音が騒がしくウネってます。爆音状態で聴いてますが。
試行錯誤中です。
書込番号:12735571
0点

爆音は難聴になりますよ。まずは音量を下げましょう。
iPodのラインアウトの音は大きいのかな???
書込番号:12735607
0点

Saiahkuさん
>iPodの直差しで聴くと後頭部にへばり付くような感じがしませんか?
それは感じませんでした。むしろ前方に空間が広がる感じで、
低域も高域も横一線に並んでいたような気がします。
帯域バランスはすごく良くて好みでした。
ただ、ドラムがボーカルより30cmくらい前に出しゃばっている感じがしましたが。
サンライズ・レイクさん
>HOTはオーグライン、もう片方の線材はなんでしょう?
そもそもオーグラインというのが、金(Au)と銀(Ag)の合金らしいです。
ダジャレですね。
で、Hotには更にプラチナ(Pt)を配合した線材を用いているとのことです。
>HOT側のオーグラインの効果は減るから、もったいないような気もしますが。
なるほど、正極で聴くとプラチナの効果が強く、
逆で聴くと本来のオーグラインの性格が強く出るということでしょうか。
となると、プラチナ恐るべしです。
私は溢れかえる高域と表現しましたが、ホントに高域シャワーのようです。
>iPodのラインアウトの音は大きいのかな???
ドックケーブルからアナログ信号を拾っているので、
音量はポタアンでしか調整できないです。
ちょっと楽しくて、汗ばみながら爆音に埋もれています(笑)
書込番号:12735733
0点

どらチャンでさん
なかなか解読できませんでした(泣)
たぶん、おっしゃってることは、IE8における極性反転時の
音の出方についてだとすれば、私にも心当たりがあります。
あと、私の場合、不思議なのは、極性反転時のほうが
音量レベル(ゲイン)が高く感じました。感じたというか明らかに高かったです。
その中でも低音がパンチを効かせてました。
つまった音で変な鳴り方とも取れるかもしれません。
書込番号:12735864
0点

法則が逆になるだけで,位相が180度ズレます。
処で,アップルのフォンアウトは,やっぱり後頭部寄りへ凹みがちです。
紙ぺらな印象が高く,平面ちっくな傾向です。
其れから,一気に数箇所を変えてしまうと,変わる部分が多岐に渡るから,注意が必要なです。
書込番号:12735907
0点

>ただ、ドラムがボーカルより30cmくらい前に出しゃばっている感じがしましたが。
そうなんです!
それがiPodのフォンアウトの音なのです。先ほど自分が書いたことは正しくそのことなのです。
書込番号:12736059
0点

どらチャンでさん
>一気に数箇所を変えてしまうと,変わる部分が多岐に渡るから,注意が必要なです。
ご忠告ありがとうございます。
一気に変えてどれくらいの変化があるのか聴いてみたかったのですが、
やはりその激変ぶりは凄かったです。耳がついて行けませんでした。
とりあえず、ウォークマンとポタアンをmini-miniケーブルで
繋いで聴いてもみましたが、音場がより広がったとは感じられるものの、
iPodのドックケーブルに比べると全然大したことなくその線は却下でした。
ウォークマンをドックケーブルで繋いだ時の音はまだおあずけです。
と、色々書き込んでいる内に、耳が慣れたのか難聴になったのか、
高域が段々澄んだように聞こえてきました。
SR-71Aが暖まってきたせいでしょうか?
というか、極性反転させてました。
シャキシャキうるさかったギターの歪み具合が、
倍音豊かで艶のある真空管アンプのマーシャルの音を再現し始めています。
なんなんでしょうか。低音も口元あたりで鳴ってるように聴こえます。
やはり低音が沈み込みました。凄く良いバランスです。
ただこれもやはり不自然なのは、ドラムがボーカルより出しゃばりすぎです。
そのせいで相対的に音量が大きく聴こえるのかもしれません。
全く奥行き感がありません。Saiahkuさんもご指摘の通りです。
この傾向はフォンアウトもドックケーブルからの音も関係無いようです。
けど何故かこちらのほうがノリが良く聴こえてしまい困ります。
書込番号:12736350
0点

低音がボーカルイメージの下側へ来た様な出方は,音空間は崩れて居ますょ。(平面ちっくな音傾向)
前方へ起たなくてはです。
書込番号:12736422
1点

どらチャンでさん
色々教えて頂きありがとうございます。
確かに低音がボーカルイメージより下にきていました。
これは崩れた空間なのですね。
ちょっとノリが良くて気持ち良かったのでしばらく聴き込んでしまいました。
ところで、昔使っていたSHUREのE4cをこれに繋いでみたところ、
なんとまぁ空間が立体的なことか、今の今までE4cがこんなやつ
だとは知りませんでした。
ドラムはボーカルの影に隠れ、かなりその後ろのほうで鳴っています。
奥行きはウォークマン+IE8以上に感じます。
左右の広がりはIE8より狭いですが。
とりあえず、今回皆様にオススメ頂いた組み合わせで、
当初の目的だった解像度は何度も得ることができました。
最終的に独断で決めてしまったオーグラインは高域出すぎで
計算が狂いましたが、最初に勧められていたモガミのケーブルも
試したいと思います。
書込番号:12736640
0点

こんばんは
興奮して聴けているようで何よりです ^^
SR-71A 気に入られたようで良かったです (´▽`) ホッ
普通の人から考えれば、値段はとても高いですけど良いアンプは良いですよね
(変な日本語? Σ(・口・))
これでまた一人、沼へイラッシャイですね(笑)
書込番号:12736709
0点

ゆっこんさん
ありがとうございます。SR-71Aとても気に入りました。
うわさに聞いた通り音場が広くて、
なかなかパワフルに感じます。
何より愛着の沸く形してます。
けど、実は中古で、まだ100時間くらいしか使用してないとのことなので、
もしかするとまだまだバーンインで変化があるのかもしれません。
書込番号:12736764
0点

スパイラルへ入られましたか?
それじゃ、ShureのSE535がSR-71Aでおお化けして、クッキリと浮かび上がる音像定位と、音場バランスが小宇宙空間のように広がり、アドレナリンが沢山放出される事等は、秘密にしておきます。(笑)
書込番号:12739949
1点

SR-71Aなら是非10Proも聴いて頂きたいですね。
あの厚い音は必聴です。とスパイラルに誘う自分(笑)
書込番号:12740006
0点

毒舌じじいさん
>クッキリと浮かび上がる音像定位と、音場バランスが小宇宙空間のように広がり、
マジですかぁ(笑)
それは聞き捨てできませんでした。今月の給料で狙いに行くかもしれません。
他のイヤホンも気になりまくっていたところでした。
IE8は音色を楽しむイヤホンとして今後も使用していきますが、
なんか凄いと言われているイヤホンも、今回購入した物達で鳴らしてみたいです。
以前使用していたE4cでも、クッキリとボーカルを中心に縦長ひし形の
バンド態形が浮かび上がってきていたので、
あれに上下左右とかの広がりが加わればそのイメージも容易に想像がつきます。
信じちゃっても良いですか?
Saiahkuさん
10Proも余程の名器のようですね。
青いハウジングがカッコいいです。
検討してみたいと思います。
まだまだ自分の知らない音が存在すると思うと、
あれこれ手が出てしまいそうです。
IE8も求める音にもっと近づけたいですし。
これがスパイラルなんですね。。。
書込番号:12740672
0点

>10Proも余程の名器のようですね。
青いハウジングがカッコいいです。
検討してみたいと思います。
今は他にも良いイヤホンがたくさん発売したので大分影が薄くなりましたが、数年前まではUEの10Pro、SHUREのSE530と言われていました。ロングセラー機種です。
ただ、デフォルトのケーブルは残念なので、リケーブルを視野に入れるとお金がかかるのが玉に傷ですね。
書込番号:12740779
0点

IE8好きにはSE535とweston3もいいですよ〜
weston4は、どうなのかな・・・色々買えますね(笑)
書込番号:12740824
0点

Saiahkuさん
>リケーブルを視野に入れるとお金がかかるのが玉に傷ですね。
今の私にはおっしゃることが良く分かります。
私も今回オーグラインでIE8のリケーブルを行ってみたものの、
あまりの変わり様に、喜んでいいものか悲しんでいいものか微妙なところでした。
結局、オーグライン+Ptですと、高域多すぎでIE8のいい感じのこもり感が
全く無くなってしまったので、苦汁の決断で別のケーブルを模索することにしました。
そう考えると、誰かのアドバイス無しでは散財し続けること必至で、
かなり危険な匂いがしてしまいます。けど、もう抗うこともできなそうです。
おそらく、皆さんもこの様な道を歩んで来ているのではないでしょうか。
とりあえず、今は最初の純正ケーブルで聴いてます。
ドックケーブルとポタアンデビューのおかげで、芳醇なボーカルとギターの音に
纏われるのが気持ち良いです。
空間の音が混ざっていますが、高域の量・解像感は意外とちょうど良い感じです。
けど、もしかすると、IE8の枯れたこもり感は
純正ケーブルが一番出るのかもしれない、とか思い始めました。
書込番号:12740958
0点

サンライズ・レイクさん
>色々買えますね(笑)
いえ、色々は買えないです(笑)
あ、色々合うものがあるという意味ですよね。
というか、IE8好きにはSE535もオススメですか。
となれば、毒舌じじいさんもおっしゃっていた
おお化けも体験したいことですし、購入してみたいと思います。
書込番号:12741010
0点

あれからずっと鳴らしていたのですが、音に変化がありました。
まず、全体の薄い膜みたいなものが取れ、
S/N感が良く、非常にクリアで見通しの良い音場が姿を現しました。
低音がプリプリと小刻みに弾み、ハイハットやクラッシュシンバルに
付帯していた拡散気味の残響音が済んだものになり、
全域に渡る解像感も非常に良好です。
ケーブルをオーグライン+Ptに戻して使用しておりますが、
これも当初の印象とは異なることとなりました。
爆音にすると暴れまくっていた高音が、
残響音の拡散を感じなくなった為か、素直に響き出し、
ボーカルの「シ」の発音も刺さるほどではなくなりました。
一番顕著なことは音に艶が出てきたことです。
当初から片鱗を伺うことができましたが、薄い膜がとれた為か、
ボーカルとエレキギターの歪み具合、アコースティックギター等が、
より一層艶やかに鳴るようになりました。
中古のSR-71Aは、出品者さん曰く100時間程度の使用というのも、
あながち嘘ではなかったのかもしれません。
又、新品だったオーグライン+PtとALOのドックケーブルも
使用始め故、高域が暴れていたのかもしれません。
ケーブルにもエージングがあるのでは、と感じました。
一気に変えてしまった為、どこがどう作用したのかは
良く分かりませんが、あれから70時間ほど鳴らした結果、
今現在の音にはとても満足しています。
ロックを聴くに、迫力のある低音と見通しの良い音場、
全体的に厚みがありキレもあり解像感も良好、又、艶もあります。
IE8独特のこもり感も多少復活し、味のあるギターを聴かせてくれます。
当初、それほど絶賛する気にはなれませんでしたが、
現状の音を聴くと絶賛せずにはいられなくなり、ここに報告させて頂きました。
再度記載しておきますが、現状の組み合わせは下記の通りです。
DAP:iPod classic/silver/160GB
PHPA:RSA SR-71A
Dock cable:ALO Cryo SXC 18G
IEM:Sennheiser IE8
cable:オーグライン+Pt(Hot)・オーグライン(Cold)
iPodとIE8以外は全て新たに購入したものですが、
この組み合わせにおいての、上記感想となります。
とても良いものをオススメ頂きまして、皆様には大変感謝しております。
掲題の「解像度を上げるには」という質問に対して、
それ以上の効果を得ることができたため、本当に感動しております。
皆様本当に有り難うございました。
書込番号:12751497
1点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE8
オーバーヘッドの HD25-1 II と比べると基本性能はどっちのほうが高いでしょうか?
偏見からか、持ち運ぶ場合ヘッドホンではかさばるから、妥協案でイヤホンがあるように解釈してしまいます。
本当はそういうことはなく、イヤホンがオーバーヘッドを携帯性以外で凌駕している点ってあるのでしょうか??
それとも、やはり5万円台のイヤホンであっても3万円台のオーバーヘットに負けたりすることって多いのでしょうか?
0点

例えば、ウォークマンに直のHD25-1 IIを聴いて出かけようとは思いません。
音よくないし、オーバーヘッドは邪魔なので。
イヤホンはDAPに直でも鳴らしやすいです。
IE8とHD25-1II が購入候補ですか???
書込番号:12592231
1点

カナルイヤホンは遮音性が優ります。
特に,海外メーカ品は国内メーカ因りも遮音性は高いですし,音漏れも少ないのじゃないかな。
処で,HD25の低音って,パワフルで力強い出方をしないのですょね。
某所辺りでもタイトな低音と言われ,此れは口径が小さいからでしょうね。
で,最近のモデルは口径が大きくなって来てますから,口径の大きいモデルを聴いて視ると好いですょ。(カナルイヤホンにも言える)
書込番号:12592307
0点

>サンライズ・レイクさん
早速のご返答ありがとうございます!
HD25の場合は一万程度のポタアンを導入しようと思っております。
やっぱり、HD25くらいの大きさでも外で使うのは違和感ありますか・・・・
つい最近、家用に開放型ヘッドホンを買ったばかりなので、今は買えませんが近い未来にポータブル環境にも手を出したいと思っているので質問させて頂きました!
>どらチャンでさん
遮音性のことは忘れてました!ご指摘ありがとうございます!!
ヨドバシで視聴したところHD25もヘッドホンにしては遮音性があるほうだと感じましたが、それでもカナルのほうが上ですよね・・・・。
書込番号:12592394
0点

IE8とHD25は遮音性はそれほど変わりません。
どちらも、音圧があるので外音はそれほど気にならないと思います。
>偏見からか、持ち運ぶ場合ヘッドホンではかさばるから、妥協案でイヤホンがあるように解釈してしまいます。
本当はそういうことはなく、イヤホンがオーバーヘッドを携帯性以外で凌駕している点ってあるのでしょうか??
イヤホンはイヤホンの良さがあります。
遮音性や音漏れの少なさはイヤホンに分がありますね。
音の傾向も異なるので一概にヘッドフォンの方が音が良いとは言えないですね。
書込番号:12592454
0点

自分の場合はポータブル用だけ持ってます。
据え置きとポータブルも両方に手を出すとお金かかりますよ。
ポータブルだから安く済む。とは言えないので。
家用に開放型ヘッドホンを買ったばかりなら、まずは、それの音質を追求した方がいいと思いますよ。
たぶんK701?
近い未来にポータブル環境にも手を出すなら、イヤホンの方が良いかも。
イヤホンよりもオーバーヘッドの音が好きなら止めませんけど。
書込番号:12592829
0点

私も家でHD25-1Uを使っており、その音が偉く気に入っていたので、外出用にと同じくゼンのIE8も購入してみました。ま、同じような音であることを期待して。家ではDR.DAC2DXで何でも鳴らしてます。
結果、個人的にはポータブル環境ならIE8に分があると思います。当然スタイルによるところもあると思いますが、とにかく身軽でシンプルなことは継続に繋がります。
で、音の違いとしては、一聴するとその音圧感が似ていることに気づきます。骨太で肉付きの良いその音質です。私はHD25のその音圧感に惚れているので、IE8も一発で気に入りました。
ただし、その音色には微妙な差があり、分離感・精密さには雲泥の差があります。例えば、ギターのディストーションサウンドを取ってみると、その乾いた抜けの良さは両機種とも同じように伝わってきますが、IE8には中低域付近に更に香ばしさが漂っています。ほのかな残響音すら伝えてきます。その残響音が輪郭を甘くし、絶妙に心地良いニュアンスとして伝えてもきます。一方、IE8では単なるベースラインと思っていた音の塊や、ドスッというバスドラの音が、HD25ではシンセベースが被っていたことに気付かされたり、バスドラの音にネチッとした8KHzを持ち上げた音が入っていることに気付かされたり。そのような解像感ではHD25のほうが遙かに優れています。
とまぁ、どちらも一長一短ありますが、その善し悪しというものは、結局本人が判断するもので金額は関係ないのでは、なんて話になってしまいますが、純粋に楽曲を楽しめるのはIE8の方かな、とも思います。出先でポタアン挟む覚悟があるならHD25も良いかもしれませんが、IE8は何よりDAP直でも楽しませてくれますよ。
書込番号:12593374
3点

IE8は遮音性良くないので、むしろHD25のほうが良いくらいかも。
あと、基本的には綺麗な低音を出すには振動板が大きいほうが有利で、細かい高音を出すには振動板は小さいほうが有利な訳です。
あと、ヘッドフォンは鼓膜からの距離が遠目でイヤフォンは近い、なので音圧感はイヤフォンが強めです。
あとイヤフォンの場合はイヤーチップの相性で音が変わります。イヤーチップが合わないと結構苦労します。
最後に、IE8はショートケーブルを使わないと解像度がイマイチ上がりません。
HD25はアンプアシストが無いと上手く鳴りません。
書込番号:12594340
4点

どちらも持っていますので書き込みさせていただきます。
単純に音質というだけの問題ならばHD25の方が上だと感じました。
解像度が違います。切れも違います。
かさばりますがHD25を勧めます。
IE8も良い機種なのですがね。
書込番号:12594884
0点

>皆さん
ご回答ありがとうございます!!
やはり、イヤホンとヘッドホンは違うものであって一概にどっちがよいか言えないのですか・・・・。
勉強になりました!!
イヤホンはヘッドホンと違って環境にうるさくないのが一番の利点であるということは分かったのですが・・
鳴らしにくいといわれているようなモニター系のイヤホンでもHD25くらいのヘッドホンから比べると、鳴らしやすいのでしょうか??
例えば、10PRO や ER-4SとかでもHD25に比べると環境を気にせずに済むのでしょうか?
書込番号:12596845
0点

10ProとER4Sは例外ですね。
特に10Proの場合、パソコンに直差しだとこもった音がしたので、最初は不良品かと思いました。
結局イヤフォンもヘッドフォンも音響機器なので、こうだと決め付けはできないんですよねぇ。
書込番号:12596869
0点

forest manさんは、こんな音が好きとか、よく聴くジャンルはあるのでしょうか。
それとも、好評の機種を集めて比べてみたいのでしょうか。
書込番号:12596927
0点

>Saiahkuさん
やっぱり10PRO 直刺しはきついですか・・・
IE8あたりだと圧縮音源でも楽しく聞けるとよく聞きますが・・イヤホンの中でも機種によってだいぶ違うんですね・・・
>サンライズ・レイクさん
どちらかというと今は好評の機種の情報をたくさん集めて
たくさん聞き比べてみたいという気持ちのほうが強いです!
書込番号:12597124
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





