-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位

このページのスレッド一覧(全82スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 10 | 2011年9月8日 18:21 |
![]() |
10 | 11 | 2011年8月18日 11:23 |
![]() |
49 | 28 | 2011年8月9日 18:46 |
![]() |
3 | 7 | 2011年7月28日 01:46 |
![]() |
17 | 12 | 2011年7月8日 12:51 |
![]() ![]() |
2 | 12 | 2011年6月30日 19:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE8
使っていたイヤホン・DENONのC710が断線したため修理に出そうと思ったのですが、有償交換とのことでしたので、いっそのこと上位のものを買ってしまおうかと考え投稿させていただきました。
環境はiPod classicにAT-PHA30iをつないで使っています。
音は臨場感があるものが好きで、解像度は高ければなお良しです。
聞くものは女性ボーカルのjpop中心で、洋楽(rock)も聞きます。
今回IE8について特にお尋ねしたいことは、自分はDENONの低音がしっかりしていても空間が広く感じるところが気にいっていまして、IE8はそのあたりはどうなんだろうということです。
あと、後継機のIE80が発表されましたが、その発売を待ってからの方がIE8の買い時でしょうか?
予算〜30000円で他にお勧めなどがありましたらそれもよろしくお願いします。
質問ばかりで申し訳ありませんがどうかよろしくお願いします。
0点

C710からのアップでその予算なら他候補としては、モンスターケーブルのタービンプロカッパーあたりも候補に入れてみてください。
低音・空間ともに710の出方から違和感少なく(解像度面などの)グレードアップ出来ると思います。
価格.comではIE8のが人気ありますが、候補にしないのは勿体無い機種ですよ。
書込番号:13469692
1点

>音は臨場感があるものが好きで、解像度は高ければなお良しです。
モンスターのタービンプロに一票!
IE 8はIE 80が発売してからでも良いでしょう。
IE 80に関しては発売前なので言及は避けます。
書込番号:13469864
2点

タービンプロの専門分野って感じです。洋popには特に良いと思います。
さてIE80出てませんが、IE8からの飛躍的音質向上は怪しいところです。なぜならドライバはそのままだというからです。ハウジングがアルミになるということくらいしか変更点は見当たらない感じです。買うと思いますがね・・^^;(これ違ってたらすいません。
タービンプロゴールドは低音の制動は素晴らしいモノがあります。河童も同じくいいですが少し傾向が異なります。河童に低音を上塗りしたのがゴールドというかんじ。
ただ、中高音は河童のほうが綺麗かな。
河童は2khzあたりに山が、また、8khzあたりにぴょこんと山がある感じです。
ノリ良く楽しむには最高なゴールドと、河童です。
書込番号:13471323
1点

>>air89765さん
モンスターケーブルのタービンプロカッパーですか!
低音に定評のあるモンスターケーブルの中でも中高音もしっかりでるというやつですよね?(間違っていたらすみません(^^;)
確かにC710からのアップを考えると候補として申し分ないですね!
ありがとうございます。
>>Saiahkuさん
モンスターケーブルのタービンプロカッパー2票目ですね!
自分はまだタービンプロカッパーのほうを視聴したことがないので、必ず視聴しにいこうと思います。
ありがとうございます。
>>G8ver2さん
タービンプロカッパー3票目ということで、いよいよこれはこちらに気持ちも傾いてきました。
IE80についてはやはり飛躍的に向上はしないだろうと言う感じですよね(^^;
発売するまでははっきりとはわからないですが…。
プロカッパーとゴールドの違いをありがとうございます。プロカッパーのほうが中高音が綺麗なのであればやはり候補にはプロカッパーを考えます。
ありがとうございます。
プロカッパーの方に気持ちが傾きつつありますが、今回のようにイヤホンに断線され使えなくなるのが嫌で、できたらリケーブルできるものがいいと思っています。
IE8はそのあたりは大丈夫そうですが、タービンプロカッパーはいかがなものでしょう?
あと、視聴する上でも参考にしたいので、よろしければIE8とタービンプロカッパーの違いを教えていただけないでしょうか?
またよろしくお願い致します。
書込番号:13472942
0点

そうですね710よりも低音だけでなく高音の伸びや解像度は高いです。
ゴールドとカッパーはゴールドのが低音が強いが全体の解像度はカッパーのが上です。またカッパーでも充分低音は強いです。
ケーブルには関しては710同様結構シビアです。リケーブルも出来ません。あと購入時ヤフオクはモンスターケーブルの偽物が多いからやめた方がいいです。
IE8は試聴だけですからね…多分高音の伸びはモンスターのカッパーのが良い印象と、解像度もカッパーのが高いように感じます。だが話によるとIE8はイヤーピースや装着法でかなり変わるようだから試聴程度では掴み切れてないかも。
書込番号:13473159
1点

>>air89765さん
しかっりとした低音が欲しいですがあまり強すぎる低音も苦手なので、しっかりとした低音と高音の伸び、解像度も良いとなればカッパーを買ってしまいそうです。
ケーブルはやはりシビアですか(^^;;
購入時の注意ありがとうございます。
近いうちに両方視聴してじっくり考えて買うことにします。いろいろ本当にありがとうございます!!
書込番号:13474187
0点

スレ主さん
IE8はファンが多いので言わない人が多いですが、はっきり言ってモンスター機と比べるとぬるいですよ。
このぬるさや浮遊感を好きな方が多いわけですが、C710からならモンスター機が妥当です。
ただ、ケーブルは気を使いますね。対策としては、使わないときはなるべくケースに入れる。
強い力を加えない。使い終わったらケーブルをティッシュで拭いて清潔に保つことでしょうか。
いずれにせよ、大事に使うことが重要です。特にプラグ周りには負荷をかけないようにする必要がありますね。大抵はプラグ付近で断線するので。
書込番号:13474262
3点

>>Saiahkuさん
実は友達にも同じようなことを言われました。僕もここがIE8のクチコミであることなどを考えて控えていましたが(^^;
細かくご指導ありがとうございます。気を使って大事に扱えば長く使えそうなので、ほぼカッパーで決まりです。
最後に今から量販店で視聴して決めたいと思います。
余談ですが量販店で値引きしてもらって買うつもりでいるのですが、注意した方がいいことなどありますか?
長くなりましたがここまでおつきあいいただいた皆さまには大変感謝しております。最後にまた少しお力添えいただければ幸いです。
書込番号:13474486
0点

注意するのは量販店での試聴の際イヤーピースのサイズが合わないと低音が弱くなることかな。
何故か気まぐれにSが付いたり硬いチップが付いてたりモンスターの試聴売り場はチップの装着がまちまちなので。
書込番号:13474570
1点

>>air89765さん
いただいたアドバイスを参考にじっくりと視聴して参りました。
結果としては(値段の差もありますが)、カッパーのほうが音がクリアで地についたしっかりしたもののように聞こえたので、カッパーにすることにしました。
よいものに巡り会わせていただいた皆さまには本当に感謝しております。
どうもありがとうございました。
また機会がございましたらそのときもよろしくお願い致します。
書込番号:13474851
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE8
SENNHEISERファン?の皆様、お初にお耳?にかかります。
私もイヤホンのクチコミ掲示板からSENNHEISERのイヤホン(カナル型)が良さそうだと、イメージを受け
IE8を購入しました。(試聴なしですが・・・)まず、ケースが立派なので驚きました。イヤープラグの
種類の豊富さにもびっくり、メインテナスの工具まで付いて、さすが皆さんがお勧めしている物だと
感心しました。
私は今までテクニカ、ソニー等10種類ぐらいのイヤホンを使っていましたが、ビクターのウッド振動
板シリーズと出会い、こちらが私の基準になりました。HP-FX500、HA-FX700です。特にHA-FX700など
はとても繊細な音も、スケールの大きな音もしっかり奏でてくれて私のお気に入りです。
で、今回のIE8はそれを超える物として期待して購入したのですが、標準のまま普通に装着してみても
んっ!?何かイマイチ・・・プラグを色々替えても装着感もイマイチ・・・失敗だったかな、いや、
エージングが進んでいないからだ・・でもビクターは初めて聴いた時から良かったぞ!と色々考えて
しまいました。
装着のアダプターの中にJ型の変なプラスチック片が・・・なるほど耳の後ろからケーブルを回し装
着するアダプターなんど思い、耳の後ろからIE8を装着してみるとしっくり良い感じになりました。
これ以外の装着だと耳の穴の中に入る量が少ない感じで、音が漏れてしまう、低音も聞こえないと価
格の割りに評価が下がる所でした。個人個人の耳の形もあると思いますが、皆さんはどうやって装着
していますか?。
0点

もしかしたらと思ったので一応確認させてください。
IE8の基本的な装着方はケーブルが上向きで耳の後ろを回して前に出す、いわゆるシュア掛けです。
J型のアダプター無しでも同じ向きに付けるという事です。
その様に装着しても安定しないという事でよろしいでしょうか?
書込番号:13361636
2点

EXILIMひろまさん
早速の回答、ありがとうございます。
>その様に装着しても安定しないという事でよろしいでしょうか?
いえいえ、シュア掛け(と言うのですね!。)それで安定しました。今まで使ったイヤホンはそのタイ
プが無かった?ので分かりませんでした。
書込番号:13361720
0点

この“シュア掛け”って、元はShureってメーカーのイヤホンで採用した掛け方らしいですが、外れ難さとケーブル接触音が抑えられる事からカナル型イヤホンでは採用するモデルが結構増えてるみたいです。
なにはともあれ、解決してよかったです。
IE8を楽しんでください♪
書込番号:13361789
2点

IE8はShure掛けでフィット感は向上しますが
限界まで押し込むとボワボワと籠もりがちになりますので
適度なポジションを発見するのに多少手間取るかもしれません。
また、イヤホンはイヤーチップで感想が一変することがよくありますので
装着方法以外にイヤーチップも色々試してみると良いです。
私はUEのシングルフランジMを使っています。
加えてエージングでも結構印象が変わりますので
100時間くらいは鳴らし込んでみてください。
と言っても特段お急いぎないなら普通に使っていればこなれてきます。
書込番号:13361794
3点

音質チューナーの最大ポイントは、イヤーピースの装着感をアップする事です。
私のイヤーピースは、IE8を耳穴から抜くときに、イヤーピースが捲れ上がる程密着してます。
音漏れが殆どなく、大音量でも周りに迷惑を掛けません。
DAPの出力回路が貧弱だと、音量を上げると低音域から〜へたり出します。
このような場合は、密着性が良くないイヤーピースがオススメです。
書込番号:13362305
1点

シュア掛けで音は安定しましたかね。
IE8は装着によって、かなり音が変わります。
シュア掛けしなくても、ノズルが鼓膜に向くように、深すぎず浅すぎない装着ができれば、これでも音は安定します。
ただ、シュア掛けしたほうが装着しやすい形になっているようです。
自分はJ型のプラスチック片を使わずにシュア掛けしてます。これは、やりやすい方で良いでしょう。
HA-FX700は、テキトーに装着しても、それなりに聞き取れます。
深く装着してもノズルの向きは、IE8ほどは変わらないようです。
もちろん装着が良ければ、しっかりした低域が聞き取れます。
書込番号:13362503
1点

皆さん、ご回答ありがとうございます。
なるほど、良い装着感になってきました。音はまだ固い感じなのですが、これもだんだん良くなっ
て来る事でしょう。私はipodのnanoの16GBタイプ新旧2台、iPod classicを1台の計3台使っています。
iPod classicには53GB程度音楽が入っています。音源は全てCD、アップルロスレスで入れてあります。
(これが一番音質的なは良いのですね?。)
イヤホンもオーダーメイドがあるのですね!、これなら耳の穴の形が悪くても、フィット感抜群の
イヤホンになりそうです。まぁでもその金額までは出せそうも有りません。IE8とHP-FX500、HA-
FX700トリオ+テクニカ2種で暫く楽しみます。
(テクニカで思い出しましたが、AT-PHA31iというDockコネクターにダイレクト接続し音質向上とい
う製品も使っています。確かにこちらから音を出した方が良いですね。)
書込番号:13364881
1点

ちなみにご存知だったら申し訳ないですが、付属のメンテナンス用の工具というのは、メンテナンス用というより低音の量を調整するためのドライバーだと思います!
本体の背面に調整用のネジがあり、そこで調整出来ます!
ご存知だったらすいません…
書込番号:13387941
0点

低音調節ツマミを回す「−」型の逆側には清掃用の器具も付いています。
どちらの用途もメンテナンスと言って差し支えないでしょうね。
書込番号:13387975
0点

VTEC-ZONEさん
取説にメインテナス用と記載がありましたので、承知しておりました。メインテナンスとは日本だと
「整備・維持・保守・点検・手入れ」等の意味で使われていますね。
一言
ケーブルの外装ももう少し固い線で、滑りの良い材質だと絡みにくくて良いですね。
書込番号:13388152
0点

IE8はリケーブルできますので
滑りの良いスリーブを使ったものを自作されたり
ヤフオク等で購入されてみてはどうでしょう。
私はヤフオクで買った線材がmogami2526のものを使っています。
柔らかさは純正と同じくらいですがスリーブがサラサラと心地よく
使い勝手は良好です。
書込番号:13388168
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE8
アンプについて質問です、最近ie8を購入したのですが、少しでも良い音で聴きたくWALKMANのNW-A856も同時に購入しました、ipodclassic160GBも持っているので聴き比べたところ、違いは分かるのですが、期待ほどではありませんでした、処が自宅のvalvex seに繋いでみたところ、段違いに音質が向上しました、据え置きですので当然かもしれませんがこの音が外にもちだせたらと思い、WALKMANを売却してipodにポタアンでvalvexに近づけないか?と考えております、具体的な音の変化は解像度が向上して音場も広がり定位が口元の位置までボーカルが降りてきて分離もよくなりました、みなさんの経験上据え置きアンプに迫る事が出来るか御意見お聞かせ下さい、宜しくお願いします。
書込番号:13347087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

これはあくまでも私見ですが、ポタアンは据え置きの足元にも及ばないですね。
ポタアンは想像以上にコスパが悪くて、持ち歩きに邪魔なくせにこれしか効果が無いなら、正直要らないと思って、最近ポタアンを使いやめました。
ValveXーSEに迫るなどという芸当は到底無理です。
直挿しよりはマシになるというだけです。ポータブルでも少しでも良い方がいいという人向けですね。
据え置きとは勝負になりません。
書込番号:13347121
4点

ポータブルは据え置きに敵うはずもなく妥協は必要。趣味ですしコスパが悪いとかはきにせず投資しまくってもいいんじゃないかな。ただ理想にならなくてもそんなもんだと妥協はしてくださいね。
書込番号:13347159
2点

NW-A847直と比べると、iQubeは分離が向上し、定位も明瞭になります。
まあウォークマンと違うアンプを介すから、音が変わるのは当たり前と言えば当たり前。
iQubeは解像度重視なアンプのため、好みによります。
IE8を据え置きアンプで聴いたことはないので、どこまでポタアンで迫れるか、は判らないです。
書込番号:13347177
0点

>口元の位置までボーカルが降りてきて分離もよくなりました。
好い傾向ですね。
此の感覚をポータブル環境でも味わいたいでしょう。
其れもコンスタントに,自然とな感覚で。
で,小生は,iPodclassicにはフォスのP1ですが,先の音をコンスタントに出す為にドックケーブルも諭吉一枚クラスを数本試して今日に来てます。
処で,誰かはP1を買った風な事を言ってて,直ぐに使いを止めちゃったのかな。
何か,書き込みくだりと同期してない節が見受けられそう。
最近買って,最近使いを止めちゃった。
書込番号:13347207
4点

ところでどらチャンでさん。
CDプレーヤーや据え置きDACをお持ちでしたら、それと比べて、その状態のP1は、同等ですか?
…比較しちゃうと浮いていたり情報量が足りないことに気付きませんか。
書込番号:13347304
4点

もう一つ追加します。
小生の鳴らすiPodclassicプラス環境に,ショートケーブルのIE8を繋げた場合,浮き気味な傾向へ来る音源のボーカルイメージは,浮かせずに自分自身の口許付近へ来ます。
また,低音の沈み込みも好くなり,ボーカルイメージの前へ起ちますね。
其れから,ギャングエラーが大きいポタアンですと音量が大きくなり使い難いですから,ゲイン切り替えが三段式辺りが使い易いかもです。
因みに,GoVibe Porta Tubeは,音量が大きくなり使い難いです。(ゲイン切り替えが出来ない)
書込番号:13347331
0点

airさん,小生のCDPは吉田苑のHT-01ですが,貴方以上に周辺をガチガチに固めてますからね。
で,イチイチ,ホーム環境とは比べません。
書込番号:13347367
1点

据え置き機を目指すのは無理ですね・・・・
おそらくiPod用DAC+ポタアンで10万くらいかけても据え置き圧勝と言うオチ。
無論良くはなるし携帯性を犠牲にして大枚叩けるのならというところです。
結局どこまで投資できてどこまで妥協するかの問題です。
書込番号:13347421
0点

IE8はショートケーブルを使った方が好い傾向です。
勿論,純正品で充分ですが,音場の沈み込みが甘かったら,もう少し奢っても好いでしょう。(ポタアン使っての場合)
書込番号:13347435
0点

スレ主さんの環境を根底から覆すような事を言ってしまうのでアレですが・・・
iPod Classicではなく、iPod 5Gないしは5.5GをiMod化しポタアン接続って方法の方がIE8の実力を発揮できます。
私はiMod(コンデンサを本体内蔵化)に自作ポタアン(ツインオペアンプ+ヘッドフォンアンプ)を接続していますが、この環境で聴くとIE8の音に解像度と切れが増します。
ポタアンの場合は据え置きの真空管やトランジスタを使ったアンプと違い、基本的にはオペアンプを使った増幅方法です。
よって、自作できれば一番ですが、出来ない場合はオペアンプ交換可能なポタアンを選択し、オペアンプを交換する事によってより自分の好みの音質に近づけて行くのが良いと思います。
OPA211x2又はOPA2211辺りで試してみるとポタアンでもIE8を結構な解像度で鳴らす事が出来ます。
書込番号:13347457
4点

主さんは,今所有のclassicと組み合わせて,ホーム環境の鳴り方に近付けたい。
ホーム環境はボーカルイメージが口許付近へ来て,音場も拡がり定位感が好い傾向へ来た。
主さんの近付けたいの度合いは不明なですが,ボーカルイメージを自分自身の口許付近へ持って来るのは所有機のclassicでも可能。
で,ポタアン+ドックケーブルを組ませて,主さんの取り込む音源では,何れだけ近付けるか。
ま〜,自分自身の口許付近へコンスタントにボーカルイメージが来れば,前後な音空間は豊かに鳴り音場も拡がり定位感は好くなりますょ。
ただ,IE8は,煩く出るべきシャカシャカ高音は,煩くは鳴らさない。
書込番号:13347677
0点

iPodにP1でケーブルを弄っても、同価格の据え置きには迫らないですよね。(そのような質問趣旨のため)
そのことの確認です。他意はありません。
書込番号:13347684
1点

沢山の返信ありがとうございます
air89765さん
やはりそうですよね、お金に余裕がある訳ではないのでコスパ悪そうですし考え直します、ただこんなにいい音が出せるのにイヤホンだとゆうだけで実力を出せてないのが悲しかったので質問してしまいました、イヤホン自体も高価な物ですし
なにか納得出来ない気持ちになったのです、しっかり試聴出来る環境を探してコスパ的にも納得出来る物を探すのが一番かな?と思い始めています、それか諦めちゃうかですね。
無限の剣製さん
ありがとう御座います、妥協出来るラインを探してみます。
サンライズ レイクさん
iQube評判いいようですね、気になります 高能率のイヤホンなどはフロアノイズが多いとの書き込みが気になります。
どらチャンでさん
p-1も良さそうですね、試聴環境を探してみます、田舎の方なのでなかなか難しいですが。
四角い魚さん
妥協ライン...庶民には大事な事ですね、探してみます。
にゅーひぐらしさん
iMod 改造したやつですよね?知識不足なので勉強しときます、オペアンプ交換はDr Dacなどですよね?よく調べてみます。
みなさん貴重なご意見有り難う御座います、参考にしつつ出来るだけ自分の耳で判断出来るよう頑張ってみますね。
書込番号:13347714
0点

スレ主さんの自宅のValveXはDAPから出しているのでしょうか?
そうではなくて、自宅のValveXの前になかなかのDACを繋いでいた環境と比較したとすると、ポータブルでそれに近づけるのはなかなかハードルが高そうですね。
ポータブルから出してのValveXとの比較だったらまだ、頑張れば、迫れないまでも落差を縮めていくことは出来そうです。
P1のようなポータブルDACと一万ぐらいのケーブルを駆使して、縮められますね。
ただ比較環境が前者だったら、六〜七万かけてこれか…な感じかもしれません。
ある程度妥協して頑張るか、さっぱり諦めて他のイヤホンを買ったりして楽しむか…などのコースもありますよ。
ポタアン周りの整備コストに比べると高級イヤホンも安いぐらいの感じですからね。
書込番号:13347784
1点

雑種犬ですさん
極端な事を言ってしまえば、ポタアンは基本的にオペアンプで増幅している回路ですから大概のポタアンにはオペアンプが内蔵されています。
交換可能なモノじゃなくても、改造で強引に交換しちゃう事も可能です(笑
例えばFiiO E7というポタアンがあります。
これはオペアンプが基板にしっかりとハンダ付けされていますが、これを外してもっと性能の良いオペアンプに交換することによって音質向上をする事も出来ます。
※メーカー保証外ですから、壊しても自己責任ですが・・・
私はFiiO E7に最初から搭載されているオペアンプ(AD8692)をOPA1612に換装する改造をしています。
こうする事で、安いポタアンを数段上のクオリティーに変える事も可能です。
コスとパフォーマンスも兼ねながら音質を自分好みにする改造もまた楽しいですよ。
自己責任ですけどね・・・(笑
書込番号:13347842
2点

ホーム環境では自分自身の口許付近へボーカルが来た。
双方のポータブルでは,自分自身の口許付近へボーカルが来なかった。
で,其のギャップを,何とか出来ないか。
近付けないか。
iPodclassicを使って。
書込番号:13347964
0点

大丈夫です。ポータブルでもボーカルを口元に定位させることは出来ます。
ただ、その場合はポタアンでも上位の機種に行った方が良いです。また、ケーブルは極力おごった方が良いです。
ポタアンで正確さを求めるならiQube、力強い音を求めるならSR-71Aが定石です。
どちらもポタアンではハイエンドの分類に入る製品で、ボーカルはきちんと口元に定位致します。また、この際Dockケーブルの質も重要です。FiiOあたりだと音が浮き気味になってしまいます。個人的なお勧めは8N-OFCのDockケーブルです。
それでも、ホームの実力機と比べるのはつらいというのが本音です。でも、近づけることは出来ます。
まあ、私はホームとポタは比べないかな。そもそもホームとポタを比べるのはナンセンスであるので。
書込番号:13348102
1点

IE8は、音源も鳴らす環境も、正直に鳴らすため、定位する上下位置は変わりやすいです。
鳴り過ぎる環境で鳴らしても、意外と自然に鳴らす傾向はあり、変化を楽しみやすいイヤホンです。
iQubeのフロアノイズは、IE8では気になるほどは鳴りません。解像度高めなイヤホンの場合は気になるかも。
> WALKMANを売却
ipodは持ってないため、お勧めはわからないですが、まずは好みに合うポタアンから始めた方が良いでしょう。
ケーブル類は面倒なので後で。できれば自作が良いかな、安いし。
ただ、みなさん書かれているように、上記のような手間ひまと金かけても、据置には迫れないのでしょう。
ほどほどに割り切る方が良いと思いますよ。
書込番号:13348278
1点

自己レスで恐縮ですが、リモールドで検索していただいて
その中のSE接続を参考にしてみて下さい、いい線いけると思いますよ・・・
アンプに関しては、好みですがコンチネンタルが合う予感がします
今ドル安ですから買いかもですね!
でも、据え置きには・・・ですかね!
書込番号:13348712
1点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE8
最近IE8を購入しました。
レビューで皆さんが特に言及しているイヤーチップですが、私も付属の物ではしっくりきませんでした。
元々使っていたイヤホンがshureやwestoneであったせいか、耳にしっかり入るイヤーチップでないと慣れていないだけかもしれません。
しかし、ヨドバシ横浜の店員の方々にはコンプライのイヤーチップはあまりよろしくないと言われ、audio-technicaのイヤーチップを薦められました。(audio-technicaのイヤーチップの方が付属品よりも音はよく、フィット感も良かった気がします。)
それ以外にも意見を聞きたかったので次は新宿店の方(IE8所持とのこと)に訪ねた所、コンプライのイヤホンを薦められました。
結局の所、好みの問題なのかもしれませんが皆さんはどこのイヤーチップに落ち着きましたか?
参考までにお聞かせ下さい。よろしくお願いします。
0点

私の所持しているイヤホンは、EX300、ドブルベT、10pro、マイルスデイビス
ですが、どのイヤホンでもソニーのハイブリットイヤーピースのMサイズが
ぴったり合います。イヤホンを耳からはずすときに、イヤーピースがひっくり返って
しまうくらいぴったりです。マイルスには付属で多くのイヤーピースがついてきましたが、
全部試した上でハイブリットイヤーピースを使っています。
もし試していないようでしたら試してみてはどうでしょうか?
イヤーピースによってかなり音が変わるので自分の好みの音でなおかつ
ぴったりフィットするものを探すのもイヤホンの楽しみの一つだと私は思っています。
書込番号:13302423
0点

イヤーピースと耳穴が、ジャストフィットすればする程、音質が良くなる事に対して疑問を抱いてました。
最近その疑問に対する答えが出ました。
イヤホンのインピーダンスとDAPの出力アンプとのマッチングしてるかどうかがポイントです。
強力な出力アンプのDAPで有れば、ジャストフィットしても空気圧に負けずに、イヤホンの振動膜を駆動出来ます。
逆に貧弱な出力アンプのDAPの場合は、余りジャストフィットしない方が、空気圧が逃げるので、腰砕けの音になりません。
私は最大音量の80%付近で聴くので、尚更違いが分かります。(かなり大音量です)
逆に最大音量の50%付近ならば、ジャストフィットした方が、高音質になると思います。
書込番号:13302631
2点

>>Lucky^Strikeさん
ソニーのハイブリットイヤーピースですか、試していませんでした。
IE8につけられるのかどうかは分かりませんが、次回ヨドバシに行ったらためしてみます!
いろいろ試して自分の耳、好みに合った物を探します。
ありがとうございました。
書込番号:13303958
0点

同じイヤホンを使っても、人によってジャストフィットするイヤーピースは違います。
また同じ人で同じイヤーピースでも、イヤホンによってジャストフィットするイヤーピースが変わります。
私は、MDR-EX1000とマイルスにはソニーのハイブリッドのMが合い、タービンプロゴールドにはモンスターケーブルのM、SE535と215はデフォルトイヤーピース、AH-C710にはコンプライの低反発です。
つまり自分の耳とイヤホンの機種毎に最適なイヤーピースは変わり、しかもイヤーピース次第で音質は激変して来ます。
自分の耳とそのイヤホンに最適なイヤーピースを色々試して探すしかないようです。
書込番号:13304034
1点

自分の耳とイヤホンに適するものを自分で探します。
ご丁寧にありがとうございました。
書込番号:13304043
0点

こんばんは
IE8ですが、shureやwestoneとは違って奥までし込む感じでは無かったです
同じ用に装着すると・・・耳が痛くなります ^^;
私の場合は、コンプライ等色々試しましたが、IE8は乗せる位の装着感が耳に優しく
IE8の良さを引き出す装着方法穂ではないかな〜と感じました
個人的ですが、何かの参考にでもなればと ^^
書込番号:13304048
0点

>>ゆっこんさん
では私の今までの当たり前であったことは、IE8に適応させない方が良さそうですね;
確かにイヤホンの型からいって奥にはめ込むタイプでは無理矢理感が生じてしまいそうな気がして、多くの方がコンプライなどを使用していない訳がなんとなく理解できます。(他にも理由はあるのだろうけど)
ちなみにゆっこんさんはどのイヤーチップを使用していらっしゃるのか、良ければ教えて頂けませんか?
書込番号:13304088
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE8
先日、ヨドバシ秋葉に行く機会がありまして高級機種と呼ばれるイヤホンを
ここぞとばかりに聞いてきました。
その中でも、個人的に、このIE8が素晴らしく思えました。
しかも、フィット感が悪いといわれているこの機種が私にはドンピシャのミラクルフィット
だったため、おそらく本製品を買うことになると思います。
そこで、お聞きしたい事は、この製品の特徴でもある音圧です。
もちろん、能率が良いので、その分、音量を絞ったりはして聞きましたが
それでも、しっかりと音圧を凄さは伝わりました。
この、音圧が難聴を誘発することへの不安があります。
よく音量が大きすぎると、難聴になりやすくなるといいますが音圧に関しては
どうなのでしょうか? 音圧と音量と難聴の関係性について教えて頂けると安心します。
(例:音圧がない製品で迫力を求めて音量を上げるほうが耳には悪い等・・・・)
ちなみにDAPはA855で、普通のイヤホンの時の音量は12〜14くらいで
IE8は10〜12くらいで丁度いいと感じました。
0点

ミラクルフィットしましたか!
音圧と音量と難聴の関係までは詳しく知りませんが、NW-A847で音量は8程度で聴いてます。
10〜12は、少し大きいような普通のような・・・
うるさい店内で試聴中の音量ですかね。それなら大丈夫と思います。たぶん。
静かな場所で聴くときは、音量を下げることになるでしょう。
書込番号:13221932
1点

音圧と音量は同意語です。
音圧=音量です。
さて、難聴にならない音圧=音量レベルは、IE8を装着して、隣の人が普通の声が聞こえる程度にしましょう。
walkmanのAなら、6〜8程度だと思います。
書込番号:13222146
2点

nozy12pさん こんばんは。 一度、耳鼻科で聴力検査を受けられてはいかが?
お気に入りの音量が、他人から見ると平均以上になっているかも知れません。
65才以上の高齢者になりました。 耳が悪くなったような自覚があって受けに行きました。
視聴可能音域と感度を調べてくれます。
現在の状態を記録しておくと、いつかまた行ったときの比較が出来ます。
書込番号:13222169
3点


少し大きめのようにも見えるけど曲によっても音量って違うから一概に言えないね。
耳鼻科や補聴器たまに眼鏡屋なんかでも聴力測定できるから行ってみたら?
書込番号:13222215
1点

みなさん返信ありがとうございます。
IE8を最初聞いて思ったことは、このイヤホンなら、いつもより音量を2つくらい下げても
いいかもしれないということでした。
そこから、音圧が高いということと音量が大きいということが関係あるのかと
いう疑問が生まれました。
今回、音量=音圧ということがわかり、IE8を使うときは、いつもの音量-2して
使おうと思います。
難聴のことを気にかけて頂いてありがとうございます。
少し音量が大きいことがわかったので、これから見直していこうと思います。
今まで、あまり質のいいイヤホンを使っていなかったので音量による
偽りの迫力で誤魔化していたのかもしれないですね。
書込番号:13223496
0点

イヤフォンの感度と言うか電気信号を空気振動に変換する効率の差が個々に違うから、ボリューム位置も変わるでしょうね。
気になったのでgoogle、、、
音の大きさを表現するのに音圧と音量がありますが音圧と音量の違いは何ですか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q146819529
音量と音圧の違い (google)
http://www.google.co.jp/#sclient=psy&hl=ja&source=hp&q=%E9%9F%B3%E9%87%8F%E3%81%A8%E9%9F%B3%E5%9C%A7%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84&aq=0&aqi=g1&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=8964e6befc919480&biw=965&bih=636
書込番号:13224273
0点

音圧と音量って、何が何に対して作用するかによって、意味合いが変わるのですよ。
なので、あくまでも作用させる側とその作用される側を明確にしないといけません。
ここでの話は、イヤフォンの音の大きさなどが難聴へどのように影響するかを論じています。
と言うことで、作用させる側がイヤフォン、作用される側が鼓膜ですね。
鼓膜を振動させるエネルギーを音圧と考えると、音圧を上げる=音量を上げるとなります。仮に可聴帯域外の5Hzなどの振動が鼓膜に伝わったとしても音を感じることはできませんが、鳴らすDAP側のボリューム操作に連動していて、全体の音量の上げ下げに連動しますので、結果としては、概念的に 音圧=音量となります。
場面を録音スタジオにもって行きますと、、
とある、録音をしている最中とします。今、マイクで音を拾って記録しました。この場合、拾った音の大きさを音圧といいます。再生していないので音量とは言いません。で、この音をほかの音とミキシングしていきますが、それぞれおの楽器の音、声などマルチトラックの音源をミキシングする際に、全体の音の大きさと個々の音の大きさを調整します。その際に、それぞれの個々の楽器のレベルを音圧といいます。また、ミキシングが終わって全体の音のレベルも音圧といいます。再生していないので、音量は出てきません。
つまり、レコーディングやミキシングの場合、音圧とは音量のことではなく、音のレベルを決める尺度、単位となります。これを音量とは言いません。
と言うことで、音圧という言葉の意味は、使われるシチュエーションで変わると思ってください。
書込番号:13225343
4点

最初の書き込みを読むと、なんとなくですが、
低音域の量感というか、キックドラムのアタック音みたいに空気がドン!と迫ってくる感じを「音圧」と表現しているように思えます。
正確には「音圧」はdB(デシベル)もしくは、Pa(パスカル)で表される音の大きさのことで、周波数に依存しない物理量(エネルギー量)です。
上記の想像が正しいなら、「低音域の量感」と聴覚障害の関係を懸念されているのでは?と。
・低周波の極めて大きなエネルギーは鼓膜を限界以上に振幅させて、鼓膜を破ったり、耳小骨を壊したりするかもしれませんが、IE8程度のイヤホンではおそらくそのようなエネルギーを出力する前に、イヤホンの方が壊れると思います。
・大音量のイヤホンやヘッドホンによる聴覚障害の多くは、蝸牛(内耳)内の有毛細胞の破壊が原因だと思われます。また、障害を感じるのは主に会話が聞き取りにくい場合と思います。
なので、100〜8kHz位の周波数を大音量で聴くことが、障害になりやすいと。
「低音域の量感」を感じる周波数は100Hzよりも低いので、特に気にしなくても良いと思います。
逆に、キンキン、カンカンと高い音が耳障りな程の音量はあまりよろしくないです。
書込番号:13227661
2点

私も以前、主さんと同じ環境でWALKMANの音量を14前後で聴いて、耳鼻科でこのくらいの音量だと耳にどのくらい負担を与えるのかと質問したことがあるのですが、耳鼻科医に即答で「難聴になる可能性が大きいからやめなさい」と言われました。そのとき、難聴へのプロセスも教えていただけたので載せておきます。
耳は音を聞くと聴覚の神経と耳自体に負荷を与え、この負荷は音量と時間に反比例するそうです。すなわち、爆音で聴けば短時間で耳に大きな負荷を与え、音が小さくても長時間聴き続ければ同等の負荷を与えるとのことです。
この負荷というものは、耳へのストレスであり、毎日これを発散しなければならないものだそうです。この発散方は日常生活では睡眠時などの静かな時間帯に行われるそうです。当然この発散量にも限度があり、毎日のように耳に回復以上のストレスを与え続ければ聴覚の神経や耳に回復不可能な損傷を与えて難聴につながるとのことです。
難聴を防ぐためにどうすればいいのかと質問したら、就寝時に耳栓をすることが効果的だと聞きました。ただし、熱い夜は耳栓が汗で湿り耳道に炎症を起こすこともあるので控えてくださいとのことでした。もう一つは、音量を小さくしてイヤホンの連続の使用時間を短くすることだそうです。
その後、1週間ほど音量を14前後から5前後まで下げて聴くことにしました。初めは迫力などがものすごく物足りなかったのですが3週間目に入るころには耳もこの音量に慣れたらしく音量が14前後の時のような迫力が感じられるようになりました。今の私が音量を10程度まで上げると5分も聞かないうちに耳が痛くなります。
書込番号:13228430
4点

BLUE MiCCAさん返信ありがとうございます。
>最初の書き込みを読むと、なんとなくですが、
>低音域の量感というか、キックドラムのアタック音みたいに空気がドン!と迫ってくる感じ>を「音圧」と表現しているように思えます。
>正確には「音圧」はdB(デシベル)もしくは、Pa(パスカル)で表される音の大きさのことで、>周波数に依存しない物理量(エネルギー量)です。
>上記の想像が正しいなら、「低音域の量感」と聴覚障害の関係を懸念されているのでは? >と。
私は音に関する知識も語彙も乏しいので、自分がどう感じたかをうまく伝えるのが
非常に難しいのですが、上記のような感覚は言われてみると、そうかもしれません。
このイヤホンは音の厚みが凄いと感じました。それは多少音量を落としても
感じることができました。
ユーザーさんの中には、ヘッドホンに近いと評される方もいますが
そういった感覚に近い物を私も感じたのだと思います。
私は音像とか立体感だとか、そういうものをはっきり感じることはできませんが
音の厚みや迫力といったものは、確かに違いを感じました。
その「厚み」や「迫力」が何から来ているのかは、私にはわからなくて
今回は勝手に「音圧」という表現をつかってしまったのですが
厳密には違うものかもしれません。
そして、それが単なる「音量」とは違うような気がして、それが耳に与える影響を
知りたいと思った次第です。
PS 投稿日から、とりあえず音量を8に設定しています。慣れたらもう少し下げてみよう
かと思います。
書込番号:13228616
0点

donndさん返信ありがとうございます
音量5ですか。
最終目標はそこを目指してみます。
また、イヤホンやヘッドホンを使わない日、所謂、休肝日ならぬ休耳日を
作って休ませてあげようと思います。
書込番号:13228627
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > IE8
使用環境
音源 WAVです。
WALK MAN A856 → Sony Line Out Dock Cable ALO Silver FEP Teflon → iBasso Audio D2+Hj Boa → ER4P-24 (ER-4P→ER-4S変換ケーブル) → Sennheiser IE 8(リケーブル:モガミ)
ER4P-24を通すと、音の傾向がフラット(少しドンシャリ?気味)になります。アンプの影響ですかね?
音質ですが、高音は明瞭になった感じです。そして、女性ヴォーカルが滑らかになったような感じがします。
(安室奈美恵の曲に凄くあう感じです。)
ただし、ER4P-24を通すとヴォリュームをかなり上げないと音量不足です。よって、バッテリーの持ちがちょっと悪くなったような(汗
でも、ER4P-24を通すとIE 8 のポテンシャルの高さを実感出来るような気がするので、結構おすすめだと思います。
そして質問なんですが、ちょっとドンシャリ気味な感じの音の傾向をフラットにしたいのですが。IE8は、アンプ変更での音質の違いがわかり辛いらしいですが、アンプ変更で音の傾向は変えられますか?
可能であれば、おすすめの機種を教えていただければ嬉しいです。ちなみに、音質はかなり満足しているのでイヤホンの変更はありえません。予算は、50000ぐらいでお願いします(安い方がいいですが)。
アドバイス、よろしくお願いします。
0点

>ドンシャリ気味な感じの音の傾向をフラットにしたいのですが。IE8は、アンプ変更での音質の違いがわかり辛いらしいですが
↑↑↑確かに一聴では、判り難いと思いますが、長く聴いてると違いが判ると思います。(個人差は有りますが…)
simple is bestに徹した方が、より良い結果に繋がると思います。
short cableに交換しましたが、音質が向上した反面、使い勝手が悪くなってしまったので、標準装備に戻しました。
現時点でのbestな組合せは、HTC EVO WiMAX+IE8
です。(あくまでもmy best)
勿論 jazz(楽器系)をWAVfile・flat・で聴いてます。
書込番号:12962075
0点

かおりん◎さん、早速のアドバイスありがとうございます。
simple is best 確かにそうですね。
私も、iPhoneに直挿しでIE8を使用することもあります。
ですが、基本的には、カバンを持って歩くので多少の不便さも我慢出来てしまいます。そして、長い時間バスに揺られての通勤です。おまけに、バスはかなり空いているので音漏れもそんなに気になりません。こんな理由から、気に入った音質を持ち出したいと考えた次第です。
書込番号:12962193
0点

抵抗を入れればそりゃ音質は変わります。
まずは、抵抗を外されたらどうでしょうか?
書込番号:12962524
0点

Saiahkuさん、アドバイスありがとございます。
私は、抵抗を外して使用することもあります。抵抗を入れた時の音質のほうが好みなので戻ってしまうんです(すみません)。
音質を取るか、高中低音のバランスを取るかなら、Saiahkuさんのアドバイスに賛成なんですが。
音質が気に入っているから、そのままの音質で音の傾向を好みのバランスに近づけたいというのは我ままなんですかね。
現状維持で、外での音楽ライフ過そうという気持ちに傾いてきました。
書込番号:12962610
0点

残念ながら私はS化アダプターを持っていないので、これは推測になりますが、抵抗が高いと音は細くなっていく傾向にあります。
アンプを買うというのは博打でもあるので、抵抗を自作するのも良いかもしれません。
もしかしたら、ベストな組み合わせが見つかるかもです。
書込番号:12962646
1点

Saiahkuさん、いろんなアドバイスありがとうございます。
まだ、抵抗について少ししか調べていないのですが、音のバランスに関してのものが見つかってないんです。が、音質の変化に関しては抵抗の種類によって変化するようですね。もう少し抵抗について調べたいと思います。結構、どんな音質の変化があるのか気になります。
書込番号:12962719
0点

スレ主さん、抵抗についてはあまり詳しくないです。
すいませんです。
とりあえず、何種類か作ってみると良いかもですね。
漠然としたアドバイスですいませんです。
書込番号:12963064
0点

Saiahkuさん
いろいろアドバイスありがとうございました。
抵抗に関して調べてみましたが、けっこう難しいです。
しかも、田舎ぐらしなもんですから部品の入手もなかなか(汗)
それよりも、Saiahkuさんが、他の口コミでおすすめしているEX1000が欲しくなってしまいました。
いろいろ、ありがとうございました。
書込番号:12994779
0点

Saiahkuさん
いろいろアドバイスありがとうございました。
全然、話題は変わりますがEX1000買いたと思います。
Saiahkuさんの他の口コミを見て決めました。
書込番号:12994804
0点

EX1000に行かれますか。
おめでとうございます。
IE 8の悩みが解決されると思います。
ダイナミック型最高峰の音を愉しみ下さい。
書込番号:12994844
0点

ヤフオクのIE8、落札したものと本物を聞き比べてきました。
本物の部品を多用した贋作なのでしょうか小生の耳には判別できませんでした。
書込番号:13197808
0点

質問が有ります。
@落札されたIE8が、ニセモノだと云う証しは何でしょうか?
Aニセモノである事を承知で落札された理由は何でしょうか?
書込番号:13198065
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





