IE8 のクチコミ掲示板

装着感について

[音楽戦隊 いい音でｷｷﾀｲﾝｼﾞｬｰ]

IE8の装着感についてなのですが、他の10proなどのカナル型のように、装着すると引っ張っても耳に張り付いているような感覚がありません。
引っ張るとすぐに取れてしまいますし、耳穴に入れているというより置いているという感じが強いです。
イヤーピースも種類や大きさ色々なものを試してみましたがあまり変化はありませんでした。
自分の装着の仕方が悪いのか、それとも元々IE8の装着感がこのようなものなのか、みなさんの意見を頂きたいです。
説明ベタ、解りにくい表現などがあると 思いますが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12617787

[どらチャンで]

小生は，大体デフォルトのチップしか使いませんが，IE8のデフォルトのチップは嵌る部分が奥に入っていて，他社のチップ因りも出っ張りが無いでしょう。
其れから，チップ自体が柔らかなタイプで，腰が弱くなかったですか。
確か，SHARPのMD33辺りと同じモノで，此方も吸い付く風な装着じゃなかったかとです。

書込番号：12618056

[espoir_game]

はじめまして。
私も利用してますが、装着感は良くないですね。
イヤーピースも色々と試してますが、どうしてもしっくりこないです。
今は、こんなもんって感じで慣れましたが＾＾；

書込番号：12618234

[かおりん◎]

私は寒い時期限定でニット帽をすっぽり被りながら聴いてます。

適度な圧迫感が更なる音質向上に繋がってます。

遮音性も向上して正しくスピーカーの中で聴いている様な雰囲気です。

書込番号：12618308

[Saiahku]

確かにこのイヤホンは装着感が悪いですね。

自分の場合はUEのイヤーチップを利用しています。
UEのイヤーチップは適度にこしがあるので、デフォルトよりも良いですね。

書込番号：12618642

[音楽戦隊 いい音でｷｷﾀｲﾝｼﾞｬｰ]

なんだかみなさんもつけ心地はあまりよくないみたいなので少し安心しました。
IE8自体の装着感がこのようなつけ心地なのだと、自分も割り切ってこれから使用していこうと思います(笑)。
回答して頂いたみなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：12619487

[ペルセポーネ＠ラティ]

私は装着感はかなり良いと思います。
イヤーピースはUEにするといいです。

耳の形云々ですかね

書込番号：12625084

ステム？について

[37458]

根本と溝の間に
右側だけ少し凹んだような線があるんですけど、故障の風潮何ですかね？


それとも気にしすぎなのか…

書込番号：12603651

[37458]

すいません、わかりずらいですね…

なんと言えばいいんでしょう…

左のステムは真っ直ぐなのに、右側は真っ直ぐではなく、若干絞ったような感じなんです。



後、画像を貼りたいんですけど、どうすれば貼れるのでしょうか？


また、皆さんのステムの形もよければ教えてくれませんか？


お願いします<(_ _*)>

書込番号：12606483

[どらチャンで]

筒が若干傾いているのでしょうか。
絞り込んでいるのは筒の先端ですか，其れとも根元ですか。
あと，筒先端の高さは，左右共に同じですか。

書込番号：12606525

[37458]

>>どらﾁｬﾝでさん

返信ありがとうございます。


えっと、どちらかに傾いてるわけでもなく、両方長さは同じです


後、場所はイヤーピースを引っかける溝とステムの根本の間の部分です。



後、買ってから１週間もたっていません。

書込番号：12606562

[海 燕]

あぁソコはね、一体じゃないんですよね
負荷が掛かると取れますよ｜A・）
僕のとか片方のステム取れかかってます
後で直しますけどねｗ

書込番号：12606610

[37458]

>>海 燕さん
返信ありがとうございます。
一体ではないということは、正常と見ていいんですよね？


後、よくステムの故障は根本から抜けると聞きますが、IE8はそんなに脆いのですかね？

書込番号：12606663

[海 燕]

＞後、よくステムの故障は根本から抜けると聞きますが、IE8はそんなに脆いのですかね？

脆いと思いますよ。頑丈なケースは伊達ではなく本気で必要な物なんだろうね
値段高い分大事に使うのがアタリマエなんでしょうし・・・
僕とか寝ホンにしてますけどねｗ

書込番号：12606817

[37458]

>>海 燕さん

なるほど。


ということは慎重に扱った方がいいのですね。


取り敢えず、自分のIE8が故障じゃなくて良かったです。


回答してくれた方々、本当にありがとうございます<(_ _*)>



後、どこかおかしい点があれば、教えてください

書込番号：12607067

解像度を上げるには

[Pretty maids]

現在iPod classic 160GBにIE8を直指しで聞いています。
（聴くジャンルはメタル系オンリーで、320KbpsのAAC圧縮音源）

その力強い中音域や量感たっぷりな低音、
又、その音圧がとても気に入っているのですが、
もう少し解像度や高域に力強さが加わってくれたら良いのになぁ、と
思うようになりました。

そこで質問なのですが、とあるレビューにはIE8をSONYのNW-A850シリーズに直指しで、
解像度が高いという評価が見受けられました。
他、PHPAを挟めば良いというご意見も多数見受けられます。

となれば、DAPをNW-A850シリーズに変えるか、PHPAを挟むか、
どちらか一方、あるいは両方の策を取りたいと思っています。（予算は6万前後です）
これは一体どのような策を取ると一番効果的なのでしょうか？

又、私が希望する解像度と高音の改善に繋ぐには
本来どのような策を取るのが良いのでしょうか？
オススメの方法があればご教授願えると幸いです。

尚、ショートケーブルに変えると若干解像度が上がるようですが、
取り回しに融通が利かなくなりそうなので、それは無しで考えています。

書込番号：12600427

[コピン=コピン]

IE8の籠り感を改善したいなら
1.オーグラインやモガミなど解像度の高い線材でリケーブルする。
2.解像度の高いアンプを挟む。ArrowやiQubeなど。その際Dockケーブルも解像度の高い先の線材を利用する。
ですかね。
でもあまり期待はしないで下さいね。どれだけ工夫しても、イヤホンを変えたとき以上の変化は得られませんし。
あとIE8は音量が取りやすいので、アンプを挟むと音量調節がやりにくくなるかも。
ヤフオクで売られているモガミのリケーブルとウォークマンの組み合わせで、気持ち改善される程度かな。

書込番号：12600954

[毒舌じじい]

IEのリケーブルはやったほうが良いですよ。解像度は格段に違います。
加えてA85xの導入ですね。
IE8にポタアンはおすすめしません。

書込番号：12601084

[Saiahku]

IE8でしたら、お勧めはリケーブル＋ウォークマンAですね。

ポタアンは音量の問題からIE8には要らないですね。


ただ、ここまでしても気持ち解像度が上がる程度なので、劇的な向上は見込めません。

まあ、それでもウォークマンを買うのは損しないと思います。

書込番号：12601118

[Pretty maids]

ご助言有り難うございます！

コピン=コピンさん
なるほど、リケーブルとウォークマンの組み合わせで、気持ち改善されますか。

毒舌じじいさん
お二方ともリケーブルを勧められるということは、そこそこの効果が期待できそうですね。

Saiahkuさん
ウォークマンはそんなに良いんですね。期待が膨らんでしまいます。

NW-A857購入とリケーブル路線で模索したいと思います。
中音域のこもり具合は良い感じで好みなので、その辺は殺したくないのですが、
モガミやオーグラインのケーブルでオススメはどの辺りでしょうか？

書込番号：12601175

[コピン=コピン]

何か期待しすぎている感が…
ホントに少しの改善ですから、過度の期待は禁物ですよ。
期待しすぎると変化の少なさにショックを受けますし。

主さんは自作されますか？
今ヤフオクを確認したらベルデン、モガミ、オーグラインが出品されています。
もし自作はしないのならこちらをチェックして下さい。
線材ですが、僕はモガミしか買ったことがないので、モガミの感想だけ書きます。
モガミは中低域の張り出しは少し治まり、逆に高音が少し増えます。そのためか元の量感のあるボーカルが減り、ホントに少し引っ込んで聴こえましたね。解像度は全体的に向上したため、主さんの好きな(？)ボーカルのこもりは減ってしまいます。

あとオーグラインは友人が10pro用に購入しましたが、線が硬すぎて取り回しが悪く、単線ゆえに断線しやすいのがネックでした。
10proでの感想になりますが、オーグラインに変えると音のキレ、スピード感、高音の伸びが改善されてましたね。逆に聴き疲れしやすくなってたかな。

ベルデンは分かりません。
と言うより、こちらは10proのリケーブルで有名な線材ですね。

あとは「IE8 線材名」で調べるといろいろと感想が上がっていますので、自分の好みの線材を見付けてくださいね。
ヤフオクの方も「この線材で作ってほしい」と書くと、応じてくれる方もいるので、候補が見付かれば聞いてみるのもいいです。

書込番号：12601366

[どらチャンで]

IE8は定位感が甘い方ですからね。

あと，リ・ケーブルは線材が固いのが多いですから，固さで扱い難い処が出て来ますから注意が必要なです。

因みに，小生は，IE8用のケーブルは造って居りませが，10PRO用，DAPとポタアン間のショートケーブル（二本）は，柔らかなSONYの7N-OFC線を流用してます。

書込番号：12601600

[ペルセポーネ＠ラティ]

ケーブルによる音の変化は聞いていくうちに分かってくるものでそんな大きくは変わったりしません。

書込番号：12601832

[乙猿]

iQubeを挟んでしまうのは、オススメ出来ません。
理由は、高音は刺激的な方向で存在感が出るけれど、iQubeの解像感を無駄にしている感じがあります。
中域もやや引っ込みがちになったし・・・

まぁ、リケーブルを取り敢えずやってみては?
効果が薄く期待した程でない!!
って事なら、他のイヤフォンを探すのが無難で、
解像感をもう少し足すぐらいならWALKMANのAを購入されるのが良いと思います。

書込番号：12602050

[Saiahku]

自分が考えるににiPodが相当足を引ぱっていますね。

Walkamnと比べると解像度はだいぶ劣りますし、イヤホンを変える以外で一番効果があるのは、DAPの変更です。

あと、圧縮音源を使用しているとのことですが、これも良くないです。このクラスのイヤホンになると、音源の粗を出してしまいます。
是非無圧縮(WAVE、AIFF等)をお試しください。

書込番号：12602100

[サンライズ・レイク]

まずはNW-A857で聴いてみて、それでも解像度が足りなければリケーブルしてみては？

今の環境で中音域のこもり具合は好みなら、それほど大きな変化は要らないかもしれません。
IE8リケーブル「も」一緒にやると、スッキリし過ぎる可能性もあります。

変化の大小は、聞こえ方によります。
今の環境のこもる音の中で、どれだけの高域や繊細な音が聞き取れているか。ですよ。
IE8のリケーブルの変化は小さい。
という意見の多い中で、個人的には、リケーブルの変化は大きいと思います。

IE8は、NW-A847にWAVEで聴いてます。iPodは持ってませんが。

書込番号：12602182

[Pretty maids]

コピン=コピンさん
ご丁寧に教えて頂き有難うございます！
ヤフオクに出品されているオーグラインのプラチナ入りケーブルを
狙ってみたいと思います。
クリアになって味が無くなってしまうのは心配ですが、
ディストーションをかけたギターのエッジが立ってくれたりすると、
望みがひとつ叶ってしまいます。

どらチャンでさん
硬いケーブルは確かに困ります。DAPにグルグル巻きつけてしまうので。
オーグラインはどうなんでしょうか。

乙猿さん
どうやらiQubeはもったいないみたいですね。
実は、こちらで質問する前は、iQubeを挟もうかと考えておりました。
今回ポタアンは無しの方向で行くことにします。

Saiahkuさん
iPodはそんなにダメなんですね。
iTunesが使いやすいので、便利さを優先していました。あと、大容量ですし。
今回皆さんのご意見を伺い、ウォークマンのNW-A857を買うことにしました。
ライブラリが80GBほどあるので、iPodと併用できればと思っています。
WAVE音源は上と下の伸びが全然違うので、できればそうしたいのですが、
今からやると死ぬほど面倒臭い作業なので、お気に入りの曲だけにしておきます。

サンライズ・レイクさん
＞まずはNW-A857で聴いてみて、それでも解像度が足りなければリケーブルしてみては？
それが今の私には一番の策のように思えました。
まずはウォークマンを購入してみて、
どれほど解像感が上がるか聴いてみたいと思います。
オーグラインはいつもヤフオクで出品されているのか分かりませんが、
現状気に入っているIE8独特の雰囲気を失ってしまうのも怖いですし。

皆様にご助言頂けたおかげで、とりあえず道は定まりました。
大変温かいお言葉に感謝です。

書込番号：12603071

[コピン=コピン]

ヤフオクに出品されてる物の中ではオーグラインが一番硬いです。ネットで調べても、オーグラインの第一印象は「硬い」となってるのが多いくらいですし。逆に軟らかいのはモガミかな。純正より軟らかいです。
音の変化はオーグラインが一番大きいでしょうが、モガミでも純正ロングケーブルから純正ショートケーブルに変えたくらいの変化はありますので、取り回しを優先＋今の雰囲気も少し残したい、ならモガミでも良いんじゃないかな？
あとDAPにイヤホンを巻き付けるのは、断線しやすくなるので控えた方が良いですよ。

書込番号：12603615

[WINNIM]

オーグラインは硬いですか。取り扱い注意っぽいですね。

リケーブルはDAPを購入してからになると思いますが、
それまで色々調べてみます。

書込番号：12604500

[Pretty maids]

皆様先日はご助言ありがとうございました。

とりあえず、NW-A857を購入したので感想を述べたいと思います。
良い所、悪い所含め、その音の違いは明らかに感じ取れました。

まず、良い点として、解像感は確かにウォークマンのほうが上でした。
楽器の分離具合や輪郭も見えてきたので、IE8でもこんな再生ができるんだぁ
と感心しました。
又、奥行き感も感じられ、ボーカルとドラムの立ち位置（前後関係)も
明確に判断できるようになりました。

ただ、悪くなった点として、ボーカルの帯域がスッキリしすぎて
音が薄くなったと感じるようになりました。
また、圧縮音源のせいもあり、ボーカルの声に微妙なクセと残響音が
乗るのが気になります。これはWAVE音源にすると感じませんでした。
DSEEやイコライザ、サラウンド等、介在する機能は全てオフにしています。

iPodでは圧縮音源の粗を包み隠して再生してくれ、帯域バランスも
ナチュラルですが、ウォークマンだと圧縮音源の粗を暴き、
帯域バランスは少しだけドンシャリ傾向に感じました。

ウォークマンに替えることによって、解像度は得られましたが、
重要な音楽の旨みを削られたような気がして、あまり良い買い物とは
思えませんでした。

もしかすると、DAPはiPodのまま、IE8のリケーブルだけのほうが
私の希望する音に近づく気がしますので、それも試し次第
また報告したいと思います。

書込番号：12716315

[サンライズ・レイク]

NW-A857に変えたらボーカルの帯域がスッキリしすぎましたか。
WAVEならスッキリすぎない、音が薄くもない。適度に良い音。ということでしょうか？
できればWAVEが良いと思うけど、ファイル容量が大きすぎますかね。

イヤーピースによっては抜けが良すぎてボーカルは弱く鳴ります。
そうではないとしたら、
> DAPはiPodのまま、IE8のリケーブルだけのほうが
> 私の希望する音に近づく気がしますので、

リケーブルで少しスッキリさせて、求める音に近づけたいですか。試してみてください。
ベルデンあたりの銅線ならスッキリし過ぎる事は無いと思うけど、本人が聞いてみないと、なんとも言えないので。

書込番号：12717049

[ゆっこん]

こんばんは

>　音が薄くなったと感じるようになりました
私もIpodClassicとWalkmanを所有してますので、その感じはわかります
Walkmanの方がドンシャリ傾向ですよね
ただ、今までのiPodの音に耳が馴染んでると思いますので
しばらく聞き続けてみてはどうでしょう？
その上で自分の好みのプレイヤーを使われると良いかなと思いますよ ^^

私はWalkmanXで圧縮音源(MP3 256VBR)ですが、変なクセは特に感じませんでした
（勿論ちゃんとしたシステムで聞いた場合は別ですが）
Pretty maidsさんは凄く耳が肥えているか、iPodとの差でそう感じられたのかな？

書込番号：12717523

[Pretty maids]

サンライズ・レイクさん

＞WAVEならスッキリすぎない、音が薄くもない。適度に良い音。ということでしょうか？
いえ、WAVEではボーカルの声に微妙なクセと残響音みたいな音が乗らないということです。
あと、音圧・骨太さもWAVEのほうがしっかりしています。
音のキャラクター・帯域バランスはWAVEでも圧縮音源と変わらず、
iPodに比べ線が細く、微弱ドンシャリで味が欠けている感じは同じです。
このスッキリした感じはソニーらしいと言えばソニーらしいのですが。

＞イヤーピースによっては抜けが良すぎてボーカルは弱く鳴ります。
同じチップを装着したまま、DAPだけ取っ替え引っ換え視聴したので
イヤホン側の条件は一緒です。
ウォークマンはiPodよりボーカルが2，3歩下がって聞こえました。

リケーブルは、とりあえずオーグラインのプラチナ入りから始めてみようと思います。

書込番号：12717583

[どらチャンで]

音空間が平面ちっくじゃないと，ボーカルイメージは数歩下がった印象へ来ますょ。

此れが，前後空間が付いた音っす。

書込番号：12717646

[Pretty maids]

ゆっこんさん

＞今までのiPodの音に耳が馴染んでると思いますのでしばらく聞き続けてみてはどうでしょう？
私もそう思い、購入からまだ2週間ほどですが毎日聞き続けています。
基本的に、iPodのほうがIE8を歪ませるくらい音量が取れるので、
爆音で聴きたい時はiPodが恋しくなってしまいます。

＞iPodとの差でそう感じられたのかな？
同じソース（圧縮音源）を聴いた時、iPodとの差でそう感じました。
例えば、64kbpsとか極端にレートを低くすると、ボーカルの声って
変な残響音みたいな音を付帯して聞こえますよね？
その変な音が320kbpsの圧縮音源でも僅かに聞こえるんです。
たぶんこれはウォークマンのS/Nと解像度の高さ故だと思うんですが。
iPodだとその変な残響音は聞こえません。性能悪さ故、再生できないんだと思います。

書込番号：12717695

[Pretty maids]

どらチャンでさん

まさにその通りで、楽器群が立体的に感じられるのは、
DAPではこのNW-A857が初めてです。
iPodではこういった前後関係には気づきませんでした。

例えば、ボーカルとドラムの距離がiPodでは1mくらいかと感じるものの、
NW-A857では5mくらい空いてる気がします。奥行き感はすごいですね。
もしかして、ポタアンだとこのあたりの表現にも個性があるのでしょうか。
それならそれで、やはりポタアンも検討したくなってきてしまうのですが。

書込番号：12717784

HD25-1 IIと比べるとどうですか？

[forest man]

オーバーヘッドの　HD25-1 II　と比べると基本性能はどっちのほうが高いでしょうか？

偏見からか、持ち運ぶ場合ヘッドホンではかさばるから、妥協案でイヤホンがあるように解釈してしまいます。
本当はそういうことはなく、イヤホンがオーバーヘッドを携帯性以外で凌駕している点ってあるのでしょうか？？

それとも、やはり５万円台のイヤホンであっても３万円台のオーバーヘットに負けたりすることって多いのでしょうか？

書込番号：12592110

[サンライズ・レイク]

例えば、ウォークマンに直のHD25-1 IIを聴いて出かけようとは思いません。
音よくないし、オーバーヘッドは邪魔なので。
イヤホンはDAPに直でも鳴らしやすいです。

IE8とHD25-1II が購入候補ですか？？？

書込番号：12592231

[どらチャンで]

カナルイヤホンは遮音性が優ります。
特に，海外メーカ品は国内メーカ因りも遮音性は高いですし，音漏れも少ないのじゃないかな。

処で，HD25の低音って，パワフルで力強い出方をしないのですょね。
某所辺りでもタイトな低音と言われ，此れは口径が小さいからでしょうね。
で，最近のモデルは口径が大きくなって来てますから，口径の大きいモデルを聴いて視ると好いですょ。（カナルイヤホンにも言える）

書込番号：12592307

[forest man]

>サンライズ・レイクさん
早速のご返答ありがとうございます！
HD25の場合は一万程度のポタアンを導入しようと思っております。
やっぱり、HD25くらいの大きさでも外で使うのは違和感ありますか・・・・

つい最近、家用に開放型ヘッドホンを買ったばかりなので、今は買えませんが近い未来にポータブル環境にも手を出したいと思っているので質問させて頂きました！

>どらチャンでさん
遮音性のことは忘れてました！ご指摘ありがとうございます！！
ヨドバシで視聴したところHD25もヘッドホンにしては遮音性があるほうだと感じましたが、それでもカナルのほうが上ですよね・・・・。

書込番号：12592394

[Saiahku]

IE8とHD25は遮音性はそれほど変わりません。
どちらも、音圧があるので外音はそれほど気にならないと思います。

＞偏見からか、持ち運ぶ場合ヘッドホンではかさばるから、妥協案でイヤホンがあるように解釈してしまいます。
本当はそういうことはなく、イヤホンがオーバーヘッドを携帯性以外で凌駕している点ってあるのでしょうか？？

イヤホンはイヤホンの良さがあります。
遮音性や音漏れの少なさはイヤホンに分がありますね。

音の傾向も異なるので一概にヘッドフォンの方が音が良いとは言えないですね。

書込番号：12592454

[サンライズ・レイク]

自分の場合はポータブル用だけ持ってます。
据え置きとポータブルも両方に手を出すとお金かかりますよ。
ポータブルだから安く済む。とは言えないので。

家用に開放型ヘッドホンを買ったばかりなら、まずは、それの音質を追求した方がいいと思いますよ。
たぶんK701？

近い未来にポータブル環境にも手を出すなら、イヤホンの方が良いかも。
イヤホンよりもオーバーヘッドの音が好きなら止めませんけど。

書込番号：12592829

[WINNIM]

私も家でHD25-1�Uを使っており、その音が偉く気に入っていたので、外出用にと同じくゼンのIE8も購入してみました。ま、同じような音であることを期待して。家ではDR.DAC2DXで何でも鳴らしてます。

結果、個人的にはポータブル環境ならIE8に分があると思います。当然スタイルによるところもあると思いますが、とにかく身軽でシンプルなことは継続に繋がります。

で、音の違いとしては、一聴するとその音圧感が似ていることに気づきます。骨太で肉付きの良いその音質です。私はHD25のその音圧感に惚れているので、IE8も一発で気に入りました。

ただし、その音色には微妙な差があり、分離感・精密さには雲泥の差があります。例えば、ギターのディストーションサウンドを取ってみると、その乾いた抜けの良さは両機種とも同じように伝わってきますが、IE8には中低域付近に更に香ばしさが漂っています。ほのかな残響音すら伝えてきます。その残響音が輪郭を甘くし、絶妙に心地良いニュアンスとして伝えてもきます。一方、IE8では単なるベースラインと思っていた音の塊や、ドスッというバスドラの音が、HD25ではシンセベースが被っていたことに気付かされたり、バスドラの音にネチッとした8KHzを持ち上げた音が入っていることに気付かされたり。そのような解像感ではHD25のほうが遙かに優れています。

とまぁ、どちらも一長一短ありますが、その善し悪しというものは、結局本人が判断するもので金額は関係ないのでは、なんて話になってしまいますが、純粋に楽曲を楽しめるのはIE8の方かな、とも思います。出先でポタアン挟む覚悟があるならHD25も良いかもしれませんが、IE8は何よりDAP直でも楽しませてくれますよ。

書込番号：12593374

[毒舌じじい]

IE8は遮音性良くないので、むしろHD25のほうが良いくらいかも。
あと、基本的には綺麗な低音を出すには振動板が大きいほうが有利で、細かい高音を出すには振動板は小さいほうが有利な訳です。
あと、ヘッドフォンは鼓膜からの距離が遠目でイヤフォンは近い、なので音圧感はイヤフォンが強めです。
あとイヤフォンの場合はイヤーチップの相性で音が変わります。イヤーチップが合わないと結構苦労します。

最後に、IE8はショートケーブルを使わないと解像度がイマイチ上がりません。
HD25はアンプアシストが無いと上手く鳴りません。

書込番号：12594340

[ペルセポーネ＠ラティ]

どちらも持っていますので書き込みさせていただきます。
単純に音質というだけの問題ならばHD25の方が上だと感じました。
解像度が違います。切れも違います。
かさばりますがHD25を勧めます。
IE8も良い機種なのですがね。

書込番号：12594884

[forest man]

＞皆さん
ご回答ありがとうございます！！

やはり、イヤホンとヘッドホンは違うものであって一概にどっちがよいか言えないのですか・・・・。
勉強になりました！！

イヤホンはヘッドホンと違って環境にうるさくないのが一番の利点であるということは分かったのですが・・
鳴らしにくいといわれているようなモニター系のイヤホンでもHD25くらいのヘッドホンから比べると、鳴らしやすいのでしょうか？？

例えば、10PRO や　ER-4SとかでもHD25に比べると環境を気にせずに済むのでしょうか？

書込番号：12596845

[Saiahku]

10ProとER4Sは例外ですね。

特に10Proの場合、パソコンに直差しだとこもった音がしたので、最初は不良品かと思いました。

結局イヤフォンもヘッドフォンも音響機器なので、こうだと決め付けはできないんですよねぇ。

書込番号：12596869

[サンライズ・レイク]

forest manさんは、こんな音が好きとか、よく聴くジャンルはあるのでしょうか。
それとも、好評の機種を集めて比べてみたいのでしょうか。

書込番号：12596927

[forest man]

>Saiahkuさん
やっぱり10PRO　直刺しはきついですか・・・
IE8あたりだと圧縮音源でも楽しく聞けるとよく聞きますが・・イヤホンの中でも機種によってだいぶ違うんですね・・・

＞サンライズ・レイクさん
どちらかというと今は好評の機種の情報をたくさん集めて
たくさん聞き比べてみたいという気持ちのほうが強いです！

書込番号：12597124

高音質について

[ぱるぱん]

自分は高音が好きなんで、ＳＥ535の方がいいかなと思いつつあるんですが、（でも値段が高すぎる）みなさんの意見を読むとＩＥ8も魅力的だなと思い迷っています。そこで高音が良いという意見はあまり書いてないですけどどうでしょうか？他にも前者と比べて良いところを教えてください。お願いします。

書込番号：12566852

[Saiahku]

IE8は高音は出しゃばりませんね。
このイヤホンはピラミッドバランスなので、高音を求めるなら別の機種になるでしょう。
ダイナミック型ならEX1000、BA型ならER4、e-Q7辺りがお勧めですね。
個人的にはソニーの本気が感じられるEX1000をお勧め致します。

書込番号：12566998

[かおりん◎]

ｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰのIE8/IE7 ｼｭｱｰのSE530/SE210を所有してます。

ｼｭｱｰは殆ど使用してません。理由はﾓﾆﾀｰ的な音質なので、高音質な楽曲には向いていますが、J-POPやLIVEには全く向いてません。

メインに使用しているｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰIE8(ｴｰｼﾞﾝｸﾞ専用CDにて完璧に慣らしました/相性抜群のｲﾔｰﾋﾟｰｽも変えました。)

低域から高域まで被らず再生してくれ、まるでｽﾋﾟｰｶｰの中に居る様な感覚になります。

基本的にはWAVファイル(全ての楽曲)ですが、DLしたYouTubeの音声も不思議に満足してます。

私にはｽﾋﾟｰｶｰと同じように国内製品は論外です。

書込番号：12567266

[ペルセポーネ＠ラティ]

中間をとってTF10はどうですか

書込番号：12567398

[乙猿]

高音が好きなら、e-Q7かCK100辺りです。
高音が異常な程好きなら、ERに行ったら良いと思う。

まぁ、全音のバランスを重視するなら、SE535かEX1000。

DAPがiPodで直挿しで使うつもりなら、e-Q7が1番良いと思います。
IE8は、高音を求める人が買うモノではないと思います。

書込番号：12568151

[Saiahku]

かおりん◎さん
＞私にはｽﾋﾟｰｶｰと同じように国内製品は論外です｡

スピーカーは分かりませんが国内製品のイヤホンは何が論外なのでしょう？

ソニーのEX1000は性能的に見ても、海外製品に負けないと思いますよ。

書込番号：12568263

[かおりん◎]

>乙猿さん

IE8は､高音を求める人が買うﾓﾉではないと思います｡

↑↑↑おっしゃる通りだと思います。

しかし私は『音楽』とは読んで字の如く、音を楽しむと云う事に拘りを持ってます。

つまり高域ばかりが綺麗であっても、低域〜高域 へのバランス、しかもどんなジャンルの楽曲を聴いても満足出来るか否かが最重要だと思います。

書込番号：12568284

[ダユリアチナ]

聞こえ方、考え方は人それぞれなので
国内製品は論外な方がいても
いいと思いますが
EX1000は良い製品だと思います
IE8は良い製品ですが
BA型の高音の表現力に比べると 私は少し、物足りなく感じてしまいます
私はリラックスして、音楽を聞きたいときに
IE8やﾄﾞﾌﾞﾙﾍﾞを使用しています
ダイナミック型の中では解像度も高めな製品ですので
良いとは思いますが
高音を求めて、敢えて選択する製品ではないかなぁと私は思います。

書込番号：12568516

[Saiahku]

ﾀﾞﾕﾘｱﾁﾅさん

音は好みですよね。
ただ、先ほど挙がっていましたが、音楽を聴くには高音から低音のバランスが大事ですのでEX1000を挙げました。
高音の伸びはIE8やBA型よりも確実に上だと思います。

決してIE8の高音が悪い訳ではありませんが（自分も愛用しています）、高音を求めるかたには、ちと低音が多過ぎですね。
いずれにしろ、IE8はスレ主さんの好みから外れるでしょうね。

書込番号：12568560

[ダユリアチナ]

私はER4S大好物の
シングルBA狂ですが
IE8を初めて聞いたとき、高音に不満は感じず、とても気に入ってしまいましたから
人の好みや感じ方は、あてにならないもんです。スレ主さんも、ご自分の耳で 試聴されて、最後はご自分の感じ方で
判断をされたら良いかと皆さんのおっしゃる事はそれぞれ程度の違いこそあれ、ごもっともだと思いますよ

書込番号：12568706

[どらチャンで]

ゼンハイザーのIE8。
極性を反転させても，余り違いを感じれないとの感想が挙がる様に，カチッとした印象が弱く甘い面が出ます。
その為，音空間の壁が頭部の方へ出来てしまい，音の塊り感を生んでしまいます。

もっと，壁を小さく感じれて，低い音空間とカチッとした印象を求めるなら，SONYのEX1000辺りへ行った方が好いですょ。

書込番号：12568826

[KEITE]

IE8は高音大好き派が手を出す機種じゃないです。
SE535にも興味ありそうな所を見ると
BA型、D型どちらが自分向きなのか整理仕切れてないと思うので、焦らずじっくり研究情報収集し直したほうが良いと思いますよ。

書込番号：12568839

[サンライズ・レイク]

試聴したEX1000は普通に良い音ですが楽しめませんね。自分の好みには合わない。
ウォークマンに直、ポタアンを使っても同じでした。
ただ、高音好きな人には合うと思いますよ。

高音好きならEX1000、ER4、e-Q7、ATH-CK100あたりが、よく勧められている無難なイヤホンでしょう。

IE8とSE535は音楽を楽しめるイヤホンですが、高音だけ主張する鳴り方ではないため、ぱるぱんさんには合わないかもしれませんよ。

書込番号：12568894

[どらチャンで]

EX1000は抜かせぬBA型と違って，音線が太く丸くなり，詰まった印象へも来ませんからね。
抜かせぬBA型は音線を細身にすると，今度は低音が骨身な傾向へ来ますから。

で，定評の高音に，口径の大きい力強いパワフルな低音イメージが付いた音を聴いて視ると好いですょ。
EX1000はサラりと鳴らして来ますし，前方拡がり感も豊かなですし，バックグランドも静かなです。

書込番号：12569528

[どらチャンで]

BA型は，ユニットを沢山積む方向が止まらない。
沢山積んだ方の音感想には，低音が豊かなになったが多く挙がります。

で，大体読めるのじゃない。
何故，止まらないかが。

書込番号：12569602

[cottontree]

高音だけって云うならCK10はどうでしょう。
試聴は必須です。
ちょっと他にはこういうアイテムはないんではないかなと...
CK100のほうがバランス的には良いかと思いますが...

> 私は『音楽』とは読んで字の如く、音を楽しむと云う事に拘りを持ってます。
であれば、MH TRB-P IE CPRも候補に入れてみて下さい。

書込番号：12569668

[特別純米酒]

ERは止まってますね。

書込番号：12569676

[Saiahku]

結局、私たちが色々言っても、私たちはスレ主さんの耳ではないから、好きな音はスレ主さんしか分からないんですよね。

スレ主さんは試聴は出来ますか？試聴が出来るのでしたら、試聴をお勧め致します。
百聞は一聴に如かずで、試聴をした方が自分の好みのイヤホンを見つけられるので、強く試聴をお勧め致します。

書込番号：12569822

[ぱるぱん]

みなさんほんとにいろいろな意見ありがとうございます。何がいいかじっくり考えます。でもＩＥ8はそんなに低音がすばらしいんですね空間とかの表現がありますけどそんなにすごいんですか？

書込番号：12569949

[サンライズ・レイク]

あれ、高音好きじゃなかったのかな・・・
IE8の音場は広いですよ。CDのデータが良ければ。

書込番号：12570018

[ゆっこん]

こんばんは

音の全てを言葉で語れませんので、考えても答えはでないと思います

高音好きでnano使用でしたら、皆の言われる高音タイプが良いと思いますよ ^^

書込番号：12570405

29300円

[ファブ(^人^)]

秋葉原の石丸電気本店でIE8が29300円でした(^-^)/

書込番号：12563962

[ペルセポーネ＠ラティ]

サウンドハウスで26800のはずです

書込番号：12567403

[ファブ(^人^)]

サウンドハウスは３週間待ちだったし、今すぐ欲しかったので買っちゃいました(^O^)

書込番号：12567429