TB-ET16G/W (16GB)
機能を絞ったシンプルなUSBフラッシュメモリー(16GB/ホワイト)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2009年8月3日 05:51 |
![]() |
1 | 5 | 2009年7月15日 09:18 |
![]() |
0 | 0 | 2009年3月13日 21:43 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


USBメモリー > IODATA > TB-ET16G/W (16GB)
NTT-Xのほうで、実質3000円を切りましたので
購入された方も多いかと思います。
皆さんの感想も伺いたく、ベンチ計測結果載せてみます。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 21.898 MB/s
Sequential Write : 3.964 MB/s
Random Read 512KB : 21.894 MB/s
Random Write 512KB : 1.666 MB/s
Random Read 4KB : 4.344 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/08/03 4:41:21
Test回数 3回
--------------------------------------------------
Sequential Read : 22.460 MB/s
Sequential Write : 4.009 MB/s
Random Read 512KB : 22.413 MB/s
Random Write 512KB : 1.528 MB/s
Random Read 4KB : 4.338 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s
Test Size : 500 MB
Date : 2009/08/03 5:35:01
Test回数 3回
わたくしの感想では、差し込んでドライバを自動インストール。
直後の最初の書き込みが異常に遅かったので「しまった!やってもうたか?」
(安さにつられて粗悪品を購入という意味で)と思い、すぐさま「返品できるのか?」
との考えが頭に浮かびました。
しかし、その後使っていくうちに、あまり遅いという感じがなくなってきたので
ベンチで計ってみたところ上記のような結果となり
「そんなに極端に遅くはなく、Readに関してはむしろ速い?」
との感じを受けました。
0点

ちょっと遅い気がしますが、そんなもんなんでしょうかね。
私はX-Porter BOOST 8GB PEF8GUSBを半年前位に秋葉のT-ZONEで3500円程度で購入しましたが、
リード37MB/S、ライト20MB/S位はいってたかと。(VISTA機(P35)での、動画ファイルの移動ではリード40MB/S位の表示)
ただ、マシンによって結構変わってきていたので何とも言えませんね。
マザーによる違いなんでしょうかね?
RADEON Xpress 200とP35とでは1.5倍くらい違いましたから。
書込番号:9946188
0点



USBメモリー > IODATA > TB-ET16G/W (16GB)

他の方のようにソフトウェアを使用して実測値を載せてみては?
「使えない」と言う根拠を示すのは大事だと思います
書込番号:9853060
1点

速度が遅いのは見ただけで予想付きますが
パッケージに速度表示がないものは遅いと予想付きます
ただ最近のは書き込みが激遅でも意外と読み込み速度だけは速かったりします
ただエラーってのは検証してみる価値がありますね
>大量データをちょくちょく入れ替えする人にはおすすめできません。
>HDDの方がまだましです。
実際速度はhddのほうが早いでしょう
ある一定の速度もでますね
メリットはコンパクトさだけです
書込番号:9853223
0点

>書き込み速度が遅い点
>大量データをちょくちょく入れ替えする人にはおすすめできません。
大量のデータをちょくちょく入れ替え、書き込み速度が早いものを求めるならHDDが適してるけど。何言ってんの?って感じ。
>HDDの方がまだましです。
意味不明。携帯性を除いては(外付け)HDDの方がすべて上回っていると思うけど。
あとエラーが多いなら不良品じゃない?
書込番号:9853376
0点

>皆さん
実測値を測るまでもなく不良品だったようです。
返品しました。
>ずばり4滴しますさん
下の人にも指摘受けていますが、
実測はHDDの方が早いんですね。
知りませんでした。
コンパクトだけが取り得なんですね。
じゃあ僕には向いていないようです。
これまで購入している1G〜8GのいくつかのUSBの速度は、
かなり早いものでしたので、てっきりUSBは書き込みも早いのかと
思っていました。すみません。
書込番号:9857218
0点

バッファローのターボUSBの箱書きみるとその辺ちょっと分かります
実測値のってますから
あとこの手の容量が多いのに格安モデルは遅いと思って間違いなし
ある程度の速度を求めるならReadyBoost対応っていないものは買わないほうがいいです
書き忘れていましたが
コンパクトさ以外にも振動につよいってメリットがありました
あと省電力ってのも、USBメモリなら4つぐらい繋いでも平気ですが
USBHDDの場合1つ繋ぐのでも供給電力不足で動かない場合もありました
書込番号:9857263
0点




最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
USBメモリー
(最近3年以内の発売・登録)





