容量：64GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：230MB/s 書込速度：180MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全13スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファームウェアに対して |
0 | 1 | 2010年8月26日 19:37 |
| やってしまいました。回復可能でしょうか。 |
0 | 5 | 2010年4月3日 11:01 |
| UltraDrive Performance Refresh Tool 使えますか？ |
0 | 1 | 2009年12月30日 10:32 |
| ファームウェアのダウングレード（1711→1571）方法 |
0 | 4 | 2010年10月25日 21:25 |
| 詐欺商品！ |
84 | 29 | 2012年1月24日 06:44 |
| ファームウェアが1711なんですが… |
0 | 1 | 2009年10月17日 12:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > SUPER TALENT > FTM64GX25H
ファームウェアーを書き換え。最新版は、１９１６かと、英語サイトなのでよく読まないでダウンロードし、そして書き換え・・・あれ、起動しない？？？
よく読んでみると、先にダウングレードしないといけないと・・・悔やんでも後の祭り。
調べてみるとパーテーションが飛んでる。仕方ないので、再インストしようとしたのですが、ウィンドウズ７、ビスタともインストール途中でディスクは認識すれども、初期化などのディスクの設定ができず、途中で停止。
いろいろなメーカーから出ているディスクユーティリティソフトもパーテーションの設定、初期化ともできません。
起動する別のPCにつないでみたところ、同じようにディスクの存在はあるものの、設定ができず、IOエラーのメッセージ。
ファームウェアーのダウングレードはできないようで、このまま次のファームウェアーが出るのを期待するしかないのでしょうか？
0点
メーカー修理逝き・・・・
ファームが壊れたら基本的に個人ではどうにもできない・・・・
書込番号：11067303
0点
Tlockさん
「Downgrade tool from 1711 to 1571」ってのが「先にダウングレードしないといけないと・・・」になるんですが、
これを試してみましたでしょうか？
正常に1916にアップデートできている物であれば、これを実行すればしっかり1571に戻ってくれます。
1571に戻りさえずれば再び1916に正常にアップできるのでは？？
と思ったりもするんですが、まだ試していなかったら試す価値はあるかと思います。
書込番号：11139159
0点
そのプログラムは単体では立ち上がらないようです。
１９１６のアップデートプログラムは単体で立ち上がるのですが・・・
このプログラムはＤＯＳ上などで立ち上げた場合、今度はＳＳＤが認識されません。
書込番号：11144579
0点
そうですか、ダメでしたか。
なんとかなればと思ったのですが...。
書込番号：11145892
0点
少し原因がわかりました。
どうやらドライブロックがかかったようです。
当然自動的に掛かったものなので、パスワードは不明です。
ネットで検索したところ、解除にはツールとともに知識も必要のようです。
もう少し悩んでみます。
書込番号：11180655
0点
SSD > SUPER TALENT > FTM64GX25H
当方、ファームウェア 1819 を適用したのですが、下記のリフレッシュツールが稼動しません。正確にはリフレッシュツールがドライブを認識しません。
この SSD をご使用の方でファームアップ後にリフレッシュツールを使用された方がいらっしゃいましたら結果を教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
【UltraDrive Performance Refresh Tool】
http://www.supertalent.com/home/press_view.php?prid=069059b7ef840f0c74a814ec9237b6ec&lid=c4ca4238a0b923820dcc509a6f75849b
【Performance Refresh Tool for V.1571 ※】
http://www.supertalent.com/products/ssd_category_detail.php?type=UltraDrive
※V.1571 は ファームウェア 1571 専用なので 1819 だとダメなのかな？
0点
Super Talent のフォーラムには次のようなコメントがありました。
http://www.supertalent.com/home/forum/viewtopic.php?f=33&t=1579
V1571 is the temporary solution for users without TRIM function. yes, you are still able to use it, but for the operation system which support TRIM, no need to run RFT.
３行目、but以降の文です。
TRIM対応ＯＳ(Windows7)を使用している場合はRFT(Refresh Tool)を使用する必要は無いそうです。
なので、もしWindows7をご使用でしたら、RFT(Refresh Tool)が動かなくても問題ないということです。
書込番号：10706699
0点
SSD > SUPER TALENT > FTM64GX25H
SSDをUSB接続のHDDケースに入れてWindows XPのノートパソコンに接続し、ダウングレードツール（1711→1571）を起動しても、HDDの一覧にSSDが表示されません。
USB接続のHDDケースに入れた状態では、ダウングレードできないのでしょうか。
ノートパソコンで、1711から1571にダウングレードするには、どのようにすればよいのでしょうか。
0点
一度フォーマットしないとドライブとして認識されない。
書込番号：10524453
0点
現状でUSB経由で認識しないと言うのなら、手の打ち用はないです。
ディスクトップPCを借りるなりして、そちらで行うのが一番手っ取り早いかと思います。
基本的にこういうツールは、マザーのチップセット直結のプレーンな環境で動作させることが前提なものが多いのです。
書込番号：10526049
0点
ノートパソコンしか持っていないので、何か方法があればと思いましたが、デスクトップパソコンがないと無理ということがわかりました。
バージョン1711で使い続けることにします。
書込番号：10527351
0点
ThinkPad X201、ウルトラベースとセカンドHDDアダプターを購入しました。これらを使用して、1571へのダウングレードと1916Wへのアップグレードができました。
書込番号：12114519
0点
SSD > SUPER TALENT > FTM64GX25H
シーケンリャルリード 230MB/s, シーケンシャルライト 180MB/s なんて、真っ赤な嘘！
Crystal Disk Mark や FDBench では、まったく普通の速度しか出ていません。ファームは、v1571でした。一体どんな測定ツールを使って230MB/sなんて言ってるのやら。
カテ違いではありますが、価格.comの他のクチコミhttp://bbs.kakaku.com/bbs/05396710703/SortID=10101748/や、coneco.netのほうhttp://club.coneco.net/user/12512/review/23425/でも、シーケンリャルリード 180MB/s, シーケンシャルライト 90MB/s 程度が限界のようですので、私の環境固有の問題ではないと思っております。
そんなことないよ！ちゃんと公称値どおりの速度が出てるよ！って方がいらっしゃいましたら、測定に使ったツールやファームウェアのバージョン等お知らせ下さらないでしょうか。
2点
この間に9件の返信があります。
どうも、皆さんに質問の趣旨がご理解頂けていないようです。
>レナたんさん
特に同意や同情を求めていない私にとって、画像を掲載するメリットがありません。
もちろん普段であれば善意から情報の共有をして貰おうとレポートをすることもありますが、今回はメーカーを疑っての質問です。
もし私が悪意を持ってこのスレを立てたとして、画像の捏造なんていくらでも出来ますので、私がベンチ結果を出しても意味が無いです。
再び申し上げますが、私の手持ちのFTM64GX25Hの速度がどうであろうと関係ありません。私の発言が嘘であろうと、冒頭のURLやこちらのレビューにある通り、公称値とかけ離れた速度のベンチ結果しか見つかっていないのは事実です。
公称値どおりの速度が出てる方がいらっしゃいましたら、お知らせ願えないでしょうか。
書込番号：10252485
0点
>私が悪意を持ってこのスレを立てたとして、画像の捏造なんていくらでも出来ますので、私がベンチ結果を出しても意味が無いです。
心配しなくても、そういうものだったらすぐばれますので。
安心してキャプチャをUPしてみましょう。
まぁ、私も公称値は信じないですが。
スレ主が書いているように、買う前にネットでベンチ結果を検索すれば済む話なので。…なんで公称値の方を信じたんですか？
書込番号：10252593
3点
海外のサイトなら、この製品のベンチマークは一杯あるようですが。
第一、S-ATA150ではボトルネックになったりファイルシステムなど遅くなる要因は一杯あるのでその辺を書かないと。
公共のネットを使ってメーカーに詐欺（いわば犯罪企業）と言ったのですから、マシンスペックやデータが出ないとまずいのでは。
まずこのスレッドを下記より自ら削除して、使用者にデータを聞くスレッドにしてください。そうしないとスレッドの削除は勿論アクセス禁止になる場合もありえますので。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=4
（海外サイトから）
http://www.legitreviews.com/article/974/3/
http://www.legitreviews.com/article/974/2/
（このノートにしては良いデータかと）
http://hotaru33.jugem.jp/
書込番号：10252891
5点
 |
|---|
RAID0 2台構成。 |
この商品のRAID0 2台構成のベンチです。
参考までにどうぞ！
OS VistaU x86
MB P6T-D
MEM 3G
以上参考になれば幸いです。
書込番号：10254771
4点
>どうも、皆さんに質問の趣旨がご理解頂けていないようです。
逆に皆さんの理解・指摘が正しように思います。
撮る造さんがおっしゃっているようにS-ATA150の上限などもありますし、やはり使用環境は書いた方が良いのではないでしょうか。ネットブック（ICH7-Mなど）に入れ替える方も多いようですが、上限を知らずに「スピードが出ない！」と相談しいる方を掲示板で見かけたことがあります。
2つのレビューでもダメだと言っているから固有の問題ではない。だから自分の使用環境も載せる必要がない！というのは少し乱暴かと。
そもそも材料にこの2つのレビューをあげた真意が…。
1つ目のレビューは報告者の方自身が「RAIDコントローラの性能がお粗末過ぎるので」と言っています。原因はSSDではなくRAIDコントローラにありそうだと推察しているような…。2つ目のレビューも相性問題がちらほら出てたAMD(SB700)環境ですよね。（私もAMD環境でR230・W150公称値のSSDでR180・W90程度しか出ませんでした。）
さらに思ったのは、そのレビューを見つけられるのであれば買わなければ良かったのでは。「数字が出なかったので買った後に調べたんだ！」と反論されてしまいそうですが…。
自作PCなのかメーカーPCに載せ換えたのかはわかりませんが、いずれにせよ自作も換装も事前の情報収集が大事だと思います。
書込番号：10256329
4点
FTM28GX25H（128GB）を以下の環境で使用しています。
OS:Windows XP Pro SP3
CPU:CoreDUO T2300
MB :GA-8I945GMMFY-RH
memory:2G
system:FTM28GX25H
data:HDT725050VLAT80*2
monochroさんの言う「公称値」は出ていませんが、システムが旧世代であることも
影響しているかも知れません。
----------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------
Sequential Read : 131.813 MB/s
Sequential Write : 92.986 MB/s
Random Read 512KB : 112.193 MB/s
Random Write 512KB : 87.451 MB/s
Random Read 4KB : 24.875 MB/s
Random Write 4KB : 7.110 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/10/04 9:41:53
ただ、私自身は速度云々よりも静音・省電力性に満足しています。
書込番号：10256791
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
換装前 Seagate Momentus 5400.5(160GB) |
換装後 SUPER TALENT FTM64GX25H(64GB) |
FTM64GX25Hのプロパティ |
FTM64GX25H(64GB)をEeePC1002HAEに換装しました。
OS:WindowsXP SP3
CPU:AtomN280(1.66GHz)
メモリ:2GB(増設しました)
換装前 Seagate Momentus 5400.5(160GB)
換装後 SUPER TALENT FTM64GX25H(64GB)
PC本体(34,900円-10%ポイント3,390=31,410円相当)の約半額(14,980円+送料590円=15,570円)のSSDでしたが、gattyannさんのCoreDuoTT2300と同じくらいの値が出ているようなので、満足です。
ファームウェアのバージョンの確認方法がわかりませんが、FTM64GX25HのプロパティのデバイスインスタンスIDに「1711」という数字が出ているので、v1711何でしょうね。
1571にダウングレードする方法がわかる方がいれば、教えてください。SUPER TALENTのホームページを見たら、英語で起動できるUSBを用意して・・・と記載されていましたが、よくわかりませんでした。
ちなみに、EeePCは、付属のリカバリDVDディスクでリカバリすると、CドライブとDドライブに分割されてしまうので、リカバリDVDディスクでSSDにリカバリ後、KNOPPIXのQTPartedでDドライブを削除し、Cドライブを拡張して、パーティションを一つにして使用しています。
パーティションを分割して使用するより、パーティションを一つにして一つのパーティションを大きくして使用した方が、SSDの寿命は長くなるものでしょうか。このことについても、ご存じの方がいれば、教えてください。
書込番号：10259549
3点
引用されている価格comの口コミの方は、
diracのRAID付きリムーバブルフレームを使っていますが、理解できていますか？
このリムーバブルフレームはIntel-SSDだろうがSam-SSDだろうが速度は出ません。
『件の口コミの方も、リムーバブルフレームのRAIDコントローラーを怪しんでおられる』のに、
如何にしてそれがSuperTalentの駄目出しと読めるのでしょう...
conecoの口コミの方は、
「Microsoft IDEドライバ＞AMD AHCIドライバ≒AMD IDEドライバ＞Microsoft AHCIドライバの順でベンチ結果は良かったと思う」としながら、
ホットスワップで使用するためAMD AHCIドライバを利用し、AMD AHCIドライバベンチ結果を載せています。
『ドライバ毎に異なる結果が出たが、最速の結果ではないものを貼っている』
↑これは理解できていますか？
更に、SSDだろうとHDDだろうとRAM-Diskだろうと、
システムドライブとして使用しベンチを取れば、
データストレージとしてシステムを入れないときのベンチより劣る結果しか出ないことは理解していますか？
他の皆さんが言われているように、SATAとSATAⅡでは異なることも理解してますか？
何故に、運用環境を公開しない？
何故にメーカーの落ち度を追及したがる？
『他の記事を都合よく読み飛ばし、見落としている』というスレ主の落ち度は？
『自分に落ち度があろうが、詐欺呼ばわりで罵る権利はある！金払ってる客だぞ!?』ですか？
安スナックで偉そうにふんぞり返るオッサンですか...
でも、高級クラブ(Intel-SLC-SSD)には行けない...
書込番号：10276730
7点
スレ主さんが例として出しているオウルテックの外付けケースに関するクチコミを書いたものです。
追加の書き込みは行ないませんでしたが、OCZ製のCore V2シリーズの32GBを同じケースで使っても似たような結果が出ています。
1台だけ搭載してJBODに設定してもマザー直結より遅くなりましたし、RAID0に設定してもRead全般が単体よりも低下、Write全般が単体よりも微妙に上昇って感じです。
現在は出先にいるためベンチを取ることが出来ませんが、帰宅したらFTM64GX25Hをマザーに直結してオウルテックのケースのベンチを取ったパソコンでのベンチ結果をUPしておきます。
スレ主さんへ
私が書き込んだ内容の時に使っていた外付けケースはRAIDコントローラの性能がお粗末なので書き込んでいるベンチ結果は正確なものではありません。本日中か遅くても明日にはマザー直結でのベンチ結果を上げるのでご確認ください。
書込番号：10277670
1点
先ほど帰宅したので早速ベンチをやってみました。
・測定環境
CPU：Core 2 Quad Q9550s＠定格
M/B：Zotac製 GeForce 9300-ITX WiFi
MEM：DDR2-800 2GB×2枚
HDD：WD10EADS-M2B(システム)
SSD：FTM64GX25H
VGA：オンボード
測定結果ですが、スレ主さんの言っている通りにCrystal Disk Mark Ver2.2でベンチを行ってもシーケンシャルリード160MB/s、シーケンシャルライト90MB/s程度しか出ませんでした。ですが、私が以前にマザー直結でベンチしたときにはリード220MB/s、ライト150MB/sくらい出ていた記憶があるので色々と探してみたらCrystalDiskMarkだと遅くなる原因を思い出しました。
http://partsdog.dospara.co.jp/archives/51892668.html
上記のページの記事にあるようにCrystalDiskMarkで最近のキャッシュメモリを搭載したSSDのベンチを行うとメーカー公証値よりも大分遅くなるんです。上記ページの結果だとシーケンシャルリードで30MB/sくらい、シーケンシャルライトで60MB/sくらいは遅くなっているのが分かります。実際に上記ページで紹介されているATTOというベンチマークソフトをFTM64GX25Hに試してみたらメーカー公証値とほぼ同じ結果になりました。
ちなみに、上記のページでも紹介されていますが他社製のキャッシュメモリ搭載SSDでも同様の現象は起こっているのでFTM64GX25Hに問題があるわけではありません。単純にキャッシュメモリ搭載のSSDとCrystalDiskMarkの相性が悪いだけかと思われます。
書込番号：10278413
12点
横からすいません・・・・・・・・失礼致します。
CrystalDiskMark は HDD、USBメモリなどの転送速度を測定するベンチマークソフトです。
私の記憶では、バージョンは上がっていますが、開発してから何年もたっています。
ＳＳＤですと、正確には厳しいかもしれませんね？
使えるかは解りませんが、ご参考までに・・・・
CrystalDiskInfo
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/
書込番号：10303475
0点
128GBは問題があるようですよ。
つく○さんでFTM28GX25Hを購入したら
該当のシリアル(-XXXX-）でありパフォーマンスが出ないドライブに当たりました。
フォーラム情報なので信憑性は分かりませんが回収している会社もあるようです。
ドイツ語のWeb誰か訳して。
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=235814
http://www.cos-memory.de/node/225
参考にしてみてください。
書込番号：10394999
1点
そもそも、ターンキーとしてのPCに、保証外のものを換装すれば、
それは、すべて自己責任ですよね。
SuperTalent のサポート／フォーラムへ行った方がいいですよ。
Firmwareや製品のシリアル番号の情報も得られます。
がんばってくださいね。
書込番号：10399992
1点
64GB は、ｂシーケンリャルリード２００ＭＢ ｂシーケンシャルライト １３０ＭＢ ですよ
書込番号：10500872
1点
>秋葉でお買物さん
FTM64GX25H(このページの商品)：リード230MB/s、ライト180MB/s
FTM64G225H：リード230MB/s、ライト130MB/s
次からは間違いを指摘するときはメーカーHPくらい確認した方が良いだろうね。
確認していればこんな単純は指摘ミスをすることは無いから。
書込番号：10503709
1点
tonton-triboさん
メーカーのＨＰは確認しておりますが＾＾
FTM64GX25H(このページの商品)：リード230MB/s、ライト180MB/s は、
２５６ＧＢと５１２ＧＢのお話です。
この６４ＭＢは、リード２００ＭＢ ライト １３０ＭＢ です。
ＳＳＤは容量や、キャッシュが大きいほど速度も比例して早くなる仕組みです。
次からは間違いを指摘するときは、メーカーＨＰをご確認して下さいね！
http://www.supertalent.com/products/ssd_detail.php?type=UltraDrive%20ME
の Data Sheet をクリックして確認下さい。
書込番号：10503858
1点
>秋葉でお買物さん
再確認してみました。
FTM64GX25Hのデータ転送速度はリード230MB/s、ライト180MB/sが正しいですね。
秋葉でお買物さんの載せたリンクのページはFTM64GX25Hの商品ページに間違いありません。ですが、データシートのPDFファイルのリンクが間違っています。データ転送速度を載せている表の下にSSDの型番が載っていますが、FTM64G225Hと記載されていますから。
http://www.supertalent.com/datasheets/6_155.pdf
こちらが正しいFTM64GX25Hのデータシート。
http://www.supertalent.com/datasheets/6_156.pdf
こちらが秋葉でお買物さんの載せたページのリンクで表示される間違ったデータシートです。
今回の勘違いの原因はメーカーHPのリンクミスが原因ですね。
以前に秋葉でお買物さんが載せたリンクのページで見たときはリンクミスが無かったと思うんですけど何があったのやら…
書込番号：10503915
1点
tonton-triboさん
こんにちは＾＾
tonton-triboさんおっしゃる通りでした。
メーカー側のFTM64GX25Hのデータ転送速度は、
リード230MB/s、ライト180MB/sが正しいですね。
確かにメーカーHPのリンクミスですね～
ですが、私にもtonton-triboさんに対して失礼が有りました。申し訳ございませんでした。
この商品、実は私もＴＳＵＫＵＭＯのセールで２枚購入してＲＡＩＤ０で使用してますが、体感的にそんなに早くないですね～ インテル系の方がしっかりとした数字が出てますし、ちゃっとがっかりしております。
書込番号：10504011
1点
>秋葉でお買物さん
こちらこそ、トゲトゲしい文章で済みませんでした。
ちょっと別件でイラついていた勢いで書いてしまいました。
今後は投稿する前に落ち着くことにします。
>インテル系の方がしっかりとした数字が出てますし
このSSDってCrystal Disk Markなどの有名どころのベンチだと相性が悪いみたいで数字が出ないですよ。ATTO Disk Benchmarkというソフトなら測定環境にもよりますが、メーカー公称値に近い数字が出ます。
書込番号：10504055
1点
SUPER TALENT系のSSDを調べていたら…2009年ですか。
こんな大きな釣り針にたくさん釣れてて凄いと思ったけど、時代ですかね？
昨今なら皆さん見向きもしなかったかも知れませんね。
書込番号：14061187
0点
SSD > SUPER TALENT > FTM64GX25H
最近また少し値段が下がったので購入してみたんですが
ファームウェアが既に1711になってました。
公式サイトでは公開されたものの直ぐに非公開になったとか…
英語で良くわからないのですがフォーラムにはダウングレードツールが公開されてるし…
まぁ各バージョンともそれなりに不具合はあるのかもしれませんが
これって1571にダウングレートした方が良いのでしょうか？
OSはWinXPでまだしばらくは使い続けるつもりです。
0点
この製品の最安価格を見る
<32
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
