『GOODYEAR EAGLE RV-S と迷っています。』のクチコミ掲示板

[zora10]

ダンロップのエナセーブRV503とグットイヤーEAGLE RV-S どちらを購入しようか迷っています。
　
ヴォクシーに使用します。ミニバン専用で乗り心地もそこそこよく、価格も手頃で、後４年は使いたいので、減りにくいタイヤをさがしています。

どちらもエコタイヤでミニバン専用までは分かったのですが、どちらの性能がいいのか分かりません。

値段は、ダンロップが送料込み９０００円ぐらい、グットイヤーは７５００円ぐらいです。

書込番号：14582120

[Berry Berry]

＞ダンロップのエナセーブRV503とグットイヤーEAGLE RV-S

＞どちらもエコタイヤでミニバン専用


GOODYEAR EAGLE RV-Sはひょっとして、今月発売になったEAGLE RV-S ECOのほうでしょうか？
RV503・EAGLE RV-S ECO、いずれも住友ゴム社製の製品になります。

＞減りにくいタイヤをさがしています。

旧製品のRV-Sであれば、そちらが耐摩耗性が上と言えました。
しかし、今回発売になったRV-S ECOはコンパウンドを変えてきていまして、エナセーブと似たものを使ってきていると推測します。

カタログを見比べると、

（旧製品）
http://www.goodyear.co.jp/products/tires/eaglervs/eaglervs.html
（新製品）
http://www.goodyear.co.jp/products/tires/eaglervseco/eaglervseco.html

タイヤの見た目が同じでも、それ以外で違いがあることに気が付きませんか？

製品の特徴を示しているアイコンです。
「長持ち」が「低燃費」に変わっています。


＞後４年は使いたい

走行距離や走り方も関係してきます。
私は、RV503はミニバン用タイヤの中でも耐摩耗性は高い方ではない、と考えています。
その理由は、
私は店舗の駐車場に車を停めると、お店にはいるまでに他車のタイヤを観察することが癖になっていて（かといって、接近してジロジロとまではしませんが。）、その観察の結果、RV503の減り方が露骨すぎるためであるのと、
RV503と似た性格のコンパウンドを使用しているEC202を、母親が使用しており、減りが早いことを確認しているためです。

この2銘柄から選択するのであれば、店舗に赴き、溝の深さを確認して深い方を選択してください。
同じ減り方をした場合、溝が深ければそれだけ使える期間が延びます。



・・・とここまで書いたところで、価格から銘柄を想定しました。

＞グットイヤーは７５００円ぐらい

この値段で出ているものは、旧製品（型落ち）のRV-Sのほうですね。
新製品のほうは、10000円超のようですから。

ちなみにRV-Sはエコタイヤじゃないです。

性能は次のようになるでしょう。

乗り心地
RV503＞RV-S

耐摩耗性
RV503＜RV-S

燃費
RV503＞RV-S

型落ちのリスクは御存知でしょうか？
万が一、修理不可能のパンクを起こした場合、同じ銘柄のタイヤを手に入れることはできません。

それらを天秤にかけて、御判断ください。

書込番号：14582451

[スーパーアルテッツァ]

zora10さん　おはようございます。

EAGLE RV-Sは「エコグレード」商品ですが、省燃費性能が高い訳ではありません。
省燃費性能なら転がり抵抗AのENASAVE RV503の方が上です。

先ずお求めの性能で両タイヤを比較してみます。

・乗り心地
これはENASAVE RV503の方が良いです。
何故なら乗り心地とハンドリングは相反する性能でEAGLE RV-Sはハンドリングが良い分、乗り心地が多少硬めとなります。

・ライフ
これは両タイヤで大差無いとお考え下さい。

候補のタイヤ以外ならライフ重視でENERGY SAVER、コンフォート性能重視でTRANPATH mpF、ウェット性能重視でBluEarth RV-01があります。

先ずENERGY SAVERですが、前述の通りライフは候補の2銘柄よりも多少長くなる事が予想されます。
又、省燃費性能も転がり抵抗Aと良いです。
ただし、静粛性等のコンフォート性能が悪めとなります。

次にTRANPATH mpFですが、価格はヤフオクなら送料込1本9000円で販売されています。
乗り心地や静粛性といったコンフォート性能は候補の2銘柄よりも高いです。
省燃費性能は転がり抵抗Aと高く、ライフも候補の2銘柄と大差無いでしょう。

最後にBluEarth RV-01ですが、このタイヤの特徴はウェット性能が高く、唯一のウェット性能bとなります。
※ENASAVE RV503、ENERGY SAVER、 TRANPATH mpFはウェット性能cです。
コンフォート性能はTRANPATH mpFには僅かに適いませんが、候補の2銘柄よりは良いでしょう。
ライフも候補の2銘柄と大差ありません。

以上のように乗り心地やライフといった性能を重視されるなら、候補のタイヤ以外もご検討されてみては如何でしょうか。
個人的には価格はENASAVE RV503と同じでコンフォート性能が高いTRANPATH mpFが一押しです。

書込番号：14582548

[zora10]

Berry Berryさん早々のコメントありがとうございます。

GOODYEAR　EAGLE RV-Sは旧型の製品なんですね。貴重な情報ありがとうございます。コメント
からすると、ENASAVE RV503のほうが、よさそうですが、EAGLE RV-Sより減りが早いのが悩みです。

「長持ち、低燃費」どちらも魅力的な言葉ですが、どちらを選ぶのかで商品も変わってきますね。

型落ちのリスクは知らなかったです。いろいろ勉強になりました。

もうすこし、「乗り心地、耐磨耗性、燃費、値段」を含めて検討したいと思います。ありがとうございました。

　

書込番号：14583030

[zora10]

　スーパーアルテッツァさん貴重なご意見ありがとうございます。

GOODYEAR　EAGLE RV-S は燃費が良い製品だと思っていたので、助かりました。

乗り心地、燃費で選ぶならENASAVE RV503の方がやはり上なんですね。

TORANPATH　ｍｐも含めてた商品も検討して決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：14583072