LinkStation LS-Q1.0TL/1D
RAID機能やWebアクセス機能を備えたLAN接続対応外付けHDDユニット(1TB)。本体価格は37,000円

このページのスレッド一覧(全22スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2010年7月30日 18:47 |
![]() |
1 | 2 | 2010年6月15日 15:09 |
![]() |
14 | 11 | 2010年3月28日 09:16 |
![]() |
0 | 3 | 2010年2月27日 15:36 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2010年1月28日 10:37 |
![]() |
1 | 2 | 2009年12月25日 22:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-Q1.0TL/1D
購入してRAID化を楽しみにしていましたがようやく
資金調達が出来たので増設しようと思います。
ややうるさいとの事ですが比較的安定しているとの噂の
HDS722020ALA330の2TBを考えています。
WDも安くて引かれるのですが低速病?というのに悩まされるらしいので
HGSTにしようと考えています。
他におすすめHDDが有りましたらぜひ教えていただきたいです。
0点

日立ねうるさい、消費電力半端じゃない
夏場は温度も気をつけてね
HDS722020ALA330
1.2A 5V 6W
2A 12V 24W
アイドル7.5W
WD20EARS-00MVWB0
0.7A 5V 3.5W
0.55A 12V 5.6W
アイドル3W
実際計測した結果
667GBプラッタ(5000rpm)
スピンアップ(最大):12W
アイドル(ヘッドロード):5W
アイドル(ヘッドアンロード):3W
シーク(AAM高速):7W(15.6ms)
シーク(AAM静音):6W(19.2ms)
シーケンシャルリード:6-7W
WD20EARS-00MVWB0が値段以外に売れている理由です。
書込番号:11581947
0点

アドバイスありがとうございます。
私の使っている部屋はほぼ人が入らず、日当たりも良いことから
夏場は結構な温度になります(外付けHDDが温度上昇で自己停止はよくあります)。
ネットで調べてみると低速病?らしきものも都市伝説化しているとのことで
チャレンジしてウェスタンデジタルに挑戦してみようかと思います。
もうひとつ質問ですがHDD以外にケースなどは必要ないですよね?
書込番号:11584236
0点

>もうひとつ質問ですがHDD以外にケースなどは必要ないですよね?
意味がわかりません?
WD20EARS-00MVWB0をVista、7以外で使う場合はツールまたはショートピンが必要です。
書込番号:11585484
0点

色々と考えたのですがやっぱりこのHDDにしようと思います。
XPでつかうのでショートピンが必要かと思います。
どこか入手できるサイト等をしりたいのですが・・・。
よろしくおねがいします。
書込番号:11697510
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-Q1.0TL/1D
Western Digital のWD15EARSかWD20EARS
を増設された方いらっしゃいますか?
XPだとジャンパの設定を変えないと性能を引き出せない
などということを聞くのですが、
NASだとどうなんでしょうか?
1点

EARSは大容量バッファと 4Kセクターが特徴です。4Kセクターの方は、今は互換性の点でデメリットが多いと思います。WDが提供してる各種便利ツールも EARSだけは対象外です(ソフトが対応仕切れてないから、理由は分かる)。
EARSをいくつかのPC Unixで試しましたが、何もせずに性能劣化は分かりませんでした。
XPでは、パーティション分割すると WD AlignをやらないとWrite性能が著しく落ちます。その他、HDツールが簡単には使えない事もあり色々面倒です。
NASの中のOSやそのメーカのカスタマイズ詳細は分からないし、4Kセクターというのがどう影響するかは
実際に試さないと分からないでしょう。
メーカが推奨HDに入れるまで512セクターHDの方が安心だと思います。仮に4Kが主流になる事が今後あれば、その時考えても宜しいのでは?
書込番号:11122346
3点

早速の書き込みありがとうございます。
そうですよね、やってみないとわからないですよね。
書込番号:11122361
0点

http://www.wdc.com/jp/products/advancedformat/index.asp
WD10EARSは従来の512バイトをエミュレーションしてアクセスする機構を搭載しており、Windows XPでも動作します。
ただし、その場合はジャンパーピンで設定するか、ユーティリティーソフトを組み込まないと性能を発揮できないので注意が必要です。
http://www.ainex.jp/products/jp-01.htm
書込番号:11122542
0点

>WD10EARSは従来の512バイトをエミュレーションしてアクセスする機構を搭載しており
==>
そこね、詳しくは誰も知らないようだよ。本当にエミュレートなら、ジャンパー位で、区画切り直した後、毎回ものスゴイ時間がかかるWD Alignなんていらないよね。
書込番号:11122634
0点

コメントで不明点があれば、調べて下さい。
Windows XPを使うのは良いですが、Caviaシリーズを使うのであればWindows 7にOSを変えるか他のHDDを選択するかですね。
書込番号:11123105
0点

>コメントで不明点があれば、調べて下さい。
==>
これはまた...
EARS 実際に使ってるけど、512セクターエミュレーションモードなんてないと思うよ。逆に1セクタ(4096)を従来の512x8にみせかけてアクセスしてるだけだ。
正確な出典を教えて欲しいな。
>Caviaシリーズを使うのであればWindows 7にOSを変えるか他のHDDを選択するか
==>
後、WD Caviarで EARSシリーズ以外は従来通り 512セクターだよ。全部じゃない。 Caviar Green 選ぶならEADSが良いよ。
書込番号:11123820
0点

512Bセクタを使用するOSではパーティションの開始位置が8の倍数のセクタ位置から始まらないとパフォーマンスが低下します。
ジャンパはおそらくそれをずらすためのもので、WD Alignはソフトウェア的にフルフォーマットによって対応してるのだと思います。
だからジャンパを付けた上でWD Alignを使用してはいけないと注記されています。
NASのOSがその辺をどう取り扱ってるかが問題ですが、おそらく調べてる人はいないでしょう。
NASは元々非常に低速なのでパフォーマンスが落ちたとして何かが変わるわけでもなさそうに思いますし。
書込番号:11123830
1点

あまり参考にならないかも知れませんが、WD20EARSをTS-H1.0TGL/R5に入れて試用中です。
OSはLinuxでたぶん、LS-Qシリーズも同じであると思うので書き込ませていただきます。
安くなったとはいえ、予算の関係で2台のみ購入して実験中です。
本来、ここに書き込む内容でないと思うのですがご容赦ください。
RAIDを開放して通常モードにした後、購入したWD20EARSをドライブ4と入れ替えて電源を入れることで新しいHDDに領域確保およびファームが書き込まれ、TS-H用のHDDとなりました。
念のため、このHDDをWindowsXPパソコンに接続してWD Alignを実行してみたのですが、Alignを行う必要がないと表示されました。ジャンパーは付けてありません。購入してきたままです。このことから使われているLinuxのパーティション開始位置は将来を見据えて8の倍数となっていたようです。(たぶん、LS-Qも同じだと思うのですが...)
このHDDをドライブ1にセットして、同じ事を繰り返し、ドライブ1,2にWD20EARSをセットしてRAID1を構成し、2TB+250GB×2として試用中です。
--------------------
4GB程度のファイルの書き込みおよびPCへの移動を2TB部(WD20EARS)と250GB部で行って見ました。結果を以下に示します。(約4,500KBのデータを使ってそれぞれ1回測定しました。)
PC => TS-H TS-H ==> PC
2TB部 5分20秒 4分13秒
250GB部 5分03秒 4分05秒
2TB部が遅いのはRAID1を組んであるせいではないかと勝手に思っています。
この結果から、4KBセクターの影響は、ほぼ無いと言えるのではないでしょうか。
RAIDを開放して測定すれば良かったのですが、申し訳ありません。
書込番号:11132354
4点

自己レスですみません。
RAID1では、同じデータを両ドライブに書き込んでいるだけだから
4KBセクターの影響があるか分かりませんね。
2TB×2+250GB×2でRAID5を組んで1TBドライブとして、
再度測定してみたいと思います。(でも、混在して大丈夫やろか??)
しばらく時間くださいね。
書込番号:11132398
2点

先日の書き込みで、ファイル容量を書き間違えました。4,500MB=4.5GBです。
TS-Hで2TB×2台+250GB×2台でRAID5(1TB)を作成して、書き込みと読込み?の時間を測定してみました。
PC=>TS-H TS-H==>PC
WD20EARS部 5分20秒 4分13秒
WD2500JS部 5分03秒 4分05秒
RAID5構築 6分31秒 4分45秒
RAID5は同じ性能のHDDで構築したほうが良いということでしょうね。
これ以上安くならいと思って、もう一台WD20EARSを購入したのですが、購入した2日後に、ついに11,900円に値下がりしてしまいました。ツクモWEBにて購入です。くやしい〜〜
というわけで、購入したものをLS−Qに入れてみました。
進化してCrystalDiskMarkにて測定した結果を張っておきます。
この結果から、4KBセクターの影響はないと言えるのではないでしょうか。
EARSは発売されて間もないので他にも問題が発生する可能性も否めませんね。
LS−Qに入れたWD20EARSがうまくTS−Hに入れられると良いのですが...
書込番号:11151290
2点

みなさんありがとうございました。
いろんなご意見がありましたが
ちょっと冒険したつもりで
結果的にWD15EARSを4台(RAID5)として組み直しました。
値段的なことで1.5Tを選びました。
ジャンパセッティング何もなしで
購入したままの状態で入れ替えし->フォーマット->RAID5構成->チェック
で無事完了しました。チェックにはやはり丸2日ちょっとかかりました。
ベンチなどはまだやってませんが
確かに書き込みは遅いですね。。。
ただ、私はREGZAからの録画と
リビングのパソコンからデジカメの写真や
ムービーの再生などを行う用途がほとんどで
全く問題は感じません。
データを移す時に時間がかかる程度で
ほっとけばいつか終わりますし問題ないですね。
5万足らずでRAID5のNASが組みあがることを考えれば
いい製品だと思います。
ベンチをとったらまた書き込みさせてもらいます。
書込番号:11152229
1点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-Q1.0TL/1D
MacOS10.5を対象としたオンラインマニュアルを参考に設定していますがうまくいきません。
MacOS10.6.2にてディスクイメージを作成するところまではできたのですが、MacBookで対象のハードディスクを選択するところでOSStatusエラー2とでます。
MacOS10.6.2で利用できるのでしょうか?
ファームウェアは1.11にしています。
0点

メーカーに問い合わせてみたら良いと思います。
書込番号:11006365
0点

メーカーは10.6で動作は確認していないのでサポートできないそうですので、実際に使えるかどうか知りたいのですが
書込番号:11006407
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-Q1.0TL/1D
買ってきた HDDをPCに内蔵してフォーマットしてしまったのですが、
これをLinkStationにセットする方法は無いのでしょうか?
とりあえず差込んで電源入れてみましたが、認識してくれずランプがオレンジ(不具合あり)になります
説明書には、買ってきたHDDをセットして電源入れると、フォーマットが始まると書いてありますが、既にフォーマットしてある場合はどうすればいいのですか?
0点

もう一度PCで領域開放すれば?
駄目な場合は、コマンドプロンプトのDISKPARTでクリアする。
書込番号:10807874
0点

買ってきたままの状態に戻せば良いのでは?
お使いのPCがOSに何を使っているのか分からないので
取りあえずWinXPと仮定して申し上げます。
消したいHDDをPCに接続してOS起動します。
管理者権限のアカウントでオペレートして下さい。
【コントロールパネル】→【管理ツール】
→【コンピュータの管理】→【ディスクの管理】にて
パーティションの削除してみて下さい。
その後、LinkStationに接続してみて下さい。
それでダメなら、下記の様な消去ソフトを使ってから
LinkStationに接続してみて下さい。
書込番号:10807886
0点

>下記の様な消去ソフトを使ってから
すみません。貼り付け忘れました。
【フリー】
http://www.vector.co.jp/soft/dos/util/se196626.html
【有料1】
https://www.runexy.co.jp/personal/acronis_diskdirector_10/outline/
【有料2】
http://www.runexy.co.jp/personal/acronis_drivecleanser/outline/
書込番号:10808010
0点

ホントに困りました。
勝ってきた奴をそのまま取り付けてれば、問題なく動いてたでしょうに。
とりあえず、パーティションを消してみたのですが駄目のようです。
何度も電源入れたりしてるうちに1番のHDDにアクセスできなくなりました。
とりあえず次は、PCでHDDを設定するとき、
パーティションはあるけれども、フォーマットはしていない状態で入れてみようかと。
書込番号:10818265
0点

レスが時期はずれかもしれませんが、
> 認識してくれずランプがオレンジ(不具合あり)になります
このときにLinkStationの設定画面にログインできませんか?
私も最初に新品の(純正でない)HDDを実装したとき、電源ランプは「青色」ではありませんでした。(赤色だったように思うのですが記憶があいまいですみません。)
LinkStationでは実装されているHDDの中にLinkStation用のフォーマットでないHDDがひとつでもあった場合には「異常」とするようです。
私の場合はその状態から設定画面にログインして「ディスク管理」→「フォーマット」でフォーマットすれば使えるようになりました。
ただ、LinkStationの場合はHDD内にシステムで使用する領域が設置されるようですので、取説にも書いてありますが購入時に付いていたHDDを取り外す場合はいったん他のHDDを取り付けて正常に再構築してからでないと起動しなくなるようです。
内容をはずしてたらすみません。
書込番号:10851213
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-Q1.0TL/1D
こんにちは
先週末に当製品を購入し、早速2TBと1TBを2•3スロットに追加しました。それぞれフォーマットも終了し、通常モードで認識しています。
さ〜RAID0に切り替えるぞ!と設定画面を選びましたがRAID1しか選べません(他は表示すらされない)。
試しにディスク1とディスク2でRAID1を試みましたが、問題なく出来ました。ディスクのスロットを変更しても同じ現象です。どうしたらRAID0が表示され選べるのか、わかる方がいらっしゃれば教えて頂けますでしょうか。(ファームウェアは1.11です)
0点

龍泰さん、こんにちは。
>早速2TBと1TBを2;3スロットに追加しました。
HDDは総数3台ということでしょうか?
メーカーサイトのページや、マニュアル「LS-QL/1Dをお買い求めの方へ」には、RAID0の場合必要なハードディスクの台数は4台とありますが・・・。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-ql_1d/
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35010710-2.pdf
書込番号:10681332
1点

フォア乗りさん
こんばんは。
返信が遅れましてすいません。
えっ!そう言うこと? すぐにサイトを確認したところ、フォア乗りさんの言う通りでした。
今、自宅に到着後、予備のディスクを入れましたらすべてのRAID構成が見れました。おかげさまでRAID0が構築できました。本当にありがとうございます。
助かりました。
書込番号:10684509
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





