LinkStation LS-Q1.0TL/1D
RAID機能やWebアクセス機能を備えたLAN接続対応外付けHDDユニット(1TB)。本体価格は37,000円

このページのスレッド一覧(全101スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2009年3月12日 21:14 |
![]() |
0 | 1 | 2009年3月7日 19:55 |
![]() |
4 | 5 | 2009年2月28日 17:18 |
![]() |
0 | 6 | 2009年2月25日 01:00 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2009年2月25日 00:49 |
![]() |
1 | 3 | 2009年2月23日 22:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-Q1.0TL/1D
自分の会社(超零細)で、データ共有及びRAID1を目的として使用するつもりなのですが、LinkStationとTeraStationの違いがよく分かりません。仕事でLinksTationを使うのは、やはり信頼度に欠けるのでしょうか
0点

この書き込みの中で、女性の方がオフィスでLinkstationを導入したが、USBメモリの読み出しより遅いと書いてあったと思います。
Terastationは法人とかビジネス用途を考えていて、通信速度も良いらしいです。
うろ覚えですが・・・。
書込番号:9234427
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-Q1.0TL/1D
初めましてこんにちは。
ようやくの思いで手に入れた機種ですが
下調べ不足&無計画の為、やりたいことが出来ずにいます。
一つはアクセス制限なのですが元々、私はXPのログイン名を
漢字で作成していました。
この場合、LinkStationではユーザー名をXPと同一で作成できず、
結果アクセス制限を上手く機能させることは出来ません。
新たに家族全員のユーザー名を指定の文字種(半角英数)で作ろうかと思ったのですが
環境の移行に結構手間取りそうです。
現在のユーザー名をコントロールパネル上の名前の変更だけを
行ってはみたもののやはりアクセス制限が上手く作動しません。
新規にアカウントを作る以外に何か方法が有れば教えてください。
よろしくお願いします。
0点

XPを使用されているのであれば、共有フォルダをネットワークドライブにマウントして、
別ユーザー名(LinkStationに追加したもの)でアクセスすればOKだと思いますよ。
書込番号:9207864
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-Q1.0TL/1D
購入してRAID5で使ってます。約3週間ほどですが、昨日DISK3で赤ランプがついてました。
うぉっ、ハードディスク故障(初期不良)か?、と思ったんですが、どうも管理画面を
開いてみると故障ではなさそうで、現在RAID5を再構成中です。
・・・が、RAIDの再構成って丸一日くらいかかりますよね。まあその間も使えますが。
ここで質問ですが、ハードディスク故障でなくRAID構成が壊れた方っていらっしゃいます?
ソフトウエアRAIDという仕様は若干不安だったんですが、HDD故障でもないのに頻繁に
RAID構成が壊れるようだと信頼性が???という感じなので。
0点

この機種ではありませんが、アイ・オー・データの製品でRAIDが崩壊したことがあります。
RAIDは、そのシステム内のHDDの故障には有効ですが、システムの故障には無効といってもいいですから、これだけにデータを保管するのは避けてください。
書込番号:9168237
0点

とむ2000さん、こんにちは。
自分のPC環境ではソフトウェアRAIDは使っていませんが、仕事ではよく遭遇します。
SolarisやLinuxのサーバーがソフトウェアRAIDで構築されているケースが多いので、お客さんから「RAID監視ツールで警告が出てる」という問い合わせが良くあります。LinkStationやTeraStationもたまにですが、出てきます。中身Linuxですし、そういう意味では一般のLinuxサーバーと同じように扱ってますが。
現地に行って調べてみるのですが、RAIDカードを使ったハードウェアRAIDと違って、原因となる事象がログに残っていないことが多く、調べるために網を張ったり(個別のロギングツールを常駐させる)して原因を特定します。
大体、UPSを使っていなくて、瞬電とか電圧変動でHDDのキャッシュの中身がとんだりして書き込みに失敗したとか、パリティの生成に失敗したとか、業務アプリの処理とRAID制御の処理がかちあって書き込みに失敗したとか、そういうケースが多いようです。
そういうときは一貫性チェック(Consistency Check)をかけて修復します。とむ2000さんのケースも多分表面上RAIDのリビルドに見えていて、実は裏でConsistency Checkをやっているんじゃないかなと思います。(本当にRAIDのリビルド実行するとデータ全部消えますし)
「ディスク管理」→「RAIDメンテナンス設定」で、定期メンテナンスの設定をしておけば定期的にConsistency Checkをやってくれるはずですので、結構予防策になるとは思います。自分の勤務先ではTeraStationをUPSに繋いで使っているのですが、1年くらいトラブルなく動いています。
自分の経験からは、電源の問題が少なくて、定期的にConsistency Checkを実施していれば、そんなにしょっちゅう壊れるものではないと思っています。
書込番号:9168406
4点

ASUSのP5QでHDD2台でRAID1を構成。
1週間ほど使用していたある日、パソコンを起動したら
片方が壊れ再構成。
RAID機能が不具合起こすようじゃ、信頼性が持てる
機能とは呼べませんね・・・。
今は解除して別ドライブにバックアップ作成、という形をとっています。
書込番号:9169234
0点

自作PCの場合は自己責任。
この製品の場合はHDDに毛が生えた程度の値段ですから、信頼性を云々言えるほどのコストはかかっていません。
書込番号:9169455
0点

みなさん返信ありがとうございます。
ちょっとタイトルが悪かったのですが、おそらく状態としてはHDD1台が不良と判断され、
RAID5から切り離されてしまった状態です。
でも、その1台はHDDとしては問題なさそうで、RAID5に再度割り入れした感じです。
つい先ほどチェックも終了しました。
私もIT業界は長くて、直接ではないですが業務では数桁価格が違うような機器も使って
いますのでこの価格帯のものに過剰な期待はしてないです。
もちろんバックアップもとってます。
でも皆さんも比較的価格相応の期待値で使用されているみたいですね。
こんな価格でNASが使えるだけでもいい時代になったと感じてますのでもう少し様子を
見てみます〜。
#このまま安定して使えればよいのですが。。
また有用な情報がありましたら共有宜しくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:9169861
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-Q1.0TL/1D
はじめまして。
本製品の購入を考えているのですが、メーカーサイトのマニュアルではわからなかったことがあるので、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
こちらの製品で以下のような使い方は可能でしょうか。
・1TB HDDを1台増設し、LinkStationのバックアップ機能でデフォルトのHDDから増設したHDDに定期的にバックアップを行う。
(日次でバックアップを取っておけば十分、かつ、RAID 1でミラーリングするよりもバックアップの方が取り扱いやすそうなので)
・バックアップを作成した増設HDDを取り外してUSB接続のHDDケースに格納し、他のLinkStationに接続してバックアップしたデータを読み出す。
(本製品が壊れた場合に、バックアップしたデータを他の製品で読み出せないと困るので)
よろしくお願いします。
0点

>・1TB HDDを1台増設し、LinkStationのバックアップ機能でデフォルトのHDDから増設したHDDに定期的にバックアップを行う。
> (日次でバックアップを取っておけば十分、かつ、RAID 1でミラーリングするよりもバックアップの方が取り扱いやすそうなので)
RAID機能を用いなければ、デフォルトのHDDで一台、増設HDDで一台、という設定になりますから、デフォHDDから増設HDDにバックアップはできるでしょうけど、それをLinkStationのバックアップ機能でできるか?となると・・・調べてみましたがLinkStation接続時にパソコンにインストールされた『NAS Navigator2』というユーティリティーからweb設定というのを開き、そこにあるバックアップについてのヘルプにはこうあります。
※以下、ヘルプからの抜粋
バックアップ設定
バックアップタスクが8個用意されています。バックアップタイマー設定を最大8個設定することができます。タスク番号をクリックするとバックアップ設定画面が表示されます。
LinkStationに保存されているデータを、時間設定して自動的にUSB外付けディスク、又は別のLink / TeraStationにバックアップします。
=========抜粋、ここまで=========
ヘルプに書いてあることをそのまま鵜呑みにするならば、『別のLinkStation』に自動バックアップはできるが、同じLinkStation内にはできないということに・・・・
でも、それはそうですよね。だって、そうするぐらいならミラーリングすれば良いだけの話ですから。LinkStation内に二台分のHDDという使い方で、一台目から二台目に定期バックアップ・・・なんていう使い方はメーカーとしても想定外なのでしょう。
ただ、試しに『別のLinkStation』を選ぶ画面で同じLinkStation内の別のHDDが選べてしまえばできるかもしれませんね。私はRAIDで設定してしまっているのでテストできませんが。
>・バックアップを作成した増設HDDを取り外してUSB接続のHDDケースに格納し、他のLinkStationに接続してバックアップしたデータを読み出す。
LinkStationのファイルシステムはXFSだそうです(過去ログhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000010909/SortID=8891730/
を参照)
XFSフォーマットのHDDをUSB接続のHDDに格納して、LinkStationに接続し、読み出せるか否か?これも、やってみないとわからない部分がありますね。ただ、多分ですが読み出せるのではないかと思われます。というのも、上記したヘルプファイルの但し書きに以下のような注釈があるからです。
以下、またもやヘルプから抜粋
※バックアップ機能をUSBディスクに対し使用する場合、USBディスクのフォーマット形式はFAT32、XFS、EXT3である必要があります(USBハードディスクのフォーマット形式はLinkStation設定画面[ディスク管理]-[ディスク情報]に表示されています)。
=========抜粋、ここまで=========
接続するUSBディスクの対応フォーマット形式にXFSが含まれています。
ただ、ここまで書いて思ったんですが、二十四さんの使い方をしようとした場合、単純にLinkStationに外付けUSBディスクを接続して日次で自動バックアップするほうがいいんじゃないでしょうか。
>(本製品が壊れた場合に、バックアップしたデータを他の製品で読み出せないと困るので)
とのことですが、LinkStation内の増設HDDにバックアップを取っていて、LinkStationが壊れたら二台ともイッちゃう可能性がありますから、増設USBディスクにバックアップ取っといたほうがより安全ですよね。別の機械で読み出しもスムーズに行えるでしょうし
書込番号:9134591
0点

達也_さん、コメントありがとうございます。
> ただ、ここまで書いて思ったんですが、二十四さんの使い方をしようとした場合、単純にLinkStationに外付けUSBディスクを接続して日次で自動バックアップするほうがいいんじゃないでしょうか。
そうなんですよね。普通に考えたらLS-XH1.0TLあたりとUSB HDDで十分ですよね(^-^;;
でも、とりあえずHDD2台で運用して、容量が足りなくなったら数千円のバルクHDDで増やせるのは魅力的なんですよねぇ。
REGZAの録画用として割り切れば、バックアップはしなくてもいいですし。
> XFSフォーマットのHDDをUSB接続のHDDに格納して、LinkStationに接続し、読み出せるか否か?これも、やってみないとわからない部分がありますね。ただ、多分ですが読み出せるのではないかと思われます。
なるほど。LS-Qが機器固有の情報でも書き込んでいない限り、できそうな感じではありますね。
ちなみに、ミラーリングではなくバックアップで運用しようと考えているのは、ミラーリングの場合、LinkStation本体の基盤等が死んだら、データを救出する手段がなくなるのではないかと考えているからです。
ミラーリングしたHDDを他のLinkStationにつないでもおそらく駄目ですよね?
過去ログにあったLinkStationのHDD内のデータをLinuxで吸い出せるってのは、LS-QであってもHDD単体運用であれば可能だろうと思うのですが、RAID環境ではできないですよね?
ミラーリングしているHDDであっても、何らかの形でデータを吸い出せるのなら素直にそうしてもいいとは思うのですが。
(とはいえ、冗長性という意味ではUSB HDDでのバックアップの方がより安全なのはその通りだと思います)
書込番号:9135785
0点

私もREGZAに使ってます。REGZA onlyじゃなく、REGZA内蔵HDDからの退避用としてですけど。
>ミラーリングしたHDDを他のLinkStationにつないでもおそらく駄目ですよね?
ミラーリングで運用していてLinkStationの本体が死んだ場合でも、HDDが生きていればデータ救出はできるのではないでしょうか。
例えば、私はLinkStationに1.5TBのHDDを4台入れて使っていますがデフォルトの1TB HDDから換装する際の手順としてデフォルトの1TB HDD+1.5TB HDDという構成でミラーリングし、ミラーリングの構築が完了したら電源を切ってHDDを2台とも外し、1.5TBのHDDをデフォルトのHDDと入れ替え(一番上のベイに入れる)二番目〜四番目のベイに他の1.5TB HDDを装着、フォーマットしてやることで1.5TB×4台で使えました。
(これも過去ログhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000010909/SortID=8867169/を参考に)
つまり、ミラーリングされたHDDのうちどちらか一台でも生きていれば、データは救出できるのではないかと。
RAIDはRAIDでもミラーリングではなくストライピング(二台のHDDにデータを分散して書き込む)だったらダメですけどね。
(http://ja.wikipedia.org/wiki/RAIDとか参考にしました)
書込番号:9137744
0点

> つまり、ミラーリングされたHDDのうちどちらか一台でも生きていれば、データは救出できるのではないかと。
なるほど〜〜! RAID1はコントローラなしでもHDDを読めるんですね。てっきり駄目なものだと思い込んでいました。
しばらくはミラーリングでまわしてみて、どこかのタイミングでUSB HDDをバックアップ用に用意しようかな。
ご提示いただいたWikipediaの情報も参考になりました。
ありがとうございます。
Amazonでポチッとしてきますので、届きましたら“LS-Q内でのバックアップ可否”と“内蔵HDDの外付けUSB HDDケースでの読み出し可否”については、自己レスしたいと思います。
書込番号:9139681
0点

”LS-Q内でのバックアップ可否 ”は私も興味が有ります。
なんとなく、『やったら出来た』みたいなオチになりそうな予感が。
”内蔵HDDの外付けUSB HDDケースでの読み出し可否 ”も興味がありますが、これの検証はちょっと面倒くさいのでは??
どちらも結果が楽しみではあります。
書込番号:9146113
0点

シングルドライブモデルですがバックアップできました。
WEBの操作画面でバックアップ先のフォルダを作成する際、公開先を"バックアップ"にしてあげればいいようです。
書込番号:9151480
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-Q1.0TL/1D
本製品がSerial ATA接続のHDDにしか対応していないことは承知ですが、
IDE→SATA変換インタフェースを用いて、IDE接続のHDDを内蔵できないでしょうか?
スペースの問題で無理でしょうか?
0点

KAN.さん、こんにちは。
スペースの問題もありますが、相性問題で動かない可能性もあるのでお勧めできません。
書込番号:9137198
0点

カートリッジは使えません。
本体の電源や信号ケーブルの大幅な改造をすれば、変換器を介して接続可能だと思いますが、動くかどうかわかりません。
労多くして実りなし、になりかねませんのでやらない方がいいと思います。
書込番号:9137208
0点

プレク大好き!!さん、かっぱ巻さん回答ありがとうございます。
やはり難しいようですね。
そもそも、この製品を導入したいと思い至った動機は、今手持ちのIDE接続HDD 4台をNASで管理したかったという点にありました。
本製品は、低価格、4台収納、静音性という希望を全て満たしてくれると思ったのですが、接続できなければ意味がないです。
他に、低価格、4台収納、静音性を満たしてくれるNAS製品はないでしょうか? 寝室に設置するので、特に静音性は外せません。
あるいは、Linuxで自作NASを作るという方法でも構いません。その場合は、ケースやベアボーンなどの製品情報を教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:9140213
0点

USB接続のIDEHDD対応ケースを、最近のルータ(PLANEXとか)のUSBソケットに接続して使用する、というのは?
寝室にルータを置いていなければ、HDDの音も気にならないと思いますし
書込番号:9151420
0点



NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS-Q1.0TL/1D
メディアサーバのファイルを移動するとitunesから再生できなくなってしまいます.
曲名は表示されるのですが...
データベースを更新しても,サーバーをリブートしても変わりません.
itunesを立ち上げなおしても同様です.
もちろんファイルを元の場所に戻せば再生できます.
LS-Q1.0TL/1D + 1TB HDD でRAID1,ファームは1.05
有線ネット越しにiTunes 8.0.2.20でアクセスしています.
どなたかこんな症状ご経験された方はいらっしゃいませんか?
0点

メディアサーバーの設定で
メディアサーバーの公開フォルダを変更してないのではないでしょうか?
元のフォルダのままになっていませんか?
曲の入ったフォルダを公開する設定にすれば
itunesで見れると思います。
書込番号:9144385
0点

ジンギスカンキャラメルさん,
アドバイスありがとうございます.
メディアサーバ内のフォルダに移動させているんです.
例えば,
\\server\a\b\c.mp3 -> \\server\a\c.mp3
のように.(泣)
ちなみに一旦メディアサーバを解除してから
再度設定しても変わりませんでした.
書込番号:9144825
0点

ありがとうございました.
解決の方法はわかりました.
「移動」がダメなようです.
「コピーして削除」ならOKのようです.
やはりデータベースの更新がうまくいかないのでしょうか?
ディスク上の実体が移動しないとNG?
タグ情報は即座に反映されるのに???
どのような仕組みか素人には???です.
書込番号:9144984
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





