購入の際は販売本数をご確認ください

このページのスレッド一覧(全13スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
25 | 21 | 2010年2月18日 20:42 |
![]() |
2 | 4 | 2010年1月20日 00:11 |
![]() |
0 | 1 | 2009年11月28日 18:17 |
![]() ![]() |
3 | 6 | 2009年10月14日 21:29 |
![]() ![]() |
0 | 9 | 2009年8月1日 09:29 |
![]() |
1 | 5 | 2009年7月1日 22:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


BRDさん
自分は
マランツのSR6004がHDMI出力2個ついて10万以下ってのに引かれてます
あとPIONEERねSC-LX81考えてますけどどちらがいいですかね[
書込番号:10873704
1点

お金貯めながら一つずつ揃えていく方法もありますよ。
もし、今アンプを持ってあればスピーカーをグレードアップして次に別の物をと。
googleしました。 性能/価格はSC-LX81が上ですね。 ご予算次第。
SR6004
http://www.marantz.jp/ce/news/press/2009/sr6004.html
AVサラウンドアンプ / AV Surround Amplifier
希望小売価格: 126,000円(税抜価格 120,000円)
カラー: ブラック / 学習機能付きワイヤレスシステムリモコン付属
SC-LX81
http://pioneer.jp/components/avamp/lx81/index.html
http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00002895&cate_cd=030&option_no=2
希望小売価格:335,000円
書込番号:10873774
1点

BRDさんありがとうございます
この前KUROの500M購入したんで同じPIONEERのSC-LX81を購入します「
スピーカーは全てIQシリーズでいきます
それとIQ30は天井に取付できますか[
書込番号:10873860
1点

KEF iQ3 220(W)x365(H)x327(D) 6.7Kg 結構重たいね。
柱などにねじ釘使えるなら日曜大工で何とかなるかも。
書込番号:10875398
1点

便乗相談させてください。
現在、フロントiQ30、センターiQ60C、リアは名も無い20年前のコンポのスピーカーで、とりあえずの5.1CHを構築していますが、いつかはフロントをiQ90にしたいと考えています。
アンプはパイオニアのVSA-AX2AHです。
フロントバイアンプでiQ90、iQ30はリアに…と考えているのですが、このアンプでは力不足でしょうか?
アンプも一緒に買い直すだけの資金はありませんし、まだiQ90を購入したわけでもありませんので、場合によってはiQ30をもう一組とも考えています。
私のように、20万円を切るAVアンプをお使いの方の感想やアドバイスをいただければ幸いです。
書込番号:10885872
1点

かみすけさん、先日ヤマハDSP-4600でiQ70を迫力いっぱいに鳴らしている人(MINERVA_2000さん)のお宅に出かけました。その人が言うには、「音楽を聴くなら、シングルウーファのiQ70のほうがウーファ数が少ないのでAVアンプに負担をかけないと思う。映画オンリーならiQ90もあるけれど、私はiQ70にして良かった」私にはiQ70でも十分に迫力ある低音が出ているように聞こえました。ただし電源ケーブルは、付属品が物足りなければ、交換したほうがよいかもしれません。AVアンプの駆動力も電源に依存するところが大きいようです。
書込番号:10886474
1点

そして何も聞こえなくなったさん、いつもコメントを拝見し参考にさせていただいております。
iQ70という選択肢は私もとても悩んでいます。iQ90はこのシリーズの最高峰ということですが、販売価格がそれほど差がありません。それに、用途として映画の比重が高いものでiQ90ですとある意味ウーハー無しでもかなり楽しめるかなと単純に考えておりました。
ちなみに電源ですが、コンセントはごく普通の家庭用(タコ足はしていません)です。こだわればトコトンだとは思いますが、電源ケーブルだけの交換でも効果があるものですか?
書込番号:10889698
1点

かみすけさん、そういう聴き方ならiQ90で十分だと思います。
電源ケーブルの交換については、効果あるという人と無いという人がいて、その人の耳の感度、特に高音が良く聞こえるかどうか、部屋に入ってくる外部騒音レベル、もともとの電源波形の綺麗さなど聴く環境によっても左右されると思いますので、ケーブル類はいっさい交換しない、その金をソフトに回す、というのも立派な選択肢です。
書込番号:10889794
2点

そして何も聞こえなくなったさん、聞きたかった回答をありがとうございます。
ホームシアターもオーディオも、ようやく入口に立った程度の私は、全てが「マネ」の連続です。その効果を判断できる耳も持ち合わせず、沢山の音を聴いた経験も乏しく、ネットや書籍の情報に惑わされっぱなしです。
それでも、こうして試行錯誤している行為を「楽しい」と感じています。ラジカセやコンポとは明らかに違う音に素直に驚きと感動を味わっています。
最終目的は自分が満足することですね。身の丈にあったつき合い方を心がけます。
そして何も聞こえなくなったさんのアドバイスで視界が開けました。見栄じゃなく「自分に正直に」が基本ですね。
書込番号:10890233
1点

「身の丈にあったオーディオ」を自覚するということは素晴らしいことですね。
機器交換したり、アクセサリを取り付けたりして、何をやっても「激変した」という人がいますが、そういう人に限って、翌日になって、昨日やったことをけろっと忘れて、別のアクセサリを物色する・・・また「激変」する、これでは本人は良いですが、そのアドバイスを受ける人はたまりませんね。
私もいま音場感を増すため、いろいろと部屋いじりをやっていますが、何が「激変」で、何が「中変」で、何が「微変」か、正確な言葉で伝えなければいかんと身の引き締まる思いであります。
書込番号:10890371
2点

がみすけさん こんにちは。 自分が感じた事が一番大事だと思います。
装置の選択、購入、購入後の変更の参考にご覧下さい。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html
書込番号:10890461
1点

がみすけさん、こんにちは。
> ちなみに電源ですが、コンセントはごく普通の家庭用(タコ足はしていません)です。こだわればトコトンだとは思いますが、電源ケーブルだけの交換でも効果があるものですか?
電源ケーブルを交換しても音質には効果はありません。私は交換しないことをお勧めします。そのお金を次に買うアンプやスピーカーに回したほうが効果的だと思います。
電源ケーブルの交換については、音質に効果があると言うかたもいらっしゃれば音質に効果がないと言うかたもいらっしゃいます。これらはその人が持つ価値観にもよることだと思いますので、たとえ音質に効果があろうとなかろうと、音質に効果があると信じて電源ケーブルを交換する、ということもあっても良いとは思います。
ただし、私は電源ケーブルを交換しても音質には効果はないと思っていますので、掲示板で「電源ケーブルだけの交換でも効果があるものですか?」とご投稿された、がみすけさんに対しては、交換することをお勧めするか交換しないことお勧めしないかのどちらを言うかとすれば、交換しないことをお勧めするほうを言います。
また、これは特に注意していただきたいことですが、いまだかつて電源ケーブルを交換して音質に効果があるということを客観的に示された事例は、どこを探しても見当たらないことです。客観的ではないことならばたくさん存在します。
書込番号:10890524
2点

BRDさん、情報提供ありがとうございます。
有用なリンクばかりですね!頭でっかちになりそうですが、片っ端から読ませてもらいます。
AVの世界は実際に視聴している時だけでなく、その機材を眺めている時や、それにまつわる記事を読んでいる時など、沢山楽しみがありますね。
車のCMの話で「どのような人がそのCMを一番見ているか?」という調査結果で、トップが「その車の購入者」というのがありました。「購入を検討している人」ではなく既に購入した人が一番見ているというのが、とても興味深く思えました。満足を得るための「確認」の行為なのでしょうね。すごく共感したのを憶えています。
ばうさん。冷静で理論的なアドバイスですね!
ついつい入れ込んで、お金を投じて、熱くなった感情で聴いた音は、きっと変わるのだと思います。本当は変わっていなくても…。人間の心理ですよね。悪い言葉を使うと「オーディオの世界はオカルトだらけ」とか言われることもありますが、この世界を歩くには、ばうさんのような冷静な視点が大切ですね。
けっして高価なアクセサリーを否定しているのではありません。実際に効果があるものの方が多いのかもしれません。ただ、私自身がブラインドテストであっても解らないようであれば、身の丈に合っていないということだと思います。
例えば、今までの私の思考パターンで、こちらのiQ90を購入していれば、
念願かなって大満足!!
↓
嬉しくなって掲示板を訪れると、高価なアンプやケーブル類を用い、セッティングにも気を配り、アクセサリーに凝って、最良の条件でスピーカーを鳴らしている方々の記事を目にし「自分は性能を引だせていないんじゃないか?」と迷う。
↓
ケーブル変えてみようか?アンプが貧弱なのか?設置が悪いのか?と考える。
↓
知識が無いので、高価なものほど効果がある気がする。
↓
買えない。満足していたはずのiQ90が未完成品に見えてくる。
今回、皆さんのアドバイスをもらうまでは、きっとこうなっていたと思います。
もう迷いません。人ではなく自分がどう感じるか…です!
みなさんに感謝です。
書込番号:10890850
1点

スレ主さん
>やはりこのクラスのスピーカーになると
>いいアンプじゃないと効果出ないですよね[
昔、ダイヤトーンの高級スピーカーなんか半端なアンプだと、まともに鳴らないというウワサがありましたがIQ90は自己のキャラが強いし能率も高いため、そんなにアンプを選ばないと思います。もちろん、ある程度以上のアンプが用意できれば何よりですが・・LX−81は私も使っていてバイアンプでつなぐとIQ90の能力を生かし切れるアンプかと思います。
>がみすけさん
皆さんもアドバイスされているとおり、電源ケーブルや信号ケーブルに振り回されずソフトに予算を回すのは大変良いことだと思います。かく言う私もホームセンターで売っている安くて立派な電力ケーブルをスピーカーケーブルに使っています。極端なこと言うと安いケーブルでも極端に短く使えば音質の聞き分けは大変難しいと思います。
プロ用途で数10、数100m単位の長さで使えば信号ケーブルの善し悪しに差が出るとは思いますがホームユースでAV雑誌に記されているような過大な差は出ないと思います。
どちらかと言うと「見た目と値段」で音質が良くなったと勘違いしている人が殆どでしょう。なぜなら大概のオーディオ評論家は信号ケーブルのブラインド(目隠し)テストを様々な理由で極端に嫌がるそうで目隠しでは差が判らないみたいです・・・
(若い時分にケーブル自作で圧着端子を使った無ハンダ接続など当時最高の組み合わせでケーブルを接続しても、音質の違いはほとんど実感できなかった。。)
書込番号:10919322
1点

初心者ということに甘えず過去の書き込みや「バイアンプ接続」でネット検索して勉強しましょう。 なぜかと言うと、この先、無責任なクチコミ情報や金儲けの販売店に振り回され過ぎて音楽を楽しむという本質を見失ってしまうため、ご自分で少しずつ理解しながらステップアップするのが賢明かと思うのです。
それに中途半端な知識でバイアンプ接続にするとトラブルの元で接続を間違えて変な音質で聞いてしまうくらいならともかく、最悪、スピーカーやアンプを故障させる可能性もあるため無理してバイアンプ接続にする必要ありません。
標準の接続に物足りなくなったらLX−81の設定を勉強してバイアンプ接続で聞いてみましょう。
ちなみにLX−81はバイアンプ接続に変更すると7chのうち4chをメインスピーカーに使ってしまうため標準の7.1chから5.1ch再生用のアンプになります。
しかし、IQ90を生き生きと鳴らすには大変効果的な接続でもありますので、先を楽しみにしながら使ってみて下さい。
書込番号:10921504
1点

ニックネームちゃんさん
そうですね
これからオーディオの雑誌や
PCとかで調べて自力で頑張って勉強してみます
どうしてもわからない場合は質問させて貰います
書込番号:10929006
0点

一応、LINKを上の中に貼ってますが、、、2010/02/05 12:56 [10890461]
http://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html
使ったことがありません。
書込番号:10929102
1点

BRDさんが親切にリンク貼ってくれました。スレ主さんも、せっかくLX-81を持っているので試してみたら良いと思います。アンプの取説の95ページにシステム設定、114ページに接続方法が記されていますが、定価で30万以上もするのに初心者には全く不親切な取説ですね〜。頑張って下さい。
書込番号:10933732
1点

オーディオ板の草々たる諸先輩方がコメントされているので恐縮ながら・・
基本的にアンプはスピーカーを鳴らしきるのが仕事ですから、
スピーカーに対し、アンプが力不足(出力でなく実力)では成立しないと考えます。
ですので、一点豪華主義には大賛成な方ですが、
あくまでアンプ側が豪華であることが前提と云うのが私の自論です(苦笑)
電気が元ですから、電源周りは交換した方が良いのでは?と想いつつ、、
投資に対して効果率が極めて低いグレードアップであることは確かですね。
装置を変えた方がはるかに近道。されどその装置をもう少し何とか!の世界と思ってます♪
書込番号:10961920
1点



高級オーディオ初心者です。DENON の AVアンプ 3808、ついでに T55SG x 2 を購入(DENONさん引っ越しによる大バーゲンだったもので)。さて、これからどうやって 5.1CH を作ろうか、というところです。
同僚のセミプロに尋ねたところ、理想的にはサブウーファー以外の5本のスピーカーは同じものを揃えるのが良い、とのことでした。T55SG はさておいて、iQ90 のような高級スピーカーはどのように使うのが良いのでしょうか?4本買ってフロント、リアに配置、センターはさすがに別物でしょうか? iQ90 x 4 はちょっと高すぎますから、段階的に行けば、フロントに iQ90 x 2、リアに iQ70 x 2 とか配置されている方いらっしゃいますか? それとも、リアはもっとランクを下げて、センターやサブに迫力のあるものを選ばれるのでしょうか?
そもそも DENON の 3808 と iQ90 という組み合わせは、実力的に釣り合いが取れているのかもよく分からないのですが、どうぞお手柔らかに教えて下さいませ。
0点

BB430BBさん
同僚のセミプロさんの仰る事で、理想は間違いないと思います。センターもiQ90を使った方が良いで
すね。(プロジェクターとサウンドスクリーンを使えばフロント3chは揃えられます。)
とは言え、現実にはテレビだったりサウンドスクリーンを使われる方は少ないでしょうから、iQ90を
そのままセンターには使えないですね。・・・KEFですとiQ60Cがセンター用スピーカー推奨の様です。
私の経験と考え方なのですが、フロントセンターにはフロントL/Rとなるべく同じクラスのスピーカー
を使いたいと思いますが、それ以外のchはそこそこで良いと考えます。人間の聴覚の指向性は前には
強いのですが、それ以外は余り強くありません。それに、そもそもサラウンドの音とは遠くから聞こ
えるヘリコプターの音とか、あるいは観衆のざわめきとか拍手の音であり、フロント3chと比べれば
重要度は低いと思います。
でしたらBB430BBさんがバーゲンで購入されたというT55SGをサラウンドに使用、センターはiQ60Cを新
たに購入、サブウーファーはKEF Powered Subwoofer KUBE-2クラスだと良いと思います。
問題はAVC-3808ですが、iQ90を鳴らすのでしたらiQ90にとってAVC-3808では力不足、AVC-4310かもう
一つ上だとAVC-A1HDに成ってしまいますが、そのくらいのアンプを使いたいですね。
書込番号:10736669
1点

130theater 2 さん、
どうもご丁寧にありがとうございます。3808ではパワー不足ですか。
昨年 DENON マーケティングが茅場町にあったときに、視聴ルームで DALI の最高級スピーカ+確か AVC-4310 で、7.1CHを聞いたときには、すごい!の一言でした。サイドの結構高い位置で両側にスピーカを配置していました。Chris Botti の BR を流していましたが、ホントにプロジェクタから映された人がしゃべっているようでした。部屋から作り直さないとあのような環境は作れないのでしょう。
さて、50インチぐらいのプラズマまたは液晶で、iQ60C を真ん中に持ってくるとすると、AVラックの上段に収めることになるのでしょうか?結構大きそうですね。カタログをよく見てみないといけませんね。しばらくは 3808で行こうと思いますが、将来スピーカーを買い替えなくてはいけないようでは、AVアンプとスピーカの追いかけっこになってしまうので、たぶんまずはご指摘のように iQ90 クラスのものをフロント左右において、現在の T55SG をリアに持っていくことになりそうです。センターを iQ60Cあたりにしたとして、そこまでやってから AVアンプのアップグレード(買い替え)になりそうです。もっとも iQ90 が本当に自分に合っているのか、同等クラスの他の製品もどこかで聞いてこないといけないですが。
書込番号:10737842
1点

BB430BB様
もう既に見ていないかもしれませんが、参考になればと思い書き込みさせていただきます。現在の私のシステムは以下の通りです。
AMP:AVC-3808A
FRONT SP:IQ90
CENTER SP:IQ60C
SUR.SP:IQ10
上記の5CHにて3世代前PIONIER 50インチプラズマにてもっぱら映画などを楽しんでおります。さてAVC-3808でパワー不足か?との件ですが、全く問題無いかと思います。ちなみに私はアンプアサインを利用し、フロントはバイアンプ接続しておりますが、なんともうっとりするような心地良い音を聞かせてくれます。全然良いのではないでしょうか、AVC-3808で・・・。それとラックの件ですが、ハヤミのAVラックBR5182を使用しております。まだ販売しているかどうかは不明ですが、イヤみな感じがなくそれでいて高級感?があるので満足しています。ラックの真ん中にちょうどよく収まりますよ。
最後になりますが、IQ90はウワサ通り良いスピーカーだと思いますし、AVC-3808もまだまだいけるアンプだと思いますので、思う存分楽しんでください。
書込番号:10810055
0点

JIGOROU さん、
どうもありがとうございます。ハヤミの BR5182 はまだ販売しているようです。5万円弱ですが、このセンターに IQ60C が収まるのですね。バックは iQ10 ということは、やはりフロント重視なのですね。私も映画がメイン、たまにコンサートなどのDVD、BR で、クラシックのピュアオーディオまでは行きません。
ちょっと勇気が湧いてきました。
書込番号:10810730
0点



現在は、アンプ:マランツPM17SA ver.2、CDP:同SA8400にスピーカー:B&W CM1というセットで主にクラシックを楽しんでいますが、トールボーイスピーカーの購入を検討しており、KEF iQ90も候補の1つに考えています。このスピーカーの場合、今のアンプでは力不足でしょうか? どなたかアドバイスをいただければと思います。
0点

今年8月から中級AVアンプと組み合わせてIQ90を使っていますがバイアンプ接続にしているためか可成り良い音で鳴っています。 IQ90は能率が良く比較的おおらかに鳴るタイプなので、国産の「アラ探し的」スピーカーと違って、そんなにアンプは選ばないと思いますので、今のアンプで鳴らして不満が出てから別のアンプにするという手法で良いのではないでしょうか?
とにかく音楽を止めるのが勿体ないと思うくらい音楽を聴くのが楽しみになるスピーカーなので、迷っている時間があったら1日でも早く入手され、1日でも長くこのスピーカーで音楽を聴くのが良いと思いますよ!【ちょっとホメ過ぎかな・・】
ちなみに2組の同質のアンプを使ってバイアンプ接続にするとIQ90が値段を超越したと思うくらい別物のように鳴ってくれます。【少し大げさかも・・】
書込番号:10546824
0点



皆様こんにちは
今回KEFのIQ90を購入しまして5.1chを構成しようとしています
結構このスピーカーは低域まで出るとのことで下手なサブウーファーならいらないとどこかで聞いた記憶があるので皆様のご意見をお伺いしたいと思います。
検討してるのはONKYOのSL−D500です
今までサブウーファーを使用した経験はありません
部屋は10畳ほどのリビング
機器構成はフロントIQ90、リアVICTOR SX500DE センター 昔のコンポのサラウンドスピーカー
AVアンプ YAMAHA V765 フロントのみDENON PMA1500へプリアウトしてます
もしスレ違いでしたらごめんなさい
1点

こんにちは。ONKYOのSL−D500なら今年の4月まで一年ほど使ってました。
デノンのAVアンプにつなぐサブウーファーとして求めたものですが、満足度は110%でした。
ずしんと響く超低音は映画を観るときは振動とともに伝わってくる感じで、迫力満点でした。
2チャンネルで本格的に音楽を聴くためにアンプやスピーカーなどの買い換えで取りあえず必要がなくなり、ヤオフクでボーズのスピーカーなどと一緒に手放してしまいました。
値段以上のいい音を出してくれると思います。購入をお勧めします。
書込番号:10297344
1点

コウケン2000さん
返信ありがとうございます
IQを購入したとは言ってもまだ届いてないものですから...
そうですか。やはりあるのと無いのでは違いますか
やはり低域の再生はサブに任せたほうがいいのでしょうかね
コウケン2000さんもIQ90をお使いなのですか
書込番号:10301480
0点

norisuke3さん、こんばんは。
iQ90と言えども、40Hz以下の音の再生は十分とは言えませんので、その音域を再生するサブウーファは、特にアクション映画には効果を発揮します。
でも一般の音楽(クラシックのオーケストラやロックを含め)では必要性は乏しいでしょう。私はiQ70にサブウーファとしてビクターのSX-DW75を使用しています。AVアンプでは設定をサブウーファ無しとし、そのプリアウトからサブウーファに繋ぎ40Hzでクロスさせ、必要な時のみサブウーファの電源を入れています。
でも音楽を聴く時は、電源を入れることはありませんし、WOWOWの映画を見る時も最近は、電源を入れていません。ある程度の大音量で視聴しているのも、影響しているかもしれません。
フロントスピーカーのセッティングや、ケーブル類(電源ケーブル含む)に吟味したものを使うことで、最低域へののびは、驚くほど確保可能です。予算や時間があればお試しください。
書込番号:10304789
0点

Minerva2000さん
返信ありがとうございます
そうですか、やはりあったほうがいいみたいですね
サブウーファーの選択は再生周波数で選んでしまっても良いのでしょうか
もしそうならもう一つしたのランクのSL-D250(再生周波数は数hzみたいですし)でもいいような気がしてきたのですがどう思われますか
書込番号:10305514
0点

norisuke3さん、こんばんは。
iQ90にふさわしいサブウーファは、50Hz以下がハイスピードで再生可能なSL-D1000のほうでしょう。
iQ90のウーファのクロスオーバー周波数は180Hzのため、サブウーファを90Hzでクロスさせると、2本のウーファは1オクターブしか担当しないことになります。もっともiQ90で低音のブ-ミーさ(膨張感)を感じられたら、このあたりでクロスさせると低音がすっきりする可能性はありますが。
フロントスピーカー1本の価格より高価なサブウーファの方が、その効果を実感しやすいでしょう。
オンキョーのサブウーファは優れていると思います。今でもサブシステムにはSL-10を繋いであります。
書込番号:10306135
1点



アンプ、スピーカー共に買い換える予定でいます。
現在使用ししてるのはアンプがオンキョーA977でスピーカーがB&W705です。
こちらiQ90はほぼ決まりですがアンプが迷い中です。
色々調べた結果自分好みはサンスイとアキュっぽいのですがサンスイは古いのでアキュかなと思いました。
予算的には下位機種になりますが相性はどうなんでしょうか?
ちなみにこちらJPOPやロックなどを主に聴きます。好みの音は高音がきれいで解像度が高く音に厚みがありパンチが効いた低音です。注文が多いかもしれませんがよろしくお願いします。
0点

SPはアンプより機種別で、音が大きく変わります。
iQ90と比較試聴した機種は何でしょうか?。
アキュは音が、うるさくないと言われますが
これは、聴く人の感性により、厚みが足りないと
感じるかも知れません。
書込番号:9907298
0点

早速ありがとうございます。 アキュは昔試聴した事あって機種は覚えてないですが下位機種でとてもいい印象でした。 今回候補にE213辺りを考えています。
ポチリーヤさんの言う通りアキュは厚みが気になるんですよね。
書込番号:9907331
0点

その機種より250か350が厚みは若干優位ですよ。
以前iQ9をお持ちで、アキュを使用中の方が
家電→スピーカー画面、右下
「スピーカー」カテゴリのクチコミをすべて見る→クリック
満足です!のスレ主”satoakichan”がおりますので、
相談されるのがよろしいと思います。
書込番号:9907402
0点

ありがとうございます。
本当はE250がいいのですが予算的に・・・。 E213の中古でやっとです。
良い情報ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:9907449
0点

ちなみにこちらのスピーカーはA977ではパワー不足ですか? 同じくE213ではどうなんでしょうか? それとA977からE213から変えた場合グレードアップになるのでしょうか? よろしくお願いします。
書込番号:9907595
0点

あのう、今日は就寝しますので
常連さんのレスを待ちましょう。
元副会長さん、586RAさん、ムアディブさん
お願い致します。
書込番号:9907641
0点


スレ主さん、初めまして。 自分も間もなくIQ90ユーザーとなる予定です。
>好みの音は高音がきれいで解像度が高く音に厚みがありパンチが効いた低音です。
アキュフェーズに興味が有るのでしたらスピーカーへのバイアンプ接続が可能な6チャンネル対応のCX-260+PX-650のセットも選択肢に入れてみるのも良いかもしれません。
自分はパイオニアの中級AVアンプLX-81でIQ90を駆動する予定で低音・高音用にそれぞれ増幅回路を接続するバイアンプ接続で鳴らしてみたいと思います。
ちょうど雑誌でこの組み合わせにした特集がありました。バイアンプ接続にするとIQ90の少し緩めの低音が締まって解像度が上がり、高音域も低音域の影響を受けず澄んだ音になるので、たぶんスレ主さん好みの音質が確実に達成できると思います。
パワーアンプPX-650の余った2チャンネル分はサラウンドやセンター用に割り振ったりできるので将来的には無駄にはならないハズです。
あるいはサンスイの同一機種を中古で入手しパワーアンプ部を使ってバイアンプ接続に挑戦するというのも泥沼にハマリそうですが格安で実現できるので面白いかもしれません。
書込番号:9937434
0点



アンプはデノンPMA2000AE、CDプレーヤーはデノンDCD1650AEです。スピーカーをiq90にするつもりだったのですが、最近XQ30はどうなのかなと気になり始めました。主に聞くのはクラシック、60-70年代のポップス、女性シンガー、叙情歌などです。自分の耳で聞けばいいのですが、XQ30は見たことがありませんので。それと経験豊かな方のアドバイスをいただきたいのでよろしくお願いします。
0点

私はピュアオーディオ歴半年のにわかですが、二つを聞き比べた時は繊細さのXQ30と力強さのiQ90という印象でした。
私は音の好み以上にコストパフォーマンスが判断に入ってしまうのでiQ90がいいように思いました。
KEFの代理店、大阪だと日本橋のシマムセンなどでしたら聞き比べも出来ますし、価格コムの最低価格より安く買えたと思います。
書込番号:9581460
0点

七篠那由多さん、早速のアドバイスありがとうございます。そうですか、日本橋のシマ無線にあるのですか。何とか機会を見て行きたいと思います。
音が前に出てくるのが好みです。iq90は確かにコストパフォーマンスがいいですね。
書込番号:9581508
0点

素人団塊世代さん こんにちは〜♪
2000AEいいですね〜♪
私はIQ7をマランツ8001セットで鳴らしてます。いつか2000AEで鳴らしてみたいです(笑)
部屋の広さは如何でしょうか?広いお部屋ならIQ90が良いと思います。低音が出るとスケール感が広がると思いますし、高音も綺麗に聴こえるらしいです。
ただ、私のIQ7はクラシックよりジャズのが合ってる気がします。あと女性ボーカルは素晴らしく相性が良いですね〜♪
素人の意見でしたm(_ _)m
書込番号:9585801
1点

I LOVE YOU BMWさん、こんばんは。
マランツをお使いなのですね。私はマランツとかアキュフェーズとかにあこがれていますーーー。8月に入居予定のマンションの12畳くらいのリビングに置きます。どんな音になるのか楽しみです。マンションだからあまり大きな音は出せないのが残念ですがね。
書込番号:9586826
0点

上にもレスしましたが、iQ90購入予定で試聴したのですが結局XQ30を購入してしまいました。
ただ聴く分にはiQ90がエネルギッシュでメリハリもあり、これで十分かなあと思ったのですが、XQ30を長い時間聴いていたら、こちらの方が全体的に透明感があり、音色が繊細で格の違いが感じられたからです。
やはり価格の違いは音に出ますよね。
ちなみに白木のメーブルアイウッドにしました。
外観も洒落ていてインテリアにもマッチする気がしました。
納品が楽しみです。
書込番号:9788322
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





