FMV-BIBLO LOOX R/C70 FMVLRC70P のクチコミ掲示板

一週間使ってみて

[鬼へぇ〜]

会社で仕事用(PowerPoint含むOffice中心)として購入しました。
かなり高バランス、コストパフォーマンスな、良いモバイルPCだと思います。
主に個人で使っているThinkPadX61(WinXP SP3)と、外観的なところは同じ時期に同僚が購入したdynabook SS RX2と比較してみます。
1.OSはインストール済みのVISTA BusinessにSP2を当てました。Aeroは使わずに、ひたすらクラッシックな設定にしたところ、思っていたよりそれほど違和感無く快適に使えています。ディスクパーティションも購入時のまま(C=50G、D=50G強)使っています。
2.Office2007+PowerPoint2007がプリインストールされていますが、以前2007を試用した時に感じた社内外の人達との互換性や慣れを考え、アンインストールして2003をインストールしました。
3.内蔵のDVDマルチドライブとWXGA (1280x800)の画面はX61と比較するとかなり使いやすく感じます。ただ画面はX61に比べると映り込みがあります。
4.キーボード、タッチパッドはX61(トラックポイント)の方が良いですが、LOOXも思ったよりは良い、という感じです。
5.以前はFMVは不要なアプリが沢山入っているというイメージでしたが、それほどでもなく、むしろ広辞苑や英和・和英の電子辞書がプリインストールされていて、重宝しそうです。
6.ボディーカラーの黒は個人的には好きですが、天板は光沢仕上げで指紋がつきやすいです。
7.SSDは思ったよりは体感パフォーマンスは良くありませんでした。ただファンの音も静かでボディが過度に熱くなることもないので、パワーマネジメントをうまく使えば、図書館などでも使えそうな感じがします。
8.VISTAとXPのリカバリメディアが付いてきます。これもとても良いと思います。
9.まだバッテリ駆動での使用を試してませんが、残念ながらあまりそのような使用シーンはありません。カタログ値12時間以上なので十分と思っています。
10.筐体の大きさと重量は良いと思いますが、同僚が購入したRX2は、さすがにより薄くて軽く持ち運びはしやすそうです。ただ私はLOOXを選んで後悔はしていません。
10.未だ社内の有線LANに繋いでの使用のみなので、無線LANは試していません。
11.細かい点ですが、X61と比べてUSBポートの口が適度に離れているので使いやすいです。
未だこんなところですが、購入を検討されておられる方の参考になればと思い、投稿しました。

書込番号：10037850

[電気工学屋]

現在購入検討中の電気工学屋と申します
ニッチなのか展示してある店が少ないので大変参考になりました
かなり前のモデルですがLOOX T75Lを使っています（PenM 1.2GHz）

RX2は薄型化しすぎたのかキーボードのたわみが気になったのと、
別機種ですが東芝のビジネス向モデルでパームレスト塗装が弱かったので
少し心配になって候補からは除外しました（現在のモデルは不明です）

最近購入された場合だとWindows7を優待価格で購入できますので、
XP/Vista/7とインストールするOSは3つ選べることになります
使うかどうかは別として最新OSが安く手に入るのを考慮すると、
LOOX Rシリーズはかなりお買い得だと思います
直販だと定価になりますがBTOでノングレア液晶が選べるので、
店頭モデルでもノングレア液晶用意してくれれば文句なしなのですが

http://www.fmworld.net/campaign/win7/

書込番号：10065171

教えてください!

[カフェ・フラミンゴ]

初めて投稿させて頂きます。
持ち運びのできるモバイルノートを探してます。
今時のネットブックでは仕事に使えないし、ほとんどネットに限定した使い方みたいなのでもう少し機能がよいノートをと考えています。
自分なりに研究したところ、富士通のこのLOOX Rと東芝のNXが同レベルぐらいかと考え悩んでおります。
この両者を比較した書き込みが見当たらなかったのでぜひ、パソコンに詳しい皆様のお知恵を拝借させてください。
それとも、ひょっとしてこの両者が元々同じ土俵に並ばないようでしたらLOOXと並んで比較できるものをお教えください。
パソコン初心者にどうぞ救いの手を！

書込番号：9341140

[炎えろ金欠]

甲乙付けがたいですね。その２台ならがっぷり四つです。

あと候補に加わるとすれば、もしネットワークドメイン参加が必要ならビスタビジネス搭載のdynabook SS RX2。

多分来そうな気がするので先まわり、ソニーのType-Z、Tあたり押し付けて来る輩が出てくると思うが相手にしないように。
ソニーは筐体が貧弱な上にＯＳが６４ビット、アプリも癖のきついものが入っているので、仕事に使うなら特にお勧め出来ません。
更にサポセンも数々の珍伝説を誇る曰く付きです。

書込番号：9341369

[カフェ・フラミンゴ]

早速のご回答ありがとうございます。
元々ソニーは考えておりません。あのキーボードの配列が気に入りません。なんか、安い電卓みたいで(値段も高いし・・・）。
仕事の関係で画像処理はどうしてもはずせませんし、家の中の環境を無線LANのドラフトNに構築するつもりなのでスペックとしてはそこをメインに考えております。
価格さんの売れ筋トレンドを見ると、東芝さんは上位ですが、富士通さんはその他にくくられていますよね？なぜ、富士通さんはそんなに人気がないんでしょうか?
そこを考えると東芝さんに心が動きます・・・。国内シェアはやはり売れ筋トレンドと同じなのでしょうか?この辺もお教えください。

書込番号：9344415

[万年睡眠不足王子]

＞なぜ、富士通さんはそんなに人気がないんでしょうか?

まあランキングやトレンドは目安に過ぎないので
そんなに深く気にされなくてもいいと思いますが
むしろサポート面のほうもしっかりチェックしておきたいです

ちなみに同じようなスペックで
他のメーカーではNECかパナが候補に挙がるかと
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00200117196.00200416782.00200416750.00200117194

書込番号：9344510

[ぼーーん]

>なぜ、富士通さんはそんなに人気がないんでしょうか?

単純に値段じゃないですかね？（当然スペックありきの話で）
NXは3月中旬頃に13.6万程度まで、RXでも17.3万程度まで下がっていました。
あの時は、「どうせ秋冬モデルで次世代の高速SSD積んでくるので待て！」と自分に言い聞かせて必死にポチリ欲を抑えたものです。
現在はそれよりも特にNXは3万以上価格が上がっているので現在はこちらと良い勝負なのではないでしょうか？
（かく言う私も本日始めて物色しに来た。）
SSDはベンチの数字から見ておそらく東芝製のNXの中に入っているのと同タイプでしょうし、
NXと比べると、XPが使える分こちらの方がお得感が大きいと思います。

最初の話に戻りますが、上記の理由で買いたい人は安い時にNXやRXを買ってしまって、
いまさら割安感が出た所で「次のモデルがもうすぐ出るんでしょ？」と言う事でいまだにいまひとつなのではないでしょうか？
この機種のままで現状としては思い切った値下げしか活路が無いのかな？（13万円台以下）と思います。

書込番号：9393264

[ぼーーん]

あと、富士通はテクニカルサポートの無料は10回までで、それ以上は2000円かかるっていう所が痛い。
メールなら無制限で無料だが、それでもやっぱりまどろっこしいな。

サポートなんか使わないと最初思っていない人でもサポートは意外と使えますよ。
例えば、切っても支障の無いスタートアップ（msconfigのね）は？とか、SDHCに対応したファームウェアにアップするには？みたいな･･･

書込番号：9393392

[カフェ・フラミンゴ]

ぼーーんさんありがとうございます。
そうですね、ＬＯＯＸも東芝さんみたいにもう少し値崩れしてくれればすぐにでも手を出すんですがねぇ・・・
(メーカーさんにすれば相当値崩れしてると思いますが・・・)

＞富士通はテクニカルサポートの無料は10回までで、それ以上は2000円かかるっていう所が痛い。
って言うことは逆に言えば東芝さんはずーと無料なんですか?
私はあまりサポートセンターってお世話になったことがないので知りませんでしたが、
必ず有料になるのかと思ってました。

この前、両モデルを見てきましたが、開いたときの東芝はテカテカしててあまり高級感がなさそうに思えました。LOOXはつや消し黒でこっちのほうが私好みでした。
皆さんのいろいろな意見をいただきましてありがとうございます。今のところ、LOOXに気持ちが傾いています。後は価格だけなんですがね・・・。

書込番号：9400317

[ぼーーん]

少なくとも東芝やNECは期間や回数に関係なくサポートに聞く事は無料で出来ます。
特に東芝はデイタイムで利用出来ない人の為に24時までの予約サポートも実施しております。
当然それらも無料で受ける事が出来ます。

書込番号：9401156

[ぼーーん]

＞東芝はテカテカしててあまり高級感がなさそうに思えました

確かにNXのネックでしょうね。
私は高級感云々よりも指紋の模様つきまくりって事が嫌ですね。

最後に、急がないのであれば、この世代のモバイルノートはパスしたほうがよいと思います。
なぜなら、I/OがS-ATA1.5Gbpsだからです。
これでは、これから出るであろう転送速度200MオーバーのSSDを装着させても150M程度しか出ません。
特に、東芝は今年の4〜6月期にリード240、ライト200のSSDを生産予定なので、近いモデルチェンジでS-ATA3Gbpsに対応させてくる事は容易に想像できます。
一方、各社も1.8インチを搭載するとなると東芝のドライブという事になるので、大体同じように変わるのではないでしょうか？

書込番号：9401197

SSD

[akamu]

このパソコンのSSDはどこのメーカーのものでしょうか？
プチフリーズがおきるものなら買うのを避けたいので。

書込番号：9234455

[ねこねこ‘＿‘]

プチフリしますか？？？って　メーカーにきいてみてください笑

書込番号：9237029

[ozn57]

私が蓋を開けて（開け切れなかったので覗きました）見たところ、東芝製のSSDでした。
１ヶ月くらい使っていますが、プチフリの現象は起こっていません。いい調子ですよ。（XPにダウングレードして使っています）

書込番号：9244468

[akamu]

ありがとうございます。
今直販サイトが安いみたいなので購入を考えてみます。

書込番号：9245461

何で人気が無いのだろう？

[坂道大変]

128GBのSSD搭載で、HDD搭載機と比べても１万円ほどしか高くない。
抜群のコストパフォーマンスだけれど、なぜこんなに書き込みが無いのだろう?
　確かに分厚くて、かっこわるく、VAIOやLET`S NOTEに比べると華はない。　
けれど、起動は無茶苦茶早いしとっても軽い。
実用を中心に考える人たちにもう少し人気がでてもよいと思うけど。

書込番号：9013268

[TAIL4]

FMV-BIBLO LOOX R/C70と同型機だとFMV-R8270
＞http://www.fmworld.net/biz/fmv/lifebook/0901/r8270/

だと思いますよ。同じようにLOOX PやMGシリーズの同型機がありますので、これを
加えて評価しないと、NEC・富士通は可哀想です。Let'sNoteはブランド戦略で敢えて
企業用・個人用を分けていないんでしょうね、企業ユースが7-8割ですし。
VAIOは個人用が7-8割で、企業用が少ないですから・・・

書込番号：9017357

[STMBE]

坂道大変さん、バッテリー情報、ありがとうございます。
標準的で安心しました。Zとの比較、ん〜〜、悩むところですね。
SSDの搭載とコストパフォーマンスの良さは、確かに魅力的ですね。

搭載しているSSDの速度は如何でしょうか？CrystalDiskMarkの値を
教えて頂けますでしょうか？また、XPにダウングレードしても、
プリインストールされているオフィスは使用可能でしょうか？

書込番号：9017515

[坂道大変]

ベンチマークテストは初めてなので、
詳しい事はわかりません。
とりあえずデータを公開します。
Sequential Read : 96.053 MB/s
Sequential Write : 34.316 MB/s
Random Read 512KB : 80.925 MB/s
Random Write 512KB : 16.568 MB/s
Random Read 4KB : 6.162 MB/s
Random Write 4KB : 7.128 MB/s
Test Size : 100 MB Date : 2009/01/31 11:08:21
ベンチマーク的には遅いのでしょうか。

オフィス2007ですが、ＣＤが付属しています。
再インストールはしないと使えませんが、
XPには対応しているようなので問題なく使えます。
ツールバーとか変更していて使いにくいですが。

書込番号：9017645

[STMBE]

坂道大変さん、情報、本当に有り難う御座います。
大変、参考になります。標準的なSSDですね。
ただトータルの値段を考えれば十分ですね。

Sequential Read : 49.060 MB/s
Sequential Write : 45.883 MB/s
Random Read 512KB : 24.526 MB/s
Random Write 512KB : 32.922 MB/s
Random Read 4KB : 0.361 MB/s
Random Write 4KB : 1.269 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/31 11:24:50
比較のために、今使っている普通の250GB@5400rpmの
データを上記に載せます。4KBが圧倒的に速いのは
やはりSSDですね。また、仰る通り、SSDもどんどん
値段が下がり、大容量で速いのが出てますので、
後で載せ返ればいいですね。ただ、今のスペックで
十分使えますね。同じ容量のSSDを持つdynabook SS
RX2/T9H と比較しても、値段が６万円以上も違えば
ん〜〜〜〜、確かにお徳ですね。

また、オフィスの情報、感謝します。XPを考えて
いる私としましても、安心しました。ついでと
言ったら、怒られてしまうかもしれませんが、
3DMark06の値も教えて頂けると助かります。

書込番号：9017922

[sanzi21]

私も、表面上のスペックをみてこれに辿り着きました。
デザインはめっちゃダサイって言う感じでもなく、無難ではないでしょうか？
サイズはレッツノートのＷ型と殆ど変わらないと思うし。

値段も安いし。そんで、バッテリーの持ちも良いし（表面上では）

表面上のスペックを裏切られた！！っていう事があったら是非とも教えて欲しいです。
他社メーカーのほうが絶対良いぜ！っていう意見も欲しいです。
折角高い金出して買うのだから良いものを買いたいです。

書込番号：9022031

[E=mc^2]

>他社メーカーのほうが絶対良いぜ！っていう意見も欲しいです。

予算があればVAIO type Zの方が絶対良いでしょう。
ソニースタイルでカスタマイズすればまさしく最強です。
例えば、64Bit OS、Core 2 Duo 2.4GHz、2GB DDR3メモリー、128GB SSD(SLC(?),RAID0)、1600×900液晶、GeForce9300MGS(256MB)搭載とういう超ハイスペック構成が229,800円で買えます。
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Product/Z/index.html
LOOXと比べたらCPUは2倍、SSDの速度も2倍以上速いですし、グラフィック性能も2倍くらい、それでいて質量は1割も差はないですからね。
type Zはハイエンドノート並みの性能をリアルモバイルの領域にもたらした画期的な機種です。

書込番号：9022093

[E=mc^2]

一応ベンチマーク結果があったので貼っておきます。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0807/24/news037_2.html
旧型モデルのベンチですので今の機種がどのくらいなのかは知りませんが・・・
坂道大変さんが試してくださったLOOXのベンチと比べても格段に高性能で、512KBのWriteにいたっては約8倍というとてつもないスコアが出ていますね。

書込番号：9022182

[STMBE]

> 予算があればVAIO type Zの方が絶対良いでしょう。

E=mc^2さん、はじめまして、もちろん「予算があれば」
ソニースタイルで、RAID0ですよね。ただ、１５万＋αで
と考えるとSSDを気軽に体験できるC70には魅力を感じます。
私にとって必要なオフィス＋パワーポイントもついてますし。

> 折角高い金出して買うのだから良いものを買いたいです。

sanzi21さん、はじめまして、仰る通り、私もじっくり検討
します。旧モデルですが、下記のサイトは参考になります。

http://kettya.com/review/loox_r/

書込番号：9025468

[sanzi21]

E=mc^2さん
カスタムすれば最高なマシンが出来ますが、予算を大幅にオーバーしているので、残念です。
それと、ノートが活躍しまくったら、折角造り上げてきたデスクトップＰＣの立場が非常に危うくなります。

STMBEさん
レビューサイト、参考にさせて貰います。
たわみって言うのが気になりますね。それと音量調整など、ＢＩＯＳが絡んでくるやつも。
主さんのＬＯＯＸ　Ｒはたわみや、放置していると無線が勝手に切れたり、音量調整出来なかったりっていうことないですか？？

書込番号：9027800

[坂道大変]

まずは3DMark06の結果報告です。
Your system
3DMark Score 543 3DMarks
SM 2.0 Score 157
SM 3.0 Score 224
CPU Score 1012
これで良いのでしょうか？
このベンチマークも初めてなので何の事やらわかりません。

http://kettya.com/review/loox_r/
のページは私も参考になりました、ここまで詳細なレポートはできませんが。

筐体のたわみの問題ですが、確かにたわみます。
指などの狭い範囲に力をかけて、光学ドライブ付近を押すとたわみます。
手の甲など少し広い範囲で力をかけると、あまりたわむことはありません。
普通に使用していれば問題ないレベルだと思います。
しかし、集中的に大きな力をかけると、破損につながるかもしれません。
店頭で確認してみてください。
続いて無線LANの問題ですが、
私の場合はEモバイル接続なので無線LANは使っていないためわかりません。
旧機では、BIOS更新で対応している様ですので、
この点は改良されていると思います。
今度無線LAN環境に連れ出して確かめてみます。
音量調節ですが、起動中の消音操作はできできませんでした。
起動した後は音量調節ができます。
終了時に音量調節をしていれば問題ないのですが、
忘れて起動した場合は、
大きな音でビックリすることがあるかもしれないですね。

書込番号：9028494

[徹2001]

おはようございます　SSD良いですね・・・うらやましいです。
速度も　そこそこ出ているようですね。
私のノーパソも、SSDに積み替えるかどうか・・・予算と検討中です

>VAIO type Z
の事をあげていらっしゃるがいらっしゃいますが
RAID0とのこと、起動ドライブがRAID0のようですね・・(*_*)
ちょっと怖い気がしますが・・

書込番号：9028549

[sanzi21]

スコア５４３ですかー。やはり貧弱ですね。
最低でも１０００は欲しかったですが・・・バッテリー駆動時間と値段を考えるとそうなってしまうのでしょうか。
計測中の動きはカクカクでどうしようもなかったですか？？


筐体は店にＣ５０しかおいてなかったので、後日別の店にいって確かめてきます！
そのとき、ついでにベンチマークもして自分の目で確かめます。

書込番号：9028652

[坂道大変]

3DMark06の計測中の動きはカクカクでどうしようもなかったです。
グラフィックは滑らかでなく、
映像も飛び飛びで、何の事やらわからん状態です。
重たいゲームは無理でしょう。

私は仕事で使う事（ワープロ・表計算）が中心ですので、
使用上は全く問題ありません。
後は、インターネットやメールをするか
音楽データのリッピングやMP3の保管場所
そしてＤＶＤを見るくらいです。
これらでの使用は快適にできています。

書込番号：9028771

[STMBE]

坂道大変さん、3DMark06の情報、有り難う御座います。

スコア　543、私的には、ん、なかなかいいのでは、と思いました。
今使っているIntel 915GMS （128MB）では、48でしたので、
カクカクどころか、スローな紙芝居以下でした（笑）。

ちょうど、Intel GM45（Zのスタミナモード）とちょっと前の
Intel GS965、Intel GM965、Intel GL960の間に入ってくる値で（下記参照）、
予想通りでした。これで、また、かなり心が傾きます。

http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking_mark06.htm

書込番号：9028956

[sanzi21]

今日パソコンみてきましたよ。
ついでにこっそりベンチ(HD BENCH)やりました。
注意されたけど…

★テスト対象★
●レッツノートW型
●ダイナブックRX2
●それとこいつ(50でしたが…)


結果はどれも似たり寄ったりの結果でした。
記憶媒体はみんなHDDでしたが、レッツノートはかなり速度が遅いとわかりました。
これでパナ以外のノートがSSD化になったら相当差は開と思います。


他機には出来ませんでしたが、三国志ベンチもちゃっかりやりました。低スペックモードでスコアは614でした。
まぁ3機とも同じようなスコアだと思われます。

★筐体について★
私が一番気にしてたたわみについてです。
やはりたわみます。ぐしょっと。
RX、W機はたわみませんでした。


どうでもいいことですが、片手で難なく開くパソコンはLOOXだけでした。


頑丈！って思うのはRXとWでした。


一番いい!って思ったのがRXで、付属品のバッテリーは標準とLの2個セットっていうことです。
値段は高いこと間違いなしですが…。


最後に起動時間です。
rx2 35秒
w7 46秒
LOOXはエラーで起動出来ませんでした。
坂道大変さん、是非とも計って頂きたいです。
2機を見ると、RXの方が早く見えます。
HDDの読み込み速度に関係してくると思われます。
SSDになるとさらに早くなると思います。

よって今はRX寄りになってます。。

書込番号：9040197

[Elliott]

軽量性やキーボードの使い易はRXに負けてるし、液晶や予算を無視した場合のストレージ性能は確かにVaioが格段にいいです。Let'sは実際そんなに良いわけでもありませんが、信者が結構いますからね。
天板がネットブック並に分厚いのも気になりますし、店頭モデルが光沢液晶なのもイタいと思います。

バランスの取れたドライブ内蔵廉価機種というポジションはNXに取られていますし、ドライブが不要であれば、4分の1の予算で買えるWind Netbookでも十分だと思います。液晶の解像度を妥協すれば、同容量のSSDに換装しても10万のお釣りが来ますので。

初代のように低電圧版CPUを積んでいれば、同程度のモビリティと性能を兼ね備えたものがX200sだけになるので、まだ取り柄があったのですが。

書込番号：9055464

[hiel]

現在、LOOX-Rを筆頭に東芝RX2/RX1、NECLavie Jの購入を件としています。SSDモデルにするかどうかは悩んでいますが、SSDもしくはハードディスク交換のやりやすさはどのモデルが一番簡単でしょうか。

簡単なものにしようと思っています。
もしご存じでしたら、教えて頂ければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：9306867

[sanzi21]

ＬＯＯＸのＳＳＤ交換はちょっと大変かもです。
裏蓋を全部取っ払わないと出来ないです。

他のメーカーは知らないです。

書込番号：9306912

[Elliott]

RXは簡単ですが、HDDの固定ネジがないので、9.5mm厚でないモデル（Intel製など）だと面倒かもしれません。他は持っていないので何とも。

書込番号：9308885

[on0303]

人気が少ない理由はまずCPU、ふるすぎ　
HDDもだめ、GBもだめっしょ

書込番号：12835308