HVR-HD1000J
光学10倍カールツァイス「バリオ・ゾナーT*」レンズ搭載のHDVビデオカメラ。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 本体重量：2700g 撮像素子：CMOS 1/2.9型 動画有効画素数：228万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HXR-MC2000Jが発表されましたが |
0 | 5 | 2010年12月11日 21:43 |
| いいカメラですよ。 |
2 | 0 | 2009年12月1日 18:29 |
| HC1からの乗り換えに？ |
1 | 24 | 2009年5月16日 22:26 |
| ここで |
0 | 2 | 2009年4月25日 12:17 |
| 標準ディスクサイズのBDカムは出来ないでしょうか |
0 | 1 | 2009年3月14日 00:36 |
| フルカセが使えれば・・・ |
2 | 10 | 2009年2月14日 10:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HVR-HD1000J
MC2000JはCX370に近い画質のようですね。
思い切ったコストダウンなので価格はかなり安くなるのかも。
書込番号：11915771
0点
interBEEでデモ機を触ってきました。
HD1000Jより１割程度安いそうです。
書込番号：12275672
0点
僕もInterBEEで現物を見たり担いだりして来ましたよ。
さすがに数十万〜数百万するショルダーカムと比べると雰囲気は違う。当たり前か（笑）
でも、単体で見たり、人が担いでる姿は結構カッコイイ。
手に取って見てる人も多かったですし、気になっている方も結構多かったりして・・・。（笑）
値段も１５万位を考えているそうで、１５万なら買いますね。
重さ２．７Ｋｇと担ぐと軽過ぎる感があるのが残念ですが、長時間撮影には向いているでしょうし。
レンズのフィルター径３７ｍｍはやっぱり残念ですが、デザインでごまかしが効いてるし、
広角のレンズ付けたら大丈夫なのかな？
書込番号：12293882
0点
前玉は大きくなってないんですねー
まさにハリボテですねｗ
System５では既に１４万８千円で出ていて、私も欲しくなってきてしまいましたｗ
画質はほどほどに、こいつ・・できる・・！！
と周りに思わせつつアクティブ手ぶれ補正＆ショルダーの安定性を求めたい私にはピッタリ？！
書込番号：12353109
0点
ビデオカメラ > SONY > HVR-HD1000J
見た目のハッタリは、物凄くいいです。
それに、この製品をバカにする人が多いですが、
私はとてもいいカメラだと思います。
未だにプロの現場では、ＤＶＣＡＭを使われている人が多い中で、
これはハイビジョンが撮影できるのですから。
私は、Ｚ７Ｊをメインカメラとして、HVR-HD1000Jは固定で使用してます。
固定で使用する理由として、上位機種と比べて、オートフォーカスが遅すぎです。
とにかくシロウト向けには、見た目が肝心。
Ａ１Ｊも使ってましたが、とにかく小さすぎで舐められて困ってました。
一般人は、業務用＝デカイ というのが頭の中にありますから、
HVR-HD1000Jは、立派な業務用です。
ＤＶＣＡＭ使っているやつに、かなりバカにされまくりましたが、
HVR-HD1000Jは、ＨＤＶなのにね。 こっちのが旧式カメラよりいいはず。
2点
ビデオカメラ > SONY > HVR-HD1000J
現在HC1とFX1使っている者ですが、HC1の調子が悪いので
買い換えたいと考えています。
そこで、HD1000Jのスペックや値段からして、このカメラはHC1からの
乗り換えにちょうどいいのではと思っています。
HC1より画質はこちらのほうがよさそうですし。
あと、HC1のコンバージョンレンズ、FX1のバッテリーが使えるという点でも。
そういう方もいらっしゃるのでしょうか？
＞前スレのおんじょさん
三脚穴があるので、フネはいらないようです。
0点
KEN 300さん。フネの情報ありがとうございます。
私も現在同じＨＣ１ユーザーです。私もＨＣ１も同じく調子が悪く（特に液晶）、うちのＨＣ１は、一昨日からソニーＳＳへ、長旅にでております。（ちなみに、電気量販店の５年間保証が継続中ですので、料金はタダになりそうです）
後継機を考える時期に来ているのでしょうか・・・しかし、私は現在中学３年なので、とても買える余裕はなく・・・・ 貯金を頑張って、高校生になってから買いたいと考えています。（でも、三脚とか・・・いろいろ必要だな〜）
ＨＣ１の後継機は、ＨＤ1000Ｊが発表される以前は、「ＦＸ1000かな〜」と思っていたのですが、値段見るとやはりＨＤ1000Ｊに軍配があがりますね。（まぁ、私ぐらいのレベルにはちょうどいいかも・・・） あ〜、でも現在はＭバッテリーのＨＣ１のみ所有しているため、またＬバッテリーを新規購入しないといけないのか〜（乗り換えるときに、ＨＣ１関連は全部下取りにだそうかな・・・）
いろいろ考えますが、まだまだＨＣ１には頑張ってもらって、価格が落ち着いてきたころに、ＨＤ1000Ｊの購入を検討したいと思います。（それに向けて、情報収集中です！）
来月号のビデオSALONは、ＨＤ1000Ｊの特集でしょうか・・・？
書込番号：8822997
0点
＞そこで、HD1000Jのスペックや値段からして、このカメラはHC1からの
＞乗り換えにちょうどいいのではと思っています。
＞ＨＤ1000Ｊに軍配
HC9やキヤノンHV30よりHD1000Jにみりょくを感じるのはどのへんですか？
書込番号：8823134
0点
＞HC1より画質はこちらのほうがよさそうですし
過度な期待は禁物かと。
書込番号：8823338
0点
おんじょさんへ
私は高校1年のときにHC1、それからFX1と買い増しています。あとDVカメラ一台所有です。
貯金頑張ればなんとか大丈夫でした。
今は資金（貯金）があまり…なのですぐに購入できないですが、来春ぐらいには価格も下がると思います。
ただ元値が安く設定されているから、期待はできないかな…
私のHC1は過去に2回修理に出し、現在保障が切れてるので今度は新しいのにしようと検討しているところです。
思い出は本体にもあるので下取りに出さず手元に置いておくつもりです。
自分も値段を考えないで、FX1を買っていなかったら後継にFX1000かZ5Jを考えるでしょう。
ただ業務用は修理料金が高いという点がありますが。
山ねずみＲＣさんへ
私の場合、HC9やHV30のサイズやスペックならAVCHDカメラの方がいいのかなと思っています。
ただ、私はあまりサイズにこだわらないので、三脚なしでしっかり撮影できるショルダータイプですかね。
あと、アクセサリーやバッテリー、編集環境からこちらのカメラに魅力があります。
けんたろべえさんへ
そうですね。一応承知の上です。
ただし、FX1000の普及バージョンに期待したいのが本音かもしれません…
書込番号：8823547
0点
魅力はわかりますよ。この値段でショルダータイプは考えられなかったですからね。自分もとりあえず担いでみたいという気持ちはあります。
でも小型でしか撮れない画というのもありますのでHC1クラスのカメラがないのは困るかも。
書込番号：8823678
0点
皆さんいろいろとアドバスありがとうございます。
→山ねずみＲＣさん
ＨＤ1000Ｊの魅力ですか？う〜ん。まぁ、肩載せという安定感もありますし（本当は「安定」より「安心」なんですけどね・・）、それなりの重量と、大きさですかね。あと、カメラコントロールリングでの操作性ってのもありますね。ＨＣ１使い出したらコントロールリングがないとどうも不安で・・・・
→けんたろべぇさん
そうですね。実際販売されるまで、安心はできませんし、現行のＨＣ１のように不良がでないとも言い切れませんしね。ＨＣ１の不良には泣かされっぱなしです。
（板が違いますが、この不良はＨＣ１のみなのでしょうか？）
→ＫＥＮ300さん、十字介在さん
価格.comでは、ほとんどの皆さんが私より年上です。（笑）先輩方の意見、大切にします！
ＨＣ１は、よく考えたら貴重な存在ですね。たしかにこのクラスのカメラがないときつい所ありますね。私は現行ＨＣ１なので、例えばワイコンを購入しても２台共通で使用できるという利点もありますね。
私の住んでいる市に、民放の支社があります。そこのカメラマンさんと知り合いで、以前、生中継などを見学させてもらったことがあります。そのときに担いだカメラがとても重かったのですが、「あ〜、これが本物なんだな〜」と思って、そのときの感覚を今でも覚えています。（１年ぐらい前のことです・・・） それからというもの、ショルダータイプのカメラにあこがれていたのですが、やっとこのようなカメラが登場しました。
性能などは別として、この値段でショルダータイプが発売されることに大変嬉しさを感じます。
書込番号：8823803
0点
おんじょさんはカメラ好きなんですよね？ だとしたらショルダー方を体験するいいチャンスなんじゃないですかね〜？
書込番号：8824951
0点
ロバ432 さん
そうなんですよ。カメラ大好きです。（ちなみに、デジイチも一時かじってましたが・・・）
カメラマンにも、いろいろな形があると思いますが、ショルダータイプが一番しっくりくるのではないでしょうか？ 最近、ハンディタイプが報道の分野でも多くなってきましたが、やはり肩載せの方が、安定した映像ですね。（ハンディとか、ショルダーとか言う前に、撮影の腕を上げなきゃ・・・） まだまだ、修行が必要です。
このＨＤ1000Ｊが、発売直後に生産中止にならないように、景気の回復を願います（笑）
書込番号：8826309
0点
重量3.2ｋｇ(でしたよね？) ちょっと軽すぎますね・・・手持ちの時はいいと思います！
書込番号：8827344
0点
久し振りの民生用肩乗せタイプ。結構欲しいです。
いろいろ調べましたがフルハイビジョンで撮れる「肩乗タイプ」のカメラって、放送用クラスしかなくて立派な乗用車が買えるくらいの値段がします。
３板式やレンズ能力だったらFX1000のほうが良いのですが、三脚が使えないような場所で肩乗せで撮った映像は後で見ると疲れませんから撮れる作品も含めて意外と魅力的です。
これが30万だったら少し退きますが10万円台で購入できれば諦めもつきます。
でも、EX3のレンズを良くしてまともな肩乗タイプで作ったら結構欲しいかもしれませんね。
書込番号：8828299
0点
一応業務用なんですがね〜 それよりは私は久しぶりの民生用って 言ったことが気になります 過去に安価のショルダー カメラがあったんですか？
書込番号：8828365
0点
ロバ４３２さん
>一応業務用なんですがね〜
失礼いたしました。ソニーの業務容器のホームページに掲載されてまして、ホームページに結婚式の写真が載ってましたのでブライダル撮影用のカメラなんですね。
>それよりは私は久しぶりの民生用って 言ったことが気になります 過去に安価のショルダー カメラがあったんですか？
もう20年近く前ですが松下のS-VHS機最後のフルカセットタイプで単板で20万前後のショルダータイプがありました。型番は忘れましたが民生用型番のほかAGの型番も付いて業務兼用のタイプだったと思います。
基本的に昔のアナログ時代は編集が死ぬほど面倒だったので撮影したらビデオデッキに放り込んで皆で見られる。という当時マジで欲しいと思ったタイプです。
それにしても安いブライダル機が発売されるのは大変良いのですが仮にソニーの工場から「派遣切り」となった方達がブライダル撮影に仕事を求めて過当競争になったら少子化で結婚式も減っているのに適正な収入でやってけるのでしょうか？
これからは葬祭会館とタイアップしてお葬式での生前ビデオなんかも良いかもしれませんね。
書込番号：8828772
0点
S-VHSか〜 私VHSのカメラがあったって最近知ったんでよ〜！ …なるほど〜 編集は昔は大変でしたね〜…(私はやったこと無いですけど)
書込番号：8828804
0点
＞久しぶりの民生用
ＳＤ方式のソニー・ＤＣＲ−ＶＸ９０００。
標準小売価格約５５万円と、安価じゃありませんが……。
書込番号：8828972
0点
若い人達が興味を持ってくれることを嬉しく思います。
パナのHMC75もこのHD1000も、カメラマンを育ててくれますね。
普段はS270JとZ7JとFX7で仕事をしてますが、270は私の体力で担ぐのに重すぎ
何かと不評なHMC75を導入した訳です。が・・やはりHDVの編集の扱いやすさに
このHD1000も迷わず予約を入れました。(^^)
単板とはいえ1/2.9のCMOS、75よりは暗所に強いだろうと
淡い期待をしてる所です。(^^ゞ
書込番号：8855107
0点
待望の業務用HDVと言う事でインターネットでの情報収集をしましたが、
１９９０年頃に発売された、SONY CCD-V5000を思い起こさせます。
発売時３３万円、２／３インチ・プレシジョン４２万画素CCDを採用
民生機ながらもDBのピークメーターが採用されていました。
マイク入力も標準でL/R独立、そうそう、EDCAM・EDC-50も独立でしたね。
（高校・大学時代に購入のV5000・EDCAM共に完動です。クローゼットの肥やしですが。）
PCM録音やTBCを内臓したHi8としてはソコソコのショルダータイプでした。
９０年代当時、実際にOAにも耐えうる画でした。レンズは５２ｍｍ。
あっ、同時期発売のビクターのGR-S707も良く出来た機械でした。
特にピークメーターやデザインはスマートで一流！
S-VHS-Cですが標準ドラム、EX4ヘッドで極めて解像度の高い画でした。
さて１０００Jはレンズが３７ｍｍです。V5000同様、やはり使用時はワイコンが必須です。
またワイコンに角フードを着ければそれなりのスタイルになると思います。
ただ業務用（スタイルが？）ですから、せめてバックタリーは欲しかったですね。
複数で撮影の際は今、シュートしているのか？後ろからディレクターが確認できませんし。
また、本体強度の問題や電圧の関係も有るでしょうがバッテリーはＶマウントにアダプターで
対応をして欲しいですね。若干自重も増えより安定するのではないでしょうか？
そしてレンズが・・・・ズームレバーの粘り具合はどうなんでしょう？せめてＰＤ−１５０と
同等程度であれば良いと思います。リングは割り当ての様でズームを割り当てたらフォーカスは
つまりＡＵＴＯですか？。私ならズームを割り振ります。テレビ放送で「デジ取材」と見抜くのは
このズームの際の「動き」です。これが安っぽい動きだと即座に判ります。
三脚を使ってパンなどが無いシーンでは被写体によっては一見してHDCAMなのかHDVなのか判らないですよね、
最近は・・・画質もそれなりに期待出来そうです。
さて実売１８万位ですか、よく頑張って設計していると思います。
塗装はつや消しブラックでしょうか？（印刷では判りませんが）
塗装の質感の処理に期待！
後部にMADE IN JAPANと大きく刻印がされているのも外国人むけの感覚で面白いですね。
HVR-HD1000Jは米国や欧州で先行して発売しているので実績は有りそうですね。
ただ過去の放送用カメラでもBVW-４００のあとに改良をした４００Aなどお得なモデルが
ありました。まさか改良版のHVR-HD1000Aなんて。。。笑
主観ですがさすがに海外などにショルダーは持っていけませんね。
私はPD150をヨーロッパに持って行った際にアムステルダムでいろいろと質問をうけました。
テロに厳しい頃のお話ですが・・・・。それだけにショルダーは目立つのです。
しかし、ブライダル撮影には好適と言う事で（業務用）として出したのであれば
これはお値打ち！CATV局やプロダクションのサブ、いやメインでも行けるのではと思います。
MADE IN JAPAN・JAPONですからあの、愛知県・岡崎の幸田工場で製作でしょうか？
SONYにはオプションの充実を期待しています。私も買おうかな〜。
気持ちがなびくカムコーダーですね。
書込番号：8888919
1点
普通に考えたら乗換えならHV30で、高画質や操作性を求めるならA1かZ5J、またはFX1000ではないでしょうか？
ただ、ブラ撮系の方にとっては素晴らしいカメラでしょう。
知らない方が見たらすごい機材で撮影してくれてるように見えますから・・・。
これは当てはまるかどうかはわかりませんが、放送業界の取材現場でも見た目のハッタリがかけひき等になにかと重要らしいので、今後このカメラが現場に導入されることが増えたりして。(^ ^;)
（とある友人は重要な取材の際には、とにかくドデカいカメラを持たせるそうです。）
僕は初めてこの製品の仕様と価格を見たときは思いっきり笑いました。
「ドデカいHC9やなー!」
「でも、これはこれでありかも?!」
「やるなソニー、面白いやん!!」
「俺は買わんけどな。」
書込番号：8943360
0点
＞ただ、ブラ撮系の方にとっては素晴らしいカメラでしょう。
メインで使う気には絶対になれませんが
新人の教習用にはよろしいかと。(^^ゞ
書込番号：8945037
0点
私は高校一年生になったばかりですが、カメラ大好きです。
デジイチにハマっているのでデジタル一眼にはお金を相当つぎ込んできました。
なのでなかなか良い感じの機材が揃っているんですが、ビデオカメラが貧弱なのでそろそろHDにしても良いんじゃないかと検討してきました。
やはり買うならショルダータイプ。
と言う事でHVR-HD1000Jを検討しているんです。
一眼とHVR-HD1000Jをもって歩くのは大変だと思いますよね。
もっぱら移動は自転車なので(笑)
書込番号：9500724
0点
ハンディーカム一辺倒のなかでは大変新鮮に見えてしまう貴重な逸品です。フルカセットが
使えたらもっと魅力的ですねぇ。他のメーカーには無い多岐にわたる資質を生かしてもらいたいです。ソニーの不況を乗り越えるには案外斬新なものではなく逸品的な要素かも。
書込番号：9553953
0点
＞フルカセット
当時のVX9000が注目されたのも、肩乗せだったからではなく長時間撮影が可能だったからですよね。
書込番号：9554088
0点
ビデオカメラ > SONY > HVR-HD1000J
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_hd1000j/spec.html
↑
この機種の撮像素子は、昨年以前の一般向け普及機の「HC9」などと同等の「如何にも旧仕様」です。
販売ルートは業務用ルートですが、画質の上でZ5JやZ7Jどころか、（撮像素子仕様による画質は）数万円の戦略的普及機の「XR500/520」に負けます。
あとは撮影時の操作性や「見た目」つまり「ハッタリの効き具合」が一般向け普及機との違いでしょうか。
少なくとも基本的な画質においては、「如何にも業務用の画質」と同格に扱わないほうが良いと思います(^^;
書込番号：9438154
0点
返信ありがとうございます。まぁ、はったりカメラマンですから（笑）。ビデオサロン等の紹介で気になっていたのです。しかしＨＤＶの新機種って、出ませんね。canonのHV30の方が画質が良いのでしょうが、使い勝手の良さやシステムを考えるととsonyにせざるをえないのです。他に安くて良いHDV機があれば教えてください。
書込番号：9445001
0点
ビデオカメラ > SONY > HVR-HD1000J
現状のハイビジョンカメラは方式はどうであれ、保存先としてBDへの保存となります。このカメラは今では珍しいショルダー型です。ショルダーだから出来ることがあります。最初から標準サイズのBDドライブであるならば転送もいりません。便利だと思います。世界で唯一のカムコーダー。無いジャンルを開拓する。夢があります。新しい需要がありそうですね。
0点
・外周になるほど記録再生の精度が極端に悪くなること
・モーター他の消費電力が増大すること
・大きく重くなること
以上より、家庭用として且つ「確実に普及させるための商品」としては、まず無理かと思います(^^;
現状の8cmBDカムでも、（大きさと重さは）メモリカムと比べて最早勝負にならない状況になっていますし・・・
書込番号：9240913
0点
ビデオカメラ > SONY > HVR-HD1000J
＞ブライダル
長時間撮影が前提ですものねえ〜
ＤＣＲ−ＶＸ９０００が懐かしい……
書込番号：8954032
0点
現場でフルカセを使ってるところを見たことが私は有りません。
ミニで十分です。ロールチェンもタイミングを見てれば簡単ですし。
予備のテープのジャケットにも収まります。
そもそもフルカセで撮ってテープが絡まったりした事を想像したら恐ろしいです！！
ランニングコストもミニが一番だと私は思います。
ビクターのミニＤＶが１本２００円の時代ですから。。。５本で９８０円でした。
書込番号：8962285
0点
＞ビクターのミニＤＶ
これがまたHDVにとって「鬼門」なんですわ〜
詳しくは過去ログ参照。
書込番号：8962903
0点
あら、なにかウィークポイントが・・・・。
知りませんでした。。。
DVCAMでは問題はありませんでしたがHDVだとまた特性が変化するかもしれませんね。
書込番号：8972483
0点
この価格でこの大きさだと何となく得した気分になれそうーな。だいぶ昔のベータームービーやVHSのムービーはあこがれの的でした。日立のMOSを使ったムービーは当時としては高画質でしたね。
撮像素子は２／３インチサイズが主流でした。大きい撮像素子でした。今は悲しい限りです。
書込番号：8975707
0点
先日届きました。し○くらで169800円。店頭表示は178000円ですが・・。
270Jと並べてみると、バッテリー装着状態で全長はほぼ同じ。
質感も良く離れて見ると貫禄は十分あります。近づかれると少し詳しい人には即ばれちゃいますけど。(^^ゞ
コントロールリングにアイリスを割り当てましたがF値は表示されず操作は微妙ですが
HMC75のそれよりははるかに使いやすいです。
オート撮影でもシャッターが固定出来るのも○。
i.LINK経由でバックアップが取れるのは二重○。
メモリーユニットがもう一台欲しくなりました。
32Gで146分行けますからminiDVでLPモード90分でもバックアップなら問題ありません。
LiebcのLANKリモコンが使えるのが三重○。HMC75では外部リモコン端子すら無いんですよね。ただカメラの電源を落とし、再度入れた際にリモコンが反応しなくなり、
いったんケーブルを抜いて差し直すと反応します。
270JでもZ7JでもFX7でも同じ現象ですからやはりSONY純正がいいんでしょうか。
しかしまあよくこの値段でと感心させられるカメラです。
実戦投入してみないと何とも言えませんが、これはメインで行けるかもと感じました。(^^)
書込番号：8976807
2点
ころ４１さん
ぶしつけな質問で申し訳ありません。ＨＭＣ７５の口コミでも少しお相手していただきました。
私としてはキヤノンＸＬＨ１が肩乗せ・メモリー対応してくれれば言う事なし
なんですが、腰の重いキヤノンの事ですから出たら“めっけもん”ぐらいに思ってますが。
で、お聞きしたいのはメモリーユニットＭＲＣ１ＫやＤＲ６０だけでの運用って出来るのか？
というところなんですが、限りなく民生仕様なのでＶ１Ｊ+ＤＲ６０のようなメモリーカメラとして使えれば画角に関しての不満も些細な事のように思えます。
そこの所どうなんでしょう？
書込番号：9084125
0点
V75637さん、ど〜もです。(^_^)／
iLINK経由でMRC1KとDVカメラへの出力OKです。
ただCAMLINK機能が無いので録画スタートは直接行う事になりますが。
Sonystyleの説明にLCDパネルとビューファインダーは同時に表示できませんと書いてありましたが
両方とも表示出来ます。270もそうですが同時表示は使い勝手がいいんですよね。
暗所ではやはりというか当然というかノイズが目立ち、HMC75の方がまだマシだと感じました。
コントロールリングにGAINの割り当てまで望むのはこのクラスでは無理なんでしょうね。
画質ですが、これもやはり270やZ7Jには当然及びません。FX7にさえ劣ると感じるのも
単板の悲しさでしょうか。
このカメラを趣味で使うか仕事で使うかは議論が分かれる所ですが
もしブラで使ったとしてもクレームが付くような画質では無いと思います。
私的にはAVCHD花盛りの真っ只中、編集の容易なHDVを出してくれたSONYに大感謝ですね。(^^)
書込番号：9086705
0点
ころ４１さん、ありがとうございます。
カムリンクは便利ですよね。業務機民生機の区別無く標準搭載してくれれば他社にとっても大きなアドバンテージになるのにモッタイないですよね。
Ｚ５Ｊのレンジで肩乗せタイプを出してくれればいいのですが。
書込番号：9091122
0点
考えてみれば新製品ではなく海外ではとっくに発売していた製品で中身はHC9。
在庫整理のため国内販売に踏み切ったのでしょうか？？(^^ゞ
少々高くても裏面照射で出てくれればもっと注目を集めたでしょうね。
SONYさんのマイナーチェンジモデルに期待です。
って、次は無いのかな。(^^)
書込番号：9091498
0点
この製品の最安価格を見る
<18
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
