HD502HI (500GB SATA300 5400) のクチコミ掲示板

このHDDでRAID0をしようと考えたのですが

[トロイ MARK-�U]

このHDDを2台か3台使ってRAID0を考えているのですが、単体の読み込み速度が約100MB/sとなると2台使用した場合はその約2倍、3台だと約3倍ぐらいになるのでしょうか？
構成を簡単に
CPU：C2Q6600 ＠3.2GHｚ
M/B：ASUS P5K-E
RAM：DDR2-1066 2GB×2
HDD：日立製 250GB 　
　　 SEAGATE製 320GB
　　 サムスン製 250GB と 1TB
PCケース：クーラーマスター SCOUT
OS：Windows XP SP3

SSDの方がもっと高速だと思うのですが、価格が高いのであえてHDDで体感してみたいと思った次第です。
RAID0は初めてなのですが、OSはもちろん最初から入れなおさないといけないですね？

書込番号：10022872

[パーシモン1ｗ]

＞2台使用した場合はその約2倍、3台だと約3倍ぐらいになるのでしょうか？
そう単純には倍々とはなりませんｙ
スクエアの値は、結構あがりますが、４Kランダムはほとんど変化ないです。
それでも単体よりは、確実に速度UPになりますｙ

書込番号：10022963

[トロイ MARK-�U]

パーシモン1ｗさん返信ありがとうございます。

倍々にはなりませんか＾＾；
でも単体より速くなるのならそれでもいいかもしれません。
RAID0は初めてなのですが、そこまで難しくはないですよね？

書込番号：10022980

[パーシモン1ｗ]

1度経験あれば難しくは思いませんｙ
先にRAID構成してから、OSを入れるので、マザボやRAIDボードにより設定が若干変わってきます。
マザボのを使用するならマザボの説明書をよく読んで順序通りに行えばまず出来るかと。

書込番号：10023448

[ktrc-1]

>2台使用した場合はその約2倍、3台だと約3倍ぐらいになるのでしょうか？

CPUやチップセットにもよって差が出るみたいですが、単体→2台RAID0でベンチマークの各項目のスコアが1.3倍〜1.9倍になりますね。シーケンシャルは比較的高倍率になりやすく、1.6倍↑が期待できます。ランダム4kなどはあまり高倍率になりにくいため1.5倍未満になることが多いですね。

>RAID0は初めてなのですが、そこまで難しくはないですよね？

１．マザーボードのBIOS画面でSATAポートをRAIDモードに設定
２．マザーのメーカーロゴの後に「Ctrl＋I」を押してIntel Matrix Strage Managerを起動
３．RAID0のアレイを構築
４．OSのインストール開始
５．OSのCD読み込み中にF6キーを押してあらかじめ作成しておいたドライバFDを読み込ませる
６．通常の手順と同じようのOS＆ドライバをインストール

こんな感じの手順ですかね。面倒なのはWindows XPの場合は事前にドライバFDを用意しなければいけないという部分かな。FDやFDDが無かったり途中で読み込ませるのが面倒な場合はnLiteでドライバを統合したOSのインストールディスクを作成すると良いかもね。

書込番号：10023686

[トロイ MARK-�U]

パーシモン1ｗさん
なるほど。取説をまず読んでみようと思います。


ktrc-1さん
やり方を書いていただきありがとうございます。
問題はFDDなんですね。うちはFDDは搭載してないので＾＾；
＞nLiteでドライバを統合したOSのインストールディスクを作成すると良いかもね。
調べてみようと思います。

書込番号：10024230

[Solare]

＞ランダム4kなどはあまり高倍率になりにくいため1.5倍未満になることが多いですね。

スレ主さんの環境で（たぶんICHだろうと思う）RAIDした場合ベンチマークソフトでランダムの数値は誤差程度に速くなる事はありますが、実際は遅くなる事の方が多いですよ。

でもまあそのあたりは当て物みたいなところがあるしシーケンシャルは確実に速くなるはずですので、意味はあると思います。

XPならそんなに高い物でもないしFD持っといてもいいかもしれませんね。

書込番号：10026235

[トロイ MARK-�U]

Solareさんお返事ありがとうございます。

つい最近なのですが、内臓のカードリーダ？を買ってしまって＾＾：
実際にFDD付にしようかと思ったのですが、実用性がなさそうだなとその時に思ってしまってorz
こんなところで必要になってくるとは思わなかったです。

＞スレ主さんの環境で（たぶんICHだろうと思う）
はい。ICH9Rです。

書込番号：10027438

[トロイ MARK-�U]

FDDが要らなくても出来る方法はあるのでしょうか？

書込番号：10027487

[あちゅろん]

おまけ

nLiteは調べたのですか？

nLite、F6回避ツールで検索。

私はF6回避ツールで、SP3、SB750のRAIDドライバ統合ディスク作成。
簡単にインストール出来たよ♪
オリジナルは、Windows XP Professional SP2 DSP。
http://www.mercury.sannet.ne.jp/moonsault/

構成は↓
Phenom II X4 955 BE + ASUS Lion Square
ASUS Crosshair III Formula
G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ
PIONEER DVR117D
WESTERN DIGITAL WD3200AAKS×2(RAID0)WESTERN DIGITAL WD10EADS×3
XFX Radeon HD 4770 512MB (HD-477A-YDFC) WiNDy ALCADIA FS500 + KRPW-J600W
Windows XP Professional SP3 DSP

書込番号：10038223

[トロイ MARK-�U]

あちゅろんさんお返事ありがとうございます。

調べてみました。nLiteのソフトの使い方や意味を＾＾；
詳しくはよく調べていませんでした。
詳しいURLを書いていただきありがとうございます。

書込番号：10039073

[トロイ MARK-�U]

とりあえず、HDDを3台頼んでFDでRAID0に挑戦しようと思います＾＾；

いろいろありがとうございました。
また出来た時のレビューでも書きますね。

書込番号：10052946

ジャンパー設定

[tani.k]

はじめまして。
先日こちらのサイトを参考にさせて頂き
HDDを購入したのですがジャンパー設定がわかりません。
何方かご存知の方、ご教示願えますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10015931

[オレゴンの月]

SATAにはIDEのようにスレーブとかの区別はないよ。SATA1, SATA2のモード切替えジャンパがあるHDはあるらしいけど, そっちの話なの？

書込番号：10015942

[★★★Ｔhree Stars]

ＳＡＴＡのＨＤＤはジャンパの設定は必要ないですよ
ＩＤＥみたいにプライマリ・セカンダリの概念が無く、ＳＡＴＡケーブル１本につき１台のＨＤＤだから

書込番号：10015948

[tani.k]

オレゴンの月さん＆★★★Ｔhree Starsさん

早々のご教示ありがとうございました。

SATAにはジャンパー設定が無かったんですよね。
数年前にHDDの交換を初体験してから
暫く遠ざかっていたのでSATAとPATAの違いを忘れていました。

ありがとうございました。

書込番号：10016191

買いましたが速度がでません

[野人ゲレーロ]

1プラッタ500G、5,400rpmに惹かれてネット通販で購入しました。早速Vistaを入れてしばらく使ってみました。。
今まで使ってたSeagateのST3320620ASは静音ケースに入れてもガリガリうるさくて温度も45度くらい（室温20度、静音ケース入り、電源・CPU・グラボ以外ファン無しの環境）あったのですが、HD502HIにしたら静音ケースを使わなくてもカサカサ程度の音でとても静かで、いちおう静音ケースに入れるとほとんど無音になりました。温度は上記と同じ環境で27−33度くらいなので発熱も少ないと思われます。使用感も特に不満もなくまずまずといったところです。まあ最近の他のHDDを買ったことないので最近の他社製品に比べてどんな感じなのか比較はできませんが・・・。

しかし、100MB/sがでると噂されてたのを期待していたのですが、実際に計測してみると他の方々の報告に比べてかなり速度がでてないようです。価格.comのレビューやconecoのレビューや各ブログの報告と見比べてみても軒並み数値が低いです。特に上田新聞Blog版さんの報告と比べると1/3近く数値が落ちてます。PCの構成は以下の通りですが何がいけないんでしょうか？
OS：Windows Vista Home Premium 32bit
M/B：M2A-VM（ノース690G、サウスSB600)オンボVGAはオフ
CPU：Athlon64x2 5200+
電源：ZU-400WX
メモリ：バルク品2Gx2
HDDはこれひとつだけSATA接続のIDEモードで使ってます。他の方々のIDEモードのレビューもいくつか見ましたが私の数値はやはり低いです。

それとHDTuneのグラフにつらら状のものがいくつも出てるのも気になりますがこういうのは初期不良と言えるのでしょうか？もし初期不良なら交換したいです。

書込番号：9333332

[げきちゃん。]

使用している環境にもよるんで、一概に初期不良とは言い難いですが、気になるようでしたら交換されてみては？

速度がでないから交換というのはなかなか難しいとは思いますが。
問題のあるなし判断をしたいのであれば、OSを初期状態にして、アプリケーションを一切入れず、測定ですかね。

書込番号：9333560

[ムアディブ]

HDDの性能はチップセットやそのドライバーの影響をかなり受けますけどね

書込番号：9333574

[ヘタリン]

これ関係ないですか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9233611/

書込番号：9333811

[野人ゲレーロ]

CrystalDiskMarkの結果

皆様アドバイスまことにありがとうございます。皆様のご意見や参考URLを見て
フォーマットといえば心当たりがあったのは、クイックフォーマットをしてからVistaSP1を入れたということでした。
それで測定した結果がスレトピックの写真とこの写真の左上です。
そこで今度はクイックフォーマットではない通常のフォーマットを行い（１時間もかかりました）空の外部ドライブとして測定したところ（写真右上）期待どおりの良い数値がでました。思わずﾖｼｯと独り言をいってしまいましたｗ
そしてそれにSP1適用前のVistaをインストールしてからまた測定すると（写真右下）微妙に数値が落ちました。さらにSP1を適用させると（写真左下）だいぶ落ちてしまいました・・・。しかし最初の結果よりは良い様な気がします。心なしかプログラムのインストール速度も上昇したような気がします。
この結果を見るとインストールをするたびに落ちてますがこういうものなのでしょうか。あまり不満もないので仕方内と思ってこのまま使っていこうと思います。
それと、このマザボのサウスはSB600なのですが最初の測定後にAMDから最新のIDEコントローラをDLして入れるとベンチの数値がかなり落ちてしまいました。なので今回は入れずに使うことにしてます。
フォーマット直後では期待通りの数値がでたということで初期不良ではなさそう（？）なのでとりあえずはよかったです。

書込番号：9335462

[長ーい名前で失礼します]

それにしても85-90ぐらいだと遅い部類ですね。
耐久性が良ければいいでしょうけど。
バラクーダ12も初期ロットには不良品あったみたいですし、
評判を聞いてから帰るのがいいです。

書込番号：9969933

ST3500410ASとの比較

[Schicks]

表題の通りST3500410ASとこちらのHD502HIとの事で質問させてください。
先月末HD502HIを手に入れまして、システム用に使用しておりますが、
すぐに同じ500GBプラッタ物で7200回転のST3500410ASが発売されまして、非常に気になっております。
どちらも500GBプラッタ物なのですが、ST3500410ASがHD502HIより体感的に速く感じるのであれば購入をしたいと考えております。
5400回転と7200回転では体感的に変わってくるのでしょうか？
もしあまり変わらないようであれば購入を見送りたいと思います。

以下自分の環境を記載します。

cpu ：E8400
MB ：P5E
VGA：PX8800GT ZL
メモリ：TEAM DDR2-800 1GB×2 512MB×2
HDD ：HD502HI
　　　　WD5000AAKS×2
　　　　ST31000333AS
光学ドライブ：GH20NS10
FDD ：内蔵FDD（名称不明）
ケース：AMO APOLLO-BLACK
電源　：AcBel 600W
OS ：XP SP3

HDDはACHIモードで使用しております。
もしかしたらWD5000AAKS×2をRAID 0にしてシステム用にした方がいいのでしょうか？
元々WD5000AAKSの一台をシステム用に使用していましたが、今回HD502HIにしまして、
たぶん体感的には速くなっていると思います。（気のせいかもしれませんが）

もし他に違うパーツで交換した方がよい所があればご意見いただければうれしいです。
ではよろしくお願いします。

書込番号：8907079

[WhiteFeathers]

各種ベンチマークの結果を見ると、ST3500410ASが125MB/s前後、HD502HIが110MB/sあたりです。
この数字をどう捉えるかでしょう。
今から買うなら、実売価格に差がないので断然ST3500410ASです。

ただ、WD5000AAKSのRAID0はやっても無意味です。
このモデルは前期166MB/プラッター・後期250GB/プラッター(最近は320GB/プラッター？)で大幅に性能が落ちますし、これまで使い込んでいるでしょうから、性能が上がらず故障の確率を倍にするRAID0はお勧めできません。
データドライブあるいはバックアップ用途で活用するのがいいでしょう。

追加予算を確保できるてRAID0を検討するなら、ST3500410ASを2台買っちゃうのはどうでしょう。
12000円でSSD並みの高速1TBドライブの出来上がり、一台壊れても6000円の投資で再構築できます。

書込番号：8907219

[R93]

5400rpm vs 7200rpmならば、シーケンシャルではなくランダムを見るべきでしょ。
http://nueda.main.jp/blog/archives/004078.html
シーケンシャルでは然程差がないように見えるけど、ランダム4Kではテストサイズが大きくなってキャッシュが効きにくくなるほど引き離されてる。
5400rpmはランダムが弱いので、WD5000AAKSと比べるなら逆に遅くなっているはず……
ただ、メモリ3GB載せてるようだしページングファイルをなしに設定してあるのであれば、スワップも発生し辛いだろうしあまり差は出ないかなと思う。
ちなみにRAID0はシーケンシャルは伸びるけどランダムは変わらないかかえって遅くなることもあるので、エンコやネトゲでのマップ読み込みは早くなるだろうけど、普段使いでは差がないかと。
これ以上ドライブを増やすなら、1.5TBや1TBのHDDを買い込んでデータ用にして、OS用にはSSDを導入した方が良いと思う。

書込番号：8908177

[Schicks]

WhiteFeathersさん、R93さん返答ありがとうございます。
自分はエンコやネトゲなどしませんし、
ページングファイルなし、カーネルメモリを常に物理メモリに配置したりの設定なので、
そこまで変わらないという事で
今は我慢しSSDの導入を視野に入れたいと思います。
（ただSSDはまだ値段が高いし、プチフリなどの問題もあるみたいなので様子見したいと思います。
　でももしかしたら、寺町に行った時にふらっと寄って、意識ないままST3500410ASを買ってしまうかも）
お二方アドバイスありがとうございました。

書込番号：8909721

1プラッタで500GB？

[alpha1397]

5400回転の割にはかなり高速らしいのですが、
すでに使っている方はいますか？

流通量がまだ少ないのか？情報があまり出てこないので質問させていただきました。

書込番号：8797572

[habuinkadena]

http://logblog.blog33.fc2.com/blog-entry-1124.html

書込番号：8797769

[ディロング]

http://nueda.main.jp/blog/archives/004043.html
に載りました。

書込番号：8801002

[habuinkadena]

いよいよ7200rpm版が楽しみですね。

書込番号：8802443

[dua」 face]

私もこちらの情報でHD502HIの存在を知りました。

ttp://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51298236.html#comments

年内に7200rpmの1TBが出てくれれば嬉しいですね。

書込番号：8809045