
このページのスレッド一覧(全9スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2010年11月8日 21:51 |
![]() |
11 | 8 | 2010年6月28日 00:38 |
![]() |
1 | 0 | 2010年1月9日 20:16 |
![]() |
21 | 20 | 2009年11月7日 01:43 |
![]() |
0 | 2 | 2009年10月27日 21:45 |
![]() |
0 | 4 | 2009年9月10日 06:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX30G
やたら書き込みが早いですが何かされてるんですか?
よろしければ教えてください。
書込番号:12090613
0点

11月4日Vertex故障
壊れる直前のCrystalDiskInfoの%は19%
代表取締られ役さんへ
CrystalDiskMarkのテストデータをデフォルトでやってなかった
のでデフォルトでの数値は上での計測値と変わらないです^^;
書込番号:12185892
0点



SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX30G
15ヶ月で死にました・・・・・
いきなり認識しないで、別のパソコンに繋げたら128GBって表示が・・・
でも表示だけでなにもできませんでしたww
FWアップの要領でいろいろやってみましたが無駄でした・・
15ヶ月のうち速度低下をしなかった期間が4ヶ月ほど・・・
微妙なSSDとしてその生涯を閉じましたww
4点

MLCの寿命って奴ですかね?
初期のSSDはSLCとMLCで明暗が分かれ出す時期なのかな?
書込番号:11545475
0点

レナたんさん、こんにちは。
私のはまだ1年も経っていないので何とも言えないのですが、「15ヶ月で」というのはちょっと気になりました。
特に何もしていないのはまずいかな…
画像は今日の状態です。
書込番号:11548724
0点

FW1.5以前のファームではまともにウェアレベリングしてないようなので、それ以前のFWの時の使用状況によっては早期に死亡する可能性は高いでしょうね。
カーディナルさんの個体でもSMARTのCFとD0が既に15000付近なのに対しCEは0になってますので、ウェアレベリングされずに特定の場所に集中的に書き込みが行われていると思われます。またCDが100000となっているバグは、最新のFW1.6では5000に修正されています。多分、最新のFWに更新しておかれた方がよいのでは。
書込番号:11550300
2点

cuttingedge-vさん、こんにちは。
教えて頂き、ありがとうございますm(_)m
そろそろWindows 7 Ultimate(64bit版)のクリーンインストールをしなくては…と考えていたので、
その前にファームウェア更新をしておきます。
書込番号:11552977
0点

ひさびさにファームウェアを1.3から1.6に上げたところ、健康状態が98%から19%にまで下がりました・・・。
これは19%の方が本当でもう寿命が近いということでしょうか?
cuttingedge-vさんの言うとおりFWのせいならこまめにアップデートしなかったのが悔やみます。
書込番号:11553693
2点

SAMRTが16進数のままだと分りにくいので、じゅぃさんの例を10進数に変換すると
規定最大書き換え回数(CD)=5000
最小消去回数(CE)=1
最大消去回数(CF)=47079 !!
平均消去回数(D0)=4056
ですから残り寿命(D1)=(5000-4056)/5000=0.1888=18.88 %という計算だろうと思います。
FW1.5ではCEとCFの差が概ね256程度に保たれるようにウェアレベリングされるようですが、じゅぃさんのドライブはバグ満載のFWのまま使用された結果、かなり偏った書き込みが生じているみたいですね。なおCDはFW1.5では10000でしたから、そちらで計算すると寿命は59.44%となります。どの程度で死亡するかは不明なものの要注意では?
書込番号:11554384
2点

訂正です。SAMRT -> SMART
書込番号:11554430
0点

皆さん、いろいろな情報どうもです!
ちなみにFWは、1.6にしていました。
そのときの健康状態が20%になったので、バックアップはとっておいたのですが、
予想通り?の最悪の展開でした・・・・
書込番号:11554431
1点



SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX30G
最近はここのスレッドもだいぶ静かになってまいりましたが
皆様その後いかがですか?
当方XPで1.41で30GBを4台、RAID0で使っていますが
今のところ速度も遅くならず快調です♪
OS+ソフト多数なので起動はXPバー4週ほどです。
かなり安定しているのでトラブルもなく度重なる仕打ち(リカバリー)
にもまったく動じなくなりました。
以前はやはり速度が遅くなるとTRIMをかけていましたが
自動TRIMの効果か最近はまったくやらなくても速度低下しなくなりました。
1.4x以降で速度低下した方っていらっしゃいますでしょうか?
一応記録用にベンチおいときます。
-PC-
OS : WIN XP & VISTA 64bit ULTIMATE & WIN7 home 6bit
CPU : Intel Core2Quad Q9450
MEM : 2GB*2
HD : OCZSSD2-1VTX30G*4 黒キャビア1TB
Mainboard : ASUS : P5Q DELUX
GB : SAPPHIRE : HD4850
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 553.795 MB/s
Sequential Write : 336.784 MB/s
Random Read 512KB : 377.362 MB/s
Random Write 512KB : 239.973 MB/s
Random Read 4KB : 28.935 MB/s
Random Write 4KB : 55.095 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/01/09 20:13:03
1点



SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX30G
crystal disc infoって%表示になったんですよね。
その%がどれだけ正しいのか気になりますね。
1%刻みって意味あるんかな?
書込番号:10207795
2点

ぷちまーじさん、はじめまして!
やっとCrystalDiskInfoも昨日、Ver3.0.0がリリースされましたね!
SSDに関しては、私ので99%表示してますから、1%単位で健康状態が出るかもしれませんね!速度低下等の不具合が出てくると思いますので、他スレを参考になさって対策をされると良いでしょうねww
richanさん
>その%がどれだけ正しいのか気になりますね。
作者さんの今回のリリースのコメントがありますよ。。参考までに!
http://crystaldew.info/2009/09/23/crystaldiskinfo-3-0-0/
書込番号:10207969
2点

richanさん
>う〜んと…どこでしょう?
%についての具体的な説明はないですけどね(笑)
SSDによっての対応の記載はあるので、IntelのSSDの参考までに・・・
ぷちまーじさん
横スレごめんなさい。。
書込番号:10208101
1点

私も3.00入れてみました。SSDはVertex30Gの1.30ファーム。
CDIのSMART値、面白いですね。使い方による差や、ファームのバージョンによる違いなんかも分析できそうです。
比較参考にと、うちのVertexです。
私のところでは、立ち上げっぱなしのサーバーのOSドライブに使っているのですが。pagefileをRAMDISKに置いてあるせいか、合計読み込みセクタが、合計書き込みセクタの半分程度。スレ主と比較してもかなり少ないですが。読み込みが書き込みより少ないのが面白いところ。ログの書き込み程度で普段は読み出しをほとんどしていない為というところですが。
最大消去回数が、うちのは3倍ほど多くて、平均消去回数が半分ほど。…これは、1.30のファームが平均化をあまりしていないのかな?
うちの残り寿命は0x60と成って、96%です。SMARTのD1がそのままのようですが。基準が不明ですね。合計書き込みセクタ数ではないようですが。
1000時間で7%なら、のべで1.5年しか保たないことに。うちの2400時間で4%なら、7年弱。
うちのVertexはサーバ用ですので。スレ主のデータは、普通に日常用途で使った場合のサンプルとして、参考になります。
…中古での売買時に決定的なパラメーターになりそうですね。
書込番号:10208291
1点

richanさん 良い品を安く・・・速く!さん こんばんは。
richanさん
>その%がどれだけ正しいのか気になりますね。
1%刻みって意味あるんかな?
確かに気になりますね、あと自分の場合はCrystalDiskInfo 3.0.0 Alpha3か4出たあたりで
見たとき97%位でした。
良い品を安く・・・速く!さん
>他スレを参考になさって対策をされると良いでしょうねww
やぱり対策必要なんですね、ほとんどプチフリ対策やらやってないです。
素の状態で不満がないので・・・ むしろこのまま順調に数字が下がっていくのを
温かく見守っていこうとw
書込番号:10208360
0点

うちのインテル君も帰ったらやってみよぉー。
今日は徹夜で実験ですけど…orz
書込番号:10208383
1点

KAZU0002さん
>うちのVertexはサーバ用ですので。スレ主のデータは、普通に日常用途で使った場合のサンプルとして、参考になります。
…中古での売買時に決定的なパラメーターになりそうですね。
こうやって、見比べてみると、よくわかりますね!
私もRAMDISKに出来るだけ、逃してます。。速度低下が著しいので、試行錯誤して、FlashFireを使用して、速度低下を抑えて、Writeの速度を高めてます。
有意義なスレ、参考になりますww
書込番号:10208388
1点

>良い品さん
サーバーの場合、PCの起動後に一通りアプリを立ち上げたら、アプリの起動/終了がほとんどないので。リードがかなり少ないです。
同様の理由で、速度低下はあまり気にしていません。SSDを使ったのも、データ用HDDの移動/交換時に、OS領域の移動が面倒というのが理由のほとんどでして。
RAMDISKも、SSD保護というよりは、サーバーとしての動作優先です。
SSDの利点が感じられない使い方ではありますが。こんなところで比較用データとして役立てば何より。
ついでに。生値のコラムが狭いので。広げておかないと全部の桁が表示されませんので、注意。
>richanさん
特定のコントローラーを使ったSSDにしか、対応していないようです。Intelは駄目じゃないかな?
…これで、RAID構成のドライブをそれぞれ認識してくれたら、文句なしなのに。
書込番号:10208695
1点

KAZU0002さん
>生値のコラムが狭いので。広げておかないと全部の桁が表示されませんので、注意。
そうですね!ご指摘ありがとうございます。。
使用用途が違う中で、まだ、短時間の稼働で、電源の投入回数が多い私にとって見れば、シャットダウンによる負荷はあまり気にしなくて良いのかとww
耐久性は、Write,Readの頻度によりますが、いろんな環境での比較が提示出来る事で、新規ユーザーさんの購入時の、データになれば良いと思ってます!
情報交換も大切ですね。これからもよろしくお願いします。
書込番号:10208850
1点

>良い品を安く・・・速く!さん
HDDで注意のがありますけど…。
大丈夫ですか?
書込番号:10208885
1点

お、royalテーマの使用者がここにも。
>うちの残り寿命は0x60と成って、96%です。SMARTのD1がそのままのようですが。
残り寿命(D1)をそのまま反映してるわけではないと思う。
使い方が良いのか? ウチのUltraDrive ME(Indilix)はD1が64だけど健康状態100%だから。
書込番号:10208888
1点

richanさん
>HDDで注意のがありますけど…。大丈夫ですか?
かなり前から、セクタのエラーが出てましたけど、悪化してないので静観してます。突然、故障してもすべてBack Upしてあるので心配ないですよ!
書込番号:10208906
1点

そうですか!!失礼しました〜!!
私はcrystal disc infoを知ったのが、壊れかけのHDDの診断でしたので結構信用しております。
ちなみに「危険」でした…真っ赤っ赤!!
書込番号:10208920
1点

richanさん
>私はcrystal disc infoを知ったのが、壊れかけのHDDの診断でしたので結構信用しております。ちなみに「危険」でした…真っ赤っ赤!!
CrystalDiskInfoでNGでもSMARTで判断するソフトだと良好だったりします。
まぁ、異音とか速度が著しく低下したら買い換えで・・・オーナーの目が一番、信用出来ます!あくまでも目安としての解釈で良いのでは。。
ただ、同じメーカー使用のユーザーさんとの比較に同じソフト使用での比較はメリットあると思いますよww
書込番号:10208986
1点

そんなソフトもあるんですね!!
そのときは異音やら認識しないときはあるわだったんですけど…(笑)
最近、1.5TBが安くなってきたのでバックアップ取るかなー?(取ってないのかよ!!って感じですが…)
書込番号:10208997
1点

経験的に。HDDが壊れる前にSMART値に以上が出ることは多いけど。SMART監視ツールで警告が出る前に壊れることがほとんど。
各社で、SMARTの値の重さが全然違うようなので。単一の監視ソフトは、あまり基準にならないです。
各値の意味を理解した上で、目視で確認した方が良いです。
各社1.5TのHDで、ReallocatedSectorが多く出る製品ばかりで、辟易しています(SeagateとWD)。単に多くカウントしているだけで問題ないのかもしれませんが。
従来のHGSTでは、この値が3桁超えたら、死亡寸前なんですが。最近は甘いのかしらね?
HD Tuneで何回かグラフ取って。同じところでがくんとスパイクが出るようなら、要注意。
SSDの監視でも。具体的にどの項目が故障に繋がるのかのデータは、これから収集というところですか。最大書き換え回数に届いたSSDが出るのは、まだ先のようですし。コントローラーが死ぬパターンのほうが多い。
こう言っては不謹慎ですが。死亡したVertexのCDIデータが欲しいところです。
書込番号:10210111
1点

KAZU0002さん R93さん こんばんんは。返信遅れてすいません。
KAZU0002さん
>普通に日常用途で使った場合のサンプルとして、参考になります。
自分も参考になります・・・というほど自分には知識がないので少しでも
役に立てばうれしいです。
R93さん
>お、royalテーマの使用者がここにも。
royalテーマ?ってなんだっと思ってしらべてみたら、分かりました。
Media Center Editionのテーマなんですね。
みなさん書き込みありがとうございました。
とりあえずこのまま使ってみます。まあ3年保障があるみたいなので、
でも寿命がきて使えなくなったSSDに保障効くのかな?コントローラの故障とかなら
保障使えそうだけど、んー
またなにか変化があれば書き込みします。
書込番号:10211857
1点

見逃していたので追記。
>ウチのUltraDrive ME(Indilix)はD1が64だけど健康状態100%だから。
0x64=100です。
Windowsの電卓を関数電卓モードにすると、16進への変換が出来るのでお試しを。
書込番号:10212580
1点



SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX30G
使用4ヶ月たったある日、突然このSSDがBIOSで認識されなくなりました。
シリアルATAケーブル、スロット差し替えても復活せず…
そして、三週間前にASKに修理を出して、今日交換品が送られてきました。
故障の前ぶれとしては、ごくたまにBIOSで認識されなくなることがありました。数回再起動したら認識しました。最初はマザーボードを疑いましたが、SSDが完全に認識されなくなり、SSD自体が原因だということがわかりました。
また、リード、ライトともに正常値から30MB/sくらい遅かったです。しかし、OS起動など通常使用時は故障の前兆は全く感じられず、本当に突然 のことでした。
SSDに記録している大事なファイルなどはこまめにバックアップを取ることをおすすめします。
0点

toshtosh_ausさん こんばんは
まだまだSSDで未知数な部分が多いですね
私も初期物を購入して不具合多発で返品になりましたが
ここに売れ筋ランキングではまだ30Gタイプが9位なんですね
書込番号:10378007
0点

がんこなオークさん こんばんは
なんというか、アクセス速度は速いけど、記録媒体としてはやっぱり信頼性が一番ですもんね…
いつ壊れても良いように と、こまめにバックアップとるのもバカみたいですね。
SSDはまだまだ発展途中ということがよくわかりました。
書込番号:10378191
0点



SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX30G
こちらのSSDを購入し使い始めましたが、HDDと違い音はしないし熱も酷くない。きっと電力消費量もHDDと比べましたらかなり抑えられて良いと思うのですが、値段が高くて…
いずれHDDみたいな値段になるのですかね?SSDは急激に安くはならないのですかね?
0点

これ以上急激というのはないくらいのペースで劇的に下がっています。
1年前に比べれば半分から数分の一、フラッシュメモリメーカーはどこも大赤字です。
今後も大容量化と価格下落は相当なペースで進むでしょう。ただし今のHDDなみになるにはまだしばらく掛かるでしょうし、その頃にはHDDの大容量化がもっと進んでいます。
むしろそれぞれの住み分けや組み合わせが進むことになります。
書込番号:10128565
0点

長いスパンで見れば価格の下落は進むだろうけど、何年ぐらいで今のHDDのようになるかは不明。
今後も今までのように価格下落が進むとは限らない。
事実、最近のフラッシュメモリの高騰で、しばらくSSDの価格は据え置きになると予想されてる。
書込番号:10128600
0点

値段がというのは厳しいです。恐ろしく右肩下がりで急降下してますからね、現在もまだ。
JMicroのJMF611/612が販売されれば、キャッシュ付きで安価なSSDが出てくるかもしれません。
速度面ではSATA3.0が普及しないことには次の品が出しにくいでしょうね。SATA2.0の性能はかなり使い込んですから。
あとは、大容量化へ行くかな。
5年くらい先を期待しておけばよろしいかと。
書込番号:10128609
0点

半導体だし、D-RAMより先行して開発されている位だから急速に技術が進歩すると思いますよ。プロセスの面でも回路の面でも。
今までの競争と違ってパイが拡大するわけですからね。
今までのフラッシュはシステムディスクに使われてることを想定してなかったから問題も抱えてたけど、大量に売れる先がわかったんだから根本的な改良もしてくるでしょう。
書込番号:10128880
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





