
このページのスレッド一覧(全9スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 2 | 2009年4月8日 13:13 |
![]() |
4 | 3 | 2009年4月18日 06:18 |
![]() |
0 | 1 | 2009年3月5日 21:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX60G
4/7付で、新ファームウェアが公開されました。
修正内容は以下のようです。
Version 1.10 (April 7, 2009)
Feature Add : TRIM support is added
Apple Mac Pro sleep/wake up support added
Updater improved
Bad block management function improved
試された方のレポートお待ちしています。
0点

新ファームにアップしました。4分47秒かかりました。
http://blog.nabe.jp/archives/000186.html
ランダム・ライト512kが3分の1に落ちた。
ベンチマーク的には前ファームのほうがいい?
書込番号:9365300
1点

なべラボのなべさん
早速の検証ありがとうございます。
現時点で、今回はパスしたほうが良いのでしょうか?
検証の続きを楽しみにしています。
書込番号:9365499
0点



SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX60G
VERTEXは新製品ということもあって、いろんなところでベンチマーク報告が花盛りとなっていますが、OCZ側はフォーラムで安易にベンチマークを継続することに警告をしています。パフォーマンスの低下が報告されており、回復しなくなる情報も寄せられています。
SSDはHDDとは違う特性を持っていることを了解しておく必要があるようです。必要以上にパーティションのフラグメントをズタズタにするからと思います。百害あって一利無しというところ。
特に酷いのはIOmetorで、パーティション上の全てのセルに書き込みを行うもので繰り返し使用を続けると回復が難しくなるかも。。。
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=53035
2点

確かにSSDでベンチマークを頻繁に走らすのは、いいことではないと思います。
もしかしたら通常使用においても速度低下が発生するかもしれません。
その時は、あえてファーム更新処理が有効かも。
ファーム更新では、保存データは消滅しますし、なんとなく完全初期化みたいな感じがします。
ファーム更新で速度が回復された方もいるようですし。
書込番号:9258039
0点

今携帯からなのでOCZの見解がこのシリーズだけを指しているのかSSD全般なのか不明ですが
速さを求めるベンチマーカーやゲーマーが多く買うであろうにテストすると不具合が出る可能性があるなんてがっかりですね
計測し過ぎて速度低下になったら保証しませんとかだったら最悪ですね(苦笑)
書込番号:9258638
2点

こちらの製品をHP tx2にて使用していたのですが、重なるベンチマークやデフラグのしすぎにて速度低下を招いてしまいました・・・
仕方ないので新ファーム1370導入にてしっかり元の状態に戻りました。
空き領域のデフラグまでなら良い見たいでそれ以上のデフラグは行わない方が無難のようです、SSDおすすめデフラグソフトはDiskeeper2009Pro版ならSSDに対応しているとの情報もあり使ってみるのも良いかと思います
書込番号:9410066
0点



SSD > OCZ > OCZSSD2-1VTX60G
BLESSに聞いたら、今日、Vertex 60GB, 120GBが入荷されたけど、直ぐに完売になったとのこと。
30GB, 250GBなど今後、予定されているが、入荷量が潤沢ではなく次回ははっきり分からないそうです。
ところで、OCZフォーラムによると、近々(今週か来週?)、新しいファームウェアーが提供されるようです。
これは、I/Oのランダム性能を落とすことなく転送速度を向上すると言ってます。多分、今の出荷分は古いはずです。
OCZフォーラムで、2月下旬にかけて侃々諤々、議論されていた話題があります。書き込み速度をどの辺に照準を置くかというもので、出荷前にOCZ側から提起されていた議論でした。結局、出荷に間に合わず、New firmwareになったのだと思います。
つまり、ファームの更新で、書き込み速度はある意味、どうにでもできるということらいい。多分、バッファの扱いサイズに対応できるのでしょう。以下にあるように、転送速度を優先させれば、I/Oの多発する書き込みは一方で犠牲になります。
1) around 85 - 100MB/s writes but best IO performance
2) around 130 - 150MB/s writes mid level IO performance
3) around 180 - 240MB/s writes and low IO performance
新ファームウェアーはどの辺になっているのか不明ですが、更新はWindowsなどからダウンロード後、DOSモードで実行するもの。
今まで、SSDやHDDで転送能力をユーザーでファームで変更するというアプローチは無かったのじゃないかと思う。
0点

私は30Gを1月3日に注文しましたがw今日の回答では来週入荷と言われました
まぁいまさらなので待てますがw
USBが今回は無いみたいですね
書込番号:9197873
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





