タイプ：ハンディカメラ 画質：ハイビジョン 本体重量：175g 撮像素子：CMOS 1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全23スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Webカメラとして使用できるのですか？ |
1 | 1 | 2009年7月24日 03:00 |
| DVS2500HDのバッテリーについて |
3 | 7 | 2009年8月16日 22:43 |
| DVS2500HDの映像について |
3 | 32 | 2009年6月12日 18:02 |
| 車載ビデオとして使用いている人いませんか？ |
0 | 1 | 2009年4月29日 23:43 |
| 動画について |
0 | 4 | 2009年4月25日 18:39 |
| 付属アルカリ電池について |
1 | 6 | 2009年2月5日 17:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットオークションでこの商品を落とそうか迷っている者です。
正直言って、Webカメラがほしいだけなのですが、安価でビデカメが手に入るかもしれないのでジレンマ状態です。
本題ですが、このカメラはWebカメラとして使用できるのでしょうか？
KenkoさんのHPを見る限りでは、使えない？っぽいのですが…
知っている人は返答よろしくお願いします。
0点
もう見ていない可能性大ですが。
購入したばかりかつWebカメラとして使用する気もないので試して増せんが、
カメラの設定やドライバソフトが付属することを考えると、使用できるのでは
ないでしょうか。
書込番号：9899072
1点
実家への帰省時に、地元で自転車で散歩をしながら風景を撮影したいと思い、DVS2500HDの購入を考えています．エネループを使用した際、連続でどのくらい撮影できるのでしょうか．できれば80分以上撮影できれば、と思っているのですが．
0点
DVS3000HDという、更に上位機種が10980円で楽天で売ってます。
こちらは光学5倍ズームなので画質の劣化もなくズームできると思います。
一応オススメしておきます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/camera/dvs3000hd.html
書込番号：9655194
1点
時間はハッキリわかりませんが、4Gを撮り切ってまだ電池は残っていたので、80分くらい平気だと思います。バッテリーのもちはかなり良いですよ。
けど、Satoshi.Oさんのおっしゃるように、同じような値段のDVS3000HDは気になっちゃいますね＾＾
書込番号：9655482
0点
>>Satoshi.Oさん
その情報を得て楽天でポチりました。
トイビデオが欲しかったのですがやはり光学5倍ズームが決め手ですね。
書込番号：9658015
1点
別スレにYouTube動画アップしました。
こちらのほうが良さそうですが、バッテリーは専用が必要なため、
突然のバッテリー切れには心配はあります。
でもNP-120が互換バッテリーになっていますので、せめて予備でもう一個持ち歩きですね。
参考ですが、
SDHCカード HDモード 4時間強撮影できます。SDモードで８時間強。
データが壊れてしまうのが怖いのと、バッテリーが２時間弱なので、
とりあえず２ＧＢのSDカードを何枚か持ち歩いてます。
ちなみに2GBですと
HDモード 1時間強 SDモード 2時間強になります。
HDモードで撮影すると、最近の高スペックＰＣでないと、編集が大変ですね。
これからはしばらくSDモードで撮影したいと思います。
書込番号：9684956
0点
付属のバッテリーについて。
フル充電で、約２時間４０分撮れました。
使用状況は
ＨＤモード、薄暗い状況、ＳＤＨＣカード８ＧＢです。
連続で電池が切れるまで、三脚固定しました。
あとから動画時間で２時間４０分とわかりました。
書込番号：9711805
0点
DVS2500HDの電池の持ち時間(アルカリ電池使用時)はどの程度なのでしょうか？
話がDVS3000HDの方にそれてしまってるようですが・・・。
書込番号：9977221
1点
>DVS2500HDの電池の持ち時間(アルカリ電池使用時)はどの程度なのでしょうか？
お求めの答えとは違うと思いますが、一杯に充電したエネループを使用して、
4.5時間程の連続撮影ができました。
ちなみに、1つのファイルサイズが2GBを超えるような場合、撮影自体は継続されますが、
ファイルは2GB毎に分割されて保存されます。
書込番号：10008306
0点
子供も大きくなり家の周りの景色や家族を少し残しておこうと思い、ビデオをまわしそうと思いました。しかし１０数年前に買った巨大なビデオカメラは１回も使うこともなく埃をかぶってます。ずぶの素人です。
そこで安いビデオカメラを探していたらこれを見つけました。高いビデオカメラを買ってもどこまで使うか分かりませんので・・・。
テスト画面を見ると家の３００万画素のデジカメ（フジ製）の写真よりも映像が綺麗で感動してます。あくまでもパソコン（１５インチ）上ですが・・・。
http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=DVS2500HD%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88&aq=f
テスト画像でズームをする画像がないのです。書き込みを見るとあまりズームをすると映像が乱れるように書いてありますが、ズームをしている画像をアップしているテスト画像はどこかにないでしょうか？
実際２５インチの液晶画面でもパソコンの画面のように綺麗なのでしょうか？値段が値段なんで期待しないほうがいいですかね？
0点
この間に12件の返信があります。
カタコリ夫さま、はなまがり さま、反対です過度な狭小画素化に(^^;さま、ありがとうございます。
はなまがり さま＞逆に、「まったくもってダメ」なのか、「意外に使える」のか、
気になる。
どの機種の事を言ってるのでしょうか、DVS2500HD、DVS３０００HD、DMX-CG9、？
ビデオ編集Q＆Aを拝見させてもらいました。映像関係は奥が深くかつ、理解がついて行かず分からないまま見ましたが、やり始めると面白そうですね。
こういう記事を読むともっといいのにしようかとますます心動かされます。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さま、こういう具体的な数字を出してもらえるとすごく参考になりますね。
皆様の書き込みを見ていつとだんだん欲が出てきますね。
書込番号：9644316
0点
表を見て「違い」が判る方であれば、計算し甲斐があります(^^)
機種によりますが、室内など暗い条件では、勝手にシャッター速度が1/30秒になる場合（別のトイカメラではそのようなものがありましたし、昨今の感度の悪いビデオカメラの多くも同様）、先の表の倍の数値に「改善」されますが、その代わりに「動体ボケ」に弱くなります。
マトモなビデオカメラでは、そのような「オートスロー」をキャンセル設定できるものが殆どですが、トイカメラの類では期待しないほうが良いと思います。
書込番号：9648095
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^; さま、ありがとうございます。
昔、フィルムでアーサー４００が出た時、暗い所でも写るから、アーサー４００を買った方がいいと言われていたのを思い出し、漠然と感度というのを覚えていただけで、表もパーセントの数字が大きいほど明るく撮れるのだろうと勝手に思っています。
だとするとF３．２なると殆ど、使い物にならない様に思えてきます。
定額給付金も出たことですし７０００円の違いなら、DMX-CG9の方がいいですね？
別に急いでいる分けでもないので、ここは、ゆっくり決めようと思います。
書込番号：9648227
0点
およそその理解で結構かと思います。
スチルカメラと違って、ビデオカメラはシャッター速度の標準が「1/60秒※」ですので、たとえば被写体照度160ルクス程度の室内で、ストロボ不使用のスチルカメラがF2.8・ISO200・1/15秒だった場合、ビデオカメラとして1/60秒を確保するには、レンズの明るさと感度の総合で約４倍必要になります。F2.8からF1.8にすれば、それだけで約2.4倍ですので、あとは感度をISO330にすれば済むことになります（合計４倍）。
今でもISO400でノイズの少ないコンパクトデジカメが少ないように、殆どのビデオカメラでも同様ですから、できるだけレンズの明るさでカバーする必要があります。
もしF3.0であれば、上記の例では感度をISO920ぐらい上げないと同じ明るさで撮影できません。
※1/60秒：日米などのテレビ方式に因むもの。欧州などでは1/50秒。
書込番号：9648328
0点
私はここ２週間くらい、ずっとこの手のビデオカメラを探し、本日楽天にて１０９８０円のDVS3000HDを注文しました。
さて私の使い道から、高額なビデオカメラは必要なく、また、この手の安価なビデオカメラは大抵5000円〜10000円くらいだと思います。
とはいえ、メーカー、機種により当然性能に違いはあると思い、ずっと探しておりました。
本日DVS3000HDの注文にいたった理由ですが、以下に箇条書きします。
１、5000円〜10000円で探したところ、多数の機種があり、当然性能に違いもあったということ。
２、ケンコーはカメラの用品メーカー、他社は安価な電機メーカーである。
３、光学式ズームである。（2500HDも同価格でデジタルズーム式）
４、他社と比べると断然良さそうに見える。（これは感覚です 笑）
５、本日直接メーカーに問い合わせ、詳細を聞けた。
５について・・・
フィルターやワイドコンバーター取り付けネジはないそうです。
電池は専用リチウム充電式ですが、富士フィルムのNP-120という電池が互換。またケンコーでも充電池が5000円程度で市販されている。
どちらにしても
たとえ玩具程度に考えたとしても、同じ金額で、これより性能の悪いものを買う理由もないと思い、3000HDに決めました。（2500HDも同程度の価格ですよね）
知っていて、あえて他の物を同価格で買うことはないかなと・・・笑
ちなみに用途ですが、
車載し走行中の撮影
来年子供が生まれてから撮影予定
普段の記録用と旅行等に持っていく。
仕事の記録用（私仕事は『不動産・建築の営業管理』・・・会社で使っているものはもっと性能いいですが、個人的にも車に積んでおきたいと思いました）
保存方法は
フリーソフトを使いＣＤやＤＶＤに焼いて、プレーヤーで鑑賞できるようにするつもりです。
ちなみにＤＶＤを書き込める環境がなくても、ＶＣＤ方式であれば、ＣＤ−ＲＯＭに約７０分の標準画質が焼けます。（当然ＤＶＤのほうがいいですが）
また外付けＨＤＤ１ＴＢとかの大容量に原本ファイルは保存予定（ファイルサイズは大きいですが）
現在は普通のデジカメのムービー機能を使い撮った映像を上記の方法で保存してます。
（ソニーサイバーショット、キヤノンパワーショット使用）
ちなみに私はマニュアルのフィルム一眼レフ時代からカメラをやっており、
現在デジタル一眼レフで撮影を楽しんでいるものです。
（ニコマートに始まり、歴代ＥＯＳシリーズ、現在主流はＥＯＳＫｉｓｓデジタル）
■来週火曜日に商品到着します。試し撮りで動画アップしましたら、また書き込みします。
書込番号：9651100
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さま、Satoshi.Oさま、ありがとうございます。
Satoshi.Oさまの映像アップ、大変楽しみにしています。たくさんお世話になった反対です過度な狭小画素化に(^^;さま、カタコリ夫 さま、ほかの方たちも楽しみに待って見ましょう。
本当にアップしてくださいね、私もSatoshi.Oさまと同じような使い方ですし、私は記録として残すつもりもないので、後は、皆様が思っているとおり、使えるか使えないかです。特に夜間の室内でどれだけ撮れるかが１番の問題となっていますので、ぜひ夜間の室内の映像を出来たらお願いする所存です。
少し話が変わるのですが皆さん、映像の記録にDVDが多いと思いますが、DVDの信頼度はどうでしょうか？
よくパソコンでデーター保存用にDVDを使うのですが、しばらく使うとすぐ読めなくなったり、エラーが出るのですが、こんなので映像が保存で出来るのかといつも疑問に思ってます（DVDのメディアはTDKかThatｓ、一応メーカー品です）。
DVDは直射日光にも弱いと聞きます、保存には何のメディアがいいのでしょうかね？
HDDは衝撃に弱いし、テープは保存が長いとカビがくるし、今はUBSメモリーかなと思ってますがどうなんでしょう？
私が映像の記録を残さないというのはどれもいまいち信頼性に疑問があるからです。
カテゴリーが違うかもしれませんが、映像保存の事なので意見をお願いします。
書込番号：9651454
0点
＞映像の記録を残さないというのはどれもいまいち信頼性に疑問があるからです。
写真データもですか？私は少しでも全損のリスクを減らす工夫をすべきかな？と（笑
まぁ実際は親の自己満足かもしれませんし子供達が将来見返すかどうかは判りませんが、何らかの形で残しておきたいとは思いますね。
動画も静止画も（もちろんその他データも）現状ではやっぱり外付HDDが多いんじゃないでしょうか？しかも将来に残しておきたいデータは複数に同一データを保存してる方も多いと思いますよ。
HDDとDVDとか、２つのHDDとか。。。現在はRAID対応のHDDが手軽に買えるので、面倒であればそれでも良いと思います。１つの箱の中に２つのHDDが搭載されていて同時に２箇所に保存できるシステムですね。
私は静止画・動画共に２つの外付HDDにそれぞれ保存しています。ビデオカメラがハイビジョン（AVCHD）ですが、現状ブルーレイは持ってないので、動画はAVCHD-DVDも作成しています。なので私の場合は
「静止画はデータ２箇所保存＋印刷したもの。動画はデータ２箇所＋DVD ですね。」
ついでに１年に１回、その年の静止画スライドショーも作ってます（その年のヒット曲を使って）。最近はこれをAVCHDにしています。ちなみに2008年のスライドショーはミスチルの「GIFT」（北京オリンピックのテーマ曲でしたので）を使いました。まぁ そういう事が好きなだけで、これこそ完全自己満足ですが（笑
家が火事になったり天災等を気にされる方は 保管場所も分けてる方もいらっしゃるようです。私は詳しくありませんが、ネット上に保存されてる方もいらっしゃるんでしょうね。
記録媒体はどれも「完全」は有り得ないと思いますので、その時その時の主流の媒体に移し変えて保存していこうとは思っています。
書込番号：9651781
0点
ユーチューブを見たところ、DVS2500HDはありましたが、3000HDのテスト撮影はないですね
一応、いろいろな条件下で撮影しますので、宜しくお願いします。
書込番号：9651838
0点
カタコリ夫 さま、Satoshi.Oさま、ありがとうございます。
写真データは３台の外付けのHDDとCD-Rに保存しています。みんな同じデータで保存しています。ただ今年になって１台のHDDが調子が悪く読めたり読めなかったりと不調です。写真データ以外殆どなく１ヶ月でも１回使うか使わないか位なのにもう調子がおかしいです。HDDもそれは去年買ったばかりです。容量が大きくなった分壊れやすくなったのかと思います。
CD-Rですがこれは結構よく使え信頼度は私の中では高いです。長期保存をしてもカビが来た事はないです。ただ落としたりして傷をつけると辛い時がありますが、小さな傷くらいなら何とか読んでくれます。CD-RWは書き換えが効くとの事ですがDVD-RWと同様で５〜６回初期化するとすぐにエラーが出て、使うものにならなっかた経験があります。
私も完全なんてあるはずは無いのは承知していますが、何かもう少し大容量で信頼できるものが無いかとは思っているのですが・・・。余談ですが昔あった光ディスクはどこへいってのでしょうね？（知っています？書きこみしか出来ず、書き換えが出来ない大容量のディスクがあったんですよ、実物は見た事が無いですが・・・笑）
Satoshi.Oさま、期待しています。
書込番号：9652294
0点
＞よくパソコンでデーター保存用にDVDを使うのですが、しばらく使うとすぐ読めなくなったり、エラーが出るのですが、こんなので映像が保存で出来るのかといつも疑問に思ってます（DVDのメディアはTDKかThatｓ、一応メーカー品です）。
ドライブに問題はありませんか？
または取り扱い。ピックアップのクリーニングはどうですか？
That'sでも南側の窓際数週間で読み書き不可能になりました（実験済み(^^;）が、ちょっと酷すぎます。
＞DVDは直射日光にも弱いと聞きます、保存には何のメディアがいいのでしょうかね？
＞HDDは衝撃に弱いし、テープは保存が長いとカビがくるし、今はUBSメモリーかなと思ってますがどうなんでしょう？
最長寿が「ＶＨＳ」です(^^; ３０年以上の実績がありますね。
テープにカビを生やすのは、押し入れに入れているか、保存している部屋そのものにカビや錆が発生しやすい環境ですので、メーカー品のテープがカビるようでは、テープ以外の家屋・家財・住人にも見えない被害が発生し易いと思います。
（特に、梅雨の時期にエアコンや除湿器で湿度管理しない場合）
また、「長期保存を目的として設計されているかどうか」もチェックポイントです。HDDもメモリも対象ではありません。HDDは容量単価が安くなったことと、ダビング時の簡便性で買うものであって、「全滅」の恐怖は常につきまといます。
ポイントは「複数種のメディアへ保存、継続的な（ダビングを含む）維持管理」です。
１年過ぎたら数年ぐらいで「個人の性格が全てを決する」ことになると思ったほうがいいかもしれません。
その他、類似の書き込みを挙げてみます(^^;
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%95%DB%91%B6+HDD+DVD+%95%A1%90%94+%8A%C7%97%9D+%8Cp%91%B1&BBSTabNo=6&PrdKey=&SortType=score&SearchRange=0&PageMax=20&act=input
※価格コム内検索で「保存 HDD DVD 複数 管理 継続」
書込番号：9652305
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さま、Satoshi.Oさま、ありがとうございました。映像が公開されるまで待っていましたので、返事が遅れてしまい、すみません。
「複数種のメディアへ保存、継続的な（ダビングを含む）維持管理」を読みましたが、皆さん苦労しているようですね。
１つ思った事は写真はプリントするのが１番保存出来るという事です。
お金の問題もありますが、本当に大切な記録はプリントがいいでは・・・？
とうとうDVS3000HDのテスト映像が公開されました。
もしかしてSatoshi.Oさまの映像でしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=9qtg5Miz7Io
皆さん、どう思われます？
書込番号：9684820
0点
http://www.youtube.com/watch?v=HVYVNzpQ4gs
日中の車載カメラ
http://www.youtube.com/watch?v=9qtg5Miz7Io
極端に条件の悪い悪天候の深夜に車載カメラ
すみません。一眼レフは長いことやっているのですが、実は動画の編集やファイル変換等、初の試みです。
もっといい画像のはずなんですが・・・(￣∇￣;)))ｱｾｱｾ
参考にしてみてください。
書込番号：9684886
1点
ああ、もう見つけてしまったんですね。
動画編集の不慣れな作業で、もたもたしていたら、皆さんのほうが早かったです。笑
書込番号：9684900
0点
Satoshi.Oさま、ありがとうございました。やはりSatoshi.Oさまだったのですね。
実は、毎日あちら、こちらチェックしていました。私もデジタルのビデオは始めてなのでいろんな意見を見ようとしましたが、新しいせいかほとんどなっかたので大変参考になります。
よく考えれば、夜カメラを回すような事は無いと思います。
たいがい家族や親戚も夜は会う事は最近あまり無いですしね。
日中の映像を見る限り私もこのビデオで十分かなと思いますが、音の方はどうでしょ？
書込番号：9685016
0点
上のSatoshi.Oさまの意見を参考にし DVS3000HDに決めました。
皆様、いろいろとありがとうございました。
書込番号：9685318
0点
ブルーレイなど家電の録画機器に取り込みできない（従来規格なら大幅劣化で可能？）ので、PC利用専用かと思います。
そのあたりは問題ありませんか？
※感度と最短撮影距離は諦めたほうがよさそうです(^^;
なお、Youtubeにアップされているものは劣化？が激しくて、とくに夜間はモザイクノイズがドットの単位であるかのように盛大に出ていて、元の画質の評価をしようもありませんが、日中のコントラストや色合いは（アップされたものの範囲では）悪くないと思います。
安いので車載用に液晶モニタを分割加工するのもあまり惜しくないと思ってみたりして・・・(^^;
書込番号：9685389
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さま、ありがとうございます。
私PCが趣味なのでその辺はハイスッペックとはいきませんがそれに近いスペックはあります。グラボもそこそこをつけてますので何とかなるかも・・・？と、思ってます。
でもテレビ以外に写し出す事は無いと思います。
広角が無いようなので全体は取れないかも知れませんが基本的に家族や親戚なのでバストショットが取れればかまわないです。
所詮、トイビデオの延長でしょうから過度な期待はしませんし、本当に１回でも使えばと思ってます。
前みたいに使わずにゴミにならなければいいのですが・・・。
書込番号：9685535
0点
http://www.global-stores.jp/product_info.php/products_id/524
念のため 互換バッテリー（NP-120）
（DVS3000HD 用）
書込番号：9688547
0点
DVS2500HDを２月中旬から車載カメラとして使用しておりますが、最近気候も良く
車内温度の上昇により運転開始から１０分程度で停止してしまいます、涼しいところに
駐車して入ると録画が開始出来るため、本体のサーモスタットが働いている思われ故障
では無いのでしょうが、なにか工夫されている方いらっしゃいますか。
取り付け場所は運転席右前の常に直射日光を浴びているところの為仕方ないのでしょうが--。
ご教授ください。
0点
何十度にもなっていて動かないのであれば、保安的な動作でなく、熱暴走の可能性もあるかもしれませんね。
それ以前に、電池自体の放電性能を確認する必要があります。低温で放電特性が悪くなりますが、高温でも放電特性が悪くなります。高温時の放電特性の劣化は単に温度により抵抗値が高くなるだけでなく、内部の電気化学的なところが大きいのですが、外部電源を使っている場合は電池要因を外すことができます。
※廉価な製品では部品や放熱機構も安普請になっても仕方がありませんから、「わかっていて使うもの」かもしれません・・・
ちなみに、「ドライブレコーダー」をご存知と思いますが、一体型の場合は特に夏場では高温に曝されるので、熱暴走らしきトラブル情報がありました。
その原因として話題になったことを例示します。
・耐熱性のないコンデンサを使用している説（これについては改善されたと噂される製品情報もあったようです）
・非純正メモリーを使用したところ、そのメモリーの耐熱性が悪かった説（意外に重要なようです。一般ユーザーは容量まで、もう少し詳しい人でも速度ぐらいまでしか気にしないようですが）
書込番号：9468581
0点
ビデオカメラは初心者です。DVS2500HDの購入を検討しています。使用目的はゴルフのスイングチェクに使用します。安価なビデオカメラは早い動きはうまく撮れないと聞いたことがあるので心配です。このビデオカメラは大丈夫でしょうか教えてください。
0点
それなら問題ないでしょう。
この機種の性格
ズームは苦手です。使えません。
目の視線から離れる、低いところ、高いところの
アングル撮影はしにくいです。
写真が比較的得意です。1万円以下なら妥協できるかも。
書込番号：9435573
0点
本気でスイングのチェックをするのならやめた方が良いです。この機種でなくても普通のビデオカメラでも高速で動く物は苦手です。はっきり映りません。むしろ高速撮影対応のデジカメの方が良いかも知れません。毎秒30コマで撮れるものも有るらしいですから。こちらの方が目的に合っているかも知れません。
書込番号：9446318
0点
＞安価なビデオカメラは早い動きはうまく撮れない
コマ数はさておき、「瞬間を止める」ための必須要素は「シャッター速度」です。
そのため、1/500以上の高速シャッターを設定できるか、「成り行きの高速シャッター」となる「スポーツモード」のある機種を選ぶ必要があります。
※上記の機能が無い場合、数万円の機種であってもダメです。
この機種の場合、スペック↓を見てもよくわかりませんので、もし購入するのであればメーカーに尋ねたほうがいいですね(^^;
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/camera/dvs2500hd.html
書込番号：9446513
0点
24fpsって。これはダメだろ。
そもそもシャッター調整できるの？
カシオのデジカメの方が良いよ
書込番号：9446515
0点
本機種購入し、付属のアルカリ電池にて撮影していたところ、
電池がいきなり切れて、撮影出来ませんでした。
その後しばらく放置した後で、電源を入れると電池がもとのレベルに戻り、
通常通り撮影出来ました。
付属アルカリ電池では安定した電源が得られないのでしょうか。
また、本機種に推奨できる電池があれば教えて頂けないでしょうか。
(エネループは使用出来るでしょうか。購入を考えています。)
電池が切れた詳細状況は以下の通りです。
※場所：スキー場（気温２℃)
※電池が切れる直前までの駆動時間：１時間弱
※電池が切れて放置した時間：約３時間（車の中、気温２３℃)
※電池が復活した後のバッテリー残量：目盛り６割程度
0点
電池は化学反応で起電力が生じ、温度が低いと放電力が落ちます。
かといって高温であれば別の劣化要因があります。
また、電池の放電能力に対して負荷が大きい場合は、使っているときに急速に放電能力が落ち、しばらく休ませると「ある程度」は復活しますが、これも化学反応によるものです。
一般に、単なるアルカリ電池よりも、ニッケル水素やニッカド電池の方が負荷に強いと言えますが、低温で放電能力が落ちるのは仕方が無く、「落ち方の違い」はあります。
書込番号：9027775
0点
１００円均一で買った単３のニッケル水素充電池４本と充電器２台でも使えました。（合計６００円）
ＨＤで１ファイル３７分で自動的に撮影が一旦停止しまた自動的に開始しますが、
それを４回繰り返す途中、何度か、電源が突然ＯＦＦになりました。
暫くしたらまた電源が入りましたが、電池残量表示が半分くらいあるのに、もう使えなくなり、
また数時間充電したら使えました。
エネループでも使えると思います。
書込番号：9027905
0点
ほっほっ〜青薔薇さんもこんなの飼うんですね。
動作電圧は1.2Vで動かないという事はないでしょう。
むしろアルカリより持続力は長いかと。
書込番号：9030650
0点
僕もまさか、JOKR-DTVさんがこのビデオカメラを飼ってるとは思いもしませんでした。
DVS2000HDは単４電池３本で１時間くらいしか持たないので、
genoで安売りしていたDVS2500HDもちょっと飼ってみました。
でも、2000HDの方が薄いので、持ちやすくて使いやすいです。液晶も３インチで大きいし。
設定が悪いのか、2500HDで静止画を撮ると白い部分に赤が滲んでしまいます。
安物買いのなんとかになりそうな気がします。
ほんとはパナの新機種狙ってたんですけど、
TZ7が出るっていうんで、MZ3以来の動画デジカメの名機になりそうな予感がして、
そっちにしようかなと思ってます。
これは、それまでのつなぎです。
書込番号：9031041
1点
静止画で白に赤が滲むのは、蛍光灯下で、ホワイトバランスをオートにしてあったからでした。
蛍光灯モードにしたら、滲むこともなく、ちゃんと白く写りました。
但し、手ぶれ補正は動画時だけで、静止画には効かないのかも。
ＴＧ１の静止画は400万画素だから、
500万画素の2500HDはその部分だけは勝ってますね。
色彩ではどうか分かりませんが。
DVS2000HDは、２倍デジタルズームで物足りないので、
４倍デジタルズームで電池が長持ちするこの小亀を飼ってみましたが、
やっぱり光学１２倍ズームの小亀が欲しいです。
書込番号：9045234
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
