24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ニコン用)
超音波モーターを搭載したフルサイズ対応大口径標準ズームレンズ(最短撮影距離38cm/ニコン用)。本体価格は123,800円

このページのスレッド一覧(全14スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2011年2月1日 14:34 |
![]() |
11 | 9 | 2010年9月26日 18:25 |
![]() |
0 | 4 | 2010年4月28日 00:49 |
![]() |
4 | 10 | 2010年1月15日 21:50 |
![]() ![]() |
1 | 8 | 2010年1月3日 21:06 |
![]() ![]() |
2 | 20 | 2009年12月8日 16:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ニコン用)
この度、常用レンズとして、このレンズを手に入れました。
簡単なテストしかしておりませんが、よく問題となるピントズレもなく良好な個体のようです。
ただし、標題のとおりオートフォーカス時に「カタカタッ」と音を立てます。
シグマのHSM搭載レンズは、他にも150mmマクロを持っておりますが、これに比べ明らかに大きな音です。
と言うより、150mmマクロでは「スーッ」と言う感じで、音が気になった事はありません。
そこでお伺いしたいのですが、このレンズのフォーカス音は、こんなものなのでしょうか?
それとも、メーカーに問い合わせるべきなのでしょうか?
お手数ですが、ご教示いただけるとありがたいです。
0点

ジオグラフィックさん
土曜、日曜、
メーカーに問い合わせ出来無いと思うので、
クチコミ掲示板待ちにして置いて、
月曜、メーカーに問い合わせしてみては、
どうでしょうか?
書込番号:12548340
0点

こんにちは。ジオグラフィックさん
ジオグラフィックさんのスレを見て手持ちの24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
をニコンD2Xに装着してフォーカス音を調べました。
オートフォーカス時に「カタカタッ」と音を立てずに「スーッ」と言う感じで
異音はしませんでした。
「カタカタッ」と音をたてるのは変ですね。
明日にでもメーカーに問い合わせしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:12550945
0点

nightbearさま
一応、その予定です。
万雄さま
どもども、おひさしぶりです。
試して頂き、ありがとうございます。
やはり、こんな音はしないですか。
明日にでもメーカーへ問い合せ or 持込み します。
ありがとうございました。
書込番号:12551018
0点

ジオグラフィックさん
その方が、安心するからな。
書込番号:12553424
0点

ジオグラフィック さま
はじめまして。
解決済みですが失礼します。
2年前にこのレンズをD300用に購入しましたが
当時、色々と書き込み等で言われていた様に
AFの精度に不満があったのでカメラ本体とレンズを
シグマに送って調整してもらいました。
調整前は、スッと一回で合焦する感じ
調整後は、合焦するポイント辺りでカッカッカッと細かく
あわせる様な感じに
ジオグラフィック さまの固体が調整済みの中古だと
この様なこともあるのかと思い投稿しました。
ちなみにAF精度は良好になりましたが、
このカッカッカッが精神衛生上よく無かったので
今では純正に買い替えました。
書込番号:12554527
0点

みなさま
少し時間が掛かりましたが、シグマへレンズを送付して状態を見てもらいました。
結果、やはりHSMの故障のようで、現在修理中です。
いろいろご教授頂きありがとうございました。
フォートラン77さま
情報、ありがとうございます。
ただ、この情報ですと、当レンズの外れ?を引いた場合、
1.オートフォーカスに問題あり。
2.フォーカス問題が直っても、異音問題が残る。
と、何らかの支障が残るレンズとなってしまいます。
これは問題ですね。
書込番号:12590854
0点



レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ニコン用)
教えて下さい。
このレンズの購入を検討していますが、
過去の書き込みやレビューを読ませていただくと、
「ピントが合わない」という書き込みと、
「ピントは問題なし」という書き込みがあり、
どうも評価が2つにわかれているようです。
・ピント問題はなかった方のレンズのシリアルナンバー、
・ピント問題ありの方のシリアルナンバー、
・シリアルナンバーの最後に象形文字のようなマークが有る、無し等
参考にさせて頂きたいと思っているのですが、
差し支えない範囲で教えて頂けないでしょうか。
よろしくおねがいします。
1点

・ピント問題はなかった方の..S/N 10096**
・シリアルナンバーの最後に象形文字のようなマーク無
私の個体は満足できる個体ですが、過去スレを見てみると製造ロットより個体毎の当たり外れがあるように思えます。
シグマレンズは他にキヤノン用にも購入したことがあります。
ロットが離れていても具合が悪く3度続けて交換の経験もありますが、最終的に2度目の交換のS/Nに近いものが一番よかったということがありました。
書込番号:11968146
1点

たぶんシリアルナンバー(製造ロット)は関係ないと思いますので、
購入してハズレだったらシグマに調整に出せばいいのではないでしょうか?
書込番号:11968209
3点

>天国の花火さん
>じじかめさん
ありがとうございます、そうなんすか・・・。
シグマもピント問題を認識して
設計変更や改良をしていれば、それ以降のシリアルであれば
安心かなと思ったのですが、このレンズに関しては、
そのような改良や修正はなされていないのでしょうかね?
(かなりのクレーム等が入っているのではと想像したのですが。)
個体毎の当たり外れのみとなると、
ほんと運しかないですよね・・・。
書込番号:11968231
0点

スレ主さま
私はSIGMAのレンズを10本近く使っていますが、ピント調整に出したレンズは1本だけです。
あたりはずれがあるのかも知れませんが、気に入ったレンズを購入し撮影を楽しまれたほうがよろしいとおもいます。
もしピンとはずれのレンズに遭遇したとしえも、SIGMAに連絡すれば丁寧に対応していただけるはずです。
最近はSIGMA独自の鮫肌塗装もなくなってきたようで、期待しています。
書込番号:11968357
2点

>prime1409さん
ありがとうございます。
10本中1本とは、すごいですね!
私もprime1409さんにあやかりたいです♪
ちなみにボディは何をお使いでしょうか?
また、差し支えなければ、ご購入されたお店等教えて頂けますか?
どうぞよろしくお願いします。
書込番号:11969866
0点

キヤノンユーザーですが、シグマレンズ6本がピント調整から、今日戻ってきました。
実は85mmは購入店から会津工場へ直送してもらうつもりでいたのですが、購入店から拒否されました。
理由として既調整済みだからです。
検査表を見ると古いレンズが調整してあり、新しいレンズ24-70,70-200 OS,50mmは調整されませんでした。
無料で調整してくれますし、心配ならピント調整してもらうのが精神衛生上よいと思います。
書込番号:11969904
1点

>アーリーBさん
ありがとうございます。
6本ピント調整にお出しになったとのこと
教えていただきたいのですが、
6本ともピント問題を抱えていたのでしょうか?
それとも、ピントに不満がなくても
点検という意味でお出しになったのでしょうか?
書込番号:11969930
0点

ニコニコランラン さん
私の使用しているカメラは、αシリーズ複数台です。
購入先は、カメラのキタムラや通販等いろいろです。(値段で決めていることが多いです)
新品と中古ですが問題なく使っています。
書込番号:11970658
2点

>prime1409さん
ありがとうございます。
ソニーですか、ソニーの24-70の板を拝見したところ、
ニコンのような酷評はないんですね。
なんともうらやましいです。
メーカーによって相性や得意、不得意があるのかもしれませんね。
シリアルではなく、運、不運とのことで、
購入前に選別することは無理のようなので
諦めるしかなさそうです。
ありがとうございました。
書込番号:11973231
1点



レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ニコン用)
今後フルサイズの移行に備え
このレンズの購入を考えています。
富士山をメインに撮影していますが、
太陽を入れた撮影でのゴーストは、
純正ナノクリと比較するとどのぐらい違うものなんでしょうか?
それと光芒のでかたが気になってます。
このレンズと純正ナノクリ両方の
参考になる物があれば教えていただきたいのですが?
やはり純正は価格差出すだけの価値があるものなんでしょうか?
価値あるものなら純正の購入も考えようかと思います。
よろしくお願いします。
0点

両方所有していないので書き込むのはどうかと躊躇しましたが。
これの耐逆光は良くない(多分、思っていた程はという意味だと)との評価を見ています。
ナノクリの耐逆光の良さはご存じかと思います。
値段を考えて一時、これに気が行きかけてGANREFデータなど含めて調べましたが、
結果は開放での解像が今一つ、AF追従に難があるということで躊躇。
純正実機の静穏・スムーズなAFを体験しますと、やはり純正かなと思うようになりました。
これはこれで持ち味があると思いますので別に考えればよいかと思い、
純正に向けて蓄財中で、近いうちにどうにかなりそうです。
書込番号:11283337
0点

うさらネットさん返信ありがとうございます。
ゴースト対策として純正も考えたのですが、
フルサイズ移行となるとやはり資金が・・・
家族的にはフルサイズに移行というのも
怪しい感じになってきてしまいました。
現在使っている機種がD80なのですが、
純正のクチコミにはD80にはもったいないみたいなことが出ていましたが、
このレンズもフルサイズに使えるレンズレンズなので
同じようにもったいないと思いますか?
書込番号:11285818
0点

秩父錦さん
返答が遅くなり申し訳ない。D80にもったいないとは思いません。
ただ、DX機だと望遠側にシフトしますから使いにくくなりませんか?
なお、私はFX/DXのレンズ兼用は望遠ズームを除いて行っていません。
Tamron17-50mm F2.8 VC付、またはSigma 17-70mm F2.8-4 OS付もお奨めです。
前者は逆光に強いと思います(VCなし使用)。後者は何と言っても面白い(OSなし使用)。
書込番号:11286813
0点

うらさネットさん返信ありがとうございます。
そうでした、フルサイズ機(D700又は後継機)購入予定でのレンズ選択だったんです。
たしかにDXだと使いにくいです。
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 が今の常用レンズで、
たまにAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
を使っていたのですが、
フルサイズに選択レンズ、D80に望遠の
2台体制にしたかったんです。
今はフルサイズ購入は難しくなってしまったので、
今回のこのレンズ購入も先に延ばすことにしました。
D80と今あるレンズでもう少し腕を磨きたいと思います。
うさらネットさん色々とありがとうございました。
書込番号:11289849
0点



レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ニコン用)
まだ先なんですが、親友の結婚式が決まり、ぜひ写真を撮ってやろうと考えています。
しかし専門的に知識がなく、デジタル一眼を手にしてまだ一年・・・。
レンズをあれこれ持ち込んで、カメラマンはできません。
そこでこのレンズが気になっています。
理由は、座席が決まっているのでズームレンズであること。部屋の中だと思うのでなるべく明るいレンズということ。評判がよさそう。
この3点からです。
一般的な結婚式であったら、このレンズでカバーできますかねぇ?
ちなみに現在持っているレンズはnikko35mmとΣ18〜200mmのレンズです。
是非アドバイスお願いします。
0点

焦点距離の問題は他の方にお任せしますが‥。
このレンズを買ったときに、純正ナノクリは気になりませんか?
買い直しになると、かえって高くつきますので、最初から純正に行くことをおすすめします。
書込番号:10779919
0点

価格コムは返信が速くてうれしい!!
山形の素人さん早速返信ありがとう!!
純正ってAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
これですか??
え〜っとこれは無理です。
いくら良いものでも、金銭的に自分には買えません・・・。
書込番号:10780047
0点

詳しい方からアドバイスをもらうには、使用しているボディもご記入なさったほうがよいと思いますよ。DXとFXフォーマットでは焦点距離が異なりますので。
こちらのレンズも8万7千円もするようですので、結構な買い物ですから後悔しないように選んで下さいね。若干、焦点距離は異なりますが、安価なタムロンのモデルA09は選択肢になりませんか?
書込番号:10780139
2点

おっとスイマセン
書いたつもりでした。
D5000になります。
このレンズ使えますよね??
タムロンのモデルA09・・・。
考えてもいませんでした。
確かに価格的には安いですね。
タムロンのモデルA09の口コミに結婚しについて書いてあるし!!
こちらも候補に入れておきます。
書込番号:10780218
0点

結婚式なら外付ストロボでバウンスというのが撮りやすいんじゃないかなと思ったりしますが。(レンズはF2.8ズーム、お持ちのレンズでもOKなので)
http://kakaku.com/item/10602510061/
ちょっとかさばりはしますが、確実な撮影法です。
F2.8ズームならシグマでまとめて「18-50mm F2.8EX DC MACRO HSM」とかでもいいかもですね。
http://kakaku.com/item/10505011863/
書込番号:10780672
0点

4cheさんコメントありがとうございます。
ストロボですね!!
やっぱり必要ですかぁ…。
初心者なのに、なんかできる人に見えてしまいそうで気がひけます…。
でもそのうち必ず買うことになるしなぁ。
18-50mm F2.8EX DC MACRO HSM
なんちゃってマクロが付いているから。
テーブルの食事や花を撮るにはいいかも知れませんね!!
書込番号:10780741
0点

タムロンのA09にする場合は、「A09NU」かどうかを確認したほうがいいと思います。
モーター非搭載の旧型ではD5000でAF出来ませんので。
書込番号:10782257
2点

NUタイプに切り替わってからもうしばらく経っています(1年半超)。
流石に旧型の在庫はかなり希少でしょう。残っているところは逆にNUより高価
でしょうし。
普通に買えば「A09NU」になっていると思いますよ。
旧型で新品在庫がしかも安価に残っているのなら、個人的には欲しいですけど。
書込番号:10782381
0点

若干暗くなりますが、もうすぐ発売のSigma17-70mm F2.8-4 OS付も検討範疇ですね。
ワイド側に1mm広くてテレ側も伸びていますし、なんちゃってマクロに手ぶれ補正。
http://kakaku.com/item/K0000079512/
書込番号:10784524
0点

じじかめさん
いつもコメントありがとうございます。
flipper1005さん
なるほど!
普通に買えるんですね。
うさらネットさん
Sigma17-70mm F2.8-4 OS
このレンズも確かに良さそうですよねぇ。
ん〜悩みますねぇ。
外付ストロボもほしいし。
レンズもほしいし。
皆さんご意見ありがとうございます。
まだ時間があるので、あとは皆さんの意見を参考に、考えたいと思います。
コメントありがとうございました。
書込番号:10789613
0点



レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ニコン用)
このレンズの広角側でAFすると、遠くにピントを合わしてるのに焦点距離が無限になりません。これは、こうゆうものなのでしょうか?初心者な質問でごめんなさい。よろしくお願いします。
0点

AFレンズは、そのように出来ているようです。(無限遠の少し手前)
書込番号:10698104
1点

じじかめさんありがとうございます!じじかめさんから返信あるとなんか芸能人と会ったみたいだ!色々焦点距離について調べたのですが全然わからなくて…どういった仕組みでそうなるのでしょうか?
書込番号:10698211
0点

あそびでしょう
AFレンズ、あそびがなくヘリコイドの一番はしが無限遠だと、モーターを駆動させ無限遠に合わせろと指令が出た時に無限遠迄回ったから止めろといってもぶつかっちゃう
そんな仕様ならそのうち壊れるでしょうね(笑)
書込番号:10698244
0点

Frank.Flankerさんありがとうございます。
明らかに4m以上(30mぐらい)のところにAFしてるのですが、
焦点距離が∞にならず、4mのところで止まってしまいます。
ちなみにd700で24mm側にするとその症状が起こります。
70mm付近では∞までいくのですが。
これもアソビなのでしょうか?
わかりずらい質問ですがよろしくお願いします。
書込番号:10698789
0点

望遠側では無限大まで行くのに広角側では途中で止まるのなら、
故障の可能性も考えられますので、メーカーに調べてもらったほうがいいと思います。
書込番号:10698884
0点

じつはシグマの方に電話で問い合わせたのですが正常ですよと言われました。
広角側だと∞にはならないとゆうことでした。
ニコンにも問い合わせたのですが、他社のレンズなのではっきり言えませんが
故障の可能性もと言われたので。
このレンズを使われてる皆さんは、どうなのでしょうか?
書込番号:10698929
0点

撮影した画像は、ピントが合っていますか?
それとも大きく外れていますか?
被写界深度を計算してみて下さい。
http://homepage3.nifty.com/ruupictures/study/focus.html
f=24mm時、被写体まで30mなら6mまで、26mなら4mまでピントが合います。
想像で申し上げますが、D700のAFセンサーは、合焦したと判断した時点でAFを止めてしまうのではないでしょうか。
そもそもf=24mmレンズで4mと距離指標が細かく刻んであるのは珍しいです。
(望遠f=70mmがあるからなんですが…)
あとは温度によるピントのズレも考えられますね。
(距離指標が4mでも、距離が4mの被写体に合焦するとは限らない)
それを考慮し、高級レンズではピントにアソビが設けられています。
書込番号:10703588
0点

Eghamiさん ありがとうございます。
ピントもずれていないので、Eghamiさんの言ったとうりだと思います。
温度によるピントズレもあるんですか?
いろいろわからないことだらけなのでもっと勉強させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:10727886
0点



レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ニコン用)
おはようございます。
D700用にこのレンズを購入しましたが,70mm開放で撮影すると
フレアがかったように写ります。近距離で撮影すればくっきりと写るの
ですが,遠距離になると上記のような症状になります。これは調整で
直してもらえるものなのでしょうか。
添付した写真はD40で撮ったものですが,同じような絵になります。
アドバイスお願いします。
0点

天井一直線さんこんにちはm(_ _)m
>70mm開放で撮影するとフレアがかったように写ります。
とありますが、私にはピンボケに見えます。多くの方がおっしゃている
「70mm側解放でのピントずれ」ではないでしょうか?
私もD700を所有して、このレンズが気になっております。
しかし、かなり個体差があるようで、購入に至っておりません。
調整は購入されたお店と相談してメーカーに出されてはいかがでしょう?
料金はかからないと思います。
(調整後悪くなって帰ってきたという方もいらっしゃいますが)(T_T;
書込番号:10446738
1点

hyopapaさま。ありがとうございます。
聡なんですよね。調整に出してからもっとむごく
なったとの報告もありますし…しばらく開放で使うのを
やめて、今後を判断いたします。
書込番号:10453306
0点

天井一直線さん
初めまして、雑用担当と申します。
まさかと思い、自分の使用しているレンズをチェックしましたら、天井一直線さんのレンズと同様の状態。
ピンずれの件をSIGMAに相談、カメラとレンズを合わせて送付するとカメラに合わせてレンズを調整下さるようで、レンズのみ送付では、SIGMAの標準ツールで点検調整する との事。
自分は21日の撮影終了後、カメラとレンズを合わせて調整に出します。
この度のスレ、非常に助かりました!
書込番号:10454559
0点

スレ主さん、板をお借りして申し訳ありませんm(_ _)m
書き込みさせて頂きます。
>雑用担当さん
やはり同じ方がいらっしゃいましたね!
>カメラとレンズを合わせて調整に出します。
日数はどの位なんでしょう?あまり長いと仕事に使ってる方は困りますな〜( ̄◇ ̄;)
調整後の報告も是非お願い致します。
スレ主さんも気になるでしょうからm(_ _)m お邪魔致しました。
書込番号:10457838
0点

hyopapaさん
初めまして、雑用担当と申します。
天井一直線さん、お借りします。
期間は、発送期間を含めて?2週間前後のようです。
今回のピンずれの件を詳細記載せずSIGMAへ質問しましたら以下の回答でした。(要約しています)
1.カメラ(nikon)とレンズ間に個体差があるか?
2.絞り開放で使用された場合、ピンずれの可能性がある?!
SIGMAへ発送し調整で改善するようなら、出荷前に対応可能では??と誰もが思うと思いますが、
何らかの諸事情によって困難なようです。
但し、このレンズ、絞り開放で使えますので、非常に気に入っています。
書込番号:10459402
0点

ミスがありました。
誤1.カメラ(nikon)とレンズ間に個体差があるか?
正1.カメラ(nikon)とレンズ間に個体差がある?
添付画像は、27-70 HSM F2.8 D300AFアジャスト-15です。
書込番号:10459490
0点

hyopapaさん、雑用担当さん、レスありがとうございます。
2週間ですか…今は出せないです。
雑用担当さんのレンズがジャスピンになって帰ってくることを
祈ってます。ところで、当方のレンズですが、
実はもう1つ難点があります。コントラストの低いところ
(たとえば白い壁など)に向かってAFすると、ピントが合いませんマーク
(△・△)←ちょっと違いますが…がファインダーに出ます。その後、
対象を変えても同じマークが出たままAFが全く効かなくなります。この場合、
手でピントリングをさっと動かしてレリーズボタンを押せばすぐ復活するのですが
先日剣道の写真を撮っているときに、たまたま胴にAFポイントがいってしまい、
上記の症状がでて困りました。他のレンズで試しましたが、こうした症状は出ませんでした。
雑用担当さんのレンズでも同じようなことが起こりますか?
質問が変わってしまいすみません。
書込番号:10459509
0点

すれ主様またまたお借りします。
>雑用担当さん
画像拝見しました。結論として、F5.6に比べるとやはりピンは甘いですね(+_+)
調整に出されたということなので戻って来てからのテストお待ちしてます。
>天井一直線さん
>コントラストの低いところ(たとえば白い壁など)に向かってAFすると、ピントが合いません
これは仕方ありません。D700を含め多くのカメラはコントラストAFという方式を採用しておりスレ主さんのおっしゃっているような被写体ではカメラが迷います。
これはレンズのせいではなくカメラ側での問題です。
取り扱い説明書P80を読んでみてください(^_-)
書込番号:10459812
0点

hyopapaさん。レスありがとうございます。
コントラストが低いところでAFが合わないのはもちろん存じております。
問題はその状態から被写体を変えてもAFが復帰しないことなのです。
レリーズボタンから指を離して被写体を変えて再度ボタン半押ししても
AFが全く動きません。合焦を知らせるマークは点滅のままです。
前述のとおり、手でピントリングをずらして半押しすれば復帰します。
他のレンズの場合は、白い壁(合焦マーク点滅)→被写体を変える(半押しのまま)
だけでAFはすぐ作動を始めるのですが、私のこのレンズではそうならないので
レンズ側に問題があるのかと思った次第です。
書込番号:10459924
0点

>天井一直線さん
>他のレンズで試しましたが、こうした症状は出ませんでした。
を見落としてました、すみません。
他に使っていたレンズが何か分かりませんが、同じ条件で症状が違うとなると・・・。
かなり問題かな〜(*_*)
書込番号:10460008
0点

天井一直線さん
初めまして、こんばんは!
白物の件、試しましたが、問題でませんでした。
被写体、どのようなものか不明ですが、試し撮影は可能です。
hyopapaさん
F2.8の画像は確かにあまいです。
フィルターを掛けましたらF5.6付近に近くなったような・・・
D300の設定ですが、輪郭補正0なので、余計に目立つかも知れません。
書込番号:10460429
0点

天井一直線さん
またまたお邪魔いたします。
チョット気になり、このレンズのピント問題に付いて、
ここのサイトの他社マウントの板に行ってみたのですが、
キャノン用で初期ロットでの苦情があるくらいで、「調整に出して戻って来たらばっちりでした」と
好評価もあります。
ニコンマウントの様なピント問題はさほど問題になっていない様です?
ソニー、ペンタックスの板にはピントに関しての記載なし。
メーカーの対応にいささか疑問を持ってきました。
ニコンユーザーからはかなりの調整と苦情が入っていると思うのですが、
今でもこのような症状が出ているのはおかしいと思うのです・・・(*_*)
どう思いますか?
書込番号:10464635
0点

hyopapaさん
他の方は、気が付いているようで、返答がありませんので自分の思いを書きます。
自分は、120-400を購入しました。当時canon仕様が先行販売されAFコマ数のトラブルがあり、その後nikon仕様が発売され、自分もバグが取れた?!と思い購入、1日、サッカーを撮りましたが全て没。
TAMONでは、NUのモーター内蔵は、AF最後に微調整が入るなど・・・その後改善されたように、一時品不足、リングが金縁となり出荷されています。(詳細不明、不確実)
サードパーティはこんなもんです。
たぶん、カメラのアルゴリズムの分析が完璧に済んでいないよう思います。
工場を持つ生産ラインはそれなりにQCやシグマ(生産性向上の手法)など、行っていると思いますが、完璧に実施では、コストが膨らみますので、同等の市場価格では売れない、と思います。
自分は、新品中古購入し問題なければラッキー、調整修理で使用できて当然(良かった)と思います。
こんなもんですよ!
このレンズ、AF早くて静かですし、AF時で前玉回転しませんから気に入るようにしています。
書込番号:10475281
0点

hypapaさん。前にどこかで見たんですが,キャノン用の
不具合を受けて,ニコン用は初期ロットからピンずれを
調整していたらしいです。(キャノン用が1か月くらい
先に出ましたよね。)それを見てニコン用は大丈夫なの
かなと思ってましたが…
期待して買ったレンズですが,今のところタムロンの
A09(こちらはジャスピン)がありますので,雑用担当
さんの結果をうかがってから考えようと思っております。
雑用担当さんのおっしゃる通り,いいレンズだとは思って
いますが,ここのスレを見ていると,調整に出してもよくなる
かどうかがちょっと不安(今と変わらないでゴミ混入だけ
で返ってきてもつらいです)
書込番号:10478977
0点

>雑用担当さん
>サードパーティはこんなもんです。
そう考えるしかないんですかね〜。(^^ゞ 今使っているシグマの70mmMACROはピントの問題も無くキレやぼけ味も良く気に入った一本なんですが、これは当たりだったのですね(^_^)
>天井一直線さん
>雑用担当さんのおっしゃる通り,いいレンズだとは思っています
そうなんですよね(^。^) だからこの問題がすごく悩ましいです(*_*)
私も雑用担当さんの結果を首を長くして待ちます(^_-)
書込番号:10485484
0点

天井一直線さん
11/24、SIGMAの受付後、12/2返送されてもどりました。
もの凄い、うれしいです!
今回は、暗い自宅室内での簡易チェックシート撮影のため完全比較ではございませんが後ピンが改善されています。
週末が楽しみです。雨が降りませんと良いのですが・・・
(調整後の画像の写りが悪いのは、ご容赦を)
hyopapaさんは、NIKON純正ねらいでしょうか?
書込番号:10567981
0点

>雑用担当さん
おお(^○^)! 見事に改善されていますね!
これなら言うことは無いでしょう。週末の撮影が楽しみですね(^_-)
実写のupを楽しみにしています。
私は純正狙いの路線を取りあえず貫いております(^^ゞ
どっちにしても、まず先立つものが(;_;)
書込番号:10569273
0点

雑用担当様。サンプルありがとうございます!
ちゃんとなってますね。できましたらテレ端開放で
遠景で撮ったものもお願いします。
かえって来たレンズは汚れとかは大丈夫でしたでしょうか?
私も時間ができたら調整に出そうかと思います!
お世話になりました。
書込番号:10576392
1点

天井一直線さん、hyopapaさん
SIGMAから戻って来たレンズを早速屋外でテストしました。
画像は、約3m離れた壁の画像を切り取りピクセル等倍とした画像です。(写り云々はご勘弁ください。)
天井一直線さん、SIGMAへカメラと一緒にレンズを送りましたら、ピント不具合は間違いなく改善されてきています。
書込番号:10576729
0点

天井一直線さん
解決済みとなっておりますが、名誉挽回で画像を貼り付けます。
撮影は、片側3車線の道路の対角線上からフォーカスポイントをNIKKAの髭おじさんにシングルAFで撮っています。
ビルの屋上までは結構な距離がありますが、端部も以外に解像しています。
画像は、リクエストにはお答えできませんでしたが、こんなもんでしょう!?
書込番号:10598848
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





