24-70mm F2.8 IF EX DG HSM (ニコン用) のクチコミ掲示板

17-50mmと迷ってます

[カメラ女子レベル７]

こんにちは。

ニコンD90所有者です。

現在、35mmF1.8の単焦点と、
18-200mm F/3.5-5.6の純正レンズを所有しています。

単焦点の明るさや解像度の良さを実感しているものの、
ズームレンズの利便性により、
結局18-200mmを持ち歩くことが多くなります。

そこで、その間を取って、
ズーム幅を抑えてでも、明るいレンズが欲しいと思っています。
その中でもF値が2.8縛りのこのレンズか、
17-50mmのシグマのレンズで購入を検討しております。
費用としては、10万円以下で収めたいと考えています。

35mmだと肉眼よりも寄った絵になるところも
解消したいと思っておりまして、
そういった意味でも広角を希望しております。
70mmあると非常に便利な気もしますが、
広角側が24mmだと35mmと大差ないのかと思ってしまいます。

用途はオールジャンルといったところなのですが、
皆様の経験則から言って、
どちらがオススメでしょうか。

書込番号：12842687

[うさらネット]

このレンズは主にFXに向けた仕様ですね。私なら17-50mmにします。
24mmだと結構引けない場面が多いかと思います。

純正24-70mmF2.8Gを所有していますがDX機では使っていません。
もっぱら17-18mmスタートレンズを使いますね。

書込番号：12842763

[花とオジ]

＞・・・そういった意味でも広角を希望・・・
なら２４ｍｍでは満足できないのでは？。
お持ちの１８−２００で２４ｍｍを体験されて、検討材料にされてはいかがでしょうか？。

私が重宝しているのはＦ２．８縛りではありませんが、シグマ１７−７０です。

書込番号：12842790

[カメラ女子レベル７]

＞うさらネットさん、花とオジさん

ご回答有難うございます。
やはり17，18mmくらいでないと、
満足度は得られないですよね。

17−70は安くて魅力的ではあるのですが…
今度は明るさで満足できるかどうか…

ん〜やっぱりレンズ選びって難しいですね！

書込番号：12842812

[じじかめ]

70ｍｍで、そんなに明るいレンズが必要ですか？
私はＦ4で充分ですが・・・

書込番号：12843272

[カメラ女子レベル７]

じじかめさん、有難うございます。

私いつも明るいレンズ明るいレンズって言ってますよね。。
どうもまだ一眼シロウト考えが抜けきれず、
明るいレンズを求めてしまいますね。
いっそ、今の35mmの買い替えとして、
20mmのｆ1.8にしてしまおうかと思ってるくらいです。

書込番号：12843348

[kyonki]

広角側に17mm(換算25mm)が必要か？24mm(換算36mm)で十分か？
これは人それぞれでしょう。ほんの数年前までコンデジの広角端は換算35mmが主流でした。今でもそのコンデジを持ち出すことがありますが、こんなものだと思えばそれでこなせるものです。単焦点に比べるとずっと便利ですからね。

書込番号：12843391

[カメラ女子レベル７]

＞kyonkiさん

私も、それを思うと24mmでも良いのかなと思うのですが、
やっぱりこれは実写で試してみるしかないですかね。
仕事終わりに量販店に足を運んでみます。

kyonkiさんのアルバムを見て、
私も昨年京都の紅葉を撮った頃を思い出します。
あの時は、初日の朝にいきなりカメラを落としてしまって、
泣く泣くコンデジだけで撮ったのでした。。

書込番号：12843407

[kyonki]

カメラ女子レベル７さん

VR18-200をお持ちなのですから、ズームを24mmに合わせたままで出かけて写真をたくさん撮ってみれば分りますよ。
私も24mmの単焦点だけで出かけることがありますが、なんとかなるものです。
ただし、京都は広角が欲しいですね。

書込番号：12843430

[オミナリオ]

こんにちわ。

「明るい」にこだわる理由はなんでしょうか？
シャッタースピード？ボケ？それとも大口径＝高性能である事？

ここ大事なポイントだと思います。
もしボケだとすれば、撮りたい構図次第では17-50/24-70Ｆ2.8は期待はずれになるかもしれません。

書込番号：12843909

[カメラ女子レベル７]

今日、結局17−50mmを購入しました。
価格コムでは8万円台でしたが、
ビックカメラで見たら約12万円だったこともあり、
24-70mm F2.8の型落ちの方は売り切れだったので、
諦めざるを得ないのもありましたが、
知り合いのプロカメラマンが仕事でもプライベートでも
24-70mmを使うことが殆どだと言われたのですが、
FX換算すると17−50mmがそれに相当するから、というのが
決め手ですね。

既に所有している18−200の3.5とどのくらい差が出るのか、
正直分かりませんが、
買ったからには使いこもうと思います。

みなさん、有難うございました。

書込番号：12843912

[カメラ女子レベル７]

>オミナリオさん　

入れ違いだったようで、
ご返信遅くなってしまいました。

求めるものは…
一番は「広角でSSが稼げて、結果ボケみがキレイ」
といったところです。
多いのが、友達とディナーやバーに行って撮るときに、
35mmだと、テーブル越しでもバストアップ以上寄った感じに
撮れてしまうことが多いです。

ただ、買ってみて思ったのですが、
正直18-200mmでも良かったんじゃあないかと。
でもでも、やっぱり暗い室内でズームが出来て、
開放2.8はきっとこれから役立ってくれるはず！
と信じて、これから使い込んでいきたいと思います。

書込番号：12857404

[オミナリオ]

こんにちわ。律儀にお返事ありがとうございます＾＾

〜28mmの広角域では、お持ちの18-200と17-50の開放値は1段程度しか変わらない上、そもそも
広角域は被写界深度が深いので、かなり寄って撮る状況じゃないとボケ量については期待するほど
変わらないのでは？と思ってコメントさせていただいていました。

広角でも開放F値の明るい単焦点ならある程度ボケが期待できますが、背景との距離を稼ぎにくい室内では
グッと寄らないとボケ切らないことが多々あります。かといって寄りすぎると今度は広角歪みが気になります（笑）

ただ17-50/2.8の明るさはやはり暗いところでは有利ですし、使いやすいと思います。
僕も18-270と17-50（A16）がありますが、寄れるのでテーブルフォトにも使いやすく、室内ではやはり17-50を使う事が多いです。

せっかく買ったレンズですし、バンバン使ってあげて下さいね＾＾

書込番号：12857853

[カメラ女子レベル７]

>オミナリオさん

もう仰る通りですね。
私も、途中で1段程度しか変わらないんだなーと
思いつつも、もう買う気持ちが強かったので、
勢いで買っちゃいました。
ここまで来ると、単なるコレクターですが・・。

開放値通しのレンズを一回使ってみたかったので、
これからはこれを持ち歩いて、
良し悪しを感じながら楽しんでいこうと思います。

書込番号：12865178

オートフォーカス時のカタカタ音について

[ジオグラフィック]

この度、常用レンズとして、このレンズを手に入れました。
簡単なテストしかしておりませんが、よく問題となるピントズレもなく良好な個体のようです。
ただし、標題のとおりオートフォーカス時に「カタカタッ」と音を立てます。
シグマのHSM搭載レンズは、他にも150ｍｍマクロを持っておりますが、これに比べ明らかに大きな音です。
と言うより、150ｍｍマクロでは「スーッ」と言う感じで、音が気になった事はありません。

そこでお伺いしたいのですが、このレンズのフォーカス音は、こんなものなのでしょうか？
それとも、メーカーに問い合わせるべきなのでしょうか？

お手数ですが、ご教示いただけるとありがたいです。

書込番号：12545417

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞｵｸﾞﾗﾌｨｯｸさん
土曜、日曜、
メーカーに問い合わせ出来無いと思うので、
クチコミ掲示板待ちにして置いて、
月曜、メーカーに問い合わせしてみては、
どうでしょうか？

書込番号：12548340

[万雄]

こんにちは。ジオグラフィックさん

ジオグラフィックさんのスレを見て手持ちの24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
をニコンD2Xに装着してフォーカス音を調べました。
オートフォーカス時に「カタカタッ」と音を立てずに「スーッ」と言う感じで
異音はしませんでした。

「カタカタッ」と音をたてるのは変ですね。

明日にでもメーカーに問い合わせしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：12550945

[ジオグラフィック]

nightbearさま

一応、その予定です。


万雄さま

どもども、おひさしぶりです。
試して頂き、ありがとうございます。
やはり、こんな音はしないですか。
明日にでもメーカーへ問い合せ or 持込み します。
ありがとうございました。

書込番号：12551018

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｼﾞｵｸﾞﾗﾌｨｯｸさん
その方が、安心するからな。

書込番号：12553424

[フォートラン77]

ジオグラフィック さま
はじめまして。

解決済みですが失礼します。
２年前にこのレンズをD300用に購入しましたが
当時、色々と書き込み等で言われていた様に
AFの精度に不満があったのでカメラ本体とレンズを
シグマに送って調整してもらいました。

調整前は、スッと一回で合焦する感じ
調整後は、合焦するポイント辺りでカッカッカッと細かく
あわせる様な感じに

ジオグラフィック さまの固体が調整済みの中古だと
この様なこともあるのかと思い投稿しました。

ちなみにAF精度は良好になりましたが、
このカッカッカッが精神衛生上よく無かったので
今では純正に買い替えました。

書込番号：12554527

[ジオグラフィック]

みなさま
少し時間が掛かりましたが、シグマへレンズを送付して状態を見てもらいました。
結果、やはりHSMの故障のようで、現在修理中です。
いろいろご教授頂きありがとうございました。

フォートラン77さま
情報、ありがとうございます。
ただ、この情報ですと、当レンズの外れ？を引いた場合、
1.オートフォーカスに問題あり。
2.フォーカス問題が直っても、異音問題が残る。
と、何らかの支障が残るレンズとなってしまいます。
これは問題ですね。

書込番号：12590854

ピント問題あり、ピント問題無しのレンズの情報に関して

[ニコニコランラン]

教えて下さい。
このレンズの購入を検討していますが、
過去の書き込みやレビューを読ませていただくと、
「ピントが合わない」という書き込みと、
「ピントは問題なし」という書き込みがあり、
どうも評価が2つにわかれているようです。

・ピント問題はなかった方のレンズのシリアルナンバー、
・ピント問題ありの方のシリアルナンバー、
・シリアルナンバーの最後に象形文字のようなマークが有る、無し等

参考にさせて頂きたいと思っているのですが、
差し支えない範囲で教えて頂けないでしょうか。
よろしくおねがいします。

書込番号：11967724

[天国の花火]

・ピント問題はなかった方の．．S/N 10096**
・シリアルナンバーの最後に象形文字のようなマーク無

私の個体は満足できる個体ですが、過去スレを見てみると製造ロットより個体毎の当たり外れがあるように思えます。

シグマレンズは他にキヤノン用にも購入したことがあります。
ロットが離れていても具合が悪く３度続けて交換の経験もありますが、最終的に２度目の交換のS/Nに近いものが一番よかったということがありました。

書込番号：11968146

[じじかめ]

たぶんシリアルナンバー（製造ロット）は関係ないと思いますので、
購入してハズレだったらシグマに調整に出せばいいのではないでしょうか？

書込番号：11968209

[ニコニコランラン]

＞天国の花火さん　
＞じじかめさん
ありがとうございます、そうなんすか・・・。
シグマもピント問題を認識して
設計変更や改良をしていれば、それ以降のシリアルであれば
安心かなと思ったのですが、このレンズに関しては、
そのような改良や修正はなされていないのでしょうかね？
（かなりのクレーム等が入っているのではと想像したのですが。）

個体毎の当たり外れのみとなると、
ほんと運しかないですよね・・・。

書込番号：11968231

[prime1409]

スレ主さま

私はSIGMAのレンズを10本近く使っていますが、ピント調整に出したレンズは1本だけです。

あたりはずれがあるのかも知れませんが、気に入ったレンズを購入し撮影を楽しまれたほうがよろしいとおもいます。

もしピンとはずれのレンズに遭遇したとしえも、SIGMAに連絡すれば丁寧に対応していただけるはずです。

最近はSIGMA独自の鮫肌塗装もなくなってきたようで、期待しています。

書込番号：11968357

[ニコニコランラン]

>prime1409さん
ありがとうございます。
10本中1本とは、すごいですね！
私もprime1409さんにあやかりたいです♪
ちなみにボディは何をお使いでしょうか？
また、差し支えなければ、ご購入されたお店等教えて頂けますか？
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11969866

[アーリーＢ]

キヤノンユーザーですが、シグマレンズ６本がピント調整から、今日戻ってきました。
実は85mmは購入店から会津工場へ直送してもらうつもりでいたのですが、購入店から拒否されました。
理由として既調整済みだからです。
検査表を見ると古いレンズが調整してあり、新しいレンズ24-70,70-200 OS,50mmは調整されませんでした。
無料で調整してくれますし、心配ならピント調整してもらうのが精神衛生上よいと思います。

書込番号：11969904

[ニコニコランラン]

＞アーリーＢさん
ありがとうございます。

6本ピント調整にお出しになったとのこと
教えていただきたいのですが、
6本ともピント問題を抱えていたのでしょうか？
それとも、ピントに不満がなくても
点検という意味でお出しになったのでしょうか？

書込番号：11969930

[prime1409]

ニコニコランラン さん

私の使用しているカメラは、αシリーズ複数台です。

購入先は、カメラのキタムラや通販等いろいろです。（値段で決めていることが多いです）

新品と中古ですが問題なく使っています。

書込番号：11970658

[ニコニコランラン]

＞prime1409さん
ありがとうございます。

ソニーですか、ソニーの24-70の板を拝見したところ、
ニコンのような酷評はないんですね。
なんともうらやましいです。
メーカーによって相性や得意、不得意があるのかもしれませんね。

シリアルではなく、運、不運とのことで、
購入前に選別することは無理のようなので
諦めるしかなさそうです。
ありがとうございました。

書込番号：11973231

満足してます。

[ごんカメラ]

ブログでの評判を気にしながら、純正より本体の全長が短いので、不安を抱えながら購入しました。結果は心配していた
フォーカスなど問題なく（D3にて使用）快適に撮影しています。逆光以外は素晴らしい画像です。費用対効果は純正よりかなり良いと思います。

書込番号：11217525

[fireboss]

ごんかめらさん

私も購入しましたが費用対効果で満足しています。
1.つや　2.立体感　3.色飽和が少ない　3.シャープさ

ただしＡＦ時のモーター音が純正品とは異なり多少の音はする。
ＡＦ精度は純正の２４〜７０ｍｍに微妙に落ちるが、
適度な逆光のフレヤーが自分には優しく感じる。ＡＦ精度を除けば
大口径レンズの繊細さは期待どおり。ややもすると純正より良いかも
知れない。
なぜかフルサイズＤ３ｓには相性が合わない感じです。

書込番号：11370221

[縞狸2006]

う〜ん・・・
私もD3s用に検討してるんですが・・・

どういうところで相性が合わないのか、教えて頂けないでしょうか。
とっても気になります。

逆行性能が悪いということですが、
花火とか取ったら、フレア出まくりでしょうかね??

書込番号：11700527

ゴースト・光芒について

[秩父錦]

今後フルサイズの移行に備え
このレンズの購入を考えています。

富士山をメインに撮影していますが、

太陽を入れた撮影でのゴーストは、
純正ナノクリと比較するとどのぐらい違うものなんでしょうか？

それと光芒のでかたが気になってます。
このレンズと純正ナノクリ両方の
参考になる物があれば教えていただきたいのですが？

やはり純正は価格差出すだけの価値があるものなんでしょうか？

価値あるものなら純正の購入も考えようかと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：11281914

[うさらネット]

両方所有していないので書き込むのはどうかと躊躇しましたが。

これの耐逆光は良くない（多分、思っていた程はという意味だと）との評価を見ています。
ナノクリの耐逆光の良さはご存じかと思います。

値段を考えて一時、これに気が行きかけてGANREFデータなど含めて調べましたが、
結果は開放での解像が今一つ、AF追従に難があるということで躊躇。
純正実機の静穏・スムーズなAFを体験しますと、やはり純正かなと思うようになりました。

これはこれで持ち味があると思いますので別に考えればよいかと思い、
純正に向けて蓄財中で、近いうちにどうにかなりそうです。

書込番号：11283337

[秩父錦]

うさらネットさん返信ありがとうございます。

ゴースト対策として純正も考えたのですが、
フルサイズ移行となるとやはり資金が・・・

家族的にはフルサイズに移行というのも
怪しい感じになってきてしまいました。

現在使っている機種がＤ８０なのですが、
純正のクチコミにはＤ８０にはもったいないみたいなことが出ていましたが、
このレンズもフルサイズに使えるレンズレンズなので
同じようにもったいないと思いますか？

書込番号：11285818

[うさらネット]

秩父錦さん

返答が遅くなり申し訳ない。D80にもったいないとは思いません。
ただ、DX機だと望遠側にシフトしますから使いにくくなりませんか？
なお、私はFX/DXのレンズ兼用は望遠ズームを除いて行っていません。

Tamron17-50mm F2.8 VC付、またはSigma 17-70mm F2.8-4 OS付もお奨めです。
前者は逆光に強いと思います（VCなし使用）。後者は何と言っても面白い（OSなし使用）。

書込番号：11286813

[秩父錦]

うらさネットさん返信ありがとうございます。

そうでした、フルサイズ機（Ｄ７００又は後継機）購入予定でのレンズ選択だったんです。
たしかにＤＸだと使いにくいです。

Sigma 17-70mm F2.8-4.5　が今の常用レンズで、
たまにAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
を使っていたのですが、
フルサイズに選択レンズ、Ｄ８０に望遠の
2台体制にしたかったんです。

今はフルサイズ購入は難しくなってしまったので、
今回のこのレンズ購入も先に延ばすことにしました。

Ｄ８０と今あるレンズでもう少し腕を磨きたいと思います。
うさらネットさん色々とありがとうございました。

書込番号：11289849

本日購入しました！！

[shimomomo]

下の書き込みでお世話になりました。
相談に乗ってくださった方々ありがとうございます。

物欲に負けて本日買っちゃいました！！
いやぁ〜
このレンズ最高！！

自分はD5000しか持っていませんので、画像を載せた通りです。
見た目はどうですか？？

人によって感じ方は違うと思いますが、僕は全く問題なしですね。
確かに大きいです。重いです。
しかしそんなに気にしなくても・・・って思います。
（もともとΣ18-200を使うことが多かったこともあるかも知れませんが）


気にしていたピントのずれも、気になりません。てか綺麗に写ります。

明日は休みなので、公園にでも行ってバシバシ撮影してきま〜す。
（未熟な腕前ですが・・・）

書込番号：10972337

[うさらネット]

一段絞るとかなり良いようですね。おめでとうございます。
今日明日と天気は持ちそうで、写真日和かも。

書込番号：10972605

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
かなりデカイようですが、HSMですし気分良く撮れるのでしょうね？

書込番号：10975809

[shimomomo]

70mm F2.8 1/500秒	70mm F2.8 1/400秒	70mm F3.2 1/800秒

HSMかなり良い感じです。
このレンズかなり細かくAFが動くので少し身体が前後に動いただけでピントが合いません！
三脚を使えば、かなり気持ちよくピントが合うと思います。
　→三脚持っていないので確証はありませんが…。

それでも初心者で技術のない私が、手持ちで添付したような写真が撮れました！！

縮小しているので、そのままの画像ではありませんが、ピントが合うと花なんかも綺麗に撮れます。（マクロレンズ程ではありませんが・・・）

1・2枚目は立っている状態で、目線より少し高い位置で撮影
3枚目はしゃがんで撮りましたが、あまりに小さかったのか、自分が動いてしまったのかわかりませんが、花にピントが合いませんでした・・・。

書込番号：10983349

[e33]

	嵐山にて_1	嵐山にて_2	嵐山にて_3

shimomomoさん
入手おめでとうございます。仲間が増えてうれしい限りです。
私も使用頻度の高いお気に入りレンズです。
バリバリ使いたおしてナイスな画を撮ってくださいね。

にぎあわせに京都での写真を貼っときます。

書込番号：10999273

[shimomomo]

e33さん
書き込みありがとうございます。

いいレンズなのに悪い評価が目立っていたので、購入までに悩みましたが買って良かったです。
あれからまだ使う機会が、というかヒマがなく使っていませんが、良い作品ができたらまたUPしますね。
このレンズをもっとたくさんの方が使ってくれるといいなぁ〜

そうそう
今月号のカメラマンって雑誌で、プロも絶賛してました。と言ってシグマの話題の中でAPO200-500ｍｍF2.8EXDG（バズーカー見たいなレンズ）の話題の後ですが・・・。常識的なレンズでは一番に名前があがっていましたよ！

書込番号：10999476

[shimomomo]

日曜日に撮りました。
手持ちで、しかも部屋の中でとりましたが、かなり綺麗に撮れて満足でしたのでUPします。

書込番号：11141265

[shimomomo]

あら？
UPできてなかった・・・。

バラは家で撮りました。

両方とも手持ちです。

書込番号：11150905