MT-28 Jスペック II ウェッジ [NS PRO 950GH] のクチコミ掲示板

ロフトとクラブの選択について

[城南ハスラー]

現在ｔｃ-550を5IからPWまで所有していて、そのながれで、
ｔｃ-550のAW(51度)とSW(58度)を使用しています。
以前MT-28を使用していましたが、ザックリがたまに出て
しまうので、ｔｃ-550AW・SWに変更しました。

ただ、100yを打つクラブがないので、48度のクラブを探していて、
このJスペック IIの48度にするか、ｔｃ-550フォージドPA(48度)に
するか迷っています。

迷っている組合せは

1）Jスペック IIの、48度、52度、58度と全て変更
2）ｔｃ-550フォージドPA(48度)、ｔｃ-550のAW(51度)・SW(58度)
3）ｔｃ-550フォージドPA(48度)、Jスペック IIの52度、58度

のうちどのようにするのが最適か迷っております。
当方、田舎のため、試打することが出来ません。

上記で迷う理由は、ｔｃ-550AW・SWはグリーンでスピンがかかり難い
ところです。

ただ、ザックリの不安なく振れるので使用してます。
Jスペック IIは、MT-28に比べザックリしにくいのではないかと
思いますが、いかがなものでしょうか？
ご意見伺えればと思います。

スコアーは100前後が平均です。
ヘッドスピードは40くらいで、NS950Rシャフトを使用中。
上記クラブもＤＧではなく、ＮＳシャフトにしようと思っています。

宜しくお願い致します。

書込番号：11611476

[STYLIST]

40m/sくらいの方が48度で100ydは強く振り過ぎでしょうね。
44度くらいの物でライン出しを練習するのが現実的だと思います。

ウエッジ類をセットでそろえたのは賢明な事だと思います。

体験されたように、わざわざ難しいウエッジでスコアを崩すのは本末転倒ですね。

スピンなんかどうでもよいことで、スコアメイクには関係ないです。

安定して100を切るにはとにかくグリーンに乗せる事ですね。

それでも48度のウエッジをいれるのは悪いことではないです。
ロフトが立っていて難しい5番を抜いて48度を入れるのがスコアメイクに役立つでしょう。

書込番号：11613130

[城南ハスラー]

STYLIST様
ありがとうございます。

現在のセッティングは
1W　マックテックNV3　R　11度

キャスコパワートルネード FG ユーティリティー　
44(19度)　55(22度)　77(25度)　99(28度)

フォーティーンTC-550　7I〜PW
フォーティーンTC-550　AW(51度)　SW(58度)

ODYSSEY MARXMAN X-ACT

イッツィ ビッツィ スパイダーCS
の13本を使用しています。

5Iと6Iはコースでも使用しないので、抜いています。
(ユーティリティーの方が簡単なので)

フェアウェーウッドよりシャフトが短くて、振りぬきやすいので
ユーティリティーで揃えています。
1Wは、44.25インチで短くて振りぬきやすく、フックフェイスの
ため、古いですが買い替えるつもりはないです。
人と変わったセッティングになってますが、アイアンやフェアウェーウッド
よりユーティリティーの方が合っているようです。
(普通5I抜いても、6I抜かないですよね)

3Wの購入も検討してましたが、48度の購入のほうがスコアメイクに
つながるかと思って購入を検討中です。

前回過去最高の87で回れたのですが、100y前後の場合、PWで軽く振ったり
AWで強めに打ったりしていたので、その間を埋めるクラブを探している
所です。
JSPEC�Uが評判が良いので、すごく気になっておりました。

STYLISTさんがおっしゃるように、グリーンに乗せることの方が
重要ですよね。アドバイスありがとうございます。

書込番号：11613391

[STYLIST]

アイアンのロフトは26度を超えると急激に難しくなります。ですから5番は当然ですが、6番を抜くのも懸命な考えだと思います。

JSPEC�Uは確かに単品物の中ではやさしい部類に入ると思いますが、TC-550ウエッジの方がもっとやさしいですね。

よりやさしい物を使うのはまた当然の選択といえるでしょう。

書込番号：11615185

合わせるアイアンセットは？

[設計]

遅くにゴルフを始め現在は、年数回ラウンドで100前後のゴルファーです。ランニングアプローチ以外でグリーンでボールをククッと止めたい場合の必要性を多く感じ、このウエッジを求めようと考えてます。
まず質問1-ＡＷのみ購入でも良いか？質問2-ついでにＳＷも早くフォーテーンで揃えるのが良いか？質問3-合わせるアイアンセットを価格コムで人気の高いバーナーアイアン２００９で良いか？
質問は一つが原則かもしれないが連動しているのでよろしくお願いします。
現在はお店の人に進められて中古で購入した三浦技研のＣＢ-3002でシャフトはＮＳ、ロフトは♯9-42度、ＰＷ47度、ＡＷ52度、ＳＷ56度です。ちなみに飛距離は♯7で145〜150Ｙです。考え方やオススメを教えてください。ついでの気持ちあれば私のレベルでうまくなる良い練習方法も教えていただければ幸いです。（レッスン受けた方が近道かな？）

書込番号：11296068

[設計]

追記情報です。
私の身長は168センチ。体重65キロ、ドライバーはヤマハインプレス445ＤシャフトはＳでフジクラスピーダー465ＨＫ（試打会でフジクラの人に見立ててもらった）ＨＳは計測したが忘れましたが一般の人より多少早かったような記憶があります。現在もシニアサッカーで走ってます。
ひょっとしたらアイアン全てこの際にＤＧという考え方もありますか？

書込番号：11296162

[naojan]

CB3002、とても良いセットだと思うのですが…。

勿体ないと思います。

それから、PW･AW･SWのロフトの立ち方も申し分ないと思います。

購入するお金でラウンド出来ますよ！

書込番号：11296772

[茅ケ崎の風]

設計さん　はじめまして。　私も初心者なので僭越かもしれませんが、このウェッジに変えたい理由はスピンをかけたい、というだけなのですしょうか。
私もこのウェッジも試してみましたが、私のレベルでは他のウェッジとくらべて著しくスピンがかかる、という印象はありませんでした。X-20のセットウェッジでも、きちんとはいればスピンはかかりますし、このウェッジは重心が高いせいかかんでしまうとスピンが簡単にほどけます。ボールの赤道ちょっと下にダウンブローできちんといれられる技術あってこその激スピンだと思います。
三浦技研のアイアンは使ってみたことはないですが、巷では非常に良いアイアンときいています。たぶん、Jスペックに変えられても、ああ、変えて良かった、と思われる確率はあまり高くないように思われます。
私見ではスピンがかかるかかからないかは、ボールにかかる比重のほうがはるかに高いように思います。　タイトリストのPRO　V-1やスリクソンのZ-STARを使えばどんなウェッジでも面白いようにスピンがかかりますよ。私が使った中ではキャロウェイのレガシーやブリジストンのニューイングでは、うまくうててもなかなかボールが戻るようなスピンはかからなかったです。

書込番号：11297502

[naojan]

ネック形状も考えれば、アイアンも合わせるならTC-550 FORGEDでしょう。

その前に、今使っているウェッジでスピンがきれいにかかる様になってからで良いと思いますよ。

書込番号：11297772

[マスターズ休暇]

グリーン周りでボールを止めたいなら、ＳＷでのアプローチを得意にすることです。
でも、そういう状況にしないようなマネジメントをすることのほうが、スコアアップに直結します。

そもそもボールが止まりにくいなら、ＡＷとＳＷを換えてみてもいいと思いますよ。

書込番号：11297954

[マスターズ休暇]

追記です。
小生は09バーナーアイアンとフォーティーンのMT28V4を使っていますが、違和感はありません。
でも拘るのであれば、Jスペック�Uには、テーラーメイドならR9マックスの方が合っていると思います。
他はオノフ（赤）あたりでしょう。

書込番号：11301809

[設計]

naojanさん、茅ヶ崎の風さん、マスターズ休暇さん、みなさん返信ありがとございます。
クラブの問題でないことがわかり、自分の腕と考え方の方向性が見えてきました。
特に茅ヶ崎の風さんのボールの問題は私にとって目からウロコの指摘でした。練習して指摘の良いボール（価格が高いですが）を気持ちよく使えるようにしたいと思います。今回の結論はクラブ全てこのまま、もっと練習やラウンドを重ねて良いボールでスピンを操れるようになった時点でもう一度クラブ選定したいと思います、その節は皆さんまたよろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：11303303

Jスペック �Vは発売されないのでしょうか？

[brooklyn_gv]

新しいウェッジを購入しようと思い、Jスペック�Uを狙っています。

MT28-V4は後継のV5発売を控えて値が下がっていますが、
Jスペック�Uは今のところ後継の話を聞いたことがなく
値段も大きく下がってはいません。

Jスペック �Vの発売はしばらく先なのでしょうか？
それなら春に備えてもうJスペック �Uを買ってしまうか・・・
悩み中です。

書込番号：10977471

溝の加工について

[guchiguchi]

ウエッジの溝がなくなってきたので、
チャレンジしてショップで角溝加工をしてもらおうかと考えています。
（スコアーラインの加工とメッキ？）
やったことがある方に質問ですが使用に問題はないでしょうか？
新品とまではいかなくてもまあまあ使えてますでしょうか？
重量は何グラムぐらい減りましたか？

ご回答待っています。
よろしくお願いいたします。

新品を購入するのが普通だと思いますが、
スピンバイト（溝を自分で削る工具）
でごまかしていくのがいいのでしょうか？

書込番号：10752656

[guchiguchi]

追記ですがスピン性能はそれほど求めていません、
（新品購入時にはスピン性能を求めすごい性能でした、
溝が減っても結構スピンがかかります。）

よろしくお願いします。

書込番号：10752722

NSとDGはどんな違いがあるでしょうか。

[ぽみた]

38歳、HS40〜43程度、スコア90台前半位で90切り
をめざしているヘッポコゴルファーです。
IR（5I〜AW）はキャロウェイX-18（NS950）、
その下のwedgeはTMのracウェッジ#58（DG S200）を
使用しています。
AW51度（100〜105yd）とrac#58（65〜70yd）の
間が欲しく、54度のwedgeMT-28 Jスペック IIを
検討していますが、シャフトで悩んでおります。

同じwedgeという点ではDGでも良いかと思う一方で、
4度違うとDGではフルスイングでまともに打てなく
なるかもしれない、という不安があります。
楽にするためwedgeを増やすのにせっかくのオート
マチックwedgeで苦労したくない。かといって
ある程度重さがあるおかげでいまのracも調子が
良いかもしれない、といったところで悩んでおり、
思い切って書き込みさせていただきました。
グズグズ考えている私に、どうかアドバイスを
お願いいたします。

書込番号：10017663

[らじゃくん]

こんばんは、らじゃくんと申します。スコアは私の方が悪いので、下手くその戯言とお聞き流し下さい。ＨＳがそれだけおありなら、ＤＧの方が良いと思います。振り回すクラブじゃないですし、５８度との繋がりもあるでしょうし。試打出来ると良いんですけどね。

書込番号：10017857

[スルーボア]

ぼみたさん、こんにちは。

ほぼフルショットでしか使用しないなら、アイアンからのつながりのよいＮＳ、
振り幅でピッチショットがメインならＤＧですかね。

おそらく80〜90ｙのフルショットの距離をうめたいんだと思いますので、ＮＳがよいかと思います。
Ｊ・ＳＰＥＣ２はライが63°なので、ライ角調整をお忘れなく。

ってことで、僕はＮＳに１票！

書込番号：10019251

[コントル]

ぼみたさん
こんにちは！

54度だとスゥイングが安定するDGが良いと思います。
そもそも、ウェッジはフルスィングと言う概念はあまり良くないです。
しかも58度を使えてるんだし、そのほうが良いかと・・。
58度との繋がりを考えてもそちらをお勧めしますが、どうでしょう？

書込番号：10019812

[ぽみた]

らじゃくんさん
スルーボアさん
コントルさん

アドバイスをありがとうございます。
昼間は投稿できないので返信が遅くなり
失礼しました。

みなさんおっしゃるように、「繋がり」を
どちらに求めるのか、だと思います。
ただ、本日スペックを見ていて気になる
ことがありました。
DGとNSでは当クラブはバランスが違うん
ですね。
X-18のAWはD3ですが、当クラブのDGはD2、
NSになるとD1になってしまうようです。

繋がり、という意味ではこのクラブは選択
しない方が良いのか、という根本的な
疑問に陥ってしまいました。
このあたりも色々調べてみたいと思います。

レスをくださった方々、ありがとう
ございました。

書込番号：10022115

[ぽみた]

ところで、スルーボアさんのおっしゃっていた
ライ角調整はやはり必須でしょうか。

確かにX-18はAWはライ角64度で、当ウエッジは
63度です。シャフトの長さにしてもPWくらいは
ありますので、少し気になります。

このあたりに詳しい方がいらしたら、ぜひ
ご教示いただきたいのですが。。。

書込番号：10022394

[マスターズ休暇]

テーラーメイドのZTPという選択肢もあると思いますよ。スペックをHPで確認してみてください。
これもフォーティーン同様ヘッドは大きめですが、色が黒っぽいので、さほど大きくは見えません。
小生ならZTPのNSです。

書込番号：10023069

[スルーボア]

ライ角１度の違いは大きいですよ。
ためしに８番あたりをウェッジの長さで握ってアドレスしてみてください。

バランスはカタログスペックの0.5〜１はずれてるクラブ多いです。
カタログスペックもある程度目安になりますが、ヘッドやシャフトが違えば振った体感は同じバランスでも違います。数値の1の違いより、振ってみた感覚で決めた方が良いかと思います。後から鉛で調整もできますしね〜。

マスターズ休暇さん、ご紹介のＴＭ　ＺＴＰ（ＮＳ）、スペックもぴったりでかっこいいですね。ウェッジはＴＭで揃えるなんてのもいいっすね。

書込番号：10024137

[ぽみた]

マスターズ休暇さん
ご無沙汰しております。（ご記憶にないかと思いますが）
X-18アイアンを選択する際にも色々とアドバイスをいただき
ありがとうございました。
おかげさまであれから2年、スコアはslow but steadyですが
伸びております。アドバイスをいただいたおかげです。

さて、今回はウエッジで、rac Z TPをお勧めいただきました。
通常なら、「マスターズ休暇さんに勧められたのだから、じゃ
それで！」となるところですが、幾分気になる点があります。

１．X-18はグースネックなので出っ歯気味のZTPは違和感がないか。
２．MT-28 Jスペック II ウェッジと比較するとかなり「難しい」
　ウエッジではないか。

というところです。
その他スペックは、HPで確認したところ申し分ありませんでした
ので上記2点が気にかかります。

スルーボアさん
アドバイスをありがとうございます。
ライ角というのはこれまで気にしてこなかったので非常に貴重な
アドバイスをいただきました。実際に「８番をウェッジの長さで
握ってアドレス」してみて、なるほど！でした。
今後は必ずチェックしたいと思います。
また、引き続きアドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10026309

[スルーボア]

グースはボールを上がり易く、つかまえ易くするためのものだと思いますのでウェッジには必要ないかとは思います。
まあ確かに出っ歯だとザックリのイメージとかは沸いてきますね〜。その辺で難しく感じてみえるのではないでしょうか。

あと違和感ですか〜。こればっかりはご自身で実物アドレスしたり振ってみて確かめてもらうしかないかと思います。
マットと芝でも大分イメージ違いますからね。
ラフからとか出っ歯なほうが逆に球をしっかりひろってくれそうで安心感があります。

クリーブランドのＣＧ１２はいかがでしょう？
ＮＳ９５０ＧＨのライナップがあり、54°でバランスＤ３，ライ64°でこれもスペック的にはぴったりです。
フェースも大きく（感じる？）安心感があるんですがすごく抜けがよくて良いウェッジですよ。

クリーブランドのこのサイトも参考になりますよ。
http://www.clevelandgolf.co.jp/about/wedge_select3.html

書込番号：10031523

[マスターズ休暇]

ややグースの入ったもの、となると小生はピンの�@ウェッジがいいと思います。
シャフトもNSプロよりは重く、DGよりは軽いシャフトになります。

なお、小生はX22ツアーアイアンを使うときはフォーティーンのV4、50度、56度を使用します。
ライ角はX18と同じだと思いますが、特に違和感は感じておりません。

書込番号：10036036

[ぽみた]

みなさんおはようございます。

スルーボアさん
ありがとうございます。
フルスイングでの飛距離はやはり重要ですよね。
私は初心者なので、せいぜいフルスイングとハーフスイングくらい
しかできません。しかもハーフスイングは大体フル×７０％くらい
です。そうすると、基本はフルスイングで１００ヤード、９０ヤード、
８０ヤードあたりがほしいところです。

マスターズ休暇さん
ありがとうございます。
実は皆さんからアドバイスをいただき、スペックに注目して探して
いたところ、私もPINGが気になり始めました。�@ウェッジ良さそう
です。一度、フィッティングに行ってみたいと思います。
性格上、気になると動かずにいられないので、近々いくと思います。
行ったらレポートしますね。

書込番号：10037562

[ぽみた]

みなさんおはようございます。

先日PINGのフィッティングに行ってまいりました。
結論としては、PINGではTour-W JのAWT(R)、長さは
スタンダードを薦められました。

置き換えて考えると、
・グースはなく
・64度で
・NSシャフト
ということのように思えたので、あえてPINGの必要は
ないかと感じました。

Z TPや、アイアンと同じキャロのX-Forgedなどを見て
購入することにします。

回答いただいた方々、本当にありがとうございました。

書込番号：10102925

ロフトの選択について

[ポン太の主人]

スコア100程度の初級者です。

PWまでのアイアンセットに、AW,SWとして２本買い足そうと思っていますが、どのくらいのロフト角のものを選べばよいか迷っています。

PW のロフトは45°です。（09バーナーアイアン）
「クラブ間のロフト差は均等に」という話を良く聞くので、50°、56°くらいかなと思っているのですが、「AW, SW の差は 4°くらいがよく、52°、56°がいい」という意見も聞きました。

一般的にはどのような選択がよいのでしょうか。

ちなみにバンカーが苦手なので、SW はバウンス12°位のものを選び、バンカー・アプローチ兼用にするつもりです。

アドバイスをお願いします。

書込番号：9799482

[one2one]

バンカーではバンス12度は打ちやすいですね。
ロフトも56度でしたら前に進んでくれます。

バンカーが苦手でしたらＳＷはバンカー専用にした方がいいかもしれません。
アプローチでも使って手に馴染ませる考え方もありますが
アプローチは原則ピッチ&ランがいいと思います。
スピンが利いたり利かなかったりスピンコントロールと
ボールが落ちるライの影響を大きく受けるので判断力が必要です。

５２度のウエッジの方が前に進む力が大きいので短い距離のコントロールがやさしいですよ。
少しのミスでも転がりでカバーしてくれて結果として距離が合い易いです。

「クラブ間のロフト差は均等に」
とはアイアンでフルショットでの時のことです。
理想はロフト差ではなく距離差が均等です。
45度と52度の間が広いのが問題です。
貴殿のＨＳが分りませんがきっちり100ｙを打てるクラブがありません。

150ｙ以上はクラブ間の距離差は少し大きくてもいいですが
150ｙ以下、特に100ｙ前後はスコアメイクの鍵になります。
手加減のコントロールより
フルショット（マン振りではありません）で10-15ｙ間隔のセッティングがいいですよ。
100ｙをピタリ100ｙ打てるクラブが欲しいですね。

スコア90を切るまでは
200ｙを乗せるより
50ｙ、100ｙをきっちり打てる方が大切です。
これがご自分の物差し、引き出しとなります。

ＰＷは気持ちよく振ると115ｙは飛びますよね。（110ｙでしょうか）
もし、そうだったら100ｙを打てるクラブも検討されてはどうでしょうか。
45度のＰＷが100ｙなら検討の必要はありません。

書込番号：9800614

[2bokkoshi]

私の場合ですが・・・

４５度のＰＷが１００ヤード。５０度が８０ヤード。５５度が６０ヤード。
として使っています。バンカーは、安物の５７度のバンカー専用ポッド型が１本。

５０度と５５度はアイアンセットの流れとなる単品アイアンです。
この２つ、グリーン周りのアプローチに重宝しています。

ＰＷから４５，５０，５５と、５度刻みが清々しい！　なんのこっちゃ〜

書込番号：9803141

[ポン太の主人]

one2oneさん、2bokkoshiさん、ありがとうございます。

度数というよりも、距離が均等になるようにセッティングするというのが重要ということですね。

実は購入したアイアンセットはまだあまり練習できていなくて、PW の飛距離も把握できていません。PW は練習場で、AW は試打で距離を把握して、それを元に決めなければいけないということでしょうか。（難しい…）

更に調査が必要そうです。
どうもありがとうございます。

書込番号：9803625