DIGA DMR-BW950 のクチコミ掲示板

DTCP-IPで再生！

[青紫色申告]

メインのＰＣをWindows7の高スペック機に換えたのに伴い、
居間のBW950に撮り貯めた番組を自室ＰＣから見るための環境
構築に挑戦！　結果、上手く行ったのですが、あちこち落とし
穴がありました。

使用したソフトはDTCP-IP対応のDiXiM Digital TV Plusで、
利用するにはまずBW950側にＰＣのLAN I/FのMACアドレスを登録
する必要があるのですが、BW950側から手動ではMACアドレス登録を
行う事はできません！ 対応機器のMACアドレスがBW950の自動探索
で拾えた場合のみ（最大４台まで）登録できる仕組みなのです。
つまり、"BW950から見えない" → "そもそも登録できない"という事
です。結局、これはＰＣのセキュリティソフトのパーソナルＦ／Ｗ機能
を一時的にＯＦＦにする事で登録できました。次につまずいたのが、
ＰＣ側からDIGAを認識するまでの時間です。録画量にもよりますが、
パーソナルＦ／Ｗの穴開けを適切に行ったとしても、DiXiM Digital TV Plus
がDIGAを認識して録画済の番組一覧を表示するまでには数分かかるのです。

最後につまずいたのが、パーソナルＦ／Ｗの穴開けです。番組一覧が
取得できても、肝心の再生でエラーが出たのです。
結局、DiXiM Digital TV plus.exe、DMRService.exe、dms_sync_svc.exe
の３つのアプリケーションをルール登録する事で再生できる様になりました。

映像再生はPIX-DT096-PE0付属のワイヤレスリモコンでも操作できるため
快適です。HD画質ならDRでもHXでも再生でき、画質、音質とも何の問題も
ありません。もちろん、WOWOWの映像も問題なく再生できました。

一般的な注意点としては、グラボとディスプレイがHDCP対応でないと
ダメな様です。興味のある方は是非！（トライする価値はあると思います。）

書込番号：11225722

新型発表です。

[ロンさん]

９月１日発売予定。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090727_305219.html

BW970;
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090727_305173.html

ＢＷ９７０のＨＤＤは２ＴＢ搭載です、欲しくなりました。

書込番号：9915035

[通天閣のプラズマ]

ロンさんさん

早速の貼り付け、ありがとうございます！噂通りの凄い機種が登場しましたね。個人的には、ＢＷ９３０／９５０からの更なる高画質化・高音質化が気になって仕方ありません（かなり期待できそう・喜）。

やはり、パナソニックは今後も、国内販売のＢＤハイエンド機をプレーヤーではなくレコーダーで出して行く方針を固めたようですね。

店頭予想価格２８万円前後からスタートとのことですから、来年３月には１５万円以下での購入が可能かも知れませんよね（そうはさせじと、また２月にはＢＷ１０００投入？！・笑）

さてさて、対するソニーの次期フラグシップ機のデキも大いに楽しみですなぁ。

書込番号：9915559

[好奇心旺盛君]

はじめまして　こんばんは〜

BW970のページは高級感漂ってて良いですね〜〜

それにしてもフルハイビジョン録画時間1440時間って・・・・・

アナログみたいですねｗｗ

書込番号：9915593

[JOKR-DTV]

HMモードですか・・・
またとんでもないの作ってくれますね〜
告知して下さった通りでしたね

BRにもi-Linkを付けさせようとしていた
誰かさんのようにはなりませんでしたが。

書込番号：9915721

[milano]

誰かさんとは藤井さんのことでしょうか？

書込番号：9916160

[丈直し豊]

BRどころか、BWでもBW570にはi.LINKはありません！
誰かさんが誤って買っちゃって、「絶望した〜！」とならない事を祈るばかりです…

書込番号：9917207

[bl5bgtspb]

ソニーを意識したか？
・ワンセグを録画転送ではなくて、MPEG2TSからQVGAの映像変換
・タイトル結合機能

東芝を意識したか？
・HDD内でのレート変換ムーブ

ネットからの番組表取得と連動して、WOWOWの１ヶ月先の録画対応
（EPGは１週間が限度だからね。）


あると便利な機能も増えています。

書込番号：9917810

[ロンさん]

個人的には、スカパー！ＨＤに対応して欲しかったです。

秋から、ＮＥＣＯがＨＤ放送開始なので、好きな大昔の日活映画の録画が出来ません。

ソニー機の様に、編集時のフレーム表示は今回もパスかな。
大分前の、アンケートでフレーム表示はどうしても欲しいと書いたのですが。

でも、９７０を予約してしまいそうです。

書込番号：9917917

[２４時間サービス]

皆さんこんばんは

現在BW930を使用していますが、2TBのHDDにプレイヤー並みの高画質・8倍速録画・タイトル結合機能・予約件数も128番組と現行機からかなりの機能UPですﾈ〜！

WOWOW録画メインの私にはネットからの番組表取得と連動して、WOWOWの１ヶ月先の録画対応
これが購入の決め手にもなります。

ん〜欲しいな〜！

さ〜貯金貯金！

書込番号：9918140

[絶対少年]

ムムムムムム・・・・
またまた魅力たっぷり！すんばらしいBDレコ出しおったわい。

もはやBDレコはパナ一択！！ですなぁ

書込番号：9923287

[たかきな]

BW930も970もスカパー！HD録画に対応することはないのでしょうか？

書込番号：10027183

BW850との価格差について

[YK99]

価格.com で1TBのUSB HDDを検索すると1万円以下の物が何機種もあります。
東芝のRegzaでは、そんな安価なHDDを外付けして録画に使えます。
そんなことを考えると、スペック的にはHDD容量の違い以外、大きなものを見出すことが出来ないDMR-BW850が今現在の価格.comでの最低価格が\90,150、対して950が\152,000。

私は、この7万円を超える価格差に説得力を見出すことが出来ません。
950を買っておられる皆さんは、この価格差に納得しておられるのでしょうか。
皆様のご意見をおうかがいできれば幸いです。

書込番号：9522561

[YK99]

追記です。

メーカーホームページによると、950だけの特長として「高音質設計」を挙げていますが、これはBW950のアナログオーディオ出力を直接使う場合しか効果のない話ですよね。
私は多くのユーザはHDMIまたは光などを通して、音声はディジタル出力を利用するような気がしています。
私の感覚がずれているのでしょうか？

書込番号：9522685

[デジタル貧乏]

メーカーのマーケティングによると搭載ハードディスク容量とメディア使用量は関係が深く
ハードディスクの容量が少ない程、メディアの消費量は多くなります。

但し、２５０Ｇ、５００Ｇ、１Ｔのラインナップでは５００Ｇが一番でメディアを消費する様で
２５０Ｇを購入する層は元々メディアを使わない人が多いそうです。

３２０Ｇ、５００Ｇ、１Ｔのラインナップにする事で、５００Ｇを購入していた層を３２０Ｇに誘導する事で
トータル的にメディアの消費量アップにつなげる。

メーカーの思惑とは別で需給の関係でＢＷ７５０とＢＷ８５０の価格差が少ないのでＢＷ８５０が売れ筋になっているのは仕方が無いですね。

書込番号：9522744

[salomon2007]

レコーダのＨＤＤは自分で換装は出来ませんから、最初から自分の視聴環境を考えてＨＤＤの容量を選んで購入するしかないので、仕方が無いと言えば仕方が無いですね。
本当なら１ＴＢは欲しいけど予算上無理っていう人はＢＷ８５０やＢＷ７５０にしてるでしょうし、すぐにＢＤに落とすからそれほどＨＤＤの容量は要らないから兎に角安いのが、という理由でＢＷ７５０を購入される方もいるでしょう。

買われた時点で納得している（渋々かすっきりかは別として）はずで、スレ主さんのように価格差に納得出来ない方は購入していないと思いますけど*_*;。

書込番号：9522765

[P577Ph2m]

ん〜、買った人は納得したから買ったのでしょうから、それをとやかくいってもしょうがないでしょう。
フラグシップとしてラインアップのバランス上、設定されていますが、実際にはたいして売れていないでしょうし、それはPanasonicも想定済み。売れ筋モデルは価格競争や大量販売で値段が下がりますし、割高なハイエンドはそもそも激安店の扱いが少なくなって価格は下がりません。そんなもんです。

書込番号：9522782

[ちとふな浪人]

私にとって「HDD容量の違い」は、とても大きな要素です。
当初は500GBもあれば十分だろうと考えて、BW850を購入しました。しかし使い始めてみると、1TBのBW950にしなかったことを後悔しました。値段が安いのに越したことはありませんが、BW850を２台購入するのに比べれば、BW950を１台の方が安いですし、場所も取らずに済みます。

ちなみにその後、Blu-ray／HDDレコーダを買い増した際には、迷わず1TBのモデル（ソニーのX100）にしました。

書込番号：9522858

[YK99]

みなさん、コメントありがとうございます。

デジタル貧乏さんがおっしゃるように、メーカーの戦略というものは有るでしょう。
でも、私のように、HDDには大容量を求めたいけれども、その容量の原価としてはHDDの価格が大半を占めるわけですから、HDDの価格に照らしてみると、レコーダメーカーが利益率を高く設定しすぎているのではと感じる人も居るのではないかという単純な疑問です。

質問の仕方が悪かったようですが、購入された方にとやかくいうつもりなど全く有りません。
原価に見合った適正な価格で提供して欲しい、そういう願いです。
REGZAのように外付けで対応してもらっても構わないと思います。

書込番号：9522931

[デジレコ長寿]

ＨＤＭＩ出力ってデジタルなので全部同じに思われがちですが、実際には機種毎に加工して
出力していますよね。
テレビをリアルタイムに視聴しても、テレビのチューナーとレコーダーでは異なります。

高音質パーツってどの部分に使っているパーツなんでしょうね。
デジタル出力に影響する部分だったらＨＤＭＩや光でも恩恵があるかも？

個人的にはインシュレータが９５０にしか付いていないのが残念です。

フラグシップって何処のメーカーも一番売れるとは思っていないので価格を高く設定します。
全体説明に高機能を謳う為の当馬ではないでしょうか。

書込番号：9522940

[デジタル貧者]

＞HDDの価格に照らしてみると、レコーダメーカーが利益率を高く設定しすぎているのではと感じる＞人も居るのではないかという単純な疑問です。

今まで同様なスレが数多くありますので、
そう考える人は多い様ですね。
というか判で押したように同じ発想です。

＞原価に見合った適正な価格で提供して欲しい、そういう願いです。

具体的にはいくらぐらいの価格差が「適正な価格」
ですか？
同様な過去スレでは誰も言及していないまま終わって
いたかと思いますので、よろしければお答え下さい。
私の単純な疑問です。

書込番号：9523240

[撮る造]

　メーカーにとって戦略的商品というものがあります。リーズナブルな価格にしてそこに顧客を誘導するということです。
　パナソニックは昔から中級機をこれにする傾向があります。ですから下位機種との価格差もあまりついていないのです。
　上位機種の場合は看板としての意味もありますので、単なるHDD増量機種ではない機能や高級化がついて高価にしています。そしてそれを買う顧客層がいることも事実です。
　HDDだけ多いものを作って、少ない機種と価格差がつかないのなら最初からそれだけを作るはずです。
　要は、メーカーの戦略にのってお買い得な中級機を買うのが賢い買い方では。HDDは500GBもあれば、あとはBDディスクに任せればいいのでは、そのためのディスクですから。
　BW830とBW800を使っていますが、この類のものはいずれ突然に壊れるので２台は無いと困りますから、中級機が安い価格設定はかえって有難いともいえます。

書込番号：9523264

[Coz]

>原価に見合った適正な価格で提供して欲しい
そう願うのは勝手だけど、こんなスレ立てたところで、
メーカにはこれっぽっちも影響与えないでしょうね。

今どき、レコーダに限らずほとんどの商品は、
「原価がいくらだから」ではなくて、
「いくらなら売れるか」で値付けしてますから・・・

書込番号：9523277

[当たり前田のおせんべい]

>950を買っておられる皆さんは、この価格差に納得しておられるのでしょうか。

納得はしていないかも知れませんが、ハイエンド機はHDD容量に余裕があり
（大は小を兼ねる）、画質・音質・機能面全てにおいて、下級機に勝る事はあれど
劣る事はあり得ないので、精神的な安心感が違います。

ある意味、「保険」の意味でハイエンド機を選んでいるのではないかと思います。

あくまでもコストパフォーマンス重視の合理的思考の持ち主の方は、
830を選べば良い訳です。

両機は、そもそもユーザー層が違うと思いますね。

書込番号：9523643

[はらっぱ１]

この議論は、過去に BW700/800/900のときと BW730/830/930のときにもありましたね。
価格差があろうとなかろうと、個人の考え方で購入機種を決める、または購入しないことを決める、と思うのですが。

個人的には、1年半ほど前にBW800を約１６万円で買ったので、いま買い換える（または買い増す）ならば、それより安い価格で売っているBW950にしたいですネ。
もっとも今夏のボーナスが数１０万円下がることが確定なので、いまのところ購入意欲は低いですが。

書込番号：9524833

[ひろぶくん]

>原価に見合った適正な価格で提供して欲しい

スレ主さん他、「適正な」価格をって仰る方々はいくらぐらいが
適正だと考えておられるのでしょう？
たぶん、薄型TVやレコみたいな製品は原価に「適正な」利益をとると
今より値段上がると思いますけど……

でもまあ、絶対的な金額としては高いですよね。
毎機種買い換えたりしてる人がうらやましいですわ(^^;

書込番号：9530629

[５５４６]

割高に感じるのは、市販の外付や内蔵HDDの値段がここ1年でかなり下がったせいもあると思います。もし単純に現在のラインナップに容量で買い頃値段を付けるとしたら、

BR550（シングル、250GB）：5万以内
BW750（ダブル、320GB）：7万以内
BW850（ダブル、500GB）：8万以内
BW950（ダブル、1TB）：10万以内

という感じでしょうか？やはりBW950の実売はやや高い気もします。
まあ液晶TV（32型までは安い）や自動車なんかでも高額商品ほど割高（利益が乗せ易い）
な設定だから仕方ないかもしれません。
製造原価や製造コストからすれば倍も違わない商品でも販売数量や全体の利益を考えて
３〜４倍の値段で売ってる場合も多々あると思いますし。

そうは言っても、現状のBW850とBW950の価格差を考えば、BW950が（トリブルチューナー、2TB）くらいの性能でも良かったんじゃないかと思いますが･･･。
結局、購入者が性能と価格に満足されていれば問題ないという結論になってしまいますけど。

書込番号：9539350

[デジタル貧者]

価格差が気になるのならBW850を14万程度で
売れば解決だよね？
原価に適正な利益を載っければその方が長い
目で見れば経済にも良くはないですか？

書込番号：9540981

[はらっぱ１]

うう〜ん。
量産品をやったことがないので、詳しくは知らないのですが。
たぶん、量産品の原価計算で難しいのは、その機種全体で掛かる費用（成型金型とか、生産ラインの立上経費とか）を何台で割り掛けるかだと思うんですが。

すべての型番が同じ台数だけ売れるのならば、比較は簡単なのでしょうけど。
たぶん、部品の調達コスト差＝原価の差　ではないような気が。

書込番号：9541334

[salomon2007]

高級プレイヤーには及ばないでしょうが、音響関係のパーツは良い物を使ってるとカタログにも記載されてるので、価格差もそれなりに納得できるような仕様だとは思いますけどね。

洋服などでは初めに販売価格ありきで、それに合わせて生地や生産国を変えるなどしてる手法がありますが、家電のレコーダでもそういうやり方を取り入れてるんでしょうかね？

書込番号：9541410

[エンヤこらどっこいしょ]

＞すべての型番が同じ台数だけ売れるのならば、比較は簡単なのでしょうけど。
＞たぶん、部品の調達コスト差＝原価の差　ではないような気が。

価格差には、メーカーの意向も少なからずありますが、基本は、はらっぱ１さん　の言われているとおりです。
市販のHDDは、PC用と言うことと見込み生産もあるので、生産数量も同じベースです。
恐らく９５０と８５０では、生産計画数自体に10倍以上の差があると考えられます。
８５０は、よく言われる量産効果が顕著に表れますが、９５０は、そう言った要素は少なくなります。
その結果の値差であると考えれば、妥協は出来ます。

書込番号：9541446

[紅秋葉]

　高級機・普及機・廉価機と分けて、価格の安いものを求める層には廉価機を、
高くても良い物を求める層には、高めの価格設定をした高級機を売るように
ラインナップを作っているという、ただそれだけの話しなんですよね。
　経営戦略とかのビジネス本だと、「製品ラインナップ戦略」とか
「製品ピラミッドモデル」とか解説してます。だから原価ではないです。

　ただ、レコーダーの場合、高級機といっても、結局、HDD容量くらいしか
分かりやすい差が無いわけで。そこへHDDの価格が下がってしまうと、
１Ｔで高級機と言われても、PC用ＨＤＤの価格と比べるとボッタクリのように
思えてしまう、というのが現状でしょう。

　BW750にHDDの容量だけ１Ｔにして、価格は+1万円なんて機種を出せば
大いに売れるでしょうね。でも、上位の機種がさらに増量したとしても、
売り上げは減るでしようから、メーカーの利益が減るのは明らかでしょう。

いずれは、HDDが1Ｔの廉価機も出てくるでしょうから、それまで待つのもいいでしょう。

書込番号：9541638

[はらっぱ１]

紅秋葉さん、たしかに正論です。

>　経営戦略とかのビジネス本だと、「製品ラインナップ戦略」とか
>「製品ピラミッドモデル」とか解説してます。だから原価ではないです。

これは、利益が出るモデルが前提だということですネ。
販売開始時はこうありたいものですが、実際は競合他社の価格・仕様なども考慮しなければいけませんし、最終的な販売予定数なども考慮しなければいけません。
利益は出したいけど、投資資金の回収も必要だし、ラインの稼働率も．．．。

こういうことは、できれば考えたくはないものですネ。

書込番号：9544013

[しえらざーど]

>原価に見合った適正な価格で提供して欲しい

つまりBW750を１３万位で売れ、と・・・
私もそのような主張に聞こえます。

書込番号：9545140

[FLAT1]

850と950の価格差については、悩ましいものがありますね。
ざっくりした感じでは、HDDの容量差、一部の高級パーツや外装部品の違い程度なら850に対して３万円程度の上乗せなら妥当かなという気がします。

昨年の１２月ころからＲＤ−Ｘ７を使っているのですが、できればいずれ他機種にムーブして、ブルーレイで残しておきたい番組がＨＤＤを圧迫しており、かなりの頻度で「容量が少なくなりました」の警告を見ています。

１Ｔの容量は魅力なので950にしたいところなのですが、どうもこの価格差が引っかかってしまいます。１台だけ買うまたは買い替えならば迷わず950にしますが、パラ使用だとちょっと考えてしまいます。

そんなふうに悩んでいるうちに新機種が発売されたりするので、問題がややこしいです。当初は930と830で悩んでました。

書込番号：9561324

[kaju_50]

私なら950が850の3万円アップならギリギリ納得感がありますね。

容量差で1万円、音質差で2万円ってところでしょうか。私は音にこだわるタイプなので2万円ならまぁ払ってみようかと思います。（理想は我が家のステレオで両機種を聞き比べて音の違いを知った上で値段を付けたいですが、難しい。2万円といったのは、買ってみて、実は大して変わらなくてもまぁ許せる範囲という意味です）

音質はHDMIというテジタル接続でもかなり違います。デジタルなのになぜ、というのは私もここで教わったのですが、理解するのはとても難しいです。ジッターという言葉で検索するとなぜ音が違うのか情報が出てきます。

書込番号：9563664

[はらっぱ１]

やはり、部品のコスト（価格）差だと考えると辛くなりますネ。

自分で価格設定できるわけじゃないので、悩まないのが一番のような気が。
（自分でなんとかできるなら、ジタバタしてもいいんですが。）
密かにBW950を狙っている（長期的にですが）わたしとしても、辛いです。

書込番号：9563741

[kaju_50]

私も950が欲しいと思っていますが、今の価格差では買う気がしません。

850がメーカーが儲らないほど安くなり過ぎているだけだとは思いますが。だからこそ850を買いたいです。レコーダーの行く末を思って適正な利潤があるべきだと思う方は頑張って950買ってください

書込番号：9564446

[kaju_50]

私も950が欲しいと思っていますが、今の価格差では買う気がしません。

850がメーカーが儲らないほど安くなり過ぎているだけだとは思いますが。だからこそ850を買いたいです。レコーダーの行く末を思って適正な利潤があるべきだと思う方は頑張って950買ってください

書込番号：9564690

[はらっぱ１]

価格設定は辛いには辛いですが、個人的には1TBが欲しいですネ。

なので、500GB（BW850）の２倍の価格未満ならば、1TB（BW950）にしたいです。
２倍の価格ならば、仕方ない（すでにBW800を持っていますので、合計でBW×３台は避けたいですが）のでBW850が２台になりますが。

ただ、現時点で約１６万円は、これまた辛いので、ボーナス（出るのか？）以降ですねぇ。

書込番号：9565861

[Moko999]

確かに私もはらっぱさんと同じで夏のボーナスで左右されますわf(^_^;
BW850 BW950 1TBはやっぱり魅力的ですね ただ今すぐ選べだと70000円の差は大きいので850でしょうか

書込番号：9582694

[cooya]

私はどうしてもHDDに録画した番組を消去できずに
撮りだめしてしまうタイプの人間なので
価格は、めちゃ高いけれど950を買いました。（850と迷ったが）
音質とかは、あまり興味がないので迷った点はHDD容量のみです。
もちろん設定価格には、納得していませんが
メーカー側が高くしているので
それは、しかたないとあきらめています。
1TBでも足りないくらいです。
今度は2TBの970が出たので8倍撮りも出来るし
高いけど欲しいと思っています。
私のような感じのユーザーがけっこういるのではと思います。
もちろん容量に比例したくらいの価格で安く買えたら
うれしいと思いますがメーカーさんも今の厳しい状況で
少しでも利益を上げていなかいといけないと思うので
こういった戦略もしかたないのでしょう。
ユーザー側からすれば
今HDD自体の価格が安いので、
「もっと安くできるだろ」って
文句の１つも言いたくなる気持ちは皆あるでしょう。
私もその一人ですが、まぁあきらめています。

内部HDD容量UP可能とか
外付けでHDD増設可能とか
あるとめちゃくちゃ嬉しいんですけど
メーカーさんが儲けにならないから絶対しないでしょうね。
まぁ会社が倒産してしまうと、
良い製品も供給してもらえなくなるので仕方ないです。

書込番号：9920778

[はらっぱ１]

cooyaさん、

お気持ちはよく分かります。
ただ、メーカも大した利益は出てないかも。（出てるかもしれませんが。）

コスト計算のやり方はメーカによって違うとは思いますが、少なくとも部品コストだけで決まることはないですネ。
固定費＆変動費、それに一般管理費。
全部価格に転嫁しないと、営利企業はやっていけないですから。

わたしも、ずっと950を狙ってましたが、870でも良いですよねぇ。
いずれ、950の価格より安くなるでしょうから。

書込番号：9920925

フォルダ機能が欲しい･･･

[チャー専用]

今年の3月にBW950を購入しました。
面倒くさがりの自分は、
マメにメディアに焼く事をしないので、
1TBの当機を購入したのですが･･･
録り溜めれば溜めるほどに思うのが、
東芝機のようなフォルダ機能が欲しい！という事です。

パソコンのように
任意のフォルダを作って
そこに分類していけば便利な事は、
今の時代、誰が考えても分かる事。

なのに、
なぜパナ機にはフォルダ機能が無い？
中途半端なまとめ番組では
イマイチ使い勝手が悪い！

東芝かどこかの特許とか、
何かマネ出来ない理由があるのですかね･･･？

次機種には、
是非とも付けて欲しいです。

書込番号：9798767

[エンヤこらどっこいしょ]

ご愁傷様です。カナ？

まとめ機能を使って管理して下さい。

ソニーにもフォルダ機能は有るので、特許と言うことはないでしょう。
単に、パナのコンセプトに合わないのか？機能的に安定性が確保できないのか？どちらかでしょう。

書込番号：9799066

[チャー専用]

＞エンヤこらどっこいしょさん
ソニーにもあるんですね。フォルダ機能。
そうなると、ますます欲しくなってみたりはしますが･･･
まとめ番組機能で頑張ってみます。

でも、
パナと言えば･･･
昔から後出しジャンケン的な、
他メーカーのいいとこ取りの商品を市場が暖まってから出して市場をかっさらう、
というイメージでしたが、
最近は違うんですかね･･･

書込番号：9802719

[Coz]

>パソコンのように任意のフォルダを作って
>そこに分類していけば便利な事は、
>今の時代、誰が考えても分かる事。

いやいや、
パソコン使ってればフォルダ分けは当たり前かも知れないけど、
世の中には”フォルダって何？”っていう人もたくさんいるんですよ。

書込番号：9802888

[しえらざーど]

＞パナと言えば･･･
＞昔から後出しジャンケン的な、
＞他メーカーのいいとこ取りの商品を市場が暖まってから出して市場をかっさらう、
＞というイメージでしたが、
＞最近は違うんですかね･･･

そもそもDVDレコーダの発売もそうでしたし、最近ではBDのAVC録画機能がそうでしたが、他社がやらないうちから技術をめいっぱい投入して先端的な商品を出し、先に市場を押さえてしまうというのが最近のパナのやり方です。

書込番号：9804064

[はらっぱ１]

チャー専用さん、

>昔から後出しジャンケン的な、
>他メーカーのいいとこ取りの商品を市場が暖まってから出して市場をかっさらう、
>というイメージでしたが、
>最近は違うんですかね･･･

最近は.．というより、DVD/BDレコーダ市場では違うようです。

書込番号：9806203

[ジントちゃん]

Panasonicのまとめ機能は、実質的にはフォルダ機能と同じ使い方が出来ると思いますよ。
使う側の工夫次第です。

むしろ、今は知りませんが、かつての東芝のフォルダは作れる数が少なくてあまり便利とは
思いませんでした。フォルダの中身の検索性も悪いしね。

少なくとも、東芝のフォルダ機能を使った事があって、今はPanasonicを使っている者として、
東芝のフォルダ機能を懐かしいと思った事はありません。どっちもどっちです。

>他メーカーのいいとこ取りの商品を市場が暖まってから出して市場をかっさらう、
>というイメージでしたが、
>最近は違うんですかね･･･

他メーカーと言うより、SONYですよね（笑）

まず、今のSONYにはかつてほどの市場創造力が無く、二番煎じのマーケットそのものが見え
ないことが一つ。

もう一つは、今のデジタル時代には、二番煎じでは利益を出せない、という現実があります。

デジタル機器は類似品を出すのが極めて容易で、二番煎じを待っていては台湾や中国の企業が
もっと安い製品で参入してきてしまいます。

ですので、最初から大量生産前提で安く値付けして一気にマーケットをとりに行く戦略が有効
です。

近年の典型はiPodですね。最初から部品を大量に見込み発注することでコストを下げ、常識
より遙かに安い値段で出した事で普及させられたと思います。

Panasonicのレコも、UniPhieで同じ事をやって一気にマーケットをとりに行っています。

そういうわけで、生き残るための必然としてトップを走る覚悟があるのでしょうね。

VictorやPIONEERが苦境に立っているのは、そういう時代の裏返しです。

書込番号：9806770

[しえらざーど]

パナソニックのBW950は消費電力が２８Ｗですが、ソニーのX100は消費電力が８２Ｗ。３倍も電気を使うんです。パナソニックのほうがずっと省エネですし、消費電力が少ないのはそれだけ技術が進んでいて性能も良いという証拠ですよ。




というセールストークを某量販店で聞きました。

書込番号：9809639

[しえらざーど]

一応補足しますと厳密には不正確で、カタログ表記の上記の数字はパナがBSアンテナ電源オフ、ソニーはBSアンテナ電源オンの値です。パナもBSアンテナ電源オンにするとあと４Ｗ増えます。それでも大差には違いありませんが・・。

書込番号：9809713

[しえらざーど]

本来の話に戻しますが今のまとめ機能で便利なところは、まとめ表示にしたり、それを解いて時系列順表示にしたり、の両方ができるところだと思います。
まず録りためて未視聴になっている番組を一気に内容確認・視聴していくには、まとめ表示を解いて時系列表示にしたほうが便利です。内容を見た後（仮）整理保存しようというときは毎週録画番組をまとめたまとめ表示のほうが見やすいです。

お母さん用、長男用を分けるなど、一時的にでも混在表示する必要がない区分けなら、フォルダのほうが便利でしょうけど。

書込番号：9809777

[チャー専用]

＞Cozさん
確かに。
そういう人にとってはフォルダ分けは馴染みがないですね･･･

＞しえらざーどさん
なるほど。最近はそうなんですね。
そういません･･･古い人でした･･･

＞はらっぱ１さん
そのようですね。
最近は新製品や市場のトレンドをチェックしたりはしていないので、
間違った認識をしていたようです･･･

＞ジントちゃんさん
まとめ機能、今頑張って使っています。
でも、やっぱりフォルダが恋しいです･･･
まだまだ工夫が足りないですかね（汗）
市場理論は･･･素人には深読みは難しいですが、
確かに一昔前とは時代が変わって、
物の作り方が変わりましたね。
買い方も変わりましたし。
ネットが普及する前は、
電気屋の店員さんの刷り込みを100％信じてましたしね･･･

＞しえらざーどさん
そうですね。
無い物ねだりをしていてもしょうがないので、
まとめ機能をマスターすべく格闘中です。

書込番号：9818869

生産終了

[kgab]

DMR-BW950の生産が終了したようです。

ただ、BW850とBW750の生産は継続するらしいので、すぐに新シリーズが発表なのかは不透明です。

大手家電販売店などには通達がいってるみたいです。

書込番号：9724011

[通天閣のプラズマ]

この件に関しては、個人的にも大変興味が有りましたので調べたのですが、自店には特に通達は無くパナソニック関係者からも情報は全く得られませんでした。

スレ主さん、ニュースソースをお知らせ下されば幸いです。

書込番号：9749084

[kgab]

東証１部上場している家電量販店の関係者の方から聞きました。

現時点ではこの表現でとどめさせてもらってよいですか。

再度、私も情報を確認しようかと思います。

書込番号：9749197

[窓際次郎]

　先週ヨドバシカメラ千葉店で在庫を聞いたところ、今注文を入れれば取り寄せで受け付けられるが、ＢＷ９５０とＢＲ６３０Ｖは間もなく生産中止になるとのことでした。８５０と７５０は当分生産を続けるそうです。

　後継機種が出るのかでないのか、出るとしてどのような物になるのかなどはまだわからないとのことでした。

書込番号：9750736

[kgab]

やはり、DMR-BW950は生産中止らしく、新ｼﾘｰｽﾞは未定です。

別ｽﾚでは、Panasonic関係者から新製品がでると聞いたという主旨のｶｷｺﾐがあるみたいですが。

現実に首都圏の店舗ではDMR-BW950の在庫はどんどんなくなってきています。

ので、在庫の無い店舗ではDMR-BW950に“入荷未定”とか”品切れ”と書かれたポップを貼ってるだけのところも目立ちます。

さらに、通達のない販売店であっても、Panasonic側からはBW950の今後の納入予定の回答を得られてないはずです。

情報が伝わるのにはﾀｲﾑﾗｸﾞがあり、ﾅﾚｯｼﾞﾏﾈｰｼﾞﾒﾝﾄを実行する事も完璧には難しいと考えます。

ましてや、同じ組織に在籍していても、役職者やｱｸｾｽ権限保持者しか得られない企業情報は数多く存在します。

結局のところ情報は入手してるわけで、出所を開示することは、今後の私にとって不利益になりますのであしからず。

私はその時々に得た情報を元にできる限り精査して、みなさんに役立ててもらえればと思い書き込んでいます。

書込番号：9750784

[通天閣のプラズマ]

スレ主のｋｇａｂさん、早速のレス、誠にありがとうございます。大変参考になりました。

では、後継機（ＢＷ１０００？）の画質・音質・機能性の更なる向上を楽しみにして待つといたします（最近、すっかりパナソックファンになった私です）。

書込番号：9753719

[猫使い]

どうやら生産終了は確実な様ですね。

でもなんでこの時期（ボーナス時期）に完了したのか気になります。

ちなにみ、秋葉原でのヨドバシでの情報をお伝えします。

6/22 次回入荷は6/28の札がかかり、6/30までポイント20%との事でした。
Panasonicからの応援の店員さん曰く生産完了予定との事でした。
この時198,000の20%なら買っても良いかなぁという気になっていました。

6/24 買う気になってヨドバシに行ったところ、販売終了の札がかかり、
店員に聞いても予約も受け付けていませんときっぱり言われました。

6/26 念の為に4Fに立ち寄ったら、展示品が5台から1台になりつつも、
次回入荷は6/28との札が復活。但しポイントは10%になっていました。
水曜日にも来た事を話したら、一度奥に引っ込んでポイント20%にして
もらえました。但し、その場で支払いが必要でした。
（つい、勢いでデビットカードで払ってしまいました。）

ちなみに、入荷したら電話をもらう事になっていますが、6/28になっても
連絡がありません。やっぱり入荷しなかったのかも知れませんね。

書込番号：9771554

[猫使い]

ここに書き込んだ直後、ついさっき入荷の電話をもらいました。
ヨドバシさん、疑ってごめんなさい。mOm

書込番号：9771613

[通天閣のプラズマ]

因みに、某・国内最大手家電量販店でも、いまだに予約はＯＫ牧場です（笑）。

書込番号：9774457

[kaju_50]

ちなみに6/26（金）にビック池袋で聞いたら，「もう生産終了です」って言ってました。

書込番号：9774533

[通天閣のプラズマ]

ｋａｊｕ　５０さん

それって、ビックとヤマダは、東芝・ＲＤ−Ｘ８と正反対の対応ですね。

今回、凄く勉強になりました。

書込番号：9774552

二ヶ国語放送について

[え-じ]

先日，二ヶ国語放送のダビングに関して，質問させていただきましたが，その後について，ご報告いたします。

どういう質問をさせていただいたかというと，

以下，長いですが，引用します。

毎週，番組をDRでHDDに録画しておいて，DVD-RWにダビングしています。DVD-RWにダビングする際，音声を英語にし字幕を日本語で表示させて保存をしたいので，再生設定で音声，字幕をセッティングして，再生をさせ再生中番組の保存を選択して，ダビングをしていました。これまではうまく出来ていました。
しかし，本日番組終了後，これまでと同じように，ダビングして(しかも実時間の25分後)，DVD-RWを再生してみると,音声が，日本語になってしまいました。
ダビングをやり直しても，また音声が日本語になりました。
ためしに，先週，先々週の番組がまだHDDに残っているので，これらを上記のとおり，ダビングすると，こちらはうまくダビングできました。HDDへの録画の設定も，毎週録画をしていて変更していませんし，初期設定なども特に変えていません。
どうして，先週，先々週のものは，再度ダビングしてもうまくいくのに，今週のものだけうまくダビングできないのか分かりません。
どなたか，教えていただけませんでしょうか。

引用終わり。

その後，一週間たちましたので，今週の回を番組終了後，DRから再生中番組の保存でDVD-RWにダビングしましたが，今度はうまくいきました。
先週と今週で何が違うかというと，
先週は，ON AIRは，ながら見だったので，音声は日本語にして，視聴しました。
今週は，ON AIRは見られず，番組終了後にダビングしました。
先々週もダビングはうまくいきましたが，ON AIR中は，音声は，英語にして視聴しました。

これらのことからすると，ON AIR中に音声を日本語にして視聴したあと，ダビングすると，その日本語で，固定されてしまうようです。
ON AIR中に音声を英語にしたとき，そして，ON AIRを視聴しなかったときには，うまくいきましたから。

まあ，ダビングの問題は今回で解決しましたので，このようなこともあるのかと思い，レポートさせていただきました。

皆さんのお役に立てれば幸いです。

書込番号：9749576