DIGA DMR-BW850 のクチコミ掲示板

両サイドのブランキングについて

[inavandam]

購入してなかなか快適に動作しています。
（リモコンの反応が今一ですが・・・辛うじて許容範囲内です)

スカパのSD映像なんかも録画して楽しんでるのですが
4:3映像再生時に両サイドにブランキングが付きますよね？
これが薄いグレー色で、気になるんですよね。
これを黒色にすべく色々やってみたのですが駄目でした。

この件何かご存知の方いらっしゃいましたらご教授ください。
お願いします。

書込番号：10178136

[きゃんぱる]

テレビの焼き付き低減機能が働いています。
初期設定の所の画面設定に行けばありますので、ここを切にすれば黒になります。

書込番号：10178157

[のら猫ギン]

色々やってみる前に、マニュアルを読んでれば解決できたと思いますよ。
読めば今は気付いていないことも、気づく事が出来ると思いますので
面倒くさらずに一度お読み下さい。

書込番号：10179471

[inavandam]

きゃんぱるさん
のら猫ギンさん　

どうも有り難うございました。
全然自分には関係ない部分かと思って気づきませんでした。
完全に横着ですね。
助かりました。

書込番号：10179851

動画対応

[デジクラ]

ビデオカメラの動画を記録している方にお聞きしたいのですが、キャノン９３０ＩＳのＨＤ記録方式ＭＯＶに対応しているかどうか分かる方居りましたら教えて下さい。

書込番号：10166769

[万年睡眠不足王子]

パナのTZ7・FT1・FZ38・GH1を除くデジカメは
BW850が直接扱えるAVCHD（またはAVCHD Lite）規格ではありません

したがって930isで撮影した
静止画なら取り込めますが
動画はSDカードから直接取り込みできません

どうしても取り込みたいなら
デジカメについてるAVケーブルを使って
動画を「録画」するしかないんですが
それだとハイビジョンじゃなくなります

書込番号：10166813

[デジクラ]

回答有難うございます。ということは同じパナのＦＸ６０のＨＤ録画もだめですね。ＢＷを使うにはＴＺ７〜しかないですか。

書込番号：10167065

[万年睡眠不足王子]

そうなります

パナのラインアップをご覧ください
http://panasonic.jp/dc/line_up/

上記ラインアップの中で
AVCHDまたはAVCHD Lite動画って書かれてるカメラじゃないと
レコで直接扱えません
したがってGF1（新機種）・GH1・TZ7・FT1・FZ38でないとアウトってことになります

書込番号：10167105

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

一応念のためですが
デジカメ動画はPCで・・・が基本です

それをPC使わなくてもレコーダーやTVで簡単に見たり保存出来るようにしたデジカメが
パナのAVCHDやAVCHD Liteを採用した5機種です

上記のデジカメはソニーBDレコーダーでも
カードリーダーからUSBで無劣化取込可能のレスはあるし
三菱やシャープのレコーダーでも取り込めると思います

＞ＢＷを使うにはＴＺ７〜しかないですか。

BW使うからTZ7〜のパナのデジカメしかないとか
ではソニーBDレコーダー買えばソニーのデジカメでって事ではありません
BW使っても今までと同じようにデジカメ動画はPCでやればいいことで
PC使わず簡単に扱いたいならBDレコーダーのメーカーは関係なく
そういう意図で作られてデジカメ（パナの5機種）を買うってことです

ちなみにFT1使っていますがBWで簡単に扱えるから快適です

書込番号：10167184

[デジクラ]

有難うございました。デジカメの機種によってレコーダーに対応するのは納得がいきませんがレコーダー対応に関しては分かりました。

書込番号：10167707

[見物人Ｘ]

> デジカメの機種によってレコーダーに対応するのは納得がいきませんが

以前はすべてのデジカメムービーがレコーダでは直接に扱えなかったのですが、Panasonic がレコーダで扱える形式のムービーを記録できるようなデジカメを新たに作ったというだけのことです。

書込番号：10167961

[ozwing]

　デジカメメーカーが手抜きしたのが、諸悪の根元です。

　デジカメのムービーは、通常、AVIかmovという動画の種類で記録されますが、これはTVやビデオデッキ向けの録画形式ではなく、パソコン専用の動画形式です。
　パソコン専用の動画形式なので、普通のビデオ機器では再生できません。


　それと、「キャノン９３０ＩＳのＨＤ」は「フルハイビジョン」では有りません。
　TV放送は全て「フルハイビジョン（1920*1080、地デジは1440*1080）」のため、BDレコーダ等で単に「ハイビジョン」と言ったら「フルハイビジョン」を指します。

　しかし、「キャノン９３０ＩＳのＨＤ」は1280*720、地デジの半分程度の大きさしかない、「なんちゃってハイビジョン」と言う蔑称で呼ばれるタイプの物です。
　「ハイビジョン」と言う呼び名は「1280*720以上の映像」なら付けられる事になっているため嘘では無いのですが、TV放送での「ハイビジョン」放送は「フルハイビジョン」限定のため、TV放送の録画が主目的の一般的なBDレコーダで扱える「ハイビジョン」は「フルハイビジョン」だけに成っています。
　これも、「フルハイビジョン」にするには性能や機能が足りないけどハイビジョン対応を謳いたかったから、フルハイビジョンでは無いが「1280*720のハイビジョン」モードを搭載した、デジカメメーカーが混乱の原因でしょう。最初からTV放送と同じフルハイビジョンで記録するデジカメしか出さなければ、混乱と問題はより少なかった訳ですから。

書込番号：10168154

[モスキートノイズ]

＞デジカメメーカーが手抜きしたのが、諸悪の根元です。

デジカメの動画録画も、レコーダの放送波以外の録画も、余技の範疇です。
パソコン扱えない(ハイビジョンムービーは扱いにくい)という需要からか、自社抱え込み化戦略で、
対応製品増えていくでしょうが。

キャノンにレコーダ対応する義理は無いでしょう。そうすれば売れるんだったら時機に付けます。
コンパクトデジカメの動画付加機能なら、1280*720あれば充分だとも思います。AVCHD Liteも同じです。

JEITA定義では、垂直画素数650以上がハイビジョンです。
1920*1080をフルハイビジョン(フルHD)と呼ぶのは、あくまで放送波規格に呼応したものであって、
どこかで定義されてるとは聞いたことありません。
プルスペックハイビジョンと謳った商品で論争がありましたが、品質は解像度が全てではありません。

書込番号：10168545

[ozwing]

＞デジカメの動画録画も、レコーダの放送波以外の録画も、余技の範疇です。
＞キャノンにレコーダ対応する義理は無いでしょう。そうすれば売れるんだったら時機に付けます。

　まぁ、確かにそうなのですが。
　安いデジカメのウリとして「ハイビジョンで撮影できる」、とだけ有ったら、一般の方はハイビジョンTVで表示したりハイビジョンレコーダに保存したりハイビジョンのままメディア保存できる事も期待しても、仕方ないと考えます。同じハイビジョンなのに何が違うの、と言う当然の疑問を持つわけですから（まぁ、今回の場合はmov形式、と言う根本的な違いもありますが……）。
　アナログの頃は、アナログ出力を介して何でもつながったので気楽でしたが、デジタルになって、同じハイビジョンでも規格違いとか多くて、何かと不便になりました。
　その辺りの違いをちゃんと知っている我々は多少の手間とか購入機器変更とかで対応できますが、違いがあることを知らない人はそもそも調べる必要が有ることすら判らないので、どうにも成らないですよね……


＞プルスペックハイビジョンと謳った商品で論争がありましたが、品質は解像度が全てではありません。

　私は前の書き込みでは「フルハイ」をハイビジョン規格の内の「1920*1080（地デジは1440*1080）」と言う解像度の代名詞として使ったつもりでした。
　解像度の差だけを話してて、フルハイじゃない場合に「品質が低いからダメだ」ではなく「解像度が低いからダメだ」と書いたつもりでした。
　それに、TVの「ハイビジョン放送」が一般に言う「フルハイビジョン1920*1080（地デジは1440*1080）」の解像度で放送されていて、BW850等のレコーダで扱えるハイビジョン解像度がコレだけなのは、TVでの表示品質には関係ない話です。


　論争云々に関しては、私は、この記事とネタ元の小寺さんの発言に100%賛同しています。
http://japan.cnet.com/blog/skys/2006/07/10/post_bccd/

　ネタ元の方はArchive.orgに残ってたので、こちらも。
http://web.archive.org/web/20060907164302/http://plusdblog.itmedia.co.jp/koderanoblog/2006/06/post_85be.html

　TV放送業界からの視点メインですが、現在のなし崩しではなく、ちゃんとハイビジョン規格として、ハイビジョン規格内でも解像度の違いで呼び方を明示的に分けるようにするのは、一般ユーザに親切で判り易い変更を提言していると考えています。

書込番号：10168990

[モスキートノイズ]

ozwingさん

別に論争しかけたつもりありません。一寸挑発的に書かれていたので反応しただけです。
多分、キャノン930ISの商品コンセプトは、自機種再生＋PC連携でしょうし、そこに問題見出せません。

一般ユーザに分かりにくい(私もよく分かってません)、のは確かに困りものですが、
変に規格決めて自由な競争阻害するのも、収束過程では価格的にもユーザにも不利益与えます。
収束したらしたで、マニアックなユーザに不利益与えますが、これはしょうがないでしょう。

互換性は解像度云々の問題ではなく、コーデックやファイル形式の問題が多いでしょうし、
パソコン弄っていれば、20年以上前から当然のことです。
機種間連携考えた時点で、家電ではないというのがユーザ意識にも課される現状だと思います。

ネット文化(マイナス面もありますが)はそういったことの補完として、十分役立ってると思います。
この辺を一刀両断できれば、まさに神ですね。個人的には望みません。

書込番号：10169225

倍速について

[山本.com]

購入するつもりですが
１つ質問が

倍速再生はできますか？
できるなら何倍速でしょうか？倍速できても 聞き取れないんじゃ意味がありませんので 1.5倍は聞き取りにくく理想は1.3倍くらいなのですが…
それとWoooを所持してるのですがテレビ内臓のHDDの番組を､このﾚｺｰﾀﾞｰにダビングできますか？
よろしくお願いします

書込番号：10160817

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞倍速再生はできますか？できるなら何倍速でしょうか？倍速できても
聞き取れないんじゃ意味がありませんので 1.5倍は聞き取りにくく理想は1.3倍くらい
なのですが…

ある，問題無い，


＞それとWoooを所持してるのですがテレビ内臓のHDDの番組を､このﾚｺｰﾀﾞｰにダビング
できますか？よろしくお願いします

Ｉ リンクではムリ，同社製の旧機種かパナＯＥＭのアレ(型番忘れた)かレクポ経由でしか
ムリ,シャープ製は？(レクポは安上がりだけど使い勝手が悪すぎるので勧めない)

パナＯＥＭは中継器としては安くない(メインに使うには役不足)なので
日立悪夢の三連星 Ｗ/Ｄ/Ｓ，の２５０ギガの中古などを探して使うしか無いんじゃない。

書込番号：10160827

[JOKR-DTV]

ふむ，ＡＶＣステーションなら，できなくもないんでないかい？
霊のやり方あったでしょ，

（(レクポは安上がりだけど使い勝手が悪すぎるので勧めない)）
あれほど愛していたのに，寂スィ〜もんね（涙）

書込番号：10160852

[山本.com]

回答ありがとうございます
専門用語は
ちょっと
分かりにくいんですが…�ｬ

書込番号：10160858

[JOKR-DTV]

まずはＷＯＯＯの型番を告知して，解説を待ってください。
専門用語は最強辞典でダウンコン要，

書込番号：10160929

[山本.com]

型番は
P42-XP03です。

ﾊﾟﾅのﾚｺｰﾀﾞｰ以外に
また別の器具を
購入しなければいけないのなら
もう いいんですが…

書込番号：10161084

[万年睡眠不足王子]

＞倍速再生はできますか？

できます

再生ボタン長押しの1.3倍速と
早送り1段目の1.5倍速ですが
再生ボタン長押しの方がいいでしょう

＞P42-XP03

ダビ10番組なら
テレビの後ろのデジタル放送・録画番組出力端子と
BW850の外部入力端子を赤白黄色のコードを使ってつなぎ
BW850でXP03の番組を「録画」できますが
この場合は画質は落ちるしBD化ができません

無劣化でダビングしたいなら
相手が同じ日立のDV-BH250/DVL-BR9ならできるんですが
ただ今度はテレビにi-link端子がないので
この手段は使えないってことになります

書込番号：10161124

[山本.com]

回答ありがとうございます
ﾌﾞﾙｰﾚｲにできなくても
DVD化には できますか？

書込番号：10161137

[万年睡眠不足王子]

DVD化はできます
ただしCPRM対応のDVDメディアにVRモードでしか行えませんし
画質はXP03で見ていた画質より落ちます

書込番号：10161180

[山本.com]

DVD化できれば
じゅうぶんです。
回答ありがとうございました。

書込番号：10161189

HＥへのダビング画質

[するーごのみ]

購入してから６ケ月が経ち、だいぶ慣れてきました。
従来機の東芝Ｓ600と比較して、チャピター一括消去の所要時間が短いのと、２番組同時録画の際の制限がないのが気に入ってます。また、オートチャピターもかなり学習出来てきて、95％以上の確度で切れていますし、ズレも0.5秒くらいです。
さて、そろそろＨＤＤが一杯になってきたので、ダビングを始めようと思っているのですが、ＤＲで録画してＨＥにダビングする場合と、ＨＧで録画してＨＥにダビングする場合とでは後者の方が画質が悪い気がするのですが、みなさまのご経験からコメントいただければ幸いです。また、最初からＨＥで録画して高速ダビングする場合はどうでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：10126256

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞ＤＲで録画してＨＥにダビングする場合と、ＨＧで録画してＨＥにダビングする場合とでは後者の方が画質が悪い気がするのですが、

その通りです

同じ録画レート（HE）なら最初の画質が良かった方が高画質です
DRとHGではDRの方が良いからDRからHEにしたほうが高画質です

＞最初からＨＥで録画して高速ダビングする場合はどうでしょうか？

どちらもDRからHEだから同じです

書込番号：10126282

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

BW850はDRからならHDD内だけで他のレートに変換できます

W録の都合でDRで録画してAVC録画にしたい場合は
HDD内でDRから録画レート変換しBDには高速ダビングしたほうが
録画や再生の邪魔にならないから良いです

それとチャピターではなくチャプターです

書込番号：10126306

[neh]

考え方として、ＤＲ（放送波そのまま録画）が一番画質が良く、そのＤＲからＨＧやＨＥ等に
録画モードの変換を行うごとに画質が落ちていくと思っておけば良いでしょう。
　ＤＲ→ＨＥ：１段階劣化
　ＤＲ→ＨＧ→ＨＥ：２段階劣化
ということです。
高速ダビングの場合は、録画モードの変換は無くそのままコピーしているだけなので
劣化はありません。

書込番号：10126383

[デジレコ長寿]

レート比較

＞最初からＨＥで録画して高速ダビングする場合はどうでしょうか？

以前、別件でテストした時の比較ですが、ＤＲで録画後ＨＥに変換した物と最初からＨＥで録画した物は、若干容量が異なります。

全く同じでは無い事は明らかなんですが、どっちが画質が良いかは解らないレベルです。

リアルタイムエンコードと録画後エンコードではパス回数が違うんですかね？
そう考えると、録画後エンコードの方が有利なんでしょうか。

書込番号：10126437

[のら猫ギン]

HGからHEにするにはHDD内では変換できずに、ダビング時に変換しながら
等速ダビングでしか出来ない事はご存知なのですか？

書込番号：10126471

[するーごのみ]

ありがとうございました。
ＤＲ→ＨＥもしくはＨＥ→ＨＥのいずれかにします。
前者は録画時点でＢＤへのレートが未定の場合、後者はＨＤＤ容量を節約する場合に、使い分けます。

書込番号：10126800

BW850とBW750

[ロッキンダディ]

まったくの初心者にお教えください。

上記の違いはHDDの容量くらいでしょうか？
それぞれのレビューを見ていると
BW850では比較的満足されている方が多いように思える一方で
BW750は残念に感じていらっしゃるように想像できる方が多いようです。

どちらかで購入を検討しており、アドバイスをして頂けるとありがたいです。
なお使用環境は、お恥ずかしいですが当面はブラウン管テレビ（パナソニック）に接続。
用途はホームビデオ（キヤノンHF11）映像のディスク化と保存です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10119213

[万年睡眠不足王子]

HDDの容量以外なら
同軸デジタル音声出力端子の有無（BW750にはない）
i-link端子が前後にある（BW750は前だけ）
こんなカンジです

ちなみにぼくはBW750の前機種BW730ユーザーですが
BW830との比較で特に不満はありませんが
新機種BWx70系が出ている今
BW750よりBW850の方が後悔はしないのでは？と思います

書込番号：10119252

[ロッキンダディ]

万年睡眠不足王子さん　


今回もご回答ありがとうございます。
ご指摘の点が違うことは理解できました。
ただそれだけの差で満足度がかなり違うようなイメージを受けるのが何故なのか...。
いまひとつ腑に落ちません（笑）

とにかく、薦めて頂いたことで
BW850が最有力候補となりました。
今月下旬まで価格の推移を見守りながら
在庫の切れないタイミングでできるだけ安く買おうと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：10119491

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

あの満足度は全く参考になりません

BW770は無理ですか？
HDD容量はBW850と同じだから
新機能のメリットが多いです

BW730→BW750の進化の具合を1とすれば
BW750→BW770は2か3ってくらい変わっています

特にHF11の映像なら
タイトル結合できるようになった違いは大きいです

書込番号：10120069

[ロッキンダディ]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さま


ご意見をありがとうございます。
770も興味があって調べていました。
映像を結合できる機能は魅力的に思います。
ただ、レビューで前機種より画質が下がった的な内容をみた気がして
思いとどまっていました。

最新機種で画質が劣るなど、常識的にはあまり考えられないですが
決してそんなことがないということなら
年末あたりまで値段が落ちるのを待とうかなという気はします。

どうもありがとうございました。

書込番号：10120358

[hiro3465]

>レビューで前機種より画質が下がった的な内容をみた気がして思いとどまっていました。

ここのレビューは一方通行の書込みになってしまうので、結構偏ります。
書込みの方を参考にされるか、または今回のように質問で書き込まれ他方が良いと思います。
BW730とBW770両方持っていますが、画質が落ちているということはまったく無いと思います。

書込番号：10122345

[テラジーニ]

あせって買わないで、新しいBW870が安くなるのを待ったほうがよい
気がします。
容量が１テラなのに、旧シリーズより安くなって、11万を切ってきたし、
新シリーズでは、フォルダーのように使える「マイラベル」というのを、
６個までユーザが自由に設定できるようです。
12月待てば、今のBW850とあまり変わらない値段で買えるかもしれません。

書込番号：10123684

[ひな7404]

ﾛｯｷﾝﾀﾞﾃﾞｨさん

なお使用環境は､お恥ずかしいですが当面はﾌﾞﾗｳﾝ管ﾃﾚﾋﾞ(ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ)に接続｡


→恥ずかしがることはないですよ(^O^)

動画再生能力は、液晶・プラズマテレビより、はるかに良いのですから！

《Wikipediaより抜粋》

�Nブラウン管の完成した性能による地力が現れた高画質
数十万 - 測定限界超対一に及ぶコントラスト、色再現性、数μs（薄型は数ms）の応答速度など、画質面におけるスペックで現行の薄型テレビをはるかに上回るとともに、画素数やフルハイビジョンといった理論値では説明できない映像の奥行きと高い表現力を誇る。視野角、応答速度といった液晶テレビの弱点、階調表現といったプラズマテレビの弱点とは無縁である。総じて最新技術（ブラウン管テレビに比べ劣るものも）が次々に導入される最新薄型テレビと比較し、決して最新技術が積極導入されているとは言い難いハイビジョンブラウン管のほうが薄型テレビより画質面でアドバンテージを得ているということになる（逆に不用意に画像処理を行いソースそのもののネイティブ映像を破綻させている薄型テレビよりも、比較的枯れた技術を搭載したハイビジョンブラウン管テレビのほうがネイティブな映像を映し出せているともいえる）。

書込番号：10123722

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

12月まで待てば安くなるのは確実です
でもその間は録画出来ません
しかも12月まで待てばあと1ヶ月程度で新型（春モデル）が発表されます

買って1ヶ月もしないで更に安くなって高機能になるはずの
次の型が発表になるんだからその代わりにいくらか安く買えます

今年の春モデルBW○50は1月初旬には発表になっています

書込番号：10123729

[ロッキンダディ]

hiro3465さま


＞BW730とBW770両方持っていますが、画質が落ちているということはまったく無い

実際に比較しながら使用している方のご意見は
非常に信頼ができて心強いです。
これからはレビューに振り回されないようにします（笑）

どうもありがとうございます。

書込番号：10124218

[ロッキンダディ]

テラジーニさま


＞あせって買わないで、新しいBW870が安くなるのを待ったほうがよい気がします。

そうですね。850の値下がりが少し鈍くなってきた気もするので
おっしゃられる通りかもしれません。

870についても自分なりに調べていて、
映像を結合やフォルダーわけ等の新機能は魅力的に思っていました。

もう一度検討してみますね。
ご親切に、本当にありがとうございます。

書込番号：10124280

[ロッキンダディ]

ひな7404さま

ありがとうございます。
単なる思い込みなのかもしれませんが
やはりアナログ的なイメージが拭えません（笑）

それにうちのリビングは狭いので、余計に薄型には憧れます。

どうもありがとうございます。

書込番号：10124288

[ロッキンダディ]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さま

　
テラジーニさまへの返信にも書きましたが
価格の動向をマメにチェックしながら
12月まで待ってもいいかもしれませんね。

12月までなら、撮るのは子供の運動会の様子くらいでしょうし
ハンディカムのHDDとSDで足りなくなることもないでしょうから
ぜひ検討してみます。

何度もありがとうございます。

書込番号：10124318

[ひな7404]

ﾛｯｷﾝﾀﾞﾃﾞｨさん


↓光速1930さんのﾚﾋﾞｭｰのURLです｡

http://m.kakaku.com/user_review/user_review_view.asp?prd=20473010088&type=&pag
e=1


参考までに。

書込番号：10125895

[ひな7404]

単なる思い込みなのかもしれませんが
やはりｱﾅﾛｸﾞ的なｲﾒｰｼﾞが拭えません(笑)


→ＣＭなどの影響で誤ったイメージを持つ人が多いようですね（ケーブルテレビや薄型テレビの販売戦略ですね）。

アナログテレビは、アナログ放送チューナー内蔵テレビの略、
デジタルテレビは、地上デジタル放送チューナー内蔵テレビの略です。
（略し過ぎだから誤解される。本来、アナログチューナーテレビと呼ぶべき）


チューナー内蔵でないものは、モニター/ディスプレイです。


モニター/ディスプレイにアナログ・デジタル的ということはないです。


ブラウン管テレビにも、地デジチューナー内蔵のものがありますが、
こちらも、デジタルテレビということになりますね。

書込番号：10127756

[ロッキンダディ]

ひな7404さま


ご返事が遅くなりましたが
参考になる情報をお教えいただき感謝しています。

現在使用中のブラウン管テレビ（こちらもパナ）が10年近く経つものの非常に調子がよく
壊れてもいないのに買い換えるのはもったいないので
当分はこのままでいるつもりです。

まぁ、友人宅などで薄型をみるといいなと思ってしまいますね。
いずれ買い換えるなら、ビエラの42型あたりにしたいと思いますが
今はこのまま、ひな7404さまの言うとおりブラウン管に誇りを持ちたいと思います（笑）

どうもありがとうございました。

書込番号：10130420

うなり音がしていて

[すけろく狸]

慌ててコンセントを抜いたのですが、
これはこういうものなのでしょうか？
２４時間こういう状態なのかと思うと、。。。

書込番号：10117099

[♪ぱふっ♪]

うなり音？
コンセントに差し込むと連続して同じ音が出続けるのですか？
だとしたら、それは故障のような気がしますが・・・。
POWER ONにするとDVDドライブからギーガチャン！みたいな音が出ることはありますが。

書込番号：10117187

[配線クネクネ]

レコーダーは、番組表の取得や録画番組のレート変更を電源オフ時に行います。
コンセントを抜いたのは失敗かもしれません。
一度リセットをかけてみてはいかがでしょうか？

書込番号：10117194