DIGA DMR-BW750
アドバンスドAVCエンコーダーやワンセグ持ち出し/アクトビラ ビデオ・フル/ダウンロードサービス/YouTubeに対応するBDレコーダー(320GB)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全549スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 15 | 2009年3月4日 10:08 |
![]() |
0 | 0 | 2009年2月22日 15:57 |
![]() |
1 | 5 | 2009年2月22日 16:10 |
![]() |
2 | 6 | 2009年2月24日 00:04 |
![]() |
2 | 5 | 2009年2月21日 18:43 |
![]() ![]() |
3 | 16 | 2009年2月24日 14:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW750
現在、BDレコーダーの購入を検討しております。
私の主な目的は、ハイビジョンカメラ(SONY SR−1)からのBDへダビングということでもあり、ダビングの操作などについてソニー製がよいか、パナ製がよいか悩んでいます。カメラがソニーなのでBDレコーダーもソニーがよいのだと思うのですが、ダビング機能以外はソニーよりパナのほうが良さそうに思っていますので、できればパナ製を購入したいと思っていますが。
ハイビジョンカメラ(SONY製(SR-1)、AVCHD、HDD型)からBDレコーダへのダビングに関すること、パナ、ソニーの機能の違いや使い勝手の違いを教えてください。
0点

BW750 でも、SR1 を USB接続して、HDDに取込むことができます。
http://panasonic.jp/support/bd/connect/bw_8su/usb.html
そして、BDにダビングすることもできます。画質劣化なしで。
しかし、BW750では、BDから、HDDに書き戻す作業をするなら、
1倍速となり、画質劣化します。
SONY なら、書き戻しも高速ダビングで画質劣化なし。
BW750 では、差分取込みができなかったはずです。
BW750 では、取込んだ後で、映像の日時表示ができます。
書込番号:9137475
0点

ご返答ありがとうございます。
何だかソニーのほうが良さそうですね。
しかし、パナの場合、BDからHDDへの復元には等倍速かつ画質の劣化があるというのは、解せないですね。このあたりはメーカーのコンセプトなんでしょうか。
もう少し、双方検討してみることとします。
書込番号:9151377
0点

> パナの場合、BDからHDDへの復元には等倍速かつ画質の劣化があるというのは、解せないですね。
> このあたりはメーカーのコンセプトなんでしょうか。
まず、1倍速は再エンコードを伴いますので、多少ながら画質劣化が生じます。
逆に高速ダビングだと、単なるデータのコピーなので、画質劣化はないです。
PANAとSONYの違いは、HDDの形式をDVD用にしているか(PANA)、
BD用にしているか(SONY)の違いです。
つまりは、DVDの利便性を残しているか(PANA)、
BDに特化しているか(SONY)の違いです。
書込番号:9152138
0点

質問に便乗させてください。当方、同じハイビジョンカメラを使用して外付けHDに溜め込んでいるのですが、外付けHDをusb接続して750に移動させて観覧する事は可能でしょうか?
書込番号:9182398
0点

たぶん無理です
成功すればけっこう画期的です
書込番号:9182460
0点

返信ありがとうございます。ならばブルーレイを作成しようと思うならパソコンにブルーレイドライブをつけるか、一旦ビデオカメラのハードディスクに移動してから750へ…という方法しかないんですか…残念
書込番号:9182557
0点

CANONのHF10とSONYのL70の組合せですが、
PCの外付けHDDにExploreでフォルダごとコピーし、
その外付けHDDをUSB接続でL70に取込んだ例はあります。
[7558880]
SR1とBW750の組合せの場合も、OKかも知れませんが、NGかも知れません。
何せ、同じAVCHDでも、PANAとSONYで多少違いますし、
メモリカードかHDDかなどメディアによっても多少違いがあるようですし。
実際にSONYのカメラとPANAのレコーダを持っておられる方のレスをお待ち下さい。
書込番号:9182562
0点

返信ありがとうございます。当方、両方所持しているのですが、いかんせん時間がなくて説明書も開いてない有り様でして…また試す時間ができましたら、可否を書き込みさせていただきます。
書込番号:9182596
0点

羅城門の鬼さん
情報ありがとうございます
画期的です
テルリン2525さん
十分可能性はあるようだから
試したらぜひ報告レスをお願いします
書込番号:9182886
0点

羅城門の鬼さん
[9152138]にて
>BW750 では、差分取込みができなかったはずです。
>BW750 では、取込んだ後で、映像の日時表示ができます。
とご教示頂きました。
PANAのHPでは、
「他社製ハイビジョンビデオカメラ 関しては、日付別取込みができません。本機HDDにダビング後に番組を分割してください。 」と注記があります。
http://panasonic.jp/support/bd/connect/bw_8su/usb.html
差分取り込みもなし、日付別取り込みもなし、ということは、SONYのビデオからPANAのW750に動画を取り込む場合、ビデオのハードディスクに存する動画は何ら選択もできずに全てがひとつのタイトルとして取り込まれてしまうということなんでしょうか。その後、日付別にしたければ自身で分割する必要がある。日付の分かれ目にチャプターが入るということでもないんですよね。お分かりになればご教示下さい。
テルリン2525さん
私も同じ悩みを抱えておりました。ご質問ありがとうございます。
私の場合はもっと大変なことになると思っています。外付けHDを所持しておらず、データ用DVD−Rに動画データをコピーして何とか凌いでいる状況ですので。実験の結果、外付けHDをPANAのBDレコーダーにUSB接続にて取り込み可能であれば、外付けHDの購入も検討したいと思いますので、ご報告をお待ちしています。
パソコンのHDDからSR−1に書き戻すのも時間が掛かりすぎて一苦労ですので。
書込番号:9183522
0点

> SONYのビデオからPANAのW750に動画を取り込む場合、
> ビデオのハードディスクに存する動画は何ら選択もできずに
> 全てがひとつのタイトルとして取り込まれてしまうということなんでしょうか。
多分選択対象が1個だけ表示されるのでしょうね。
例えばHF11 x BW830 の組合せでは、そのようです。[9177910]
> 日付の分かれ目にチャプターが入るということでもないんですよね。
USB接続の場合は、中身の解析はしないでしょうから、
チャプターが入ることはないと思います。
書込番号:9183859
0点

羅城門の鬼さんのリンク先にもありますが
録画レートを変えた時点で分割すると思います
分割したい時点(取り込み済みとか日付が変わった)で
録画レートを適当に変更し数秒間ダミー録画してから
元のレートに戻せば別タイトルとして認識するから
個別に取り込めます
パナは後で結合が出来ないから
勝手に日付別とかに分割されるよりは
自分でコントロール出来ていいと思います
書込番号:9184422
0点

羅城門の鬼さん
ユニマトリックス01の第三付属物さん
返信ありがとうございました。
>多分選択対象が1個だけ表示されるのでしょうね。
>例えばHF11 x BW830 の組合せでは、そのようです。[9177910]
こちらのスレを最後まで見ていったら[9181534]、
>5つの動画がまとまった状態でBDレコーダー(HDD)に
>取り込んでも、レコーダー側で自動的に
>5つのチャプターに分けてくれていました。
>ですので、レコーダーの分割機能で簡単に
>別々のファイルとして分割することができました。
と書かれていました。
SONYから取り込んだ場合でも、そうなるといいんですが。。。
SONYのハイビジョンカメラからPANAのBW?50シリーズへUSB取り込みされた方、
レス頂ければ。。。
書込番号:9188640
0点

昨日750のusbとSR1をつないで取込してみました。チャプターは1つしかありませんでした。
あとピクチャーモーションブラウザで外付けに取り込んだファイルをSDに読み込ませて750に差してみましたが認識されなかったです。
SR1のハードディスクの中のファイル形式とピクチャーモーションブラウザで取込後のファイル形式が違うので無理かもしれません。
また時間あるときにいろいろ試してみます。
書込番号:9189462
0点

PRIVATEフォルダーをAVCHDフォルダーの上の階層にして\PRIVATE\AVCHD…という形にしてDIGAのSDスロットにいれてあげればダビング可能になります。
PMBにいったん取り込んでしまうとシーン間で一瞬停止しまくります。チャプターは付くはずですよ。
私のはXR500なんですがカメラ本体の機能で日付別にメモステにコピーしてあげれば日付をわけられますよ。SR1にはその機能ないですか?
書込番号:9189779
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW750
現在この2機種のどちらを購入しようかと迷っております…
主に、ドラマ・映画・バラエティー等のテレビ番組をHDDに撮りためて
お気に入りのみメディアに記録したり、ビデオカメラ(パナのSD9)で
撮影したものをメディアに記録…と言った使用方法になると思うのですが、
この2機種で迷っています…(汗)
迷っている点は、どちらもダブルチューナーのHDD250GBですのでBDに保存出来るか
出来ないかと言う点です。(BDはPS3で再生しています)
予算的な問題は無いのですが、上記の使用方法では私にはBW750はオーバースペック
なのかなと…(汗)
因みに、テレビはVIERAのPZ80 42型です。
そこで、皆様に両機のオススメの点や使い易さ等をご教授頂ければと思っております!
宜しくお願い致しますm(_ _)m
0点

予算的な問題がないのなら750を買うべきだと思いますけどね。
BDとWチューナーが欲しいなら
「BDなんて高いし絶対みない!」というのなら120もアリだと思いますけど
書込番号:9136990
0点

>因みに、テレビはVIERAのPZ80 42型です。
XW120の、能力不足はあきらかです。
ここはBR550と悩むところで、DVDレコーダーは検討にもあたいしません。
それとBW750は、320Gあります。
書込番号:9136991
1点

この比較なら、迷わずBW750でしょう。
機能差が有りすぎます。
書込番号:9137025
0点

BW750をどうぞ
XW120ではハイビジョンをハイビジョンのまま残すのに
DVD-R/RAMにAVCRECで残すしか手段がありませんが
(この場合パナと三菱以外のレコでは再生不可)
BW750はブルーレイディスクにそのまま(DR)で残せますし
ブルーレイディスクにAVC録画すれば
ソニーやシャープでも
もちろんPS3でも再生できます
ブルーレイレコでもDVDは使えるんだから
DVDしか使えないXW120と
ブルーレイとDVDの両方が使えるBW750
天秤にかけて出てくる答えは明らかです
書込番号:9137060
0点

皆さん、早速のご意見有難う御座います!
やはり、この2機種を比べる時点で性能差等の格差が明らかですよね…(汗)
これから長く使う事も考えると、BW750を購入した方が断然良さそうですね!
貴重なご意見感謝致します!有難う御座いました!
書込番号:9137124
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW750
BW750とBW850とBW950は、ハードディスクの容量以外も違いがあるのですか?それぞれのクチコミ掲示板を見るとなんとなく「使い勝手だとか、操作の速さとかにも違いがあるのか?」と思えてしまうのですが教えてください。よろしくお願いします。
0点

普通に使うだけなら、差はHDD容量の差だけです。
細かな差は有りますが、こだわりの範囲です。
書込番号:9132285
0点

エンヤこらどっこいしょさん ありがとうございました。
3機種のユーザーレビューがあまりにも違っていたので疑心暗鬼になっていました。
書込番号:9132892
0点

BW750を買ったのですが、BW850とデザインが違ったんですね。
とても10万円のAV機器には見えません(涙)。
確かに好みの範囲でしょうけど、、。
書込番号:9133525
0点

こんにちは^^
>頭の固い人さん
えっ、850と750でデザイン違うんですか??
書込番号:9143106
0点

好奇心旺盛君 さん
BW950と850 のデザインは一緒ですが
850と750では前面デザインがびっみょうに違います
BW850のページ:http://panasonic.jp/diga/products/blu-ray/bw850/index.html
BW750のページ:http://panasonic.jp/diga/products/blu-ray/bw750/index.html
書込番号:9143188
2点

万年睡眠不足王子さん
返信ありがとうございます^^
全面の横の線?の位置が違うんですね〜
気づきませんでした・・・・
850の方が良さそうですね
書込番号:9145520
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW750
こんにちわ、DIGA DMR-BW750を購入して4ヶ月です。
テレビとの接続はHDMIケーブルです。これは購入時からたまに起こることなのですが、DIGA DMR-BW750を通して(受信&再生)見ている時に、突然画面が真っ暗になります。(間隔は1ヶ月だったり、1週間だったり、1日に2〜3度だったりとランダムです)最初はテレビ側のHDMI端子をちょっといじる(抜いて挿したり)していました。(直ります)最近は説明書をもう一度読み、再生ボタンと停止ボタンを同時に押す、というのを知り、そうしています。(直ります)これは異常でしょうか?HDMI端子は販売店で勧めてくれたもので粗悪品ではないと思います。このような症状が出ている方いらっしゃいますか?また、解決方法などありましたらご回答お願いします。
0点


tora7777さんが所有してるのは、DIGA DMR-BW750ではなく
DIGA DMR-BW730なのではないでしょうか?
書込番号:9131654
0点

万年睡眠不足王子さん、ありがとうございます。とっても参考になりました。HDMIケーブルかもしれないです。
のら猫ギンさん、おっしゃるとおりでしたDIGA DMR-BW730です。お恥ずかしい・・・
すごいですね、良く分かりましたね!?ありがとうございます。
書込番号:9131742
0点

tora7777さん、余計なレスかもしれませんが。
>すごいですね、良く分かりましたね!?ありがとうございます。
ご自分で、購入後4ヶ月って書いてあるからです。
BW750は4ヶ月前には発売されてなかったですから。
書込番号:9131774
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW750

ぼくはあまり詳しくないんですけど…
「フルハイビジョン」を検索して
出たページを見ますと
たとえばこちらには
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20070215A/
家庭用テレビにおいて表示パネルの画素数が
「1920×1080(縦×横)」であることを意味しています
と出ています
一方ハイビジョンテレビの場合
画素数が1366×768だから画面の点の数は約100万個
フルハイビジョンテレビの約半分の画素数です
書込番号:9131321
0点

テレビ板で訊く話であって、レコーダ板で訊く話じゃないよ。
書込番号:9132065
0点

フルハイビジョン、というのはテレビの表示パネルのことですね。
現行のデジタルハイビジョン放送の最大の画素数が1920x1080だったので
表示パネルにもそれと同じだけのものが最初から出ていればよかったのですが
当初はなかなか製造が難しかったようで、1366x768などのパネルを使用して
これをハイビジョンテレビと言って販売していました。
それがシャープが1920x1080の解像度の液晶テレビを出した時にフルスペック
ハイビジョン、などと宣伝したのが始まりです。
ちなみに、レコーダーの方は最初からデジタル放送のデータをそのまま記録
する性能があったので、全ての機種がフルスペック対応です。
書込番号:9132239
0点

板違いの質問は敬遠される場合があるので、気をつけた方がいいですよ。
垂直方向の解像度が650画素以上あれば、「ハイビジョン・テレビ」と
名乗って良い事になっています。
フルハイビジョンは、横1,920×縦1,080画素です。
書込番号:9132314
0点

レコーダにはハイビジョンとフルハイビジョンの違いはないので、レコーダ購入の参考にしたいのであれば、気にする必要はありません。
書込番号:9132739
0点

BW750の広告にもフルハイビジョンなる用語が出てくるので、質問としてはオーケーかと。
上の回答にも書かれていますが、技術用語というより宣伝用語で「解像度が1920x1080」の意味です。他社のハイビジョン長時間録画モードでは1440x1080に落として記録するものがありますが、これはそうではないと言うのが広告のアピールしたい主旨です。
書込番号:9132774
1点

皆さんありがとうございました。
ディーガのカタログを見ている中で『フルハイビジョン』と言う言葉がたくさん出て来ていたのでてっきりレコーダーの方に関係があるものだと思ってしまいました。
勉強になりました。
書込番号:9132785
1点

縦だけ1080画素ではフルHDではありません。
(HD=ハイビジョン)
例えば、地デジは1440・1080なのでフルHDではありません。
BSデジタル放送のBSーhi等は1920・1080でフルHDです。
また、テレビで1080・1024というパネルもありますが、フルHDではありません。
地デジとBSデジを比べればわかりますが、縦さえ1080あれば、ほとんど遜色無い程キレイです。
書込番号:9132874
0点

>ディーガのカタログを見ている中で『フルハイビジョン』と言う言葉がたくさん出て来ていたのでてっきりレコーダーの方に関係があるものだと思ってしまいました。
紛れなくレコーダーの機能でも有り。
書込番号:9133013
0点

巷で宣伝されている地上デジタル放送はフルハイビジョンではありません。ですから、地上を見る限りでは普通のハイビジョンでいいということです。が、一千万人の人が地デジのエリアから外れて視聴できないという大問題があります。(現状のアナログでは問題ないということなのでしょう。矛盾しているよーな。)
書込番号:9133087
0点

>丈直し豊さん
>例えば、地デジは1440・1080なのでフルHDではありません。
>BSデジタル放送のBSーhi等は1920・1080でフルHDです。
BSの方は全て1920x1080ではないような書き方をされているのに、地デジは全て1440x1080のような書き方はよくないでしょう
少なくても関東では放送大学が地デジでも1920x1080ですし、関西方面でも1920x1080で放送している局があると聞いていますので、今後は地デジ全てがフルHDではないという書き方は止めた方がよろしいかと思います
書込番号:9133891
1点

縦 横 垂直
縦は|||||||||
横は −−−−−−−−−−−
垂直は −−−−−−−−−−−
の理解でよろしいでしょうか?
書込番号:9139434
0点

放送大学ってフルHDなんですか?知りませんでした…。
なんか、もったいない気が…汗
できる事なら、その分、BSーiにまわしてもらいたいですね(笑)
混乱させてすみませんでした。
そしてhalmakoさん、ありがとうございました。
書込番号:9143561
0点

うろ覚えなんで申し訳ないですが、
関西では、サンテレビとKBS京都は
1920×1080のフルHDで放送されています。
書込番号:9147944
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





