DIGA DMR-BR550 のクチコミ掲示板

京都のヤマダにて

[小金持ちになりたい]

73800円の20%で購入しました。液晶テレビのポイントをスライドさせたので30000円だけ支払いました。

書込番号：9876331

コジマ電気で

[aopon]

地方のため価格設定が高くて悩んでいましたが、茨城県のコジマさんで74800円のポイント27％で、5年保険つきで購入できました。
とっても満足しています。

書込番号：9849291

こんなブルーレイレコーダーがあったらな〜

[素人ペンギン]

今ブルーレイレコーダーの購入を検討中で色々調べて思った事です。

『ＢＲ５５０でＨＤＤが１ＴＢせめて５００ＧＢあったらいいのにな。外付けＨＤＤも使えるようになったらいいな。』ついでに『価格が７万円（ポイント引き含めて）以内だったらいいのにな』

なぜこのように思ったかですが
�@ネット対応機能（ユーチューブなど）いらない。
�AＷチューナー？いらない。２番組録画なんて、そんな機会めったにない。
�BＨＤＤ２５０ＧＢじゃ物足らない。ドラマ１クール３つ分くらいしか残せない。けどＤＲ画質で残したい。
�CＨＤ容量だけで値段にえらい差がある。この価格差、信じられませ〜ん。
�DｉＬｉｎｋいらない。

と考えたら、上記のような機種を妄想してしまいました。
当初ＢＷ８５０を狙っていましたが、ＢＤレコーダーはまだまだ発展段階で、これから急激に性能が洗練されて、さらに良くなっていくような気がしました。３〜５年後に買い換えると考えたら、ＢＲ５５０でいいかなと思うようにもなりました。

ＢＲ５５０でＨＤＤ５００ＧＢ＝６万５千円（妄想です。）だったら、バカ売れするかな。あったらいいな〜こんな機種・・・・・

すみません。妄想です。

書込番号：9846491

[××]

HDDは一時保管場所。

スレ主さんには、BDドライブすら不要なんじゃないですか？

書込番号：9846547

[のら猫ギン]

HDDに保存をご希望のようなので、来月東芝から発売されるE1004をお勧めします。
HDD容量は1TBあって、価格は5万以下です。

ただし、HDDがクラッシュしても知ったこっちゃありません。

書込番号：9846574

[素人ペンギン]

ＸＸさん、のら銀さん、返信ありがとうございます。

そのような返信をするからには、お二人とも、ＨＤＤの容量はいらないんですよね？
お二人とも、ブルーレイすらいらないってことですか？
お二人ともご立派ですね。頑張ってＡＶライフ楽しんで生活してください。

書込番号：9846943

[××]

少なくとも、スレ主さんよりはね。

俺は、ちまちまとBD-REにダビングしているから、1機種あたりのHDD容量は320GB位でもいけるから。

メインのDMR-BW750とBDZ-T70に、予備機扱いに成り下がったDMR-BW800程度だもん。

Wチューナーは必須だし、ネット機能も必要だね。

妄想ですと締めくくっておいて、反論意見が出るとキレるなんて、恥ずかしいね。
やっぱりRDは初芝で初芝ですさん以下だね。

書込番号：9847026

[当たり前田のおせんべい]

>Ｗチューナー？いらない。２番組録画なんて、そんな機会めったにない。

そう考える人は、むしろ少数派でしょう。
パナの場合Wチューナーの機種が3機種あるのに対し、シングルチューナーは
この機種のみですが、それは市場のニーズが反映されているからです。


>ＨＤＤ２５０ＧＢじゃ物足らない。ドラマ１クール３つ分くらいしか残せない。

この機種の購買層であるライト・ユーザーは、大きなHDD容量は求めませんし、
そもそもHDDに番組を溜め込む使い方は望ましくありません。
折角BDドライブが付いているのですから、小まめにダビングするべきです。


>ネット対応機能（ユーチューブなど）いらない。
>ｉＬｉｎｋいらない。

必用とする人も、少なくない筈です。


>ＢＲ５５０でＨＤＤ５００ＧＢ＝６万５千円（妄想です。）だったら、バカ売れするかな。あったらいいな〜こんな機種・・・・・

貴方を含め限られた人々の要望を叶える製品は、パナソニックのような
メジャーメーカーはまず発売しないでしょう。

東芝が1TBのエントリー機を発売したのは、市場の動向を調査した結果というよりも
BD機を持たないが故の苦し紛れであり、これも決して「バカ売れ」はしない筈です。

書込番号：9847108

[素人ペンギン]

キレてるＸＸさん、面白いですね。いつもそうなんですか？

ＸＸさんのように複数台保有して楽しいでいるのは、非常にいいのではないでしょうか。
ＸＸさんと同じように楽しむ方ばかりが、いるわけではないのわかりますか？

面白い反応期待してます。

書込番号：9847936

[丘珠]

>東芝が1TBのエントリー機を発売したのは、市場の動向を調査した結果というよりも
BD機を持たないが故の苦し紛れであり、これも決して「バカ売れ」はしない筈です。

私はそうは思わないです。

東芝はレグザに外付けHDDを採用して人気を得た事で、HDDに録画出来るだけで
満足する客が、決して少なく無い事を確認出来ている。

台数が出ない可能性は、HDDのみで過去に東芝が出した機種に比べれば
低いと思う。DVDに等速ダビングが出来るので、利便性はHDDのみより好い。

書込番号：9848013

[素人ペンギン]

おせんべいさん、返信ありがとうございます。

>Ｗチューナー？いらない。２番組録画なんて、そんな機会めったにない。
>>そう考える人は、むしろ少数派でしょう。
>>パナの場合Wチューナーの機種が3機種あるのに対し、シングルチューナーは
>>この機種のみですが、それは市場のニーズが反映されているからです。

残念ながら、少数派でなく、多数派です。
Ｗチューナー機が３種類で、シングルチューナーが１種類なのは、事実です。何故そうなっているかは、わかりません。メーカーの事情があるのでしょうか。
市場のニーズを反映しているという点で、ＧＦＫの売上データを見てみればわかります。

ブルーレイ売上げ
１位　パナ　　　ＤＭＲ−ＢＲ５５０
２位　パナ　　　ＤＭＲ−ＢＷ７５０
３位　シャープ　ＢＤ−ＨＤＳ３２
４位　ＳＯＮＹ　ＢＤＺ−Ｔ５５

ということで、パナ、シャープ、ＳＯＮＹの各メーカー別でみると、１番売れているのは、シングルチューナー機です。

>折角BDドライブが付いているのですから、小まめにダビングするべきです。
確かにそうですね。しかしながら、ＨＤＤの大容量化の傾向は進むでしょう。ＢＲ５５０を選ばずに、ＢＷ７５０、ＢＷ８５０を選ぶ理由にＨＤＤの容量もあるのではないでしょうか。
Ｗチューナーだから選ぶ人ってそんなに多いのでしょうか？

>ネット対応機能（ユーチューブなど）いらない。ｉＬｉｎｋいらない。
>>必用とする人も、少なくない筈です

といいますが、実際ネット機能やｉＬｉｎｋ使っている人どれくらいいるんでしょうか？
どれくらいの頻度で使ってますか？近くの量販店の店員さんに聞いたら、ｉＬｉｎｋは、今後残るのかと聞いたら、言葉を濁して、はっきり答えず、ｉＬｉｎｋは、実際ほんとんど使われていないと答えていました。
ネット機能も同じ店員さんいわく、ユーチューブはＰＣで見た方が早いと言ってました。しかしながら、これから、ネットを通じたサービスが充実してきたら、必要になるかもしれません。今現在そんなに必要でしょうか？今現在、頻繁に使っている人いるのでしょうか？


>貴方を含め限られた人々の要望を叶える製品は、パナソニックのようなメジャーメーカーはまず発売しないでしょう。

私の考えが限られているという、考えこそ偏っていませんか？
メジャーメーカーが今後どのような新製品を出してくるか、楽しみですね。
ここから過程の話です。
ＢＲ５５０が５００ＧＢだったら、ＢＷ７５０はいらない。ＢＷ９５０をもっと高機能差別化できたら、３機種ですむ。そうしたら、ＢＲ５５０の５００ＧＢとＢＷ８５０のどちらがより売れるか？どう思いますか？

>東芝が1TBのエントリー機を発売したのは、市場の動向を調査した結果というよりも、BD機を持たないが故の苦し紛れであり、これも決して「バカ売れ」はしない筈です。

そう東芝はＢＤ機を出してないので、比較にはなりません。故に東芝を例に出しても意味はないです。「バカ売れ」しないとしても何の不思議もないです。

書込番号：9848113

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞Ｗチューナーだから選ぶ人ってそんなに多いのでしょうか？

どこの話ですか？ってことです
店頭での話なら安いって理由でシングルチューナーが多いし
ここ（価格のレコーダー板）での話ならWチューナーが普通です

＞Ｗチューナー機が３種類で、シングルチューナーが１種類なのは、事実です。何故そうなっているかは、わかりません。メーカーの事情があるのでしょうか。

安いって理由で買う人に何機種も要りません
BR550が1機種あれば用は足ります
そうじゃない人用に何機種も存在しています

価格で選択する人用とそうではない人用と
それとパナなりの価値観で
バランス良く作り分けてるのが今の状態だと思います

＞実際ネット機能やｉＬｉｎｋ使っている人どれくらいいるんでしょうか？

これらも同じですが
店頭の話かネット界での話か価格.comでの話かでも違います

それと量販店の店員さんの頭には無いかもしれませんが
パナ的にはi.LINKはCATVのSTBからの録画用途です

CATVのシステム自体の変更
つまりBSやCSもパススルーになるとか
STBにBDレコーダーまで付いてCATVユーザーは
STBを自由に選べるって状態にならなければ
i.LINKが無いとBD化できないケースはたくさんあります

＞ＢＲ５５０が５００ＧＢだったら、ＢＷ７５０はいらない。ＢＷ９５０をもっと高機能差別化できたら、３機種ですむ。

素人ペンギンさんにとっては・・・って条件がつきます
他の人も素人ペンギンさんと同じ環境で同じ価値観持ってるわけではありません

環境と価値観の違いを無視してレスしあっても
噛み合うことはありません

書込番号：9848281

[財布空っぽ！]

＞ネット対応機能（ユーチューブなど）いらない。

私もユーチューブは見ませんけど（今のところは）
LAN接続でタイトルをキーボード入力できるのは便利ですね。
（これはネット対応とは言わないのかな？）
ソニーはリモコンでやるので面倒です。

＞Ｗチューナー？いらない。

私もシングルチューナー機（RD-X4）を使ってた時はそう思ってましたが…
ダブルチューナー機（RD-X5）を使ってみるとダブルの方が便利でしたね。
私の場合録画頻度が高いので、頻度が少ない人はメリットを感じにくいかもしれませんが。
あと、デジタルチューナー機を使うようになるとコピワンの制限があるので
やはりダブルの方が同じ番組を同時録画できるし…
シングル買う人はダブルの利便性を知らないまま、安いから買っている人が多いのでは。
あと、サブ機としてならシングルで十分という人も結構いるのではないかと。
まあ、個人的には財布の中身に余裕があるならダブルの方が良いと思います。

＞HDD容量だけで値段にえらい差がある。

同感。
先日ソニーとパナのBDレコを買いましたが、パナの1TBと500GBは差がありすぎたので
パナのみ500GBにしました。

＞i-LINKいらない。

これは必須の人もいますからね。
少なくともパナはSTBの関係でメーカーの責任上、i-LINK廃止というわけにはなかなかいかないのではないでしょうか。
で、私はRD-Z1に録画してあったTSタイトルをBD化する必要があったので
最初に買ったBDレコはi-LINKのついたパナ製でした。
ここでも、BDレコに移動してBD化したい、という書き込み・質問は結構あるので
需要もそこそこありそうですけどね。

書込番号：9848534

[素人ペンギン]

第三付属物さん、書き込みありがとうございます。
それにしても、ここに書き込む人は面白い人が多いですね。頭固い人ばかりですね。

＞どこの話ですか？ってことです
価格の問題もあるとは思いますが、結局絶対必要ならＷチューナー買うでしょう。
ここの掲示板で普通って言ってしまったら、ここだけ特殊ってことでしょうか。
一般的に普通なら、Ｗチューナーの方が売れているでしょう。実際シングルチューナーが売れているのだから、やはりここが変わっているんですかね。

＞安いって理由で買う人に何機種も要りませんBR550が1機種あれば用は足ります
価格は重要ですが、価格だけが買う理由だと結論付けてます、ずいぶん浅はかですね。
というか、そうしないと反論できませんもんね。
その１機種が売り上げ１番なんですよ。各メーカー別にみてもシングルチューナーが１番売れています。Ｗチューナーがそんなに必要だと世の中皆そう思っていたら、Ｗチューナーもっと売れているんじゃんないですか？

＞そうじゃない人用に何機種も存在しています
というあなたは、メーカーの人間ですか？本当にそんな理由で存在すると思っているの？
私の妄想より酷いですね・・・

＞価格で選択する人用とそうではない人用と
それは、第三付属物さんの考えで、Ｐａｎａの考えでもあるんですか？
恐ろしい思い込みですね。まるでＰａｎａの重役でもあるかのようです。

＞バランス良く作り分けてるのが今の状態だと思います
Ｐａｎａはバランスいいですよね。

＞店頭の話かネット界での話か価格.comでの話かでも違います
よくわかりません。

＞それと量販店の店員さんの頭には無いかもしれませんが
Ｐａｎａからの派遣だったと思います。ＤＩＧＡの話をしてるときに、うちの製品でなんですがと言っていたので。

＞CATVのシステム自体の変更
そうなんですか。よく知りませんでした。ＣＡＴＶはほとんどパススルー方式だと聞いたことはあります。

＞素人ペンギンさんにとっては・・・って条件がつきます
市場の声を聞いてから、書いてくださいな。Ｗチューナーは、シングルチューナーより売れてないんですよ。

＞他の人も素人ペンギンさんと同じ環境で同じ価値観持ってるわけではありません
そのままお返しいたします。

＞環境と価値観の違いを無視してレスしあっても噛み合うことはありません
ですが、色々な考えを聞けるのは、面白いです。

書込番号：9848929

[素人ペンギン]

丘珠さん、書き込みありがとうございます。

東芝、実は期待してます。レグザの成功は、他のメーカーに一矢報いたと思います。
レコーダーでも、他のメーカーに影響を与える製品を出してくると思います。
あんまり書くとまた反論ばかりの書き込みになって面倒くさいので、この辺にしておきます。

書込番号：9848988

[素人ペンギン]

財布空っぽさん、書き込みありがとうございます。

＞ネット機能
これからというか、まだまだでしょうか。サービスが充実してきたら必須になるかもしれませんね。ＰＣがＴＶに近づき、ＴＶがＰＣに近づき、１０年後はどのような製品がでているのでしょうか。リモコンが音声入力やタッチパネルになったりしてるでしょうか。有機ＥＬが普及したら、一家に一台、各部屋一台、一人一台からどこでも一台になったりするでしょうか。

＞Ｗチューナー？いらない。
やっぱりあったほうが便利ですよね〜

＞HDD容量だけで値段にえらい差がある。
そうでよね〜、ＨＤＤも次世代に切り替わるときに、色々ありそうです。ブルーレイも短命に終わるかもしれないですね。

＞i-LINKいらない。
私は良く知りませんでしたが、必須の人がいるようですね。

書込番号：9849097

[JOKR-DTV]

>反論ばかりの書き込みになって面倒くさいので、この辺にしておきます。
ほ〜い，

我輩的＞こんなブルーレイレコーダーがあったらな〜，

初めから全部中古，

売値21万円×毎月500円の420回
金利変動なし３５年ローン（＾＾；

殻RAM対応，
BR500でなくて，HR500みたいに全社対応のi-LiNK3系統，

んでもって，アニメ重なっても絶望しないように
アレみたいに，2×2チューナー.(嬉)

書込番号：9849210

[初めてのレコ]

もう切り上げてしまったみたいですが、私の妄言も聞いてください。
500GBのブルーレイエントリーモデル6万5千円は出てもおかしくないと思いますよ。

東芝がエントリーモデルに1TBの機種を投入したのは、BDに比べDVDが如何に割安
であるかを消費者に訴えかけるためです（と妄想してます）。

現在の価格
東芝RD-1004K 約5万円
パナソニック　DMR-BW950　約15万円
（勿論、チューナー数やら何やら性能違いが有りますが、同じHDD容量1TBで比べました）

１０万円の価格差は消費者にとっても受け入れ難いですし、パナ等BD陣営にとっ
ても受け入れ難いはずです。
ということで、東芝のRD-10004Kに対抗した高容量＆安価のBDレコーダーを、他
メーカーも出すんじゃないでしょうか。

書込番号：9849388

[羅城門の鬼]

> 市場のニーズを反映しているという点で、ＧＦＫの売上データを見てみればわかります。
> ブルーレイ売上げ
> １位　パナ　　　ＤＭＲ−ＢＲ５５０
> ２位　パナ　　　ＤＭＲ−ＢＷ７５０
> ３位　シャープ　ＢＤ−ＨＤＳ３２
> ４位　ＳＯＮＹ　ＢＤＺ−Ｔ５５
> ということで、パナ、シャープ、ＳＯＮＹの各メーカー別でみると、１番売れているのは、シングルチューナー機です。

けれど、��(ダブルチューナー)と��(シングルチューナー)を比べたら、
多分��(ダブルチューナー)の方が多いのではないでしょうか。
ダブルチューナー機は機種が多くて、売上が分散しているだけでは。

BCNでは、上記３機種のシングルチューナー機以外では、
１３位にようやくBD-HDV22が入っていました。

書込番号：9850206

[素人ペンギン]

鬼さん書き込みありがとうございます。

＞けれど、��(ダブルチューナー)と��(シングルチューナー)を比べたら、多分��(ダブルチュ＞ーナー)の方が多いのではないでしょうか。ダブルチューナー機は機種が多くて、売上が分＞散しているだけでは。

申し訳ないですが、簡単に。私が示したのは売上順位、シェアではありません。鬼さんが上記のように言いたいのならば、シェアのデータ出してから書き込んでください。全く根拠がありません。
憶測だけでいいなら、１〜４位までがぶっちぎりで売れていて、Ｗチューナーをシェアで圧倒してるんじゃないの、と言うだけならできます。あなたの書き込みはこの程度意味しかありません。

書込番号：9850829

[ＲＡＦＵΧ２]

素人ペンギンさん、こんにちわ♪

やっぱり使う人によってBDレコに期待する事ってちがうんですね。
僕的には

＞�@ネット対応機能（ユーチューブなど）いらない。
はい！

＞�AＷチューナー？いらない。２番組録画なんて、そんな機会めったにない。
これは必須、Wチュ−は連続予録時のスポ−ツ延長などにも対応できとても助かります。
僕も2番組が録画重なることはほぼないですが、年に1度あったときにはWチュ−に感謝しました♪

＞�BＨＤＤ２５０ＧＢじゃ物足らない。ドラマ１クール３つ分くらいしか残せない。けどＤＲ画質で残したい。
はい！マメにBD焼きしろよって意見も多いですが、録画する番組が多いときは500GBは欲しいです〜

＞�CＨＤ容量だけで値段にえらい差がある。この価格差、信じられませ〜ん。
はい！よく見るカキコですがBW950はなかなか手をだしにくいですね〜（泣）

＞�DｉＬｉｎｋいらない。
これが一番使う人の環境次第でしょうが、僕には必須です。（あ〜、後ろにも）

ペンギンさん妄想の65000円の500GBのBR550はサブ機に便利そう♪

書込番号：9851493

[異呪文汰刑]

>上記のように言いたいのならば、シェアのデータ出してから書き込んでください。全く根拠がありません。

ほう、そう来ましたか。
だったら、

＞残念ながら、少数派でなく、多数派です。

こう断定した根拠を示すのが先ではないのか？

＞パナ、シャープ、ＳＯＮＹの各メーカー別でみると、１番売れているのは、シングルチューナー機です。

これを根拠とするならば、あまりにもお粗末。

・ＧＦＫとやらのデータの信頼性
・各メーカーで１番売れているのがシングルチューナー機だからといって、
　総販売数が多いと断定できるのか？
・百歩譲って総販売数が多かったとして、
　シングルチューナー機を買った人すべてがWチューナー不要と思っているのか？
(チューナーの数など知りもせず買った人、Wチューナーが欲しくても金銭的に涙を飲んだ人･･･)

さあ、証明するのか、発言撤回するのか、どっち？

書込番号：9851658

[ACTIVE55]

ＧＦＫの市場動向レポート（２００８）には

「2番組同時録画が可能であるダブルチューナ搭載モデルと比較し3万8千円程安く、取り敢えずの録画ニーズを満たせる点が受け入れられているようだ。しかしGfKのマンスリー購入者調査（CCI）によると、シングルチューナ搭載モデル購入者が「2番組同時録画ができない」点を不満点として挙げている例が散見され、潜在的なダブルチューナへの需要は大きい。両者の価格差が縮小すれば、再度ダブルチューナが見直されると考えられる。」

私もよく知らないで安いから買ってみたけど後悔というパターンやダブルチューナーが欲しいけど金額的に無理という人がけっこうあるのではと思います。私が４、５年前に初めてアナログのＤＶＤレコーダー買った時もよく知らないで、安いという理由だけで買って後悔した記憶があります。（それまで２万のＶＨＳでしたから）

ですのでシングルチューナー売上上位＝ダブルチューナー不要（ニーズはシングルチューナー）とは単純にならないのではと思います。何の根拠もありませんけど。

書込番号：9851754

テレビドラマをBD化したいんですが？

[こっとせい]

BDレコーダーの購入を検討していますが皆さん是非教えてください！
テレビでHDDに録画してBD化するのに最適なレコーダーを教えてください。
コスト的に一番安くすみそうなのがこの機種だったのでこれにしようかと思っていますが…

テレビがまだアナログなのでレコーダーを決めてから液晶テレビ・ラックシアターを
買おうと思っています。

皆さんの情報を教えてください！

書込番号：9842589

[エンヤこらどっこいしょ]

このクラスなら、
これか？ソニーのT55が良いと思います。
ソニー機にはおまかせ機能が付いていますので、利便性では上です。HDDも320GBです。（BR550は250GB)
パナ機には別の利点がありますので、一概にはどちらがよいとは断言できませんが。

ただ、番組が重なった場合などの対応を考えれば、出来るならWデジにしておく方が後々助かるとは思います。

書込番号：9842626

[Red_ribbon]

非ユーザーです。（間違っていたら訂正頼みます）
このモデル（パナソニック機全体？）はドラマというジャンルを絞り込んで検索するのに
慣れが必要だと思います。
検索結果が色分けしかしないようなので非常に使いづらいです。
わたしは次モデルに期待する事にしましたよ。

書込番号：9842656

[ずばり4滴します]

＞テレビでHDDに録画してBD化するのに最適なレコーダー
TVで録画したものを使うの？
レコーダーで録画したものだよね

ブルーレイ化するのに週にどのくらいドラマ予約録画するのか分かりませんが
1クール分+そのほかのドラマ録画するようになるのでHDDの容量は多いほどいいですよ
ブルーレイに1話ずつムーブさせるのもいいですが
その場合メディアの入れ間違いがないようにしないととっかえひっかえになるので危険ですよ

書込番号：9842678

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

BR550が出来てT55では出来ない点

・SDカードスロットがあるからデジカメ写真や携帯の写真それと
AVCHD動画とSD-Video規格の動画を直接取り込める点
・DVDレコーダーと同じDVD機能がある（DVDに高速ダビング可能）
・DRからHDD内だけで画質変換出来るから
どのレートでディスク化しようか迷った時もまずDRで録画して
実際見てからHDD内でレート変換出来る（そのまま高速ダビング可能）

T55が出来てBR550では出来ない点
・おまかせ（自動）録画
・VHS等の外部入力の普通画質のBD化に高速ダビングが使える

両方出来ない点
・W録

数多く録画するならHDD容量の問題より先に
W録出来ない事が先決問題になると思います

HDD容量は工夫で何とかなりますが
W録出来ない点は工夫しようがありません

ドラマ録画が多いなら最初からW録機を買ったほうがいいです

書込番号：9842743

[こっとせい]

早速の返信皆さまありがとうございます。

レコーダーに１クール分録画しておいてそれを
BD何枚かに分けて保存用にしたいです。

操作性が優れているのはパナかソニーのようですね。
時間は等速でBDに写すのですか？それとも倍速？

素人な質問ですみません。

パナかソニーか悩み中です。

書込番号：9842749

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ダビングは
高速ダビングか実時間ダビングの2つです

高速ダビングできる条件は
最終的にBDに入れるのと同じ録画レートでHDDに録画する事ですが
パナの場合は前レスのようのDRで録画しても
電源OFFの間にHDD内で変換出来るからBDには高速ダビング出来ます

この機能はドラマ録画で使うことは無いと思いますが
見ないと内容が分らないから
録画レートが決められないような番組には有効です

ただし両社DRで録画しないと
録画中は市販のBD再生出来ないから
市販BD再生が多い人はあえてDRで録画する事もあると思います

書込番号：9842797

ブルーレイ映像出力ができない！？

[自称ジョン・レノン]

我が家で使用しているレコはパナのＤＭＲ−ＸＷ31という機種で、これがＬＰモードで予約録画が始まると、勝手にＤＶＤ再生を終了してしまったり、録画中の番組を後追い再生できないというストレスのかたまりでした。
　でないと覚悟していたボーナスが支給されたので、さっそくＤＭＲ−ＢＲ550を購入することに決め、近くのヨドバシカメラに行ったところ、店員さんが、この機種ではまともにＢＤディスクの再生ができないと説明を受けました。
　わたくし、デジタル音痴なのでさっぱり意味がわからなかったのですが、上位機種のＢＲ750にするか、ＳＯＮＹのＢＲ550より安い機種を薦められました。
　我が家にはパナのレコが3台あり、Ｗチューナーレコも不必要ということで、結局ネットでＢＲ550を購入してしまいましたが、不安です。
　せっかくのＢＤレコなのに、これって、なんちゃってブルーレイなのでしょうか？

書込番号：9841634

[鍵はどこだ]

来てから実験すればいいと思いますよ
ブルーレイってこの機種だけでつかうんですよね

あまり心配しても仕方ないきがします

書込番号：9841659

[自称ジョン・レノン]

>鍵はどこださん

ありがとうございます。
我が家にとって初めてのブルーレイであります。どうもブルーレイって高価なということで避けていたのですが、お手ごろ価格になってきているのですね。
昨日、注文したので早ければ明日には手元に届きますでしょう。
レンタルのブルーレイ借りてきて自分の目で確かめてみます。

書込番号：9841798

[はらっぱ１]

自称ジョン・レノンさん、

ブルーレイ・レコーダで市販ブルーレイ・ソフトが再生できない機種があれば、大問題になっていると思いますヨ。
その店員さんは、ソニーの派遣ではなかったのでしょうか？（推測）

それより、４台目のパナ機だとリモコン・コードが足りないですね。１台は引退（または別の部屋行き）でしょうか。

書込番号：9841844

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

DR以外で録画すれば市販のBDソフトの再生は出来ません
でもそれが出来る機種はパナ上位機種にも他社にも無いです

パナ機はどっちかと言えば録画と再生に関する制限は少ないほうです
XW31だってDRで録画する限りW録でも何も制限は無いはずですが
DR限定であっても当事W録中の制限が無い機種はパナくらいでした

書込番号：9841885

[エンヤこらどっこいしょ]

BD機全社共通の制限として、HEなどAVC録画中はBDソフトの再生は出来ません。

それ以外であれば、自由なはずです。
つまり、録画中のDVDソフトの再生、録画タイトルの再生、録画BDの再生は可能です。
あと、DR録画中ならBDソフトの再生も可能です。
（ソニー・シャープのWデジは録画1・表録画中はBDソフト再生禁止）

ただし、LPモード記録中に関しては分かりません。たぶん同じ条件になるとは思いますが、自分の知識には無いです。

店員は、運悪く正確な知識を持ち合わせていない店員だったか？スレ主さんの希望を理解出来なかったのでは？

＞それより、４台目のパナ機だとリモコン・コードが足りないですね。１台は引退（または別の部屋行き）でしょうか。

確かに。パナBD機は、DVDのリモコンコードをそのまま使ってますので。

書込番号：9841896

[はらっぱ１]

自称ジョン・レノンさん、

あらぁ、失礼しました。読解力不足でした。

>店員さんが、この機種ではまともにＢＤディスクの再生ができないと説明を受けました。

これは、ＬＰモードなどDR以外で録画中のことなんですね。
じゃあ仕方ないですね。
うちはほとんどDR録画なので、あまり気にしないですが。
（店員さんにも無用な疑いをかけてしまいました。）

エンヤこらどっこいしょさん、

うちもボチボチ４台目のパナ・レコーダが欲しくなってるんですが、リモコンのこと（＋資金問題）で躊躇してます。

書込番号：9841922

[自称ジョン・レノン]

＞みなさん

いろいろとご忠告ありがとうございます。
はらっぱ1さんの読解力不足ではなく、わたくしの文章執筆力不足です。
申しわけありません。

まず、市販のブルーレイソフトが再生できないと言われた件ですが、
ＢＲ550には何か（知識がありませんので）の出力機能がかけているということで、
ＴＶモニターがいくら高画質対応だとしても、ブルーレイ本来の高画質を再生することができないといった内容でした。

我が家ではＤＶＤレコとＴＶモニターを部屋ごとに設置しているので、リモコンの心配は入りません。引退させるのは、ものすごく古い、ＳＯＮＹのＤＶＤプレーヤーです。（笑）

書込番号：9842117

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞ＢＲ550には何か（知識がありませんので）の出力機能がかけているということで、
ＴＶモニターがいくら高画質対応だとしても、ブルーレイ本来の高画質を再生することができないといった内容でした。

パナの他機種にあってBR550に無いのは1080/24p・1080/60pです
ソニーT55にはあってBR550に無いのは1080/24pです
つまり1080/24pの事を言われています

これは高画質には関係ありません
言うなれば「味」とか「雰囲気」って部分ですが
対応したTVとソフトがあって初めて違いが出る部分です

＞この機種ではまともにＢＤディスクの再生ができないと説明を受けました。

1080/24pが根拠だとすれば
何かにとり憑かれてるんですか？ってくらい
オーバートークだと思います

書込番号：9842316

[自称ジョン・レノン]

>ユニマトリックス01の第三付属物さん

店員さん、まさにそのような数字＆記号を述べていました。
なんか呪縛がとれて、すっきりしました。
一時は、ノンブルーレイレコに変更しようかと考えたりしたのですが、初心一貫してよかったです。
届くのがより待ち遠しくなりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：9842512

HDMI端子使用時の音声出力について

[5500]

普段はHDMI端子とテレビとを接続してテレビのスピーカーで視聴してますが、時に映画やコンサートを録画したものをAVアンプを使って大型スピーカーから音声を出して楽しみたいと思って、本器の光デジタル音声出力端子やアナログ音声出力端子とアンプを接続しましたが音が出ませんでした。説明書によると音声出力をわざわざ変更しないと駄目なように書いてありました。音声出力の設定をいちいち変更するのが面倒でテレビの音声出力端子からアンプに接続しましたが、やはり音は出ませんでした。

HDMI端子を使ったまま、設定を変更せずにアンプへ音声出力する何か良い方法は無いでしょうか？

書込番号：9823142

[-nero-]

アンプがHDMI入力に対応しているならばアンプをレコとTVに挟めばいいんですけど，
こういう質問が出るということはHDMIの無いAVアンプということでしょうね…

「テレビの音声出力端子」
これは赤白のRCAですよね？これから普通に音声信号が出ませんか？
大抵のテレビではRCA出力（or光デジタル）か，TV本体スピーカかの排他仕様です．
まぁテレビ側での「切り替え操作」は必要となりますが．

書込番号：9823235

[看板屋]

光デジタル音声出力端子を（テレビ←→AVアンプ）につないでみたらいかがですか？

書込番号：9823263

[エンヤこらどっこいしょ]

根本的な部分で、お使いのAVアンプは、AAC音声に対応してますか？
対応していない場合、音声をPCMにする必要があります。

書込番号：9823290

[アイルトン・セラ]

それって、テレビやレコーダー側の問題じゃなく、アンプの問題じゃない？
何を再生したのか書いてないから、想像だけど・・・。
ＤＶＤは、音が出るってのなら確実だね。

デジタル放送は、ＡＡＣって言う音声圧縮フォーマットを使っているから、
そのアンプがＡＡＣに対応して無いと、音声は出ないよね。

その場合は、テレビとレコーダーの光端子出力を、ＰＣＭに変えたら音が出る。
（今はビットストリームになってるはず）

最近のクチコミで、参考になりそうなのがあったから、そっちも見てみてね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9811796/

関連する機器の取説を、もう一度見るのもお忘れなく。

書込番号：9823435

[5500]

早速、多くのアドバイス有難うございました。

使用AVアンプは約10年前のYAMAHAのAX2でHMDI端子は付いていませんし、AACにも非対応の古いものです。デジタル音声端子に単純に接続して音声が出なかったのはAACに対応していないためと分かりました。

そこでテレビのデジタル音声出力端子の設定を自動になっていたのをPCMに変更したら、素晴らしい音で聞こえるようになりました。大感激です。

＜アイルトン・セラ＞さん始め、的確なアドバイス有難うございました。

書込番号：9823980