
このページのスレッド一覧(全66スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 9 | 2009年4月15日 15:44 |
![]() |
3 | 5 | 2009年4月5日 14:28 |
![]() |
4 | 8 | 2009年4月7日 00:27 |
![]() |
0 | 1 | 2009年4月4日 20:57 |
![]() |
2 | 3 | 2009年4月3日 01:50 |
![]() ![]() |
7 | 8 | 2009年3月31日 22:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > SONY > VAIO type F VGN-FW72JGB
50型のプラズマを購入したため、ブルーレイで映画が観てみたくて、いろいろ悩んでいます。
ちょうどパソコンの買い替えも検討中なので、BD搭載のパソコンにしようか、値段の安いPS3にしようか、それともBDレコーダーにしようか迷っています。
ブルーレイの再生はこのパソコンとps3、またBDレコーダーでは、
綺麗さに違いが出るものでしょうか?
またこのパソコンをBDレコーダー代わりに使うとすると、
使い勝手などいかがなものでしょうか?
どなたか詳しい方いらっしゃいましたら 教えていただければ幸いです。
0点

>このパソコンをBDレコーダー代わりに使うとすると、使い勝手などいかがなものでしょうか?
雲泥の差だと思いますよ。
単機能モデルの方が使い易いのは、自明の理だと思います。
書込番号:9358733
1点

素直にBDレコーダーとPCを別々に買う方がいいと思います。
トラブル時などの対応もしやすいし操作性もレコーダーだけの方がいいでしょう。
PCミドル以上ユーザー(基準なんてないですが)ならいっしょでも工夫して
快適環境を構築できるでしょうが・・・。
個人的な意見ですの無視されてもOK
書込番号:9358748
0点

表題を見落としていました。
Bru-ray Diskの再生だけなら、大差ないと思います。
ですが、後々録画や編集もするとなると、BDレコーダーの方が断然使い易いと思いますよ。
書込番号:9358768
0点

こんばんは、きっこ6284さん
BDの再生だけならプレイヤーで十分かと・・・
書込番号:9358832
0点

BDの再生だけならBDプレイヤーでしょうね(専用機)。
ゲームやらないならPS3を選択する必要は無いように感じます。前のモデルはSACDが再生できたりしてゲームをやらない人でも求めたらしいですが、今ではあまりおいしくないですね。
DVDのアプコンは優秀と評判ですが…BDレコーダーと比較しても良いとは聞きますけど、最近の機種との差はどの程度なんでしょうかね?
書込番号:9359476
0点

BD映画を見るだけなら、断然、PS3だと思います。
当然、BDで出ていない映画もありますから、DVDも再生
するでしょうから、アプコンが最高のPS3で決まりだと思います。
自分は、全くゲームはやりませんが、BDとDVDの再生の
ためだけにPS3を購入しました。
結果、BD映画は、見たいものが出ていないので、DVDだけしか
再生できていませんが、アプコンはDVDディスク以外にも、
HDDに録り溜めたコンテンツの再生でもアプコンしますから、
メディアプレーヤーとしても使えるので、PCのドライブより
遙に上です。
もちろん、BDレコも必要なので使っていますが、BDレコは、
録画したものしか再生していません。BDディスク化したものは
PS3でも再生できるので、BDレコを購入してもディスク認識の
圧倒的に早いPS3は必須で、便利です。
しかし、お悩みの件で、ノートPCの位置付けはどう考えている
のでしょうか? ノートでBDを鑑賞する目的もあるのでしょうか?
自分の場合は、TVが占領された場合に、BDレコで録画した
BDディスクを鑑賞するために、この機種の購入を検討していたの
ですが、結果、ノートPCはBD再生専用の他メーカーのものを購入
しました。
いろいろやりたいことが増えると、結局、出費も必要で、ならば別々に
購入するしか方法はありません・・・別々なら、後で利用方法が
変化しても、無駄にはなりませんから・・・。
書込番号:9370350
1点

機能的に使い易い事を考えると専用プレイヤーをお勧めします。
それにパソコンに再生機能を要求するといざ修理の時両方手元からなくなる事になります。
なにせソニーだし。
書込番号:9370385
0点

皆さん貴重なご意見ありがとうございます!
パソコン1台で済まそうとするといろいろ不便になりそうですね。
大変参考になりました!ブルーレイプレーヤーかPS3で検討してみます。
書込番号:9397807
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO type F VGN-FW72JGB

このモデルは既に発売中ですよ。
発売日は、今年の1月10日になってますね。
書込番号:9349630
1点

すみません、書き方が悪かったようです今出ているこの商品の次は?年に何回か出ると聞いたもので質問しました。
書込番号:9349974
0点

ベスト電器によると、もう生産終了といわれましたよ。
なので後は在庫だけだそうです。
次は、夏モデルで5月らしいですよ。
書込番号:9349985
1点

後継製品(いわゆる夏モデル)という事ですね。
であれば、4月下旬〜5月の発表が順当でしょうが、遅れる場合もあるようです。
因みにtype Fの昨年の夏モデルは7月16日発表で、同19日発売のようですね。
書込番号:9350097
1点

t.hayaさん、都会のオアシスさん、参考にさせて頂きます、どうもありがとうございました。
書込番号:9352304
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO type F VGN-FW72JGB

320×180分の差があるんでしょうね
書込番号:9349235
1点

Birdeagleさんが書かれてるように、その数値だけの差でしょうね。
もしドットピッチの差という事でしたら、以下で計算できます。
http://www11.plala.or.jp/furan_skin/lcd/ppi.htm
書込番号:9349702
0点

すみません。
質問の仕方が良くありませんでした。
数字的な事ではなく体感的な事です。
実際デジタル放送を見てそんなに変わるのか、変わらないのかです。
書込番号:9350157
0点

大画面TVでも相当近くで見てやっとなんとなく違うようなと言う程度、こんなノートのサイズではまったく分かりませんよ。
書込番号:9350235
0点

差は320×180ではないですよ。
320×180+320×900+1600×180の差ですね。
画質に関してはさほど大差はないでしょう。
PC作業スペースの増加というメリットの方が大きいと思います。
書込番号:9350326
0点

絵や文字が小さくなります、これは多くの場合デメリットになります。普通のPCの作業では1600×900にしても1920×1080にしても表示過剰縮小過剰で扱いにくいですよ、用途を選びます。
ショップでこの解像度の実物をお試しください。
ソニーはアフターが消費者無視の傾向ですから気をつけてください、消費者のはずが消死者だったなんてことに、できたら避けた方が無難です、PCに不具合は付き物です、アフターの確りしたメーカーを選びましょう。
書込番号:9350431
2点

この機種の旧機種を使用していますが、1600*900 ドットのほうが良いと思います。
40インチでHDMI接続して、1920*1080 ドットで表示してみましたが、横方向の解像度が細かすぎで見づらかったです。
書込番号:9351290
0点

たくさんの返信ありがとうございます。
参考にさせていただきました。
画面の解像度で悩んでいましたが、標準モデルを購入することにしました。
ありがとうございました。
SONYさんはサポートの面で色々とあるようですが、書き込みを見る限りでは、問い合わせ方でも対応が変わるようなので、頑張ります!!
書込番号:9359307
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO type F VGN-FW72JGB
液晶パネルも要は部品ですから、ロットによって異なると思うんですけどどうなんでしょうかね?。
逆に「この機種はxxの液晶だけを使っています」って書いてる製品の方が少ないと思いますけど?。
ちなみに装着されている液晶パネルメーカーを調べる方法はあります。[デバイスマネージャ] - [モニタ]内で[Digital Flat Panel](もしくは液晶パネルに相当する装置)のプロパティを開き、[詳細]タブの[デバイスインスタンスID]内に記載されている文字列から想像出来ますけどね。
#ちなみに私が使用している
Note PC(hp compaq 2510p)
は「DISPLAY\SECxxxx....」
でしたので、おそらくSamsungの
パネルだろうと考えてます。
ですので、あとは展示機のパネルメーカーを店頭で許可を取って確認させてもらえばよいでしょうね。
書込番号:9348887
0点



ノートパソコン > SONY > VAIO type F VGN-FW72JGB
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Concept/VAIO_Quality/index.html?sssid=60
部品は世界各国でしょう。
グローバル工場って言葉ありましたがちょっと違うかな・・・
原産地って使い方・・・でいいのかな??
書込番号:9340879
0点

産地気にしたって仕方ない気がする。
だってどうせソニーだし。
書込番号:9341414
1点



ノートパソコン > SONY > VAIO type F VGN-FW72JGB
ネットの動画やブルーレイや地デジの視聴や録画やダビングとか3DゲームのプレイなどAV機器として主に使用するつもりでノートパソコンを探してます
そこで気になるのがGPUなんですが、この機種に載ってるRADEON HD3470は上記のような目的で使う場合に十分な性能があるでしょう?
十分でない場合を考慮してオーナーメードでRADEON HD3650にすることやいっそのことtypeAにすることも検討しています
GPUは交換出来ないようですし長く使っていくなら高性能な物を選んだ方がいいでしょうか?
アドバイスお願いします
1点

3Dゲームって言ってもピンキリですからね。比較的軽めの3Dゲームなら問題ないと思います。
やりたいゲーム名をあげれば的確なレスが付くと思いますよ。
書込番号:9331646
1点

HD3650 に変えれるならこちらの方がいいでしょうね。
3450でもGAMEによっては大丈夫でしょうが、性能の幅が大きい方が長く使えるでしょうね。
書込番号:9331662
1点

こんばんは、 彷徨える羊さん
ゲーム用というよりも、動画再生用だと思ったほうが・・・
後でグラフィックの変更はできないので、最初から余裕を持たせた方がいいと思いますよ。
書込番号:9331712
1点

いっそのことtype Aにするのに賛成。
やっぱりFとAじゃ質感とか色々な面でだいぶ違いますもの。
特にフォトエディションがお勧めです。
あの液晶は他のPCを寄せ付けない美しさですよ。
私も喉から手が出るほど欲しい機種の一つです。
書込番号:9331734
0点

同形式のデスクトップのビデオカードに比べたら性能は劣るので
過度の期待はしない方が。MOBILITYですから・・・
E=mc^2さんがおっしゃるように品質にバラツキがあるので注意が必要です。
ようは当たり外れが大きいメーカー。
知った上でなら止めませんがw
書込番号:9331872
2点

予算に余裕があれば、TypeAでも良いと思いますが、GPUに過度の期待は禁物ですね。
確か9600GTMだった筈。
書込番号:9331898
1点

皆さんアドバイスありがとうございます
今やりたいゲームは信長の野望なんですがなるべく多くのゲームに対応出来た方が嬉しいですね
やはり余裕があった方がいいみたいなのでとりあえずtypeFオーナーメードとtypeAに絞ります
typeFはゲームには向いてないんでしょうか?とりあえず信長の野望には対応出来るみたいですが
空気抜きさんから動画再生用と考えた方がいいとのアドバイスを頂きましたがtypeFは録画やダビングなどもサクサクこなすのは難しいのでしょうか
typeAは値段には引いてしまいますがハイスペックには惹かれますね。
SONYの品質やサポートについては重々承知してますがやはり自分の上げる条件にはSONYのノートパソコンしか当てはまらないようです
書込番号:9331908
0点

こんばんは、 彷徨える羊さん
TVの録画やダビングとグラフィック性能との関係はないかと・・・
ダビングの際にはドライブの書き込み速度が重要でしょうね。
書込番号:9332010
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
