HDC-HS300
追っかけフォーカス/次世代光学式手ブレ補正/HD高速連写機能/SDカードスロットなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ（120GB HDD）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：460g 撮像素子：3MOS 1/4.1型 動画有効画素数：207万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全57スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファイナルカットプロえの取り込み |
0 | 0 | 2009年3月27日 01:35 |
| 記録時間 |
1 | 2 | 2009年3月23日 18:23 |
価格について |
0 | 12 | 2009年3月20日 18:46 |
| 購入も考えてるので |
0 | 5 | 2009年3月8日 01:28 |
| 機種の違いについて |
2 | 2 | 2009年3月7日 22:58 |
| ＮＶ−ＤＪ１００からの買い替え |
25 | 46 | 2009年2月15日 11:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
素人ですいません
今まではSONYのDVカメラを使って
Iリンクで取り込んで田のですが
お恥ずかしながら今回HDC-HS300を購入してから
iリンクが無いことに気づきました
ファイナルカットプロ6への取り込みは出来るのでしょうか？
その際のプリセットの設定なども教えていただけないでしょうか？
0点
デジカメ一眼レフを買うのをビデオカメラにしようと思い、広島のヤマダ電機に行き勧められたのが、この商品。確かに写真をとってもいいみたいだし。ただ予算が８万くらいだったので価格が１１９０００円にポイント１０％ということで迷っています。
価格コムをみているとまたまだ安いところがあるのかな・・・と感じました。
今、店舗で買うといくらだと買いなのかな・・と。みなさんの情報をください。
0点
私も広島でパナかソニーのこの価格帯の商品を検討中です。
その価格は交渉前ですか？？？
広島は厳しいですよねー。
特に、商工センターのヤマダは厳しい気がします。
ビックカメラは休日なら頑張ってくれるかもしれないですよ。
私はビックカメラ・ヤマダ電気で価格が出なかったら、価格.comに出てる
広島のお店で購入しようと思ってます。ミスターダイレクトとか。
書込番号：9200817
0点
そうですね…
ビデオカメラを買いたいと思い、
パナソニックやキャノンを1年くらい着目しているのですが、
パナソニックは値下がりが激しいですねぇ。
待てるなら、
しばらく待って
夏くらいがチャンスかもですよ♪('-^*)
書込番号：9200903
0点
とりあえず今日、宇品のコジマに行ってきましたが、
これではありませんが、TM300の方が表示価格118000の30000Pでした。
HDC-HS300の値段を見るのは忘れました。
書込番号：9201448
0点
ありがとうございます。
ヤマダ広島店だとTM３００は、１１８０００円で２５％ポイントでした。
他に安いのがあったら、その値段まではがんばります。といっていました。
できたら、５年保障のつくデオデオが近い値段になれば・・と思っているのですが・・
今は卒業入学シーズンなんで品薄とも言われましたが、もう安くはならないのでしょうか。
書込番号：9203313
0点
あれ、ヤマダも５年保証つけれますよね？？？
コジマもつけれるはずです。
コジマはブロードバンド契約で３万引をやってたので、
メガエッグ→フレッツで３万引してもらおうかなぁとも考えてます。
TM300だと、118000 - 30000 = 現金88000 ＋ 30000P（固定）になるので。
書込番号：9204032
0点
延長保証には気をつけたほうがいいです。
特に山田と、ビック・・
５％で、１回限りとか、補償の範囲が
自然故障までだったりとか・・
特に山田・ビックは、日にちや時間によって１万
位は平気で上下します。
週末が狙いかと
気をつけないと、似たような番号の売れ残りを進めてきたりします。
書込番号：9209917
0点
ｙファミリーさん
機種は違いますが同じような価格帯のソニーのXR500Vを
駅前のビックカメラで買いました。
私は広島のヤマダはもう諦めている感じなんですが、
広島はビックカメラの方が頑張ってくれましたよ。
休日にビックカメラで頑張ってみられてください。
ポイント差し引くと、
価格の店の最安値の2500円増ぐらいで収まりました。
書込番号：9214521
0点
先ほど「ビッグカメラ有楽町本店」にて
HS300購入しました
106,400円（ポイント20％）でした
（実質は85,120円）
かなりお得だったと思います
店員さん曰く
「人気があって沢山売れたので
今週さらにお安くしました」とのことでした
スペックでは現状最高なので
競合機種と価格で比べても
安くかったので
購入を決めました
あす、さっそく結婚式があるので
撮影してみます
書込番号：9238179
0点
先程、ヤマダ電機のWEBショップでHS300を購入しました。
価格は106400円でポイント21%。
支払いをヤマダ電機のカードにすると更に1%up！
なので23408円分のポイントがつきました☆
書込番号：9247338
0点
みなさんありがとうございました。
悩んで悩んでソニーのＸＲ520Ｖにしました。
ビデオは、素人で電気店に幾たびにその店お勧めの商品を勧められ・・・
写真を撮るときのシャッター速度とかピントが合うまでの速さ、暗いところでの写り具合、手ぶれ補正について説明され結局は今日までソニーフェアで安いと言うことで決めました。
バッテリーバッグなどの入ったアクセサリーキット、２ＧＢのメモリーカード、三脚、バック
保護シート、５年保障をつけて１２万円でした。
やはり保障がきくところでないと不安で・・・・
Ｙとかの保障は、毎年保障金額が変わっていくとかで結果的には少し高くてもＤにしました。
いろいろついているので、最低価格には近いかな・・・とおもっていますが、
ポイント値引きの店とは、比べ物になりませんね（泣）
ただ、広島の中では安いみたいです。
次の三連休で練習し、月末の旅行で取り捲るつもりです。
たくさんの情報ありがとう。
書込番号：9255755
0点
遅くなりましたが・・・
3/15にヤマダ電器で購入。
ヨドバシが106400円とポイント20%なので同じにしてと交渉したら、116000円のポイント29％といわれました。
結果としてヨドバシより多少安くなった？感じだったので、購入しました。
ＨＤＤの立ち上がりが非常に遅いのが不満です。
ＴＳモデルだと起動が早かったのかな？？？？？
書込番号：9256535
0点
カメラのキタムラで８５０００円で売り出ししてました。
在庫が黒１台しかないと云うことで、値切ったら８２０００円まで下がりました。
Tﾎﾟｲﾝﾄカードで５年保証を付けてこの値段です。
即決で買っちゃいました。(^o^)丿
更にスタジオマリオのお試し撮影無料券（9240円相当）1枚＋お試しﾌｫﾄﾌﾞｯｸ1冊無料券（1500円相当）まで貰っちゃいました。(^_^;)
因みにヤマダさんで118000円＋ﾎﾟｲﾝﾄ28%（実質84960円）が粘って、粘って、116000円＋ﾎﾟｲﾝﾄ29%（実質82360円）でした。
ケーズさんは、お話になりませんでした。(-_-ﾒ)
書込番号：9276740
0点
しょうもない質問なんですけどＨＤＣ−ＨＳ３００とＨＤＣ−ＴＭ３００の違いを教えて下さいm(_ _)m
二つとも値段も違うしちょっとでも安くて良い製品を買いたいので宜しくお願いします。
0点
HDD搭載型と内蔵メモリ搭載型の違いのみです。
書込番号：9046884
0点
返信有り難うございます。
画質も一緒でしたらやっぱ安い方を買ったほうがいいですよね。
今買うかもうちょうと待って値段が下がったら買うか迷ってます。って言うかいつぐらいに値段が下がるかですよね(^ ^;)
グライテルさんはどっちがお勧めですか？
書込番号：9047191
0点
私は機動性重視、メカニカルな故障リスクは下げたく、
SD1、HF10とメモリ機派なので、二択ならTM300しか考えられません。
なかなか良いバランスの機体に仕上がっているようですね。
最近は新製品でも最初から安いですし、
決算セールのうちに買っておくのが無難では？
書込番号：9047278
0点
やっぱ決算の時に買うのがいいですよね。
本当に色々と有り難うございましたm(_ _)
まだ商品も見てないので見に行って決めたいと思います。
書込番号：9047434
0点
ソニーの５２０と、まよってます。
なんだかんだ行っても、電池が命ですから
できるだけ、電池が持つのがいいかなあと。
動画撮影中に静止画が撮れるのは必携です。
容量は、大きいほどいい。
高画質で、撮ることが多くなると思います。
書込番号：9209934
0点
HPに載っています。
HDD容量
EVF＆アクセサリーシュー
マルチマニュアルリング
インターバル撮影
プロアシスト機能
マイクバスコントロール機能
http://panasonic.jp/dvc/2009_spring/point/fullmanual.html
書込番号：9208858
1点
EVF以外、
オートでしか撮らない人には不要な機能かも知れませんし、
価格と重量の差を考慮すると、
HS200で十分な人もいるかも。
私は全機能を試してみたいし、
HDDは敬遠したいので選ぶならTM300です。
書込番号：9208942
1点
発売時から１０年以上、修理に２回出してＮＶ−ＤＪ１００を使ってきました。
しかし、録画した映像を最近の大型テレビで見るとさすがにあまり綺麗ではなく、買い替えを検討しています。
テレビもＤＶＤレコーダーもパナソニックだし（家電はついパナソニック製を買ってしまう）、パナ製のＶＷ−ＶＭＳ２というマイクも使っているので、パナソニックが第一候補です。
ライブハウスでのアマチュアバンド演奏を撮ることが多いため、暗いところに強い１５万円くらいまでのお勧め機種をお教え下さい。
ＮＶ−ＤＪ１００は、買い替えしようか修理しようかと迷って以前こちらで訊いた時に、「ダイナミクスがなんちゃらだから（よく覚えてなくてすみません）明るいところと暗いところの差が少なくてライブハウスなどで撮るには適しているから修理して使うべき」と助言いただきました。
たしかに、旅行用にと買ったＮＶ−ＧＳ５５でライブを撮ったら、照明の当たるところだけが白く飛び、コントラストの強い映像になってしまいました。
ＮＶ−ＤＪ１００と同じようなハイビジョン用のビデオカメラが欲しいのです。
どうかお知恵をお貸し下さい。
0点
＞ダイナミクス
「ダイナミックレンジ」のことですよね。
ＤＪ１００は、当時の３板として、豊かな階調表現を持ち併せていましたからねえ〜
一方で手振れ補正をＯＮにするとガクーンッと画角が変化するのも印象的でした。
当時のカメラの性能や開発技術を知るうえで、興味深いことがいろいろあるんです。
ク〜ッ、懐かしいーっ！！
新たなカメラということですが、パナソニックではちょっと暗所性能が厳しいかも？ってところです。
まもなく発売される新型が気になるところですが……
ハイビジョン時代になって、暗所に弱く、またダイナミックレンジが狭くなったカメラが多なりました。
予算も１５万と、割と余裕がありますし、他メーカーも含めて検討されることをおススメします。
ライブなどの大音響での撮影なのでＨＤＤモデルは避けたほうがよさそうですね。
書込番号：8962950
1点
＞ＮＶ−ＤＪ１００と同じようなハイビジョン用のビデオカメラが欲しいのです。
同じようなの意味がテープ機と言うことならパナソニックにはないんです。で、HDDやメモリー機だと普通のDVDレコにはハイビジョンとして保存できないんです。
暗所に強い＆ダイナミックレンジ広い、の意味なら、残念ながら今度のソニー機かな(笑)
書込番号：8963088
1点
＞暗所に強い＆ダイナミックレンジ広い、の意味なら、残念ながら今度のソニー機かな(笑)
HDR-XR520V・HDR-XR500Vのことですか？
ＣＡＮＯＮのiVIS HF S10はどうですかねぇ？
書込番号：8966047
1点
けんたろべえさん
「ダイナミックレンジ」今度はしっかり覚えておきます。
前にこちらで質問した時、ＮＶ−ＤＪ１００は名機だから、と言われましたが、ダイナミックレンジが広いんですね。
いつも三脚で撮っているから、手振れ補正をONにしたことがなかったので画角が変化するというのは知りませんでした。
しかし・・・パナソニックには暗所性能の良い機種がないのですか・・・・・・
手持ちのマイクを使えなくなるのは残念ですが、お言葉に従って他メーカーの機種を検討してみます。
>十字介在さん
テープ機かどうか、は全く頭にありませんでした。
>暗所に強い＆ダイナミックレンジ広い、の意味なら、残念ながら今度のソニー機かな(笑)
それは、ryoumei17さんのおっしゃるHDR-XR520V・HDR-XR500Vのことでしょうか？
是非、詳しくお教え下さい。
>ryoumei17さん
具体的な機種名を挙げてくださって感謝です。早速検索して調べてみます。
けんたろべえさん、十字介在さん、ryoumei17さん、本当にありがとうございました。
やっぱりこちらでお訊きして良かった。
ダイナミックレンジの広さが自分で調べてわかるどうかが、今後の課題になりそうです（笑）。
書込番号：8967065
0点
＞それは、ryoumei17さんのおっしゃるHDR-XR520V・HDR-XR500Vのことでしょうか？
ええ、そのつもりです。確かにHDD機だとライブでの衝撃耐性が不安ですけど、爆音系でなければ大丈夫でしょう(まあでもメモリー機の方が安全かな)。
書込番号：8967531
1点
>十字介在さん
>確かにHDD機だとライブでの衝撃耐性が不安ですけど、爆音系でなければ大丈夫でしょう(まあでもメモリー機の方が安全かな)。
う〜ん、実は爆音系が多いんです（苦笑）。
いろいろ調べたのですが、どうもこれだと言うものが見つかりません。
HDR-XR520V をリポートされた方の書き込みを見て、これが一番良さそうかな、とは思いますが・・・・・・
発売を待って、多くの方の意見を聞いてからにしようと思っています。
いろいろありがとうございました！
書込番号：8978132
0点
クリスタル・デュウさんへ、
私は、３０年以上ビデオ制作（アマチュア）をしております。ソニーの最初のポータブルビデオカメラ時代からです。現在はDJ１００を２台、今も現役でバリバリ使っています。編集はAppleのFinalCut ProとExpressです。ハイビジョンカメラの購入に関してとても悩みましたが、DJ100が壊れるまでは大事に、大事に使う事に決めました。NVーDM1（Mini-DVデッキ）もFinalCutの前の荒編集に使っています。映像は解像度が全てではありません。一般の方は、美しさを第一に求める傾向があります。しかし、作品作りの内容もそうですし、撮影だけに関しても、自分の腕を常に磨き、命がけでとることも大切です。Mini-DV規格はとてもすぐれていますし（解像度約５２０本）、音は、もっとすぐれています。今は絶版になっていると思いますが、「NHK撮影読本」や、最近では、玄光社の「映像カメラマンのための構図完全マスタ-」は、非常に参考になります。著者の益子広司さんは、ものすごいベテランで、「NHK撮影読本」でも記事を書いておられます。彼いはく、カメラが映像を撮るのではなく、あなた、つまり、カメラマンが撮るのです。今後の、ビデオカメラ購入や、あなたのこれからの撮影の参考にしていただければ幸いです。
書込番号：9037649
1点
DJ100maniacさん
コメントありがとうございます。
ニックネームからして素晴らしいですね。師匠と呼ばせてください（笑）。
たしかにいろいろ調べたところ、私が望む機種は現在見つかっていません。
もうしばらくＮＶ−ＤＪ１００を使い続けようかと思っていたところです。
ただ、昨年ライヴハウスの店員に三脚を倒されてから、あまり調子が良くありません。決定的にどうというのではないので、修理に出してもどこを直してくれと指摘できそうにないのです。
ＴＶで見れば画像は特に悪くありません。でも撮っている時にレンズを通して見て全体が赤っぽく感じられたり、ダビング中にぷつっと途切れたり巻き戻ったり（レコードの針が飛ぶ感じ）、スムースにいかないことが多くなりました。
私は撮ったビデオをYoutubeにアップしてあげることが多いので、ムービーメーカーで変換してアップすると画質がさらに悪くなるため、何か簡単で良い編集ソフトはないかと思っていました。
ただ、WindowsXPを使っていますので、アップル製は使えないかもしれません。
もしWindowsで使えるお勧め編集ソフトがありましたらお教え下さい。
これからもよろしくお願い致します！
書込番号：9044158
0点
撮影された絵に満足がいかないのは深刻な問題ですね。私は、PANASONICの技術の方と個人的に親しい関係を築くようにいつも努力しています。販売の方は、全く時間をとってくれませんが、技術の方は喜んで、１時間でも２時間でも電話や対面でとってくれます。彼等の喜びは自分の得た技術を他の人と分かち合うことだからです。ビデオカメラに限らず、コンピュータや、業務用のビデオ機器をそのような方法で、自分で治してきました。しかし、ビデオカメラのメカの修理は厳しいですね。是非、修理の担当の方に、あなたのDJ１００の問題の詳細の原因を伝え、詳しく調べて頂くとよいでしょう。今まで、出て来た問題の症状のテープを技術の方に渡して分析してもらうのも手です。私の場合、修理に出した時に、修理の結果はいつも本当に満足しました。
おせっかいかもしいれませんが、やたらに、新しいカメラ、ハイビジョンカメラほしさから、その映像が最高だという心理的な思いから、自分のとった映像に満足がいかないこともありませんか。メーカーの宣伝や、レビューを鵜呑みにする必要は全くありません。５２インチのハイビジョンの液晶テレビで、自分のとった映像を見ても、大満足しています。前回も書きましたが、最終の絵は、解像度はほんの一部であるのです。また、編集はDV規格は簡単だし、音は、ハイビジョンよりも上ですよ。最後に、編集ソフトですが、わたしは、Windowsのソフトはわかりませんので、次のサイトを参考にしてください。意外と実用的な情報が多く書かれてあります。http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/subject/msub_video-edit.htm
互いに絵作りに命をかけましょう。わたしは、死ぬまでアマチュアです。（師匠なんてとんでもないー笑）しかし、ビデオ制作は大好きでいつも研究をし細部までこだわっています。一番好きな監督は、黒沢明です。
書込番号：9065328
1点
DJ100maniacさん
教えていただいたサイトのビデオ編集ソフトのレヴューを読んできました。
素晴らしい情報、ありがとうございます。大変ためになりました。
レヴューのソフトはどれも魅力的で目移りしますが、だいたい絞り込まれてきました。
ビデオ編集といっても、たいした映像を撮っているわけではなく、トリミングするくらいしか今までやってないし、これからもたいしたことはできませんが、Youtubeにアップする画質を良くすることはできそうです。
と言いつつ、編集ソフトを買ったらのめりこむかもしれません（笑）。
しかし・・・DJ100maniacさんのご指摘は尤もながら、やっぱりハイビジョンカメラを買っちゃいそうです。
教えていただいたサイトの編集ソフトレヴューも、ハイビジョンカメラで撮った映像をどうするかという記述が多く、気持ちは購入方向に突き進んでしまいました（苦笑）。
でも、ＮＶ−ＤＪ１００も大切に使っていきます。編集ソフトで両方の映像を加工してみて研究します。
本当にいろいろありがとうございました。これからもよろしくお願い致します！
書込番号：9065838
0点
素直にアドバイスを受けて下さるクリスタル・デュウさんはとても向上心のある方ですね。
いろいろな方からアドバイスを頂きますが、最終的に決断されるのはあなたです。自分の撮影
の目的・必要はあなたがしっかり見極めて決めて下さい。物欲を捨て、本当に良いカメラを
選んで下さい。ハイビジョンを買う事もとてもよいと思います。５年１０年と使うものですから
十分に検討して、ご自分の納得される、後悔のないものをお選ぶください。
私は、今まで、業務用も含め、ソニー、日立、三菱、ビクター、そして最後にPanasonic
を買い、使ってきました。ビクターには失望しています。Panasonicを一番愛用しています。
ソニーは、そのままのものをそのままに忠実に再現するのにすぐれています。（ジャーナリズム的
ですねーニュースなどとか）しかし、家庭や、Youtubeなどでと見た目のいい色をだすのは、断然、
パナソニックです。いずれにしろ、メーカーが自分の好みの色を作り出しているのです。電子楽器も、
それと同じでメーカーが自分たちの特徴を生かした音を作っているのです。買われるまでは、
とことん調べ、納得してから、後悔しないカメラを選んでください。最後のアドバイスとなりますが、
最新式のビデオカメラが本当に良いものかどうかは、いつもながら疑わしいです。在庫一掃のような
新製品もあります。気をつけてください。
DJ100maniac
書込番号：9066630
1点
＞ダイナミックレンジの広さが自分で調べてわかるどうか
ご利用の場面では意外と頻繁に「比較」してしまうことになるかもしれません。
スポットライトを浴びたときの顔の「白とび」の程度、これが最も気になるところかと思います。
※W_Melon_Jさん、ご覧ですか？ フォローお願いします(^^)
なお、感度においては小さな画素サイズでも意外に改善してきましたが、ダイナミックレンジにおいては、やはり「画素の大きさ」が非常に効きます。
※最近のダイナミックレンジの改善が「何割」程度、しかし、DJ100のころと比べての悪化は「何分の１」と、悪化の桁に負けています。少なくとも画素が小さくなるハイビジョン機を買うのであれば、初めから「諦めて」使わないと腹が立つかもしれません(^^;
ただし、「スミア」については、CMOS系撮像素子では大きく改善しています（正確にはCCDの狭小画素化と共にスミア耐性が悪化していたわけですので、比較対象が・・・）
書込番号：9067730
1点
>DJ100maniacさん
>Youtubeなどでと見た目のいい色をだすのは、断然、パナソニックです。
いずれにしろ、メーカーが自分の好みの色を作り出しているのです。
そうなんですか。初めて買ったビデオカメラがＮＶ−ＤＪ１００だったし、Panasonic以外の物を持ってないため、メーカーによって色が違うとは知りませんでした。
SONYのFX7にもスレを立てさせて頂き、W_Melon_Jさんに
「NV-DJ100のダイナミックレンジは家庭用ビデオカメラでは一二を争う400%程度ありました。
今の多画素ハイビジョンカメラでは200%程度のものがほとんどです。」
と教えて頂きました。
ＮＶ−ＤＪ１００を買うときに、何軒かの家電店に行き店員の方にいろいろ伺って決めたのですが、これは私の用途に最適だったのですね。
>最後のアドバイスとなりますが、
最新式のビデオカメラが本当に良いものかどうかは、いつもながら疑わしいです。
いろいろ調べてよくわかりました。まだまだ勉強してから決断したいと思います。
DJ100maniacさんの言葉を胸に、後悔の無いビデオカメラを選びます。ありがとうございました！
>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
>スポットライトを浴びたときの顔の「白とび」の程度、これが最も気になるところかと思います。
レスありがとうございます。
おっしゃるとおりで、ライトが当たっているところと当たってないところの差がＮＶ−ＤＪ１００では自然なのに、小型ビデオカメラではきついコントラストになってビックリしました。
>少なくとも画素が小さくなるハイビジョン機を買うのであれば、初めから「諦めて」使わないと腹が立つかもしれません(^^;
画素・・・ＮＶ−ＤＪ１００がたしか２７×３の８１万画素だったような・・・
私のパソコンのスペックとか考えて、編集をするのにも大丈夫そうなHDV方式のハイビジョンカメラに絞り込んだところ、現在、SONYのHDR-FX7（112万画素）とCanonのiVIS HV30（296万画素）を検討中ですが、これらは期待しても良いということでしょうか。
MiniDVの使える手頃なハイビジョンビデオカメラがPanasonicに無いのが残念です。
書込番号：9070663
0点
クリスタル・デユウさんへ、
SONYのHDR-FX7とCanonのiVIS HV30は、値段が安いからといって手を出さないほうがよいと思います。
HDR-FX7 は、HDR-FX1とHDR-FX1000の間に出された小型軽量の妥協品です。HV30は撮像素子が単板の
MOSですから、３板MOSと比較し非常に違います。(DJ100は３板のCCD) 両機ともMini-DVが使えるメリットはあり
ますが、もう少し待って、お金をためてからMini-DVが使えるHDR−FX１０００がおすすめです。少し値がはっても
長く使えて、後悔しないカメラを選びましょう。
書込番号：9071673
1点
撮影条件が固定されているなら
デジ一眼で動画を撮って、
音は別取りしたものをミックスすればいいと思うんだ。
書込番号：9072032
0点
>MiniDVの使える手頃なハイビジョンビデオカメラがPanasonicに無いのが残念です
PanaのDVで，暗さにも強い，白飛びにも強い，のなら，
値段的にFX7が視野に入るなら、FX7よりちょっと大きいですが，これがいいです。
http://panasonic.biz/sav/p2/hvx205a/index.html
解像度はともかくとして，HVX200は色が本当に美しいです。
暗さにも強いです。
FX1000の大きさと大差ありません。
まあ多少飛躍はしてますが，大きささえ気にならなければお勧めです。
ところで，よほどのことがない限り，通常の被写体では，ダイナミックレンジに固執しなくてもよいと思います。普通の人なら，標準画質とハイビジョンの解像度の違いの方が圧倒的に感じるはずです。テレビ放送を見ていても昔のアナログの画質より今のBSデジタルが画質が悪いと思いますか？
また，コントラストやガンマやニーなどの調整で白飛びは減ります。HVX200のページを見れば分かるように，このような白とびを押さえる機能がついてますし，ダイナミックレンジ以外にも性能の指標はたくさんありますので。
書込番号：9072729
1点
＞２７×３の８１万画素だったような・・・
「画素数」は直接関係ありません(^^;
小さくなるとダメなのは「一画素あたりの面積」です。
１／４型２７万画素だと思うので、38〜40平方ミクロンぐらいで、最近の普及機では「3〜4」平方ミクロンぐらいですから、実に面積で１０倍ほどの差があるわけです。
平方ミクロン、といってもピンとこないでしょうから「お金」の比で言いますと、
DJ100の個々の画素さん(^^;は月収38〜40万円と、国民平均であれば中クラス以上なのに、最近の普及機の画素さん(^^;では月収「3〜4」万円と、もう国民年金の半分ぐらいというか、学生の放課後のアルバイトみたいな金額との比になるわけで・・・(^^;
さらにヘンな喩えにしますと・・・ダイナミックレンジは「収入のうちの比較的自由に使える金額」のような感じで・・・ヘンな喩えですが、根本的に大差があって、それは技術の進歩だけでは克服することが困難ということです(^^;
※１／４型２７万画素だと思うので、38〜40平方ミクロンぐらい
数百万円以上もする、業務用上級〜放送局用などの2/3型207万画素でも、一画素あたりの面積は「25」平方ミクロンぐらいと、「画素面積くらべ」をするならば、DJ100のほうが勝っています(^^;
書込番号：9073697
1点
DJ100maniacさん、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、ＮＶ−ＤＪ１００がかなりの機種だということがよくわかりました。ありがとうございます。
でも、もうどうしたらいいのか・・・・・・徹底的に修理して、納得のいく機種が発売されるまで待つしかないのでしょうか。
はなまがりさん、レスありがとうございます。
でも、おっしゃることが理解できていない時点で私のスキルではアウトです（苦笑）。
SOCHNさん、HVX200の情報ありがとうございます。
でも、やはり大きいですね。FX1000の３５ｃｍでも大きすぎると思ったのに３９ｃｍは無理です（涙）
普通の小さなライブハウスで私が撮るには宝の持ち腐れになりそうです。
皆さんの意見を伺って、現在混乱中です（苦笑）。
今後、FX7より小型でMiniDVテープが使えて、３板MOSのハイビジョンカメラが出る可能性はあるのでしょうか。
もし可能性としてあるなら、発売を心待ちにします。
それにしても、本当に皆さん博識ですね。ここでまたお訊きして良かったです。
もう少し勉強して検討します。皆様に心から感謝しております。
書込番号：9075931
0点
ダイナミックレンジは、「三板だから良いというわけではない」ので、そこは間違えないようにしてください(^^;
同じような撮像素子であれば、三板にすれば有利になりますが、圧倒的にダイナミックレンジに劣る撮像素子を三板にしても悲しい結果が待っているだけです。
また、永続的にDJ100を使い続けることもできないでしょうから、「移行措置」としてDJ100と「買い増し機種」を併用することも考慮されては？
現行の買い増し機種として、あまりに高額でない機種ならば、やはりFX1000が最有力かと思います。
「移行期間」の間に、低ダイナミックレンジの癖を把握して、そこそこ使えるようになれば、（幸か不幸か）ハイビジョン記録〜視聴にも対応できるようになりますし(^^;
※撮影結果の「達成レベル」を、「白とびで顔の判別不能とならない」まで落すほうがいいかもしれません。衣装や楽器の一部は「普通はそれほど注視されない」でしょうから、せめて「目鼻」は何とか残っているぐらいで・・・と。実質的に露出調整による対応が主になるかと思いますが。
書込番号：9076031
1点
http://vincentlaforet.smugmug.com/gallery/6042742_wZKiA#377930419_dgxvY-A-LB
デジ一眼の動画はここまで進化してるんだよ。
そこらへんのビデオカメラなんか真っ青だろ？
（ま、プロが専用のレンズとか駆使してるサンプルだけど）
ただ、マイクが簡易なものしかつかないので
音を編集で重ねないとライブには使えないだろう。
書込番号：9076110
1点
クリスタル・デュウさんへ、
「皆さんの意見を伺って、現在混乱中です（苦笑）」
「今後、FX7より小型でMiniDVテープが使えて、３板MOSのハイビジョンカメラが出る可能性はあるのでしょうか。」
私もあなたの心胸と同じです。私も皆さんの貴重なご意見を聞いても大混乱に陥ると思います。
前にも書きましたが、皆さんのご意見に耳を傾けるも、最終的には、あなた自身が一番、撮影の目的と必要をご存知ですから、他人の意見に左右される必要はありませんよ。重量、大きさ、価格も自分のニーズに一番適したものであるべきです。
また、残念ながら、「DV（ディーブイ）規格（Mini-DV)は1995年に発表された(実質的に)SD(Standard Definition=現行のテレビ画質、ハイビジョン以前の)テレビ画質デジタルビデオの規格のひとつ。」ですから、今でもまだ、業務用としては多く使われてはいるものの時代遅れの規格となり、家庭用では、もう、皆無といったところです。辛うじて、ソニーがプロシューマー（プロとアマの中間層）向けに、HDR-FX1000を昨年１１月に発売しました。
あなたの迷う心に心から同情しています。あきらめないでがんばってください。DJ100Maniac
書込番号：9076236
1点
デジ一眼動画、
私も非常に期待している一人です。
作品としては、はなまがりさん紹介のような映像が撮れる可能性がありますが、
むしろこちらの方が現実に近くてイメージしやすいかも。
http://www.gizmodo.jp/2008/11/5d_mark_ii_1.html
ボケを駆使したい人にはいいかも知れませんが、
白飛びさせまくっているのが気になります。
また、
ビデオカメラの感覚で気軽に撮ると、
別スレで紹介のこんな映像になるかも。
（まさにライブビューをそのまま録画、ということですかね）
http://www.dagbladet.no/kultur/2008/09/21/547601.html
あと、編集はAVCHD同様厳しそう。
他の選択肢としては、
XR等AVCHD機にてハイビジョン撮影し、EDIUSにて変換して編集します？
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/avchd_converter/avchd_converter_3.htm
変換時間と変換後のファイルサイズに苦労しますが、
PenD2.8GHzでも編集自体は極めて快適でした(EDIUS3 for HDV）。
書込番号：9076337
1点
To Crystal Dew-san,
ソニーのHDR−FX１０００は、ミニDVテープが使えて、また、録画は、HD画質：MPEG2
SD画質：DVの両方で出来ます。これはプロシューマーにうれしい製品ですが、次回にこの種の
製品が出るかは？です。コンシューマー用のミニDVはもう０です。（涙）
書込番号：9078057
1点
HDVで録画して、HDV本体での再生時にDV変換出力できると思いますので、従来通りDVで編集したいという要望があっても、対応できるという利点がありますね。
※クロッグについては依然として考慮しておくべきですので、PCMレコーダーの併用をお勧めします。
また、デジタル一眼レフの動画は極めて魅力的ですので、スレ主さんの用途に合えば考慮してみては如何でしょうか。撮影感覚が従来の「ビデオカメラ」とは違ってしまいますので、実機と組み合わせるレンズとを十分に注意する必要はありますけれども。
書込番号：9078198
1点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、DJ100maniacさん、グライテルさんもお勧めのFX1000
サイズが大きくて価格も厳しいですが、皆さんがおっしゃることを総合すると、やはりそれで決定でしょうか。
即金は無理なので、ローンで買う方向で考えたいと思います。でも今月は無理かなぁ。
猫に小判、豚に真珠にならないよう、使いこなせるか心配ですが、困ったら皆さんに泣きつきますから、その時はまたご指導下さいね（笑）。
はなまがりさん、CANONのカメラでそんなことが出来るなんて、まったく知りませんでした。
EOS Kiss X2のユーザーではありますが。
なんか世の中の進化に頭が追いつきません。
ここ数日の皆さんのご教授でパンクしそうに知識が増えました。今はまだ消化しきれていませんが、これからもっと精進します。
いつか、私も皆さんのように誰かの役に立てるようになりたいです。あ・・・・・・いや、やっぱり無理ですね、すみません無謀な夢で（笑）。
FX1000を手に入れたら、そちらの掲示板を熟読します。また皆さんにそちらでお会いできるよう、楽しみにしております。
本当にありがとうございました！
書込番号：9079878
0点
FX1000となると三脚も買い換えでしょうね。マンフロットの安めの三脚でも数万追加。重量も女性なら相当な負担増と思いますが、大丈夫すかね？DRみたいな画質云々より、機動性に長けたメモリー機が結局ハッピーかなと思うのですが。
書込番号：9080851
1点
機動性を活かしてどこでも持って行ってこまめに撮れるって、ハッピーですよね。
書込番号：9081045
0点
十字介在さん、山ねずみＲＣさんのご意見にぐらついて、今日ヨドバシに行き、FX1000を実際に見てきました。
ごめんなさい、無理です！（苦笑）
思った以上に大きかったし重かったです！！
昨日は、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、DJ100maniacさんのご意見に従ってFX1000で決定！と思っていましたが、私にはもてあます機種でした。
小さなライヴハウスでFX1000を私みたいなのが使ってたらかえって恥ずかしいかも。
他のスレでグライテルさんにお勧め頂いたCanonのHV30を買うことにほぼ決めました。
SOCHNさんの
>通常の被写体では，ダイナミックレンジに固執しなくてもよいと思います。
普通の人なら，標準画質とハイビジョンの解像度の違いの方が圧倒的に感じるはずです。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん の
>「移行措置」としてDJ100と「買い増し機種」を併用することも考慮されては？
DJ100maniacさんの
>DV規格は・・・今でもまだ、業務用としては多く使われてはいるものの時代遅れの規格となり、家庭用では、もう、皆無といったところです
というご意見から、次の規格に移る移行期間の買い増し機種として、HV30を数年間使うつもりで買います。
数年後には私のパソコンももっとスペックの高いものになっているでしょうからHDV編集でなくてもできるようになるでしょう。
今日ヨドバシで見てきた価格では７７２００円の１０ポイントでしたので、約７万円。
外部マイクに２万円使って、編集ソフトに１〜２万使っても、最初の予算からNV-DJ100を修理するお金が出せ、ローンを組まずに済みます。
今回は「Youtubeに少しでもクリアな画質でアップしたい」ということを第一義に、購入を決めたいと思います。
編集ソフトをUlead VideoStudio12Plusにするか、PowerDirectorにするか、TMPGEncにするか、今度はそれが悩みですが。
書込番号：9083832
0点
HV30、良いですね。
ただ、バンド演奏撮影ということで、映像も音も0．5秒とぎれるクロッグ現象は
覚悟しておきたいですね。
めったに出ませんが、重要なところでポンと出たりします。
＞編集ソフトをUlead VideoStudio12Plusにするか、PowerDirectorにするか、TMPGEncにするか、今度はそれが悩みですが。
EDIUSも良いですよ。
書込番号：9084409
1点
  |
 |
|---|---|
HV30※PF30モード＋スポーツモード(成り行きの高速シャッター) |
こちらはHV10※1/60秒、マイナス露出 |
私もHV30ユーザーです。
他に同じHDVのHV10も持っています。
もし、HV30でそこそこ使えると思ったら、もう一台買ってクロッグ対策とするのもいいかも？
一台は引き（広角側）で撮りっぱなし、もう一台は通常通りに。
※それでもFX1000を買うことに比べれば、金額的には全くの余裕かと(^^;
内蔵マイクの音質はあまりよくありませんが、マイク端子と手動音量調整対応ですので、手頃な（ただし音質に定評のある）マイクの購入をお勧めします(^^;
あ、
テープはSONY製を使うのが定番の選択になっています（逆にビクター製は過去の報告によるとあえて使わないほうが・・・ただし、現行品の実態の確定情報はありません）。
※必ずしもHDV用とする必要はありませんが、何度も繰り返し使うのはやめたほうがいいでしょう。
また、クリーニングテープ（これはSONY製でもパナ製でも）を買って、できるだけ最初からクリーニングしておくことをお勧めします。
書込番号：9084668
1点
＞テープはSONY製
先日、過去に撮ったソニー赤テープも白テープをひさびさにHC1で再生したら数十秒間に
わたってクロッグしまくるものが数本ありました。
よく調べたら、な・なんとその部分のテープが目視でも痛んでるじゃないですか！
走行方向に折れているとか、走行方向と垂直にシワがよってるとか色々。
非常に恐ろしいのですが、例のビクタースタンダードテープでひどいクロッグ発生した
テープ部と、ソニーのそこが目視でかなり似てるんですね・・・
録画後、キャプチャー用に再生したときは何ともなかったのに不思議。
原因としては、私のHC1のクレーム修理時に勝手にデッキ部ごと交換されたのですが、
それと過去に撮ったテープの相性が悪くて今回の再生時に変な応力でもかかってやられ
ちゃったのかな？
メーカーでのデッキ交換後は、数時間しか再生も撮影もしていないのにね。
テープ製造時に不良があって、3年半経過して劣化したとはちょっと思えないんですよね。
DV時代でもここまでの不具合は聞いたことがないし。
なお、その傷んだテープをHV10で再生したら、問題ない事が多かったです。
もちろん、そのテープは繰り返し録画したものではないです。
1度だけ録画したもの。テープ保管も風通しのいい暗室です。
結局、原因がよく分からないのですが、全HDVユーザーには、出来るだけはやめのバック
アップをおすすめします。BDでもいいですが、HDDｘ２台が安くて合理的ですね。
書込番号：9084841
0点
p.s.当然、クリーニングテープもダメでした。
テープ保管時もちゃんと端まで巻き戻し(or早送り)してました。
書込番号：9084859
0点
ご愁傷様です(^^;
SONY製テープに不安か？と、かなり焦りましたが、テープへの傷はおそらくテープ関係のメカ部分によるもののような・・・？
※HDVにとってSONY製テープはマジノ線？ しっかり歴史を踏襲することになると非常に困るのですが(^^;
書込番号：9085114
0点
＞テープへの傷はおそらくテープ関係のメカ部分によるもののような・・・？
すみません、よく考えたら、次のような重要ケースもありました。
1.約3年前、HC1（デッキ部交換前）で新品「白」テープを62分撮影。
2.撮影後、巻き戻して全体をPCキャプチャー（HDV Splitの検出で1クロッグ）
3.そのまま風通しのいい暗室で保管。
4.先日、パナDIGAにAVC録画しようと思って「HV10」で再生したら数十秒にわたり
クロッグ多発。
5.その部分のテープを見たら、走行方向に傷(シワ？)のようなものアリ。
うーん、これではHC1交換後のデッキが原因ではないですね。。。
HDVは、テープ・メカ部の相性がかなりあるのかな？
HDVは業務用途でバリバリ使われているのに、あまり聞いたことが無いけれど・・・
ちなみに、白テープは「やや販売価格の高めの」地元の優良量販店で買いましたので、
正規ルート品だと思います。
問題テープ部のシワ画像は後日UPしますね。
書込番号：9085894
0点
山ねずみＲＣさん
>ただ、バンド演奏撮影ということで、映像も音も0．5秒とぎれるクロッグ現象は
覚悟しておきたいですね。
アマチュアバンドの演奏ですし、今までももっとひどい状態のをアップしちゃいましたから大丈夫です（苦笑）。
でも、アドバイスを心して今後は気をつけてみます。ありがとうございました！
EDIUS見てきましたが、いろいろ種類があって、高いのは手が出ないし、初心者の私が目的を達するために必要なのがどれだかわかりませんでした。
もう少し勉強します。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
>テープはSONY製を使うのが定番の
うふふ、もう知ってますよ！ HV10の『美肌モードについて教えて』というスレで、反対です過度な狭小画素化に(^^;さんのコメントを何度も読み返してますから。
HV30を買ったら、オートスローシャッターをOFFにして、白トビ防止にコントラストをマイナスにし、暗いところで撮る時にさらに露出をアンダーにするとか、露出最大値から６戻す、など、テープのことと共に既にメモ帳に記してあります（笑）。
で、図々しいのですが、もし過度な狭小画素化に(^^;さんが暗いライブハウスで演奏を撮るとしたら、HV30の設定はどうなさるんでしょう？
設定例を教えて頂けたら幸いです。（←もう買った気になっているｗ）
書込番号：9086558
0点
>暗いところで撮る時にさらに露出をアンダーにするとか、露出最大値から６戻す、
ライブハウスで撮るんなら露出は固定したほうがいいでしょう。
基本中の基本ですが，演奏している人の顔にアップして露出を合わせて，そこで露出を固定する。固定しないと広角に戻したときに自動露出が働いて画面全体が明るく＆ノイズだらけになります。
オート露出のままで単に露出アンダーだと、人の顔にアップしたときに顔が暗くなりますよ。
HV30では露出設定ページの画面上に露出バーが表示されているときに露出が固定されてます。バーを消すと自動露出に戻ってしまいます
書込番号：9089273
1点
クリスタル・デュウさんへ、
あなたは、みんなの意見に真剣に耳を傾け、素直に聞き、正しい決断をされたと確信します。HV30の機能をとことん熟知して使いこなして、カメラを自分の身体の一部にしてください。前にも触れましたが、カメラが被写体を撮るのではなく、カメラマン自身のあなたが感動を切り取るのです。そして、つぎ込んだお金の何倍も技術を磨いてください。いつまでも、貪欲な向上心をもって、作品を造る時、独創性においてはプロに負けない自分らしいものを造り上げて下さい。テレビ局の人たちには機材の高価さでは絶対に勝てませんが、独創性（自分らしい）には勝てます。テレビコマーシャルや、ドラマ、映画においても、内容のあるものがどんどんなくなり、軽薄短小、万人受け、スポンサーにこび、視聴率を気にしたものはもう沢山です。アマチュアジャーナリストとして、自分だけの感動を、自分のまわりの人だけに伝えましょう。自分の作品（構想、演出、撮影、編集、友達に見てもらう）→これは立派な個人のドキュメンタリーであり、人生のドラマです。これこそビデオの醍醐味であり、見ている人々を惹き付けます。HV30が、そのために十分に用いられるように願います。
根っからのアマチュアカメラマンDJ１００Maniac=Movie making enthusiast
書込番号：9089847
1点
＞クリスタル・デュウさん
テープの件、ご存知で何よりです(^^)
＞暗いライブハウスで演奏を撮るとしたら、HV30の設定はどうなさるんでしょう？
周辺は暗いかもしれませんが、「被写体」には（常にではなくても）ライトが当たっていると思うので、多くの場合の「肝心な部分」は常に暗いわけではないと思います。
方法としては、すでにSOCHNさんが書かれていることと同じ「露出固定」になります（というか、一般向けでは方法が限られるので同様の結果になります(^^;）。
※神戸などで夜間屋外ライブとかあったりしますが、周囲が暗くても演奏者は照明で照らされているので、「普通のビデオカメラ」で普通にフルオートで撮影すると、はい、「のっぺらぼう」の大発生！ 演奏前に照明を落とされていたら面倒ですが、予め照らされていたら迷わずマイナス露出補正しておいて、除々に調整します。
（「個人的には迷ったら暗め」にしておきますが、これは好みや性格によってマチマチかと。私は「のっぺらぼう」を極力さけたいので(^^;）
※のっぺらぼう
照明の明るさがコロコロ変わる場合、のっぺらぼう全廃は困難ですし、仮に全廃できても平均的な画面の明るさが殆どの演奏時間で暗すぎるようでは、演奏時間全体を通して失敗していることになります。そのため、ある程度は諦めが肝心かも？
本当に初心者の方でしたら、大失敗を避けるために「スポットライトモード」をお勧めしますが、＞クリスタル・デュウさんであれば露出固定（操作としては露出補正）をメインとして、あとは経験からフィードバックさせていただければいいと思いますので、がんばってください(^^;
あと、注意点としては「液晶（あるいはファインダー）の明るさをできるだけ最適化する」べきかと思います。HV10以降HV30にも液晶の明るさ調整時に、水平方向のグレースケール？があるので、白方向と黒方向で出来るだけ諧調のバランスがとれるように調整します。
（操作自体は面倒ではありません。とっさに調整しようとするとパニクるかもしれませんので、落ち着いてやれば大丈夫です）。
と言いますのも、標準の明るさであれば暗い環境では実際に記録されるよりも随分と明るく映っているので、あとで再生すると想像以上に暗くてビックリ＆ガッカリするので、目立たない部分ですが気を付けたほうがいいと思います。
あとはホワイトバランスですね。機種の癖（よく言えば特性）と照明によるので、オートのほうが無難な場合もありますが、例えばクラシック演奏会場でオートやマニュアル調整にすると、本来の照明の赤みが失せて冷たい感じになる場合もあるので、ちょっと赤み過ぎるかな？と思っても迷ったら「太陽光モード」に固定しておきます。これも好みと性格によりますけれど(^^;
ライブハウスであれば、「そもそも何を以ってホワイトバランスを調整するか？」という問題に突き当たりますから、多少の支障があっても「太陽光モード」などで固定しておき、動画編集ソフトが使えるのであれば、それで色修正するほうが無難かもしれません。と言いますのも、オートにしておいて照明がコロコロ変わると基準自体がブレるので、こうなると編集時の色調整が大変というか、実質的に対応不可能になってしまいます(^^;
書込番号：9090256
1点
SOCHNさん
>基本中の基本ですが，演奏している人の顔にアップして露出を合わせて，そこで露出を固定する。固定しないと広角に戻したときに自動露出が働いて画面全体が明るく＆ノイズだらけになります。
了解しました！今までのビデオカメラではフルオートで撮ることがほとんどでしたが、これからはマニュアルを勉強して頑張ります。
DJ100maniacさん
>正しい決断をされたと確信します
師匠にそう言って頂き、安心と共に自信が沸いてきました。２台のカメラを使ってのオーサリング（でいいのかな？）にも挑戦してみたいと思います。
とりあえず、私のパソコンのスペックでも大丈夫そうなPower Director7を買ってビデオ編集に取り組んでみます。
また、その節はご指導下さい。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
まずはライブハウスに着いたら、液晶ファインダーの明るさを水平方向のグレースケールで諧調のバランスがとれるように最適化する。
最初は「スポットライトモード」で撮ってみて、慣れてきたら出演者に当たる照明にあわせてマイナス露出補正で固定。
ホワイトバランスは「太陽光モード」に固定。
こんな感じでいいのかな。しっかりメモって慌てないようにやってみますね。
ああ、早く撮ってみたくなりました。・・・って、まだ買ってないんですけど（笑）。
でも１週間後には必ず手に入れてます、HV30。次はそちらのスレでよろしくお願い致します！
本当にレスを下さった皆様、ありがとうございました。価格.comのクチコミ掲示板、最高です！！
書込番号：9092003
0点
マニアル・モードこそが、元の映像に迫れる本当のテクニックであり、腕の見せ所です。DJ−１００は、ゼブラパターン、露出、フォーカス、シャッタースピードなどなど、マニアル機能において、いたれり尽くせりです。わたしの友人は、現在、上智大で、映像を教えていて、今でも、DJ−１００のマニアルを学生たちに使わせて、その映像を絶賛しています。将来に向けて、投資をするのも大切ですが、今持っているカメラを知り尽くし、その良さを最大限、引き出すのもカメラマンの役割です。がんばってください。
DJ100Maniac
書込番号：9092682
1点
DJ100maniacさん
はい、わかりました！
修理から戻ってきたら、取扱説明書を熟読してDJ100を自在に扱えるよう頑張ります。
いろいろ本当にありがとうございました！！
ちなみに、本日HV30をヨドバシで購入しちゃいました。ポイント５％で５年間保障を付け、PowerDirector7と外付けHDD500GBも買いました。
これからいっぱい勉強しなくちゃ。
次にビデオカメラを買い換える時はまたPanasonicに戻って来たいなぁ。
書込番号：9095678
0点
＞次にビデオカメラを買い換える時はまたPanasonicに戻って来たいなぁ。
その頃にはまた、パナもサプライズモデルを出しているかも知れませんね。
（各社とも性能上がってるんだろうナ。。。）
書込番号：9095757
0点
おめでとうございます。ビデオの友となれたことはすばらしかったです。今後の、ビデオの腕前の飛躍を期待します。
（マイペースで、楽しみながら上達してください。）出会いを感謝でした。
書込番号：9095782
0点
＞本日HV30をヨドバシで購入しちゃいました。
購入されましたか！ 用途の上で、音質に見切りを付けたらお早めに外部マイクを購入してください（純正にこだわらないほうが良いかと）。
また、既にご存知と思いますが、カスタム設定などで下記設定もお勧めです。
・コントラスト：「−」マイナス ※白とびの軽減に少しは効くようです
・明るさ ：「−」マイナス ※逆光が主となる場合はプラスでもOK
・マーカー ：グリッド（グレー）
・撮影アシスト：ゼブラ（100％）
また、Youtube投稿がメインならば、PF30モードにしておくのも宜しいかと。ただし、スローシャッターOFFになっているか確認してください。
（購入後一番にスローシャッターOFFにしていたのですが、通常のHDVモードとPF30モードを切り替えて使っているうちに、室内撮影でオートスローの1/30秒で録画されているものがあって、ガッカリした記憶があります。もしかしたらPF30モード時はシャッター速度固定のほうが確実かも？）
書込番号：9096406
1点
＞クリスタル・デュウさん
撮影頑張ってください！！
またHV３０のスレで盛り上がりたいものですね（私はHV20所有）。
なんだかんだ言ったって、まだまだHDV健在ですよ！！
書込番号：9096657
0点
けんたろべえさん、DJ100maniacさん、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
レスありがとうございます。
やっと手に入れたことで嬉しくて舞い上がってますが、HV-30の取説を読んでもなかなか理解が進みません。
まだPF30モードがどこにあるかさえわかってないので、今後はHV-30の方でまたお世話になりそうです。
外部マイクは一応DM-50で考えていますが、HV-30スレに該当する記載が無いか調べて、なければそちらで伺わせていただきます。
本当に皆様には心から感謝しています！ これからもどうぞよろしく！！
書込番号：9098146
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
