HDC-HS300
追っかけフォーカス/次世代光学式手ブレ補正/HD高速連写機能/SDカードスロットなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ（120GB HDD）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：460g 撮像素子：3MOS 1/4.1型 動画有効画素数：207万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全57スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファイナルカットプロえの取り込み |
0 | 0 | 2009年3月27日 01:35 |
| 記録時間 |
1 | 2 | 2009年3月23日 18:23 |
価格について |
0 | 12 | 2009年3月20日 18:46 |
| 購入も考えてるので |
0 | 5 | 2009年3月8日 01:28 |
| 機種の違いについて |
2 | 2 | 2009年3月7日 22:58 |
| ＮＶ−ＤＪ１００からの買い替え |
25 | 46 | 2009年2月15日 11:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
素人ですいません
今まではSONYのDVカメラを使って
Iリンクで取り込んで田のですが
お恥ずかしながら今回HDC-HS300を購入してから
iリンクが無いことに気づきました
ファイナルカットプロ6への取り込みは出来るのでしょうか？
その際のプリセットの設定なども教えていただけないでしょうか？
0点
デジカメ一眼レフを買うのをビデオカメラにしようと思い、広島のヤマダ電機に行き勧められたのが、この商品。確かに写真をとってもいいみたいだし。ただ予算が８万くらいだったので価格が１１９０００円にポイント１０％ということで迷っています。
価格コムをみているとまたまだ安いところがあるのかな・・・と感じました。
今、店舗で買うといくらだと買いなのかな・・と。みなさんの情報をください。
0点
私も広島でパナかソニーのこの価格帯の商品を検討中です。
その価格は交渉前ですか？？？
広島は厳しいですよねー。
特に、商工センターのヤマダは厳しい気がします。
ビックカメラは休日なら頑張ってくれるかもしれないですよ。
私はビックカメラ・ヤマダ電気で価格が出なかったら、価格.comに出てる
広島のお店で購入しようと思ってます。ミスターダイレクトとか。
書込番号：9200817
0点
そうですね…
ビデオカメラを買いたいと思い、
パナソニックやキャノンを1年くらい着目しているのですが、
パナソニックは値下がりが激しいですねぇ。
待てるなら、
しばらく待って
夏くらいがチャンスかもですよ♪('-^*)
書込番号：9200903
0点
とりあえず今日、宇品のコジマに行ってきましたが、
これではありませんが、TM300の方が表示価格118000の30000Pでした。
HDC-HS300の値段を見るのは忘れました。
書込番号：9201448
0点
ありがとうございます。
ヤマダ広島店だとTM３００は、１１８０００円で２５％ポイントでした。
他に安いのがあったら、その値段まではがんばります。といっていました。
できたら、５年保障のつくデオデオが近い値段になれば・・と思っているのですが・・
今は卒業入学シーズンなんで品薄とも言われましたが、もう安くはならないのでしょうか。
書込番号：9203313
0点
あれ、ヤマダも５年保証つけれますよね？？？
コジマもつけれるはずです。
コジマはブロードバンド契約で３万引をやってたので、
メガエッグ→フレッツで３万引してもらおうかなぁとも考えてます。
TM300だと、118000 - 30000 = 現金88000 ＋ 30000P（固定）になるので。
書込番号：9204032
0点
延長保証には気をつけたほうがいいです。
特に山田と、ビック・・
５％で、１回限りとか、補償の範囲が
自然故障までだったりとか・・
特に山田・ビックは、日にちや時間によって１万
位は平気で上下します。
週末が狙いかと
気をつけないと、似たような番号の売れ残りを進めてきたりします。
書込番号：9209917
0点
ｙファミリーさん
機種は違いますが同じような価格帯のソニーのXR500Vを
駅前のビックカメラで買いました。
私は広島のヤマダはもう諦めている感じなんですが、
広島はビックカメラの方が頑張ってくれましたよ。
休日にビックカメラで頑張ってみられてください。
ポイント差し引くと、
価格の店の最安値の2500円増ぐらいで収まりました。
書込番号：9214521
0点
先ほど「ビッグカメラ有楽町本店」にて
HS300購入しました
106,400円（ポイント20％）でした
（実質は85,120円）
かなりお得だったと思います
店員さん曰く
「人気があって沢山売れたので
今週さらにお安くしました」とのことでした
スペックでは現状最高なので
競合機種と価格で比べても
安くかったので
購入を決めました
あす、さっそく結婚式があるので
撮影してみます
書込番号：9238179
0点
先程、ヤマダ電機のWEBショップでHS300を購入しました。
価格は106400円でポイント21%。
支払いをヤマダ電機のカードにすると更に1%up！
なので23408円分のポイントがつきました☆
書込番号：9247338
0点
みなさんありがとうございました。
悩んで悩んでソニーのＸＲ520Ｖにしました。
ビデオは、素人で電気店に幾たびにその店お勧めの商品を勧められ・・・
写真を撮るときのシャッター速度とかピントが合うまでの速さ、暗いところでの写り具合、手ぶれ補正について説明され結局は今日までソニーフェアで安いと言うことで決めました。
バッテリーバッグなどの入ったアクセサリーキット、２ＧＢのメモリーカード、三脚、バック
保護シート、５年保障をつけて１２万円でした。
やはり保障がきくところでないと不安で・・・・
Ｙとかの保障は、毎年保障金額が変わっていくとかで結果的には少し高くてもＤにしました。
いろいろついているので、最低価格には近いかな・・・とおもっていますが、
ポイント値引きの店とは、比べ物になりませんね（泣）
ただ、広島の中では安いみたいです。
次の三連休で練習し、月末の旅行で取り捲るつもりです。
たくさんの情報ありがとう。
書込番号：9255755
0点
遅くなりましたが・・・
3/15にヤマダ電器で購入。
ヨドバシが106400円とポイント20%なので同じにしてと交渉したら、116000円のポイント29％といわれました。
結果としてヨドバシより多少安くなった？感じだったので、購入しました。
ＨＤＤの立ち上がりが非常に遅いのが不満です。
ＴＳモデルだと起動が早かったのかな？？？？？
書込番号：9256535
0点
カメラのキタムラで８５０００円で売り出ししてました。
在庫が黒１台しかないと云うことで、値切ったら８２０００円まで下がりました。
Tﾎﾟｲﾝﾄカードで５年保証を付けてこの値段です。
即決で買っちゃいました。(^o^)丿
更にスタジオマリオのお試し撮影無料券（9240円相当）1枚＋お試しﾌｫﾄﾌﾞｯｸ1冊無料券（1500円相当）まで貰っちゃいました。(^_^;)
因みにヤマダさんで118000円＋ﾎﾟｲﾝﾄ28%（実質84960円）が粘って、粘って、116000円＋ﾎﾟｲﾝﾄ29%（実質82360円）でした。
ケーズさんは、お話になりませんでした。(-_-ﾒ)
書込番号：9276740
0点
しょうもない質問なんですけどＨＤＣ−ＨＳ３００とＨＤＣ−ＴＭ３００の違いを教えて下さいm(_ _)m
二つとも値段も違うしちょっとでも安くて良い製品を買いたいので宜しくお願いします。
0点
HDD搭載型と内蔵メモリ搭載型の違いのみです。
書込番号：9046884
0点
返信有り難うございます。
画質も一緒でしたらやっぱ安い方を買ったほうがいいですよね。
今買うかもうちょうと待って値段が下がったら買うか迷ってます。って言うかいつぐらいに値段が下がるかですよね(^ ^;)
グライテルさんはどっちがお勧めですか？
書込番号：9047191
0点
私は機動性重視、メカニカルな故障リスクは下げたく、
SD1、HF10とメモリ機派なので、二択ならTM300しか考えられません。
なかなか良いバランスの機体に仕上がっているようですね。
最近は新製品でも最初から安いですし、
決算セールのうちに買っておくのが無難では？
書込番号：9047278
0点
やっぱ決算の時に買うのがいいですよね。
本当に色々と有り難うございましたm(_ _)
まだ商品も見てないので見に行って決めたいと思います。
書込番号：9047434
0点
ソニーの５２０と、まよってます。
なんだかんだ行っても、電池が命ですから
できるだけ、電池が持つのがいいかなあと。
動画撮影中に静止画が撮れるのは必携です。
容量は、大きいほどいい。
高画質で、撮ることが多くなると思います。
書込番号：9209934
0点
HPに載っています。
HDD容量
EVF＆アクセサリーシュー
マルチマニュアルリング
インターバル撮影
プロアシスト機能
マイクバスコントロール機能
http://panasonic.jp/dvc/2009_spring/point/fullmanual.html
書込番号：9208858
1点
EVF以外、
オートでしか撮らない人には不要な機能かも知れませんし、
価格と重量の差を考慮すると、
HS200で十分な人もいるかも。
私は全機能を試してみたいし、
HDDは敬遠したいので選ぶならTM300です。
書込番号：9208942
1点
発売時から１０年以上、修理に２回出してＮＶ−ＤＪ１００を使ってきました。
しかし、録画した映像を最近の大型テレビで見るとさすがにあまり綺麗ではなく、買い替えを検討しています。
テレビもＤＶＤレコーダーもパナソニックだし（家電はついパナソニック製を買ってしまう）、パナ製のＶＷ−ＶＭＳ２というマイクも使っているので、パナソニックが第一候補です。
ライブハウスでのアマチュアバンド演奏を撮ることが多いため、暗いところに強い１５万円くらいまでのお勧め機種をお教え下さい。
ＮＶ−ＤＪ１００は、買い替えしようか修理しようかと迷って以前こちらで訊いた時に、「ダイナミクスがなんちゃらだから（よく覚えてなくてすみません）明るいところと暗いところの差が少なくてライブハウスなどで撮るには適しているから修理して使うべき」と助言いただきました。
たしかに、旅行用にと買ったＮＶ−ＧＳ５５でライブを撮ったら、照明の当たるところだけが白く飛び、コントラストの強い映像になってしまいました。
ＮＶ−ＤＪ１００と同じようなハイビジョン用のビデオカメラが欲しいのです。
どうかお知恵をお貸し下さい。
0点
＞ダイナミクス
「ダイナミックレンジ」のことですよね。
ＤＪ１００は、当時の３板として、豊かな階調表現を持ち併せていましたからねえ〜
一方で手振れ補正をＯＮにするとガクーンッと画角が変化するのも印象的でした。
当時のカメラの性能や開発技術を知るうえで、興味深いことがいろいろあるんです。
ク〜ッ、懐かしいーっ！！
新たなカメラということですが、パナソニックではちょっと暗所性能が厳しいかも？ってところです。
まもなく発売される新型が気になるところですが……
ハイビジョン時代になって、暗所に弱く、またダイナミックレンジが狭くなったカメラが多なりました。
予算も１５万と、割と余裕がありますし、他メーカーも含めて検討されることをおススメします。
ライブなどの大音響での撮影なのでＨＤＤモデルは避けたほうがよさそうですね。
書込番号：8962950
1点
＞ＮＶ−ＤＪ１００と同じようなハイビジョン用のビデオカメラが欲しいのです。
同じようなの意味がテープ機と言うことならパナソニックにはないんです。で、HDDやメモリー機だと普通のDVDレコにはハイビジョンとして保存できないんです。
暗所に強い＆ダイナミックレンジ広い、の意味なら、残念ながら今度のソニー機かな(笑)
書込番号：8963088
1点
＞暗所に強い＆ダイナミックレンジ広い、の意味なら、残念ながら今度のソニー機かな(笑)
HDR-XR520V・HDR-XR500Vのことですか？
ＣＡＮＯＮのiVIS HF S10はどうですかねぇ？
書込番号：8966047
1点
けんたろべえさん
「ダイナミックレンジ」今度はしっかり覚えておきます。
前にこちらで質問した時、ＮＶ−ＤＪ１００は名機だから、と言われましたが、ダイナミックレンジが広いんですね。
いつも三脚で撮っているから、手振れ補正をONにしたことがなかったので画角が変化するというのは知りませんでした。
しかし・・・パナソニックには暗所性能の良い機種がないのですか・・・・・・
手持ちのマイクを使えなくなるのは残念ですが、お言葉に従って他メーカーの機種を検討してみます。
>十字介在さん
テープ機かどうか、は全く頭にありませんでした。
>暗所に強い＆ダイナミックレンジ広い、の意味なら、残念ながら今度のソニー機かな(笑)
それは、ryoumei17さんのおっしゃるHDR-XR520V・HDR-XR500Vのことでしょうか？
是非、詳しくお教え下さい。
>ryoumei17さん
具体的な機種名を挙げてくださって感謝です。早速検索して調べてみます。
けんたろべえさん、十字介在さん、ryoumei17さん、本当にありがとうございました。
やっぱりこちらでお訊きして良かった。
ダイナミックレンジの広さが自分で調べてわかるどうかが、今後の課題になりそうです（笑）。
書込番号：8967065
0点
＞それは、ryoumei17さんのおっしゃるHDR-XR520V・HDR-XR500Vのことでしょうか？
ええ、そのつもりです。確かにHDD機だとライブでの衝撃耐性が不安ですけど、爆音系でなければ大丈夫でしょう(まあでもメモリー機の方が安全かな)。
書込番号：8967531
1点
>十字介在さん
>確かにHDD機だとライブでの衝撃耐性が不安ですけど、爆音系でなければ大丈夫でしょう(まあでもメモリー機の方が安全かな)。
う〜ん、実は爆音系が多いんです（苦笑）。
いろいろ調べたのですが、どうもこれだと言うものが見つかりません。
HDR-XR520V をリポートされた方の書き込みを見て、これが一番良さそうかな、とは思いますが・・・・・・
発売を待って、多くの方の意見を聞いてからにしようと思っています。
いろいろありがとうございました！
書込番号：8978132
0点
クリスタル・デュウさんへ、
私は、３０年以上ビデオ制作（アマチュア）をしております。ソニーの最初のポータブルビデオカメラ時代からです。現在はDJ１００を２台、今も現役でバリバリ使っています。編集はAppleのFinalCut ProとExpressです。ハイビジョンカメラの購入に関してとても悩みましたが、DJ100が壊れるまでは大事に、大事に使う事に決めました。NVーDM1（Mini-DVデッキ）もFinalCutの前の荒編集に使っています。映像は解像度が全てではありません。一般の方は、美しさを第一に求める傾向があります。しかし、作品作りの内容もそうですし、撮影だけに関しても、自分の腕を常に磨き、命がけでとることも大切です。Mini-DV規格はとてもすぐれていますし（解像度約５２０本）、音は、もっとすぐれています。今は絶版になっていると思いますが、「NHK撮影読本」や、最近では、玄光社の「映像カメラマンのための構図完全マスタ-」は、非常に参考になります。著者の益子広司さんは、ものすごいベテランで、「NHK撮影読本」でも記事を書いておられます。彼いはく、カメラが映像を撮るのではなく、あなた、つまり、カメラマンが撮るのです。今後の、ビデオカメラ購入や、あなたのこれからの撮影の参考にしていただければ幸いです。
書込番号：9037649
1点
DJ100maniacさん
コメントありがとうございます。
ニックネームからして素晴らしいですね。師匠と呼ばせてください（笑）。
たしかにいろいろ調べたところ、私が望む機種は現在見つかっていません。
もうしばらくＮＶ−ＤＪ１００を使い続けようかと思っていたところです。
ただ、昨年ライヴハウスの店員に三脚を倒されてから、あまり調子が良くありません。決定的にどうというのではないので、修理に出してもどこを直してくれと指摘できそうにないのです。
ＴＶで見れば画像は特に悪くありません。でも撮っている時にレンズを通して見て全体が赤っぽく感じられたり、ダビング中にぷつっと途切れたり巻き戻ったり（レコードの針が飛ぶ感じ）、スムースにいかないことが多くなりました。
私は撮ったビデオをYoutubeにアップしてあげることが多いので、ムービーメーカーで変換してアップすると画質がさらに悪くなるため、何か簡単で良い編集ソフトはないかと思っていました。
ただ、WindowsXPを使っていますので、アップル製は使えないかもしれません。
もしWindowsで使えるお勧め編集ソフトがありましたらお教え下さい。
これからもよろしくお願い致します！
書込番号：9044158
0点
撮影された絵に満足がいかないのは深刻な問題ですね。私は、PANASONICの技術の方と個人的に親しい関係を築くようにいつも努力しています。販売の方は、全く時間をとってくれませんが、技術の方は喜んで、１時間でも２時間でも電話や対面でとってくれます。彼等の喜びは自分の得た技術を他の人と分かち合うことだからです。ビデオカメラに限らず、コンピュータや、業務用のビデオ機器をそのような方法で、自分で治してきました。しかし、ビデオカメラのメカの修理は厳しいですね。是非、修理の担当の方に、あなたのDJ１００の問題の詳細の原因を伝え、詳しく調べて頂くとよいでしょう。今まで、出て来た問題の症状のテープを技術の方に渡して分析してもらうのも手です。私の場合、修理に出した時に、修理の結果はいつも本当に満足しました。
おせっかいかもしいれませんが、やたらに、新しいカメラ、ハイビジョンカメラほしさから、その映像が最高だという心理的な思いから、自分のとった映像に満足がいかないこともありませんか。メーカーの宣伝や、レビューを鵜呑みにする必要は全くありません。５２インチのハイビジョンの液晶テレビで、自分のとった映像を見ても、大満足しています。前回も書きましたが、最終の絵は、解像度はほんの一部であるのです。また、編集はDV規格は簡単だし、音は、ハイビジョンよりも上ですよ。最後に、編集ソフトですが、わたしは、Windowsのソフトはわかりませんので、次のサイトを参考にしてください。意外と実用的な情報が多く書かれてあります。http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/subject/msub_video-edit.htm
互いに絵作りに命をかけましょう。わたしは、死ぬまでアマチュアです。（師匠なんてとんでもないー笑）しかし、ビデオ制作は大好きでいつも研究をし細部までこだわっています。一番好きな監督は、黒沢明です。
書込番号：9065328
1点
DJ100maniacさん
教えていただいたサイトのビデオ編集ソフトのレヴューを読んできました。
素晴らしい情報、ありがとうございます。大変ためになりました。
レヴューのソフトはどれも魅力的で目移りしますが、だいたい絞り込まれてきました。
ビデオ編集といっても、たいした映像を撮っているわけではなく、トリミングするくらいしか今までやってないし、これからもたいしたことはできませんが、Youtubeにアップする画質を良くすることはできそうです。
と言いつつ、編集ソフトを買ったらのめりこむかもしれません（笑）。
しかし・・・DJ100maniacさんのご指摘は尤もながら、やっぱりハイビジョンカメラを買っちゃいそうです。
教えていただいたサイトの編集ソフトレヴューも、ハイビジョンカメラで撮った映像をどうするかという記述が多く、気持ちは購入方向に突き進んでしまいました（苦笑）。
でも、ＮＶ−ＤＪ１００も大切に使っていきます。編集ソフトで両方の映像を加工してみて研究します。
本当にいろいろありがとうございました。これからもよろしくお願い致します！
書込番号：9065838
0点
素直にアドバイスを受けて下さるクリスタル・デュウさんはとても向上心のある方ですね。
いろいろな方からアドバイスを頂きますが、最終的に決断されるのはあなたです。自分の撮影
の目的・必要はあなたがしっかり見極めて決めて下さい。物欲を捨て、本当に良いカメラを
選んで下さい。ハイビジョンを買う事もとてもよいと思います。５年１０年と使うものですから
十分に検討して、ご自分の納得される、後悔のないものをお選ぶください。
私は、今まで、業務用も含め、ソニー、日立、三菱、ビクター、そして最後にPanasonic
を買い、使ってきました。ビクターには失望しています。Panasonicを一番愛用しています。
ソニーは、そのままのものをそのままに忠実に再現するのにすぐれています。（ジャーナリズム的
ですねーニュースなどとか）しかし、家庭や、Youtubeなどでと見た目のいい色をだすのは、断然、
パナソニックです。いずれにしろ、メーカーが自分の好みの色を作り出しているのです。電子楽器も、
それと同じでメーカーが自分たちの特徴を生かした音を作っているのです。買われるまでは、
とことん調べ、納得してから、後悔しないカメラを選んでください。最後のアドバイスとなりますが、
最新式のビデオカメラが本当に良いものかどうかは、いつもながら疑わしいです。在庫一掃のような
新製品もあります。気をつけてください。
DJ100maniac
書込番号：9066630
1点
＞ダイナミックレンジの広さが自分で調べてわかるどうか
ご利用の場面では意外と頻繁に「比較」してしまうことになるかもしれません。
スポットライトを浴びたときの顔の「白とび」の程度、これが最も気になるところかと思います。
※W_Melon_Jさん、ご覧ですか？ フォローお願いします(^^)
なお、感度においては小さな画素サイズでも意外に改善してきましたが、ダイナミックレンジにおいては、やはり「画素の大きさ」が非常に効きます。
※最近のダイナミックレンジの改善が「何割」程度、しかし、DJ100のころと比べての悪化は「何分の１」と、悪化の桁に負けています。少なくとも画素が小さくなるハイビジョン機を買うのであれば、初めから「諦めて」使わないと腹が立つかもしれません(^^;
ただし、「スミア」については、CMOS系撮像素子では大きく改善しています（正確にはCCDの狭小画素化と共にスミア耐性が悪化していたわけですので、比較対象が・・・）
書込番号：9067730
1点
>DJ100maniacさん
>Youtubeなどでと見た目のいい色をだすのは、断然、パナソニックです。
いずれにしろ、メーカーが自分の好みの色を作り出しているのです。
そうなんですか。初めて買ったビデオカメラがＮＶ−ＤＪ１００だったし、Panasonic以外の物を持ってないため、メーカーによって色が違うとは知りませんでした。
SONYのFX7にもスレを立てさせて頂き、W_Melon_Jさんに
「NV-DJ100のダイナミックレンジは家庭用ビデオカメラでは一二を争う400%程度ありました。
今の多画素ハイビジョンカメラでは200%程度のものがほとんどです。」
と教えて頂きました。
ＮＶ−ＤＪ１００を買うときに、何軒かの家電店に行き店員の方にいろいろ伺って決めたのですが、これは私の用途に最適だったのですね。
>最後のアドバイスとなりますが、
最新式のビデオカメラが本当に良いものかどうかは、いつもながら疑わしいです。
いろいろ調べてよくわかりました。まだまだ勉強してから決断したいと思います。
DJ100maniacさんの言葉を胸に、後悔の無いビデオカメラを選びます。ありがとうございました！
>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
>スポットライトを浴びたときの顔の「白とび」の程度、これが最も気になるところかと思います。
レスありがとうございます。
おっしゃるとおりで、ライトが当たっているところと当たってないところの差がＮＶ−ＤＪ１００では自然なのに、小型ビデオカメラではきついコントラストになってビックリしました。
>少なくとも画素が小さくなるハイビジョン機を買うのであれば、初めから「諦めて」使わないと腹が立つかもしれません(^^;
画素・・・ＮＶ−ＤＪ１００がたしか２７×３の８１万画素だったような・・・
私のパソコンのスペックとか考えて、編集をするのにも大丈夫そうなHDV方式のハイビジョンカメラに絞り込んだところ、現在、SONYのHDR-FX7（112万画素）とCanonのiVIS HV30（296万画素）を検討中ですが、これらは期待しても良いということでしょうか。
MiniDVの使える手頃なハイビジョンビデオカメラがPanasonicに無いのが残念です。
書込番号：9070663
0点
クリスタル・デユウさんへ、
SONYのHDR-FX7とCanonのiVIS HV30は、値段が安いからといって手を出さないほうがよいと思います。
HDR-FX7 は、HDR-FX1とHDR-FX1000の間に出された小型軽量の妥協品です。HV30は撮像素子が単板の
MOSですから、３板MOSと比較し非常に違います。(DJ100は３板のCCD) 両機ともMini-DVが使えるメリットはあり
ますが、もう少し待って、お金をためてからMini-DVが使えるHDR−FX１０００がおすすめです。少し値がはっても
長く使えて、後悔しないカメラを選びましょう。
書込番号：9071673
1点
撮影条件が固定されているなら
デジ一眼で動画を撮って、
音は別取りしたものをミックスすればいいと思うんだ。
書込番号：9072032
0点
>MiniDVの使える手頃なハイビジョンビデオカメラがPanasonicに無いのが残念です
PanaのDVで，暗さにも強い，白飛びにも強い，のなら，
値段的にFX7が視野に入るなら、FX7よりちょっと大きいですが，これがいいです。
http://panasonic.biz/sav/p2/hvx205a/index.html
解像度はともかくとして，HVX200は色が本当に美しいです。
暗さにも強いです。
FX1000の大きさと大差ありません。
まあ多少飛躍はしてますが，大きささえ気にならなければお勧めです。
ところで，よほどのことがない限り，通常の被写体では，ダイナミックレンジに固執しなくてもよいと思います。普通の人なら，標準画質とハイビジョンの解像度の違いの方が圧倒的に感じるはずです。テレビ放送を見ていても昔のアナログの画質より今のBSデジタルが画質が悪いと思いますか？
また，コントラストやガンマやニーなどの調整で白飛びは減ります。HVX200のページを見れば分かるように，このような白とびを押さえる機能がついてますし，ダイナミックレンジ以外にも性能の指標はたくさんありますので。
書込番号：9072729
1点
＞２７×３の８１万画素だったような・・・
「画素数」は直接関係ありません(^^;
小さくなるとダメなのは「一画素あたりの面積」です。
１／４型２７万画素だと思うので、38〜40平方ミクロンぐらいで、最近の普及機では「3〜4」平方ミクロンぐらいですから、実に面積で１０倍ほどの差があるわけです。
平方ミクロン、といってもピンとこないでしょうから「お金」の比で言いますと、
DJ100の個々の画素さん(^^;は月収38〜40万円と、国民平均であれば中クラス以上なのに、最近の普及機の画素さん(^^;では月収「3〜4」万円と、もう国民年金の半分ぐらいというか、学生の放課後のアルバイトみたいな金額との比になるわけで・・・(^^;
さらにヘンな喩えにしますと・・・ダイナミックレンジは「収入のうちの比較的自由に使える金額」のような感じで・・・ヘンな喩えですが、根本的に大差があって、それは技術の進歩だけでは克服することが困難ということです(^^;
※１／４型２７万画素だと思うので、38〜40平方ミクロンぐらい
数百万円以上もする、業務用上級〜放送局用などの2/3型207万画素でも、一画素あたりの面積は「25」平方ミクロンぐらいと、「画素面積くらべ」をするならば、DJ100のほうが勝っています(^^;
書込番号：9073697
1点
DJ100maniacさん、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、ＮＶ−ＤＪ１００がかなりの機種だということがよくわかりました。ありがとうございます。
でも、もうどうしたらいいのか・・・・・・徹底的に修理して、納得のいく機種が発売されるまで待つしかないのでしょうか。
はなまがりさん、レスありがとうございます。
でも、おっしゃることが理解できていない時点で私のスキルではアウトです（苦笑）。
SOCHNさん、HVX200の情報ありがとうございます。
でも、やはり大きいですね。FX1000の３５ｃｍでも大きすぎると思ったのに３９ｃｍは無理です（涙）
普通の小さなライブハウスで私が撮るには宝の持ち腐れになりそうです。
皆さんの意見を伺って、現在混乱中です（苦笑）。
今後、FX7より小型でMiniDVテープが使えて、３板MOSのハイビジョンカメラが出る可能性はあるのでしょうか。
もし可能性としてあるなら、発売を心待ちにします。
それにしても、本当に皆さん博識ですね。ここでまたお訊きして良かったです。
もう少し勉強して検討します。皆様に心から感謝しております。
書込番号：9075931
0点
ダイナミックレンジは、「三板だから良いというわけではない」ので、そこは間違えないようにしてください(^^;
同じような撮像素子であれば、三板にすれば有利になりますが、圧倒的にダイナミックレンジに劣る撮像素子を三板にしても悲しい結果が待っているだけです。
また、永続的にDJ100を使い続けることもできないでしょうから、「移行措置」としてDJ100と「買い増し機種」を併用することも考慮されては？
現行の買い増し機種として、あまりに高額でない機種ならば、やはりFX1000が最有力かと思います。
「移行期間」の間に、低ダイナミックレンジの癖を把握して、そこそこ使えるようになれば、（幸か不幸か）ハイビジョン記録〜視聴にも対応できるようになりますし(^^;
※撮影結果の「達成レベル」を、「白とびで顔の判別不能とならない」まで落すほうがいいかもしれません。衣装や楽器の一部は「普通はそれほど注視されない」でしょうから、せめて「目鼻」は何とか残っているぐらいで・・・と。実質的に露出調整による対応が主になるかと思いますが。
書込番号：9076031
1点
http://vincentlaforet.smugmug.com/gallery/6042742_wZKiA#377930419_dgxvY-A-LB
デジ一眼の動画はここまで進化してるんだよ。
そこらへんのビデオカメラなんか真っ青だろ？
（ま、プロが専用のレンズとか駆使してるサンプルだけど）
ただ、マイクが簡易なものしかつかないので
音を編集で重ねないとライブには使えないだろう。
書込番号：9076110
1点
この後に26件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
