HDC-HS300 のクチコミ掲示板

部分月食 2010年元旦午前4時20分前後に撮影

[Satoshi.O]

http://www.youtube.com/watch?v=psLdVKLsC0c

部分月食　2010年元旦午前4時20分前後に撮影

約１時間の撮影のうちの、月食ピーク時の５分間だけ標準速度でご覧ください。

また１６倍速に編集し、追加でアップします。

光学式 ズームの最大値の１２倍ズームで三脚固定です。

機材はPanas onic　HDC-HS300

フルHDの「おまかせiAモード」簡単撮影です。

書込番号：10717228

[今から仕事]

写真では月食を見ましたが、動画は初めてです。
貴重なサンプル有り難うございます。

このカメラが測光スポットで撮影できるならば、もっと良かったと思います。

書込番号：10717807

標準アクセサリーシュー取り付け可能が決めて

[kakunodate]

購入しました。
決め手は表題のとおり、娘の音楽発表会をいい音で取りたく、以前外部マイクをアクセサリシューに取り付けて使用しており、標準的なシュー取り付け形状で、HDのものを探していました。

最初はSONYのXR500Vに、シューアダプタで対応、気持ちは、機能>標準シュー取り付けだったのですが、あまりにもアダプタでは不恰好で、取り付け面倒、混んでる場所での撮影では邪魔と考え、HS300に決めました。
当然性能面、価格面なども考慮しての選択ですが、10万前後でHDタイプに選択筋が他にないのも現状ですが。

それにしても他社は周辺も自社製品での包囲作戦バリバリで、本体での利幅低下を周辺で補う構図なのでしょうか。特にバッテリは。プリンタの純正インクカートリッジまではいかないにしても。
それよりか10万円前後の購入層では、私のようなユーザーは希少なのでしょうね。

書込番号：9211209

[へら平パパ]

kakunodateさん 初めまして

標準アクセサリーシューが決め手になったこと、とてもよくわかります。
今回も汎用シューの形状で出してくれたPanasonicに敬意を表します。
よりよい音質を求めるお客さんに、外部マイクを選んで録る楽しみを与えてくれています。
HS300は、外部マイク音量の調整が出来るのがいいですね。

私も機種選択に悩みに悩んでいますが、HFS10とXR500Vのシューが標準でないことに引っかかっていて購入に至っていません。

書込番号：9216427

[Satoshi.O]

HS300のシューは低い位置にあるため、取り付けできない汎用アクセサリーもありますね。

シンクロコードを差し込めるタイプの汎用シューアダプターで高さをあげていますが

LPLのLED汎用ビデオライトだと、直接取り付けできないのでアダプターをかますしかありませんね。

書込番号：10692473

DVDに保存したその後についての質問

[ayaharu3]

初心者ですので基本的な質問で申し訳ございません。
どなたかご教授願います

�@DVDバーナーを使って、DVDディスクにハイビジョン画質で保存してカメラ内HDDのデータを消去したとします。その後にDVDがもう1枚必要となったとき、そのDVDから複製を作成することは可能でしょうか。（ハイビジョンはコピーガードがあるのかと思い質問させていただきました。）

�ADVDディスクにハイビジョン画質もしくは標準画質で保存したものからカメラ内HDDに動画を戻すことはできるのでしょうか。取説を見たのですがよくわかりませんでした。ただ思うに、焼いたDVDからSDカードにPCを使ってコピーできれば（この操作ができるかわかりませんが）、SDカード→カメラ内HDDの移動ができるような気がします。DVDディスクから直接カメラ内HDDへは難しいかと思っています

質問は以上です。
よろしくお願いします

書込番号：9449373

[harock]

ayaharu3さん、
まずは、HDDビデオカメラを持っていない上にあまり知識が無いのに申し上げる事をお許しください。
�@のコピーガードについては、大丈夫だと思います。しかし、問題なのがフォーマットの形式です。ディスクの種類に関係なくハイビジョンAVCHDは、たしかVRモードで書き込まれたと思います。ディスクのライティングソフトが対応しているのかどうか、心配です。

�Aですが、SDカードからHDDにコピーできるのであれば、出来なくは無いでしょう・・。但し、これもHS300のファイル形式に合わせてDVD内のファイルをPCで作り直さなければいけないと思います。
HS300内のファイルの拡張子（フォーマット形式）は何になってますか？。

もう一つ不安な点が・・・。
私はDIGA-XW100 を持っているのですが、MyDVDなどを使ってVRモードでDIGA-XW100
のHDDにコピーしようとしても、「この機種で録画されたものでは無い為コピーできません」となります。HS300でも、同じような事が起きるかも。

PCにデータをバックアップして、それを戻すのであれば可能かもしれませんが、
�Aは難しいと思います・・・皆さん、如何でしょうか？。

私も、もう少し調べてみますね〜。

書込番号：9460597

[うめづ]

付属ソフトを使ってそのAVCHD-DVDから取り込み→新しいAVCHD-DVD作成とか
取り込み後にカメラに書き出し、というのはできませんでしたか？
まあ付属ソフトでできなくてもライティングソフトが有ればできることはできます。

標準画質で記録したDVDでしたら、AVCHD対応のオーサリングソフトを使って
そのDVDから映像を取り込んでからAVCHD-DVDを作成します。
もちろんハイビジョン画質にはならず、標準画質のままです。

なぜそういう事をしたいのかを書くと、もっと良い別の解決方法があるかもしれません。
お使いのパソコンの型番やOS、お持ちの動画関係のハードやソフトなど、
出せる情報はとことん出した方が良い回答を得られます。

書込番号：9460815

[harock]

ayaharu3さん、

まずは、PC（VideoStudio12)を使って、AVCHDディスク（DVD-RW)を作成してから
DIGA-XW100のHDDにコピーできました。
SDに関しては、フォルダ名や階層の関係で未確認です。

と言う事から、面倒は有っても出来なくは無いと思います・・。
本体や付属ソフト等の取説をもう一度見直してみては如何でしょうか？。
例えば、ソフトによっては「DVDの再編集」とか、「DVDからのインポート」などと書かれているかもしれません。
ただ、PCなどでDVD内のファイルをただ単にコピーしただけでは無理だとおもいますよ？。

うめづさんがおっしゃる、
＞なぜそういう事をしたいのかを書くと・・・

私個人としては”カメラのモバイル性”、DVDプレーヤーやPCが無くても、
カメラ内にデータがあれば編集後のモノを皆に見せられますからね〜。
「それはそれで、HDDビデオカメラの面白い使い方」ですね！。
・・なんて勝手に解釈してしまいました。私の個人的な捉え方で申し訳有りません。

私もHDC-HS300を買おうかどうしようか悩んでいるところなので、この辺をもう少し
調べてみます。

書込番号：9461059

[うめづ]

＞SDに関しては、フォルダ名や階層の関係で未確認です。
HS300のHDDの中にロングファイルネームで入っているならそのままで、
ショートファイルネームで入っているならリネームすればいいのでは。

＞ただ、PCなどでDVD内のファイルをただ単にコピーしただけでは無理だとおもいますよ？。
UDF2.5が読み書きできればただのコピーと同じことです。
ディスクコピーを行うソフトでも結構です。

自分はこのカメラを持っていないので、付属ソフトでできなければ
またここで質問して下さい。

書込番号：9461088

[harock]

ayaharu3さん、

度々申し訳ありません。
ちょっと、DVD-R（AVCHD)から試してみました・・。
あぁ、XW100にですが・・、HDDへのコピーはできませんでした ToT。
カメラとデッキの違いは有りますが、メーカーの考えと言う事では参考になるかと思います・・・。

そうそう、うっかりしていました。
”うめづさん”がおっしゃるように、編集ソフトによっては「カメラへの書き出し」
とか、それに近い「カメラに・・」と有るかもしれません。モノによっては、「カメラにエクスポート」なんてなっているかも・・。

もし、無ければ・・・、私も”うめづさん”同様に調べてみますね〜！。

ちょっと、”ひとごと”では無いので。

書込番号：9461281

[harock]

・・・大変お恥ずかしい次第です・・・。

・・・・DVD-R（AVCHD)からDVD-R（AVCHD)のディスクコピーは、・・・・できました m(_ _;)m。

私の環境下ですが、XW100で認識、再生できました・・・。
ただ、古いライティングソフト（WIN CDR9.0.6は不可）では出来ない物も有るようです。

なんと申し上げるべきか・・・・お恥ずかしい次第です・・m(_ _;)m m(_ _;)m。

書込番号：9461431

[ayaharu3]

harock さん、うめづさんいろいろとアドバイスありがとうございました。
�@については納得しました。ありがとうございます。
さて、�Aについてですが、HS300の付属ソフトHD Writer AE 1.0の取説を再度確認しましたが
やはりカメラへの書き出し機能はありませんでした。（ご指摘のようなDVDの再編集やDVDからのインポート、カメラへのエクスポートなども見落としがないか確認しました）
残念ながらカメラのHDDへ動画を戻すことはPC→カメラHDDルートでは難しそうです。
SDカードが手元にないためPC→SD→カメラHDDは確認できませんでした。

また、�Aを質問した意図ですが、HS300と同時にDVDバーナーを購入したため、カメラ→DVDバーナーでDVDを焼くのが確実だと思ったからです。これまで、私はPCでDVD-Rを焼くと、幾度となく失敗している経験があるため、メーカ推奨の方法がストレスなくていいかなと思ったしだいです。（失敗の原因は所有PCやDVDドライブの能力が低いことですが）
こんなことありえるのかわかりませんが、PCからDVDを作成したとき、コマ落ちやノイズが
入るのを避けたいと思いました。（そもそもデジタルの０−１の世界でコマ落ちがあるのでしょうか？）つまり、一度作ったDVDの複製をつくるのに、カメラ→DVDバーナーがいいのでは？と思いましたが・・・めんどくさいだけですね。


harock さんのコメントで
私個人としては”カメラのモバイル性”、DVDプレーヤーやPCが無くても、
カメラ内にデータがあれば編集後のモノを皆に見せられますからね〜。

→その発想は素晴らしいですね。モバイル性抜群で！
結局、編集後の動画をカメラで見ることはできないのでしょうね（自身がないですが・・・）

書込番号：9461709

[うめづ]

(1)については納得というあたりが気になりますが、
コピーガードは関係なく、ファイルフォーマットに気をつければ
ごく普通にコピー可能ということです。
AVCHDといっても所詮はただのファイルの集まりです。

(2)については、本当にカメラに書き出せないのかどうかはともかく、
SDHCカードは安いものでもいいので一枚持っておくと便利ですね。
そういった用途にカメラに書き戻すのは色々と無駄も多いので、
PCできちんとDVDを焼けるような環境にすることを第一にしましょうか。

書込番号：9462319

操作性も良く、画質はなかなか良かったです。

[サンドリー]

HS300	HG10	HS300	HG10

昨日通販にて入手しました。テスト撮影を近くの公園で、HG10と同時に撮影した感想を書きたいと思います。

ます現在保有機は、
HC1,HV20,HG10,SD3でメインにHV20を使用しHG10はサブで使用しています。
HC1とSD3はほとんど使っていません。SD3は嫁に出す予定です。

・HG10はAUTOではなくPモード、くきりカラー、HXP、WB=セット
・HS300はiAを切り、たまにコントラスト視覚補正、HA、WB=セット

[操作性]
SD3を使っていたので大体分かると思い取説を読まずに撮影しましたが、始めは迷いましたがまあ何とかなりました。(新機能はだいぶ迷いました)
やはりマルチマニアルリングが使いやすく、ズームやマニアルフォーカス時はやり易かったです。欲をいえばズームリングが可変ではなくリニアにズームする方使いやすいと思います。

[画質](MTSファイルをAVCHD2HQでHDVに変換してREGZA Z1000で視聴)
解像感はHG10よりも少し良いように思いました。テレ側では違いはあまり分からず、ワイド側では被写体の後ろにある樹木の葉に違いがあるように見えました。
あと色目がHG10とHS300では違い、簡単にいうと
・HG10は濃く派手な色使い
・HS300は見た目に近い色で普通
もともとキャノンの色が好きなので、色はHG10が好きですね。

いままで、HV20≒HG10でメイン・サブで使用してきましたが、HV20の60分の縛りが結構煩わしいので、HS300とHG10で使っていこうと思わせるテスト結果でした。
でも自分の中での画質順位は HV20(mpeg)>HS300>HG10>>>HC1>SD3
トータルでは(操作や取回し）HS300>HG10>HV20>>HC1>SD3

長文失礼しました。

書込番号：9403785

[グライテル]

サンドリーさん、比較報告ありがとうございます。

HF10とSD1を所有しているのと、
Panaの新型（特にTM300）に興味があるので参考になります。
（動画一眼を待っていますので動けませんが。。。）

>・HG10は濃く派手な色使い
>・HS300は見た目に近い色で普通
>もともとキャノンの色が好きなので、色はHG10が好きですね。
HG10もですが、HS300は画質調整で色の濃さを変更できると思います。

もし可能ならば、ですが、
暗め、と言ってもSD3で6dB相当（私の感覚では普通の室内）から12dB相当時に、
HS300のゲインはどの程度か、
またその時の比較画像を挙げて頂けないでしょうか？

さらにもし可能ならば、
同じ状況でHS300のiA ON/OFF、HG10、HV20との比較画像を
挙げて頂けないでしょうか？
できればほぼ同じ画角になるようにカメラの位置を調整頂けますと幸いです。
（実際の画はモニタの視野角と違ったりするので面倒なのですが。。。）

従来の御所有機の中では
上記状況下ではHV20が一番上だと思っているのですが、
HS300はどのような画（明るさ、解像力、ノイズ）になるのか、
非常に興味があります。

勝手な希望ばかりで申し訳ありませんが、
余力のある時に一部でも試して頂けますと幸いです。

書込番号：9404242

[サンドリー]

HS300	HG10	HS300	HG10

グライテルさん

＞HG10もですが、HS300は画質調整で色の濃さを変更できると思います。
色の濃さを＋２でHDMI出力でREGZAで確認しましたが、キャノンの様な色にはなりませんでした。（もっと数値を上げればいいかな？）

＞もし可能ならば、ですが、
＞暗め、と言ってもSD3で6dB相当（私の感覚では普通の室内）から12dB相当時に、
＞HS300のゲインはどの程度か、
＞またその時の比較画像を挙げて頂けないでしょうか？
すみません。SD3はすでに手元にないので、出来ないでしょう。

＞さらにもし可能ならば、
＞同じ状況でHS300のiA ON/OFF、HG10、HV20との比較画像を
＞挙げて頂けないでしょうか？
＞できればほぼ同じ画角になるようにカメラの位置を調整頂けますと幸いです。
今度の休日に時間が取れれば挑戦してみます。

＞（実際の画はモニタの視野角と違ったりするので面倒なのですが。。。）
そうなんですよ。SD3やHS300は液晶モニタはフル表示で、HV20とHG10はフルではないんですよ。今回はそのこと忘れて撮影してしまったので、全体的にHG10が少しワイドぎみになってしまいました。

もうすこし画像をUPしておきます。

書込番号：9404668

[グライテル]

>色の濃さを＋２
+7ぐらいまで調整できませんでしたっけ？
まぁ、普通に撮って、
レグザ側の画質設定で対応する、という手もあるでしょうね。
って、
新しい投稿画像を拝見するとHG10ってかなりハイコントラストな感じですが、
（特にテカテカの葉）
レビューのサンプル見た時はそれ程感じなかったような？
HF10の画質効果「くっきり」みたいな印象ですね。。。

>すでに手元にない
そうですか、
ちょっと残念ですが、不遇な日々を過ごしていたようですからね。。。
嫁入り先で幸せになってくれることを祈ります。

>今度の休日に時間が取れれば挑戦
楽しみにしております！

>HV20とHG10はフルではない
あ、Canon機って伝統的にそうなんですかね？
（SD1に比べて）HF10の画角が狭いのは不満でしたが、
実際は多少広く撮れていました。
フル表示できたら多少は撮影時のストレスもマシになるのに。。。

書込番号：9404744

[SOCHN]

左がオリジナル，右がAVCHD2HQでHDVに変換したもの

>TSファイルをAVCHD2HQでHDVに変換してREGZA Z1000で視聴

HDVに変換しちゃだめですよ。解像度がくっと落ちますよ。

左がオリジナル，右がAVCHD2HQでHDVに変換したもの。

書込番号：9405998

[SOCHN]

ちなみに上のはTM300じゃなくてHFS10ですが。

書込番号：9406002

[グライテル]

>HDVに変換しちゃだめですよ。解像度がくっと落ちますよ
1920×1080素材をHDVに変換したら落ちそうですが、
それでもなお優位性があるなら
HG10（1440×1080）よりは確実に解像力があるでしょうね。
TM300はHF11を超えているようですし。

まぁ、HG10はcaminfoのレビュー等を見ると
少なくとも60luxではHV20等よりかなり解像力は低かったと記憶していますが。

TM300とHG10、HV20を比較する場合、
どうすると公平かつオリジナルに近い状態で比較できますかね？

書込番号：9406466

[グライテル]

SOCHNさんがアップして下さった画像、
水平方向も落ちていますね。
ちなみに変換の設定条件はどのような感じでしょうか？

>公平かつオリジナルに近い状態で比較
動画元ファイルをそのままアップ、が確実なのでしょうが、
手軽に静止画で比較できるといいのですが。。。

書込番号：9406522

[SOCHN]

>どうすると公平かつオリジナルに近い状態で比較できますかね？

静止画として比較ということなら，TMPGEncに貼り付けてスナップショットはどうでしょう。MTSもm2tもダイレクトに入力できます。

>ちなみに変換の設定条件はどのような感じでしょうか？

HDV(1440x1080）となっているところのラジオボタンをクリックしただけです。
スレ主さんも同じでしょう。

書込番号：9406597

[サンドリー]

グライテルさん
SOCHNさん

>HDV(1440x1080）となっているところのラジオボタンをクリックしただけです。
>スレ主さんも同じでしょう。
私はフリーのTMPGEncしか使ったことありませんので、違う方法です。
新しいカメラを買うと良くやる事ですが、

�@同じ10〜20カットを2〜3台のカメラで撮影。
�AMTSファイルをAVCHD2HQでHDVに変換。(HDVならHDVSplitでキャプチャー)
�BEDIUSのタイムラインに10秒づつ交互に配置。
�CHDVでセグメントエンコードでm2tで出力。（NASに保存）
�DREGZA 42Z1000で視聴。

こんな流れの中、EDIUSで任意の静止画を保存。このjpegが1440x1080なので、Microsoft Photo Editorで1440x810に変換してUPしています。
最初にHDVに変換する訳は、REGZAはmpeg系しか再生できないこと、EDIUSでの再エンコードをなくすためです。

この方法が静止画出力について最善な方法かは分かりませんが、m2tファイルを出力する作業の流れの中では簡単にできますので、この方法で静止画を作成しました。

書込番号：9407153

[サンドリー]

上の自分のコメントを読んで思いましたが、
いままで1440x1080サイズのカメラばかりを使ってきたので、
(SD3もあり有りましたが解像度はダメダメだったので)
「MTSファイルをAVCHD2HQでHDVに変換」
を行ってきましたが、HS300は1980x1080で解像度もそこそこあるので、
AVCHD2HQで変換するときに1980x1080のmpegで変換しても良いなと思いました。
REGZAは1980x1080のmpegファイルもたしか再生できましたので、
次回は1980x1080でチャレンジしてみます。
HDVは1980x1080に再エンコードされてしまうけど、
>公平かつオリジナルに近い状態で比較できますかね？
???

書込番号：9407242

[SOCHN]

>>HDV(1440x1080）となっているところのラジオボタンをクリックしただけです。
>>スレ主さんも同じでしょう。
>
>私はフリーのTMPGEncしか使ったことありませんので、違う方法です。

いやTMPGEncのことではなくAVCHD2HQの操作のことです。
AVCHD2HQの設定で「HDV(1440x1080）となっているところのラジオボタンをクリック」です。

HDVに変換すると解像度めちゃ落ちです。
上の9405998番の発言を参照ください

書込番号：9407319

[グライテル]

SOCHNさん、

>TMPGEncに貼り付けてスナップショット
どこかで必ず変換が入るので、どこでやるか、ですね。
検証目的ならAVCHD2HQでのHDV変換はやめておいた方がいいかも知れませんね。。。
（正直、HF10の鳥の映像を色々変換してみましたが、差はよくわかりませんでしたが）

>HDV(1440x1080）となっているところのラジオボタンをクリックしただけ
そうでした、HDV選択時は設定項目はありませんね。
MPEG2 PSに変換した時のおぼろげな記憶が残っていたもので。


サンドリーさん、

>AVCHD2HQで変換するときに1980x1080のmpegで変換しても良いなと
1440AVCHD素材視聴の場合、
変換能力はAVCHD2HQとREGZAのどちらが優れているか、
ということになるでしょうが、
1920素材なら1920のままMPEG変換した方がいいかも知れませんね。

実益を兼ねた検証になるのが望ましいので、
今後の変換・視聴方法になり得そうな方法で比較頂けますと幸いです。

書込番号：9407733

[サンドリー]

HS300	HG10	HS300 1.5倍	HG10 1.5倍

グライテルさん
SOCHNさん

>いやTMPGEncのことではなくAVCHD2HQの操作のことです。
>AVCHD2HQの設定で「HDV(1440x1080）となっているところのラジオボタンをクリック」です。
その通りです。失礼しました。

>1920素材なら1920のままMPEG変換した方がいいかも知れませんね。
今回はMTSファイル(HS300とHG10)をAVCHD2HQで
[MPEG2 PS]
・1980x1080
・プルダウン無効
・ビットレート2.5倍
に変換しました。あとの流れはいつもと同じです。

REGZAで視聴するかぎりでは、やはりHS300の方が解像感が高いように見えました。
皆さんは静止画ではどう見えるでしょうか。

書込番号：9410126

[サンドリー]

HS300 iA 1.5倍	HG10 1.5倍（画質効果OFF,AWB）	HV20 1.5倍（画質効果OFF,AWB）	HC1 1.5倍

自宅の窓から撮影しました。

金網フェンスの後ろの枯れ草を見ると、HDV形のカメラのが解像出来ている様に見えます。

書込番号：9410532

[サンドリー]

HS300 iA	HS300 iA OFF	HG10 画質効果OFF,AWB	HV20 画質効果OFF,AWB

グライテルさん

朝のあいた時間に少し撮影しました。

AVCHD系はAVCHD2HQで
MPEG2 PS 1980x1080 で変換

HDV系はAVCHD2HQで変換できないので、
EDIUSのタイムタインに直接並べて静止画を保存（1980x1080で）しました。
（上記1.5倍静止画も同じです）

書込番号：9410578

[グライテル]

サンドリーさん、
早速色々試して頂きありがとうございます。

>REGZAで視聴
1920で視聴できたようですね、まずは一安心。

[9410126]
HG10との比較ではやはりHS300の方が上ですね。
看板の木目とかがわかりやすいと思います。
HS300、日当たり下の状況でもうまくまとめてますね。
もう少しコントラスト高めの画作りかと思っていましたが、
私にとっては好ましい感じです。
逆にHG10は高すぎる印象ですが。。。
（私ならコントラスト、色の濃さを−設定にします）

[9410532][9410578]
Pana機もあのHG10を越え、HV20と比較できるレベルまで来たことには感心しますが、
HV20にはまだ及ばない感じですね。
HS300 iAのON/OFFの差については今回はよく分かりませんが、
もう少しコントラストがあったり、暗い場面だとわかりやすいかも知れません。


なお、「1.5倍」とは何でしょうか？
Microsoft Photo Editorでトリミングしているのですか？
1024×768以上の画像を投稿すると、
いずれのサイズも収まるようにリサイズされますので、
拡大画像を投稿頂く際は1024×768にトリミングして頂けますと幸いです。


また、
暗めの撮影ですが、
HS300はオートだとやや明るく撮ることが予想されますので、
オートで9〜12dBの暗さの時に、
HS300はオート（iA ON/OFF）とマニュアル(ゲイン3dB下げ）の3条件と、
他カメラ（オート）との比較をして頂けますとありがたいです。


貴重なお時間を頂いての勝手なお願いばかりで恐縮ですが、
興味がおありで、都合がつけば、試して頂けますと幸いです。

書込番号：9411045

[サンドリー]

HS300	HG10	HS300	HG10

>REGZAで視聴するかぎりでは、やはりHS300の方が解像感が高いように見えました。
すこし補足説明します。
EDIUSの出力する1980x1080のMPEG2-PSでは、
REGZAからは見れませんでした。
VLCプレイヤー等でMPEG2-PSからMPEG2-TSに変換後、
REGZAから視聴出来るようになります。

ついでにもう少し静止画をUPしておきます。

書込番号：9415004

[グライテル]

>MPEG2-TSに変換後、REGZAから視聴出来るように
私の場合はPS3やBW800があるのでAVCHDのまま保存・再生しますが、
一旦やり方を決めてしまえばそれ程苦にはならないかも知れませんね。

すごい時間に投稿されていますが、
私のお願いのせいで生活リズムが崩れた、
なんてことになりませんように。。。

書込番号：9415494

使用感想

[ｉｌｌｕ]

まだ、ビデオ性能としては、そんなに使っていませんが、
使用感想を簡単にレポートします。

今まで、ソニーTRV-900,ビクターGR　DX97，CANON　FM　M30　DV3と
買い増ししていましたが、HV10で満足し　しばらくHV10しか使って
いませんでしたが、やっとカタログ的に満足できそうなビデオが発売
されたので、モニター販売が当たった事もあり購入しました。

はじめに、持った感想は、軽い。（手ブレは大丈夫か？）でしたが、
画面に映すと、手ブレはかなりの確率で補正されます。
（HV10は、手ブレをかなり注意して撮影していましたが、
HS300は、あまり気を使わなくても済む。

自宅　蛍光灯下での撮影は、最近のカメラだけあって若干HS300が
いい感じですが、カタログの様な性能はあまり期待できないかもしれません。
（私は、この軽さとレンズ大きさなら、これくらいの性能かなと思います）
（TRV-900は、いまでも暗い撮影ではいい性能を発揮します）

お任せAIも、カメラの設定を毎回変えず勝手にビデオが判断して
設定を換えてくれるから楽です。
（デジカメもパナソニック製は、TZ5を持っていたがその機能より上です）

静止画で、３００万画素設定、夕日モードで撮影した写真もＵＰしておきます。
※お任せAｉでの撮影した方が良かったかもしれません。

当然、1眼レフの性能は期待していませんが、最近のデジカメ性能としては
いい部類にランクされると思うので、お散歩とかの手軽撮影にも有効かと思われます

※インターバル撮影で朝日を撮ろうとしたのですが、まだ使いはじめなので
　時間設定が分からず、無駄な撮影をしてしまった。

今日は、今から　高速撮影にTRYし、EXILIM　FH20の様な撮影が可能か？
撮影してみたいと思います。

書込番号：9023182

[グライテル]

他機種との比較の観点からの報告、参考になります。

明暗の動画撮影状況における、
解像力、明るさ、色、ノイズ等が気になっています。
モニタに何をご使用かわかりませんが、
特にHV10との比較を教えて頂けますと幸いです。

高速撮影は3秒なら1/180fpsの連続静止画撮影？が可能なようですが、
FH20ほど自由にはできないかも知れませんね。
が、解像力が高い分違った画が撮れるかも？
（SONYの滑らかスローとはまた違うのかな？）

書込番号：9023326

[ｉｌｌｕ]

グライテルさんへ

今、簡単な撮影をして帰ってきました。
昼間の画質は、HV10と動きの激しいもの（犬の撮影）では
ほぼ同等で、風景は、好みですがHS300がいいと感じました。
（お任せＡｉがいがいとすぐに補正してくれるので、花を撮っていて
　空に被写体が向けば、その青さを検知してお任せで撮ってくれる）
※梅の花を撮影していて、空にビデオを向けると青空になった。

但し、HDVの良さは、テープなのできっちり撮らない分　滑らかな画像再生と
なりますが、HS300の場合、デジタル画像の動きと言った印象を受けます。
　なので、拡大画面で見て　手ブレでのしようなら酔った画質となりますが、
きちんとホールドして撮れば、HV10に近い画像となります。
（やっぱり、昼間の発色は、私はHV10の方が好みです）

※CANONとパナソニックの画質の好みの差で、認識が人によって印象が
　変わるのではないでしょうか！？

画面の明るさは、中レベル、色はパナソニック特有のちょっと作られた鮮やかな色
ノイズはそこそこありますが、小型で１０万円クラスのビデオとして出来のいい方
だと思います。
（夜の撮影は、HS300の方が私はいいと感じます）

高速撮影ですが、意外と使えます。
1/60での撮影で、3枚だけ切り取った映像です。
（3秒で180枚保存）

但し、高速撮影中にビデオは使えず、写真も選択して保存するか
ビデオが聞いてくるのですが、1/60を3秒間撮れば、180枚の保存となり、
保存に３０秒くらい？（もっとかかったなか？）かかります。

　撮影対象によって、違うとは思いますが、この写真の場合、180枚で86MBあるので、
５〜１０回撮影するだけで、消去しておかないと　カメラの容量をくいます。
※高速撮影時は、撮影のたびにいらない写真はその場で範囲指定して消去
　する習慣を持った方がいいと思われます。

でも、一眼レフで愛犬の写真が撮れない人でも、
簡単に撮影が出来るのが、このビデオのいいところでしょう。
（個人的には、高速撮影モードは、電源をOFFすると毎回設定しないと
　いけないので、前のモードを憶えていて欲しかった。）

いろいろ機能を詰め込んだビデオなので、撮りっぱなしも出来ますが、
折角買ったビデオなので、機能を使いこなせる人にお勧めです。

※私は、軽量小型コンパクトで、光学12倍ズーム/EX光学20倍ズームの
　デジカメ兼ビデオでいろいろマニュアル設定が出来るので　いいビデオだと感じました。

書込番号：9024980

[グライテル]

illuさん、詳細報告ありがとうございます。

>画質の好みの差で、認識が人によって印象が変わるのでは
まさにおっしゃる通りですが、
解像力や明るさは比較的定量的なので比較しやすいと思います。

>昼間の画質は、HV10と動きの激しいもの（犬の撮影）ではほぼ同等
>きちんとホールドして撮れば、HV10に近い画像
>夜の撮影は、HS300の方が私はいいと感じます
HS300、なかなか健闘しているようですね。
赤が少し滲んでいるようですが。

>HS300の場合、デジタル画像の動きと言った印象
SD1とHF10の挙動からの推定ですが、
HV10はNDフィルタなどが働いてかなりの領域をシャッター速度1/120秒でカバーしていて、
HS300は1/250秒以上まで上がっているのでは？
静止画は空も入った梅の花は1/350秒ですが、犬は連写だからか1/1000秒ですね。
連写は十分明るい場所専用？

>昼間の発色は、私はHV10の方が好みです
Canonは画質調整機能が充実していますからね。
私はHF10で撮る時はコントラストと色の濃さを−設定にしています。
HS300はシャープネスと明るさ、色を調整できると思いますので、
余力があれば試して見て下さい。
（シャープネスをやや上げ、色をやや下げ、でHV10に近くなる？）
（デモ機では設定を変えてみましたがよくわかりませんでした）

>高速撮影中にビデオは使えず
止むを得ないですかね。
犬はいい感じで撮れていますね。

>180枚の保存となり、保存に30秒くらい？（もっとかかったなか？）かかります
書き込み速度の早いSDカードを保存先にすると多少短縮されるかも？

>光学12倍ズーム/EX光学20倍ズームのデジカメ兼ビデオで
>いろいろマニュアル設定が出来るので　いいビデオだと感じました
設定がいろいろできると使いこなし甲斐がありますよね。

少なくともズーム使用とか、フラッシュがあまり使えないような場面では、
HF10の動画切り出し静止画の方がコンデジよりもはるかに使えますね。
動画対応一眼の購入を検討していますが、
暗いところでも60iで解像力の高い動画を撮れて、
後でベストショットを切り出し、が私の理想です。
本体の大きさや設定機能の少なさ、AFを除けば暗所の性能が絶大のSONY XR系、
暗所を除けば明るいところの解像力が絶大（推定）のCanon HFS10、
尖がっていないが、なかなかよくまとまった（主観）Pana300系、
といったところですかね。
（広角は各社完全に無視してくれていますが。。。）

詳細報告ありがとうございました。

書込番号：9025375