HDC-HS300 のクチコミ掲示板

価格について

[ｙファミリー]

デジカメ一眼レフを買うのをビデオカメラにしようと思い、広島のヤマダ電機に行き勧められたのが、この商品。確かに写真をとってもいいみたいだし。ただ予算が８万くらいだったので価格が１１９０００円にポイント１０％ということで迷っています。
価格コムをみているとまたまだ安いところがあるのかな・・・と感じました。
今、店舗で買うといくらだと買いなのかな・・と。みなさんの情報をください。

書込番号：9170419

[いのうた]

私も広島でパナかソニーのこの価格帯の商品を検討中です。

その価格は交渉前ですか？？？
広島は厳しいですよねー。
特に、商工センターのヤマダは厳しい気がします。

ビックカメラは休日なら頑張ってくれるかもしれないですよ。

私はビックカメラ・ヤマダ電気で価格が出なかったら、価格.comに出てる
広島のお店で購入しようと思ってます。ミスターダイレクトとか。

書込番号：9200817

[はち♪]

そうですね…

ビデオカメラを買いたいと思い、

パナソニックやキャノンを1年くらい着目しているのですが、

パナソニックは値下がりが激しいですねぇ。

待てるなら、
しばらく待って
夏くらいがチャンスかもですよ♪('-^*)

書込番号：9200903

[いのうた]

とりあえず今日、宇品のコジマに行ってきましたが、
これではありませんが、TM300の方が表示価格118000の30000Pでした。

HDC-HS300の値段を見るのは忘れました。

書込番号：9201448

[ｙファミリー]

ありがとうございます。
ヤマダ広島店だとTM３００は、１１８０００円で２５％ポイントでした。
他に安いのがあったら、その値段まではがんばります。といっていました。
できたら、５年保障のつくデオデオが近い値段になれば・・と思っているのですが・・
今は卒業入学シーズンなんで品薄とも言われましたが、もう安くはならないのでしょうか。

書込番号：9203313

[いのうた]

あれ、ヤマダも５年保証つけれますよね？？？

コジマもつけれるはずです。

コジマはブロードバンド契約で３万引をやってたので、
メガエッグ→フレッツで３万引してもらおうかなぁとも考えてます。

TM300だと、118000 - 30000 = 現金88000 ＋ 30000P（固定）になるので。

書込番号：9204032

[super flyers]

延長保証には気をつけたほうがいいです。
特に山田と、ビック・・
５％で、１回限りとか、補償の範囲が
自然故障までだったりとか・・
特に山田・ビックは、日にちや時間によって１万
位は平気で上下します。
週末が狙いかと

気をつけないと、似たような番号の売れ残りを進めてきたりします。

書込番号：9209917

[いのうた]

ｙファミリーさん

機種は違いますが同じような価格帯のソニーのXR500Vを
駅前のビックカメラで買いました。

私は広島のヤマダはもう諦めている感じなんですが、
広島はビックカメラの方が頑張ってくれましたよ。

休日にビックカメラで頑張ってみられてください。
ポイント差し引くと、
価格の店の最安値の2500円増ぐらいで収まりました。

書込番号：9214521

[EBR2000]

先ほど「ビッグカメラ有楽町本店」にて
HS300購入しました

106,400円（ポイント20％）でした
（実質は85,120円）
かなりお得だったと思います

店員さん曰く
「人気があって沢山売れたので
今週さらにお安くしました」とのことでした

スペックでは現状最高なので
競合機種と価格で比べても
安くかったので
購入を決めました

あす、さっそく結婚式があるので
撮影してみます

書込番号：9238179

[あんず☆彡]

先程、ヤマダ電機のWEBショップでHS300を購入しました。
価格は106400円でポイント21%。
支払いをヤマダ電機のカードにすると更に1%up！
なので23408円分のポイントがつきました☆

書込番号：9247338

[ｙファミリー]

みなさんありがとうございました。
悩んで悩んでソニーのＸＲ520Ｖにしました。
ビデオは、素人で電気店に幾たびにその店お勧めの商品を勧められ・・・

写真を撮るときのシャッター速度とかピントが合うまでの速さ、暗いところでの写り具合、手ぶれ補正について説明され結局は今日までソニーフェアで安いと言うことで決めました。

バッテリーバッグなどの入ったアクセサリーキット、２ＧＢのメモリーカード、三脚、バック
保護シート、５年保障をつけて１２万円でした。

やはり保障がきくところでないと不安で・・・・
Ｙとかの保障は、毎年保障金額が変わっていくとかで結果的には少し高くてもＤにしました。
いろいろついているので、最低価格には近いかな・・・とおもっていますが、
ポイント値引きの店とは、比べ物になりませんね（泣）
ただ、広島の中では安いみたいです。

次の三連休で練習し、月末の旅行で取り捲るつもりです。

たくさんの情報ありがとう。

書込番号：9255755

[スカリン]

遅くなりましたが・・・
3/15にヤマダ電器で購入。
ヨドバシが106400円とポイント20%なので同じにしてと交渉したら、116000円のポイント29％といわれました。

結果としてヨドバシより多少安くなった？感じだったので、購入しました。

ＨＤＤの立ち上がりが非常に遅いのが不満です。
ＴＳモデルだと起動が早かったのかな？？？？？

書込番号：9256535

[M7.4]

カメラのキタムラで８５０００円で売り出ししてました。
在庫が黒１台しかないと云うことで、値切ったら８２０００円まで下がりました。

Tﾎﾟｲﾝﾄカードで５年保証を付けてこの値段です。
即決で買っちゃいました。(^o^)丿

更にスタジオマリオのお試し撮影無料券（9240円相当）1枚＋お試しﾌｫﾄﾌﾞｯｸ1冊無料券（1500円相当）まで貰っちゃいました。(^_^;)

因みにヤマダさんで118000円＋ﾎﾟｲﾝﾄ28%（実質84960円）が粘って、粘って、116000円＋ﾎﾟｲﾝﾄ29%（実質82360円）でした。
ケーズさんは、お話になりませんでした。(-_-ﾒ)

書込番号：9276740

HDC-HS300 小寺氏レビュー

[山ねずみＲＣ]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090218/zooma399.htm

かなりまとまっている印象ですが、パナにしかない強力な魅力が何か欲しいところですね。

書込番号：9115110

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

小寺氏レビューでは暗所性能や付属ソフト（HDWriterAE1.0forHDC）に
ついての言及がなかったですね。

クチコミでも余り付属ソフトに対するコメントを見かけませんが、
今回は大幅に変わっているので期待しています。

書込番号：9115370

[みちゃ夫]

キャノンの解像感、ＡＦやソニーの暗所、手ぶれ性能を見てしまった後だと印象が薄くなりますね。唯一コンパクトモデルだけに需要はありそうですが、やっぱりＤＩＧＡとの連携重視かどうかになってしまいそうですね。それでも発色というかＤレンジは広そうな感じですね。曇天とはいえ階調感のある画に見えます。

書込番号：9115419

[はなまがり]

言いたいことは自分のサイトに書いたけど
いいわすれたことは
各社とも撮像素子を大型化したのに
レンズが残念なことになっています。
やっぱりアナログな光学系は設計も大変なら
コストもかかるんだろうねえ。

デジタル機器はあっという間に
新興国の新興メーカーに食われたけど
アナログ機器はそうはいかん、ってことか。

書込番号：9117001

[六徳]

なんだこれは（笑）…(･ω･;) パナらしくない？すんごく安心して
勧められる? 無難な機種になっとるのかな？？？？うそ〜（笑）？。
前がヒドすぎたからなぁ。

レビューではお天気にもちょっと助けられてる気もしますが（光量は
あるのにキツすぎない薄い晴れ）、画のしゃっきり感は想像より
上だった。色乗りも嫌味じゃなくて良い感じ。でも暗所撮影時の
画ももっと見たかった。

そして猫の寝起きのような顔がカワイイ。

書込番号：9117349

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

すでに光学系に関するレスがありますが、動画有効面で水平1920dotを解像するには、下記のような仕様以上のレンズ性能が必要になります。

HFS10　　　　　　346dot/mm→173本/mm　※動画有効面の長辺≒5.55mm
XS500/520　　　398dot/mm→199本/mm　※動画有効面の長辺≒4.82mm
HS300/SD200　572dot/mm→286本/mm　※動画有効面の長辺≒3.36mm

このように、撮像面が小さい場合は撮像素子の数よりも、レンズ性能に委ねられてしまう要素が大きくなってしまい、数割増し〜倍近い性能が必要であっても、実際にはそんなに都合よくできないのが実情かと思います(^^;

※小型の三板式として、設計や製造がかなり大変かと思いますが・・・

書込番号：9117697

[W_melon_J]

反対ですさん

Z7Jは110万画素　画素ずらしですが水平解像度800本は
かなり余裕でありますがその巨大なレンズのせいかも
しれません。HV20とは変調度が異なります。
口径の小さいレンズはそれだけで解像度が低い事も
是非書いて下さい。

書込番号：9118537

[グライテル]

歩きながらの撮影はアクティブモードには敵いませんが、
HFS10よりはかなりいいですね。
XRの非アクティブモードと比べたらどうなんだろう？
他の比較レビューも待ちたいところ。

フォーカスも当たり前ですが、捕まえたら外しませんね。
SONY、SANYOはダメっぽいですが、ビクターもかな？

解像力は感じる場面とそうでもない場面があったような。。。
天気や条件が異なると比べるのが難しい。。。

時々やや白飛び気味なのが気になりました。

暗所はHF11よりは好印象ですが、HFS10の方がいいですね。
HFS10、HF11からは結構良くなっているようですね。
XRには敵いませんが。

相変わらず、空が緑がかる場合もあるようですね。


EVFはないし、ワイコンつけたら巨大化しますが、
上記を気にせず、歩き撮りとかしないならHFS10のバランスは良さそう。

AFの迷いと言うか、顔認識中ですら外すことを許容できるなら、
アクティブモードと暗所、全自動撮影優先でXR。

画角の狭さが残念で、43mm径用のワイコン付けるとちょっと重くなりますが、
設定やマニュアルである程度補助してやればそれなりに撮れそうな気がするPana新型。
今回無難なのは安定感につながるからいいのですが、
広角とかもうワンポイントが欲しいですね。
付属ソフトも気になりますが。

書込番号：9123115

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞口径の小さいレンズはそれだけで解像度が低い事も
＞是非書いて下さい。

はい、単純にドーズ限界を挙げるだけでも（限界値は）その通りになるのですが、（HPになかったので）仮にZ7Jの同梱品レンズの望遠端をF2.8とすると、望遠端の画面内のドーズ限界相当dot数は、意外に「609万dot」で、HFS10の望遠端「608万dot」とほぼ同一でした(^^;

　※Z7Jの同梱レンズのＦ値（W-T）をご教示ください(^^;


しかし、あくまで「レンズの値段も桁違い」であろうことから、ドーズ限界が同程度であっても、その上限値への「近づき方」は全く違うと思います。

書込番号：9123279

[みちゃ夫]

>上記を気にせず、歩き撮りとかしないならHFS10のバランスは良さそう。

今回個人的にはS10が気に入っています。HF11からかなりコントラストを弱めてバランス良くなりましたね。また、顔認識AEの効果もハイスピードAFと合わせてより確実な露出を維持しており、結果「ハイスピードAE」になっていますね。

HF10から大きく、重くなってしまっていますがデザインは良くまとまっており好印象です。
付属ソフトは大きく変わっていないようで残念ですが。

パナはようやくスタートラインに立ったという印象ですね。おそらくSD100ではニューマイコビコンMOSの歩留、コストがあのサイズしか許容できなかったとしかいえない製品でしたが、製造工程がこなれたことでようやく本来の目的を果たせた、ということでしょうね。
ただ、静止画の画素数向上のために未だに「画素ずらし」である点は疑問に思います。
RGB完全同期した映像だったらと思うと少し残念ではありますね。

書込番号：9124631

[ぽふぽふ7]

今日電気屋でHS300とHG21を触ってきました。
HS300は画角が狭いとの事でしたが、モニターで比較する限りは
HS300の方がHG21より若干広い範囲を映せていました。
あくまでもモニター上であって、やはり実際に撮影できる範囲は
HS300の方が狭いのでしょうか。

あと、暗所撮影箱みたいなのがあったので試しました。
素人的には明るさは互角、ざらつき感がHS300の方がほとんどなく
きれいに見えました。
但し、暗い所から明るい所へ移動させたあとの自動露出補正？は
HG21の方が圧倒的に早く変化してよかったです。
HS300は真っ白の状態が数秒間続きました。

書込番号：9164558

HS300の液晶について

[わらべわらべ]

HS300もしくはHS200を購入しようと考えております。
家電量販店で質問したところ、液晶だけだと昼間の撮影は日光の光が反射して撮影しにくいとの事で、ファインダーがあったほうが良いということでした。
HS300を使用しているみな様はどう思いでしょうか？
また、夜間や室内(暗闇)での撮影はいかがでしょうか？
重ねて、ご質問いたします。
皆様よろしくお願いします。

書込番号：9098620

[グライテル]

EVFがあった方がいいと思う場面。
・屋外昼間など液晶が見難い
・液晶画面を向けて対面撮り
・演出の関係等で液晶モニタを使っての撮影ができない
等。

ちなみにTM300ならEVF有でコンパクトですが、
HDD機のみ検討ですか？

また、どのように保存・運用するつもりですか？
ビデオカメラ本体のHDDのみに撮り貯めていると、
事故などの際にデータが全滅しますので、
何らかのバックアップ手段が必要です。

書込番号：9098751

[ｱｽﾅﾙｵクン]

*HS300もしくはHS200を購入しようと考えております。
先の「Panasonicﾓﾆﾀｰ入札」でHS-200を求めました。丁度ﾃﾞｼﾞｶﾒのVideo付属のｶﾒﾗにきりかえるつもりがあり、検討中でしたので。ﾃﾞｼﾞｶﾒとVideoの２台を持ちあるくのがどうかな？．　のときでしたので、決断しました。1月31日到着の後、試し撮りをしましたが、小生のようなﾋﾞｷﾞﾅｰにはとても使い易いｶﾒﾗです。そこで第一「家電量販店で質問したところ、液晶だけだと昼間の撮影は日光の光が反射して撮影しにくいとの事で、ファインダーがあったほうが良いということでした。」使用してみまして,日中の日が照る雪の中でも「別に見づらいことはありませんでした。むろん直射の日差しを「液晶に当ての反射は別ですが」
*HS-300（200）とも、撮影後の「Photo画像」の処理をする「PC」そして「画像処理ｿﾌﾄ」を
検討する必要があります。幸いにも「C社」の画像処理ｿﾌﾄに行き着き「PC」は性能をそのままで、完全に処理できます。特にHS-200の一番の売り「FULL　High　Visionﾃﾞｼﾞﾀﾙｻｲｽﾞ1920*1080」の編集、DVD作成が出来ますのが何よりでした。（このｻｲﾄで、会社名、ｿﾌﾄ名を
明記可否が判りませんので控えました）
*HS300を使用しているみな様はどう思いでしょうか？
HS-200ですがHDDの違い（120GBと80GB）ですが、使い易さ、画像の鮮明なこと、色の微妙な好き嫌いはあると思いますが、小生はとても満足しています

書込番号：9100938

[わらべわらべ]

ｸﾞﾗｲﾃﾙさん。
ありがとうございます。HS200および300の方が容量が多いので、今の所TM300の購入は考えておりません。
また、保存はパソコンでと考えております。

書込番号：9101818

[グライテル]

PCで保存されるなら問題なさそうですね。

使うかどうかは別として、
300：EVFあり、アクセサリーシュー付、インターバル撮影可、
　　　マニュアルリング、プロアシスト機能
200：上記機能なし
の差がありますので、参考までに。

書込番号：9102022

[わらべわらべ]

ｱｽﾅﾙｵｸﾝさん。ありがとうございます。大変参考になりました。
液晶に日光が反射して液晶が見えにくいということは無いということでよろしいでしょうか？また、夜間の撮影はどんな感じでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：9102081

[Satoshi.O]

一眼レフカメラのようにファインダーを目に押し付けることにより
手振れを軽減させてくれますね。

ズームによる撮影で三脚がないときにはファインダーを使います。

暗所撮影ではノイズはかなり少ないです。

さすがＣＭＯＳ

ＣＣＤの弱点もないし、３ＭＯＳで高画質。

書込番号：10692496

SD3と比べて

[マジェアル]

暗所での性能はどうでしょう？
使用環境は子供の撮影他、室内での撮影が多いです。
他に、例えばサンリオピューロランドのパレード（ビリーブ）を撮影した場合、
明らかに差が分かる位、向上しているのでしょうか？
SD3は結構綺麗に映っているのでそれ以上となれば購入を検討します。

書込番号：9072583

[グライテル]

店頭で許可をもらってSD3と撮り比べをし、
自分の目で確かめるのが一番では？
（私も気になっていますが、店頭でのお願いは苦手。。。）

書込番号：9077922

[マジェアル]

店頭でSD3と撮り比べをし、自分の目で確かめるのが一番なのですが、私も同様に、
店頭でのお願いはどちらかというと苦手ですねぇ（苦笑）。
前にそういった事をしたは一度ありますけどね。
ちょっとの差程度ではなく、「おおお〜っつ！これは凄い！良いっっ！！」という位、
一目で分かるSD3との性能差があるならば購入したいと思っています。

書込番号：9084544

[グライテル]

明るい場面での解像力はHF11を超えましたので、
もしSD3に解像力不足を感じているなら、
満足するかもしれませんが、
「明らかに」とは主観的な要素ですので。。。
私は解像力を求めてHF10をSD1に買い足しましたが、
「明らかに」解像力は上がり、暗所性能は低下しました。

あと、
デモ機とSD1との比較では、
SD1 18dB時にTM300 15dBでしたので、
多画素化の悪影響よりもニューマイコビコン等の技術革新のメリットが大きいのでは？
と期待しているのですが、
本体液晶モニタでしか比べたことが無く、
まだ暗所撮影サンプルは見たことがありません。

ただ、明るい場面での解像力の余力があるので、
オート任せでは無く、
マニュアルでゲインアップを制御すれば、
解像力、明るさ、ノイズの自分の好みのポイントを探せると思います。

私が「今1台目として買うなら」TM300ですが、
SD1、HF10がありますし、
Panaの動画対応一眼を待っているので。
SONYのカメラは所有したことが無く、XRは凄いので、CX12後継にも期待しています。

書込番号：9084670

[ゆず怪獣]

こんにちは

私も暗所サンプル待ちです（笑）
店頭比較だと本当の暗所が撮れないので、なかなか厳しいですよね。

解像度は、大画面テレビがないため差がわかりませんでした（笑）２９インチのＨＤブラウン管じゃあ難しいです。目が悪いだけかも…

ＳＤ９からの買い増しなら満足しそうですが、ＳＤ３からですと、どうなんでしょうかね。個人差がありますしね。
画質ではないですが、手ブレ補正などの品質という意味ではよくなっていますよ。


どなたか暗所サンプルをＵＰしていただけることを願っております。
（ソニーやキャノンファンが多いから厳しいのでしょうかね…）

書込番号：9085892

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

＞私も暗所サンプル待ちです（笑）
　店頭比較だと本当の暗所が撮れないので、なかなか厳しいですよね。

昨年、SD100の時代だったと思いますが、近くの量販店のパナ機コーナーに
”暗所箱”が置いてありました。どういうことが狙いなのか試しませんでしたが、
今回起死回生で臨んでいるのでいるのであれば、もう一度そういうデモステを
しても良いのかも知れませんが・・・・・。

3社出揃った段階でその辺のリポートを期待しています。
年間130万台市場だと言われていますが、買えない買わないというこの時代の
デフレ環境下での価格競争でメーカーとしては厳しいでしょうね。

書込番号：9086165

購入も考えてるので

[キングシオン]

しょうもない質問なんですけどＨＤＣ−ＨＳ３００とＨＤＣ−ＴＭ３００の違いを教えて下さいm(_ _)m

二つとも値段も違うしちょっとでも安くて良い製品を買いたいので宜しくお願いします。

書込番号：9046860

[グライテル]

HDD搭載型と内蔵メモリ搭載型の違いのみです。

書込番号：9046884

[キングシオン]

返信有り難うございます。

画質も一緒でしたらやっぱ安い方を買ったほうがいいですよね。

今買うかもうちょうと待って値段が下がったら買うか迷ってます。って言うかいつぐらいに値段が下がるかですよね(^ ^;)

グライテルさんはどっちがお勧めですか？

書込番号：9047191

[グライテル]

私は機動性重視、メカニカルな故障リスクは下げたく、
SD1、HF10とメモリ機派なので、二択ならTM300しか考えられません。
なかなか良いバランスの機体に仕上がっているようですね。

最近は新製品でも最初から安いですし、
決算セールのうちに買っておくのが無難では？

書込番号：9047278

[キングシオン]

やっぱ決算の時に買うのがいいですよね。　　

本当に色々と有り難うございましたm(_ _)


まだ商品も見てないので見に行って決めたいと思います。

書込番号：9047434

[super flyers]

ソニーの５２０と、まよってます。
なんだかんだ行っても、電池が命ですから
できるだけ、電池が持つのがいいかなあと。

動画撮影中に静止画が撮れるのは必携です。
容量は、大きいほどいい。
高画質で、撮ることが多くなると思います。

書込番号：9209934

使用感想

[ｉｌｌｕ]

まだ、ビデオ性能としては、そんなに使っていませんが、
使用感想を簡単にレポートします。

今まで、ソニーTRV-900,ビクターGR　DX97，CANON　FM　M30　DV3と
買い増ししていましたが、HV10で満足し　しばらくHV10しか使って
いませんでしたが、やっとカタログ的に満足できそうなビデオが発売
されたので、モニター販売が当たった事もあり購入しました。

はじめに、持った感想は、軽い。（手ブレは大丈夫か？）でしたが、
画面に映すと、手ブレはかなりの確率で補正されます。
（HV10は、手ブレをかなり注意して撮影していましたが、
HS300は、あまり気を使わなくても済む。

自宅　蛍光灯下での撮影は、最近のカメラだけあって若干HS300が
いい感じですが、カタログの様な性能はあまり期待できないかもしれません。
（私は、この軽さとレンズ大きさなら、これくらいの性能かなと思います）
（TRV-900は、いまでも暗い撮影ではいい性能を発揮します）

お任せAIも、カメラの設定を毎回変えず勝手にビデオが判断して
設定を換えてくれるから楽です。
（デジカメもパナソニック製は、TZ5を持っていたがその機能より上です）

静止画で、３００万画素設定、夕日モードで撮影した写真もＵＰしておきます。
※お任せAｉでの撮影した方が良かったかもしれません。

当然、1眼レフの性能は期待していませんが、最近のデジカメ性能としては
いい部類にランクされると思うので、お散歩とかの手軽撮影にも有効かと思われます

※インターバル撮影で朝日を撮ろうとしたのですが、まだ使いはじめなので
　時間設定が分からず、無駄な撮影をしてしまった。

今日は、今から　高速撮影にTRYし、EXILIM　FH20の様な撮影が可能か？
撮影してみたいと思います。

書込番号：9023182

[グライテル]

他機種との比較の観点からの報告、参考になります。

明暗の動画撮影状況における、
解像力、明るさ、色、ノイズ等が気になっています。
モニタに何をご使用かわかりませんが、
特にHV10との比較を教えて頂けますと幸いです。

高速撮影は3秒なら1/180fpsの連続静止画撮影？が可能なようですが、
FH20ほど自由にはできないかも知れませんね。
が、解像力が高い分違った画が撮れるかも？
（SONYの滑らかスローとはまた違うのかな？）

書込番号：9023326

[ｉｌｌｕ]

グライテルさんへ

今、簡単な撮影をして帰ってきました。
昼間の画質は、HV10と動きの激しいもの（犬の撮影）では
ほぼ同等で、風景は、好みですがHS300がいいと感じました。
（お任せＡｉがいがいとすぐに補正してくれるので、花を撮っていて
　空に被写体が向けば、その青さを検知してお任せで撮ってくれる）
※梅の花を撮影していて、空にビデオを向けると青空になった。

但し、HDVの良さは、テープなのできっちり撮らない分　滑らかな画像再生と
なりますが、HS300の場合、デジタル画像の動きと言った印象を受けます。
　なので、拡大画面で見て　手ブレでのしようなら酔った画質となりますが、
きちんとホールドして撮れば、HV10に近い画像となります。
（やっぱり、昼間の発色は、私はHV10の方が好みです）

※CANONとパナソニックの画質の好みの差で、認識が人によって印象が
　変わるのではないでしょうか！？

画面の明るさは、中レベル、色はパナソニック特有のちょっと作られた鮮やかな色
ノイズはそこそこありますが、小型で１０万円クラスのビデオとして出来のいい方
だと思います。
（夜の撮影は、HS300の方が私はいいと感じます）

高速撮影ですが、意外と使えます。
1/60での撮影で、3枚だけ切り取った映像です。
（3秒で180枚保存）

但し、高速撮影中にビデオは使えず、写真も選択して保存するか
ビデオが聞いてくるのですが、1/60を3秒間撮れば、180枚の保存となり、
保存に３０秒くらい？（もっとかかったなか？）かかります。

　撮影対象によって、違うとは思いますが、この写真の場合、180枚で86MBあるので、
５〜１０回撮影するだけで、消去しておかないと　カメラの容量をくいます。
※高速撮影時は、撮影のたびにいらない写真はその場で範囲指定して消去
　する習慣を持った方がいいと思われます。

でも、一眼レフで愛犬の写真が撮れない人でも、
簡単に撮影が出来るのが、このビデオのいいところでしょう。
（個人的には、高速撮影モードは、電源をOFFすると毎回設定しないと
　いけないので、前のモードを憶えていて欲しかった。）

いろいろ機能を詰め込んだビデオなので、撮りっぱなしも出来ますが、
折角買ったビデオなので、機能を使いこなせる人にお勧めです。

※私は、軽量小型コンパクトで、光学12倍ズーム/EX光学20倍ズームの
　デジカメ兼ビデオでいろいろマニュアル設定が出来るので　いいビデオだと感じました。

書込番号：9024980

[グライテル]

illuさん、詳細報告ありがとうございます。

>画質の好みの差で、認識が人によって印象が変わるのでは
まさにおっしゃる通りですが、
解像力や明るさは比較的定量的なので比較しやすいと思います。

>昼間の画質は、HV10と動きの激しいもの（犬の撮影）ではほぼ同等
>きちんとホールドして撮れば、HV10に近い画像
>夜の撮影は、HS300の方が私はいいと感じます
HS300、なかなか健闘しているようですね。
赤が少し滲んでいるようですが。

>HS300の場合、デジタル画像の動きと言った印象
SD1とHF10の挙動からの推定ですが、
HV10はNDフィルタなどが働いてかなりの領域をシャッター速度1/120秒でカバーしていて、
HS300は1/250秒以上まで上がっているのでは？
静止画は空も入った梅の花は1/350秒ですが、犬は連写だからか1/1000秒ですね。
連写は十分明るい場所専用？

>昼間の発色は、私はHV10の方が好みです
Canonは画質調整機能が充実していますからね。
私はHF10で撮る時はコントラストと色の濃さを−設定にしています。
HS300はシャープネスと明るさ、色を調整できると思いますので、
余力があれば試して見て下さい。
（シャープネスをやや上げ、色をやや下げ、でHV10に近くなる？）
（デモ機では設定を変えてみましたがよくわかりませんでした）

>高速撮影中にビデオは使えず
止むを得ないですかね。
犬はいい感じで撮れていますね。

>180枚の保存となり、保存に30秒くらい？（もっとかかったなか？）かかります
書き込み速度の早いSDカードを保存先にすると多少短縮されるかも？

>光学12倍ズーム/EX光学20倍ズームのデジカメ兼ビデオで
>いろいろマニュアル設定が出来るので　いいビデオだと感じました
設定がいろいろできると使いこなし甲斐がありますよね。

少なくともズーム使用とか、フラッシュがあまり使えないような場面では、
HF10の動画切り出し静止画の方がコンデジよりもはるかに使えますね。
動画対応一眼の購入を検討していますが、
暗いところでも60iで解像力の高い動画を撮れて、
後でベストショットを切り出し、が私の理想です。
本体の大きさや設定機能の少なさ、AFを除けば暗所の性能が絶大のSONY XR系、
暗所を除けば明るいところの解像力が絶大（推定）のCanon HFS10、
尖がっていないが、なかなかよくまとまった（主観）Pana300系、
といったところですかね。
（広角は各社完全に無視してくれていますが。。。）

詳細報告ありがとうございました。

書込番号：9025375