HDC-HS300
追っかけフォーカス/次世代光学式手ブレ補正/HD高速連写機能/SDカードスロットなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ（120GB HDD）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：460g 撮像素子：3MOS 1/4.1型 動画有効画素数：207万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全78スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 メモリーカード |
1 | 1 | 2009年3月19日 21:32 |
 購入も考えてるので |
0 | 5 | 2009年3月8日 01:28 |
| 機種の違いについて |
2 | 2 | 2009年3月7日 22:58 |
| HDC-HS300 小寺氏レビュー |
3 | 10 | 2009年2月27日 17:15 |
| ＮＶ−ＤＪ１００からの買い替え |
25 | 46 | 2009年2月15日 11:48 |
| SD3と比べて |
1 | 5 | 2009年2月13日 10:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
相性が心配なメモリーカード。
使えたよ〜的なスレがあってもいいのかなと。
自分はTS16GSDHC6 (16GB)をアマゾンで購入。
無事使えました。
他にも使えたよ〜という情報がありましたらよろしくお願いします。
1点
しょうもない質問なんですけどＨＤＣ−ＨＳ３００とＨＤＣ−ＴＭ３００の違いを教えて下さいm(_ _)m
二つとも値段も違うしちょっとでも安くて良い製品を買いたいので宜しくお願いします。
0点
HDD搭載型と内蔵メモリ搭載型の違いのみです。
書込番号：9046884
0点
返信有り難うございます。
画質も一緒でしたらやっぱ安い方を買ったほうがいいですよね。
今買うかもうちょうと待って値段が下がったら買うか迷ってます。って言うかいつぐらいに値段が下がるかですよね(^ ^;)
グライテルさんはどっちがお勧めですか？
書込番号：9047191
0点
私は機動性重視、メカニカルな故障リスクは下げたく、
SD1、HF10とメモリ機派なので、二択ならTM300しか考えられません。
なかなか良いバランスの機体に仕上がっているようですね。
最近は新製品でも最初から安いですし、
決算セールのうちに買っておくのが無難では？
書込番号：9047278
0点
やっぱ決算の時に買うのがいいですよね。
本当に色々と有り難うございましたm(_ _)
まだ商品も見てないので見に行って決めたいと思います。
書込番号：9047434
0点
ソニーの５２０と、まよってます。
なんだかんだ行っても、電池が命ですから
できるだけ、電池が持つのがいいかなあと。
動画撮影中に静止画が撮れるのは必携です。
容量は、大きいほどいい。
高画質で、撮ることが多くなると思います。
書込番号：9209934
0点
HPに載っています。
HDD容量
EVF＆アクセサリーシュー
マルチマニュアルリング
インターバル撮影
プロアシスト機能
マイクバスコントロール機能
http://panasonic.jp/dvc/2009_spring/point/fullmanual.html
書込番号：9208858
1点
EVF以外、
オートでしか撮らない人には不要な機能かも知れませんし、
価格と重量の差を考慮すると、
HS200で十分な人もいるかも。
私は全機能を試してみたいし、
HDDは敬遠したいので選ぶならTM300です。
書込番号：9208942
1点
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090218/zooma399.htm
かなりまとまっている印象ですが、パナにしかない強力な魅力が何か欲しいところですね。
1点
小寺氏レビューでは暗所性能や付属ソフト（HDWriterAE1.0forHDC）に
ついての言及がなかったですね。
クチコミでも余り付属ソフトに対するコメントを見かけませんが、
今回は大幅に変わっているので期待しています。
書込番号：9115370
0点
キャノンの解像感、ＡＦやソニーの暗所、手ぶれ性能を見てしまった後だと印象が薄くなりますね。唯一コンパクトモデルだけに需要はありそうですが、やっぱりＤＩＧＡとの連携重視かどうかになってしまいそうですね。それでも発色というかＤレンジは広そうな感じですね。曇天とはいえ階調感のある画に見えます。
書込番号：9115419
0点
言いたいことは自分のサイトに書いたけど
いいわすれたことは
各社とも撮像素子を大型化したのに
レンズが残念なことになっています。
やっぱりアナログな光学系は設計も大変なら
コストもかかるんだろうねえ。
デジタル機器はあっという間に
新興国の新興メーカーに食われたけど
アナログ機器はそうはいかん、ってことか。
書込番号：9117001
0点
なんだこれは（笑）…(･ω･;) パナらしくない？すんごく安心して
勧められる? 無難な機種になっとるのかな？？？？うそ〜（笑）？。
前がヒドすぎたからなぁ。
レビューではお天気にもちょっと助けられてる気もしますが（光量は
あるのにキツすぎない薄い晴れ）、画のしゃっきり感は想像より
上だった。色乗りも嫌味じゃなくて良い感じ。でも暗所撮影時の
画ももっと見たかった。
そして猫の寝起きのような顔がカワイイ。
書込番号：9117349
1点
すでに光学系に関するレスがありますが、動画有効面で水平1920dotを解像するには、下記のような仕様以上のレンズ性能が必要になります。
HFS10 346dot/mm→173本/mm ※動画有効面の長辺≒5.55mm
XS500/520 398dot/mm→199本/mm ※動画有効面の長辺≒4.82mm
HS300/SD200 572dot/mm→286本/mm ※動画有効面の長辺≒3.36mm
このように、撮像面が小さい場合は撮像素子の数よりも、レンズ性能に委ねられてしまう要素が大きくなってしまい、数割増し〜倍近い性能が必要であっても、実際にはそんなに都合よくできないのが実情かと思います(^^;
※小型の三板式として、設計や製造がかなり大変かと思いますが・・・
書込番号：9117697
0点
反対ですさん
Z7Jは110万画素 画素ずらしですが水平解像度800本は
かなり余裕でありますがその巨大なレンズのせいかも
しれません。HV20とは変調度が異なります。
口径の小さいレンズはそれだけで解像度が低い事も
是非書いて下さい。
書込番号：9118537
0点
歩きながらの撮影はアクティブモードには敵いませんが、
HFS10よりはかなりいいですね。
XRの非アクティブモードと比べたらどうなんだろう？
他の比較レビューも待ちたいところ。
フォーカスも当たり前ですが、捕まえたら外しませんね。
SONY、SANYOはダメっぽいですが、ビクターもかな？
解像力は感じる場面とそうでもない場面があったような。。。
天気や条件が異なると比べるのが難しい。。。
時々やや白飛び気味なのが気になりました。
暗所はHF11よりは好印象ですが、HFS10の方がいいですね。
HFS10、HF11からは結構良くなっているようですね。
XRには敵いませんが。
相変わらず、空が緑がかる場合もあるようですね。
EVFはないし、ワイコンつけたら巨大化しますが、
上記を気にせず、歩き撮りとかしないならHFS10のバランスは良さそう。
AFの迷いと言うか、顔認識中ですら外すことを許容できるなら、
アクティブモードと暗所、全自動撮影優先でXR。
画角の狭さが残念で、43mm径用のワイコン付けるとちょっと重くなりますが、
設定やマニュアルである程度補助してやればそれなりに撮れそうな気がするPana新型。
今回無難なのは安定感につながるからいいのですが、
広角とかもうワンポイントが欲しいですね。
付属ソフトも気になりますが。
書込番号：9123115
0点
＞口径の小さいレンズはそれだけで解像度が低い事も
＞是非書いて下さい。
はい、単純にドーズ限界を挙げるだけでも（限界値は）その通りになるのですが、（HPになかったので）仮にZ7Jの同梱品レンズの望遠端をF2.8とすると、望遠端の画面内のドーズ限界相当dot数は、意外に「609万dot」で、HFS10の望遠端「608万dot」とほぼ同一でした(^^;
※Z7Jの同梱レンズのＦ値（W-T）をご教示ください(^^;
しかし、あくまで「レンズの値段も桁違い」であろうことから、ドーズ限界が同程度であっても、その上限値への「近づき方」は全く違うと思います。
書込番号：9123279
0点
>上記を気にせず、歩き撮りとかしないならHFS10のバランスは良さそう。
今回個人的にはS10が気に入っています。HF11からかなりコントラストを弱めてバランス良くなりましたね。また、顔認識AEの効果もハイスピードAFと合わせてより確実な露出を維持しており、結果「ハイスピードAE」になっていますね。
HF10から大きく、重くなってしまっていますがデザインは良くまとまっており好印象です。
付属ソフトは大きく変わっていないようで残念ですが。
パナはようやくスタートラインに立ったという印象ですね。おそらくSD100ではニューマイコビコンMOSの歩留、コストがあのサイズしか許容できなかったとしかいえない製品でしたが、製造工程がこなれたことでようやく本来の目的を果たせた、ということでしょうね。
ただ、静止画の画素数向上のために未だに「画素ずらし」である点は疑問に思います。
RGB完全同期した映像だったらと思うと少し残念ではありますね。
書込番号：9124631
0点
今日電気屋でHS300とHG21を触ってきました。
HS300は画角が狭いとの事でしたが、モニターで比較する限りは
HS300の方がHG21より若干広い範囲を映せていました。
あくまでもモニター上であって、やはり実際に撮影できる範囲は
HS300の方が狭いのでしょうか。
あと、暗所撮影箱みたいなのがあったので試しました。
素人的には明るさは互角、ざらつき感がHS300の方がほとんどなく
きれいに見えました。
但し、暗い所から明るい所へ移動させたあとの自動露出補正？は
HG21の方が圧倒的に早く変化してよかったです。
HS300は真っ白の状態が数秒間続きました。
書込番号：9164558
1点
発売時から１０年以上、修理に２回出してＮＶ−ＤＪ１００を使ってきました。
しかし、録画した映像を最近の大型テレビで見るとさすがにあまり綺麗ではなく、買い替えを検討しています。
テレビもＤＶＤレコーダーもパナソニックだし（家電はついパナソニック製を買ってしまう）、パナ製のＶＷ−ＶＭＳ２というマイクも使っているので、パナソニックが第一候補です。
ライブハウスでのアマチュアバンド演奏を撮ることが多いため、暗いところに強い１５万円くらいまでのお勧め機種をお教え下さい。
ＮＶ−ＤＪ１００は、買い替えしようか修理しようかと迷って以前こちらで訊いた時に、「ダイナミクスがなんちゃらだから（よく覚えてなくてすみません）明るいところと暗いところの差が少なくてライブハウスなどで撮るには適しているから修理して使うべき」と助言いただきました。
たしかに、旅行用にと買ったＮＶ−ＧＳ５５でライブを撮ったら、照明の当たるところだけが白く飛び、コントラストの強い映像になってしまいました。
ＮＶ−ＤＪ１００と同じようなハイビジョン用のビデオカメラが欲しいのです。
どうかお知恵をお貸し下さい。
0点
この間に26件の返信があります。
機動性を活かしてどこでも持って行ってこまめに撮れるって、ハッピーですよね。
書込番号：9081045
0点
十字介在さん、山ねずみＲＣさんのご意見にぐらついて、今日ヨドバシに行き、FX1000を実際に見てきました。
ごめんなさい、無理です！（苦笑）
思った以上に大きかったし重かったです！！
昨日は、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、DJ100maniacさんのご意見に従ってFX1000で決定！と思っていましたが、私にはもてあます機種でした。
小さなライヴハウスでFX1000を私みたいなのが使ってたらかえって恥ずかしいかも。
他のスレでグライテルさんにお勧め頂いたCanonのHV30を買うことにほぼ決めました。
SOCHNさんの
>通常の被写体では，ダイナミックレンジに固執しなくてもよいと思います。
普通の人なら，標準画質とハイビジョンの解像度の違いの方が圧倒的に感じるはずです。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん の
>「移行措置」としてDJ100と「買い増し機種」を併用することも考慮されては？
DJ100maniacさんの
>DV規格は・・・今でもまだ、業務用としては多く使われてはいるものの時代遅れの規格となり、家庭用では、もう、皆無といったところです
というご意見から、次の規格に移る移行期間の買い増し機種として、HV30を数年間使うつもりで買います。
数年後には私のパソコンももっとスペックの高いものになっているでしょうからHDV編集でなくてもできるようになるでしょう。
今日ヨドバシで見てきた価格では７７２００円の１０ポイントでしたので、約７万円。
外部マイクに２万円使って、編集ソフトに１〜２万使っても、最初の予算からNV-DJ100を修理するお金が出せ、ローンを組まずに済みます。
今回は「Youtubeに少しでもクリアな画質でアップしたい」ということを第一義に、購入を決めたいと思います。
編集ソフトをUlead VideoStudio12Plusにするか、PowerDirectorにするか、TMPGEncにするか、今度はそれが悩みですが。
書込番号：9083832
0点
HV30、良いですね。
ただ、バンド演奏撮影ということで、映像も音も0．5秒とぎれるクロッグ現象は
覚悟しておきたいですね。
めったに出ませんが、重要なところでポンと出たりします。
＞編集ソフトをUlead VideoStudio12Plusにするか、PowerDirectorにするか、TMPGEncにするか、今度はそれが悩みですが。
EDIUSも良いですよ。
書込番号：9084409
1点
  |
 |
|---|---|
HV30※PF30モード＋スポーツモード(成り行きの高速シャッター) |
こちらはHV10※1/60秒、マイナス露出 |
私もHV30ユーザーです。
他に同じHDVのHV10も持っています。
もし、HV30でそこそこ使えると思ったら、もう一台買ってクロッグ対策とするのもいいかも？
一台は引き（広角側）で撮りっぱなし、もう一台は通常通りに。
※それでもFX1000を買うことに比べれば、金額的には全くの余裕かと(^^;
内蔵マイクの音質はあまりよくありませんが、マイク端子と手動音量調整対応ですので、手頃な（ただし音質に定評のある）マイクの購入をお勧めします(^^;
あ、
テープはSONY製を使うのが定番の選択になっています（逆にビクター製は過去の報告によるとあえて使わないほうが・・・ただし、現行品の実態の確定情報はありません）。
※必ずしもHDV用とする必要はありませんが、何度も繰り返し使うのはやめたほうがいいでしょう。
また、クリーニングテープ（これはSONY製でもパナ製でも）を買って、できるだけ最初からクリーニングしておくことをお勧めします。
書込番号：9084668
1点
＞テープはSONY製
先日、過去に撮ったソニー赤テープも白テープをひさびさにHC1で再生したら数十秒間に
わたってクロッグしまくるものが数本ありました。
よく調べたら、な・なんとその部分のテープが目視でも痛んでるじゃないですか！
走行方向に折れているとか、走行方向と垂直にシワがよってるとか色々。
非常に恐ろしいのですが、例のビクタースタンダードテープでひどいクロッグ発生した
テープ部と、ソニーのそこが目視でかなり似てるんですね・・・
録画後、キャプチャー用に再生したときは何ともなかったのに不思議。
原因としては、私のHC1のクレーム修理時に勝手にデッキ部ごと交換されたのですが、
それと過去に撮ったテープの相性が悪くて今回の再生時に変な応力でもかかってやられ
ちゃったのかな？
メーカーでのデッキ交換後は、数時間しか再生も撮影もしていないのにね。
テープ製造時に不良があって、3年半経過して劣化したとはちょっと思えないんですよね。
DV時代でもここまでの不具合は聞いたことがないし。
なお、その傷んだテープをHV10で再生したら、問題ない事が多かったです。
もちろん、そのテープは繰り返し録画したものではないです。
1度だけ録画したもの。テープ保管も風通しのいい暗室です。
結局、原因がよく分からないのですが、全HDVユーザーには、出来るだけはやめのバック
アップをおすすめします。BDでもいいですが、HDDｘ２台が安くて合理的ですね。
書込番号：9084841
0点
p.s.当然、クリーニングテープもダメでした。
テープ保管時もちゃんと端まで巻き戻し(or早送り)してました。
書込番号：9084859
0点
ご愁傷様です(^^;
SONY製テープに不安か？と、かなり焦りましたが、テープへの傷はおそらくテープ関係のメカ部分によるもののような・・・？
※HDVにとってSONY製テープはマジノ線？ しっかり歴史を踏襲することになると非常に困るのですが(^^;
書込番号：9085114
0点
＞テープへの傷はおそらくテープ関係のメカ部分によるもののような・・・？
すみません、よく考えたら、次のような重要ケースもありました。
1.約3年前、HC1（デッキ部交換前）で新品「白」テープを62分撮影。
2.撮影後、巻き戻して全体をPCキャプチャー（HDV Splitの検出で1クロッグ）
3.そのまま風通しのいい暗室で保管。
4.先日、パナDIGAにAVC録画しようと思って「HV10」で再生したら数十秒にわたり
クロッグ多発。
5.その部分のテープを見たら、走行方向に傷(シワ？)のようなものアリ。
うーん、これではHC1交換後のデッキが原因ではないですね。。。
HDVは、テープ・メカ部の相性がかなりあるのかな？
HDVは業務用途でバリバリ使われているのに、あまり聞いたことが無いけれど・・・
ちなみに、白テープは「やや販売価格の高めの」地元の優良量販店で買いましたので、
正規ルート品だと思います。
問題テープ部のシワ画像は後日UPしますね。
書込番号：9085894
0点
山ねずみＲＣさん
>ただ、バンド演奏撮影ということで、映像も音も0．5秒とぎれるクロッグ現象は
覚悟しておきたいですね。
アマチュアバンドの演奏ですし、今までももっとひどい状態のをアップしちゃいましたから大丈夫です（苦笑）。
でも、アドバイスを心して今後は気をつけてみます。ありがとうございました！
EDIUS見てきましたが、いろいろ種類があって、高いのは手が出ないし、初心者の私が目的を達するために必要なのがどれだかわかりませんでした。
もう少し勉強します。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
>テープはSONY製を使うのが定番の
うふふ、もう知ってますよ！ HV10の『美肌モードについて教えて』というスレで、反対です過度な狭小画素化に(^^;さんのコメントを何度も読み返してますから。
HV30を買ったら、オートスローシャッターをOFFにして、白トビ防止にコントラストをマイナスにし、暗いところで撮る時にさらに露出をアンダーにするとか、露出最大値から６戻す、など、テープのことと共に既にメモ帳に記してあります（笑）。
で、図々しいのですが、もし過度な狭小画素化に(^^;さんが暗いライブハウスで演奏を撮るとしたら、HV30の設定はどうなさるんでしょう？
設定例を教えて頂けたら幸いです。（←もう買った気になっているｗ）
書込番号：9086558
0点
>暗いところで撮る時にさらに露出をアンダーにするとか、露出最大値から６戻す、
ライブハウスで撮るんなら露出は固定したほうがいいでしょう。
基本中の基本ですが，演奏している人の顔にアップして露出を合わせて，そこで露出を固定する。固定しないと広角に戻したときに自動露出が働いて画面全体が明るく＆ノイズだらけになります。
オート露出のままで単に露出アンダーだと、人の顔にアップしたときに顔が暗くなりますよ。
HV30では露出設定ページの画面上に露出バーが表示されているときに露出が固定されてます。バーを消すと自動露出に戻ってしまいます
書込番号：9089273
1点
クリスタル・デュウさんへ、
あなたは、みんなの意見に真剣に耳を傾け、素直に聞き、正しい決断をされたと確信します。HV30の機能をとことん熟知して使いこなして、カメラを自分の身体の一部にしてください。前にも触れましたが、カメラが被写体を撮るのではなく、カメラマン自身のあなたが感動を切り取るのです。そして、つぎ込んだお金の何倍も技術を磨いてください。いつまでも、貪欲な向上心をもって、作品を造る時、独創性においてはプロに負けない自分らしいものを造り上げて下さい。テレビ局の人たちには機材の高価さでは絶対に勝てませんが、独創性（自分らしい）には勝てます。テレビコマーシャルや、ドラマ、映画においても、内容のあるものがどんどんなくなり、軽薄短小、万人受け、スポンサーにこび、視聴率を気にしたものはもう沢山です。アマチュアジャーナリストとして、自分だけの感動を、自分のまわりの人だけに伝えましょう。自分の作品（構想、演出、撮影、編集、友達に見てもらう）→これは立派な個人のドキュメンタリーであり、人生のドラマです。これこそビデオの醍醐味であり、見ている人々を惹き付けます。HV30が、そのために十分に用いられるように願います。
根っからのアマチュアカメラマンDJ１００Maniac=Movie making enthusiast
書込番号：9089847
1点
＞クリスタル・デュウさん
テープの件、ご存知で何よりです(^^)
＞暗いライブハウスで演奏を撮るとしたら、HV30の設定はどうなさるんでしょう？
周辺は暗いかもしれませんが、「被写体」には（常にではなくても）ライトが当たっていると思うので、多くの場合の「肝心な部分」は常に暗いわけではないと思います。
方法としては、すでにSOCHNさんが書かれていることと同じ「露出固定」になります（というか、一般向けでは方法が限られるので同様の結果になります(^^;）。
※神戸などで夜間屋外ライブとかあったりしますが、周囲が暗くても演奏者は照明で照らされているので、「普通のビデオカメラ」で普通にフルオートで撮影すると、はい、「のっぺらぼう」の大発生！ 演奏前に照明を落とされていたら面倒ですが、予め照らされていたら迷わずマイナス露出補正しておいて、除々に調整します。
（「個人的には迷ったら暗め」にしておきますが、これは好みや性格によってマチマチかと。私は「のっぺらぼう」を極力さけたいので(^^;）
※のっぺらぼう
照明の明るさがコロコロ変わる場合、のっぺらぼう全廃は困難ですし、仮に全廃できても平均的な画面の明るさが殆どの演奏時間で暗すぎるようでは、演奏時間全体を通して失敗していることになります。そのため、ある程度は諦めが肝心かも？
本当に初心者の方でしたら、大失敗を避けるために「スポットライトモード」をお勧めしますが、＞クリスタル・デュウさんであれば露出固定（操作としては露出補正）をメインとして、あとは経験からフィードバックさせていただければいいと思いますので、がんばってください(^^;
あと、注意点としては「液晶（あるいはファインダー）の明るさをできるだけ最適化する」べきかと思います。HV10以降HV30にも液晶の明るさ調整時に、水平方向のグレースケール？があるので、白方向と黒方向で出来るだけ諧調のバランスがとれるように調整します。
（操作自体は面倒ではありません。とっさに調整しようとするとパニクるかもしれませんので、落ち着いてやれば大丈夫です）。
と言いますのも、標準の明るさであれば暗い環境では実際に記録されるよりも随分と明るく映っているので、あとで再生すると想像以上に暗くてビックリ＆ガッカリするので、目立たない部分ですが気を付けたほうがいいと思います。
あとはホワイトバランスですね。機種の癖（よく言えば特性）と照明によるので、オートのほうが無難な場合もありますが、例えばクラシック演奏会場でオートやマニュアル調整にすると、本来の照明の赤みが失せて冷たい感じになる場合もあるので、ちょっと赤み過ぎるかな？と思っても迷ったら「太陽光モード」に固定しておきます。これも好みと性格によりますけれど(^^;
ライブハウスであれば、「そもそも何を以ってホワイトバランスを調整するか？」という問題に突き当たりますから、多少の支障があっても「太陽光モード」などで固定しておき、動画編集ソフトが使えるのであれば、それで色修正するほうが無難かもしれません。と言いますのも、オートにしておいて照明がコロコロ変わると基準自体がブレるので、こうなると編集時の色調整が大変というか、実質的に対応不可能になってしまいます(^^;
書込番号：9090256
1点
SOCHNさん
>基本中の基本ですが，演奏している人の顔にアップして露出を合わせて，そこで露出を固定する。固定しないと広角に戻したときに自動露出が働いて画面全体が明るく＆ノイズだらけになります。
了解しました！今までのビデオカメラではフルオートで撮ることがほとんどでしたが、これからはマニュアルを勉強して頑張ります。
DJ100maniacさん
>正しい決断をされたと確信します
師匠にそう言って頂き、安心と共に自信が沸いてきました。２台のカメラを使ってのオーサリング（でいいのかな？）にも挑戦してみたいと思います。
とりあえず、私のパソコンのスペックでも大丈夫そうなPower Director7を買ってビデオ編集に取り組んでみます。
また、その節はご指導下さい。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
まずはライブハウスに着いたら、液晶ファインダーの明るさを水平方向のグレースケールで諧調のバランスがとれるように最適化する。
最初は「スポットライトモード」で撮ってみて、慣れてきたら出演者に当たる照明にあわせてマイナス露出補正で固定。
ホワイトバランスは「太陽光モード」に固定。
こんな感じでいいのかな。しっかりメモって慌てないようにやってみますね。
ああ、早く撮ってみたくなりました。・・・って、まだ買ってないんですけど（笑）。
でも１週間後には必ず手に入れてます、HV30。次はそちらのスレでよろしくお願い致します！
本当にレスを下さった皆様、ありがとうございました。価格.comのクチコミ掲示板、最高です！！
書込番号：9092003
0点
マニアル・モードこそが、元の映像に迫れる本当のテクニックであり、腕の見せ所です。DJ−１００は、ゼブラパターン、露出、フォーカス、シャッタースピードなどなど、マニアル機能において、いたれり尽くせりです。わたしの友人は、現在、上智大で、映像を教えていて、今でも、DJ−１００のマニアルを学生たちに使わせて、その映像を絶賛しています。将来に向けて、投資をするのも大切ですが、今持っているカメラを知り尽くし、その良さを最大限、引き出すのもカメラマンの役割です。がんばってください。
DJ100Maniac
書込番号：9092682
1点
DJ100maniacさん
はい、わかりました！
修理から戻ってきたら、取扱説明書を熟読してDJ100を自在に扱えるよう頑張ります。
いろいろ本当にありがとうございました！！
ちなみに、本日HV30をヨドバシで購入しちゃいました。ポイント５％で５年間保障を付け、PowerDirector7と外付けHDD500GBも買いました。
これからいっぱい勉強しなくちゃ。
次にビデオカメラを買い換える時はまたPanasonicに戻って来たいなぁ。
書込番号：9095678
0点
＞次にビデオカメラを買い換える時はまたPanasonicに戻って来たいなぁ。
その頃にはまた、パナもサプライズモデルを出しているかも知れませんね。
（各社とも性能上がってるんだろうナ。。。）
書込番号：9095757
0点
おめでとうございます。ビデオの友となれたことはすばらしかったです。今後の、ビデオの腕前の飛躍を期待します。
（マイペースで、楽しみながら上達してください。）出会いを感謝でした。
書込番号：9095782
0点
＞本日HV30をヨドバシで購入しちゃいました。
購入されましたか！ 用途の上で、音質に見切りを付けたらお早めに外部マイクを購入してください（純正にこだわらないほうが良いかと）。
また、既にご存知と思いますが、カスタム設定などで下記設定もお勧めです。
・コントラスト：「−」マイナス ※白とびの軽減に少しは効くようです
・明るさ ：「−」マイナス ※逆光が主となる場合はプラスでもOK
・マーカー ：グリッド（グレー）
・撮影アシスト：ゼブラ（100％）
また、Youtube投稿がメインならば、PF30モードにしておくのも宜しいかと。ただし、スローシャッターOFFになっているか確認してください。
（購入後一番にスローシャッターOFFにしていたのですが、通常のHDVモードとPF30モードを切り替えて使っているうちに、室内撮影でオートスローの1/30秒で録画されているものがあって、ガッカリした記憶があります。もしかしたらPF30モード時はシャッター速度固定のほうが確実かも？）
書込番号：9096406
1点
＞クリスタル・デュウさん
撮影頑張ってください！！
またHV３０のスレで盛り上がりたいものですね（私はHV20所有）。
なんだかんだ言ったって、まだまだHDV健在ですよ！！
書込番号：9096657
0点
けんたろべえさん、DJ100maniacさん、反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
レスありがとうございます。
やっと手に入れたことで嬉しくて舞い上がってますが、HV-30の取説を読んでもなかなか理解が進みません。
まだPF30モードがどこにあるかさえわかってないので、今後はHV-30の方でまたお世話になりそうです。
外部マイクは一応DM-50で考えていますが、HV-30スレに該当する記載が無いか調べて、なければそちらで伺わせていただきます。
本当に皆様には心から感謝しています！ これからもどうぞよろしく！！
書込番号：9098146
0点
暗所での性能はどうでしょう？
使用環境は子供の撮影他、室内での撮影が多いです。
他に、例えばサンリオピューロランドのパレード（ビリーブ）を撮影した場合、
明らかに差が分かる位、向上しているのでしょうか？
SD3は結構綺麗に映っているのでそれ以上となれば購入を検討します。
0点
店頭で許可をもらってSD3と撮り比べをし、
自分の目で確かめるのが一番では？
（私も気になっていますが、店頭でのお願いは苦手。。。）
書込番号：9077922
0点
店頭でSD3と撮り比べをし、自分の目で確かめるのが一番なのですが、私も同様に、
店頭でのお願いはどちらかというと苦手ですねぇ（苦笑）。
前にそういった事をしたは一度ありますけどね。
ちょっとの差程度ではなく、「おおお〜っつ！これは凄い！良いっっ！！」という位、
一目で分かるSD3との性能差があるならば購入したいと思っています。
書込番号：9084544
0点
明るい場面での解像力はHF11を超えましたので、
もしSD3に解像力不足を感じているなら、
満足するかもしれませんが、
「明らかに」とは主観的な要素ですので。。。
私は解像力を求めてHF10をSD1に買い足しましたが、
「明らかに」解像力は上がり、暗所性能は低下しました。
あと、
デモ機とSD1との比較では、
SD1 18dB時にTM300 15dBでしたので、
多画素化の悪影響よりもニューマイコビコン等の技術革新のメリットが大きいのでは？
と期待しているのですが、
本体液晶モニタでしか比べたことが無く、
まだ暗所撮影サンプルは見たことがありません。
ただ、明るい場面での解像力の余力があるので、
オート任せでは無く、
マニュアルでゲインアップを制御すれば、
解像力、明るさ、ノイズの自分の好みのポイントを探せると思います。
私が「今1台目として買うなら」TM300ですが、
SD1、HF10がありますし、
Panaの動画対応一眼を待っているので。
SONYのカメラは所有したことが無く、XRは凄いので、CX12後継にも期待しています。
書込番号：9084670
1点
こんにちは
私も暗所サンプル待ちです（笑）
店頭比較だと本当の暗所が撮れないので、なかなか厳しいですよね。
解像度は、大画面テレビがないため差がわかりませんでした（笑）２９インチのＨＤブラウン管じゃあ難しいです。目が悪いだけかも…
ＳＤ９からの買い増しなら満足しそうですが、ＳＤ３からですと、どうなんでしょうかね。個人差がありますしね。
画質ではないですが、手ブレ補正などの品質という意味ではよくなっていますよ。
どなたか暗所サンプルをＵＰしていただけることを願っております。
（ソニーやキャノンファンが多いから厳しいのでしょうかね…）
書込番号：9085892
0点
＞私も暗所サンプル待ちです（笑）
店頭比較だと本当の暗所が撮れないので、なかなか厳しいですよね。
昨年、SD100の時代だったと思いますが、近くの量販店のパナ機コーナーに
”暗所箱”が置いてありました。どういうことが狙いなのか試しませんでしたが、
今回起死回生で臨んでいるのでいるのであれば、もう一度そういうデモステを
しても良いのかも知れませんが・・・・・。
3社出揃った段階でその辺のリポートを期待しています。
年間130万台市場だと言われていますが、買えない買わないというこの時代の
デフレ環境下での価格競争でメーカーとしては厳しいでしょうね。
書込番号：9086165
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
