HDC-HS200
追っかけフォーカス/次世代光学式手ブレ補正/HD高速連写機能/SDカードスロットなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ（80GB HDD）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：420g 撮像素子：3MOS 1/4.1型 動画有効画素数：207万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DMR-XW120との使い勝手について |
0 | 1 | 2009年6月5日 21:44 |
 ビデオと写真の取り分けで要 改善 |
0 | 3 | 2009年5月28日 12:55 |
| 機種を迷っています |
3 | 4 | 2009年3月29日 22:00 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラの買い替えを検討中です。
デッキはDMR-XW120を使用していますが、これに保存するのに1番適しているビデオカメラを
以下の①か②で検討しています。
① HDC-HS200 もしくは HDC-HS300
② HDR-XR500V もしくは HDR-XR100
簡単に言いますとDMR-XW120に対してパナのカメラの方が使い勝手がいいのか？ということです。（画像の転送方法・パナなら録画モードが共通？HEモードなど）
特に関係なければソニーにもひかれています。
どうぞご教授ください。宜しくお願いします。
0点
取込み側がＸＷ１２０だとＳＤカード経由で取込むか。ＰＣでＡＶＣＨＤのＤＶＤを
作成して取込むしかありません。
HS200、HS300ならＨＤＤからＳＤカードへコピーして、ＳＤをＸＷ１２０に挿入して
取込みという手順。
XR500、XR100ならＨＤＤからメモリスティックへコピーしＰＣでＳＤへコピー、又は
メモリスティック変換アダプタ経由でＨＤＤからマイクロＳＤへコピーして、マイクロ
ＳＤをＳＤアダプタに差し替えてＸＷ１２０へ挿入して取込みという手順。
共通手段として付属ソフト等でＡＶＣＨＤのＤＶＤを作成して、ＤＶＤ経由で取込み
となります。
いずれにしてもＵＳＢケーブル経由で取込が出来ないので、手順が簡単な方が良いなら
パナ機だし、画質優先ならソニー機かと思います。
書込番号：9656478
0点
キヤノンのビデオカメラではDVテープとSDカードを使っていました。DVテープに静止画も5秒程度記録できるので本機にも同じ機能が搭載されていて嬉しく思いました。静止画をSDカードに撮る時には録画ボタン傍にあるSD/DVスイッチを切り替えるだけでしたので設定変更・確認を瞬時に行えました。
しかしHS-200で静止画をSDカードに記録したい場合、Menu→メディア選択→カードに設定しなくてはなりません。運動会ではビデオカメラ一台で動画も静止画も一つのカメラで撮りたいのが親の心情ですが、この切換えがメニュー画面でしかできないのでチャンスを逃したくなければ、全てHDDに撮る事になります。自宅に戻ったらHDD→SDカードへコピーができるのでプリントするには問題ありません。
モードダイアルでは動画と静止画の各モードがあるのですから、もしファームウエア更新によるメニューの変更が可能であれば、動画はHDD、静止画はSDカードに保存できる設定が欲しいです。
0点
>チャンスを逃したくなければ、全てHDDに撮る事に
毎回設定し直さなければならないのですか？
>ファームウエア更新
TM350に搭載予定の、
手ブレ補正強化とかノイズ抑制モードとかを
一部でも対応してくれたらいいのに、とは思いますが。
書込番号：9615518
0点
>チャンスを逃したくなければ、全てHDDに撮る事に
毎回設定し直さなければならないのですか？
一度設定を行えば録画モード・写真モードの保存先が記憶されます。
例えば「SDカードに写真を撮っておこう」と思ってSDカードにして、徒競走が始まったから録画を撮り始めると動画もSDカードに保存してしまいメモリー容量が足りなくなる、というシナリオも考えられます。
書込番号：9615566
0点
すいません、
動画はHDD、静止画はSDカードという別々の設定自体が不可能、
なのですね。
HF10では普通にできるので完全に読み違えていました。
ま、
運動会のような大切なイベントの前日には
せめて残容量や設定くらいは確認すべきでしょうし、
SDカードの残容量が微妙なら最初からHDDで撮るべきでしょうが。
書込番号：9615625
0点
こちらの書き込みが０件というのが少し気になるところですが・・・
来月入園式を迎える子供に合わせてビデオカメラの購入を検討しています。
テレビはブラウン管ですが、レコーダーはディーガ（DMR-XW120）で、
それを通して地デジを見ています。
この状態であまり不便を感じていないので、2011年以降もブラウン管テレビが
故障しない限りはこのまま行く予定です。
迷っているのはHDC-HS200とHDC-HS100です。
長時間録画をすることもそうなさそうなので100の方でも十分かなとは思ったのですが、
100の方の口コミがあまり良くないので200の方がいいのかな･･･でも価格がかなり違うのが
気になります。
現在は７年ほど前に買ったテープ式のを使っているので、どちらを購入しても
感激するような気がしますが。
予算は８万円くらいで考えていたので200でもいいのですが、こちらの口コミがまったく
ないので悩んでいます。
HDC-HS300の方の口コミで200との違いを見ましたが、私にはなくてもよさそうでした。
やっぱりHDC-HS200とHDC-HS100はかなり差がありますか？
２万円弱の違いがあったとしても200の方がおすすめなのでしょうか？
0点
>書き込みが０件
Panaの新型は基本性能は皆同じです。
といっても情報は少ない方ですが。
HS/SD100とPanaの新型との性能差は顕著ですので、
頑張ってHS200にしておきたいところです。
マニュアル機能は不要かも知れませんが、
EVFがあった方がよければ、TM300をお奨めしておきます。
書込番号：9251432
1点
> 迷っているのはHDC-HS200とHDC-HS100です。
何を重要視するかによって、評価は変わってくるでしょうが。
HS100 の撮像素子のサイズが 1/6型なのに対して、
HS200 では 1/4.1型と大きくなり、暗所性能に関しては改善されているようです。
HS100 ではHDMI端子がバッテリーの奥にあったので、
HDMIケーブルで接続する時はACアダプタが必要でしたが、
HS200 ではバッテリー付けたままHDMIケーブルを接続することができるようになりました。
XW120があるので、SDカードで直接再生することは出来ますが。
HS200 の添付ソフトの HD Writer で BD にダビングできるようになりました。
撮影する回数や容量が多い場合は、BDの方が便利だと思います。
書込番号：9251477
1点
正確には回答ずれてますが、HDC-HS300をお勧めします。
HS200との価格差は今、価格.comでは1000円程度です。
なら、HS300を購入した方がよいかと・・。
ファインダーの有る無しはそれなりに使い勝手が違います。
明るいところではファインダーで撮った方が至極見安いです。
容量もだいぶ違いますし。
書込番号：9316734
1点
皆さんありがとうございました。
初め検討した時はHS200とHS300の差がかなりあったのですが、
迷っているうちに差がほとんどなくなってしまったので、
HS300を購入しました。
まだまだ使いこなせませんが、子どもの入園式をばっちり撮ってきます。
書込番号：9322366
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
