HDC-TM300
追っかけフォーカス/次世代光学式手ブレ補正/HD高速連写機能/SDカードスロットなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ（32GB内蔵メモリー）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：385g 撮像素子：3MOS 1/4.1型 動画有効画素数：207万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全188スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 少年野球撮影用に |
2 | 6 | 2009年2月26日 23:53 |
| 手ぶれ |
3 | 5 | 2009年2月26日 00:47 |
| ビデオカメラ買い替えで、３機種で悩んでいます。 |
0 | 4 | 2009年2月25日 07:51 |
| TM300にお勧めのワイコン |
9 | 14 | 2009年7月11日 09:17 |
| 結露について |
0 | 3 | 2009年2月23日 23:52 |
| パナ TM300 と CANON HF-20 |
2 | 6 | 2009年2月24日 10:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
子供の野球の試合撮影用にビデオカメラが欲しいと思い購入の検討をはじめたところここに辿り着きました。
用途の80％はグランドでの試合や練習の撮影になります。
初心者で詳しい事はわからないないのですが、試合は長い時で二時間程度かかりますので撮影時間は気になりるところです。尚、私は監督のため試合中は頻繁な操作は困難ですので三脚に固定しての撮影になります。出来れば試合後にはDVDに焼いて子ども達に配ってあげたいとも思っています。
TM300が私の用途に向いているのかどうかは勿論、他にもお薦めの機種がございましたらアドバイスをお願い致します。
宜しくお願い致します。
0点
> 試合は長い時で二時間程度かかりますので撮影時間は気になりるところです。
撮影時間に関しては、内蔵メモリ(32GB)で最高画質のモードでも約4時間撮れますので、記憶媒体は大丈夫です。
一方、バッテリーの持続時間は問題になります。
添付のVW-VBG130では約1時間ですので、大容量バッテリー購入は必要なようです。
VW-VBG260で約2時間、VW-VBG6で約4時間55分。(液晶モニタ使用)
なお、液晶モニタでなくファインダを使えば、もう少し長くもちます。
消費電力がバッテリーの持続時間につながりますので、
HDDタイプよりもメモリタイプの方が良いのでしょうね。
> 出来れば試合後にはDVDに焼いて子ども達に配ってあげたいとも思っています。
PCに取込んでから、DVDに焼くこともできますが、結構時間がかかります。
DVDレコーダ/BDレコーダをお持ちでしたら、レコーダにAVケーブル(黄白赤)で
取込んでから、DVDに焼いた方が簡単です。
なお、古いプレーヤなどでも再生できるようにするには、
DVD-Video モードでDVD-Rに焼くと良いです。
書込番号：9157704
1点
ご丁寧にありがとうございます。全くの素人ですので大変参考になりました。野球場での撮影が主になりますので光学ズームも気になるのですが、メーカー問わず10倍より12倍、12倍より15倍が単純に良いのでしょうか。この点で同価格帯のHF20やHDですが価格も安く光学20倍のHD300も気になっています。
書込番号：9157833
0点
> 野球場での撮影が主になりますので光学ズームも気になるのですが、
> メーカー問わず10倍より12倍、12倍より15倍が単純に良いのでしょうか。
ズーム倍率だけでなく、焦点距離(35mm換算)もチェック下さい。
書込番号：9160342
0点
>ズーム倍率について
監督さんをされているそうで、試合中は三脚での固定ということなのであまり高倍率は必要ないと思います。
攻撃時はバッターボックスに立つ選手全体が撮れる範囲で、また守備のときはバッテリー間＋α（１Bが写る程度）。ベンチが１塁側だとベストです（子どもは右打ちが多いので）。
バックネット側から固定でとる場合も、あまり高倍率は必要ありません。
唯一外野フェンス側から撮る場合は15～20倍必要ですが、スパイ行為としてとられる場合があるかも知れませんのでご注意下さい。
HDC-TM300は「カメラ前面のリング」でズームを設定できる（チェンジのタイミングで簡単に操作できる）ので便利だと思います。（私はpanaのNV-GS400Kで同機能が付いていたので便利でした）。
私も子どもの野球を４年間以上撮り続けており、現在canonのHV20を使用していますが、春過ぎには妻に土下座をしてお願いする予定です。
書込番号：9161641
1点
ありがとうございます。
実際にお撮りになっている方のご意見大変参考になります。
私も家内にはまだ相談していませんのでこれから口説かないといけません。
書込番号：9161699
0点
実際の使用感でVHDC-TM300とHDR-XR500VXR520との手ぶれ補正の性能差を教えて下さい。
VHDC-TM300を購入予定でしたがHDR-XRの手ぶれ補正は優れているとの事で迷います。
用途は主に入学式や運動会、三脚をハンディーでは殆ど使いません。
古いですが現在NV-DJ100を使用しています。「年に一度か二回程度」
撮影後画像をあまり観ない理由に手ぶれ酔いもあるのかな？と思います。
よろしくお願いいたします。
0点
ワイド端での手ブレ補正は、
XRのアクティブモードが別格でしょうが、
ワイド端以外ではアクティブモードは効かないので、
テレ端で実際に比べられては？
HF10の手ブレ補正がそれ程優秀とも思いませんが、
テレ端での比較では、SD1、XR10を含めて大差ないと思いました。
（訓練の成果かも知れませんが）
小寺さんのレビュー（歩きながら撮影）では、
アクティブモードのないHS300（TM300同等）も健闘していると思いました。
HFS10は厳しいですね。
カメラの性能も重要ですが、
持ち方やカメラワークを工夫して、
再生時に見苦しくない撮影を心がける方が大切だと思います。
書込番号：9150582
0点
電器屋で触ってきましたが、ワイド端もテレ端も優れており、
歩き撮りしなければ、ソニーと同等だと感じました。
書込番号：9151577
1点
グライテルさん 柔さん ありがとうございます。
家電店で使わせてもらって検討してみます。
書込番号：9151785
0点
ビデオの扱いになれている人が、
止まった状態で持った場合、広角がわって元々ほとんどぶれないのよ。
しかし、自分が撮影隊に専念するのならともかく
実際には自分も移動しながら撮影したいときって
けっこうあるのな。
今まではそういうときは「カメラは固定するものだ」という
セオリーに従って諦めていたのだけど、
「諦めなくてよくなった」というのがXRのすごいところだな。
イノベーションと呼んでも良いだろう。
書込番号：9151948
1点
はなまがりさん、ありがとうございます。
購入希望ですと伝え、展示機を実際に操作させていただき、
両者とも手ぶれ補正性能は自分の判断では「進化は凄い！」のレベルでしたので、
自分の用途を考え、「価格COMの最安値より多少高かったのですが、納得するまで比べさせて頂きましたので」その場でHDC-TM300を購入してきました。
「行事の時に我が子にピントを合わせて多少場所移動しても失敗の少ない撮影をしたい。稀に冠婚などの撮影」
そうですね。
自分と同じ立場の人「家族撮影隊長」も多いのかな…と思います。
学校のイベントなどはプログラム表を見ながら、次はここなら写せる！と山勘で撮影場所移動すると先に場所取りしていた保護者に三脚が邪魔になる^^;
二頭「カメラ・ビデオ」追う者は…でした。
DVテープはその都度その都度溜まったのですが編集は、何時か何時かで先回し…
主役はデジカメでした。
今春の入学式を控え、成長の記録として残し渡すならフルハイビジョンと思い、今までのそんな経験で思い切って買い換えました。
書込番号：9156948
1点
これまで、カメラ板でお世話になっておりました。
おととい、２人目の息子が生まれ、これまで使用していたビクターのテープ式カメラで撮影していましたが、突然撮影画面が白黒になり乱れたりしたので今後のことも考え買い替えすることにしました。
撮影目的は二人の子供の成長記録や家族旅行です。
私は一眼レフ、ビデオは主に妻が使用することになると思われます。
これまで２台のテープ式がヘッド磨耗など故障してきたので、比較的頑強な内臓メモリー式かＳＤカード式で検討しています。
二人の子供を抱え、妻が使用するので大きさ軽さは重要な選択ポイントです。
去年、ＰＣも買い替え、スペックはコア２デュオ ３ギガ以上でメモリも４ギガつんでいますので、ハイビジョンの編集もなんとかこなせるかと思っております。
ちなみにレコーダー類は持っていません、テレビはハイビジョンです。
検討している機種はＴＭ３００、キャノンＨＦ２０ ビクター（３月発売予定）ＧＺ－ＨＭ２００の３機種です。
機能的にパナのＴＭ３００かと思い、本日近所のヤマダ電機に下見に行ったのですが、
店員いわく、パナの３ＭＯＳは一枚ずつのセンサーサイズが小さく、受光面積が狭いので
暗く、暗所撮影には向かないといわれました。
現時点でキャノンのＨＦ２０のほうがお勧めだとのことだったのですが、
キャノンのＨＦ２０の板を拝見すると、ＨＦ２０はＨＦ１１の後継機だがスペックダウンしているという書き込みがあり、メーカーもこれは認めているとのことでした。
また、自宅に戻ってカタログをみるとキャノンの映像素子４/１型、
パナは４.1/1型Ｘ３枚とのこと。
ヤマダの店員さんの言うように、この差は大きいのでしょうか？
そして、本日到着したばかりというビクターのチラシを見てみると、上記機種よりも
軽いようです。センサーサイズも同じようですし、デザインは一番良いような感じを受けました。が、まだ発売前なので実際どのような画質なのかわかりませんし・・・
ＨＰを見ても、チラシをみても詳しい機能があまりよく分かりませんでした。
前機種までの悪評をパナの今機種は払拭しているようですが、
実際問題として、上記３機種でどのような違いがあり、それぞれのメリットデメリットなどを
詳しい方に聞いてみたく書き込みさせていただきました。
よろしくお願いいたします。
0点
> また、自宅に戻ってカタログをみるとキャノンの映像素子４/１型、
> パナは４.1/1型Ｘ３枚とのこと。
> ヤマダの店員さんの言うように、この差は大きいのでしょうか？
分母・分子が逆になってます。
ヤマダの店員さんが言ったのは、PANAの前機種(SD100等)のことですね。
1/6型MOS。
書込番号：9146576
0点
羅生門の鬼さん、レスありがとうございます。
確かに分子分母が逆ですね、失礼いたしました。
本日再度ヤマダ電機にいって、他の店員に話したところ、昨日の店員さんが間違っており、
新型は1/4.1が３枚だからおそらく１枚あたりは1/2.7位で、キャンの上位機種ＨＦＳ１０（でしたっけ？）と変わらないくらいのサイズに換算できるのではないかとのことでした。
昨日の店員さんとちがい、その店員さんはＴＭ３００が一押し、続いてキャノン、最後にビクターとのことでした。
ビクターは諸々の便利機能が他社に劣るとのこと、またセンサーはキャノンと変わらないですよって。
引き続き、アドバイスお待ちしております。
書込番号：9150974
0点
店員じゃなくてメーカー販売員じゃないの？
3CCDの換算もなんだかよくわからんし。
HF20は見るからに小型化・劣化マシンだけど
小ささ軽さを重視するなら、まあアリだろうね
ワイコンつけたときの重さとか計算してみた？
ハイビジョンカメラって「ワイド」と思いきや実は「上下カット」だから
画角が狭くてワイコンほしくなるんだよね
書込番号：9151955
0点
仕様を見てみると、ＧＺ－ＨＭ２００は、非常にコンパクトなのですね。
だけど、手振れ補正は電子式。
ダブルメモリーカードになっていますが、片方が内蔵メモリの方が使い勝手が良いように思います。
容量的にも、またセット忘れがないですし。
個人的には、ファインダのあるＴＭ３００の方が好きですが、
主に奥さんが使われるのでしたら、小型のＨＦ２０の方が良いかも知れませんね。
書込番号：9152216
0点
先日TM-300を購入しました。Canon・Sonyと迷いに迷ったのですが、本機種に決定しました。
さて、週末に犬連れで公園へ散歩に出向いたのですが、足もとにいる犬と家内を一緒に撮ろうとすると、かなり離れないとフレームにおさまらないことに気付きました。ある程度覚悟はしていましたが、うーん、、ワイドコンバージョンレンズが要るかもと感じています。
そこで、パナソニック純正のワイコンのことを調べたのですが、重量がかなりあるとのことです。この機種に合うお勧めのワイコンについて アドバイスを頂けないでしょうか。
よろしくお願い致します。
（レイノックスのHD-5050PROが安価＆軽量で関心があるのですが、43mmレンズの本機につけるとケラレが より一層出てしまうものでしょうか？）
0点
南国ゴルファーさん
先日、少しですが、ワイコンに関する話がありましたので、
既にみられているかもですが、ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014115/SortID=9070243/
書込番号：9148131
0点
ばくていさん。
コメントありがとうございます。
はい、そのコメントも見てHD-5050PROを調べたのですが、43mmへの取り付けアダプターが標準で付いているようなので大丈夫そうですが、実際取り付けた人がいないかと思い、掲示板で質問してみました。今度 時間ができたら どこかのショップでテストしてみたいと思います。
ところで、”ばくてい”って名前は僕の好きな南国の食べ物の名前に似ていますが、勘違いででょうか。。？
書込番号：9151475
0点
南国ゴルファーさん。こんばんわ。もう見られていたのですね。私もTM300をつかっていて、時々ワイコンがほしい、、と思うことがあります。被写体が入りきらないんですね。そのうち、買ってしまいそうですが、もしまた衝動買いをしましたらご報告します。ここは南国なので、どこで買えるかもわからないのですが笑。
はい、ばくていは南国ゴルファーさんが思っているものであってます。そこからこれを書いてますので。。TM300は旧正月の帰国時に衝動買いしてしまいました。。
書込番号：9151763
0点
ばくていさん。コメントありがとうございます。
ワイコンは店頭で調べてみますので、結果を掲示板に書き込みます。
さて、僕が住んでいたところにいらっしゃるようですね。
暖冬とはいえ 寒い日本。南国暮らしがうらやましいです。
。。
書込番号：9161729
0点
自己レスです。
レイノックスのHD6600Pro43を思い切って注文しました。
というのも、やはり地面を歩く犬を撮るのはかなり難儀でとにかく”ワイコンつけよう！”と店頭で確かめもせずにネット注文してしまいました。
が、納期待ちで 手に入るのはもう少し先になりそうです。
届いたら ど素人レビューを追記します。
書込番号：9183233
0点
南国ゴルファーさん。買ってしまったのですね。またレビューをお待ちしております。ここからのASIAの出張が多いので、せっかくの機会で思い出にとTM300は持ち歩いています。コンパクトなレンズがあればいいのですが、無理かな。。
書込番号：9183573
0点
こちらに適合表が出ていました。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/pdf/VIDEOCOMPATIBLE.pdf
この表でいくと装着可能ということでしょうが、実際取り付けてみて、純正品と画像比較したいところです。
重量は、
レイノックスHD6600Pro43 重量178ｇ
パナソニックVW-W4307H-K 重量270ｇ
重量ではレイノックスの勝ちです。
このカメラの特徴である軽さを殺さない為にも軽い方が良いのですが。
南国ゴルファーさんのレビューをお待ちしております。
書込番号：9237243
1点
  |
 |
|---|---|
レイノックスHD6600Pro43の装着写真③
先日注文したワイコンが届いたので、装着した写真をアップしました。
さて、ひとつ大問題が・・・。
何とフラッシュが邪魔になり、レンズフードを外すとこのワイコンは装着できません！
取説にはワイコン取り付け時はレンズフードを外せと書いてありますが、仕方がありません。
また、このレンズフードは本体が前面ネジの部分と後面ネジ部分が分かれているため、ごくわずかですが、装着したワイコンがカクカク動きます。
このための悪影響（画質、レンズフードの耐久性、他）は不明ですので、購入検討されている方は自己判断の上での自己責任となってしまうようです。
さて肝心のレビューですが、まずは外観・重さについて記述します。
【外観】
写真の通り、かなり大きいレンズがついた印象です。僕はそれを格好良いと思い、家内は不格好と言います。（笑）
本体下部よりもレンズの方が出ていますが、平坦な所に置いても安定してそれほど気にならない、ギリギリの大きさと思います。但し、上述の通りレンズフードが２層構造のため、この部分に負荷がかかるので、耐久性については未知数です。将来もし壊れましたらレポートします。
【重さ】
総重量は一眼レフの本体ぐらいの重さで、持ち運ぶには気になりません。ただ、撮影時は前方が重いため、ストラップをきつめにして、ちょっと手首に力を入れないと水平にはなりません。両手で持つ方は大丈夫かもしれませんが、家内には「重いから外して」と言われます。
これよりも90g重いパナソニックのワイコンは撮影時にもっと力がいることでしょう。
【重量・実測（と言っても、古いキッチンスケールなので精度不詳です。）】
Kenko Pro1D（72mm） 25g
レイノックスHD6600Pro43 175g
TM-300（標準バッテリ） 445g
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 645g
書込番号：9244784
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
室内（ワイコン無し） |
室内（ワイコン有り） |
30倍ズーム（ワイコン無し） |
30倍ズーム（ワイコン無し） |
レイノックスHD6600Pro43画像ビュー
最も気になる画質・画角について画像（写真モード）をアップします。
TM-300を机の上に置いてセルフタイマーにて写真を撮りました。
まず室内の写真ですが、設置場所から窓枠までの距離は2m、窓枠の高さは2.1mです。
追っかけフォーカス機能で右の籐（正確にはアタと言いますが）のカゴにピントを合わせています。正直、細かなところはコメントできませんが、僕の眼には画質・ひずみの無さともに満足です。何より、画角が広がり、2mでも入らなかった全身が映る（家内の顔と犬が同時に映る）ということに満足しています。
次にズームですが、説明書には６倍ズーム対応とありますので、30倍ズームのレビューじゃあ役に立たないかも知れませんが、そこは素人レビュー。どうなるかやってみました。
室内撮影と同じ場所から同じ要領で、今度はホイールにピントを合わせて撮影しました。
実は、素人目にもはっきりわかるのはワイコンをつけてズームにすると明らかに画質が落ちるということです。まあ、ズームするならワイコンを外すのが常識かもしれませんが、ファミリーユースではその取り外しも面倒なので、この程度画質が落ちるという覚悟があればつけっぱなしでもいいのかなと思います。
前述、レンズフードを外して付けられたならば大満足ですが、パナソニック純正が90g重いことを考えると、こっちにして良かったと思います。
以上、長々となりましたが ワイコン購入検討の方への参考になれば幸甚です。
書込番号：9245022
4点
はじめまして
遅ればせながらHD-6600Pro43についてですが、
TM300へ直接装着できませんが、
RAYNOX-RA4343（アダプターリング）
を間へかますとガチッと装着できます。
なお、RA4343は製造中止になってますので
ネット通販などで早々にポチッとしないとなくなる可能性大です。
参考になれば幸いです。
書込番号：9826798
0点
 |
 |
|---|---|
私は、DCR-6600PRO-52広角レンズ0.66x にステップアップリンクで52→43にして、レンズフードを外すして本体に取り付けいます。不具合はありません。
レンズ保護用として72mm MCレンズを付けてあります。常時付けっぱなしです。
＊「HD-6600PRO-52広角レンズはDCR-6600PROレンズと同じ仕様です。
HD-6600PRO-43よりもHD-6600PRO-52＋RA5243Bアダプターリング(52→43)の組み合わ
せの方が周辺解像力が向上します」とありましたので。
書込番号：9834275
0点
私もHD-6600PRO52 にして、アダプターRA5243B で装着しました。
古いビデオカメラHDR-HC1 にも使えるかと思い、RA5237 もついでに買いました。
こちらに適合表がありました。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/pdf/Panasonic_HDC_HS300_JP.pdf
この表の下の注書きを頼りに買ってみましたが、装着具合はいい感じです。
重心が前よりになり、少しバランスが悪くなりますが、それはどのワイコンをつけても同じことかと思いますし、接続部分に不安は無いのでこれでよかったと思っています。
ワイド感は思っていたほどではありませんでした。
（もっと広角になるものと思っていましたが、私の勝手な期待です）
あと、フラッシュは諦めなければなりません。
書込番号：9836858
0点
こんにちは。
いつも皆さんからたくさんの情報が集まっているのでとても頼りにさせていただいております。
このたび、これまで所有のSONY DCR-PC100が壊れてしまい、TM300の購入を考えております。
そこで気になるのが結露のことなのですが、この機種のようなメモリ内蔵機種は他（HDDやDVテープ）に比べて耐性強いものなのでしょうか？
前機のPC100はスキー場で写していたところ、結露エラー状態になってそのまま壊れてしまいました。テープを取り出そうにもメカが動いてくれず、結露エラーになったままです。これまで取りためたテープを見ることもできず、途方に暮れています。
このようなことが二度と起こらないように、なるべくメカのない装置の方が良いのではないか？と想像している次第です。それにしても次回は毎回PCかBRに保存しようと誓いました。とほほ。
よろしくご教授お願いします。
0点
PCのHDDならいざ知らず、ビデオカメラのHDDの故障は意外と聞きませんね。
しかし、HDDよりはメモリの方が、少なくとも耐衝撃や振動には強いです。
また、メディアの耐性でなく、ビデオカメラとしてなら、
メカの多いテープ式よりも色々な面でメモリ式の方が強いと思います。
ただ、SDカードの場合は、直に扱うので静電気には気を付ける必要があります。
また、結露に関しては、電子部品でも動作温度としては「結露なきこと」と
通常は但し書きが入ります。
メモリ式の場合も、過信することなく、こまめにバックアップすることと、
バックアップは二重保存することが肝要かと。
書込番号：9137790
0点
羅城門の鬼さんの言うとおりかと思います。
私はそういう状況を比較できる環境にはありませんが、
メーカサイトにおいてもそれを長所としてうたっておりますので。
過信は禁物ですが、あくまでも比較論として。
書込番号：9138695
0点
羅城門の鬼さん、ばくていさん、
早速のご回答ありがとうございます。
過信は禁物なものの、メカが少ないことの効果もありそうだという安心感ができました。
今度は購入に向けて価格情報をしっかり調べます。
またよろしくお願いします。ありがとうございました。
書込番号：9145430
0点
パナ TM300 と CANON HF-20のどちらかを買おうと思っています。
値段的には差が余りありません。
性能的・操作性・実用性を考えて、どちらがいいと思いますか？
皆さんの意見をお聞かせ下さい。
0点
HF11を基準にした場合、
TM300は
長所
・明暗含めての解像力
・おまかせiA（自動シーンモード選択）
・おっかけフォーカス（色認識機能も）
・付属ソフトが低スペックPCでも比較的使いやすい
・EVF搭載
短所
・画角（35mm換算42.9→44.9mmはキビシイ。ワイコンも重い150→270g）
・設定機能はCanon程豊富ではない（SONYよりは充実）
・24Mbpsモードがない（使うかどうかは別として）
HF20は
長所
・画角（35mm換算42.9→39.5mmは結構効果あり）
・顔認識搭載
・光学ズーム12→15倍
・小型軽量化
短所
・暗所撮影能力低下（他、小型化の諸弊害）
と、
上記差を考慮の上、
実機を触って使いやすさを確認したり、
使い方や運用方法、予算等のバランスで検討下さい。
ちなみに、
ワイコンは重い（330ｇ）ですが、
HFS10はHF11からほぼ全機能が性能UPしていますので、
ワイコン必須でなければ検討したいところですね。
書込番号：9130040
1点
ご意見、ありがとうございます。
あと、もう１機種ビクターのEverio GZ-HD300 も
小さくていいかな？と思っています。
この３機種に絞り決めたいと思っています。
よろしければ、ビクターのEverio GZ-HD300 の情報も教えてください。
書込番号：9136513
0点
グライテルさん
この場を借りて一言
私はSD5を所持してますがビデオの画角は本当に狭いです。
ハイビジョンになったのだからもっと広角にして欲しい。
ということで常にワイコン常時装着してます。
ちなみに私はレイノックスHD-5050pro0.5xワイドを使用してます。
これは１１０gでとても軽量です。
純正と比較したことないので性能云々は分かりませんが、
とにかく軽いのがいいです。
書込番号：9137607
0点
自分も同じことで迷っていたのでスレ主の方には申し訳ありませんが、
一つ質問をさせてください。
再来週に生まれてくる赤ちゃんを撮る予定なのですが、
赤ちゃんを撮るのは、パナ TM300 と CANON HF-20では、
こっちのほうがいい、などありますでしょうか？
教えていただけると幸いです。
また、スレ主の方、スレを汚してしまって申し訳ありません。
書込番号：9139577
0点
This boyさん、
私も5050をHF10に使っています。
SD1は比較的広角モデルだったのでHF10では我慢できずに買い、
それなりに満足して使っていましたが、
解像力低下が気になってCanon純正もほしいな、と考えています。
デジカメですが、LX3の広角動画は楽しいですね。
やはりワイコンレスで広角対応してほしいです。
yubinkyokuさん、
私ははじめからHF20やCX120等の小型重視機は検討対象外なのですが、
赤ちゃんの撮影だと、
室内撮影にはHF10以上の暗所撮影能力が必要だと思いますし、
（赤ちゃんが仰向けの時は照明を直視する場合もあるのであまり明るくできない）
動き始めたら逆光補正が必要になる場合も多いので、
そのあたりも考慮した上で選ばれては？
書込番号：9140119
1点
＞グライテルさん
返事ありがとうございます。
最初はソニーのHC1に純正ワイコン付けてましたが
旅行とか登山で使用するので重さに耐え切れず
SD５＋レイノックスとなりました。
多少の画質劣化は止むえません。
デジカメもキャノン９１０ISとか広角一辺倒です。
最近リコーR10を購入しましたがどうも映り具合が
好きになれないです（苦笑）
書込番号：9147028
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
