HDC-TM300
追っかけフォーカス/次世代光学式手ブレ補正/HD高速連写機能/SDカードスロットなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ（32GB内蔵メモリー）。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：385g 撮像素子：3MOS 1/4.1型 動画有効画素数：207万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全188スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 静止画機能は、ちょっと期待はずれだった？ |
4 | 7 | 2009年2月22日 17:19 |
| アクセサリシューの使い勝手は？（特にマイク） |
0 | 2 | 2009年2月18日 20:30 |
| 買い換え検討中！ アドバイスをお願いいたします！ |
0 | 8 | 2009年2月20日 22:39 |
| 撮影時間について |
0 | 3 | 2009年2月17日 23:32 |
| 悩んでいます・・・ HDC-TM300とHF S10 |
0 | 3 | 2009年2月19日 03:14 |
| SDHCメモリーカード |
0 | 4 | 2009年2月17日 15:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
動画と静止画の画質と実用性を重視しており、
HDC-TM300とSONY HDR-XR500VまたはXR520Vで迷っています。
HDC-HS300になりますが小寺氏のレビューでは「静止画撮影機能はそれほど魅力的なものではない。」と評価されています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090218/zooma399.htm
「静止画モードでは、シャッターを押して実際に撮影されるまでのタイムラグがものすごくある。」とのことですが、HDC-TM300でも同様でしょうか？HDC-HS300はHDDだからなのでしょうか？
また、「シャッターを押して〜」とは半押しでピントを固定してからでもタイムラグがものすごくあるということでしょうか？
ご存知の方、よろしくお願いします。
0点
>HDC-HS300はHDDだからなのでしょうか？
それはないですね。たぶんＴＭ300でも同じだと思います。ＨＤＤによるものであれば、書き込み時間が遅くなるだけなので記録される画像にずれは生じません。
昔のデジカメや携帯でよくあった「レリーズタイムラグ」の事ですね。
記事を見る限りかなりありそうですね。
書込番号：9124402
0点
みちゃ夫さんありがとうございます。
レリーズタイムラグとは半押しでAFを固定した状態から実際に撮影するまでの時間ですよね？？（すみません。あまり詳しくなくて。）
ということは、動画・静止画の画質と実用性を求めるとなると、SONYのHDR-XR500VまたはXR520Vになるのでしょうか。
でも、HDDの容量があんなに有って意味があるのかとも考えてしまいます。
もし紛失した場合、データーをバックアップして無事だとしても、ビデオカメラに入れたままだと拾った人に画像を見られたり流出する可能性があり、不安です。
それから話は変わりますが、panasonic,SONYの動画の上限ビットレートが16〜17Mbps程度ですが、他のメーカーからは24Mbpsの物も出ています。
分かるほと画質に違いはあるのでしょうか？
用途は子供の成長記録、発表会等がメインで考えています。
それにしてもpanasonicはSONYと比べ機能が多いですね。
書込番号：9124553
0点
>分かるほと画質に違いはあるのでしょうか？
細かい物体が画面全体を動き回るような時には違いがわかると思いますよ。
よくある例としては水辺だったり、噴水だったり・・・。
ただ気にするほどの事もないですし、普通にＴＶから離れてみた場合に気づくことはないと思いますよ。この程度は気にする人が気にするレベルです。
パナ、ソニー、キャノンそれぞれのフラッグシップのサンプルが出ましたから、実際の映像をみて好みがどれか？実際に持ってみて持ちやすい、使いやすいのはどれか？
悩んでみてはいかがでしょう？
書込番号：9124673
0点
こんにちは
店頭での感想ですが
触った感じではタイムラグは結構ありましたね。
最初壊れてるのかと思いました。気持ちよくパシャパシャ撮れないので、人によってはあまり使う気にならないのではないかと思いました。
シャッターを切ってる感じが無いというと分かりやすいかもです。
24Mbpsの画質ですが（データを持ち帰って家でチャックした感想）
24Mbpsはパナにこそ必要だったのでは無いかと思いました。
HFS10はおろかHF20とも差があるように見えました。（24Mbps）
TM300は前のSD100等より解像感はあるのですが人物の顔がのっぺり油絵のように見える時があります。
後ろが壁等なら気にならないのですが電気屋の店内で後ろが商品の陳列棚でゴチャゴチャしてるとエンコードが悪いのか人物が低いビットレートのように見えました。
HFS10なら汗まで見えるのに…
せめてソニーのように顔にビット配分する機能があればと思いました。
ここの記事を参考にしてみて下さい。
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2008/09/sd100-vs-cx12-v.html#comments
撮影するほとんどは人物なので痛いポイントですね。
AF等は一番良いと思うんですが…
書込番号：9126649
1点
実際に、目覚まし時計を撮影して、レリーズタイムラグ（半押しでAFを固定した状態から実際に撮影するまでの時間）を確認しましたが、実際にはそれほど大きくないようです。（少なくともシャッターを秒針が正午の位置で押せば、秒針は正午の位置で写ります。）
マニュアルにも書いてありますが、シャッターボタンを半押しせずに一度に全押しすると、記録するまで時間がかかる場合があるようです。（レビューの方はこの辺を理解されていなかったようですね。）
慣れれば、静止画もそれなりに使えますが、シャッターボタンの半押しが判りにくい事や、撮影後に次のショットの撮影まで少々時間がかかるなど、フィーリングがあまり良くないのは事実です。 静止画モードの静止画の画質も、A4プリントまででしたら問題のないレベルと思えますので、動画中心で、サブ的に静止画を撮影する用途でしたら、多少習熟すれば使えるレベルだと思います。
（静止画中心に考えるのでしたら、通常のデジカメとの併用がお勧めです。）
書込番号：9129996
2点
本日量販店で静止画を試してきました。店内だったこともあるのでしょうが顔認識有効で半押しでAFを固定した状態からでも「ん？」くらいの遅れがはっきりとあることを確認しました。同行した嫁さんも"使い難いね"と言ってました。
静止画をあまり重視しないユーザにはお勧めですが、「動画、静止画、ともに重視」の私には不向きと判断しました。結論として、我が家ではこの春の購入はソニー、キヤノン製含め見送ることになりそうです。・・ざんねん。
書込番号：9134536
0点
皆さん、ありがとうございます。
私も実際に電気店でレリーズタイムラグを確認してきました。
はじめはアナログ式腕時計の秒針で確認しようとしましたが、HDC-TM300、SONY HDR-XR500Vとも1秒未満で測定不能でした。
そこで良い方法がないものかと考えたところ、携帯電話にストップウォッチが付いていることを思い出し、（最小単位は0.1s）
それをビデオカメラで撮影、再生を繰り返し以下の結果になりました。
１．静止画モードでのレリーズタイムラグ
（半押しでAFを固定した状態から実際に撮影するまでの時間）
HDC-TM300 : 0.5〜0.6s
HDR-XR500V : 0.2〜0.3s
（参考：デジカメCanon IXY DIGITAL 920 IS : 0.1〜0.2s）
２．動画撮影中の静止画のレリーズタイムラグ
（動画モードでは半押はできませんでした。動画モードでは常にピント合わせをしているので当然でしたね。）
HDC-TM300、HDR-XR500Vとも静止画モードを変わらず。
３．その他
静止画モードでピントを合わせていない状態からシャッターが切れるまでの時間は、最初のピントの位置に大きく左右されるため参考にな
るデータが取れませんでした。
今回の確認では、店員には声をかけず、商品の値札の前で携帯を出してゴソゴソしていましたので、店員からみると携帯で値札を
撮影しているように見えたのか、様子をうかがいに後ろから近づいてきたりしてちょっと気まずかったです。
書込番号：9137464
1点
当機種とHF-20かS10を検討しています（Sonyのメモリ機が出たらソレも…）。
お店で当機を見たところ、アクセサリシューが側面に付いていました。
子供のピアノの発表会程度ですが、外部マイクを検討しています。
すでに何か付けられた方など、ご意見をお聞かせ下さい。
また、オススメの外付けマイクがありましたら、御指南頂けると嬉しいです。
0点
こんにちわ
TM300の側面にあるアクセサリーシューみたいな形状をしている金具は付属のアクセサリーシューを
取りつける為のものです。
アクセサリーシューを取りつけた時はレンズ右横の上面になります。
書込番号：9116285
0点
早速のコメント、ありがとうございます。
別途アダプターがあることは、取説をダウンロードして確認していました。
その上で、ワイコンとの干渉とか、重量バランスとか、ホールド感とかを
気にしていました（三脚にすれば、バランスやホールド感は関係ないですが）。
書込番号：9116355
0点
今、ソニーのTRV-20を使っています。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200002/00-0221A/
撮影対象は幼稚園児がいるので、その行事等やピアノの演奏会、劇の模様（暗め）、
自宅室内（暗め）での子供の様子や他にテニスの試合などです。
CANON IVIS HV20が出たときにあまりの評判の良さに買い換えを検討したのですが、お金がないのであきらめました。
このたび再び買い替えを検討しているのですが、色々な事が堂々巡りで、なかなか決まりません。
お詳しい方、アドバイスをよろしくお願いいたします。
またオススメの機種があれば教えて頂けたら幸いです。
現在の環境はブラウン管テレビとＶＨＳのビデオデッキ。
パソコンはCORE2DUO E6600 メモリ2G 640GB 30インチの液晶モニタ。
撮りためたままのDVテープがたくさんあります。
ちなみに、店頭で勧められた機種はこのHDC-TM300です。
ただカタログを見るとソニーやキャノンの最新式も非常に魅力的です。
頭の中で堂々巡りしている事柄は以下の通りです。
1. 今はデジタル家電の過渡期なので、最新機種を買うのは割高。
いっそのこと、神機といわれたCANON IVIS HV20をヤフオクで安く買ってしのぐべき。
2年後には全部入りのデジカムが出ているはず。
2.メモリやHDDに記録するタイプは最終的にはブルーレイに保存しないといけないが、
カメラを買うとブルーレイレコーダーを買う余裕はないので、保存のしようがない。
3.AVCHDの編集は今のパソコンではしんどい。HDVならできそう。
4.SDカード新規格「SDXC」がもうすぐ出そうなので、今最新式を買うのは得策ではない。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090108_sdxc_memory_card/
5．いざというときコンビニでも買えるテープ式がまだいいのではないか。
6．何だかんだいってまだテープ式の方が画質はいいのではないか。
などです。
長文乱文をお許しください。よろしくお願いします。
0点
＞1. 今はデジタル家電の過渡期なので
文明が進む限りは、ずっと過渡期です(^^;
＞2年後には全部入りのデジカムが出ているはず。
時代との「正比例的な進化」は期待しないほうが宜しいかと(^^;
ずっと期待できているのであったならば、私がこの掲示板に書き出すキッカケもなく、また私のハンドル名も全く別の意味を持っていたと思います(^^;
書込番号：9113137
0点
予算も書かずに・・・
しかしTRV20からの乗り換えならワイドコンバージョンレンズがないと
発狂するでしょうからその値段も追加忘れずに。
書込番号：9113307
0点
予算は12万円以下です。
TRV-20はワイコン付けて使っていました。
最近のカメラはそんなに狭いのでしょうか？
やっぱり今更テープ式なんてありえないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：9113878
0点
PC持っているのでしたら
カメラ→PC
でよろしいのでは？
PCがノートなら外付けHDDの増設で容量増えますし、
デスクトップなら3.5インチHDDの1TB(＝1000GB)が8000円割っていますね。
PC用BD（＝ブルーレイディスク）ドライブが25000円前後です。
とりあえず増設HDDに保存。
↓
ちょっとお金たまったらBDドライブ付けてBD焼き、保存。
↓
またお金貯めてBDレコーダー買ってTVで見る。
っていうプランはダメなのでしょうか？
書込番号：9114094
0点
2.メモリやHDDに記録するタイプは最終的にはブルーレイに保存しないといけないが、
>私もBDはもってませんが、AVCHDで録画したものは、DVD-Rに保存してます。
時間的には容量が少ない分一時間弱位になりますが。
（購入時知識がなくて、これで再生できると思ってなかったのですが。。）
再生は、PCを使い通常のTVの液晶モニターに出力して楽しんでます。
3.AVCHDの編集は今のパソコンではしんどい。HDVならできそう。
今のソフトは直接ファイルを編集しないような仕組みができてますので、
編集は苦になるほどではないかと思います。（私はPOERDERECTORを使ってますが）
お試し版もありますので一度みられたらいいかと思います。
テープとの比較ですが、
私は内蔵３２GB+SD１６Gで使ってますが、私にとっては時間も結構余裕あり、
PCのSSDのようなメカレスの安心感はあります。ヘビーに使う場合はどうしても
PCとの連携が必要にはなりますが。
ご参考までに。
書込番号：9118962
0点
今までのDV映像資産を再生する目的と、今後のリスクの少ない保存目的に、HDVもありだと思います。
テープとHDD両方に保存すると安心ですし、1TBのHDDにHDV85時間分保存できます。
画質についてですが、HV20やHV30なら最新のAVCHDモデルに遜色ないのではないでしょうか。
5年保証に入って、あと5年間はHDVでやってみようかと僕は思っているところです。
5年後にはH.264圧縮も格段に改善されているはずですので、その時に買い換えるのが楽しみです。
書込番号：9126109
0点
>寒い地に生きるさん
調べてみたらハイビジョンって思ったほど容量くわないですね。
1TBならだいぶん保存できそうです。
メモリタイプは軽量なので少し惹かれています。
>ばくていさん
光学系メディアは劣化するので10年もつか分からないんです。
それがひっかかってるんですよね。
子供の結婚式に再生しようとしたら･･･(T_T)ってことになりやしないかと。
おっしゃるようにメカレスなので軽いしバッテリーのもちもいいし、壊れにくいし。メリットは十分ありますよね。
>Monster3さん
おお、同士ですね！
私は新品は高いので中古品にしようと思っています。
HV20は今度レンタルして試してみようと思っています。
書込番号：9126418
0点
光学系メディアは劣化するので10年もつか分からないんです。
おっしゃるとおりですね。私も念のため、
DVDにしたときは、年月は記載してます。
実はこの間、８mmのたくさんの子供の映像をすべてDVD化しました。
テープは確かに光学系より保存期間が長い？ですが、
今回それでもDVD化したのは、８mmのプレーヤー（据え置きとカメラ）が
死にかけていたからです。これがなくなったら、再生できないし、
今更デッキも買えませんし。テープがよくても、
再生機がなくなったら同じ見ることができない。。って問題が起こります。
BDでもDVDはいけますし（再生機の汎用性、将来性は大きい）
コピーはPCで簡単で早いですし、
それ以前に元のファイルがあれば、HDDでもどこでも
保管できます。その辺もあわせて考慮されてもいいかと思います。
お子さんが結婚するときに、
DVのカメラが、無事動いているか。。ってことですね。
書込番号：9127696
0点
皆様こんにちわ。
この度、妻の出産に合わせて初のビデオカメラ購入を考えております。
候補にしているのは、素人でも簡単と某電気屋さんに勧められたこちらのＴＭ−300かソニーのＸＲ−500の2機種で検討しているのですが、ここでパンフレットを見ていてよくわからないのが・・・・
撮影時間が、ＴＭ−300は最長の１時間４５分連続撮影！！とあり。
ＸＲ−５００では、５０時間ほどとなっていますがこんなに違うものなのでしょうか？？？
それとも私が何か著しい読み違いをしているのでしょうか？？
なにとぞ、皆様のお力添えを・・・・
0点
>ＴＭ−300は最長の１時間４５分連続撮影
これはバッテリーの持続時間の話。
容量の話は、
内蔵メモリから32GBのSDカードへのリレー（自動切換え）撮影で
64GB分撮影可能とあります。
>ＸＲ−５００では、５０時間
これは容量の話で、120GB分撮影可能ですが、
付属電池だと連続1時間35分で尽きます。
書込番号：9112212
0点
＞ＴＭ−300は最長の１時間４５分連続撮影
これは付属バッテリー持続時間です（ファインダー使用時の）。TM300はメモリ機ですが、内蔵メモリが３２GBです。最高画質だと約4時間記録できます。
＞ＸＲ−５００では、５０時間ほどとなっています
こっちはハイビジョンの最低画質での最大記録時間ですね。XR-500Vは１２０GBのハードディスク機です。最高画質だと１４時間３０分記録できます。ちなみに付属バッテリーの持続時間は約1時間35分（ビューファインダー使用時）ですね。
と ここでグライテルさんのレスが（笑 すいませんこのまま送信！！
書込番号：9112275
0点
＞＞グライテルさん・カタコリ夫さん
早速の返信ありがとうござます。
なるほど、記録時間と接続時間の読み違いだったのですね。ﾌﾑﾌﾑ
両機とも１時間４０分程度でバッテリーが切れてしまうということは皆さん予備のバッテリーを購入して持ち歩いてるってことなのですね＾；
素人でも簡単・安心という点でＴＭ300を強く勧められたので、接続時間のなぞ（笑）が解けた今、ＴＭ−３００購入に走りたいと思います！！
ありがとうございましたー＾＾
書込番号：9112479
0点
私も両機種にXR500Vを加えて悩んでいます。
TM300の家の部屋の中での画質はどうなのでしょうか？
HFS10やXR500Vと差がそんなに無ければDIGAやVIERAを持っている
ので、TM300を買いパナで揃えたいなとも思っています。
書込番号：9109940
0点
あと、蛍光灯下でWBの関係で緑がかるのは本当なのでしょうか？
いちいち毎回蛍光灯下でWBを設定するのは面倒です。
書込番号：9110267
0点
私も悩んでおります。
キャノンのフォーカスの早さは感動ものだし、SONYの新機種は暗所撮影に強いだけじゃなく、手ぶれに強いところがすばらしい、メーカーHP見たら手持ちなのにレールをすべらせているよう。今キャノンのHV２０を使っていますが、手ぶれだけが不満。画質はもう、この機種で映画を作ってコンテストに出す人が多いのもうなずけるテイストです。ただ、私はSD派で、ずっとパナのSD機種をねらっていますが、買い時かまだ踏ん切りがつきません。どなたか手ぶれとフォーカスについてご意見くだされば、いいんですが。
書込番号：9118495
0点
http://panasonic.jp/support/sd_w/connect/dvc_h/dvc_h.htmlhttp://panasonic.jp/support/sd_w/connect/dvc_h/dvc_h.html
上記にはまだ本機種は掲載されていません。
取説20ページによれば、一番安いと思われる4GBでは、
RP-SDV04G、RP-SDM04Gが使用できます。
それぞれの最安値は、
http://www.bestgate.net/search.phtml?e_dispnum=20&e_sort=Price&e_type=1&word=RP-SDV04G&
http://www.bestgate.net/search.phtml?e_dispnum=20&e_sort=Price&e_type=1&word=RP-SDM04G&
↓は、税込 1,800 円 送料別。ただし、残りあと1個。
http://item.rakuten.co.jp/auc-tomida78/01-090129/
書込番号：9106367
0点
上海問屋の 16 GB SDHCカード、\2,749。
SD5に3枚使ってますが、今のところ問題はでてません。
http://www.donya.jp/item/5233.html#cat
一応は相性保証も付いてます。
16GBは、今までPANAのビデオカメラとの相性問題はないようです。
http://www.donya.jp/category/198.html
撮影時は内蔵メモリに記録し、その後でカードにコピーするのでしたら、
万一カード不良があっても、大切な映像は残ってますので、
内蔵メモリは便利だと思います。
書込番号：9106489
0点
ハヤシもあるでヨ！さん
羅城門の鬼さん
ご返信ありがとうございます。
とても参考になりました！
書込番号：9109913
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC（グラボ、電源流用）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
