HDC-TM300 のクチコミ掲示板

HD WRITERがおかしくなりました。

2010/12/16 08:16（1年以上前）

しゃかおうさん

クチコミ投稿数：80件

付属ソフトのHD WRITER AE 1.0 for HDCを起動するとサムネイルとその左側にフォルダの一覧がでると思いますが、その一覧がでなくなりました。つまり、起動画面いっぱいにサムネイルだけです。（上のメニューは出てます）サポセンにTELすると、再インストールしてくださいといわれて実行しましたが、症状は同じです。もう直らないのでしょうか。

書込番号：12373919

0点

うめづさん

クチコミ投稿数：4027件Goodアンサー獲得：554件

2010/12/16 10:38（1年以上前）

マウスカーソルを一番左に持っていったらカーソルの形が変わりますか？
変わればそのまま右側にドラッグします。

ダメな場合はレジストリエディタで設定場所を探します。
予めHD Writerを終了してからレジストリエディタを起動して下さい。
こちらにはHD Writer CEしかないんですけども、それだと
HKEY_CURRENT_USER
　\Software
　　\Panasonic
　　　\HD Writer CE 1.0
　　　　\Settings
　　　　　\Gui
　　　　　　\MainFrame
に「TreeWidth」という値を設定する所があって、CEでは最小にした場合でも
16進数で「D2（10進数で210）」となっています。
AEでも同様の場所があると思いますので探してみて下さい。
数値を変更してレジストリエディタを終了したら、HD Writerを起動し直します。

書込番号：12374292

0点

しゃかおうさん

クチコミ投稿数：80件

2010/12/16 21:52（1年以上前）

うめづ様

回答ありがとうございます。うめづさんには何度も助けていただいている者です。
主題の件ですが、おかげさまでみごとに直りました。

その過程ですが、まず左枠をドラックしたらダメでした。
次にレジストリを確認したところ「TreeWidth」の値が「0」になっていました。
10進数で「210」を入力し、HD WRITERを立ち上げたところ正常に表示されていることを確認いたしました。

原因がわからないのが腑に落ちませんが、とにかくよかったです。
ほんんとうにありがとうございました。

書込番号：12376791

0点

ナイスクチコミ1

返信3

28分の映像が…

2010/11/28 17:25（1年以上前）

ekidenoyajiさん

クチコミ投稿数：13件

HDC-TM300で撮影した映像を、HD Writerに保存してその後、DVD-RAMに書き込もうとしたら26分の映像が3時間たっても終わりません。私の設定が悪いのか、パナソニックの器械（ソフト）が悪いのか誰か教えてください。

書込番号：12290100

0点

ららぱぱ1051さん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：4件

2010/11/28 17:44（1年以上前）

パソコンのメーカーと型番、ＣＰＵのクロックがわかると、アップしてください。
場合によっては、パソコンの能力が足りないことが原因かもしれません。
同様の過去ログが載っています。

書込番号：12290211

0点

ekidenoyajiさん

クチコミ投稿数：13件

2010/11/28 19:09（1年以上前）

パソコンは自作パソコンで、
CPUは、ADM Athlon Dual Core Processor4850e 2.50
GHz
ﾒﾓﾘは、4.00GB
ｼｽﾃﾑは、32ﾋﾞｯﾄｵﾍﾟﾚｰｼｮﾝｼｽﾃﾑ　です。

パソコンの能力不足はないと思いますが…。
それからOSは、Windows Vista　Business　です。

書込番号：12290642

0点

ららぱぱ1051さん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：4件

2010/11/30 07:40（1年以上前）

HD Writer CE 1.0 動作環境
再生機能/MPEG2 出力機能を使用する場合は、 Intel Core 2 Duo 2.16 GHz 以上、Intel Pentium D 3.2 GHz 以上、またはAMD Athlon64 X2 Dual-Core 5200+ 以上を推奨
編集シームレス変換機能、静止画連続再生を使用する場合は、Intel Core 2 Quad 2.6 GHz以上を推奨

となっていますので、AMD AthlonX2 4850e（２００８年製）ではスペックがギリギリのような感じです。
もともと、AVCHDからＤＶＤ-Videoに変換する場合は、時間がかかります。
ただ、３時間かかるかといいえば、もしわけありませんが他の原因も考えられますね。

書込番号：12298512

1点

ナイスクチコミ0

返信2

コンバーターレンズ

2010/10/19 02:21（1年以上前）

サーティーンさん

クチコミ投稿数：9件

広角やフィッシュアイなどのレンズを装着した場合でも静止画はキレイに撮れるでしょうかどなたか教えてください

書込番号：12082114

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2010/10/20 01:38（1年以上前）

（一般論として）
画面中央部はともかく、画面端になるほど「歪」「色ズレ」「ナガレ」が広角になるほど（魚眼になるほど）酷くなっていきます。

書込番号：12087012

0点

サーティーンさん

クチコミ投稿数：9件

2010/10/20 08:19（1年以上前）

やはり駄目ですか了解しましたどうもありがとうございました

書込番号：12087527

0点

ナイスクチコミ1

返信7

24pにするには

2010/10/10 19:04（1年以上前）

中学生ゴールキーパーさん

クチコミ投稿数：44件

このTM300で24P撮影をするにはどうすればよいのですか？

書込番号：12039399

0点

やっぱりサンデーサイレンスさん

クチコミ投稿数：529件Goodアンサー獲得：38件

2010/10/10 19:24（1年以上前）

無理じゃあ？？？

書込番号：12039467

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2010/10/10 19:48（1年以上前）

取説p58の「デジタルシネマ」の設定にすればOKです。
取説が手元にないならメーカーHPよりダウンロードして下さい。

書込番号：12039575

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2010/10/10 22:24（1年以上前）

取説わかりにくいですからね。

自分の記憶が確かならば、TM300は1080/24Pネイティブで記録されます。
TM350以降は60iにプルダウンされます。

書込番号：12040438

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2010/10/11 01:16（1年以上前）

ええっ！？
知らなかった。マニアックネタ・・・

書込番号：12041459

0点

中学生ゴールキーパーさん

クチコミ投稿数：44件

2010/10/11 21:04（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
つまり、２４pで撮影するにはデジタルシネマに設定すればよいのですか？

TM300は1080/24Pネイティブで記録されます。
TM350以降は60iにプルダウンされます。
とありますが、ネイティブだとどのような利点があるのですか？

また今回この質問をしたのは僕の中学校の学校の文化祭に向けクラスで映画を作るためなのですが、
その場合はやはりデジタルシネマ（つまり２４p）で撮影するのと、通常の６０iで撮影するのとどちらがよいですか？

書込番号：12045474

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2010/10/11 23:13（1年以上前）

そりゃどうやって再生するのかで決めればよいでしょう。
一番よいのは、30秒とか1分とかのテスト映像を撮ってみることだ。

書込番号：12046400

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2010/10/12 00:10（1年以上前）

＞＞TM300は1080/24Pネイティブで記録されます。
＞＞TM350以降は60iにプルダウンされます。
＞とありますが、ネイティブだとどのような利点があるのですか？

2-3プルダウン、あるいはテレシネ変換、で検索してみてください。

24Pネイティブで編集、再生できるのであればその方が高画質になる（見える）はずですが、
違いがわかるかどうか（あるいは気になるか）は別問題です。

＞デジタルシネマ（つまり２４p）で撮影するのと、通常の６０iで撮影するのとどちらがよい

どちらがよいか、ではなくて、どちらにしたいか、ですね。
どのような映像を求めているかで決めるべきものです。

はなまがりさんがお書きのように、実際に試してみればいいと思います。

書込番号：12046807

1点

ナイスクチコミ2

返信13

同じ価格帯でのビットレートと画素数

2010/08/01 20:00（1年以上前）

ハクチーさん

クチコミ投稿数：35件

同じ価格帯で選ぶとき、画素数とビットレートどちらを優先すべきか

画素数は２、３００万画素だけどビットレートが２４Mまで対応のものか

それともこの機種のように高画素だけど１７Mまでの対応か

皆様の御意見を伺いたいです

書込番号：11707020

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2010/08/01 20:31（1年以上前）

室内撮影を重視する私には、動画撮影に無駄に画素が多いのはデメリットです。

撮影対象やスタイル、運用方法の観点で、
有効な性能を比較検討すべきでしょう。

書込番号：11707133

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2010/08/01 20:42（1年以上前）

＞同じ価格帯で選ぶとき、画素数とビットレートどちらを優先すべきか

あんまり意味のない選択肢になると思います。
※比較対象が違います

ビットレートに関しては、「画面内の変化を動画としてできるだけ忠実に記録できるか？」ということで、
画面の動きが少なければそんなに必要なく（十数Mbpsで十分、というか有意差があまり出てこない）、逆に画面の動きが激しいならば、できるだけビットレートの「数字」が大きい方がよい、という感じです。

※ただし、「何を以って画面内の動きの大小を判別するか？」ということは結構難しいことです。特に「手持ち」と「三脚」の場合とでは随分異なってくる場合が少なくありません。

また、「画素数」については、カタログスペックには正確に出ない「測定的」な意味を含む【実際の解像力】を最優先して検討すべきで、単にカタログだけ見ても失敗に繋がります。
※明らかに画素数が少ない場合は、さすがにカタログスペックを考慮することになります。

さらに、【弊害が無い】のであれば画素数が多くても構いませんが、「撮像面」自体が大変小さい条件で画素数が多くなると、結果的に画質に悪影響が出易くなります（特に室内以下の低照度時）。

なお、「実際の画素数ではない数字」は無視するほうが良いです。
実際の画素数とは「有効画素数」であって、「記録画素数」は詐欺みたいな結果を容易にします。

書込番号：11707183

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2010/08/01 21:29（1年以上前）


24Mbpsモード	17Mbpsモード	24Mbpsモード　暗部	17Mbpsモード　暗部

>ビットレートに関しては、「画面内の変化を動画としてできるだけ忠実に記録できるか？」ということで、
>画面の動きが少なければそんなに必要なく

↑ということを確かめたくてテストしたことがありました。
同一機種で最大24Mbpsのモード（FX）と約17Mbpsのモード（FH）での比較です（画像1，2枚目）。
反対です過度な狭小画素化に(^^; さんのチャートを使わせていただきました。ありがとうございます。

撮影条件は（F1.8　SS1/90　9ｄB）で、実効ビットレートはFXが約19Mbps、FHが約15Mbpsです。

見事なまでに変わりません(^_^;)。

あまりに悔しいので、ではもっと暗くしてゲインを上げるようにすれば差が出るかも？
と思って（F1.8　SS1/60　18ｄB）の条件まで暗くしました（画像3，4枚目）。

実効ビットレートはFXが約21ｄB、FHが約16ｄBに上がりますが、
結果はやはり差がありません。

動かないものにはそんなにビットレートは必要ないということでした。

動くものの検証はこちらをどうぞ（動画ファイルは削除しました）。また、宣伝をしてしまった(^_^;)。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11663791/

レンズ、撮像素子、動画処理回路など複合要因で画質は決まりますので、
画素数とビットレートだけに注目してもあまり意味のないことです。

書込番号：11707408

1点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2010/08/01 21:35（1年以上前）

×　実際の画素数とは「有効画素数」であって、「記録画素数」は詐欺みたいな結果を容易にします。

○　実際の画素数とは「有効画素数」であって、そうでない「よくわからない画素数」は詐欺みたいな結果になり易いですね(^^;

書込番号：11707431

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2010/08/01 22:05（1年以上前）

＞見事なまでに変わりません(^_^;)。

貴重なご検証と拙作チャートの毎度のご利用ありがとうございます(^^)

書込番号：11707590

0点

ハクチーさん

クチコミ投稿数：35件

2010/08/01 22:25（1年以上前）

皆様　すばやい返信、ご意見有難うございます

使用用途が、比較的くらい室内での動きのあるものの撮影
というと、わかりにくいですねｗ
ライブの撮影になるので、
みなさまの意見を加味すると
ビットレートが高めのほうがよさそうな気がしました

とりあえずAVCHDの威力が知りたくて、TM300を１台所有しているのですが、
今回、数台増やすことになり、
果たしてこのTM300を複数台買っていいのか悩んでいました

素人ながらに画素数が高いほうが良いのでは？という発想で
TM300を選んだのですが、
他の機種は同じ価格帯でも２４M対応のものが多く、
悩んでいた次第です

候補として、
パナのTM300
canon　iVIS S11(中古で5万ちょいのがあったので)
SONY CX-170
あとは値段が安く、手ごろに撮影できそうなので
エブリオのGZ-X900も考えていました

ライブ撮影での用途がほとんどです
皆様の意見を再度いただければと思います

書込番号：11707731

1点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2010/08/01 22:37（1年以上前）

＞ライブの撮影になるので、

暗所のノイズなど不満はありませんか？

XR500/520の登場以降～現行機としてはCX370や550が存在する現状において、TM300程度の暗所性能の機種を使いこなしているのであれば、そこそこの明るさがあるのか？、あるいは撮影技術やノウハウによるものか？とか少々気になります(^^;

書込番号：11707807

0点

ハクチーさん

クチコミ投稿数：35件

2010/08/01 23:03（1年以上前）

すばやい返信有難うございます

TM300を使ってみての感想ですが、
・暗所に関しては、夜景モードがあるのですが、それでもノイズが気になります
・カメラ自体を動かしての撮影(手持ち)で、カメラをパーンしたときに
　被写体の輪郭がボケるのも気になります

暗い場面ではかなりノイズが入りますね
そういえば、昔使っていたminiDVのパナの３CCDのカメラも、ライブ撮影で使っていましたが
ノイズはけっこう出ていました

予算の都合で１台６万、７万は出せないので、４、５万でより良い撮影環境を整えたいと
思っています

書込番号：11707956

0点

ハクチーさん

クチコミ投稿数：35件

2010/08/01 23:10（1年以上前）

追記
実はまだライブ撮影にTM300を導入したことはありません

こないだ、
夜間にとあるテーマパークをあるく友人を後ろから追いかける形で撮影してみました

その映像を４６型のブラビアで見てみたのですが、
夜景モードでも、ノイズははっきり入っていますね
それがこの機種の限界なのかなとは思いました

また、昼間にも同じように撮影してみましたが、
カメラが動いていると、常に被写体の輪郭はぼやけていて、はっきりしない画に
なっています

カメラを固定した状態で、スタジオ内で撮影してみたところ、
ノイズは多少あるものの、ハイビジョンはきれいだなと
純粋に思える画になっていました

ライブ撮影は手持ちがほとんどで
カメラをパーンすることも良くあります

そんな状況下に向いているカメラを
素人ながら情報を集めて探しています

書込番号：11708007

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2010/08/01 23:28（1年以上前）

低照度性能の改善に加えて、

＞４、５万で

となれば、CX170になりますが、スレ主さんは画質の上で後悔することになりそうです。
多少無理してもCX370にするか、中古のXR(CX)500/520を探すか、というところでしょうか。

ただし、大音量に対してHDDでは記録不良や記録停止の可能性があるので、大音量であれば「少なくともメモリー記録機種」をお勧めします。

書込番号：11708114

0点

ハクチーさん

クチコミ投稿数：35件

2010/08/03 00:24（1年以上前）

皆様の意見　大変参考になります
TM300は同価格帯での中では、
暗いところでの撮影には不向きだということですね

それにくらべて、若干値段はあがるが、
SONYのCX370がよいということは理解しました。

SONYの方向で検討したいと思います

それはそれとして、
仮に、予算を捻出できたとして、
上位機種も候補に入ってくるのですが、
(複数代購入せずに、いいものを一台買う)

パナのTM700
SONYのCX550
CanonのS21

パナのHCM45
SONYのMC-50J

この機種で
機能面で、差はあるのでしょうか？

書込番号：11712606

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2010/08/03 01:10（1年以上前）

高性能な高額機種を買うこと自体は良いと思いますが、もし「フルオート」で撮影する場合、
撮影場所が暗所であれば、必ずしもCX370を上回る結果になるとか限りません。

XR(CX)500/520以降の特徴の一つとして、フルオート撮影において夜景であっても、「ノイズが少なくなる」ような仕様にしていることが挙げられます。

基本原理としては、ノイズが目立つようなゲインアップ（≒増幅）をしない、というごく単純なことなのですが、何の対策もなしにそうすると、今度は感度が足りずに「暗く」なりますので、XR(CX)500/520以降は（狭小画素機には効果的な）裏面照射型撮像素子を使って感度を倍増し、暗くなる分を補っています（正確には、感度を倍増できたので、ノイズを減らせるようなゲインアップに抑えても「そこそこ」の感度が得られる）。

※別の機種で「ノイズが目立つようなゲインアップ（≒増幅）をしない」ようにして夜景撮影を行った実写サンプル
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730029
↑
これは、最大感度の半分以下になっており、もしかすると１／３ぐらいかも？

さて、さきほど「フルオート」で、と書きましたが、逆に言えばゲインアップを抑える、具体的には「暗所においてマイナス露出調整（高級機においてはゲインの制限）」を行う、ということになります。

※比較的に安い機種でゲインの制限ができるのは、挙げられている機種ではS21です（ゲインリミッタ搭載）。しかし、そこそこ低ノイズを狙うと感度が足らないように思います。

業務機の場合、ゲイン調整について妥当な調整方法を覚えずにフルオートに頼ると、業務用では「感度重視」でノイズまみれであってもできるだけ明るく写すような機種もありますので、状況によってはお手持ちの機種よりも悲惨になってしまいます(^^;

というわけで、「どこまで操作できるか？」が非常に重要になりますが、今のところどのように撮影されていますでしょうか？
「露出補正なんて当たり前！　バカな質問するな！」と言われるのであれば、業務機クラスを買っても大丈夫かと思いますが・・・

書込番号：11712800

0点

ハクチーさん

クチコミ投稿数：35件

2010/08/12 10:10（1年以上前）

すばやい対応で回答をいただきまして、
本当に有難うございました

SONYのCX500Vが価格と機能を考慮すると今の私が求めているものに
一番近いと判断しました

気持ちに整理がつきました
Goodアンサー選ばせていただきました

有難うございました

また機会がありましたら
宜しくお願い致します

書込番号：11751610

0点

ナイスクチコミ5

返信77

助けてください　「撮った映像を残す方法」について

2010/06/01 23:50（1年以上前）

こうぷさん

クチコミ投稿数：39件

さっきからわけわからなくてやっとこちらに辿り着きました。
よろしくお願いします。

半年前にこちらのビデオカメラを購入し、今までずっとハードディスクに保存してきました。

しかし、そろそろDVDへ落そうと思ったのですが、せっかくハイビジョンで録画してるのに
スタンダード画質で保存するのはもったいない気がして。。。

我が家にはアクオスのDVDレコーダー「DV-ARW25]がありますが
これはハイビジョン対応ではないと思います・・・？？

壊れてるわけでじゃないので、買い替えるのはもったいないのですが、
このビデオで録画した物をそのまま保存したければ、やはりディーガを
買い替えるしかないですよね。

薄給の身でつらいところですが、、、どうしようか心底悩んでいます。

テレビはアクオスの「LC-37GX1W」ですが、ディーガのどんな物を買えば
良いと思われますか？
アクオスとディーガをつないでも録画等の互換性はありますか？

出来ればお安いものを探していますが、あまり安くて型落ちした物は
量販店に売ってないですよね？？
（自分では配線できないので、お店の人にやってもらいたいです）

どなたか初心者にもわかるように優しく教えてください。
出来ましたら略語はご遠慮くださいませ。。

書込番号：11440001

0点

こうぷさん

クチコミ投稿数：39件

2010/06/02 00:00（1年以上前）

すいません、スレ主です。

今考えていたんですが、家にあるのはハイビジョンテレビではないので、
ディーガを購入してハイビジョン画質でダビングしても、見られませんよね？

スタンダードテレビとDVDﾌﾟﾚｰﾔｰしかない家庭は、
このビデオで撮影した画像はどう保存すれば良いのでしょうか？？？

本当に困っています。
教えてください。

書込番号：11440066

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2010/06/02 00:31（1年以上前）

（一定以上のＰＣ関連スキルが必須ですが）
動画処理ソフトで何とかできることはできますし、（外付けなどの）ＢＤドライブを買ってきて（ＰＣやＯＳに対応していて、かつ専用ソフトがあれば）、ＢＤプレーヤーやレコーダーで視聴「可能」となります。

「可能」と強調したのは、機能として可能ではあるけれども、その操作が「老若男女」の広い範囲で対応可能なわけではないからです。

そのため、AVCHD登場以降、特に昨年からは「家電としての操作性」を期待するのであれば、（SONYまたはパナいずれかのAVCHD対応の）ＢＤレコーダー購入を勧められることが殆どになると思います。
（特に自称「メカ音痴」と明記している場合など）

スレ主さんはどうですか？

書込番号：11440219

0点

うめづさん

クチコミ投稿数：4027件Goodアンサー獲得：554件

2010/06/02 00:39（1年以上前）

現在は付属ソフトのHD Writerを使ってHDDに保存しているんですね？
無理をしてディスク化することもないと思いますけど、HDDに
一つだけ保存していて、それが壊れたら全てを失うという状態なら
複数バックアップという意味でディスク化しておくのも良いですね。

で、DV-ARW25はハイビジョン対応ですけどもAVCHD対応ではないので
これにハイビジョン画質で取り込んで残すというのができません。
うちもDIGAとAQUOSですけど何の問題もありません。
HDMIケーブルでつなげば入力も自動で切り替えてくれますし、
AQUOSのリモコンで録画ボタンを押せば現在見ている番組を
DIGAですぐに録画することもできます。

DIGAで安いものは
http://kakaku.com/kaden/dvd-recorder/ma_65/p1001/s1=1/s3=1/s4=1/
あたりから選んでみて下さい。また、ソニレコでしたら
http://kakaku.com/kaden/dvd-recorder/ma_76/p1001/s1=1/s3=1/s4=1/
こんな感じです。
HDMIケーブルも数千円しますからその分も考えておいて下さい。

気をつけた方が良いのは、USB端子の有無です。
ケーブルでつなげるのとSDカードを抜き差ししてつなげるのとで
使い勝手が結構違うことがあります。
テレビはLC-37GX1Wをお持ちなのでしたらハイビジョン対応です。
うちのものより性能が高いです。

書込番号：11440248

1点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2010/06/02 00:52（1年以上前）

整理しましょう。

・TM300の内蔵メモリに撮り貯めてきて、バックアップはとっていない
・DV-ARW25はハイビジョン放送は録画できるが、
　TM300等のハイビジョン規格（AVCHD）には対応していないので、
　スタンダード解像度でしか録画できない
・LC-37GX1Wは立派なハイビジョンテレビです

よって、
なるべく安く、ハイビジョンでバックアップを取って、
再生も楽しめれば良いのですね？

DVDライターでDVDメディアに焼いてもいいのですが、再生等が面倒ですし、
外付HDDを使った運用も厳しそうなので、
ブルーレイレコーダーでブルーレイに焼いて再生、が無難でしょう。

お勧めはSONY RS15（5.2万～）/RX35（5.6万～）で、
USBケーブル経由で取り込み。
配線（HDMIケーブル一本で済むのですが）すら人に任せたいなら、
無難にPanasonicのBW680（6.5万～）にしましょう。
取り込み方がわからない場合でも、
メーカーに聞けば自社製品同士なので教えてくれるでしょう。

書いているうちにレスがついていますが、そのまま投稿。

書込番号：11440297

1点

こうぷさん

クチコミ投稿数：39件

2010/06/02 07:41（1年以上前）

皆さんありがとうございます

今携帯からなので、あとでちゃんと返信しますが、一つ教えて下さい。

ブルーレイレコーダーってＤＶＤは見られますか??

今まで保存してたＤＶＤはどうなるのでしょうか???

書込番号：11440857

0点

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2010/06/02 08:33（1年以上前）

＞ブルーレイレコーダーってＤＶＤは見られますか??
＞今まで保存してたＤＶＤはどうなるのでしょうか???

大丈夫です。

ただし、ファイナライズをしていない場合（DVD-RやDVD-RWのビデオモード）は、BD再生以前に他機で再生できませんので注意してください（ファイナライズしてください）。

また、激安品を使っていてそれが粗悪品の場合は消えてしまっていたり、あるいは正常なものでも数年以上経って記録寿命に達していたり、日光の当たるところに置いていて消えてしまっている場合などは、お手持ちの機種でも再生できません。

※永久保存できる大容量デジタルメディアは存在しませんので、「メディアの劣化前」にダビングし続けて「遺していく努力」が必要です。

書込番号：11440949

0点

羅城門の鬼さん

クチコミ投稿数：42706件Goodアンサー獲得：9408件

2010/06/02 08:36（1年以上前）

スレ主さん

> ブルーレイレコーダーってＤＶＤは見られますか??

基本的にはブルーレイレコーダでも、DVDは再生可能です。
但し、DVDの種類が多過ぎますので、メーカによっては商品戦略やOEMの関係上、
再生できないDVDの種類もあります。

ちなみに、DV-ARW25で録画できるDVDは、
DVD-R / DVD-RW / DVD-R DL で、
最近のDIGAで再生できるDVDは、
DVD-R / DVD-RW / DVD-R DL / DVD-RAM / DVD+RW / DVD+R / DVD+R DL です。

デジタル放送を録画している場合は、DVD-R / DVD-RW でしょうが、
この場合は大抵のメーカのブルーレイレコーダで再生可能です。

> スタンダードテレビとDVDﾌﾟﾚｰﾔｰしかない家庭は、
> このビデオで撮影した画像はどう保存すれば良いのでしょうか？？？

既にPCでHDDに保存済みのようですので、
PC上のHD WriterでBDに保存するか、DVDにAVCHD（ハイビジョン）形式で保存すれば、
少なくとも最近のDIGAでしたら再生可能です。

グライテルさん
> ・TM300の内蔵メモリに撮り貯めてきて、バックアップはとっていない

スレ主さんは、HDDにバックアップ済みです。

書込番号：11440954

0点