HDC-TM300 のクチコミ掲示板

パナ TM30とTM300 について教えて下さい

[mayottemasu]

今まで使っていたテープ式のビデオカメラの調子が
悪くなり、買い替えを考えています。
重くて持ち歩きにも使うにも不便でしたので、今度は
軽いものを希望していた所、パナソニックのTM30が
世界最軽量ということで、気に入りました。
値段も手ごろでなんといっても軽くて持ち運びが便利で
ぜひ買おうと思ったのですが、電気店の店員さんから
あと少し出してTM300の方を買った方が絶対いい！と
言われて迷ってます。
静止画像の画素数が全然違うのは分かるのですが、
動画の画質もかなり違うのでしょうか？
また、他にもTM300の方がお勧め、というポイントが
ありましたらぜひ教えて下さい。

主な用途は子供の幼稚園のイベント(運動会、発表会）
参観日、などです。
TM300でも持ち歩くのに重くはないでしょうか？
逆に軽すぎると手ぶれの心配もありますか？

初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願い
いたします。

書込番号：10572746

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「画質を気にする」なら、TM30という選択肢はないですね(^^;

評判よりも「実際」に比較してみてください。


＞TM300でも持ち歩くのに重くはないでしょうか？
＞逆に軽すぎると手ぶれの心配もありますか？

ではCX500/520にされては？
値段については、個人の事情しだいですけれど。

書込番号：10573576

[mayottemasu]

早速のご回答ありがとうございました。
やはり画質が気になるなら、TM30は
辞めた方がよさそうですね。

>ではCX500/520にされては？
>値段については、個人の事情しだいですけれど。

CX500の方でしたら、電気店ではTM300と同じくらいの
値段で出ていましたので、候補にできそうです。

画質や手ぶれの面ではTM300より優れているのでしょうか？
(ソニーは画質がよいと言われていますが・・・）

重さ的にはパナの方が軽そうなイメージですが、
長年使うことを考えるとソニーの方がよさそうな
気もしてきました。
他に機能的な違いはありますか？（TM300とCX500)

書込番号：10573757

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞機能的な違いはありますか？（TM300とCX500)

旧製品のTM300と新製品のTM350の差を気にするほうが先かと。後で比べると腹が立つかもしれません（詳細は過去ログ参照）。

特にCX(XR)500/520については、近年まれに見るほどの多量の評価がありますし、TM300との比較も、例年の同等機種比較に対して倍以上の評価がありますから、ちょっと過去ログみたほうが安心できると思います。

小型でもビューファインダーが欲しい場合にTM350を選択するぐらいでしょうか。


対抗機が出るまでの間は、CX(XR)500/520では「ダメな理由があれば別の機種」を、そうでないならCX(XR)500/520の選択が（一般向けの普及型ハイビジョン機において）妥当になると思います（このような状況はそうそうありません）。

書込番号：10573846

[カタコリ夫]

TM30と300との画質比較では当然300のほうが良いです。30は記録画素数よりも撮像素子の有効画素数のほうが少ないんですね。簡単に言えばB5サイズで取り込んだものをA4サイズで印刷するようなものです。ただし手ブレ補正に関しては30のアクティブモードのほうが優秀です。

TM350は300の手ブレ補正強化版です。他にも多少追加された機能はありますが、アクティブモードの有無が大きな違いですね。

ではTM350と SONYのCX500/520では？…
まず室内等暗所での画質は圧倒的にＣＸの勝ち。広角側(ズームを引いた状態）での手ブレ補正精度や静止画画質もＣＸの勝ちです。
TM350が勝るのは 望遠側での手ブレ補正精度と オートフォーカス速度。あとは晴天下屋外での液晶の見やすさ(それでも見にくい時はビューファインダーもありますし）ですかね。

オート設定のまま明所/暗所問わず 綺麗に残せる…のがＣＸが売れてる理由だと思います。私もCX500ユーザーです(＾＾）v

書込番号：10576551

[mayottemasu]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さん、カタコリ夫さん、
ありがとうございます。

昨夜と今日、過去ログの方も調べてみましたが、
やはりCX500Vがとてもよさそうでしたので、
有力候補にして、明日にでももう一度電気店に
行ってみようと思います。
TM300とTM350も合わせて見てみます。
あとは価格の問題もありますが、自分に合った物が
無事買えたらいいなぁと思います。

初歩的な質問ばかりで申し訳ありませんでした。
アドバイスいただけて本当に助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：10578072

[やあやあトム]

mayottemasuさんこんにちわ

皆さんあまり触れられてないんですが、記録メディアがソニーとパナが違います。
パナがＳＤカードでソニーがメモリースティックになります。
私の家では、ブルーレイに記録するのにパナのディーガを使います。再生して見るのには、ビエラにＳＤカードを直接入れて使用してますのでパナ機の選択になりました。
記録メディアもちょっと気をつけるといいと思います。

書込番号：10580442

[canカズカズ]

更についでなんですが･･･

ブルーレイレコーダーは、同メーカー（パナとＳＯＮＹ）ならメモリーカードが使えますが、他社製品を使う場合は、ＵＳＢかメモリーカードでのダビングになります。その際、ＵＳＢ端子が無いタイプもあるので、注意して下さいね。
大容量メモリーカードがあれば問題無いでしょうが、無いと、ちょっと不便です。

書込番号：10593487

[mayottemasu]

やあやあトムさん、ありがとうございます。
週末出かけていてパソコンが見れず、お返事
遅くなりまして、申し訳ありません。

記録メディアの件、うっかりしていました。
ソニーはＳＤカードが使えないのですね。
メモリースティックというのがよく分からないの
ですが、ＳＤカードの方が慣れているので
使いやすそうな気もします

うちはまだテレビもアナログ、ブルーレイもまだ
持っていないので、(買う前にビデオが壊れてしまった
のですが）メーカーは決まっていませんが、全部
同じメーカーで揃えないと不便なのですね。

電気店で再度見てみたら、パナの方が
お値段も少し安かったのでＴＭ３００の方に
心が揺れてきました。

書込番号：10593692

[mayottemasu]

canカズカズさん、ありがとうございます。

ブルーレイレコーダーはまだ持っていないので
これから購入予定ですが、やはりビデオカメラと
同じメーカーで揃えた方がいいのですね。
テレビもこれから購入予定なので、合わせて
見ておいた方がよさそうですね。

アドバイスありがとうございました。
さらに検討してみます。

書込番号：10593702

[ぐらんぐらんす〜]

>やはりビデオカメラと
同じメーカーで揃えた方がいいのですね。

カメラがSONYなら、その通りの模様ですが、
Panaで揃えるとなると、
事情は多少複雑です。
PanaのDIGAはBDからの無劣化取り込みが出来ません。
これはどう言う事かというと、
BDに焼き、レコーダー内のデータを消してしまうと、
もう、DIGAではオリジナルデータのBDが作成出来ないということです。
良く、複数毎を焼いておけばという方もいらっしゃいますが、一枚傷ものになったらもう１枚しかないとかなっちゃいますし、BD自体が何年もつか。。。
いずれは、そのBDからデータを吸い上げる為に、
BDからの無劣化データ取り込みの出来る、SONYレコーダーや、PCのBDドライブ等が必要になります。
あ、将来DIGAがBDからの無劣化複製が可能になったらそれに買い替えでも可（笑）
大切なデータですから、ご認識だけはしておいてくださいね。
PCはお持ちのようですが、Panaの場合は、レコーダーよりも付属ソフトの出来が良いので、そちらを使用したほうが便利だと思います。
勿論、PanaカメラとSonyレコの組み合わせも有りだとは思いますよ（笑

レコもご覧になる様でしたら、その辺りもよくご検討ください。

書込番号：10594598

[maria foria]

私はTM300とCX520Vを両方現在所有しています。
よろしければ私のCX520Vのレビューをご覧ください。
両方所有してる者の立場からアドバイスさせて頂きますと、画質を有る程度考慮されるんでしたら、TM300とCX500との比較でしたら、CX500にされた方が間違いなく後悔は無いと思います。
私は2月にTM300を購入して、自分の部屋の46型TVに映像を映した時に愕然として、TM300を買った事を後悔したので、悩んだあげく12月に入ってCX520を買いました。
結果、自分の満足レベルを超える映像に凄く満足してます。


スレ主様は現在ブラウン管TVのようですので、おそらくどちらの機種にされても綺麗に撮れると感じられるかもしれませんが、薄型ハイビジョンTVもご検討との事ですので、ハイビジョンTVに買い換えた時に映像の変化に驚くと思います。大型TVになればなるほど、両機種の画質の違いがハッキリと出ると思います。
TM300は室内、暗所では相当ノイズが乗ります。
画面全体がモヤモヤ〜とします。

TM300とCX500(XR500)は発売時期もほぼ同じ、お互いハイスペックモデルですが、本当に
画質のレベルが違います。
値段もCX500でしたらTM300とほぼ同じ位で買えると思いますので、CX500にされた方が間違い無いと思いますよ。

大きさ、重さを優先されるんでしたらむしろTM30がいいのではないでしょうか。
画質優先にせよ、大きさ優先にしてもTM300はオススメしません。

書込番号：10595779

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ハイビジョンTVに買い換えた時に映像の変化に驚くと思います。大型TVになればなるほど、両機種の画質の違いがハッキリと出ると思います。
＞TM300は室内、暗所では相当ノイズが乗ります。大きさ、重さを優先されるんでしたらむしろTM30がいいのではないでしょうか。

TM300の画質で後悔されているとのことで、さらに画質の劣るTM30を薦めるのは（大きさ・重さを優先といっても）どうかなと・・・(^^;


いずれにしても、普通に店内で比較しただけでは「日中屋外と夜間室内の大差」を想像できないでしょうから、CX(XR)500/520が夜間室内撮影などで（一般向け普及機の中で）別格であることも判り辛いのでしょう。

書込番号：10597305

[ぐらんぐらんす〜]

＞日中屋外と夜間室内の大差

店内で私がやる方法ですが、レンズ部分を手で軽く覆います。勿論レンズには触れないように。
光量は多少横に隙間を作るなどで調整します。
これで、ピントの合い方なども幾分は判ります。
可能であれば、本体モニタではなく、テレビに繋いでもらえれば、より判り易いと思います。

うちの近所のヤマダは、XR暗所性能確認箱がおいてありましたね（笑）

書込番号：10597399

[カタコリ夫]

maria foriaさんは
いつでも鞄に入れておける手軽さ・コンパクト重視なら、いっそ画質は割り切ってTM30もアリ。画質で後悔したくないならＣＸにしましょう。TM300は画質・サイズともに中途半端なのでオススメしない」
とおっしゃってるのでしょう。

私もコンパクト故のメリットはあると思います。私はその役目はデジカメ動画に任せてますが…

書込番号：10597409

[カタコリ夫]

＞うちの近所のヤマダは、XR暗所性能確認箱がおいてありましたね

デジカメコーナーにいくとSONY WX1/TX1　のコーナーにもありますね（笑）

書込番号：10597477

買い替え相談。

[家電オタク。]

現在、DVテープ式のVICTORGR-D230Sを所有しております。

　自宅のデジタル革命が済んで、フルハイのビエラ、ブルーレイディーガを購入後、上記カメラで撮影した映像をテレビに映し出すと、当たり前ですが、アナログテレビの時より「とーっても残念な画質」になってしまい、フルハイのビデオカメラがほしいなぁ、と思うようになりました。さらに追い打ちをかけたのが、

�@市民会館のような広いホールでの発表会撮影時、観客席は暗くステージにのみ照明があたっているような状態で撮影した際、「これは誰だ」というくらい残念なザラザラ画質でした。距離がありズームをかけたこともあります。

�A昼間の撮影でしたが運動会で遠くに行ってしまった子供にズームをかけたときの画像にもガックリしたこともありました。

　本日、コジマの大商談会でこちらの商品を勧められ、価格最安値の6万なら買ってもいいかも、と思いました（コジマではもっと全然高かったですけど）。
こちらの機種は�@�Aの問題をしっかり解消できるでしょうか？予算的な問題もありますが、このくらいの価格帯で他にもっといいものがあれば教えてください。
コジマの店員さんはこの商品の3MOSと手ぶれ防止機能、HDDは故障させたら終わりなのでフラッシュメモリー内蔵タイプがよい、と言ってました。

　もう一点、我が家の場合、こちらに買い替えた場合、ディーガ経由でDVDないしはBDにやいて保存していく形になると思うのですが、焼いたDVDやBDが年数を経て再生できなくなったりするようなことは多くあるのでしょうか？キチントケースに入れて引き出しにしまっておく程度の保存では足りませんでしょうか？皆様はどんな保存方法をとられていますか？

使用目的は主に子供の成長記録です。

どなたかよろしくお願いいたします。

書込番号：10562310

[グライテル]

観客席は暗くても光が当たっているステージはそれなりの明るさのはずですし、
ましてや屋外の運動会、となると明るさの問題ではありませんね。

もし、デジタルズームを使っていたのなら、
光学ズームのみにすることで多少改善できていた可能性があります。
が、
最近のハイビジョン機は光学＆デジタル併用でも24倍程度までなら、
それほど大きな画質劣化はありません。

もう一つの可能性としてブレの問題だとしたら、
・三脚等を使うのが無難、
・使えないなら撮り方を鍛える、
それも無理なら、
・望遠時の手振れ補正が優秀な、TM/HS350、Canon HFS11/21あたりをお奨めします。
　（TM300も比較的優秀な方ですので価格の問題があればそちらを優先）

>HDDは故障させたら終わり
それはフラッシュメモリでも同じです。
要は「バックアップせずに撮り貯めた状態で事故/故障に遭遇」を避けて、
小まめにバックアップしておけばOKです。
（が、容量一杯になるまで貯める人が大半なので、その意味ではメモリ機の方がマシ？）

>焼いたDVDやBDが年数を経て再生できなく
いずれ必ず発生しますし、安い海外製等を使ったり保存状態が悪いと加速します。

>どんな保存方法
二重保存しておき、更にメディアが壊れる前に新しいメディアに移し変えていく、
が無難だと思います。
なので私は外付HDDがメインです。
（バラバラのDVDメディアを管理し、再取り込み・移し変えの作業をする気なし）

なお、
暗めの場面での画質に不満があれば、
ズーム時の手振れ補正は並以下ですが、
SONY CX500で撮るとその鮮明さに驚くことになるでしょう。

また、
歩き撮り対応機種を選ぶと、
今までタブーだった撮り方ができるので楽しくなるかも。
（上記ではTM300以外。CX500だと走りながらでも撮れます）

色々な観点から判断して、
ご自分にとって最も望ましいと思える機種を選んで下さい。

書込番号：10562501

[はなまがり]

ズームしたら残念って
デジタルズームONか？
なら買い替え以前の問題

まあ 買い替えたほうがいいのは間違いなし

書込番号：10562553

[なぜかSD]

>市民会館のような広いホールでの発表会撮影

ということなので、別スレであげたサンプルです。参考になりますでしょうか。
TMM300と同等画質のSD200での撮影です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10184216/#10204931

書込番号：10564364

[家電オタク。]

グライテル様、はなまがり様、なぜかSD様、投稿ありがとうございました。

　とりあえず、買いかえれば今使っている機種よりは劇的変化が起こることは間違いなく、ズームや暗闇での撮影も私が心配するような酷いレベルにはならないことが納得できた感じです。
　しかし、テレビをデジタル化したことで、レコーダーだけでなくビデオカメラまでも買い替えることになるとは、なかなかの出費です。楽しいですけど♪

ありがとうございました。

書込番号：10568373

ブルーレイを持っていません

[３ナカジ３]

かなりのメカ音痴なので優しく教えていただけると幸いです。

テープ式のビデオカメラが故障し、お店で何点か説明を受けた結果
こちらを購入しました。

主に子供の成長記録に使用します。

撮影したものの保存方法がとても不安です。

店員さんにブルーレイを持っていないことを言ったら
ＤＶＤライター（VW-BN１）を購入するしかないと言われました。

ヤマダ電機で￥２４８００。。。
高いですね・・・。

しかも、そのＤＶＤライターで保存したものはそのままレコーダーに入れても
見られないんですよね。

ＤＶＤライターーカメラーテレビの3つを接続したらハイビジョンで見れると言われました。

ブルーレイを持っていなければこの方法でしか見られないのでしょうか？

うちにはアクオスのＤＶＤレコーダーがあるのですが、まだ買って３年なので
ブルーレイを購入する予定はありません。

よろしくお願いします

書込番号：10404545

[グライテル]

>DVDライターーカメラーテレビの3つを接続したらハイビジョンで見れる
その通りですが、いちいち接続するのが面倒だと思います。

>ヤマダ電機で￥２４８００
価格.comなら2万弱〜ですね。

ブルレイレコを当面購入しない、となると、
他の方法としては、PS3等を活用するのが無難では？
・DVDライターでDVDメディアに保存して、PS3で再生
・PCにて付属ソフトでDVDメディアあるいは外付HDDに保存して、PS3で再生
・リンクシアター（1.8万〜）を購入して外付HDDに保存・再生
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/mediaplayer/video.html

書込番号：10404616

[hornbill2]

３ナカジ３さん　こににちは。

私もBD(ブルーレイディスク)は持っていませんし、同じくHDD DVDを買って
数年しかたっていないのでBD購入予定なし。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・
> お店の人が言う「ＤＶＤライター（VW-BN１）」はどうでしょうか。

DVDはフルハイビジョン録画だと、たぶん30分程度しか録画できません。
画質は変りませんが、BDだと一枚にもっと長い時間録画できます。
それに数万かけるのはちっょと…であれば型落ちですが、BD対応の
パナBW-550を6万円程度で買ったほうが良いと思います。もしもお子さんの
画像を限りなくよく残したいのであれば、こちらが一番お奨めなんですが。

>そのＤＶＤライターで保存したものはそのままレコーダーに入れても
>見られないんですよね。

そうですね。フルハイビジョン録画だと、フルハイビジョン対応の
BDでないと見られません。

アクオスのＤＶＤレコーダーであれば、アナログ入力端子というのがあります。
型番を教えてもらえれば詳細にお教えできますが。但し、この方法だとアナログ
画質ということで、画質はフルデジタルハイビジョンではありません。本来
持っているフルデジタルハイビジョン画質では残せませんが、私の友人たちも
BD何か持っていない人がほとんどなので、こちらで十分です。ただ一昔前の
最高画質と同じかちょい上の画質です。

ビデオの説明書を見ると端子の色が黄色−画像、赤−音声(左右どっちか)、
白−音声(左右どっちか)。そこにビデオに付属のケーブル、片方は黄色と
赤と、白の端子で、反対側の末端は細いピン弱のやつ。このピンジャックを
ビデオ本体のA/Vというのに刺します。(液晶パネルをあけてね)

で、反対側の黄色、赤、白のケーブル端子をビデを側の入力端子に繋ぎます。
たいがい前面についているはず。アクオスの説明書を見てください。

録画を開始するときに、録画入力がテレビか他の機器、例えばビデオカメラの
入力か選択できます。ビデオカメラの入力端子を録画元に選び、録画スタート。
ビデオ側をダビングしたいところで再生にします。テレビに映っていれば
録画できているはずです。

ただ折角フルハイビジョンなので、私はとりあえずパソコンのディスクに保存
しています。勿論バックアップディスクも付いています。これはいつかBDを
買ったときのために、高品質で残すときようの準備です。よりよい画質で
残したい親心は痛いほどわかります。

書込番号：10404783

[３ナカジ３]

＞グライテルさん
コメントありがとうございました。
ＰＳ３、、、持ってないし買う予定もないです。
ＰＳ２ならあるんですけどね〜^^;

我が家の条件ではＤＶＤライターを買ってビデオカメラと接続
するのが一番無難かもしれないですね。


＞hornbill2さん
コメントありがとうございました。

近い将来ブルーレイを購入することになるだろうし、
ＤＶＤライターで保存しようと思ってます。

でも、、、今後ブルーレイが普及するんでしょうか？
それが気になりました。

書込番号：10411331

[hornbill2]

３ナカジ３さん　こんにちは。

たしかDVDもBDも画質には関係ありませんから、価格が安くならなければ急激
には普及しないでしょうね。多分壊れたらBDにしようかなってのが一般的では。

録画可能時間の関係から映画などはDVDでは画質を落としていますが、BDはフル
ハイビジョン画質なので綺麗です。映画ファンとかはBDでしょうね。ただうちの
近くのツタヤなんかでもあまり置いてないですね。

DVDにフルハイビジョンで録画すると、一枚にたしか30分かそこいらしか録画
できなかったと思います。よく調べてみたほうが良いですね。すると、DVDの
メディアが溜まっちゃいますね。それがいやな人はBDが便利なのかも。

書込番号：10413650

[３ナカジ３]

＞hornbill2さん
こんばんは。
再度コメントありがとうございます。

ＤＶＤには30分しか録画出来ないんですか！？！？
今後めちゃ増えて収納に困りそうです＞＜

昨日、はじめて使ってみました。
内蔵メモリに録画したんですが、さぁこれからどうしたら
良いかわかりません＞＜
しばらくそのまま使うか、すぐにＰＣに落としたほうがいいのか。
ＰＣに落としたらそれからどうやってＤＶＤに焼くかわからない(;;)

メカオンチなのでじっくり取説読まないといけないですね。

書込番号：10422743

[グライテル]

>しばらくそのまま使うか、すぐにＰＣに落としたほうがいいのか
事故などでデータが消えてしまう前に、
マメにPCにバックアップすることをお勧めします。

>ＰＣに落としたらそれからどうやってＤＶＤに焼くかわからない(;;)
付属ソフトを立ち上げたら、右上に「取扱説明書（PDF版）」がありますので、
一通り目を通した後は、
実際に作業しながら覚えていくしかないですね。
頑張って下さい。


>30分かそこいらしか
>今後めちゃ増えて収納に困りそう

これが私が外付HDDにまとめて保存している理由の一つですが、
4.7GBのDVDメディアにはHAモードだと35分しか入らないし、

数年後にはメディア自体が劣化して読めなくなる場合があるので、
その前に移し変えなければなりませんが、
数が多くて分散していると管理しきれないし、

ブルレイメディアも出てきてまだ新しいので、
どの程度の信頼性（実績）があるかわからないので。

なお、
付属ソフトが動作するスペック（CPU Pen3 1GHz相当以上）なら、
DVDライターを買うのは非常に勿体ないです。
外付HDDに保存して、PS3やリンクシアター等の対応プレーヤーを買った方が
幸せになれると思いますが。。。

書込番号：10423159

[hornbill2]

３ナカジ３さん　 こんにちは。

私のバックアップは、PCの外付けのハードディスク(レイド5という壊れても修復可能)に
データを保管していますが、それでも修復不能な場合もありますので、メディアでも
保管するのがベストですね。

> これが私が外付HDDにまとめて保存している理由の一つですが、
> 4.7GBのDVDメディアにはHAモードだと35分しか入らないし、

時間が短いのはいいとしても、メディアが増えすぎるのは私は嫌なので、やはり
BDのディーガを買うしかないかと。

PCでDVD焼きする場合ですが、かなり高性能なやつでないと実用に耐えられないかも。
うちのは安物なので、焼けることは焼けるみたいですが、遅すぎて使い物にならな
かったです。

書込番号：10425430

[３ナカジ３]

>グライテルさん
コメントありがとうございました。
今週七五三で長時間撮る予定なので、それからＰＣに
落とします。
難しそうで今からビビってます＞＜

外付けＨＤＤですか？？
ノートなんですけど、それのほうがいいんでしょうか？

外付けＨＤＤに保存してもいずれＤＶＤかブルーレイに
移さないとダメですよね？


＞hornbill2さん
コメントありがとうございました。
ＰＣでＤＶＤに落とすのって時間かかるんですか？
うちのは去年買ったGatewayのM2410なんです。
確かハードは２ギガあったと思うのですが・・・

結局どうしたらいいのでしょうねぇ。
やっぱり将来性を考えて近いうちにブルーレイ買うべきなんでしょうか？？

書込番号：10447958

[グライテル]

>難しそうで今からビビってます
ん〜、ならなおのこと、
大切なイベントの前に一度練習しておいた方が安心できると思いますが。。。
まぁ、他社の付属ソフトに比べれば使いやすいので、
取説（PDF）等を参照しながら指示通り作業すれば大丈夫です。

>ノートなんですけど
ノートPCのHDDを交換できます？
外付HDD2台が無難ですね。

>いずれＤＶＤかブルーレイに移さないとダメですよね？
外付HDDから直接再生するのが嫌なら、
そうなりますね。

>将来性を考えて近いうちにブルーレイ買うべきなんでしょうか？？
ブルレイメディア中心の運用をしたいなら、
早めにレコーダを買っておいた方がいいでしょうね。
（少なくともDVDライターを買うよりはよっぽど合理的だと思います）

ブルレイメディアと、PC経由の外付HDDにバックアップ、
の二重体制なら、
大切な記録が全部見れなくなった！
等の事故の確率を下げることができるでしょう。

書込番号：10448572

[懸垂バカ]

ウチもこのビデオカメラを購入し、再生や保存をどうするかさんざん迷ったあげく、ブルーレイレコーダー（パナのＢＷ７７０）を購入しました。
ＳＤカードからダイレクト再生・ダビングできたりで便利ですよ。（接続の手間が省けます）
それまで使っていたＤＶＤレコーダーはオークションに出品し、３７５００円で落札されました。（パナのＸＷ３１）
今はブルーレイレコーダーの値段も落ち着いてきましたし、ＤＶＤレコーダーでもＡＶＣＨＤ対応機種が出ていますからそれも選択肢に入れてみてはいかがでしょう？

書込番号：10544894

録画シーンの時間はどうしたら分かりますか？

[nikon boy]

１０日ほど前に、C社のHF21と悩んだ末、シルバー機を購入しました。
画質は、満足ですが、録画から再生へのボタンの操作のしづらさに、
購入当日から、しまった！！と後悔しましたが、今は少し慣れました。
ただ、C社のようにもっと、再生が楽に出来たらと思います。

さて、録画した画像をDVDレコーダーで、スタンダード画質でダビングしていますが、
（DVDもテレビもハイビジョンには対応していないので）
その日にあったものを数十シーン（３０〜４０）ダビングしています。
ダビング中は、テレビに張り付いていなけらばならず、いつ終わるのか、
総時間で何分というのが分かれば楽なのにと思います。
１シーンが何分かが、どこかに表示されれば、合計時間もでてくるとおもうのですが、
それは出来ないのでしょうかね？

書込番号：10486797

[hornbill2]

nikon boyさん　こんにちは。

確かにカメラの液晶上では録画時間が見られないですね。ここでそういう操作をする発想が
なかったので、試したこともありませんでした。

ですので、HDDレコーダーにアナログ接続してDVDに焼きこむという方法ですと、たぶん、
何時終わるのかわからないですね。お持ちのHDDレコーダーは外部入力から直接DVDに焼き
込めるのですね。いいなぁ。うちは一度HDDレコーダーに録画して、必要部分を分割して
から、DVDに焼く方法をとっています。

どうしても録画時間を知りたい場合でパソコンがあればですが、付属ソフトのHD Writer
を使えばわかります。こちらだと録画のサムネール一覧でプロパティを見ればそのカットの
総録画時間がわかりますし、年月日フォルダー上でプロパティを見ればそのフォルダー内に
ある全カットの総録画時間がわかります。

書込番号：10494492

[nikon boy]

有り難うございます。パソコンで処理をする方法も
あるのですね。
　でも、パソコンの能力がかなり、低いので、動画の
処理はなかなか大変そうかも？？と思います。

色々とやってみます。

書込番号：10496679

ほかにマニュアル撮影ですぐれた機種は？

[物欲009]

TM300を購入しようとほぼ心は決まっているのですが、ほかに検討すべき機種があれば教えていただきたいのですが。

条件は、

�@ビューファインダーがついている
�Aマニュアル撮影がしやすい
�BSDカード使用

以上です、よろしくお願いいたします。

書込番号：10471258

[なぜかSD]

>検討すべき機種

アホみたいな答えですがTM350。手ぶれ補正が強化されているのが理由です。

ほんとにマニュアル撮影にこだわるならGH1をおすすめします。
反面、不便と言えば不便です。

書込番号：10471401

[なぜかSD]

追加です。
たぶん検討対象外でしょうが業務用のAG-HMC45Uなんてのもありますね。

書込番号：10471414

小型三脚

[goodsmile2525]

Panasonic HDC-TM300は、購入すると小型三脚は付いているのでしょうか？
小型三脚だけ購入するといくらくらいなのでしょうか？

書込番号：10426403

[gxb77]

カメラには通常三脚は付属していないのでは？　お店のキャンペーンとか、サービスで「オモチャ」のような三脚をプレゼントしてくれることはありますが・・・。

http://kakaku.com/camera/tripod/　をごらん下さい。

ビデオ撮影には、余りチャチのものだと安定せず、すぐに買い換えになります。長く使いたいのでしたら、１台しっかりした物を購入された方がよろしいですよ。

書込番号：10426594

[hornbill2]

カメラ・ビデオカメラとも基本的に三脚が付属で付いているものはない?
稀だと思います。

一時期三脚・バックのセット売りで、5000円〜高で売っていましたね。
キャンペーンなどでおまけについていることもありましたが、三脚は
気に入ったものを買ったほうがいいと思いますよ。

書込番号：10441503

[goodsmile2525]

まったく無知な状態の私に返信くださりありがとうございました。

書込番号：10446996