SDR-H80 のクチコミ掲示板

SDR-H80の撮影結果で赤みがかった例

[ヤツガシラ]

DMC-FZ28.JPG	SDR-H80.JPG

DMC-FZ28.JPGがFZ28のビデオ機能で撮ったビデオの一こま。
SDR-H80.JPGがSDR-H80で撮ったビデオの一こまです。

いずれも同じ場所からの同時刻の一カットです。
FZ28のほうは、29倍。
（SDR-H80で同じ画角にすると、17倍となってましたが）
SDR-H80のほうは70倍です。

葉っぱの緑色がやや枯れた黄緑色に
カワセミの腹の色が妙にどぎついオレンジ色になっているのが
わかりますか。

書込番号：9083983

[酔いどれカメラマン]

ヤツガシラさん
画像を拝見しての率直な感想は「あ、想像してたより割といいじゃん」でした。７０倍ズームの絵なんてもっとボロボロだろうと思っていたものですから。

それで、近所の量販店に実物をさわりに行ってきました。広い店内をあちこち撮影して見ましたが、液晶画面で見る限りでは画質に問題はないと思いました。ＳＤでこの画質なら立派、というように思いました。ホワイトバランスがどちらかに転んでるという感じも私は受けませんでした。

ＰＡＮＡのカメラは色が濃い傾向がありますから、被写体によっては赤なんかはどぎつく感じる場合があるかも知れませんが、店内ではそれはなかったように思います。

ＨＤ全盛の折、これを自宅のＨＤ対応テレビで見たらまた違う印象だろうとは思いますけど・・・。でも、普段持ち歩いて、珍しい野鳥とかに出会ったときにサッと撮る・・・みたいな用途なら十分かなぁ・・・という感じがします。

SpursEngineを使ったトムソンカノープスのFIRECODER Bluが発売され、このテのアプコンはドンドン進歩して行くでしょうから、それにも期待して、Ｈ８０を買ってみるか、という気持ちになっています。

ただ、手持ちで７０倍望遠端はやはりきついですね。手ぶれＯＮ−ＯＦＦを切り替えると効果が十分あることは判りますが、ブレが皆無になるわけではありませんし、少しブレが大きいと補正範囲を外れるらしく、カクッと動く感じがありますね。１脚ぐらいは不可欠かも知れません。

書込番号：9109069

７０倍

[tanahiro69]

デジカメ一眼購入検討から一転、デジタルビデオ購入に変わり機種検討中です。
まったくの素人です。
撮影シーンは�@野球観戦中に外野から選手やベンチ内　�Aスポーツ大会　�B日常の成長記録
などです。
とにかく倍率と思い　SDR-H80　の７０倍に目が行きましたが画素数が極端に低く心配です。
同時期発売のiVIS FS21の３７倍（４８倍？）、価格が安いEverioGZ-MG330なども見ています。
予算は納得いけば６万くらい、妥協する点がある製品なら４万以内には抑えたいです。
保存は最終的に何らかのカードでできればと思っています。

この【７０倍】ってどうなんでしょうか？

書込番号：9007253

[そろそろHD]

＞７０倍

手持ちで鑑賞に堪える画を撮れる事はないでしょう。
三脚に数万の投資が出来ますか？

書込番号：9010069

[tanahiro69]

なるほど、そうですね。
ズームに特化して見ると、この商品だけ突出してたもので。

書込番号：9015070

[markunman]

今日SDR-H80を借りて、子供のテニス試合を撮影してみました。
光学ズーム70倍って想像がつきませんでしたが、かなり離れた
場所から顔がアップにまでズームできたのは驚きでした。

高倍率でズームしている時、やはり気になるのは手ぶれですが
三脚は当然あったほうがいいのは間違いないものの、
呼吸や、カメラをおなかの前に安定させて構えるなど
工夫すれば、個人的には結構上手に撮れるカメラだなと感じました。
（普段よく撮影するように顔の前で構えた時は高倍率時は多少難しかったです）

手ぶれ補正機能が、高倍率使用時にどれくらい効いているか
設定をOFFにしてみたところ、すごいブレでした。
手ぶれ補正機能はもはやどのカメラも標準機能ですが、SDR-H80の手ぶれ補正は
高倍率時までしっかりと補正されていると感じることができました。
今使っているDVカメラの補正に比べると、安心感があり良かったです。
（光学10倍モデル）

書込番号：9055658

[かこみらい]

70倍の端

本日　テストしました。某電気量販店頭にて　ワイド端と70倍端(2,530mm)と
F2 1/60で焦点距離は表示されませんでしたが　640×360となっていました。
ワイド端は手持ち可能ですが70倍の端は全然駄目です。
画像のサイズは2Lの横長でしょうか。

もう一度テストしないと

書込番号：9082506