VAIO type P VGN-P70H/R のクチコミ掲示板

イーモバイルセット 期間限定で36,800円

[漁師の息子]

大阪のソフトメーカーで期間限定で36,800円でした、買いでしょうか。
自宅ではデスクトップがあるので持ち運び用にほしいのですが、イーモバイルでワンセグやネットは問題なく動作しますか。
私は大阪・神戸・京都が行動範囲なので、利用者の方いらっしゃいましたら教えてください。
ヨドバシカメラやビックカメラよりも安いので悩んでいます。
九十九電気では、イーモバイルセットで43,800円でした。　　　　　
よろしくお願いします。

書込番号：9434910

[天才バガボンド]

ワンセグは内蔵アンテナで受信しますので、イーモバイルとは関係ありません。

書込番号：9436683

[万年睡眠不足王子]

イーモバイルの通信プランは
ちょっと立ち止まって考える必要はあるかもです

場合によっては高くつくことも
あるらしいですよ？

書込番号：9436989

[(＾-＾)ノ~~]

料金プランにねんMAXだったら損ですね

書込番号：9449177

[グルタミン]

イーモバイル＋PCセット販売ですが
イーモバイルの月々の支払い１０００円割高になります。

新二年契約　4980円　→　イーモバイル＋PCセット販売の場合　5980円

書込番号：9456003

[takazoozoo]

基本割引プランは1900円高ですよ。
1900*24=45600

36800+45600 = 82400円

書込番号：9465733

[98FELLOW]

セット販売の料金プランは「スーパーライトデータプラン にねんMAX」のはずです。
イーモバイルを別途契約するなら「スーパーライトデータプラン 新にねん」＋「データ通信カード（約1万円）」です。
「にねんMAX」「新にねん」は2年経過したら自動的に「ベーシック」に移行します。

・スーパーライトデータプラン にねんMAX
2,900〜6,880円/月

・スーパーライトデータプラン 新にねん
1,000〜4,980円/月

・スーパーライトデータプラン ベーシック
2,000〜5,980円/月

PCとイーモバイルを別々に購入した場合と、セット販売の差額は、データ通信カード（USBスティックタイプ）の価格も考慮すると
1,900×24-10,000=35,600円
です。

イーモバイルが欲しい人は、セット販売で購入しても悪くはないと思います。

ただし、スーパーライトデータプランは約14MB使ったら上限金額に達するので、最大で
6,880*24=165,120円/2年
になります。

イーモバイルを使うかどうかは、よく考えた方がよいと思います。

書込番号：9470553

使い勝手について

[chacha1231]

VAIO type P VGN-P70H/Rを使用の方 使い勝手はどうですか？
サイズ　スペックはどうですか？
画面は小さ過ぎませんか？
今度販売されると思われるASUSU Eee PC T91となやんでいます　皆さんのご意見を教えてください
お返事をお待ちしています

書込番号：9433954

[burns]

iphoneと同じ程度のことをするには十分です。

書込番号：9434074

[chacha1231]

burnsさんありがとうございます
ユーザレビューに書いてあったのですが処理速度がとても遅い 返品するとそんなに遅いのでしょうか？
実際使ってみて遅いと思いますか？

書込番号：9434301

[Birdeagle]

遅いと感じるのは期待しすぎなだけ
まぁ俺はVista入ってる時点で遠慮するけど

くれるって言うなら喜んで貰うけどねｗ

書込番号：9435235

[天才バガボンド]

価格が近いこれもよさげですね。
ＯＳもＶｉｓｔａ（Ｂａｓｉｃだけど）。
ポケットには入らないけど^^その分入れて壊す心配もないわけでｗ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20
090421/1014427/

書込番号：9435605

[baseone]

私はネットブックの画面の狭さになじめなくてType Pを買いました。
また、VistaなのでWindows7にも簡単にUPできるのも一つの理由です。

Vistaの起動時間さえ我慢できればType Pでも十分使えますが、文字の小ささに我慢できれば！
長時間の使用ではだんだん前傾姿勢になっていきます。

最近はATOM搭載で1366x768のPCがいくつか販売され始めたので選択肢は広がりましたね。

書込番号：9436669

[chacha1231]

皆さん
小さすぎて困るってこともないですか？
自宅でも使用したいと思うのですがどうですか？
ワンセグチューナーて内臓されてるの？
多くの皆さん回答ありがとうございます

書込番号：9442231

[フールプルーフ]

私はP90のユーザーですが、参考まで

＞小さすぎて困るってこともないですか？
あります。画面が小さいので長時間の使用は疲れます。
解像度は高いので表示される情報量が省略される事は無いですが、どうしても目は疲れます。

＞自宅でも使用したいと思うのですがどうですか？
仕事では出張の時くらいしか使う気になりません。これは処理速度と画面（目の疲れ）の問題です。
よって、家にはデスクトップがあった方が良い気がします。
安いデスクトップ（後ほど改造しやすそうなやつ）とUMPCの安いのを買った方が良いと思います。
これ一台でこなすつもりでしたらつらいですよ。
デスクトップは別にあるから、キッチンやこたつの上やベットの上で一時的にと言うなら問題ないと思います。
とにかく、2台目と割り切らないと後悔される気がします。

＞ワンセグチューナーて内臓されてるの？
P70なら内蔵です。P80ならワンセグ無しでWWAN搭載です。P90はスペックを選ぶ仕様です。

書込番号：9446904

[chacha1231]

フールプルーフさん
現在使っているノートPC　デスクトップの３台目として考えていますメインとしてはインターネット、ホームページ作成を行う程度
動画編集などは他のPCで行おうと考えています

インターネットの動画共有サイトで観覧するにはどうですか？
次期OSのWindows 7にアップグレードも可能ですか？

書込番号：9447164

[netswing]

P80H(WWANモデル)のユーザです。

Web閲覧や他のアプリ動作含めて、全ての動作にもっさり感がありますが、
それ以上に携帯性や質感などの商品性は他の台湾系ミニノートとは比較に
ならないほど良く、動作の緩慢さはトレードオフと割り切っています。

動画共有サイトですが性能面というよりも、通信環境の依存度が高いかと
思われます。私の自宅内ではWLAN環境(11n)だとHDでもコマ落ちする事は
殆どありませんが、通勤中のWWAN環境の場合はさすがに厳しいという感じ
です。

全体的に重いのはVISTAのままでも設定次第である程度まで改善できます。
(表示効果や機能（特にVAIO特有の裏で動作するサービス等）をOFFする）
特にデフォルトブラウザのIE7が重く、FirefoxやChromeなどのブラウザに
変更するのは必須と思います。(IE8では速度改善されたみたいですが）

次期OSのWindows7へのUpdateは、SONYとして見解出ていないみたいですが
対応してくれると期待しています。なおこれだけTYPE-PとVISTAの性能面
での相性が議論されていますので、WIN7プリインストールモデルが出るの
ではないかと想像しています。待てるならそこまで待った方がいいのでは？

書込番号：9450946

[フールプルーフ]

chacha1231さん
>インターネットの動画共有サイトで観覧するにはどうですか？
youtubeなどの閲覧の事ですね。
私はP90でスペックをP70より上げているのでnetswingさんの意見の方が参考になるかも知れませんが感想が私と逆です。
netswingさんの書き込みは、高精細動画を見ようとするとデータが重いので読み込む為のネットインフラの関係の方が強く、スペック不足で処理落ちするという事は無いといういう内容に読み取れます。
私の経験では高精細動画をフルスクリーン表示すると思いっきり処理落ちします。これは読み込み完了部分の（ゲージの色が変わっている部分）の再生時に検証しました。電源管理はAC接続状態でハイパフォーマンスモードで検証しました。
普通の動画や画面の枠内の表なら全く問題ありません。

>次期OSのWindows 7にアップグレードも可能ですか？
ほぼ問題ないと思います。ベータ版でのインストール報告なども検索すれば出てきますし、VISTAと共通のドライバーがかなり使える様です。
Win7が正式発表になってからType-Pユーザーのレビューがアップされるのを確認してからWin7を購入されるのが最良ではないでしょうか？過去のレビューから使える可能性は高いと思います。

書込番号：9451335

展示方法

[ぎるふぉーど♪]

マネキンのぽっけに・・・

ビッグカメラ大宮店にて、工人舎のＳＲ８ＫＰを売却し、モバイルＰＣでキータッチのよさそうな機種を見ていたところ・・・ＴｙｐeＰが気になりました。
さして強靭とは思えないボディで確か液晶割れの口コミもあったのに、この店の展示は・・・
実際にマネキンにジーンズ履かせてポケットに・・・
そんな使用方法する人はいないとは思うけど、誤解を招くような展示です。
ＣＭイメージは大事だけど、実際に使えないシチュエーションは展示しない方が悪評価につながらないで済むと思うんですがね（苦笑
本体自体軟そうなことを除けば、昔使ってたリブレットのようにワイドなボディは使い勝手は良さそうな気もするし。
使い方や扱い方を間違えなければよさげな気がするなぁ・・・

書込番号：9419489

[カーディナル]

　ぎるふぉーど♪さん、こんにちは。

　こういう展示方法は初めて見ました。
　確かに目立つとは思いますが、ちょっとどうかなと？は私も思います。

　キャッチコピーはこのために作られたのだろうか…

書込番号：9419668

[天才バガボンド]

また信者が湧いてきそうだな＾＾

書込番号：9419949

[burns]

最悪な展示だ。ミスリードはダメですね。

普通に軽量化して使えば店頭モデルでも「ネット」ブックとしてなら十分使えるいいマシンだけに残念。

書込番号：9420518

[真偽体]

パンフレットじゃ駄目ですね。
厚みが足りないから、参考になりませんでした。
（私自身も鞄を捜す際にパンフレットであれこれ調べましたが、実物とだいぶ差が有りました）

お店でやる以上、発泡スチロールを削り出したりして『原寸大』でやらないと駄目でしょう。。。

書込番号：9421432

[自信家]

＞ＣＭイメージは大事だけど、実際に使えないシチュエーションは展示しない方が悪評価につながらないで済むと思うんですがね（苦笑


激しく同意。


「広告」という側面から見れば、効果は絶大だと思う。（人の目を引くから）
ただし、この広告どおりに真に受けて実際にやってみたら壊れた

っていう人がわんさか出そう・・・

書込番号：9425172

[はるかv49]

写真撮影許可、ＷＥＢ上への掲載許可は取られてますか？

書込番号：9426775

[天才バガボンド]

問題はそこじゃない^^

書込番号：9431055

[bishopcool]

ですね。
仮に『許可取ってます』って返答すれば次に『では、許可を取った証拠を〜』とくるのが常ですから。

書込番号：9431882

[フールプルーフ]

はるかv49さん　
あんたパねぇな。
面白すぎるよ！

書込番号：9432379

[天才バガボンド]

＞『許可取ってます』って返答すれば次に『では、許可を取った証拠を〜』とくる

無視が一番だね。

書込番号：9432587

[自信家]

＞写真撮影許可、ＷＥＢ上への掲載許可は取られてますか？

ってか、ソニーの正式サイト上でも同じように宣伝してんだけど？
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/P1/
何か問題でも？？？


PS
あと『リンクコピペする許可取りましたか？』なんて
ヌルいこと言わないようにね。

書込番号：9436839

[天才バガボンド]

最終的にはこちら行きですな。
http://www.jaro.or.jp/index.html

書込番号：9439834

[きこり]

身勝手な正義を隠れ蓑にしてるから自分にはルール無用なんて醜いことは、やめとけ。

書込番号：9440185

[フールプルーフ]

スレ主さんが許可を取っていないことを前提にしているの？

そんなこと、スレ主が証明する必要も無いでしょ。
匿名掲示板なんてそんなものですよ。
ビックカメラに訴えられれば別だけどね。

だれもルール無用なんて言ってないでしょ。
論点はそこじゃないと言っているだけ。

書込番号：9440295

[きこり]

ぱねいだとか、面白い過ぎるとは、どういう意味なのか、説明した方がいいよ。
茶化しの尻馬に乗るなら、もっとマシな言い逃れを用意してからにした方が良いですね。
匿名なら何しても良いなど通用しない。
許可不要か許可済みか知らないのなら、お前は茶化しに参加する部分では無い。
高校を無断欠席して繁華街で虚勢を張ってるルール無用のチンケなチンピラのようなもんだ。


そもそも、はいたジーンズの尻ポケットなんかに入らんしょ。
入ってカーゴバンツの横ポケットくらいでしょ。

書込番号：9440382

[天才バガボンド]

マジで詐欺広告って事だな。

書込番号：9450792

[フールプルーフ]

つまりはこういう事ですね。
メーカーが悪のりして実際にはお勧めできない様な使用方法をCMイメージに採用。
↓
価格.comでもCMイメージの通りの使い方ができない事が故障事例報告などで多数投稿される。
↓
メーカーは『イメージはイメージですから、まさかマネしないでしょ』と開き直ろうとする。
↓
価格.comでは、この件についてはかなり語り尽くされ、話題に上らなくなる。
↓
量販店が忘れかけてたソニーの汚点を蒸し返す展示方法で消えかけた火を再燃させる。
↓
価格.comを読んでた人が量販店の展示を見つけ、「せっかく消えかけていた火に油を注ぐ様な事を、、、」と心配し、投稿する
↓
誰の権利を守ろうとしているのか不明だが、写真撮影・掲載した事に対する非難をする人が現れびっくりする。（いまここ）

書込番号：9451403

[E=mc^2]

悪乗りじゃなくてアピール方法でしょ。
昔、NECは軽さを示すためにパソコンを投げて渡すというCMを作ってました。（実写かどうかは知りません）
それに比べたら、SONYは一応実写で撮っていますから良心的でしょう。

書込番号：9451435

[天才バガボンド]

投げても落として大丈夫って訳じゃないだろ＾＾
これだから信者は。

書込番号：9451486

[天才バガボンド]

＞実写で撮っています
それで消費者が同じ使い方をして故障しても保証しないＳＯＮＹのほうが遙かに悪質だよね＾＾

書込番号：9451497

[armati]

天才バガボンドさん
＞投げても落として大丈夫って訳じゃないだろ＾＾
＞これだから信者は。
数式氏は信者と言うより狂信者だと思いますｗ
この人を信者というと他の信者がいやがると思います｡

書込番号：9451503

[とほりん]

E=mc^2さん
ＮＥＣは
＞実写かどうかは知りません

なのに

＞それに比べたら、SONYは一応実写で撮っていますから良心的でしょう。

ですか？
無理ありすぎｗ
ＮＥＣに対しては推論でしかないのによくまぁ「それに比べたら」なんて考えが浮かびますね。
だいたいこのスレで問題にされているのはビックカメラ大宮店であってソニーじゃないってのに、
何いきなりソニー擁護はじめちゃってるんですかｗ

書込番号：9451507

[フールプルーフ]

実写だから良心的？
意味が分かりません。
余計に誤解を招く可能性が高いでしょう。
例えば、日産のデュアリスという乗用車のTVCMで自動車がロボットに変身するのがありましたが、あれを見て変身すると思い込んで買う人がいますか？
パソコンを投げているCM見て投げようと思う人はどれくらいいますか？
それに比べ、ジーパンのケツポケットに入れて歩いているCMを見たら、落としさえしなければジーパンに入れてOKと思ってしまうのではないでしょうか？
実際には、ポケットから落ちて壊れる前に、ジーパンのポケットとケツの圧力に耐えきれず液晶割れなどの破損に繋がるくらいの強度しかないという事が問題なのではないでしょうか？
そもそも、ポケットに入らないだろうとかいう意見は論外。CMで実際に入れているし、ポケットの大きさだって千差万別。
入れて歩いただけで落とさなくても壊れるかもしれない。これがポイントです。

書込番号：9451944

[baseone]

E=mc^2さんが言ってるように

SONYの例のCM、あれはコンパクトさを抱かせるキャッチコピーみたいなもので、普通の人ならジーパンのポケットに入れないと思いますが（数歩でポケットから落ちるの目に見えてます）。　
NECの投げて渡すというCMも、これだけ軽いですよ というイメージを抱かせるのが目的で、現実に投げて渡す人いないと思います。

CM自体、万人受けを狙っているのではなく、関心のある人を引きつけ購買意欲をどれだけかき立てることができるかが目的ですから。
ただ、これだけ頑丈ですよ ともとらえることもできるので微妙ですが。

SONY嫌いの人にとっては一言言いたくなるCMなのかもしれませんね。

書込番号：9454715

[bishopcool]

＞普通の人ならジーパンのポケットに入れない

VAIOはデザイン重視なので女性とかいままでＰＣを使ったことのない人に人気がありますし、事実ＳＯＮＹのＣＭはそういう層を狙っています。
だから、むしろＣＭ真に受けて『やっちゃう人』が多いと思いますが。

書込番号：9454850

[フールプルーフ]

本当か嘘か分かりませんが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014263/SortID=9292584/
のような報告も上がっています。
ちゃんとしたケースに入れずに持ち運ぶと満員電車で押しつぶされてクラッシュ！という事もあるのかもしれません。
私はユーザーですから手元にあるType-Pを見ても確かに華奢そうだと思います。
私はソニー嫌いではありませんよ。
真似する人がいるかどうかは所詮想像で、個人的な感覚のズレを論じても仕方ないと思いますが、真似をして壊れてからでは遅いのではないですか？
また、パソコンを投げる事などと比べて、真似したら壊れるという想像がつくかどうかという点で、ポケットに入れて歩いただけで壊れると想像しにくいのではないですか？
そこがこの問題の危ないところだと思います。

書込番号：9455356

[ゼロプラス]

あのCMは真似する人いるよ
俺も何も知らなければソニーは
”ジーパンのポケットに入れても大丈夫”なものを作ったと感じたと思う

”ポケットに入るほどコンパクト”だよなど微塵も感じませんでした
実際（手で押さえながらですが）歩いているんだもの
画面に※印で
無理な圧力で壊れる事がありますなんてテロップがあれば良かったのに

書込番号：9457301

[天才バガボンド]

ウォークマンを作った会社だからそう思いますよね＾＾
実際ウォークマンも満員電車でよくダメになったけどね。

書込番号：9457925

[ほう・れん・そう]

昔、滝沢秀明がカメラもったまま、プールにドボンする
オリンパスのCMがありましたね。あれはたしか単なる
生活防水だった気が。そりゃプールにいれたら壊れるよね。

SONYに限らず、特徴を誇張しすぎなCMは多いと思います。
それだけ日本の消費者は企業イメージの策略に操られやすい、
っていうことなんでしょうかね？

書込番号：9458267

[きこり]

カメラは水に浸かっていない。
ちゃんと映像をよく観る。

カメラ片手にプールに倒れこむ。
着水の瞬間は画面に映ってない。
画面は切り替わり、片手に持った水滴の付いたカメラが大写しになる。

粗探しして瑣末なものを針小棒大に非難して愉しんでるだけでしょ。

書込番号：9458518

[自信家]

＞SONYの例のCM、あれはコンパクトさを抱かせるキャッチコピーみたいなもので、普通の人ならジーパンのポケットに入れないと思いますが（数歩でポケットから落ちるの目に見えてます）。　


いかにも「ソニー的（もっと言えば、ソニーのサポセンの答弁のような）」意見ですね。
ここによく顔を出す常連（まぁ、自分も含みますが）の方は、ソニーの脆さ・サポートの程度の低さを知ってからますから、あんな格好はしないでしょうけどね。

でもPCに詳しくなく、CMをそのまんま受け取った人は
「携帯電話と同じようにポケットに持ち運べるんだ！」と思っても当然だと思いますが。

むしろ、CMと同じようにやって壊したら
サポートは上記のような意見を言って納得させるんでしょうね。


どう見てもミスリードにしか見えません。

書込番号：9458593

[ほう・れん・そう]

水中に入れてないのは分かってました。
たしか注意テロップもあったような気がします。
（そのCMを探して見直してないので単なる記憶ですが）

でも、プール場で水遊びに用いるカメラじゃないでしょう。
実際にこんな使い方を繰り返すと、必ず水中に落としてしまいますよ(笑)
実際滝沢さん、危うく水中に落としそうになっていますし。
こんな風に繰り返し使えば、カメラが壊れてしまうのは関の山です。

たしかに商品の特徴を分かりやすく伝えるのも重要ですが、
企業はその商品が提供するライフスタイルも提示するべきと思います。
まぁCMなんだから別にシチュエーションは非現実でかまわないのですが、
イメージを先行型というか、こういう類のCMは私はどうも抵抗がありますねぇ。

書込番号：9458832

[はるかv49]

頭の悪い人たちが、よくもここまで沢山あつまりましたね。
　（というか、殆ど１人の書き込みかも知れないけど．．．）

　展示方法が悪いのだから、その写真を無許可で掲載することに
　何にも問題ない

と思っている人たちとは、要するに、

　ウルトラマンが、怪獣を退治するためだといって
　東京タワーを倒し、山手線を脱線させ、
　都市機能を滅茶苦茶に破壊して去って行ったにもかかわらず、
　ウルトラマンはヒーローだから何にも問題ない

って、主張することと同じです。
怪獣を退治することと、都市機能を破壊したことに対する
犯罪行為は、全く別の問題です。

書込番号：9467070

[きこり]

そもそも、宣伝とはそういうものだ。
良い部分を拡大し悪い部分を縮小して告知する。
その結果、良い部分だけを誇大解釈させ購買に誘導する。
つまり、宣伝とは騙しだ。

数限りなくある騙しの中で、この商品のこの部分だけを取り上げて非難するのは、政治的な意図が含まれているのでしょう。

書込番号：9469445

[Zephis]

はるかv49さん

具体的に何の法律のどの項目に違反するのでしょうか？

書込番号：9469745

[フールプルーフ]

Zephisさん
この人にはZephisさんの言っている事の本当の意味は読み取れませんよ。
揚げ足取っているだけと思われるでしょう。
法学の基礎の基礎ですけどね。彼に向上心があれば自分で調べるでしょ。
無視が一番、『ナイス』の数が物語っています。世の中馬鹿ばかりではありませんから、理解できる人だけで有意義な情報交換をしましょう。
私が上のほうに『いまここ』を書いた時にヒントを与えていますが、理解できなかったようですからね。

書込番号：9470601

[baseone]

「勝手に撮影した写真を誰でも見ることができる場所に公開する場合は許可が必要なのでは」
ということを　はるかv49 さんは言っているのだと思うんですが。

消防無線は個人で傍受してもよいが、傍受した内容を第3者に漏洩すると違反になるはずなので（確か電波法だったと思いますが）、これと同じことかなと思います。これに類似した制約はたくさんあると思います。音楽CDとかビデオとか。

フールブルーフさんが言っていることとはニュアンスが違うと思いますが。

書込番号：9471345

[ほう・れん・そう]

きこりさんの言うとおり、宣伝に騙しの一面があること、全く同感です。
ウソは言ってない訳だから。
私はSONY批判などに興味ないけど、あからさまに背伸びしたかのような宣伝は批判したい。
例えば、レストランのメニューの値段に、税込み価格がが後付で小さくカッコで書かれていたり、など。

「つまらぬものですが」的とでも言うか、日本的な謙虚さを生かした宣伝が好きです。ま、単に好みの問題です。

書込番号：9472632

[きこり]

>例えば、レストランのメニューの値段に、税込み価格がが後付で小さくカッコで書かれていたり、など。

それは、騙しというより違法。

書込番号：9472740

[テヌキング]

　門外漢の私には法律のことはよくわかりませんが、人を殺しても
正当防衛なら罪にならないように、法律にも優先順位があるはず。
放置しておくと子供がケガをしそうな遊具を見つけた人がその写真を
公表した場合、遊具を設置した業者や地方自治体が撮影者を訴えても
裁判所はとりあげないのでは。大げさに言うならスレ主さんの行為は
それに類するものと言えるのではないでしょうか。

　以上はあくまで「ビッグカメラの展示方法に問題がある」ことが
前提の話ですし、マネキンの尻ポケットに入れたぐらいで「目くじらを
たてることもないだろう」と思う方もいるかもしれません。アメリカには
電子レンジに入れた猫が死んだため訴えられたメーカーがあると聞いた
時は私もメーカーに同情しましたし、SONYや量販店の意図が製品の
コンセプトを伝えることにあったのはわかります。でも問題はすべての
人にそれが「わかる」ことを要求できるかということなんですね。

　価格コムに入り浸っているような人にはリチウムポリマー電池の
良さもSSDの便利さもよくわかるけれど、私の母や妹のように与え
られたものをただ使うだけの人には新しい技術の良さも限界も
わからない。だからSSDの素晴らしさを力説してもさして感動
しないし、逆に「容量少ないのに高いの？」と言われたりする。
私のようなキカイオタクはそういう人々を見てアホやのうと思う
わけですが、これはそう思う方がアホなわけで、自分の専門分野
では一流の人ほど専門外のことには非常に疎いというのはよくある
ことなんですね。もともと日進月歩の技術の世界では今日の常識が
明日の常識とは限らない（太陽電池だって今は曲げられるのが
ある）としたら、その動向に詳しくない人が「ポケットに入れても
いいパソコンができたんだ！」と思ってもしょうがない。様々な
人が手にする民生機器を作っている以上、「これぐらい許される
だろう」というのはメーカーのおごりだろうと思うわけです。

　TypePのサイズは「尻ポケット」のような極端な表現に頼らなくても
十分魅力的に映るし、私にはあの広告も外見的なカッコよさを実用性に
優先させるSONYの体質のあらわれのように見えます。実際、モバイル
ギア的な製品を期待していた私にとって、高解像度のツルピカ液晶
＋VistaというTypePの仕様はショックでした……orz　でもTypePの
携帯性自体はまぎもれない「実用性能」なわけで、ネットブック勢を
迎え撃つ国内メーカーの新製品がどれも新鮮味に欠けるように見える中、
SONYがその得意分野を生かしてTypePのような製品を作ったこと自体は
評価されていいはず。TypePには他社製品にはない良さもあるのに、
こういうスレだけが伸び続けるのもさびしい気がするのです。

書込番号：9472944

[天才バガボンド]

>頭の悪い人たちが、よくもここまで沢山あつまりましたね。

これを書いたキミもその一人ですね,自覚があってすばらしい^^

書込番号：9475067

[朝焼けの仮面ライダー]

Type-Pってサ・・・

ガット張ってないラケットにカバーかけて
あたしゃテニスプレーヤーでございって
これみよがしにスカしてるようなもんでしょ？

筐体ねじれてようが液晶が割れてようが関係ないってのっ！

書込番号：9476607

[フールプルーフ]

朝焼けの仮面ライダーさん

それは言い過ぎです。
全く使えない訳ではないですから。
別に格好付けている訳でもないでしょうし。
軽さと引き換えに犠牲になったもの（処理速度、目の負担など）がいろいろとあるのは認めますが、全く使えない物を持って格好つけている気分になっている人はあまりいないのではないでしょうか？
デザインで言えば、私はレッツノートのゼロ・ハリバートンの様なデザインの方がカッコいいと思います。
そう言えば、どこかで本当にゼロ・ハリバートンデザインの奴もありましたね。
Pは横長だし変でしょ。異端児って感じで嫌いじゃないですが。
女の子向けにラインストーンバリバリのスワロフスキーバージョンとか出したら売れたりして。

私はP90のユーザーですが、この製品はそれなりに気に入っています。
私としては、できもしない事をできる様に宣伝するのではなく、もっとこの製品の良さ（重量、携帯性）をしっかりと宣伝すべきかと思います。
ポケットにというのはちょっと無理なイメージを追い求めすぎではないかと。
普通にサラリーマンが持ってそうなブリーフケースにType-Pを入れた場合にその他に入る荷物の量と、A4ノートの場合とB5ノートの場合とを比較するだけでも結構存在価値をアピールできると思うんですけどね。
私の場合はパソコン用かばんは不要になったのですから。それに、長距離の電車での出張が多いと少しでも軽い事は価値のある事です。そういった点では他に無い魅力は確かにあるのですから。

製品を漠然とした中傷でけなすより、間違った使い方による故障の予防や、より快適に使う為の方法につながる意見交換をする事が有意義な掲示板の活用方法ではないでしょうか？

書込番号：9477329

[haropon]

価格コムクチコミで唯一くだらないのが、ソニー関連の
スレですね。あと、精神的に偏向しちゃってるのが
多いね、某Ｋとか数式とか、まああとも同じアアの
クチコミだけど。でも、面白くて読んじゃうから
いいのか。客寄せパンダカンダで。

書込番号：9479388

[ほう・れん・そう]

＠近所のスーパー

＞それは、騙しというより違法。

私には違法かどうかの判断できませんが、こんな表記は身近で見かけます。
そして不快に思いませんか？私は嫌いです

書込番号：9487082

[ウォルフ]

税抜き価格以上の大きさで税込み価格を表示することと法律で義務づけられています。
ですので税込み価格の方が小さいのは違法なんですよ。
罰則があるか迄はしりませんが。

書込番号：9487680

[カーディナル]

　ほう・れん・そうさん、ウォルフさん、こんにちは。

　写真のような表示は時々いくゲームショップでも目にします。
「あっ、安い」と思ったら税抜きだったりして(^^;
　直して欲しいところですが…

書込番号：9487783

[bishopcool]

カードなら５％増しなんて店もあるよねぇ。
カード会社に通報したら即ＣＡＴ停止だけど、最近は現金特価なんて姑息な表示してるね。

書込番号：9489058

リカバリディスク作成失敗

[yasu35]

リカバリディスクを作ろうとすると、途中で「リカバリディスク作成失敗」と出てリカバリディスクが作れません。ソニーにも連絡したら、「純正のドライブ使用してください」との事でした。ちなみに今のドライブは、バッファローのＤＶＤポータブルのドライブを使用してます。

書込番号：9387286

[R26B改]

多分ソニーのことだから自分のメーカーのポータブルデバイス使えってことかもね。
それとHDDをもう一本用意してHDDのバックアップソフト使ってクローンとっておくとかいいかもしれない。壊れたらHDD代えるだけで一発起動なんてこともできたりするし。

書込番号：9387348

[ともりん☆彡]

DVDドライブにはACアダプタでの給電を行う。USBポートを変える。
他のUSB関連機器(内蔵カードリーダーや無線LANやブルートゥースもUSB接続ではないかと)は外すなどの対策がある模様です。

書込番号：9387392

[真偽体]

・使ったメディア
・使ったドライブ

・電源状況
・USB機器の接続状況

等を列挙したら、もう少しましな回答が来るかと思います。


多分、メディアとドライブの相性が悪いんじゃ無いですかね？
CDコピーなんかでもトラブりませんか？？

書込番号：9387642

[yasu35]

ありがとうございます。やってみます。

書込番号：9387645

[yasu35]

皆さんありがとうございました。ＤＶＤドライブのＡＣアダプタをつけたら出来ました。

書込番号：9387857

[安物買いの・・・・]

今更ですが、USBはハブじゃなく、直接本体のポートに挿して下さい。

書込番号：9388173

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

yasu35さん　こんにちは。

この製品で、以前同様なクチコミがあったように記憶しています。
（ただ製品仕様やカラー等の違う製品だったかもしれません）

どうもUSBポートの電源供給容量が、不安定のような感じで、読込み時はいいのですが、書き込み時は、出来るだけACアダプタが使えるポータブルDVD製品か？、所謂二股ケーブル（USBポートを2ポート使う製品）が使える製品の方がいいようです。

書込番号：9391080

ケースについて

[さーさん２０００]

BSUMC02シリーズ　というケースを発見いたしました。
純正の大容量バッテリーを手に入れたのですが
このケースに大容量バッテリーを付けたまま
使用可能でしょうか？
もし、試されている方がおりましたら
教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9385233

[エンヴィー]

ググったら何個かレビューでましたよ。使えるみたいです。

書込番号：9385432

[わんりゃい]

さーさん２０００さん、エンヴィーさん書き込みの通り、使用できそうです。
勝手に引用しますが、下記ホームページが参考になりそうです。

http://katzho.blog.so-net.ne.jp/2009-04-06

書込番号：9385456

[まさみみ]

以下のものを両方購入して所有していますが

http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/supply/bsumc02/

は大容量バッテリーに対応してます。

http://www2.elecom.co.jp/accessory/bag/bm-ib011/index.asp

は大容量バッテリーを装着しても収まりますが、結構きつくてPCのボディーにかなりのストレスがかかりそうです。

書込番号：9386287

DVDの２倍速再生には？

[からたち]

いろいろ不具合もあるようで若干不安ではあるのですが
この小ささ、軽さはやはり魅力的で
ソニースタイルでの購入を考えています。

使用用途としては電子辞書代わり、あと簡単な文書作成と
ウェブの閲覧程度で、それだけならCPUは一番下のスペックでもいいかなと思ったのですが
powerDVDなどで二倍速程度の早さで（もちろん音声付きで）再生させるとしたら
CPUはやはり足りませんでしょうか。

ネットでの動画の閲覧は考えていませんが
教材などのDVDをストレスなく見ることができればさらに使用範囲が広がると思ったのです。

どなたかお知恵をお借りできればとてもうれしいです。

書込番号：9382083

[カオサンロード]

コマーシャルにあるような穴のポケットに入れるのはいけません、強度のないコンニャクボディーですので！

このPのクチコミを良くお読みください、何かと参考になると思います。

書込番号：9382088

[burns]

DVD再生なら問題ないとは思うけど、立ち上がりはめちゃくちゃ遅いです。

立ちあがれば安定するけど。

書込番号：9382316

[AS3勉強中]

＞ソニースタイルでの購入を考えています。
==>
初期不良かどうかの判断とかトラぶった時大変辛く悔しく情けなく歯がゆい思いをしますよ。
　大ソニー vs 個人
では　”仕様です！”の逃げ言葉にユーザは無力です。
大きな販売店で買いましょう。

ソニーには、こういうレスを付けないでよいように商売の仕方を改善してほしい。
苦しめられたユーザとしてのコメントです。

書込番号：9382793

[天才バガボンド]

デザインや大きさに惑わされて買うと後悔します。
そのために大事なモノを犠牲にしています。

書込番号：9382812

[からたち]

皆さん返信ありがとうございます！

カオサンロードさん
あのCMは確かにインパクトありましたが
同じことをやろうとはさすがに思ってません＾＾

burnsさん
とりあえず標準の速度の再生の場合は
いちばん低い性能のCPUでも大丈夫だということでしょうか。
とりあえずそのことだけでも安心しました。

AS3勉強中さん
買うのはヨドバシカメラのソニースタイルコーナー（というのかな）でを考えています。
意外とたまっているポイントをここで使ってしまおうかと。
初期不良は私もよくあたるのでw
買う前から結構構えています。
HDDではなくSSDがいいので多少待ってもオーダーにするつもりです。

天才バガボンドさん
見た目にばかり注目すると失敗することはよくありますよね。
でもこの場合大事なもの、とはいってもせいぜい十万円そこらなので
（もちろん私にとっては大金ですが）
ある程度のリスクは覚悟しつつの購入となります。

あさってまでレスができない状態となりますが
DVD視聴なさった方の経験談などあれば
ぜひお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9383330